バカでっかい加速器フランスになかったっけか
17 :
名無しさん@5周年:04/11/26 21:42:14 ID:1loapw5G
ITERを取られていーた〜(笑
ごめん
もーいーじゃん、フランスで
核融合なんかできたとしても何十年後だろ
それよりもナノテク使った太陽光発電とかのほうが実用早そう
そのうちエネルギーなんて余って余ってしかたがなくなる時代が来るんじゃないの?
フランスに巨費だけ出させて、研究に乗っかるだけでいいよ
20 :
名無しさん@5周年:04/11/26 21:52:02 ID:vAm8iXBN
日本外務省の坊ちゃん程度の能力では日本誘致は無理だろ
もう既に勝負はついている。
これが日本に誘致されるとされないでは人生計画が
大幅に変わってくる核融合専攻の大学院生です…
22 :
名無しさん@5周年:04/11/26 21:59:54 ID:sVJCRzw0
日本誘致はアメリカも支持している。
日米とEUで別々にやればいい。
どっちが先に実用化できるか勝負だっ!
>>21 応援してるぜ 頑張れ
オレは理系志望だったけど挫折して文系になっちゃったorz
24 :
名無しさん@5周年:04/11/26 22:01:46 ID:cIDMLIHR
核融合炉って本当に実用化できるんですか?
25 :
名無しさん@5周年:04/11/26 22:01:53 ID:cmLdJj+e
日本単独でやる金はないってことなのかー
26 :
海人 ◆NVTIAU2DJw :04/11/26 22:02:11 ID:am6HB571
【沖縄/日本へ警告】日本は靖国参拝にもう終止符を打つべきだ
小泉純一郎首相は、靖国神社参拝を来年も行う意向を表明した。
首相や閣僚の靖国神社参拝をめぐっては、中国、韓国を中心に
アジア諸国の反発を招いており、今回も批判を浴びるのは間違いな
い。来年は戦後六十年を迎える。もう、国民世論を二分したり、周
辺諸国との関係悪化につながる行為には終止符を打つべきだ。
なぜ周辺諸国は反発するのか。戦争を遂行したとして、極東国際
軍事裁判で重大犯罪人とされた指導者たちが合祀(ごうし)されて
いるからだ。多くの自国民を殺傷された人たちが不快に思い、反発
するのは当然だ。
小泉首相は二〇〇一年の就任以来、年一回、計四回参拝。このうち
、ことしは元日に参拝した。「初詣で」とすることで、批判をかわ
す狙いがあったが、中韓両国から抗議された。時期をずらしただけ
で、問題が解決するわけはない。 日本は周辺諸国との関係悪化につ
ながる行為にはもう終止符を打つべきだ。
http://www.ryukyushimpo.co.jp/shasetu/sha28/s040811.html
28 :
名無しさん@5周年:04/11/26 22:58:53 ID:rlEuMcml
今世紀中に実用化できるのか?
29 :
名無しさん@5周年:04/11/26 23:06:30 ID:4vnIbCkQ
核融合エンジンができないとモビルスーツが作れないだろ!
30 :
マンセー名無しさん:04/11/26 23:13:51 ID:njqXI1sJ
またハッタリか!
どうせ日本政府はだまされるんだろうね!
日本に開発が決定したとしても、EUが独自の融合炉に金つぎ込んで
ITER開発資金が出せなくなるというオチ。
32 :
名無しさん@5周年:04/11/26 23:19:00 ID:tCgWxH1m
核融合炉からエネルギーをとりだせるとして、それは何に利用されるんだ?
たとえば、自動車のガソリンの代替としての利用はできるの?
電気は万能ですよ
一旦水素に変換して燃料電池で使うんでしょうけど
日本も対抗して光子力エネルギーかゲッター線の実用化でもすりゃあいいだろ
こんなもんフランスに作ればいいやん。なんで誘致したがってるの?
36 :
名無しさん@5周年:04/11/27 00:05:50 ID:yi5yzxBX
>>35 シラネ!よ。
でもEU主導でやられるとろくな結果にならない気がする・・・
日米vsEU中韓かな?
たぶん一回は大きい事故があると思うから日本は断念したほうが得じゃね?
38 :
名無しさん@5周年:04/11/27 00:11:08 ID:NeC1a/lV
ITと一緒なところがあって、できるできない、使える使えない、に限らず
可能性、期待があれば、様々な技術や投資が集まる。それを戦略的に
使えば政治や国際間の駆け引きなど、様々な意味があるんでないか。
よく分からないが、最終兵器を隠し持ってるって思わせるだけでもね
39 :
名無しさん@5周年:04/11/27 00:11:11 ID:aS3T8iTC
じゃあ最初から協力する必要無いね。
こんな面倒な揉め事に巻き込まれる位だったら
この際、国際原子力委員会から脱退しなさい!
41 :
名無しさん@5周年:04/11/27 00:18:07 ID:BcNg94Zf
またフランスかっ!
バケツでウラン運ぶような日本にはむり。
43 :
名無しさん@5周年:04/11/27 00:21:28 ID:LlzwXazd
フランスのフェニックスってどうなったんだ?
44 :
名無しさん@5周年:04/11/27 09:09:35 ID:R/JGt1F8
仏造って魂なんとかかと思った
これって安全性とか大丈夫なのか?
連続して核融合状態を維持するのは難しいという話だから
燃料供給止めれば停止するんだろうけど
高レベル放射性廃棄物の山が残るというオチじゃないだろうな
46 :
名無しさん@5周年:04/11/27 15:35:30 ID:lmyYd8Ku
>>45 正解。
燃料として装置の中に貯えられる約2キログラムのトリチウムはわずか1ミリグラムで致死量とされる猛毒で
200万人の殺傷能力があります。これが酸素と結合して重水となって流れ出すと、周囲に極めて危険な
状態を生み出します。ちなみにこのトリチウムの持つ放射線量はチェルノブイリ原子炉の事故の時のそれに
匹敵するものです。
反応で発生する中性子は核融合炉の10倍以上のエネルギーをもち、炉壁や建造物を大きく放射化し、
4万トンあまりの放射性廃棄物を生み出します。実験終了後は、放射化された装置と建物はすぐ廃棄する
ことができないため、数百年に亘り雨ざらしのまま放置されます。その結果、周囲に放射化された地下水が
浸透しその面積は放置された年限に比例して大きくなり、極めて大きな環境汚染を引き起こします。
47 :
名無しさん@5周年:04/11/27 15:36:19 ID:hLynZe0E
さすがフランス。欧州の韓国だけはあるw
ITERなんか絶対いらない。仏がんがれ。
間を取って中国に建設
>>46の問題について、核融合炉推進派の詳細な意見が聞きたい。
>>50 決まり文句は「最終的にはD-D反応を使うから大丈夫」
「放射化しない材料を作るから大丈夫」ですよ
日本はデータセンターだけ作ればいいよ。
建設の費用負担がごっついことになるからね。一兆超える試算じゃなかったか?
フランスがEU単独でやってくれるなら、こっちも日米でやればいいし、
いずれにしろデータセンターだけ貰うのが一番賢いな。
53 :
名無しさん@5周年:04/11/28 09:34:34 ID:mFdto7IT
核融合はたんなる発電所の実験じゃなく、ありとあらゆる先端技術の
実験場です。 超伝導の大規模な実験や もうあらゆる技術が投入されます。
リニアモーターカーの実験場と大規模加速器実験場と次世代インターネットの
実験場がフランスにとられそうなんですよ。
54 :
名無しさん@5周年:04/11/28 09:40:46 ID:mFdto7IT
一言で言えば
「秋葉原を日本かフランスのどっちに作るか決める会議です。」
重要だろうが!
法則発動してるんじゃないの?
57 :
名無しさん@5周年:04/11/28 09:53:30 ID:MCg+1GuW
EU側特に仏蘭西と支那が結託している以上
脱亜つまり環太平洋連合の連帯が必要
58 :
名無しさん@5周年:04/11/28 09:56:52 ID:FkA68LSi
最大限の最恵国待遇を引き出して降りるのが正解のような気がしてきました。
59 :
名無しさん@5周年:04/11/28 10:00:08 ID:nDSD/U3N
>>13 決裂させたほうが、中国や韓国に核融合技術を渡さずに済む。
韓国の核開発や中国の覇権主義がばれちまった現在、フランスの政治判断は正しいものと思われ。
韓国の動きが気になります。
この前のウラン濃縮がバレタことにより
フランスから揺さぶりを掛けられているのではないかと。
韓国がEU側に鞍替えって、カダラッシュに。
六ヶ所に出来たらつくば市のように
原子力関連の研究機関をいっせいに集めたい罠。
61 :
名無しさん@5周年:04/11/28 10:17:56 ID:m+g7qpOc
つうか、核融合なんて何十年も前から実用化は50年先って云われ続けてる。
どこの国も見放してるのに例によって日本とフランスだけが執着してる。
他の国はどうでもいい罠。
ただ世界中の研究者にとっては青森のド田舎に来いなんて大迷惑。
62 :
名無しさん@5周年:04/11/28 10:25:13 ID:6OAyIFJC
つまり日本は金だけだしとけ、と。
今度は、仏教徒のテロか!
>>46 ノーベル賞とった小柴さんも、トリチウムを使うITERに反対してるよな。
・・というわけで、日本は、兵器転用可能なレーザー核融(ry
>>61 当初はカナダ、アメリカも立候補していたけど。
そして今はEU諸国はフランスを支持している。
核融合は周辺技術の進歩も見込めるから意義はあると思う。