【政治】"ブラックバス、規制対象外に" 外来種の被害防止法、釣り具業らがロビー活動展開

まぁブラックバスが釣り業界の命綱だもんなぁ
バス釣り業界とバサーの社会的立場をもっともっと低くしないと無理かな
ヘラブナが釣れなくなろうが所詮一般人には関係ないからな
もっとバス＝絶対悪みたいに世論を誘導しないと

某新聞に書いてあったけど、
釣魚議員連盟なるところの主張は、
「バス釣りはキャッチ・アンド・リリースが基本だから、命の大切さを
教える教育に役立つ」という事だそうだ。

つまり、
「自分の楽しみのために、他に暴力的行為をしても、殺さなければＯＫ！！」
って解釈してもいいって事だよな？！

あまりに素晴らしいご意見だ。

＞260
確かにバスだけでは終わらないな。
でも第一歩目はブラックバス駆除からだな。

日本の発展途上国ぶりが如実に出てますな

鯉はちゃんと自然界の食物連鎖にはいってます。

バスは食物連鎖の外来からきて頂点になっています。

バスは駆除。

また清水國明かよ

>>264
まるで北朝鮮だな

バス＝魚、エビ食う　必要以上食べない。
ギル＝小魚、魚の卵、エビ食う　必要以上食べない。
鯉＝小魚、エビ、その他なんでも食う　必要以上食べない
工事＝産卵床を破壊　必要以上破壊
人間＝水質汚染、ゴミのポイ捨て　破壊しまくり

どれを駆除するのが一番か・・・

>>264

バスには死んでもらったほうが良いのでは？

矛盾しているが、バス釣る人（バサー）が減るとブラックバスは増えちゃうんだろうな。
難しい問題だ。

>>270
まずはおまいから。

鮒釣りもキャッチ・アンド・リリース

あんま知られてないけど日本国内のバサーって殆どが在日朝鮮人から帰化した人達だよ。

自然のメダカの群れは壮観だよな。
大きいと1m以上の大群だったりして

>>267
アメリカではバスは閉鎖水域でも優勢種ではないですよ。ｗ
ちなみに、鯉は優勢種になりえますが。ｗ

>>274
そういうのはもうつまんないから。

>>276
日本の話だし。

>>238
なるほどよほどバスがお嫌いなようですね

では聞きますが琵琶湖にはヘラブナがたくさんいますね
でもヘラブナは下記にあるように固有の魚ではありません
そのため、我々プラントンしか食べないので大変迷惑を被ってます
あなたはもちろん琵琶湖でのヘラブナ駆除に賛成していただけますよね？

あと、ヘラブナ釣りも基本的にはリリースされるのでこのリリースにも反対していただけますよね？

まさかバスはダメでヘラブナはいいとかいわないですよね？

＞＞ヘラブナ（篦鮒）はコイ目 コイ科 コイ亜科の魚で、琵琶湖の固有種のゲンゴロウブナ（源五郎鮒）を品種改良した物。
＞＞尚ゲンゴロウブナは雑食性であるが、ヘラブナは基本的に植物性プランクトンしか食べない

>>271
実のところ、ブラックバスはそれほど繁殖力は無い。

増えてるのは、常に放流する輩がいるんだよ。

バス問題決着しねーな。反対派は団結して放流禁止キャンペーンやれ
放流してる奴密告したら２万円もらえる。放流したら罰金１０万。
土地の権利者に３万渡して合意してもらえば残り５万はボロ儲け。ほれやれ、今すぐ団結汁

>>279
飽きもせず何度も同じカキコをするやっちゃな。
もしヘラブナがプランクトンを食い尽くすなら、駆除すべきだろうね。
しかし、そんな話、聞いたことが無いが？
自然のバランスの中に収まってる限り、何の緊急性も無いと思うがね。

まあ、結局ブラックバス利権が発生してるからこういう事になる。

種を規制するのではなく、つりを規制すれば無問題。

まあ、確かに経済からだけ考えれば、日本の自然なんてどうなってもいいだろう。
いままでやってきたのと同じことだから、どうでもいい。
どうせ、２ちゃんねらーは自然保護団体嫌いだし。

>279
まず一歩一歩始めような。
始めたい人はその最初の第一歩として密放流で増えたブラックバスを俎上に
上げてるだけだ。あくまでも第一歩としてだね。これで終わるだなんて考え
ちゃ居ない。
ヘラブナが問題なのなら、第何歩目か知らないが対策が打たれることだろうよ。
問題は第一歩を踏み出す気持ちがあなたにあるのかどうか？なんだ。

>>284
ＪＡＳＲＡＣや釣具屋団体はもっと嫌いです

こんな法律が出来たくらいでブラックバスがいなくなるんだったら
害虫害獣に指定された虫や動物はとっくに絶滅していると思うが
ようするにバサーというのは実は釣り下手な奴ばっかりで
うようよいないことには誰も釣れない誰もやらないで反対してるというわけか

バス釣りする奴はキチガイ

結局ヘラブナもバスも同じぐらい悪なんだよなｗ

どっちも食えば問題無い。

てか、実際どちらも実害はほとんど無い。
汚れた沼川の魚はどっちみち食べれる気がしないから。

>>282
＞自然のバランスの中に収まってる限り、何の緊急性も無いと思うがね。
君は「バランスの中に収まっている」と「食い尽くす｣との違いがないように思えるね
話はそれからですね

>>284
＞最初の第一歩として密放流で増えたブラックバスを
どうしてバスが優先して駆逐されるべきなのかわかりませんね
単にバスを差別したいだけなんじゃないですかね

バスを対象にするなら、朝鮮人(ｒｙ

>>289
>>290
必　死　で　す　ね。
おもちゃ取られるのがいやな子供みたいですね。

バサーとバサーの投資で儲かっている釣具屋を規制する必要がある

■告知■
プランクトン協会会長は　駆除派を煽って楽しんでいるだけの
たんなる煽り屋さんであって擁護派ではありません。
バサーの意見ではないのでご注意してください。
プランクトン協会会長は「コーエイ」なんとかという有名な
煽り屋さんだそうです。

プランクトン協会会長＝kouei36【こうえい さんじゅうろく】（人名）

非戦主義を騙る２ちゃんねるのコテハン（固定ハンドル）の一人。
または、kouei36と同様の行動様式を取る人々の総称。
平和主義者、元ＣＩＡ長官、竹中養護、【プランクトン協会会長】など
の複数のＨＮを持つ。
koueiの名を取ったkouei様式は１行から５行程度くらいまでの短文で、
議論にヤジを飛ばすだけの掲示板荒らしの一形態。また、kouei36自身
が自分のコテハンを名乗らずに他人になりすましてヤジを飛ばすことも
あるため、匿名でヤジる行為を諫めるために「おまえkoueiだろ？」と
詰問される場合がある。こう呼ばれたらそれは「koueiのような恥ずか
しい真似をするな。ヤジっていないで主張があればきちんと述べろ」と
叱られているものと認識し、衿を正したい。

特定のキーワードに対してまったく同じ内容のヤジを飛ばすことから、
kouei36＝自動応答プログラムと揶揄される。マクロプログラムを組んで、
自動応答ソフトが反応しているだけなのではないか？　と勘ぐりたくなる
ほど２ちゃんねる全域に出没しては、あらゆる板で放置されている。
また、レスすると喜んでそのスレに居着くので、koueiは放置しましょう
と促すテンプレートを用意しているスレも多数ある。

kouei36の判明している情報。長野県在住の36歳。以前はkouei35だった
が、一年ごとにVer.UPされるようだ

バス駆除で駆りたい本当のもの。それは
「密放流する人間（とその周囲の人間）に決定的なやましさを植え付けること」
だと思う。
これはバスに限らず他の種でも、自省を催すという意味での抑止力になりうる。
（ササヤカダケドナー）
現状ではバスを密放流するバカは、後ろめたさなどほとんど感じていない。
公式にそれはバカの所業だと決め付けて、家族など周りから冷たい視線を浴びせて
やる必要がある。

>>292

いや、俺はバスもヘラも全滅しても、釣り禁止になっても構わんよ。
バサーもヘラ氏も大嫌いだから。

ブラックバスは白身魚なんでもし良ければ、キムチと一緒に漬け込めば食えそうよ

賛否両論あるってことは規制の意味があることに普通気がつくと思うんだが

バカでも釣れて引きが強いからなバスは
あんなん釣って喜んでるのって珍走して喜ぶ珍走団と同じだ

バスの駆除にわざわざ税金を使わなくても、既に安定期に入っている湖面が殆どだから勝手に減少する（してる）し、バスの優位性などないに等しくなるのは明らか。

>>284
この件に関しては自然保護団体をみんな支持してるんだな

>>294はID:pRHgAB3+のことだな

>>292
違いますよ

ﾍﾗﾌﾞﾅを放置してﾊﾞｽのみを駆除することの正当な理由を聞きたいだけです

>>302
必死ですね

＞301
特定の団体支持じゃねえだろ多分。オレもそんな団体の存在は知らない。
＞300
ケースバイケースと違いますか？
この件の要点は密放流の非合法化だと思います。

日本釣振興会（会長・麻生総務相）
↑
こいつらが密放流の犯人だ、と。

ブラックバスは食用にするより肥料にしたほうがいいと思うんだが。
魚粉にして利用する。BSE問題で不評の肉骨粉肥料に代る物としてどうだろう？
地引網でごっそり捕獲してバス以外をリリースすればいい。

食用にしたって消費できる量は微々たるものだよ。
珍味以上のものではないだろうしね。

やるやつらが自制できない以上規制は自然な流れと思うがね
でもまず、バス釣りに酒やタバコと同様税金をたっぷりかけるべきだな

>>304
とにかく自然保護団体ｶﾞﾝｶﾞﾚ、バサー市ねってこと
上にも同じ内容のレスがある

>>300
http://bio-diversity.co.jp/zakki/discussion3.html#6
http://bio-diversity.co.jp/zakki/discussion3.html#15
このへん読んで勉強してこいや。

>306
自分は正直、総論では金かけてまで駆除に勤しむべき性質の問題では
無いと思ってる。個々の深刻なケースでは駆除もありだろうが。

一番大きな成果とは、密放流が前提の釣りは許される趣味ではない
という明確な基準ができることだろう。悪が悪と規定されるわけだ。
引いては種の枠を超えて、「密放流は悪い事」だと言う認識が醸され
る事。これは良い事だと思うよ。
ブラックバスは業者が悪どく動いて目立ち過ぎた。これを機会に真っ先
に叩かれて当たり前。
悪事が目立つから叩くのであって、謂れなき差別ではない。

釣り人を駆除すれば？

間違えた
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion3.html#6
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion3.html#15

>308
見れないぞ。
それに、あなたの考える型に当てはまらない私と言う存在のお陰で
「とにかく（308）」とか、「みんな支持（301）」とかは言えなく
なってると思うぞｗ
私は統計に上らないほどの例外的希少価値か？ｗ