【防衛】「迫撃砲数発で危険と判断しない」　防衛庁説明に反発が

自衛隊のイラク派遣の延長に慎重な自民党の加藤紘一、古賀誠両元幹事長と
亀井静香元政調会長は２４日、自民党本部で外務省、防衛庁の幹部から
自衛隊が駐留する南部サマワの治安状況について報告を受けた。この中で、
防衛庁の大古和雄運用局長が「迫撃砲を数十発撃たれれば別だが、数発で
危険だとは判断しない」と説明、加藤氏らが猛反発する場面があった。

政府はイラク特措法上の「戦闘行為」を「国または国に準じる者による
組織的、計画的なもの」と定義しており、散発的なテロが起きても、「非
戦闘地域」でなくなるわけではないとの立場。

大古氏の説明もこれに沿ったものだが、加藤氏は「国民が聞いたらどう
思うか、発言の重さを分かっているのか」と反論。古賀氏は「命をかけて
自衛隊員を派遣しているという真剣さが感じられない」と批判した。
亀井氏も記者団に「多くの犠牲者が出るまで、撤退を決断できないのでは
ないかと心配している」と語った。

http://www.asahi.com/politics/update/1124/003.html

真帆と片帆

重複。市ね？>>1

2

ドお言う理論だろう、
とりあえず安全なら大臣全員　サマワに行ってもらおう　夫人同伴で。

防衛庁に迫撃ほーを数発なら打ち込んでも良いよって意味じゃないかな？

なんかもう必死でしょ。

「一発だけなら誤射かもしれない。」

「迫撃砲数発で危険と判断しない。」

左翼も右翼も、言うことは同じ・・・・か。

数発なら誤射かもしれない

>>5
まったくだ。
迫撃砲が１発でも営舎に着弾したらどーすんだよなぁ。

オレは
自衛隊は、危険と隣り合わせで誠にスマンが、がんばってサマワで
活動を続けて欲しいと思っている。
だが、迫撃砲数発を「安全」と思っているヴァカは、とても許せない。

反発するんなら成立前にやっとけよなあ。
報道にしてもその辺の定義の仕方自体をつくものは見当たらなかったし。

危険＝戦闘行為＝国に準じる者による。
ゆえに
迫撃砲を数発では危険（＝国に準じる者による）だとは判断しない。
、、、限りなく詭弁ですが。

加藤紘一って、「北朝鮮利権」って本で、

北朝鮮産川砂利利権を取ろうと動いてたんだよね。

日本じゃ川砂利は貴重品で高価。北は見てのとおり手付かず。莫大な利権になる。

こいつは野中・河野に並ぶ売国奴だよ。

【政治】「迫撃砲数発で危険と判断しない」　防衛庁説明に反発が
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101297540/

重複スレっす。移動よろー。

一字一句まるで同じという重複タイトルを初めて見た希ガス。

【】カテゴリだけ違うのね。

売国３人組がなに言ってもむだ。

でもどうなんだろうね？
サマワの迫撃砲弾も外れてばかりで気合入ってないし、
そもそも迫撃砲弾もどきなら日本国内の小学校とかにもちょくちょく着弾してるし・・・

それはそうと加藤紘一って売国一直線だね。
煽てられると直ぐに調子に乗っちゃうタイプ。
中国にちやほやされるともう中国の言うがまま。
正直社民党にでも逝って欲しい・・・

>>18
＞サマワの迫撃砲弾も外れてばかりで気合入ってないし
だって、基地の位置はわかっても中に何あるかなってわかってないんだろ。
正確性も無いだろうし。

スレタイみて

大阪のことかとオモタ

撤退より先に、自衛隊にもっといい装備回すのが先だろう……。
戦車とか持ってかせればいいんだ。
まず撤退ありきだもんな。反対派は。

>>６
いやもう既に打ち込まれてたし。さいたまとかでも。

言えないよね・・・警備に雇ってるイラク人が、賃上げの為に
迫撃砲の自作自演しているなんて。

３ｋは見境が無くなってきたな。

過激派が、よく手製の迫撃砲を発射した筒が見つかってるよね。
そこは戦闘地域か？＞馬鹿ども

http://www.matayoshi.org/kouenkai.html
世界経済共同体党講演会
演題
・憲法九条について
・イラク問題について

日時：11月26日(金) 18：00開場
講演時間：18：20〜19：40
場所：早稲田大学 西早稲田キャンパス

やれやれ、そろそろ帰ってき時だろ。

その後のことは何にもいい方法思いつかんが。

日本の方が迫撃砲撃たれまくってるじゃん。
自衛隊は日本にいるの方が危険だよ。安全なサマワに避難したほうがいいんだよ。
北朝鮮も海でロケット弾撃って来るんだし。海外へ避難したほうがいいんだよ。

さかなかな？

＜＞＜＞

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　／::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
　　　　　　|::彡ノ￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|
　　　　　　(l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　 |;;|
　　　　　　 |-=・=-　　 (　-=・=-　　 l" |
　　　　　　 |///　　　　|　 　///　　 ﾊﾉ
　　　　　　 |　　　 ﾉ ＿,l)　 ヽ　　　　|:|
　　　　　 　| 　　/　　_!_　　　丶　　 |/ 　　
　　　　 　／ヽ　　 -=＝=‐　　 　　/ ＼ 　
　　　　／＼　＼　　 ￣　　 　　／/ 　　　
　　　　　 　　＼ 丶＿＿＿　／　/ 　　

自衛隊の行く所、活動する所が非戦闘地域になる。
憲法九条の紛争を解決する手段として戦力を用いないを守るために
派遣先が非戦闘地域でなくてはならないのであって、
非戦闘地域が安全なんて私は一言も言ってません
百パーセント安全な地域など地球上にない。東京でも女子中学生が突然襲われた。

自衛隊の基地は見通しのきく平野の真中にあるわけで、本格的に攻撃するなら榴弾砲などの重火器で
ないと無理、基地から外に出ない限りは自衛隊の危険度は少ない。
基地に引きこもっていたら支援活動は何も出来ないので、何の為にいるかわからないけどね。

参謀本部の思考は戦前と少しも変わっていないな。
苦労する兵隊さんがかわいそう。

>>5
この期に及んで、「非戦闘地域」＝「安全」と思っているバカｗ

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　／::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
　　　　　　|::彡ノ￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|
　　　　　　(l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　 |;;|
　　　　　　 |-=｡=-　　 (　-=ﾟ=-　　 l" |
　　　　　　 |///　　　　|　 　///　　 ﾊﾉ
　　　　　　 |　　　 ﾉ ＿,l)　 ヽ　　　　|:|
　　　　　 　| 　　/　　_!_　　　丶　　 |/ 　　
　　　　 　／ヽ　　 -=＝=‐　　 　　/ ＼ 　
　　　　／＼　＼　　 ￣　　 　　／/ 　　　
　　　　　 　　＼ 丶＿＿＿　／　/ 　　

本気で自衛隊をやっちまうつもりなら、基地になんて攻撃しないで、
基地外で支援活動をしてるところをRPGなどでやっちまうだろう。

つうか自衛隊って活動してるのか？

防衛庁にすれば、あれだけ犠牲者を出してる米国の手前、
　それなりの死人を出さないと撤退なんか出来ないと言うのが本音。
　一度兵隊を出せば、そんなものよ。

つーか、万が一死んだ場合に一億円払うと決めているのに、いまさら死傷者の心配してもねぇ？

＞「迫撃砲を数十発撃たれれば別だが、数発で 危険だとは判断しない」
　↓
＞加藤氏は「国民が聞いたらどう 思うか、発言の重さを分かっているのか」
＞古賀氏は「命をかけて 自衛隊員を派遣しているという真剣さが感じられない」と批判した


すまん。だれかこの理屈説明してﾎｽｨ

でもまあ案外ヨハネスといい勝負なのかもな

まあ迫撃砲等がというのがどういう武器なのか
わかっていれば防衛庁側の説明で納得できるはずだ罠
兵器の名前まで覚えなくて良いからちっとは勉強して知識をつけろよな、おまえら何の仕事してるんだと

ついでに重複に付き誘導
【政治】「迫撃砲数発で危険と判断しない」　防衛庁説明に反発が
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101297540/

ここで冷静に考えよう。
自衛隊派遣が決まった時、今日まで死者はおろか負傷者すら出さずにいることを
予想した人間は皆無に近かったんじゃないの・・・
もっとも設営地引きこもってりゃ当然の結果かも知れんが・・・

それと迫撃砲弾で狙われたら戦闘地域ってのもおかしな論理で、
過去国内の各種施設に赤軍派？かなんかの砲弾が幾度か着弾してるが
そこは戦闘地域になるのか？

兵は国益に殉じて死ぬのが仕事だからな
自民３馬鹿は何甘いこと抜かしてやがるんだか

米軍相手には自爆テロも辞さない過激なイスラム戦士が、
なぜか自衛隊相手には過激派(日本の)並みの迫撃砲攻撃しかしないのが
マジで不思議なんだけど誰か解説きぼんぬ。
自衛官一人ケガさせるだけでも撤退への大きな圧力になるのに。何やってんだあいつら。

>>43
サマワ市民が親日的なので、余所者が迂闊にうろつき回れない。
「あれ？　あいつドコの誰だ？」