【国際】バイオメトリクスIDカード計画、女王演説で発表−英国

もう一回トライ。今度は大丈夫か？

とりあえず、URLはまた書けなくなっているようだね。

p://asyura.com/data002.htm

だれか、このURLが書けるかどうか、チェックしてください。。。

こういうさ、生物学的な個別の情報に依存した認識システムは
一度その情報が盗まれてしまうと、永遠にその人はそのセキュリティー
システムにおいてパーソナリティーを失ってしまう。

そういうのって散々指摘されてきたはずなんだけど、あえて強行するのは
池沼だから?

ネイバーの後ろにいる（？）ユダヤ系の資本提供を、
こっそりと２ｃｈが受けているという解釈になるのかな、これは。

それとも、ユダヤ系の圧力が恐ろしいから、スルーしているか。
どっちなんだろうね。

銃器ネットの強化版？

>>107
あなたのホスト名を記録しました。

>>109

あっそ(笑）。別にかまわないけどね。

>>110
あなたの一連の書き込みは、ユダヤ人の人権を著しく損なう行為です。
数日乃至数ヶ月の内になんらかの対処をさせていただきます。

ユダヤの賢人はおおいに尊敬しているけど、シオニストはちょっと。

６６６

>>111

人権を語るなら、まず、検閲のない「言論の自由」を
万人が享受されなければならない。

たとえ、２ｃｈ｣内といえどもね。言論の自由が最低限。
人権を語ろうにも、言論の自由のないところでは語りようがないでしょう。。。

何でここは電波な話に花がさいてんだよ・・・

いや、「沈黙の兵器」はそれなりに興味深いけどね。。。

まぁ、それとは別に、たとえば「言論の自由」｢人権」を語る
URLがこんな調子で制限されたら、いったいどういうことになるんだろうね？

２ｃｈ運営側（？）はやってることの重大さがまったくわかってないんだよな。
ガキばかりというか。。。

>>114
あなたのような頭のおかしな真性キチガイでもそのように
自由に書き込めるのは言論の自由と言わずして何と言うのでしょうか？

>>117

いや、そういう組織はないですよ。少なくとも俺は知りません。
しかも、その発言は、名誉毀損です。

まぁ、もう少しまともに考えましょう。URLの制限の問題は大きいでしょ。
これは、事実上の検閲ですよ。憲法違反の可能性もありますですね。
さすがに、この規模になっちゃうと、個人サイトという言い訳は通用しないだろうし。

漏れ、カラコンの愛用者だけどこれが一般化したらカラコン禁止？
虹彩破れて特徴ありすぎるからしてるんだけど…

>>118
日本シオニズム普及協会がないと思うのに、
検閲は存在すると思うのはどうしてですか？

>>120

いや、もういいですよ。。。
めんどうなんで。そろそろ。話題を戻しましょう。

あと、本気で調べるつもりなれば調べます。

このスレだけが異臭、もとい異彩を放ってるのに喰いつき悪いな。

>>122

まぁ、規模がでかすぎて、ウヨサヨの理解の範囲を超えているんだろう。

しかし、これ、まずいよね。この部分のプロトコルをあっち側に握られる。
国内で二重の基準を作る手間隙をかけられるとは思えないし。
生体レベルのプロトコルを握られるのは、かなり痛いな。。。

まぁ、日本はRFIDあたり、あるいはフェリカから攻めていくしかないんだろうな。
まず、アジア圏内でね。

>>121
オカルト板か電波・お花畑板ならキミの仲間が見つかるかもよ
とりあえずここはキミの居場所じゃない

>>124

あのさー。いちおう、データマイニングの話くらいはしてんですが。。。

ようするに、この分野における画像処理の基本技術を
あっちに握られるってことでしょ。これってさ。

URL書き込めないね。

ひろゆきは、維持になってるようだなぁ。

実質的な削除行為だから、

ニュース速報+板　削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/164

に言ってみた。

>>89
拇印もしくは印鑑と戸籍制度の延長のようなもんだと思うけど。
データマイニングにしても正しく使うのであれば問題ない。
ただ、イギリスがやって、EUがやって、アメリカがやって、
ということになってくるとなんとなくうさん臭いとも思う。

でも、検閲がどうとかいってる人は頭がおかしい。
陰謀史観という考え方は無意味。
世の中で有力なのは陰謀ではなく国際的な権力者であり、
それを支持する血族や大衆にすぎない。

まあ、やったもん勝ちになるだろうね
ノウハウの蓄積がモノを言うから

http://asyura.com/data002.htm

>>129
世界的な基準をいち早く作っちゃおうという感じなんだろうね。

>>130
１）でも、検閲がどうとかいってる人は頭がおかしい。
２）陰謀史観という考え方は無意味。

１）と２）はまったく別の話だよ。

１）は特定のURLが特定の人物を除いて書き込めなかった、という話でしょ？

２）は陰謀史観じゃなく、プロパガンダ論に落とし込もうとしていたはず。
　　陰謀という単純な落とし込み方が、そりゃまた陰謀なんだよ。

http://asyura.com/data002.htm 　書き込める？

何かスレ違いの話題で騒いでいるな。。。

>>114
「言論の自由」など私的サイトである2ちゃんねるには初手からありませんが。

>>118
憲法の「〜の自由」は誰に向けてのものかを理解してから書いてね。
個人に対して「〜の自由を保障」するものじゃなくて「公に対して」個人への〜の自由を妨げてはならない、と言う規定だから。
当然ですが2ちゃんねるは「公」じゃ有りませんから。

>>135

いや、それは詭弁でしょ。

公共性というのは、煎じ詰めれば、社会的影響力がある、ということさ。
それを無視した、社会的な影響力のまったくない、公　などはない。

実際に社会的影響力があるからこそ、裁判で、これほどまでに負けているわけだし
その反面として、新潮社からログをまとめた下らん本を出せる土壌もあるわけで。

建前はいいよ。もう。本音を話そう。

反論があるなら聞くよ。ただし、建前だけの下らん言説はやめにしようよ。
学生さんならともかく。

情報が制限された現実を、どう考えるか？というのは十分「公」の領域ですよ。

ユニークユーザーで一日１ミリオンの単位でアクセスされるサイトなんだしさ。

これはさ、これほどまでのアクセスがある場所を多人数で運営しながら、
いまだにずうずうしくも「私」を気取るひろゆきから、
どれだけの権力をもぎ取れるか？　というゲームでもあるわけさ(苦笑）。

この部分に無自覚なあほなやつらだけが、>>135のような馬鹿げたことを言うんだよ。

前にも見たことがあるな、
○○のHPのURLが書き込めない！これは陰謀だ！
とか書き込んでる人。そのときは俺が書き込んだら書きこめた。
多分ってーか、確実に業者対策でしょ。
類似のホストから同じURLを含んだ書き込みを受け付けないっていう感じかね。
何十回もいろんなスレでおんなじURL貼り付けてんじゃねーの？

>>139

でもさ、特定の人物は書き込めたわけで。
それに関する詳細な情報が出されない限り、
推測に過ぎないものを信用することは難しいな。

嫌韓厨捏造疑惑といい、２ｃｈは裏あり、表あり、裏の裏あり・・・だろうしさ。
世の中の人たちは、思っている以上に、観察しているし、
しかもその精神は非常に柔軟ですよ。

>>136
「公」は政府やその関係機関、新聞社報道機関などの事ですが。

>>141
だから、その「公」の定義は狭すぎるってばさ。
その理屈なんか、現実ではどこだって通用しないってばさ。学生ならともかく。

民間企業のマスコミだって、「公的な役割」はあるわけでしょ？

社会的影響力を持つ集団、機関、組織で、衆目にさらされるスタイルで
表立ってやっている限りならば、それを無視できるところなど
ひとつたりともありえないよ。

>>142
>社会的影響力を持つ集団、機関、組織で、衆目にさらされるスタイルで
2ちゃんねるには殆ど当てはまらないじゃねぇか。
影響力を持つ？　影響力があると思っているのは単なる妄想。
集団？　じゃないし。
機関？　じゃないし。
組織？　じゃないし。
衆目にさらされる　これはその通りかな。

＞民間企業のマスコミだって、「公的な役割」はあるわけでしょ？
2ちゃんねるのどこに公的な役割があるのか。話はそれからだ。

たとえばさ、秘密結社のような外部に対して
閉じられたサークルには、ぶっちゃけた話、
公的な役割などないよね。好事家の集まりだし。
別になにやってようと、そこに公共性のようなものは
誰だって求めないわけで。

それ以外はあるでしょ。外に開かれていれば、
予期せぬ影響力を、好むと好まざると与えてしまうわけでさ。

「のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 」氏という認識力において著しく欠如がちな
人物が、なぜここに出張ってきているのか、それは知りたいよな。

あなた、２ｃｈの運営メンバーなの？　だとしたら、がっかりだね。

実定法に対する、慣習法という概念がここで利いてくるような気がするけどね。
公私の概念の分別も含めてさ。

慣習的には「「公」は政府やその関係機関、新聞社報道機関」のように、
それほどきれいに割り切れるものじゃない。しかも、ネットの影響は無視できないレベルだ。

＞のいぽー（本物） ◆News/n6/H2
ハンドルから池沼臭が漂ってくるこの人誰？

ついに人類家畜化計画発動か
それまでに神の地位を手にいれないと
永遠に奴隷だな

制作費が足りない

で、このデータベースを管理する人間は、誰が管理するの？

>>141
公衆便所は公に決まってるだろ。(w

上の方の電波、まだここで、やってるな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/

>>1
糞スレ立てんじゃねぇよ　デブ