【中期防衛計画】次期主力戦闘機(FX)の選定とF2打ち切り盛り込む方向
防衛庁は新しい「防衛計画の大綱」を受けて来月決定する「中期防衛力整備計画」(2007−11年度)に
F4戦闘機の後継機として次期主力戦闘機(FX)の選定を盛り込む方針を固めた。
空中戦に加え、対地・対艦攻撃も行うマルチロールファイター(多目的戦闘機)とし、
80機程度の調達を計画している。
国産開発は最初から眼中になく、後継機に米国のFA22戦闘攻撃機などの名前が挙がっている。
航空自衛隊の戦闘機はF15戦闘機(202機)、F4戦闘機(90機)、F2支援戦闘機(59機)、F1支援戦闘機(18機)の4機種。
このうち、F1は来年度ですべて退役し、3機種となる。
空自は新大綱で戦闘機数を282機と定める方針。
F15の後期型を改修して延命させ、性能が悪いF2の調達を残り10機程度で打ち切る一方
F4後継機の機種選定に乗り出すことになった。
将来はF15とFXの2機種とする計画で、
3274億円もの巨費を投じ、日米で共同開発した「F2の失敗」(空自幹部)が際立つ形になっている。
(以下略)
http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20041122/mng_____sei_____000.shtml
2 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:24:39 ID:KgJWyWao
(・∀・)
3 :
広島在住:04/11/23 10:24:42 ID:rPhd/gyX
2
4 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:25:39 ID:5dNzJ0aE
国産技術は維持しろよ…
それにF/A-22なんて売ってもらえるのか?
5 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:25:42 ID:nj5IFxpd
いくら親密といってもF-22は輸出禁じられてるから難しいんじゃないの。
1のハンドルネームに違和感を覚えた。賠償汁
軍オタ大挙来襲の悪寒。。。
8 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:27:02 ID:G34SYMF5
国産でやろうとすると例によって例のごとく米の高圧がアワアワ
F22採用してほしいな
F15Eはイラネ
FXつーことはF-4じゃなくてF-15後継じゃねーの?
いよいよF/A-22が(・∀・)
そしてまたいつものフランカーvsラプタースレになるのでした。
>>8 自前でエンジン設計できないから
米国との共同になるのは不可避だったと思うんだが。
13 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:30:44 ID:HiQ8HodC
>候補機種には米空軍が採用したFA22戦闘攻撃機、
>米空軍・海軍・海兵隊が共用する統合攻撃戦闘機(JSF)のF35戦闘機、
>欧州共同開発のユーロファイターが挙がる見通しだ。
14 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:30:49 ID:sGAz51Lo
> 空自は新大綱で戦闘機数を282機と定める方針。
F-15E 141
F-22 141
これで日本は案怠惰な
軍ヲタはロシア機を過剰評価し欧州機は見下し
何だかんだいってアメリカの新鋭機しか認めない人種
16 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:31:56 ID:yjPq75j8
ユーロファイター欲しいなぁ
17 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:32:27 ID:cU/PzlSr
らぷたってアメリカ本土でもそんな持ってないんじゃない?
18 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:32:41 ID:WxYI+ZtL
無難にF-35の空軍モデルなんかな?
マルチロルだしFA22は無理だろうし空自の求めてる範囲をかなり超えちゃってるんじゃないか?
とりあえずF-2を純国産で作っとけばなって感じだな
19 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:33:03 ID:HiQ8HodC
途中で書いちゃった
>米国にはFA22の輸出を禁止する法律があるものの、
>空自では親密な日米関係から例外扱いとなることを期待している。
むりぽな予感
21 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:34:09 ID:6CZpnNn1
中古のF14買って、ロボットに変形できるように改造して配備しる!
22 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:34:39 ID:axsRBsi2
F2の時は、F-15Jで周辺国より圧倒的に優位だったから
F2で失敗しても、周辺国より優位は保てる余裕があった。
しかし、中国のSu-27 Su-30 韓国F-15K
と比較すると日本の優位は少なくなっている。
次期機種で失敗すると、日本は中国韓国にも負ける。
国産化はない。
23 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:34:49 ID:cTCJe++m
依頼スレでガイシュツのネタを自分の手柄にする記者萌え
24 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:34:59 ID:sGAz51Lo
F-35は所詮支援機
安いだけで向こう四半世紀の制空戦闘能力を最初から諦めてる機種だ
そろそろVF-1Jバルキリーを・・・ ってレス付く頃だな。
26 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:36:22 ID:wjdd60gj
F2って使えないもの作っちゃったね。
アメリカももっと日本の求める通りに協力してくれれば良かったのに。
いづれにしろ
三 菱
が戦闘機製作にイッチョカミしなくなることは良いことだ。
28 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:37:13 ID:8AzyWhtr
F-35じゃパイロットの人的損失が大きいな。
日本じゃ無理だろ。
戦闘機が282機という事は、
爆撃機は員数外ですね。
F-15Dを爆撃機で登録して200機位保有しましょう。
朝鮮ボマーとしてB2も保有しませう。
30 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:37:50 ID:aGOahSEk
FA-22は高価いしオーバースペック
F-35はペイロード少なそうだし
無難にF-15Eだろ
俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番1の位(相手) ↓秒の十の位(場所)↓秒の一の位(行動)
1:妹 1:自宅 1:高価なプレゼントを貰う
2:母親 2:実家 2:高価なプレゼントをせびられる
3:彼女 3:レンタカーの中 3:愛を叫ぶ
4:職場の同僚(男) 4:自分の車の中 4:練炭自殺
5:職場の同僚(女) 5:居酒屋 5:一人で手淫
6:地元の友達(男) 6:駅のトイレ 6:谷亮子でオナニー
7:地元の友達(女) 7:ホテルの一室 7:激しいSEX
8:米兵 8:地元の小学校 8:後門を掘られる
9:新宿2丁目の兄貴 9:米軍基地 9:後門を掘る
0:風俗嬢 0:歌舞伎町 0:首を吊る
F-91にすれ
33 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:38:52 ID:gVtGq1Zn
はじめから自分で開発してたら、技術的ノウハウぐらいは残ったのに。
34 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:39:15 ID:cU/PzlSr
F-2の代わりだとF-15Eでいいかもしれず
つかF-22あんまり爆弾積めないよん
FF-S3 セイバーフィッシュはまだですか?
36 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:39:36 ID:SoS1PpJ0
閣内なら爆撃機ぐらい必要だよね
37 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:41:14 ID:sGAz51Lo
今あるウンコF-15Jがストライクイーグルならどれほど国防力が上がっただろうか
使えねぇーな、防衛族と防衛官僚は
38 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:41:24 ID:QBXAbERY
3274億円もの巨費
それでも各種データ蓄積ができて、先につながるモノが残せたが
社会保険庁の損失の方は
これよりも多額な上に
何も残らない上に
更に現在進行形である。
39 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:41:49 ID:8AzyWhtr
F-2じゃなくてF-16なら200機配備できてたよな。
40 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:41:55 ID:W5xTML3k
亜米利加の商売!商売!商売繁盛!
41 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:42:28 ID:ioqnzIhv
【公共部門】 軍事支出>軍事支出 地域グループ: 世界
http://dataranking.com/table.cgi?TP=go03-1&LG=j&RG=0 1 アメリカ合衆国 276,700.0 (GDP比 3.2%)
2 中国 55,910.0 (GDP比 4.3%)
3 フランス 46,500.0 (GDP比 2.6%)
4 日本 39,520.0 (GDP比 1.0%)
5 ドイツ 38,800.0 (GDP比 1.4%)
(単位 : 10億米ドル / 2002年 データ入手国数:169ヵ国)
---
【公共部門】 軍事支出>軍事支出 地域グループ: アジア
http://dataranking.com/table.cgi?TP=go03-1&LG=j&RG=4 1 中国 55,910.0 (GDP比 4.3%)
2 日本 39,520.0 (GDP比 1.0%)
3 韓国 13,094.3 (GDP比 2.8%)
(単位 : 10億米ドル / 2002年 データ入手国数:25ヵ国)
【CIA - The World Factbook】
Military expenditures - dollar figure (5位:Japan $ 42,488,100,000 2003)
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2067rank.html Military expenditures - percent of GDP (138位:Japan 1.00% 2003)
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2034rank.html
42 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:42:31 ID:vSk2j/++
>>性能が悪いF2の調達を残り10機程度で打ち切る一方
>>「F2の失敗」(空自幹部)
F2言われ放題だな。
そういや最近F2擁護厨を見かけなくなったなあ。
どこに逃げ隠れたんだか。
43 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:42:49 ID:QIuD+I1R
Rx-78だなw( ̄▽ ̄;)wワオッ!!
44 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:42:50 ID:cU/PzlSr
>>37 F-15Eはあんまり制空向けじゃないけどな
45 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:42:57 ID:EsiCAMCq
というか、F4 なんて今時こんなに持ってたんだ・・・
ぉぃぉぃ、いっこくでも早くF2でもF/A22でもいいから買い込んで
F4をゼロにしてくれ・・・
って・・・F1がまだあったのか!
なんか、もう少し中国とか北朝鮮とも仲良くしておいた方がいいんじゃね?
日本人が、朝鮮人に殺意に近い憎悪を持っているのは当然だ。
在日朝鮮人たちは日本の敗戦直後、戦勝国気取りで「朝鮮進駐軍」と称し、
日本中で強姦、殺人、略奪の限りを尽くした。
日本の若い男たちは戦争に駆り出されていて、女、子供、老人しか残されていなかったので
朝鮮人たちはやりたい放題であった。
出征した夫の帰りを待っていた女性たちは朝鮮人に強姦された上、土地、財産までも奪われた。
その結果、多くの女性たちが絶望して自殺に追い込まれている。
それなのに彼らは今も駅前の一等地を占領し続けて、なおかつ被害者面をしている。
日本人が、朝鮮人に殺意に近い憎悪を持っているのは当然だ。
日本の朝鮮支配は、朝鮮人の日本人に対する強姦、殺人、略奪を決して、正当化しない。
これも、当然である。
47 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:43:21 ID:mPkPB3YK
>性能が悪いF2の調達を…
ショボーン
49 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:43:37 ID:aGOahSEk
グリペンをいっぱい買うってのは?
足が短いのが珠に傷か?
もう雪風つくろうぜ
51 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:44:16 ID:kltSvAJc
>今あるウンコF-15Jがストライクイーグルならどれほど国防力が上がっただろうか
当時は日本に売却はしなかっただろうな。
十分抑止力になっている。
52 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:44:53 ID:cU/PzlSr
沖縄には自衛隊機はF-4EJしかありません。
この前の潜水艦騒ぎのときも出てったのはF-4EJです。
まだまだばりばり現役w
53 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:45:12 ID:vSk2j/++
>>将来はF15とFXの2機種とする計画で、
おいおい、90機あるF−2は何処に消えるんだ?
正直
フランスが中国に売りつけようとしてる戦闘機、ロシアの戦闘機、アメリカの戦闘機。
性能が高いのってどれ?
中国がロシアとかフランスの戦闘機手に入れたらやばいんじゃないの?
55 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:45:37 ID:sGAz51Lo
途中から改変案が挙っては消え挙っては消えだろ
憲法と日本どっちが大事なんだよタコ
>>53 台湾へ売却。
政治的理由から喜んで買います。
57 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:46:20 ID:HiQ8HodC
59 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:47:15 ID:cU/PzlSr
>>54 手遅れ
もうSu-30MKKだよ
AIM7なんてロートル積んだF-15Jじゃただの的
60 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:47:14 ID:tRogpBwK
>>19 米政府も高くて買えない機体だから、
結局どこかに売って単価を下げるしかないだろ。
そうなると、日本ぐらいしか買える国はないぞ。
61 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:47:26 ID:aGOahSEk
62 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:47:36 ID:kltSvAJc
中国のパイロットってPS2のエースコンバットで
シミレーションしてるって本当ですか?
日本の高速道路は滑走路にすることは全く考えていないから
わざと曲げてある。
64 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:48:22 ID:BI9D8UaH
F-22より23を採用しようぜ。
65 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:48:36 ID:EWhSqHe4
>>1 > 性能が悪いF2の…
結局、性能悪かったんだ。
67 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:49:17 ID:5CjoC3HE
まぁ無難にスーパーホーネットとかになるのかな。
それじゃああんまり面白くないけどなぁ。
68 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:49:22 ID:sHMVwBHv
F2ってあんなポンコツはさっさと打ち切れ
69 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:49:47 ID:cU/PzlSr
値段が高いだけです
70 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:49:51 ID:mZObGQQq
>59
馬鹿は単機同士しか比較できないようだな。
AWACS+F-15Jなら日本優位。
71 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:50:22 ID:FwsC+609
いや、もう少し基本機体がでかければこんな無様なことにはっ!
73 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:50:57 ID:aGOahSEk
74 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:51:05 ID:J2jNkfoL
>国産開発は最初から眼中になく
さびしい話だな。 よっぽどのトラウマが出来たと見える。 さびしい
話じゃねぇか。 なあおい、三菱。
中国ってミサイル何使ってるの?
スパローバカにできるもん使ってたっけ?
フランカー Su-27 etc
稼働率が低い、電子装備が貧弱、装備が共通化できずにコストアップ
安いからって動かなけりゃ意味がないし、それを整備する人員も限りがある。
機動性ばかりが持て囃される時代はミサイルの高性能化でとっくに終った。
http://ofpsacac.hp.infoseek.co.jp/aim9x.wmv ユーロファイター EF-2000
小型機だから安いと思いきや大間違い、実は一機あたり130億円(欧州市場)する。
これを国内技術保護のために輸入せずにライセンス生産すると更に価格が高騰
(F-15Eの米国価格は1機35億円程度、日本のF-15Jは約100億円、少数生産と
ライセンス料が追加されるとどうしても本家よりも価格が高騰する)
F-35
ステルス性のためにウェポンベイで内蔵するために搭載能力が低い
機動性はF-16と同等程度、価格は米本国ではF-15より高い。(40万ドル)
空母でも持たない限りあまり意味が無い。
>>29 防衛大綱の別表(通称:定数)は廃止になるよ。
>>39 当時は防衛大綱で『何機まで』という限界(定数)があったので無理
少ない機体で最大限の効果が必要になるので高くても性能が高くないとダメ
それに何倍の機体を用意しても整備員などの人員にも制限があるからダメ
定数なんていうアフォな設定があったおかげです。
>>49 国内技術育成のためにライセンス生産すると安いグリペンも高くなります。
(F15Eの米国価格35億円→日本でのF-15Jの価格100億円)
>>53 調達を停止するだけで、工場で生産中のも含めて最終的には100機越えます。
77 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:52:16 ID:sGAz51Lo
> このうち、日米共同運用性から米軍機が順当で、エンジン1発のF35に対し、
>2発搭載することで墜落の危険が小さいFA22が有力。
マスゴミがこんなアフォな理由だけでF-22の観測を出してくれるなら、
防衛庁だって渡りに船だ
78 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:52:17 ID:uUWp3crr
>42
F2擁護→軍事板住人
事情も知らんでF-2叩きは厨房
>>64 もうあるのか?
てか日本の防衛に必要なのは、
核ミサイル、トマホーク、原潜だな。
次期防衛兵器として遺伝子兵器の開発も必要だ。
81 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:52:46 ID:vWCs/J6R
>>70 >>AWACS+F-15Jなら日本優位。
なんかAWACSに幻想を抱いてないか?
82 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:52:52 ID:HiQ8HodC
369機>282機か
どうなんだろう
83 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:53:10 ID:zNdkgQtV
F2ってそんなに使えない?
支援機だと思えば、空対艦の性能は侮れないと思うのだが。
84 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:53:13 ID:97wSchZD
「F2の失敗」ってなんだよ! >中日新聞
FA-18E/Fの採用は海軍機という理由でありえない?
86 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:53:33 ID:+nkL6gQC
>>66 性能はいいんだけど値段が高いんだってね。
要はコストパフォーマンスが悪すぎる、と・・・('A`)
大戦略だとF15E-J改が偉く強い
>>66 性能が悪いという言い方はどうかなあ。せめて性能不足とか
力不足とかにしてほしい。サイズやパワーからして、なんでもありの
マルチとしては使えない、ということだと思うんで。
89 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:54:26 ID:NV8p8Gi8
ミサイルが進化してきて
ドッグファイトなんてあり得なくなってきた
F-35で十分
それよりAAMを国産化→開発しろ!
>FA-18E/F
技術的に見るものが無いので防衛産業各社から駄目出しが出るだろう。
航続距離狭いし。
91 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:55:32 ID:sHMVwBHv
時期主力戦闘機は、Su-27ベースでネジや部品、ミサイル・銃弾の規格は日本化して
日本でライセンス生産
ステルス化し、電子装置・制御系は自主開発
Su-27かF22しかないんじゃないか?
F35なんかおしつけらるより、Su27ベースで自主開発したほうがいい
実際に失敗だ。
自主開発>アメリカの横やりで共同開発>無理矢理ファルコンをベースにさせられる>中途半端高額機の完成
93 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:56:05 ID:GPkJPqF5
94 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:56:29 ID:mZObGQQq
>>81 反論があるなら具体的にしてみろ。
それができないなら厨だよ。
アホ
F-2航空祭での機動飛行見る限りではF-15より機動性上のような感じがしたけどなぁ
性能悪いってどこが?
価格の高騰やレーダーの欠陥は分かるが。
>>53 >おいおい、90機あるF−2は何処に消えるんだ?
F−15に改造します。
98 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:57:48 ID:sGAz51Lo
要撃機はF-22、
支援機はF-15Eにアクティブフェイズドアレイレーダー搭載の改ver.作れ
99 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:58:09 ID:aGOahSEk
100 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:59:11 ID:mPkPB3YK
どうやら「性能が悪い」はNGワードだったみたいっす
101 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:59:14 ID:qsD2aefr
そこでF-2super改ですよ!
102 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:59:35 ID:EDwzkq65
F-4EJの後継としては能力不足って事じゃね>F-2
まぁまかり間違ってタイフーンなんかになったら面白いかも
103 :
名無しさん@5周年:04/11/23 10:59:42 ID:auUs0mHT
>>91 夢があるなあ。
俺もそんなことになって欲しいと思うんだが
実際はF22でFAって感じがする。
104 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:00:03 ID:z58+3C6G
105 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:00:05 ID:s00o33Wf
フランカー導入しろと言っているのは、
どっちかというとアニヲタかゲームヲタ。
106 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:00:05 ID:rnEpaRoj
>>81 まあ、AWACSだけじゃ足りないな。
KH-12, Lacross, Global Hawk, J-STARS,RC-135等々で敵戦闘機基地周辺を
丸裸にして、スタンドオフでSAM陣地と基地(弾薬庫・燃料タンク)をアボーンしないとな。
戦闘機の料理はそのあとからよ。
107 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:00:07 ID:tdchsRH0
ストライクF-2作れ!
108 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:00:32 ID:AJjKr/N8
俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番1の位(相手) ↓秒の十の位(場所)↓秒の一の位(行動)
1:妹 1:自宅 1:高価なプレゼントを貰う
2:母親 2:実家 2:高価なプレゼントをせびられる
3:彼女 3:レンタカーの中 3:愛を叫ぶ
4:職場の同僚(男) 4:自分の車の中 4:練炭自殺
5:職場の同僚(女) 5:居酒屋 5:一人で手淫
6:地元の友達(男) 6:駅のトイレ 6:谷亮子でオナニー
7:地元の友達(女) 7:ホテルの一室 7:激しいSEX
8:米兵 8:地元の小学校 8:後門を掘られる
9:新宿2丁目の兄貴 9:米軍基地 9:後門を掘る
0:風俗嬢 0:歌舞伎町 0:首を吊る
109 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:00:36 ID:zNdkgQtV
F15を日本オリジナルで性能向上って出来ないのかな?
カナード付けたり、F2のレーダー付けたり…
by ミリタリトーシロー
>96
記者が馬鹿なだけ。
実際は3行目だけ。
新型機でネガが出てくるのは米国でも一緒。
スレタイ見て、ついにキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! と思ったのに
>国産開発は最初から眼中になく、
これ読んで萎えた。やっぱダメじゃん。
112 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:01:40 ID:y7bcs/hv
まとめるとF-15Eにしとけってことか・・・
素人考えだが、制空権だけ確保できれば本土制圧はなさそうだし
良い物を大量配備してほしいなぁ
113 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:01:43 ID:oRczuQPR
VF-0がいいな
114 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:02:32 ID:aGOahSEk
イスラエルのF-16みたいな密着増槽付けたら駄目かな、F-2
115 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:02:35 ID:tcoqB0Mi
F35(名無し)を導入汁。
116 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:02:58 ID:cU/PzlSr
中国のSu30相手となるとミサイルにAA-12を使ってくるかどうかになるね。問題は。
そういえば米国の方からF−2の改良案だしてたよな・・・
118 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:03:32 ID:mZObGQQq
>>106 全面戦争するんじゃなくて、
沖縄近辺での制空の話だろ。
妄想ですか?
さすが、ゲームヲタ。
以前F-22よりF-23のほうがカッコイイとかいう話を聞いたことあるな・・・
F-23って見たことないけど
>>114 スーパー改の名で航空宇宙ショーでモデルがあったよ。でもただ航続距離だけ延ばしてもあんま意味無い
121 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:04:44 ID:tcoqB0Mi
>>109 F−15は、制空権戦闘機としてきわめて完成度が高い分ほかの用途への転用が難しい。
122 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:05:05 ID:VVahHyqQ
生存率を高めるため単発機はありえないだろ?
124 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:06:04 ID:aTvAYd3C
ブラックウィドーがいい。
125 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:06:06 ID:aGOahSEk
>>119 ヒラメっぽいっつーか、エイっぽいっつーか…
126 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:06:09 ID:y7bcs/hv
整備できれば国内生産にこだわることも無いのでは?
128 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:06:25 ID:XuWQ9eYB
アメリカ製以外のものが導入されるなんて非現実的
ブッシュ&コイシュ゙ミのイイ仲のうちならばラプターの方がまだ現実的
などと誰でも腹ン中ではパンパンにしている事を言ってみる
F35+空母
131 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:07:12 ID:TwqlKIaw
F-2ってそんなに性能悪いの?
132 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:07:29 ID:HiQ8HodC
F-15C/DにAAM4載せれば安く済んでいいと思うが
でも対艦ミサイルキャリアが要るんだよな。
134 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:07:50 ID:dOb3tcO4
135 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:08:08 ID:cU/PzlSr
この用途だと爆撃のが多いだろうからYF-23のがいいんだろうけど
ムリポ。だれが開発費だすねん
136 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:08:32 ID:aTvAYd3C
137 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:08:34 ID:O8uuT4Zc
これで経常収支を少しでも改善できればいいですね、アメさん。
138 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:08:56 ID:iq6SW2yj
>>53 F15とFXは「主力戦闘機」で、
「支援戦闘機」のF−2は別枠なんじゃねーの?
139 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:09:01 ID:dVsWIH3X
>>1 名古屋港と名古屋空港の脇に三菱の工場があるよな?
ここまで叩けるとは・・・中日新聞恐るべし!!!
140 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:09:03 ID:mZObGQQq
冷戦が終わって平和になったのは、ヨーロッパだけ。
アジアじゃ逆に緊張は高まっている。
朝日なんかは、「冷戦終わったから防衛費削減」ってほざいているが
それこそ中国の思う壷。
あーあ、上でも誰か言ってたけどアホな官僚とかが無駄に使ってパーになっちゃった
ん兆円クラスの税金をつぎ込めればF2ももっと何とかなったかもなぁ…いやむしろ
現実的に考えればF-2に投資する分をF-16にしておいて費用を節約し、その浮いた分も
合わせればFXの調達資金がかなりまかなえたんじゃないかと…。
日本の莫大な赤字に加えてF15より高価になりそうな戦闘機を買うって事を考えると
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルじゃよ。
142 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:09:29 ID:k86t0PLX
とむにゃんこが欲しい
しっかし、F/A-22買えるのか?
そりゃま雨が買えなくて、日本についでに買わせることで
コストを抑えて〜な事は考えられるが、それでもあまりに高いだろう。
その上、ステルス戦闘機を雨議会が輸出承認するわけなさそうだし。
さらに、F/A-22はモンキーモデルでのステルス無効は難しそうだし。
無効にして輸出しても、日本独自でステルス化したら、それまた雨は
嫌がるだろうし。
144 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:10:17 ID:cU/PzlSr
>>131 出たのが20年前だったら最高級品だったね
ベースにF-16使った次点で全て失敗
145 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:10:54 ID:z58+3C6G
ユーロファイターをアジアの日本が採用したら
名前を変えないとヤバイな
146 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:11:05 ID:rsx3f/Wm
SU−47かっこいいな
147 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:11:31 ID:EDwzkq65
YF-23は使えるモノにするのにさらに一兆とかかかるらしいからダメポ
それに今から開発してF-4EJ退役までに間に合うかもわかんないし
148 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:11:36 ID:5+7G1PTx
とりあえずその場しのぎでF-15Eとスーパーホーネット買おうぜ
まあ、次期主力戦闘機は最高速度マッハ3.4、航続距離(増槽なしで)1万km、垂直離着陸可、ステルス機能付き、
200以上の目標から8目標への対空対地同時攻撃能力、20t以上のミサイル爆弾搭載可・・・
この程度でとりあえず1機30億円ぐらいで配備できれば、問題なし
150 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:11:52 ID:mZObGQQq
>143
ブッシュが勝ったから出てきた話だろ。
151 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:12:09 ID:aGOahSEk
>>142 萌え度は高いんだけどねー
現実使えなすぎ
だから退役するんだけどさ
152 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:12:21 ID:cU/PzlSr
>>133 ASM4でっか?
AAM4ならそろそろ載りますが対地やるにはアビオニクスから全部変えないと
F-15Eになったら日本はおしまい。
155 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:13:26 ID:pi61MYDs
「F2の失敗」とはF2の性能の問題ではない。
アメリカに横槍をいれられて独自開発の道を立たれた失敗だ。
よって、F2は悪くない。
F2は悪くないんだあぁっぁぁぁぁぁぁ・゚・(ノД`)・゚・。
156 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:13:38 ID:XuWQ9eYB
韓国からF-15K買えよ
157 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:13:40 ID:y7bcs/hv
近代戦闘ってさ、超高性能戦闘機1台vs低性能戦闘機5機じゃ
どっちが強いの?
158 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:14:31 ID:cU/PzlSr
F-2は単に算定の次期を誤っただけだな
当時の選択としては仕方なかったよ
今回はF-22選べるんだからこれにしとけや
>>79 YF-23は米軍の選定に落選しました。一応あると言えばある。
ちなみに『マトモな』原潜は開発に数十年単位の年月がかかるし
核ミサイルも核弾頭がミサイルに載るくらいに『マトモな』大きさまで
小さくするのにも時間がかかる。
トマホークは知らんけど、とりあえず射程300kmのATACMS戦術ミサイルは
韓国と同じ位の時期に導入できるって話は聞く。
>>81 Mig-29がF-15に全く勝てなかった湾岸戦争以降の空中戦でも証明されてる。
訓練だと何度もF-15に勝てるけど実戦じゃボロ負け。
ミサイルの発達で、戦闘の勝利条件は機動性→探知能力になってる。
>>91 http://www.masdf.com/crm/crmsaikyo2.html 尤も、それはほとんど最初から設計のやり直しになるんで価格は下がらないです。
ちなみにロシア機のエンジン稼働率は米軍機の半分以下だけど、どうすんの?
>>109 大幅な改修は、自衛隊最強の敵『ZAIMUSHOU』が『YOSAN』をつけてくれません。
>>120 エンジンも換えるから出力と搭載量が2割り増し
>>126 国内の雇用と技術保護とかの都合上、あと輸入はいざって時に困る。
160 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:14:45 ID:J2jNkfoL
>>108 ヒャハハ! ご愁傷様wwwww
俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番1の位(相手) ↓秒の十の位(場所)↓秒の一の位(行動)
1:妹 1:自宅 1:高価なプレゼントを貰う
2:母親 2:実家 2:高価なプレゼントをせびられる
3:彼女 3:レンタカーの中 3:愛を叫ぶ
4:職場の同僚(男) 4:自分の車の中 4:練炭自殺
5:職場の同僚(女) 5:居酒屋 5:一人で手淫
6:地元の友達(男) 6:駅のトイレ 6:谷亮子でオナニー
7:地元の友達(女) 7:ホテルの一室 7:激しいSEX
8:米兵 8:地元の小学校 8:後門を掘られる
9:新宿2丁目の兄貴 9:米軍基地 9:後門を掘る
0:風俗嬢 0:歌舞伎町 0:首を吊る
161 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:14:51 ID:auUs0mHT
いっそF3を開発するとか
162 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:14:55 ID:mZObGQQq
自衛隊は沖縄にF-15Jを配備できない。
中国の意向を受けた自称平和団体、自称文化人、自称新聞社が反対しているからだ。
>>155 F-2の独自開発のイメージ絵みたんだけどあっちの方がかっこいいよ・・・。
164 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:15:28 ID:VM1c1mY+
165 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:15:44 ID:aGOahSEk
166 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:16:23 ID:HiQ8HodC
F35の劣化改造版の恐れはないんかね
167 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:16:34 ID:XuWQ9eYB
>>157 新米パイロットの超高性能新鋭機とエース級ベテランパイロットの低性能旧式機では
圧倒的に前者です。
飽和攻撃マンセー
168 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:17:47 ID:dOb3tcO4
ていうかさ
俺、これからの日本にはB-52が必要だと思うんだが・・・。
169 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:17:56 ID:z58+3C6G
F-2が打ち切りになったためロッキード社は、
何らかの方法で穴埋めしないとダメだしな
ロッキード社はF-2の不足分を補うために
日本にF/A-22を売りたいだろ
ちょうど、防衛庁長官が訪米してるし
ロッキード社の幹部とも会ってるんだろうな
170 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:18:14 ID:VVahHyqQ
>>143 構造上のステルス性能は変わらないだろ?
確かレーダー波吸収塗料はアメより日本のほうが進んでるはず。
F-35 か グリペンあたりで。
172 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:18:27 ID:cjxYotyC
>3274億円もの巨費
たったそれだけ?
さっさと潰してしまっても国民が困らない銀行には湯水のごとく税金投入するのに。。。。
UFJ守るためにダイエーを潰さず、産業再生機構までつくったりするのに。。。。
で、UFJは東京三菱にもらわれるそうだし。。。。。
軍事なき独立国家はありえないんだよ?まぁ、本当は独立国家でないしねw
173 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:18:31 ID:cU/PzlSr
対中ではほぼミサイル勝負になると思われ
向こうがAA-12持ち出してくるとAIM-7のF-15Jじゃきつい。
逆にこっちのF-15JがAAM4かAMRAAM装備できればまず負けない。
日本の国土と防空思想を考えたら、グリペソ大量配備の方が現実的だろ?足短いっつっても別に海越える必要ないし。
個人的にフランカー配備なら小泉は神。
175 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:18:51 ID:Thja9NYx
戦闘機なんてただのミサイルキャリアなんだから
まずはミサイルをなんとかしろ
いまだにAIM-7を使ってるんだろ?
176 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:19:45 ID:mZObGQQq
>>169 いいとこついてるね。
大統領選でのブッシュ共和党勝利ってのも考えない
ただの軍事ヲタじゃ、なんの役に立たないなあ。
177 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:20:00 ID:EDwzkq65
単に電波吸収材貼り付けるだけじゃなく、高度なエンジンや強力なアビオニクス、
機体の被探知低減構造とか日本の真似できないところは幾らでもあるぽ
178 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:20:06 ID:pi61MYDs
>172
俺もそう思った。たった3000億とは。
どっかの朝鮮銀行あたりに兆くらいつぎこんでなかったか?
多分、今の空自の希望では
F/A-22>F-35>F/A-18E/F
なんだろうけど、
やっぱりどんなにコスト掛かってもいいから国産にして欲しいね。
このまま国内航空機産業はあぼーんなんて悲しすぎる。
>>128 あれ? 俺、F-22とF-23の区別がつかない・・・ 尾翼のかたちが違うのか・・・?
>>175 P3-CやC-130を総動員してミサイルキャリアのガンシップ化w
182 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:21:30 ID:7CHSGmHj
>>175 馬鹿ですか?
F/A-22はレーダー面積でF-15の100分の1だよ。
183 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:21:32 ID:z58+3C6G
>>174 グリペンだったら北海道の農道や
高速道路に離着陸できるしな
F-117とかどうよ
185 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:21:36 ID:wJuucYSG
>>157 低性能戦闘機5機 + 高性能みさいる(飛行機からでるやつ)たくさん
+ 「予算のことは気にするな。撃って撃って撃ちまくれ」といってくれる上官
じゃないか?
>>173 チュンチョンはAWACS持ってたっけ?
あるないでかなり違う予感。
それともAWACS程度じゃ埋まらないほどミサイルの性能差が激しいのか?
187 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:21:46 ID:Thja9NYx
ステルス機なんかイラネーよ
ありゃあ維持するのが大変すぎる
今はミサイル戦なんだから、高性能ミサイルさえあれば、発射母機は
民間機の改造型で構わないのでは?
実際に戦うことなんて無いんだから、外見だけFA22の張りぼてを置いておけば十分じゃん。頭使えよ。
190 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:22:46 ID:YeHZ6BS+
PC-FX
191 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:23:06 ID:sGAz51Lo
国産オナニーは、最新機のライセンス生産して設計パクれるようになってから
財政と防衛力に余力がある時にしてくれや
192 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:23:14 ID:9CB4xUwZ
アメリカ軍F-15とSu-30+空対地ミサイルのインド軍で軍事演習やったら
インド軍が勝ってるんだよね。
せ、政府は朝鮮人だった!!!
日本は逆境のほうがいい機械を作れる気がする。
いまもどこかの企業の開発部が、ひっそりととんでもない技術を開発している気がする。
不可能といわれた国産ロケットH2のように。
195 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:23:30 ID:dOb3tcO4
いあいあ、だから戦闘機はいいから戦略爆撃機をだな、
例えば国産で「富嶽」とかのネーミングでもいいから・・・。
196 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:23:32 ID:TutHLhQU
197 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:23:59 ID:XuWQ9eYB
>>188 それを言ったら戦闘機なんてイラン
地対空ミサイルがあればイラク
と、吉本にスカウトされそうな面白すぎる事を言ってみる。
>>186 中国は最近AWACSを開発したらしい。それにアクティブホーミングミサイルマンセーが多いけど
打ちっ放しで撃つと命中率は下がる。確実に命中させるならセミアクティブ同様敵機を捉え続けなければならない
199 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:24:56 ID:cU/PzlSr
中国は無理やりアンテナのっけたなんちゃってAWACSを準備中らすい
200 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:25:07 ID:auUs0mHT
>>194 近々、日本で反重力装置が開発されます。
大気圏外まで上昇できます。
>>188 一発でもミサイル撃たれたら終わるだろうが。
202 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:25:32 ID:NGtwOr7s
ストライク・イーグルでいいよ。
>>188 ミサイル万能、戦闘機不要論はよく出てくるけど
実際にミサイルが役立たずだったときが怖いんだよね
205 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:26:26 ID:9CB4xUwZ
航空自衛隊はF15Jを200機、F2を75機保有調達し
ていますが中国や韓国空軍の急激な近代化により航空戦優位が
脅かされつつあります。
中国はスホーイ27/30系列を急速に配備し、隣国の”超
反日国家韓国”では世界最強の侵攻型攻撃機F15Kストライクイ
ーグルやAWACSが装備されつつある状況です。
こうした近隣国の空軍力増強に対して、現在の空自のF15
では『2010年代以降の航空脅威には対抗困難』(防衛庁)
としています。
--------------------------
これが現実です
206 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:26:49 ID:wYjh/Kbi
じゃあいっその事、適当な機の設計図盗んでF4のエンジンを載せれ。
208 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:27:21 ID:cU/PzlSr
ミサイルに関しちゃ、中国側がAA-11でくればAIM-7でも相手できる
AA-12持ち出されてくるとかなり落とされる。空自側でAAM4かAMRAAM搭載型そろえられれば
多分制空だけならF-15Jのままでも十分。
209 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:27:26 ID:z58+3C6G
ユーロファイタータイフーンを日本が採用したらマズー
ユーロファイター →日本はアジアだし
タイフーン →縁起が悪い
ミサイルキャリアの周りに制空戦闘機を置いとけば問題なし。
あれ?
211 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:27:51 ID:NtFgnNJ2
C-2にペトリオットにF-Xか航空自衛隊はこれから物入りだね。
空中給油機とF-2だけだった現中期防衛計画と比べると新計画は航空自衛隊がメインだな。
212 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:27:55 ID:Y+LaZRH5
>>1 >3274億円もの巨費を投じ、日米で共同開発した「F2の失敗」(空自幹部)が際立つ形になっている。
中日だけに言い方がいやらしいなあ。
失敗と言うのは外交的失敗でコレを何とかしろと書くならまだしも
事情を知らない人間が読んだら日本の技術はたいしたことが無いとか
思っちゃうよな。
>>209 タイフーンじゃなくて神風ならいいんじゃないっすか?
215 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:28:53 ID:EDwzkq65
あー素人が空気読まずに書きます
ハリアーカモン 護衛艦に搭載だ
218 :
:04/11/23 11:29:41 ID:2jvraBip
>>140 >朝日なんかは、「冷戦終わったから防衛費削減」ってほざいているが
>それこそ中国の思う壷。
朝日にいる記者くらいなら、極東では緊張が高まっているくらい
分かっているさ。 2チャン厨房でも感じてることだぞ・・・W
でも、あえて「冷戦終わったから防衛費削減」ってほざいているのは、
日本の軍備縮小ムードを高めることによって、中国の対日軍事的優位の
形成に協力してるんだよ。
文革以来の確信的売国犯、朝日は中国に絶対的忠誠を堅持してんだぞ。
>>204 双方民間機(旅客機)改造型で接近しつつミサイルを湯水のように撃ちまくり。
でもミサイル全く役立たずでぜーんぶハズレ。
結局鉢合わせして双方気まずい状態で飛んでるのを想像すると萌える。
220 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:31:13 ID:dOb3tcO4
しかしあれだな・・・。
ここにいるほとんどの奴が対北朝鮮じゃなくて対中国の話をしてるのが
笑えるな。
外国の脅威ってのが北朝鮮を指すんじゃなくて、中国をさすんだって事が
よくわかるスレだw
221 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:31:26 ID:Thja9NYx
自主開発路線に戻そうよ。
223 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:31:52 ID:Y+LaZRH5
>>199 >中国は無理やりアンテナのっけたなんちゃってAWACSを準備中らすい
円盤の上にむちゃくちゃ視力と耳のイイ人民軍兵士を乗っけてるとか?
あの国土なら人材は集まりそうだが。
>>141 機体の導入数に『上限』をつくる防衛大綱別表(通称:定数)なんて物が
あったから、そういう数で補うとかは当時じゃ無理よ。
>>142 維持費がF/A-18の数倍するという大飯喰らい。
>>144 年々改修が行なわれていて、米本国でも初期とは全く別物なんすけど。
そもそも、F-2とF-16じゃほとんど部品違う。
>>146 まさに床の間戦闘機がオチ
>>153 F-16XLという似たようなものがありましてー (ry
>>157 その後ろに空中管制機があるとかで全く変わってくる。
そもそも相手に見つからないステルス機や、
相手の見つからない距離から撃てる条件だと
相手側は戦闘を始める事もなく撃墜される。
酷いのだと電子戦機のジャミングで航法電子機器が
バグって味方に激突とかあるし。
>>168 B-1爆撃機ならアメリカが売りつけに必死ですが、
(オーストラリアにF-111の代替にどうかとか言ってる)
多分、政治家がネックになると思う。
>>175 アメリカ本国のF-15E 35億円 日本でライセンス生産のF-15J 100億円
欧州市場で4000万ドルのグリペンは日本で幾らになるだろう?
>>185 レーダー性能が無いと相手を探知すらできません。
226 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:33:06 ID:auUs0mHT
最終的にはやはりドクター中松ディフェンスに頼るしかないのか
227 :
名無しさん@5周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:04/11/23 11:33:18 ID:4uuJ6R6W
アメリカからの圧力を回避するのにこういう手に出たか...
228 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:33:30 ID:GytXCumd
F2はちゃ〜んと、生き残るよ、
名称は変わるが、
事情があって、空母が無いから、
補助タンクを付けたのが、猛訓練してる、
わかるよな!?
その昔、日本の純国産戦闘機を題材にした、とある漫画があって
その時は、今で言うラプター並みのキモイ動きで模擬空戦でイーグルを撃墜してた。
そんな時代がいつか来るだろうと密かに思ってはいたものの、やっぱり現実は厳しい。
自国での高性能戦闘機の開発は夢のまた夢だと思い知った。
230 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:34:30 ID:J2jNkfoL
胴体の周りにミサイル巻きつけた無人機開発せえや。 有人機では
不可能な機動も可能になるから、最強戦闘機になるぞ。
231 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:34:48 ID:KmXetJ3K
>>170 >>構造上のステルス性能は変わらないだろ?
うん、それも考えた。
だから、搭載機器の材質や構造を変えることによって、
ステルスを無効もしくは程度を低くする方法しかないかと。
ただ、それならば日本が独自で材質変えてテストかけて、
場合によっては雨より良い物作る可能性がある。
それを果たして雨は歓迎するかと。
このスレで誰かがゆーてたが、完全輸入は有りえない。
これは激しく同意する。
勢いライセンス生産って事になるだろうが、それが可能なのかと。
無論
>>150みたいな考えもある。
しかし、議会を納得させるのは雨の政治的な問題だし、
そう簡単にF/A-22が買えるとは思えん。
さらに、難敵財務省がいる。
234 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:34:59 ID:9CB4xUwZ
>空自側でAAM4かAMRAAM搭載型そろえられれば
>多分制空だけならF-15Jのままでも十分。
近代化予定は100機のみ。
残り100機は、機体も古く偵察用にしか使えない。
一方中国はSu-27/30を数年で400機保有する予定。
実質的には
SU-27/30 400機 VS F-15J 100機 +AWACS
シナリオ的には、 中国VS 日本+台湾+アメリカで、日本側有利。
中国VS日本なら完全に日本の負け
しかも、中国+韓国+北朝鮮+極東ロシア VS 日本+台湾+極東アメリカなら
日本は負ける。
235 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:35:18 ID:cU/PzlSr
なんだかんだいってAAM4の開発できたのはおいしいかったかもしれん
AAM5もよろ
236 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:35:47 ID:Thja9NYx
>>230 どうやって誘導する気か知らんがジャミングされて終わり
237 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:35:55 ID:3Xprxdu6
238 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:36:14 ID:k86t0PLX
すいませんフランカーてどの機種の事?
>>220 相手が北朝鮮なら、まず間違いなくアメリカは日本に力を貸してくれる。
だが、相手が中国の場合、必ずしもアメリカが日本の側につくとは限らない・・・
240 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:36:27 ID:sEA3kgqn
>>203 確かにF-23はエロティックだ。
ブラックウィドーなんて通り名もあったしなww
漏れはF-23が大好きさ。
241 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:37:24 ID:jv4p6LW+
戦闘機大増産計画を今こそ!!
242 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:37:31 ID:VM1c1mY+
選択は2つ
アメリカにお願いしまくってほぼ完成機のF-22を売って貰う。
F-4EJ改を根性でアップデートして15年ぐらい運用し、その間に国産をなんとかでっちあげる。
しかし、日本の技術蓄積から考えて一線級の性能は多分無理だが後の防衛には有利。
あなたはドッチ?
243 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:37:34 ID:cU/PzlSr
> 一方中国はSu-27/30を数年で400機保有する予定
まじかよー
アメリカとでも戦争するのかあそこは
何考えてんだ
244 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:37:49 ID:EDwzkq65
まぁ日本相手に虎の子のフランカーを全力投入するのは無理だし、
沖縄の在日米軍とかとあわせれば未だ脅威は高くない。とりあえず老朽化したF-4EJ
に代えて那覇基地にイーグル部隊配置汁
245 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:38:10 ID:f2/w+vl7
たしかに、前にズドンと伸びた胴体と後ろの二つの膨らみが、チ●コに見えなくもない
247 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:39:16 ID:jXzB9B0M
優位に立とうとするから いたちごっこになる
対等でいいんだよ 日本はこのままでいい
横の国も対等になったらそれ以上はしないわけだし
248 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:39:45 ID:cU/PzlSr
>>238 Suなんちゃら(ほんとはこれだとスホーイだけど)
249 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:40:26 ID:9CB4xUwZ
250 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:41:01 ID:wYjh/Kbi
>>242 根性でアップデートってトコが日本らしくてワロタw
251 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:41:09 ID:/TXYrtzF
アシモにジェットパック付ければ全部解決やない
ラファール入れれ
253 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:41:59 ID:gXnoOZQh
結局F2の存在って一体・・・・_| ̄|○
日本なんて、制空権とられたらもう終わりなんだから、戦闘機だけは力入れないと・・・
陸上兵力なんてあったって、国民に本土決戦をやる覚悟がなきゃほとんど意味がない。
せいぜい潜入してくるコマンド部隊に対応する程度。
255 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:42:05 ID:jv4p6LW+
精神論では負けてしまいますぞ
F/A-22が50機程度
F-15C/Dと改修F-15Jで150機程度(AAM4搭載)
F-15Eが50機程度
これでどうよ。
257 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:43:04 ID:NtFgnNJ2
実際改修できるF-15の数は限られてんだから
F-2と未改修のF-15は使わないといけない機体だよ。
F-Xと併せて4パターンあるわけだ。
能力的には日本もハイローの方針。F-Xの次は国産もあり得るよ。
258 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:43:18 ID:whdGhuDJ
FXってまだ完成していないのかよ。
日本独自で作っていれば、とっくに完成しているはずだよな。
米の横槍を何でも飲むからこうなるんだ。
259 :
名無しさん@5周年[] :04/11/23 11:43:27 ID:Ifcf1GSn
もし、F/A-22を導入できるとしても、アメリカ国内向けに比べて骨抜きに
なるんだろうね。
260 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:43:34 ID:cU/PzlSr
そういえば今F-4EJって何につかってんの?
261 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:43:51 ID:0iZp1oDG
>国産開発は最初から眼中になく
新聞記事の文章としてはどうかと思うが
>>256 同一機種(ではないのだが、ハタから見ると)があまりに多いと
その機種で何かしらの欠陥が発生した場合に著しく
戦力が低下するからお勧めできない。
263 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:44:07 ID:dVsWIH3X
>>247 >横の国も対等になったらそれ以上はしないわけだし
え?初耳ですな。
アナタの言うところの「対等」とはどのようなパワーバランスを指しているのかな?
まさか人民解放軍と同じ200万人の軍隊と核搭載の戦略弾道ミサイルの配備をしろってか?
264 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:44:50 ID:SlpWpgPz
国産で開発するにはやはり輸出できないと無理ということかな。
企業も"売れる"という考えがあれば、日本のことだし、結構
良い物ができると思うのだが。
最近は武器輸出3原則の緩和(米向けではありそうだが)も
ニュースになった。
どうせ、元首相の口約束でしかないわけだから、この際は
緩和ではなく撤廃して堂々と武器を開発・製造・輸出すれば
いいと思うね。
265 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:44:58 ID:EDwzkq65
266 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:45:01 ID:/d9de0jM
>>250 既に根性でうpデートしてて
F4-E(米軍型)>F4-EJ>F4-EJ改>RF-EJ改,F4-EJスーパー改(今後)
でつが。
268 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:45:54 ID:dOb3tcO4
国産でRX-78を開発しようぜ
予算的には 竹やり一億本+精神念力 と F-22 がつりあうな。
270 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:46:21 ID:gXnoOZQh
>>254 そうだよね。軍事は詳しくないけど
ソ連の脅威も無くなった今、バカ高い国産戦車配備するより
戦闘機や護衛艦増やすほうが国防にかなうと思うのだが。
271 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:47:02 ID:sEA3kgqn
>243
今週号のプレイボーイでは、中国が国産のステルス戦闘機を今後開発
して1機10億円で量産すると書いてあった。
性能はともかく、数は侮れないぞ。
272 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:47:14 ID:tk6tIQGI
俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番1の位(相手) ↓秒の十の位(場所)↓秒の一の位(行動)
1:妹 1:自宅 1:高価なプレゼントを貰う
2:母親 2:実家 2:高価なプレゼントをせびられる
3:彼女 3:レンタカーの中 3:愛を叫ぶ
4:職場の同僚(男) 4:自分の車の中 4:練炭自殺
5:職場の同僚(女) 5:居酒屋 5:一人で手淫
6:地元の友達(男) 6:駅のトイレ 6:谷亮子でオナニー
7:地元の友達(女) 7:ホテルの一室 7:激しいSEX
8:米兵 8:地元の小学校 8:後門を掘られる
9:新宿2丁目の兄貴 9:米軍基地 9:後門を掘る
0:風俗嬢 0:歌舞伎町 0:首を吊る
273 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:47:31 ID:/d9de0jM
>>270 あの〜90式戦車は諸外国の同世代戦車と比較しても、
別段高価ではないんですが・・・。
274 :
◆43zps6tMbA :04/11/23 11:47:46 ID:a5GLJkfP
F2の失敗
また三菱か
275 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:47:54 ID:cU/PzlSr
中国のステルス機ってw
F-2もステルスですか?
276 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:48:14 ID:EDwzkq65
277 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:48:18 ID:/TXYrtzF
>272
喜べ
278 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:48:23 ID:Thja9NYx
>>271 そりゃあ 中国のレーダーに映らないだけだろw
279 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:48:44 ID:0iZp1oDG
>>270 戦車がなければ相手は「揚陸した後」のこと考えずにすむし
特殊工作員送り込んで中からかく乱しやすくなる
それだけ抑止力は落ちるんだが
新型どうのこうのよりF15Jのあのドデカイ空間埋めてやってくれ。
281 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:48:53 ID:QMX1ph7C
中国の基準で行くと日本のは(ry
282 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:49:06 ID:gXnoOZQh
ついでに。F-15Eってのは、戦闘爆撃機な罠。
制空戦闘機としては力不足…というかF-15の方がマシという説もある。
F-2の代替機ならば、F-15Eはあり得るだろう。
香具師はハープーンの運用実績がある。
その搭載量だけで判断すると、4発のASM-1も可能だし。…てゆーか積めすぎ。
逆にF-2と比較するとオーバースペックの可能性がある。
# で、「爆撃機?」とファビョる市民団体(藁もいるだろうし。
…F-4の代替機として使うならば、F-15Eは任務が違う。
よって、F/A-22以外選択肢が無い臭い。
本当に導入できるのかよ…。
284 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:49:57 ID:9CB4xUwZ
ヤクザみたいに台湾をミサイル演習で脅かすシナ
たった2杯で、引き下がる。
F/A-22・・・80機
F-15J改・・・100機
F-2A・・・100機
ごっつ強い空軍になりますね(・∀・)ニヤニヤ
286 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:50:22 ID:Thja9NYx
元々揚陸されたら終わり
287 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:50:23 ID:SNh7pilw
財源など、法人税を50%に戻せば一発ですよ。
上場企業は過去最高益なのに、イマイチ景気回復の実感がないのは
改革で上場企業ばかり優遇しているからですよ。
288 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:51:03 ID:bwRA++ZC
289 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:51:39 ID:GtOi7BBZ
F-2が失敗って…
酷すぎるよ、あんなに滅茶苦茶注文付けて
290 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:51:57 ID:cU/PzlSr
F−2って何機の予定だっけ?90ぐらい?
291 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:51:59 ID:9CB4xUwZ
>>285 そのころには中国は Su-27/30で400機なんですけど。
292 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:52:02 ID:wYjh/Kbi
293 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:52:27 ID:SlpWpgPz
>>283 F-2のボンバースタイルみたいな写真が、航空ファンに載っていたことが
あったんだけど・・・F-2はF15E風にならないの?
護衛艦もいっぱいホスィね(´・ω・`)
295 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:53:45 ID:jv4p6LW+
やっぱり核ミサイルと原子力潜水艦に行き着くわけですか
296 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:53:47 ID:/d9de0jM
297 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:54:07 ID:cU/PzlSr
ってゆーか、マジで第三次世界大戦か?
米英日 vs 中炉
ありえねぇ
298 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:54:09 ID:ObgyH98D
アメリカ空軍が嘉手納にアラスカからF-15を配置転換して
60〜70機体制にしたのも
日本の空軍力が相対的に落ちてきたため。
299 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:54:28 ID:BZUq6swb
なぜ、アメリカが強いかわかるか?
金持ちだからだ。
中国が金持ちになった時点で、日本は勝てない。
戦闘機買うにしても金が要る。
F15の改修一機に40億円ってなんだよ。
とにかく、今の日本の財政力では無理だ。
90年代のロシアと同じ状況になりそう。悲しい。
>>294 自衛隊はパイロットさんは余ってまつが水兵さんは足りないので
船があっても乗せる人がいません。
301 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:54:44 ID:VM1c1mY+
そういや台湾ってF-16と国産のチンクオだけでしょ?
日本よりヤヴァイ台湾がこのラインナップなら
日本はF-4EJ改で20年は行ける!気合だ、気合w
302 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:55:25 ID:EDwzkq65
特殊工作部隊相手に戦車で何するんだ??
ただの的だろw
304 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:56:12 ID:cU/PzlSr
戦争はしょせん経済戦争です
このまま経済寒いとだめだね
305 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:56:42 ID:ObgyH98D
>297
中国は台湾を狙ってる。台湾戦争は不可避。
中韓ロ VS 日本、台湾、米
軍事的には2015年には、可能になるらしい。
306 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:56:59 ID:SNh7pilw
>>299 為替介入に何十兆円もつぎ込めるくらい
実は財政に余裕ありまくりですよ。
アメ国債買う代わりに戦闘機を買えばよい。
307 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:57:23 ID:0iZp1oDG
日本に今必要なのはB-2だと思うんだけどね
308 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:58:11 ID:VM1c1mY+
そういやF/A-22に対艦ミサイルって搭載できるの?
ステルス考慮しなければ可能だろうけど、それでは高価なもの買う意味無いだろうし・・・
310 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:58:45 ID:DsR87+9f
防衛設備に関してはやはりアメリカ様から譲ってもらう以外ないのかなぁと
将来工学系を志す学生は思っております。
日本単独で航空機エンジンを設計するだけの技術はないってことですか?
エンジンのさわりの授業受けたことありますが、航空機エンジンの要は流入空気の温度差でしょ?
日本単独でも作れそうな気がするんだけどなぁ
312 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:59:16 ID:HiQ8HodC
313 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:59:18 ID:j2NA7U+x
北朝鮮みたいにミサイルだけでいいじゃん
日本自体をマクロス化しようぜ
>>299 中国が金持ちになってもあの国は自分で物作った事無いから駄目だろ
315 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:59:29 ID:ObgyH98D
アメリカが極東から手を引けば、
中国に日本単独では対抗できないのが現実。
中国と同盟を結ぶ選択肢も考える時代だよ。
頼むから中国なめて適当な装備でお茶を濁すなよ。
中国空軍の増強振りはすごいものがある。
ロシアへのフランカーの発注残だけでも300機だよ。
317 :
名無しさん@5周年:04/11/23 11:59:54 ID:M12wEXB6
F2が哀れだ。中国やイラクのようなDQN国なんかに援助する金があれば、
そこそこ使えるようになったものを
320 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:00:46 ID:DsR87+9f
>>309 確かハープーンいけた
しかし問題は武器だな
ASM4とかベイに入るんか
321 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:00:51 ID:0iZp1oDG
>>311 エンジン開発はしているよ
ただアメリカレベルまでいけるかどうかが問題で
322 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:00:54 ID:EDwzkq65
>>309 F/A−22に搭載可能な爆装はJDAMやSDBぐらいしか搭載できません。
F-35だとハープーン等も搭載できるのですが
323 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:01:13 ID:z8h2IPUD
>>291 どうせ数があっても整備不良で実働100機いないかもな。
有事の際に米空母に着艦出来る戦闘機にすれば?
で、いずれ海自が空母保有。
325 :
エラ通信:04/11/23 12:01:40 ID:Jan1cG3b
>>317 F2はアメリカが構想自体をぶっ壊したわけだから、形になって飛んでる事自体が極めて異常。
326 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:02:12 ID:f2/w+vl7
外にぶら下げたとしても現行よりはステルス上だと思うんだけどね
ミニフスキー粒子開発すればいいんだよ。
>>299 それ言うなら中国様も、たいして金もないのに軍事バブルに走れば、
そのせいで内政の破綻が進んで体制が危うくなる。
ああいう体制だし、ソ連と同じ状況になりそう。笑える。
329 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:02:41 ID:867QtbaZ
戦闘機を国内で製作するときはやっぱり三菱がやるの?
突然翼が外れたり、脱出装置が作動したりすることはないんですか?
そもそもF2はあのサイズの機体に対艦ミサイルを四基も積もうってのが間違いの始まりなんだよ。
重すぎてパワー足りてないだろ。
ステルス性や超航続距離は日本には必要ないんだから、Su-37のライセンス取って、日本で改装したほうがいいんじゃない?
>>270 戦車を配備する意味は、相手側もそれに相当する戦力を国内に
持ち込まなければならなくさせる意味があるので
全く意味が無いというわけではないよ。
>>271 ステルス性があるってのは判断が微妙なところで
F-2もカーボンなどの複合素材でレーダー反射が少なく
ステルス性があるとか言われたりもするよ。
ラファールも同様、ただこれはF-117やF-22みたいな
ステルス性能のある機体だとは意味しない。
>>274 三菱以外にやってくれる所があんまし無いんですがね。
なんだかんだ言っても市場が『自衛隊だけ』じゃ儲けなんて微々たるもんだし。
>>282 2000台作ってるアメリカのM1と、220台しかない90式が同じ事は驚異的だぞ。
>>290 日本の予定じゃ100位で、アメリカの提案が130でそれを飲んだ。
ちなみに最終生産数(今工場にある分は生産される)は100越える。
332 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:03:27 ID:0iZp1oDG
333 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:04:10 ID:ObgyH98D
自衛隊なんて昔の日本軍と同じで3軍が硬直化
予算も3軍ともシェア維持しかしない。
もうだめかもしれない。
海はDDH16なんて妄想してるからな。
そんな予算あるなら、尖閣を軍事基地にすれば費用対効果は抜群。
>>316 同意
つーか中国ってSu-37も買う可能性がある
これにアムラームスキーとかPL-12とかつまれたら
F-15Jじゃ歯が立たない
335 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:04:30 ID:DsR87+9f
意地で双発にしときゃまだ違ったのになF2
>>311 技術はあるんだけどね、特許やらの問題があるのよ
337 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:05:11 ID:SlpWpgPz
338 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:05:14 ID:/d9de0jM
>>330 今の航空自衛隊の装備体系では、ロシア機はアグレッサー用で数機導入するのがせいぜい。
作戦機として導入するのは無理。
>>329 三菱重工は三菱自動車とは違いまつ。
それでも翼が割れたり、キャノピーが外れたりしまつが…orz
F-2がまともな対艦ミサイルキャリアだったら
制空戦闘機のことだけ考えればよかったんだよなあ。
マルチロールって難しいよね。
341 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:05:32 ID:0iZp1oDG
342 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:06:15 ID:Ceaebzdp
自衛官一人の人件費って手当てもいれて年間800万円。2兆円。
400万円でもいいだろ。1兆円分節約して、装備買えよ。
>>336 作った事が無い物を設計から数年でやれってのが無茶。
ビーフシチュー作ったつもりが肉じゃがになっちまうぞ。
344 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:06:38 ID:DsR87+9f
まだYF-17にしてればまた違った展開だったし
絶対双発がいいからってF-16はねとけば今頃は(ry
345 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:06:46 ID:EDwzkq65
Su-37は実験機みたいなもので、実機は墜落してこの世には一機も存在しませんが何か?
それにSu-30MKシリーズの方がマルチロールかつ高性能だし。
F-15は結果として、いい買い物だった。
F-22も多分そうなるだろう。
イイヤツ買っとけ。
347 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:07:03 ID:QX2BshP5
>>299 日本のGDPにしめる国防予算の割合は先進国の中ではかなり低いのだが・・・
348 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:07:22 ID:HiQ8HodC
>>343 肉じゃがウマーだからいいじゃん(チガ
349 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:08:18 ID:aGOahSEk
>>334 まじ!?
じゃーきっとクルビットを超えるキモイ機動をやってくれるな!
水平スピンとか
もうめんどくさいからセイバーで十分だろ。
351 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:08:56 ID:M12wEXB6
とりあえず、日本の自主開発の動きは続くんだよな・・・・・?おい・・・
352 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:09:01 ID:SlpWpgPz
もうめんどくさいからガイバーで十分だろ。
353 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:09:16 ID:po8ISzJZ
>>4 本物よりも性能ダウンなら売ってもらえると思われ、そんな物イラネー
Su−37KKってのをロシアが中国に提案してるんだが
355 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:10:18 ID:0iZp1oDG
>>340 軍用機が高騰化するに従いマルチロール機になるのは世界の趨勢であって
F-2の性能云々はあまり関係がないよ
個人的にはB-2やB-1ほしいんだが
356 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:10:31 ID:XA9Z8WVY
>>343 だから習作機として支援戦闘機を作ろうとしたんだろうが。
アメリカの横槍のおかげで、習作としても実戦としても中途半端になっただけの話。
インド空軍にはSu-30MKIを売るが
中国空軍にはSu-30MKK
この辺にロシアの懸念が見える
358 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:11:27 ID:DsR87+9f
やっぱりF-3作ろうよ。
調達数の半分はロッキードにライセンス生産させて逆輸入すれば
アメリカも文句言わないだろ。
360 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:11:48 ID:wYjh/Kbi
ふむふむ。つまり日本は戦闘機を作る経験の無さと、パテントがネックになってるのか。
あ、あと平和団体の抗議とかもありそう
362 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:12:26 ID:EDwzkq65
>>353 その性能ダウンのモンキーより低性能なモノしか作れなさそうなのが日本だぞ
F-2は性能の割に値段が高いとか割と自前で開発したもんで問題点の洗い出しをしないとならんとかが問題であって
決して性能が低いわけじゃないんだぞ
これだから中日新聞は
>>355 B-1は大売出し中、オーストラリア軍に
『F-111の代わりにどうだ!』と売り込んでるけど
オーストラリアは『いや、さすがに爆撃機は・・・・』と断った。
日本も政治家が『ヨシ』と言えば導入はできるけど
まぁ、無理だな。
ちなみにB-1爆撃機は1機1200億円
格納庫はエアコンの効いた専用のが必要になる。
365 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:13:20 ID:Ceaebzdp
中国の台湾上陸作戦
SU-27/30 200機で台湾攻撃 台湾のF-16 経国は壊滅
残り200機で対日本、アメリカをけん制
日本のF-15近代化100機 在日アメリカ軍F-15 100機で互角勝負
その間に台湾占領、ミサイル配備
もう日本もアメリカも台湾に手出しできません。
終わり
367 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:13:36 ID:0iZp1oDG
YF-23をノースロップから調達できないかな
アメリカ政府もノースロップ社救済のために認めてくれると良いんだけどなあ
>>285 うむ、ありえるかも
将来的にはF-15とF-Xにするとはいえ、F-2をどうするかが記事には書いていない。
で、どうするんだろう。出来たばかりの機体を退役させるわけは無いだろうし、
アメリカ経由で台湾あたりに売るのかな?
台湾も、それならばF-15E欲しいだろうし。
それにしても、よくわからん記事だ。
武器兵器の国産化が大事なら、法律を変えて海外に兵器を
売れるようにしないと。数を捌けないんじゃ開発製造のコストが
取り返せなくて困ります。やっぱし憲法改正ですねーw
370 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:13:57 ID:z8h2IPUD
ビーフシチュー作るつもりが ビーフストロガノフ作っちゃった。
372 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:14:10 ID:aS/61W0C
>>351 自主開発は進んでいる。推力8トンクラスのジェットエンジンの開発計画もあるが、自主開発になればコストがかかるだけでなく、時間もかかりFX選定には間に合わない。
FXにまた国産があがるのは、どうしても次の次のFX選定になるだろう
三菱の実力で、0から開発していったとして一体どんだけの性能が期待できると…
ランエボ乗りでつか?
374 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:14:28 ID:DsR87+9f
>>363 F-22買う代わりにF-2の1機50億のライセンス料を負けてもらって
もう少しF-2を増やすってのはだめ?w
375 :
名無しさん@5周年:04/11/23 12:14:32 ID:/d9de0jM
>>365 稼働率とか損耗を考えない楽天家の発想だな。
376 :
名無しさん@5周年:
フランスなんて、軍隊にかねかけるより原子力潜水艦と核ミサイル持ってればいい的な考えだよね