【環境】国の天然記念物「北限のニホンザル」24匹の捕獲、薬殺計画を延期 抗議受け青森県脇野沢村

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちぃφ ★

人に危害を加える恐れがあるとして国の天然記念物
「北限のニホンザル」24匹の捕獲、薬殺計画に対し、
「殺さないで」という抗議が相次ぎ、
青森県脇野沢村が22日からの捕獲作業を延期することを21日までに決めた。
薬殺回避を検討しているが、実現できるかは不透明という。
同村は10月に、青森県特定鳥獣保護管理計画に基づき、
サル24匹の捕獲を県に申請し許可を受けた。
同村が捕獲後に薬殺する方針だったことから、抗議の電話や手紙が約30件役場に届いた。
同計画で捕獲したサルは動物実験に利用できない。
山崎隆一村長は、村営「野猿公苑」で飼育しているニホンザルを研究機関に譲渡し、
捕獲した24匹を収容できるか検討しているが、
国の天然記念物の譲渡には文化庁の許可が必要で、国、青森県と協議している。

記事の引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041121-00000060-kyodo-soci
2名無しさん@5周年:04/11/21 20:11:51 ID:SLj+6MgU
余裕の2
3999ゲッター ◆Wa99999966 :04/11/21 20:11:54 ID:OGpzWBze
999で。
4名無しさん@5周年:04/11/21 20:11:55 ID:etOiHYYA
5名無しさん@5周年:04/11/21 20:12:02 ID:tj2R3PHO
むやみに殺さない
6名無しさん@5周年:04/11/21 20:12:24 ID:+I6gxezw
ま、いいでしょう
7名無しさん@5周年:04/11/21 20:12:25 ID:BuWYMlrk
ロックマン
8名無しさん@5周年:04/11/21 20:12:48 ID:HM0myjS3
抗議した連中は猿の歯形や唾液がついた野菜でも、

 喜 々 と し て 買 う

んだろうな。もちろんそうだよな。
9名無しさん@5周年:04/11/21 20:13:38 ID:aSPjDoqn
2へぇ。
10名無しさん@5周年:04/11/21 20:13:49 ID:cUzXrelG
抗議したやつらに抽選で送れば?
11名無しさん@5周年:04/11/21 20:14:07 ID:SLj+6MgU
地元の迷惑を顧みず、「殺しては鳴らない動物」なんて
勝手に他所者が決めるからこういうことが起こる
12名無しさん@5周年:04/11/21 20:15:30 ID:XU3b1vvP
猿も牛も一緒だろ。
しかし野良猫を殺す奴をしぬほど許せんおれも同類か。
13名無しさん@5周年:04/11/21 20:26:12 ID:2rF1GBWK
抗議したのは2ch流に言うなら「プロ愛護」とも言うべき連中でしょ
ガタガタ言ってないで自分らでサルを引き取りに行けば良いのに。

自治体もこんな奴らの戯言になど怯まず毅然とした態度で突っぱねれば良いのだよ。
でないと悪い前例が出来てしまうぞ、テロリストと一緒で譲歩すれば付け上がる。
14名無しさん@5周年:04/11/21 20:32:41 ID:V/F8LOgw
猿は凶暴だからな
15名無しさん@5周年:04/11/21 20:40:50 ID:66RMjq3m
抗議をしたやつに1匹づつ送りつけてやればいい。
16名無しさん@5周年:04/11/21 20:42:33 ID:HyNT0f59
北海道にニホンザルを連れて行けば「北限のニホンザル」じゃなくなるので安心して薬殺できる
17名無しさん@5周年:04/11/21 20:48:14 ID:3L/qFqNa
しかし、一応天然記念物だし、殺しちゃっていいのかっつー気もするが?
18名無しさん@5周年:04/11/21 20:48:44 ID:G9wMHVLU
農家の損害は哀誤に肩代わりさせればいいじゃない。
それなら問題ないでしょ
19名無しさん@5周年:04/11/21 20:50:28 ID:lc8Tj5pu
>>13
行政(公務員)は、多数の一般人の意見より、口うるさい極々
少数の意見を通す傾向があるんだよ。なぜなら、担当者はドキュソ
との対応等の面倒に巻き込まれたくないから。これは、公務員の
知り合い達と話していると良く感じる事だよ。
別に民間企業みたいに仕事の結果が職場の業績に影響を与える
事も無いしね。
20名無しさん@5周年:04/11/21 20:53:36 ID:1wse8EJS
公務員というか役所の人間だと、税金で喰いやがってというやっかみの下に
市民が食って掛かってくる場合もあるからねぇ。
本当に食って掛かってくる。包丁持った市民を相手にする職場を
俺はあまり知らない。 

私ゃ公務員では無いけど。
21名無しさん@5周年:04/11/21 20:54:45 ID:1TUVqH1W

殺さないでと申し出た奴にあげればいいのに
自分は何もしないけど文句を言うなんて まるで民主党のようですね
22名無しさん@5周年:04/11/21 20:58:50 ID:HM0myjS3
この近辺は「農業」と「観光」が主産業だからなぁ…。
行政からしてみれば、クレーム付けてきたクズも「(観光の)お客さん」なんだよな。

しかし、こういう目玉と脳みそが腐った「お客さん」なんざ、観光に来ても
自然破壊しかしないだろうけど。
23名無しさん@5周年:04/11/21 21:00:36 ID:pBg0HqZG
軽々にテレビが夕方のニュースで取り上げるから
おバカな似非動物愛好家がつけあがるんだ
24名無しさん@5周年:04/11/21 21:03:20 ID:SV5MAjro
野生の猿なんか周りにいっぱいすんでるが、仲良く共存してるけどな。
よっぽど猿との接し方が悪いんだろな
25名無しさん@5周年:04/11/21 21:06:59 ID:7eNNMdkH
ニホンザルは殺しちゃいかんだろう・・・
外来種とかその雑種ならわからんでもないが・・・
26名無しさん@5周年:04/11/21 21:08:14 ID:66RMjq3m
>>25
全部引き取ればいいだろ。がんばれよ。
27名無しさん@5周年:04/11/21 21:09:49 ID:lc8Tj5pu
>>20
それは良く聞くよね。
公務員は、ドキュソの対応を誤って、プロ市民や、ただ単に
何でも反権力なだけのマスコミ(全部じゃないよ)の攻撃を
受ける事を恐れているのだろうが・・・。
 もっと大多数の良識ある市民を見方にして、道理の通らないことを
はねつける等の工夫は出来ないかなあ。それこそ民意を汲み取った行政
だと思うが。
 今はマスコミに頼らなくても、ネットもある。市民に対する経過
説明をしっかりすれば、良識ある市民に味方になってもらう事が
出来るとおもうがな。
28名無しさん@5周年:04/11/21 21:12:12 ID:pr21v0sG
動物が邪魔なら全部殺せばOKなのか? そうは思わないけど。
そんな考えの人間こそ殺せばもっといい解決法だよ。
29名無しさん@5周年:04/11/21 21:15:57 ID:Uf7JU/Jp
去勢すればいいじゃない
30名無しさん@5周年:04/11/21 21:16:07 ID:D8ortGL/
>>>28


あんた、相当ニヒルだなw
31名無しさん@5周年:04/11/21 21:17:59 ID:xNqtH64S
>>10
24/30か、倍率低いな
32名無しさん@5周年:04/11/21 21:26:55 ID:HM0myjS3
>>31
ちなみに薬殺予定の猿は全て、若い雄のサル(群れのボスザルは除く)。
凶暴さはなかなかの物。
33名無しさん@5周年:04/11/21 21:28:36 ID:J4CSXF6I
>>29
に1票
避妊手術しろよ。
34名無しさん@5周年:04/11/21 21:33:16 ID:3L/qFqNa
>>24
本州最北端だからなぁ・・・、
人間も食うや食わずで、出稼ぎ、間引き、身売りが常態してるんだから、
サルなんぞに農作物食われちゃかなわんってのもわかるけどね。
35名無しさん@5周年:04/11/21 21:37:20 ID:bM2s+WfU
>>34
いつの時代だよw
36名無しさん@5周年:04/11/21 21:54:36 ID:BaZugd04
避妊手術は、その手術を施した24頭のみならず、その辺一体に影響が出そうなんだけど。
また、その手術によって農作物を荒らさなくなるという訳では無いんで、根本的な解決にはならないっしょ。

現状じゃどうしようも無いってことで、地元の人間も、天然記念物である猿に対し、
やむを得ぬ決断だと思うのだが。
殺さなくても済むようないい方法があったら、そりゃそっちに移行するわな。
その地元以外の人間から、「やめろ」とだけ言ってくるのは簡単だが、あまりにもおろか。

「猿の死体をぶら下げとけば、その辺りには他の猿は来なくなる」というのを聞いたことあるのだが・・・
37名無しさん@5周年:04/11/21 21:59:32 ID:pr21v0sG
>>36
やめろなんて言ってない。そいつらが死ねばいい、と言ってる。
38名無しさん@5周年:04/11/21 22:03:40 ID:qgBZ/3ip
下北の森を皆伐した営林署が悪いのだ 
半島を禿げ山の連鎖にして針葉樹を植えた
猿は食う物が無くなって 人里に降りてきた
死ねよ 営林署員
39名無しさん@5周年:04/11/21 22:08:33 ID:Ch151skF
>>38
針葉樹を植林するのは戦後の日本には必要だったんだよ
40名無しさん@5周年:04/11/21 22:56:50 ID:1E/4Gx83
>>37
すごく短絡的な意見ですね。単なる釣りなら理解できるけど。
41名無しさん@5周年:04/11/21 23:02:07 ID:ZU8G0LrO
猿が去る




傑作だ!
42名無しさん@5周年:04/11/21 23:09:32 ID:6geUh29G
農家の野菜を猿があサル




傑作だ!
43名無しさん@5周年:04/11/21 23:16:56 ID:8l+Kmqyt
>>34
今は出稼ぎに行かなくても、地方交付税で都会からいっぱい金引き出しているぞ。
44名無しさん@5周年:04/11/21 23:17:23 ID:1TUVqH1W
>>24
野生のサルとのSEXは違法ですか? 教えて地方の人
45名無しさん@5周年:04/11/21 23:21:06 ID:cF7Be+7Q
抗議したやつらが引きとればよい。これで解決。
46名無しさん@5周年:04/11/21 23:22:49 ID:W/xTLYqH
山奥に返せよ
47名無しさん@5周年:04/11/21 23:48:04 ID:qEC4tXLx
やはりショットガンが一番。利点として
@音でサルを脅かせる
A一発で仕留められる
B至近距離にいるサルに有効
Cあまりにうるさい愛護団体に向かって撃(ry
48名無しさん@5周年:04/11/22 00:03:52 ID:a4On3XMO
下北半島のニホンザルって、ヒト以外の霊長類としては最北端なんだよね。
ついでにいえば南方からタンワンザルの侵略も受けていて危ない。

世界的に価値があるので天然記念物なのに、農業に害があるから殺して
しまえという短絡的発想はいかがなものかと俺は思う。むしろ土地を放棄して
お前らが移り住めばいいのではないかと。国と青森県が全力で支援すればよろし。
49名無しさん@5周年:04/11/22 00:33:26 ID:5fMRWANI
>>48
>むしろ土地を放棄して お前らが移り住めばいいのではないかと
おいおい、住んでる人の方が大事だろが
50名無しさん@5周年:04/11/22 01:48:46 ID:DQJdl+sH
鳥獣退治なら三式弾が一番だよ
琵琶湖の鵜が増え過ぎたのもこれでまとめてやれるのにねえ
51名無しさん@5周年:04/11/22 03:16:43 ID:VCHanb1f
>>48
保護して餌を与えた結果の増殖
民家に入り込んで食べ散らかして、挙げ句の果てに糞・ションベン垂れ流し
田畑は食い散らかされて農作物被害大

すこしはTVの報道みてみろ
52名無しさん@5周年:04/11/22 03:30:32 ID:HZ0MtBRQ
>>48
勝手な事言うなドアホ!!
お前が一生サルの世話するのか? しねえだろーが!!
むしろ天然記念物の指定から除外して害獣指定して駆除すべきだよ。
お前、一度入院しろ!!









http://music4.2ch.net/test/read.cgi/minor/1087315096/409
53名無しさん@5周年:04/11/22 04:09:17 ID:iFx5aGr2
>>49
いやいや、環境全体から考えれば意味あるかもよ?
外国とかだと、保全指定地域からの集団移住なんてのはよくある話だし、
その地域が本当に保護に値する価値が有るなら、人間の撤退も有りかと。
(もっともこれさえも人間中心の考え方だけどね・・・)
54名無しさん@5周年:04/11/22 06:34:45 ID:SPbFSqlS
>>48
本当にそれが日本で可能と思っているならば、、幸せだね。

このスレでの愛護側の提案って、住民が死ねとか住民が出て行けとか、、
その天然記念物のサルが山から下り愛護の部屋に入って出て行かなかったら、
とは考えきれないのだろう
、、、理論的にはその愛護は死ぬか出て行かねばならない

訓練したイヌを使っている所もあるとTVでは言っていたよ、
短絡的に考えずにそういうアイデアを出そう
55名無しさん@5周年:04/11/22 07:01:42 ID:1ANjpfzM
アメリカじゃ熊を捕獲した際におしおきして山へ還すが猿には効果ないのか?
おしおきされた熊は人に近づかなくなるらしいが
ちなみにおしおきとは唐辛子スプレー噴射とかで熊の生命には負担はない
56名無しさん@5周年:04/11/22 07:19:16 ID:DncR3Edg
クマと違って天然記念物だからなあ・・・
57名無しさん@5周年:04/11/22 07:43:42 ID:lz7NEojc
>>55
捕獲って意外と金がかかるんだよねえ。
殺してそれっきりならいいけど、もし何度も戻ってこられたら財政的にマズい。

サルのその辺の知恵ってどうなんだろうね。
58名無しさん@5周年:04/11/22 07:56:30 ID:p8mSJXm3
>>55
良くこの手の意見聞くんだけど、アメリカの例を簡単に日本に
当てはめられないと思うけど
まず、土地が狭い、アメリカなら100マイル程度は運べるけど
100マイル(160km)も日本で移動したら他府県に突き抜けるか
山奥と言われる地域から外れてしまう。
人間の食物の味(作物を含む)を覚えているので、結局人里に出てくるし、
自然保護派の影響で人間が危害を加えないのを知っている。

人間の排除に関しては、山奥の村が廃村になって来ているよ。
逆に言えば、有る程度人間の経済活動が有る地域に猿とかが出てくるのが
問題なんだけどな。


しかし、この猿は天然記念物に指定されて、餌付けされて観光の目玉に
されて数が増えての駆除だから可哀想と言えば可哀想。
いい加減な考えの動物保護派の被害者だな
59名無しさん@5周年:04/11/22 08:21:24 ID:w97z2itx
>55
国土の広さの問題とクマが来る状況が違うんだな。
アメリカでは普通に大口径銃があるんで、人間に危害が及び殺すときは
すぐ殺すし、ニュースにすらならない。

キャンプ地とかもともと熊が住んでいる地域に人間が入ってる時に、
タブ付けて近隣の日本の県二つぐらいの大きさの国立公園に
放すとかやってる。
アメリカのクマは特に腹を減らしているわけではないんだな。
だから、嫌な目に遭うと他の選択肢でエサを採る・
日本の場合、森にエサ自体がない年に飢えて降りてくるんで、
選択肢が無く人里にこざるおえない。
クマは一日、100キロ以上も動くんで、
人間を避難させても意味無い。
60名無しさん@5周年:04/11/22 08:26:07 ID:bj8S6cj4
>>48
猿に詳しいね!
61名無しさん@5周年:04/11/22 08:47:42 ID:ZPz7ilcQ
抗議したアホどもに送りつけてやれ。

都市生活者は脳がメロンパンで出来てるのか?
62名無しさん@5周年:04/11/22 09:10:12 ID:p8mSJXm3
>>61
メロンパンの方が美味しいだけマシでしょ

多分、変成プリオンの固まりで出来ていると思われます。
63名無しさん@5周年:04/11/22 10:22:36 ID:l/Zlmnxa
>>55
この手の団体はお仕置きを虐待と捕らえそうだからなぁ。
「猿の身になって考えてみろ」という分けの判らん自論が展開される予感。
貴方だって唐辛子を無理やり食わされたらいやでしょう?
ってな感じで。

あくまで予想だけどねぇ。
64名無しさん@5周年:04/11/22 11:29:25 ID:sMLGocSo
最北の猿を殺す村、脇野沢村。
観光に利用する一方で、猿を虐殺。
猿のホロコーストだよ、キミー。
65名無しさん@5周年:04/11/22 11:36:03 ID:p8mSJXm3
以前見たTVだと、アラスカの夏、キャンプ場で捕獲された熊には
額にペンキで黄色いマークを付けて、山に放すらしい。
次回、黄色のマークが消えない間に捕獲されると射殺され、母熊も
例外無しだとか、親離れしていない小熊は、自然保護センターで
飼育して、野生に返すらしい。


日本の自然保護団体は自分に都合の良い面しか見ていない気がする
66名無しさん@5周年:04/11/22 12:57:21 ID:1iTUvrFl
猿なんか殺して構わんだろう
67名無しさん@5周年:04/11/22 13:01:43 ID:uaP46loK
抗議してきた馬鹿に、一匹づつプレゼントしてやれ
それで本望だろ

もしくはサルによる被害を全部こいつらに補填させるとか
68名無しさん@5周年:04/11/22 13:05:16 ID:a2MjyRGD
この地域で猿は生態系の頂点にいるわけで、個体数が減る要因としては
自然環境の厳しさしかないわけだけど。
しかし人間の農耕技術によってこの地域でも収穫物が増えたために
猿もこれだけ増えることができたわけだ。
そして猿は生存のために人間の収穫物を収奪するしかない。

そうしたら、やるべきことは一つのはずなんだが。
人間が猿を淘汰させるしかない。それこそ人間の果たすべき責任だろ。
69名無しさん@5周年:04/11/22 20:07:28 ID:cFsL9OV4
>>68
いや、どっちかというと、人間が観光資源化のために餌を与えたのが増えた原因。
ところが増えすぎたため、現在のような状況になった。

サルを観光資源にしてるところはのきなみこの問題にぶち当たってるな。
70名無しさん@5周年:04/11/22 20:28:58 ID:tCzAzTsd
マンナンライフを餌にすりゃいいじゃねえか
71名無しさん@5周年:04/11/22 20:31:42 ID:g8mEH47S
クマーの次はサルーか
72名無しさん@5周年:04/11/22 20:37:46 ID:cFsL9OV4
個人的には増えた分のサルをどこぞの半島に遺棄すれば良いと思う。
先住者を駆逐して、立派な文明を築くことだろう。
73名無しさん@5周年:04/11/22 20:38:40 ID:Xtz+JCSf
今年は申年ですよ。
74名無しさん@5周年:04/11/22 20:41:01 ID:RWfkkPms
製薬会社が実験用にニホンザルを購入するんだよ。
日常的に品不足で、治験が急がれるときなんか、密猟させてでも確保する。
密猟業者は天然記念物指定地域からでも、期日にあわせて盗んでくる。
75名無しさん@5周年:04/11/22 20:41:43 ID:wv51wbQt
猿はいらね
76名無しさん@5周年:04/11/22 20:42:20 ID:ZMSOuuCx
そのまま飼えば?
77名無しさん@5周年:04/11/22 20:42:59 ID:qy13j4jk
こんな抗議無視すりゃいいのでは?
基地外相手にしてたら動物実験もできんだろ。
78名無しさん@5周年
>>69
だからこそ責任を持って殺処分する必要があるよな。
さるで儲けてた奴らがね