【政治】「参政権は国民固有の権利」 外国人地方選挙権で、平沼氏ら緊急集会

チ　ョ　ン　様　ブ　ー　ム　は　も　う　い　い　で　す

参政権推進する亡国議員
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H11/1106/110603traitors.html
>　５月２５日、自民党本部で開かれた選挙制度調査会
>（中山正暉会長、細田博之事務局長）で
>
>　「永住外国人の地方参政権付与問題」
>
>　を協議した際、中野正志（写真右上）、河村建夫
>（写真右下）両衆院議員が推進論を述べ、出席した自民
>党議員らは呆然としたという。
>
>　中野正志議員は地元、宮城県議会に「参政権推進」の
>要請文を提出するなど積極的に動いている。
>
>河村建夫議員は日本会議山口県本部長も務めているに
>も拘らず「参政権推進」に東莽西走しているという。

http://www.joseijiho.co.jp/mokuji/kancyo/monbu-kagaku-syo/kawamura-takeo/02_05_25.htm
>　若い人達の日韓関係は歴史教育の意識をしっかりと持ち、お互いの文化を育成し
>共に学ばねばなりません。教科書問題もお互いに議論してこそ、真のグローバル
>スタンダードの時代が始まります。お互いのために理解し合う努力が必須です。W杯の
>共同開催に至った運命も歴史の裁定が下ったと強く感じました。今後の日韓関係を
>最大限に生かしプラスの力を引き出すことが最も大切です。在日の方の参政権に
>ついても民団や総連の考え方の違いや帰化の問題もありますが、日韓の歴史と現在を
>勘案すれば、日本人と同じ居住者としての許容範囲ではないかと思っています。

また創価か

　祖国の義務を果たさない連中に参政権なんかあるわけないだろ。
祖国ですら参政権を与えていない連中だぞ。

>>951
ちょん、公明、民社、共産、自民では亀井船田。
賛成してる奴をみればよくわかる

分かれ道だぞ、自民の一挙手一投足を注視しているからな。
地方といえども決して軽んじべからず。

自衛隊は合憲、外国人参政権は違憲
これわからないのは売国奴

市議会とか県議会とか、よくよく調べてみると、
社民とか共産とか、胡散臭い市民団体とかが結構議席持ってる。

国政選挙に比べて関心薄いから、組織力のあるやつらが強いわけだ。
もちろん、公明も結構強い。

奴らが、地方参政権に狙いを定めてきたのは賢いね。
地方議会乗っ取れれば、中央政府が動いても、地方で潰せるからな。
日本の法制度は、国家の防衛に出すら地方の同意が必要だったりするからね。
しかも、最近の地方分権で権限委譲・強化と来てる。

やつらはほんとに賢いよ。

これ認めたら、日本はマジでボロボロだよ。
地方議会は、利権団体とカルトとアカと不逞外人の為の政治になる。
怖い怖い。

>>948
憲法９条は解釈の幅が生じ得る限定条件が付いた文章だよね
けど憲法15条に解釈の幅なんか生じようがない

「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」

どう解釈しても外国人に参政権を認められっこない
そこらへん、俺は最高裁という組織の正気を信じていいと思うけどね

外国人参政権は違憲
売国奴は合憲だという
売国奴が万が一政権についたり、最高裁に侵入した場合、危険
だから、

　売　国　奴　を　や　っ　つ　け　ろ

さらに

　外　国　人　参　政　権　は　も　ち　ろ　ん　違　憲

これでいいだろ

そういやあ
地方議会からドイツを席巻していったのはナチスも同じ。

ココに執着するのは、さすが公明党だわ
法華を唱えるヒトラーと角栄に喩えられただけあるね。

平沼頑張れ！

日本の未来が平沼にかかってると言っても過言ではない

平沼と塩崎のコンビは面白いと思う・・・・・

って塩崎恭久（じぃじゃない方）最近みないな

　平沼氏に激励のメール送っておいた。
　他スレに書いてあったが、賛成派の議員に苦情メールが沢山来て、
結構これが当の議員には実際こたえたらしい。

　反対派には激励メール、賛成派には苦情メール。
暇な人は送ってみよう。

>>966
>結構これが当の議員には実際こたえたらしい。
ホントかﾈ〜？

ホントなら百地説あたりに準拠して実質論と形式論の両面でメール
送っておくが。

法案が通り、在日に自治体乗っ取られるころには賛成議員共は、とうに大往生
ということになるんだろうな

賛成してる議員は布教、在日利権、侵略以外なんの目的がある？
マスコミ含めて売国奴の典型だと思うんだが

>>963
ウソだとしても同じメールを出す分には大した手間じゃない
数十万分の一にしかならない投票よりも効果は期待できる

ぜひやれ
ただし百地説は法律詳しい議員には通じないと思われ
内容的にも単に読売読んだヤシでも送れるから
「個人的に違憲だと思う」
「最高裁に言わせれば違憲ではないかもしれないがそれでも反対」
としてほしい、個人的には
つーか、オレはそれで送った

参政権を外国人に与えるとどうなるか？

地理的に韓国にほど近い島根県の隠岐島には小さな五箇村がある。
この五箇村は人口が2,212人だ。この小さな村に
　　在日朝鮮人のごく一部が住民票を移して、竹島韓国領派尊重を擁立。
　　竹島は韓国領と宣言をさせて日本政府に抗議文書提出。
この急所を突かれると、すべて合法手続きなので手の打ちようがない。

都道府県の知事は地方行政において大統領のような大きな権限を持つ。
参政権が無い現状でも鳥取のようにしょうもない知事が当選すると、
私立学校の助成金は財政難を理由に削減されるが、
朝鮮学校への助成金は増やすなどという暴挙が平気でまかり通る。
これに在日の票が絡んで来たらどうなるか。
在日朝鮮人は60万人だ。鳥取県民や島根県民と同じ人口規模だ。
これは組織選挙の世界では自前で知事を輩出できるモンスター票になる。

>>969
まあ俺的にはせっかくだから議論したいってのもあるんだけどな。

>ただし百地説は法律詳しい議員には通じないと思われ
>内容的にも単に読売読んだヤシでも送れるから
最近あまり全面禁止説とっている奴いないからな〜
俺が知る限り後は阪本ぐらいか。専門じゃねーので
別にｲﾊﾟｰｲ憲法学者知っている訳じゃないが。

まあ、政治家に対する働きかけとしてはあまり変に理屈こねないで、
「ｲﾔだったらｲﾔ」って意見の方がいいかもね。

外国人参政権の要点

１、対馬（韓国領土という捏造論文多数）と竹島（島根県所属。
島根県知事の得票数は在日の数をはるかに下回る）が危険であること。
また、○○自治区の誕生をまねくものであり、内戦が勃発すること

２、すでに国、地方にかかわらず議員に朝鮮シンパがおり、
日本がのっとられようとしていること。
地方ですでに擬似参政権をあたえてしまっている自治体があること。

３、隠されているが、被選挙権が含まれており、
公安委員と教育委員という重要なポジションが地方にもあること。

４、地方は懲役二年までの刑罰を定めることができ、
「差別禁止条例」などを作成しのっとった自治体で、
日本人をどうにでもできるようになること

５、報道ステーションのディレクターに韓国人がいることに代表されているように、
マスコミに大量に朝鮮関係者が入り込んでいて、
外国人参政権問題に関連して自由な報道ができないこと

６、在日は集団となって、大量の抗議をするので、
その勢いで重要な国の朝鮮人の利権の絡む会議や
マスコミの朝鮮のイメージを落とす報道が在日におしきられてしまうこと
（集団で個人を攻撃するのでターゲットはたまらない）

７、これは情報戦であり、宣戦布告はされていないが、完全に戦争であること。

日本は今存亡の危機にあります。私たちの世代で国をなくしたら、
２０００年わたしたちの国をまもりぬいた先祖たちにもうしわけがない

平沼！　ハゲてても応援するぞ！ハゲててもなー！！

>>972
7のこれは情報戦であり、宣戦布告はされていないが、完全に戦争であること。

これは普通に、参政権の要求は侵略行為であり、
韓国政府及び在日が要求の急先鋒である現実は一種戦争状態なんだよね。
気付いてない奴大杉

>>971
レス番ずれてたがよく気付いてくれたw

一番効果あるのは「イヤだ、反対、お前に投票しない」だと思う
次に耳を傾けてもらえもしかしたら反対派の助けになるのが
「違憲」説への批判をふまえたうえでの反対意見だとオレは思ってる
賛成派のバカ議員には「違憲じゃボケ」でもいいかもしれんが
反対派で「違憲」だからと言ってる議員を見ると不安になるんだよな
今年の択一に許容説の矛盾を認める文面があるらしいのが唯一の希望だけど
それにしたって通ったら取り返しつかんし

>>975
これ？

平成１６年司法試験短答式問題より
〔No．16〕次の文章の１から４までの空欄内に後記アからケまでの文章のうち適切なものを選んで
入れると，外国人の参政権に関する学生Ａと学生Ｂとの会話になる。どの空欄にも入らない文章の
記号を最も多く含む組合せはどれか（同一番号には同じ記号の文章が入るものとする。。）

学生Ａ 最高裁判所は，定住外国人の地方参政権が憲法上保障されているかどうかが問題になった
事件の判決（平成７年２月２８日第三小法廷判決・民集４９巻２号６３９頁）において，第１点と
して，憲法第１５条第１項の公務員選定罷免権の規定は，権利の性質上，日本国民のみを対象とす
る，第２点として，憲法第９３条第２項にいう住民とは［ １ 〕，第３点として，憲法第８章，
の地方自治に関する規定の趣旨から，永住者等に地方選挙権を付与する措置を講じることは憲法
上禁止されているものではない，という判断を示しました。
学生Ｂ では，最高裁判所の見解では，地方公共団体の長や地方議会議員の選挙権を永住者等に
付与する措置を講じないときは，違憲になるのですか。
学生Ａ ［ ２ ］といえます。
学生Ｂ 第１点で，日本国民のみを対象にすると考えるのはなぜですか。
学生Ａ ［ ３ ］からです。
学生Ｂ 第３点について，第２点で［ １ ］という見解を導いたことと矛盾しませんか。
学生Ａ ［ ４ ］と考えます。

ア　措置を講じるかどうかは，地方公共団体が決定すればいいので，違憲の問題を生じることはない
イ　国民主権原理における「国民」が，日本国籍保持者であることは，憲法第１０条から明らかである
ウ　第２点では，憲法第１５条第１項の国民と第９３条第２項の住民が，必ずしも共に日本国民で
ある必要はない，と考えているのであるから何ら矛盾しない
エ　我が国に居住する外国人のうちで，永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段
に緊密な関係を持つに至ったと認められるものを含む
オ　最高裁判所の見解では当然の法理によって憲法前文の国民主権の原理から当然に導かれる
カ　専ら国の立法政策にかかわる事柄なので，違憲になるわけではない
キ　地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味する
ク　第２点の［ １ ］という見解については，地方公共団体が国の統治機構の不可欠の要素を成す
ことを重視し，憲法第１５条第１項の趣旨が，憲法第８章の住民の解釈にも及ぶという前提で考
える場合には，第３点の結論との理論的関係が問題となり，矛盾するという指摘もあり得る
ケ　最高裁判所の見解によれば，憲法前文及び第１条の規定に照らせば，国民主権原理における
「国民」とは，日本国籍を有する者を意味することは明らかである

１．アウオ　２．イエカ　３．ウオキ　４．エカク　５．オキケ

頼もしいぜ平沼さん。
この調子で、これ以上の朝鮮カルトの侵食を防いでくれ。

江戸時代までは、しばらく日本に住んでれば日本人だったんだけどね。
ってゆうか、「日本人」はほとんど外国から来た人でしょ。

当たり前のことだけど

よく言った

「参政権は国民固有の権利」

ま、当然だな。

国会は言論の府。

左翼に騙されて朝鮮人に同情的な確信犯連中や、故意犯の売国奴あたりの根性を入れ替えさせてくれよ。

「参政権は国民固有の権利」
当然だと思う。だけど、なんで在日３世が国民でないのか？不思議ではある。

>>983
自分達で拒否してるからだよ。
さっさと帰化するか帰国すりゃいーのに。

>>979
国民と言う概念がなかったからな。
300年前の常識で今を語るなっつーの

平成１２年度　行政書士試験問題
問４　　次の記述のうち、日本の最高裁判所の判例の趣旨に適合するものはどれ
　　か。
　　
　　1 　地方公務員の政治的行為を制限する法律は、民主的政治過程を支え
　　　　る政治的表現の自由の侵害であるから、違憲である。
　　 　　2 　国の法律をまたずに、地方公共団体がデモ行為を禁止する条例を定
　　　　めるのは、集会・結社の自由の侵害であるから、違憲である。
　　3 　いわゆる定住外国人に、地方公共団体の長や議会の議員等に対する
　　　　選挙権を付与する法律は、国民主権の侵害であるから、違憲である
　　　　。
　　4 　地方公共団体の議会がその議員に対して行った除名処分は、議会の
　　　　自立権を尊重すべきであるから、裁判所による審査の対象にはなら
　　　　ない。
　　5 　地方公共団体が靖国神社に玉串料等を奉納する行為は、両者のかか
　　　　わり合いが相当とされる限度を超えており、違憲な公金支出である
　　　　。

>>984
これって、血統主義かどうかの問題だと思うよ。
そこで生まれた人に国籍与えないのって、日本と韓国以外にどの辺の国？

確かに本当は憲法に外国人参政権に対する制限を
明確に述べた条項を入れる必要があるんだろうな

自己レス
ここに出てた。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Forest/4037/citizenship/seichishugi-kettoshugi.htm

>>987
大人になったら国籍選択できるのは属地も血統も変わらない。
何も問題は無いよ本来は。

普通はどちらかを選択して、外国人のまま生きるか本国人になるかなのに
外国人のままで本国人以上の権利を得ようとしてるから話がおかしくなる。

まぁ、生まれた土地で国籍が決まる国際共通ルールを強制的に作って
本人の選択肢を一切排除すればある程度は解決するかもしれないが、
それもまた問題だろう。

外国人に地方参政権をってやり方は姑息だと思うよ。
定住外国人の子供には、生地主義を適用して国籍選択させるべきだと思う。
今の制度だと、在日っていう人たちの子孫は、1000年経っても外国人。
血統主義から言えばそうなるけど、血統主義はある時点（日本の場合明治か？）の
生地主義を固定してるだけなんだよね。

出生地主義で明確に成功してる国ってもともとの移民国家を除いてどことどこ？
ヨーロッパの主要国はどう？移民の積極的な受け入れで世界的影響力は増した？減った？

出生地主義でうまくいく場合なんてスイスみたいに強い国家の
優秀な国民に囲まれてるような特殊な状況しかないと思う。
不法入国者の子孫が自動的に国民の権利を得るなんて
日本が置かれている状況を考えれば危険過ぎる

>>987
某所より
＞生地主義の代表的な国々は、カナダ、アメリカ、ブラジル、イギリス、オーストラリアなど、
＞血統主義の代表的な国々は、中国、韓国、日本、オーストリア、イタリアなどです。　

だそうだ。基本的に移民国家は出生地主義が多いそうだよ。

>>986
> 平成１２年度　行政書士試験問題
正解は「５」
反対派？
だとしたら引用しちゃいかん、その問題はw

>>991
在日朝鮮人に関しては、帰化も極端にしやすいし出生地主義の話とは関係ないと思うよ。
国籍選択をさせてるのと同じだし。

今後の国際社会を考えて、外国人全体を視野に入れて出生地主義にするってんなら
話は別だけどね。俺は反対だが。

だって不法入国して子供を産んで子供が日本国籍になって、親はどうするって話になるんじゃないのか？
親も居座るんだろ？きっと？
不法入国者のターゲットにますますされると思うよ、日本が。

当たり前だ！！こんな根本原則を極少数の国籍不明人の為に煩わしい
問題に発展させやがって、野党と公明は己の政治倫理を見つめなおせ！！
日本国の日本人の為の政治家としての自覚があるのか？、朝鮮人の中国人の
為の自覚があると見受けられる政治家の何と多いことか・・日本国内には
北朝鮮の国会議員が五人いる。民主党の政策ではそれらに選挙権も与え
帰化申請すれば日教組議員に加え、スパイ国会議員が生まれることになる！！！

現政権だけでなく、今後も未来永劫日本国の尊厳と日本人の主権を小汚い外国人に
汚されてたまるか！！断固反対と拉致問題の強硬制裁を掲げる。

>>976-977
それだな、たぶん
友人の司法浪人に聞いただけで調べてなかったんだが、
その問題の［４］は「ク」しか入らん

http://members.at.infoseek.co.jp/barexam/gansho.htm


これ読むとさ、なんか法律の最高試験が通名で受けられるの？
なんなのこの国。

>>975
>レス番ずれてたがよく気付いてくれたw
おうｗ

>それにしたって通ったら取り返しつかんし
まあこのレベルの違憲論だとあんま抑止にならんかもね。

何せ今導入されようとしている裁判員制度なんかについても
「おい、違憲説どこいった？」って具合だったしな。

これもそもそもは違憲説が（まあそれらは基本的に小陪審を念頭においたものだが、
あまりかわらんよな？裁判員制度あまりよく検討してないからアレだがｗ）むしろ
通説だった訳で。

司法制度改革審議会の会長に合憲論の親玉佐藤幸治が座ったのがキモだったのかな。
まあ別に俺は裁判員制度に特に反対って訳でもないけどね。

999

居座りみんじょくになにかをやる必要なし。。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。