【社会】「妻が潔癖症だから離婚したい」と訴訟起こした浮気男性、敗訴

愛情もないのに裁判までして離婚を拒む病気の女
ってイメージしかないね。

おれも潔癖症なのでこの歳までＳＥＸしてない

まさに>>497の通りなワケだが、そうなった責任の何割かは夫にあるワケだから、
最後までしっかり面倒を見て欲しい。

子宮内膜症
http://www.rakuda.co.jp/woman/woman1.html

下手すりゃ罹患の原因が夫の浮気にあるわけかもしれないわけで（まあ一応原因不明な病気ではあるが）

>>489
>そうれでも、浮気する前に離婚をしてくれって言ってたらおまえ以外にも夫擁護がいただろうにねぇ。

>>489
>>484以外にも高裁は次のように判断しているのだけどねぇw


ところで、女が逆に離婚を求めていたら、フェミ判決理由は次のように変貌するだろうw

>�@上告人と被上告人との婚姻については民法７７０条１項５号所定の事由があり，被上告人は有責配偶者であること，
異常な清潔好きを強要した夫が有責者だから妻の求める離婚を認める。

>�A上告人と被上告人との別居期間は，原審の口頭弁論終結時（平成１５年１０月１日）に至るまで約２年４か月であり，
>双方の年齢や同居期間（約６年７か月）との対比において相当の長期間に及んでいるとはいえないこと，
別居期間は約２年４か月で相当の長期間に及んでおり、事実上婚姻関係は破綻している。
同居期間（約６年７か月）についてはスルー。

>�B上告人と被上告人との間には，その監護，教育及び福祉の面での配慮を要する７歳（原審の口頭弁論終結時）の
>長男（未成熟の子）が存在すること，
無条件に母親に親権を与え、ここは無視する。触れない。または、夫の異常な潔癖性(妻の場合にはスルーしている)に
触れ、父親を親権者として認容することは当然できない、とんなんとかぬかす。

>�C上告人は，子宮内膜症にり患しているため就職して収入を得ることが困難であり，離婚により精神的・経済的に
>苛酷な状況に置かれることが想定されること等が明らかである。
困るのは男性だからここもスルーする。

フェミ判決基準を男性にも平等に当てはめた高裁判決は困る、ということかw

ま、普段やってるメチャクチャな女尊男卑なフェミ裁判で、もう裁判所に信用はないのだよ。
ただし、広島高裁は離婚基準を男女平等にして、とてもグッジョブであった。

>以上の諸点を総合的に考慮すると，被上告人の本件離婚請求は，
>信義誠実の原則に反するものといわざるを得ず，これを棄却すべきものである。

女の被告にだけ同情する裁判官。
女の被告にだけ罪を軽減する裁判官。
女の原告にだけ立証責任を負わせない裁判官。

これが噂のフェミ裁判官！


女尊男卑、男性差別のフェミ裁判官に信義誠実なんてあるのかい ? w

>>501
おいおいｗ
�@この場合、夫が有債者になったのは浮気してたからだろ。
�A�B�Cに関しては、スルーとか無視とかでお茶を濁してるだけだし。
てゆうか、�Cに関してだが、まったく逆のケースだとするなら、夫が病気で、妻が働いてるとするべきだろ。
そんな想像力もないけど、最高裁は女性にのみ有利な判決を下すんだって妄想力は旺盛なようで。

>>501
あと、�Bに関してだが、親権について争っているわけではなく、未成熟の子が居るかどうかが問題になっているわけだが。
たいした読解力だねぇ。ＩＤまた変わってるしｗ
もしかして502もおまえ？

男女関わらず
こういうばかな理由で裁判までもってくのは仕掛けるほうがキチの場合が多い
たっくんとかいい例

これって慰謝料請求の裁判じゃなくて
離婚したくない裁判なんだよね？
なんで妻は離婚を拒んでいるの？

>>503
君は離婚裁判の現状と現実を本当に知らないんだなw
学生さんかい?

法律に興味持つのは大変結構なことだが、
裁判官自体が平気で法を犯すフェミ判決が
あるのも事実なのだよ。

教えてあげよう。

>�@この場合、夫が有債者になったのは浮気してたからだろ。
君は勘違いをしているようだ。

>�A�B�Cに関しては、スルーとか無視とかでお茶を濁してるだけだし。
そうだ。スルーとか無視とかでごまかしているのがフェミ裁判官だ。

>�Cに関してだが、まったく逆のケースだとするなら、夫が病気で、妻が働いてるとするべきだろ
夫が病気で妻が働いていても妻の離婚請求を認めるのだよ。フェミ裁判官という奴は。


今現実の世間と過去の判例とが大きく乖離している現在。
視野の狭い奴はいつのまにかただのバカフェミ裁判官になるから気をつけたまえ。

離婚フェミ判決や痴漢冤罪やDV冤罪やセクハラ冤罪はフェミ裁判官の確信的行為であり、
フェミ裁判官の凶悪犯罪であることも認識しておきたまえ。

>>504
おまえにわざわざ親切に教えてくれたのではないか?w

>>506
このスレに張られてるソースを読んで上で、いまさらそんなこと言ってる君には、多分、一生わからないと思うよ。

>>507
やっぱりＩＤ変わってるなｗ
�@何がどう勘違いなのか指摘してくれない？
�A�B�Cスルーとか無視でごまかしてるフェミ裁判官の判例を晒してくれない？同じ裁判長の判例ならベター。
�C妄想以外のソースプリーズ。

あと504に関してだけど、肝心の疑問点答えず、争点になってない親権について妄想を教えてくれありがとう。
てゆうか、やっぱり502もおまえなんだなｗ

自分の彼氏でも家族でも、私のボディースポンジ使われるのとバスタオル使われるのは嫌です。
あと、人の枕で寝るのも嫌。寝なきゃいけないときはタオルひいて使う。
これ位なら普通だよね？

>>510
でもティンコはくわえるんでしょ？
矛盾してるじゃない。あんたも病気。

旦那が神経症で離婚した話ならどこかの板に載ってたな。
いつもｱﾗｲｸﾞﾏみたいに手を洗っていて一緒にいると頭がおかしくなりそう
だったみたいなこと書かれていたと思う。
ﾊﾟｰﾄﾅｰが神経症になったら精神的に辛いと思うけど
この浮気旦那は浮気をする前に、妻を精神病院やｶｳﾝｾﾗｰのところに
連れて行くほうが先決だったじゃね？

連れてくの大変だよ、首輪つけていいのなら別だけど。

どっかにｸｻﾚ裁判官一覧とかない？

>>512
精神病の人は自分を精神病と思っていないと思う。
自覚してもらうまで大変だったりするよ。
でも、この旦那に関しては…ただのｳﾏｼｶ。同情の余地なし。

>>506
自分と離婚した後旦那がﾌﾘﾝ女と結婚するのが許せないから、とか。

>>512
つーか>>158の文面によると
妻が極度の潔癖症になったのは旦那が浮気を告白して離婚話を持ち出した後みたいだぞ。
「浮気する男なんてﾌｹﾂ!!!」って感じじゃないかな。

俺的にはこの妻は旦那とさっさと離婚して慰謝料ふんだくって
新たな人生歩んだ方がいいとおもうけどな。
痛い旦那のために自分の人生を浪費する必要なし。
34歳ならまた新たな伴侶を見つけることも可能だろうし。

>>512
>>515

>>158は正確じゃないよ。

>>482
>最高裁の判決文には浮気前の妻の嫌がらせが時系列で書いてあるのに。

(2)　被上告人は，ｂ税務署への転勤後の平成６年１１月１９日に上告人とａ市内で結婚式を挙げ
（婚姻の届出は同年１２月２日），ｂ市内の公務員宿舎で新婚生活を始め，平成８年３月２６日に
長男をもうけた。

(3)　被上告人は，婚姻をした当初は，上告人がきれい好きな人であるとして好感を持っていた。
しかし，被上告人は，上告人の要望により，�@帰宅すると，玄関で靴下を脱いで室内用靴下に
履き替え，玄関のすぐ横の被上告人の部屋で，室内用の服に着替えをして，敷いた新聞紙の
上にかばんを置くものとされたこと，�A衣類は一度洗濯してから着るものとされ，被上告人が
子供と公園の砂場等で遊んで帰ってきたときには，居間等に入る前に必ず風呂場でシャワーを
浴びるものとされたこと，�B居間等で寝転ぶときは，頭の油で汚れることを理由に，頭の下に
広告の紙を敷くものとされたことなどから，次第に，上告人との生活に不快感を覚えるようになった。

(4)　被上告人は，平成１０年７月にｃ税務署へ転勤となり，家族３人でｃ市内の公務員宿舎で
生活をするようになった。


(10)　被上告人が離婚話を持ち出して以降，夫婦間にはほとんど会話がなくなり，上告人は
被上告人に対し極めて冷淡になった。上告人は，被上告人がトイレを使用したり，蛇口を
ひねって手を洗ったりするとすぐにトイレや蛇口の掃除をしたり，被上告人が夜遅く帰宅すると，
起床して被上告人が歩いたり触れたりした箇所を掃除したりするようになった。
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/c570b45ce405b85549256f50001f2cbd?OpenDocument

>>507はレッテル貼りだけで中身のある反論は全然できてないな。
レッテル馬鹿なんてそんなものか。

最高裁までやったのか
すごいガッツというか、執着心だな

>>517は見苦しいねw

NHK訂正放送の件といい、最高裁の判事はよほど歪んだ感性を持ってるとしか思えんな。

>>520
馬鹿発見

単純に
有責配偶者からの離婚を容認する基準

未成熟の子がいない
別居５年〜

が充たされていないからだろ。
夫は子供がもう少し大きくなるまで待つしかないんじゃないか。

有責配偶者なんてものはフェミ裁判官がどちらにでもできるのだ

しかも男性側に有利な証拠を次々と却下し
女のつじつまの合わない虚言を証拠として採用できるのだ





 　フ　ェ　ミ　裁　判　官　は　確　信　犯　の　凶　悪　犯　罪　者

別にフェミニストとか関係ないと思うけど・・・。

ニュースステーションによる風評被害を認めた逆転判決とか、
どっかの地裁が下したクレージーな判決の尻拭いをしたとか、
かなりｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞな裁判官だとｵﾓﾀが・・・。

潔癖症で思い出したけど
親戚のオバちゃんで凄い神経質な人がいる
例えばテーブルのリモコンが常にテーブルの上の決めた場所に置いてあって、
なおかつテレビの方向に向いてないと、台所から洗い物を中断してでも直しに来る

で、旦那さんがまた床にリモコンを置いたりすると
「あんたみたいな人は一生テレビは見なくていいのよー!!!!」
とか怒鳴って窓からリモコンを投げ捨てたりテレビのケーブルを鋏で切ったりする

他のも何でも床とか壁とかテーブルに平行に物が置いてないと韓国人のように怒鳴るそうな

＞＞525
ただの更年期障害かもな。
そのおばちゃん家ってペット飼ってる？

>501
>フェミ判決基準を男性にも平等に当てはめた高裁判決は困る、ということかw
　高裁判決でも、「有責配偶者が夫である」という認定は変わらないのだが。
違うのは、「有責配偶者からの離婚の請求を、どこまで認めるか」の基準だけ。

>493
>愛人との結婚に反対したのは妻側の母親だと勘違いしてたよ。
>自分の母親にも賛成してもらえないって、
>今の愛人も問題ありそうな女なのかな。

　夫の母親と愛人が、この時点で会っているかどうかは、不明。
多分会っていないんじゃないかと思うが。

　で、「自分の母親にも…」だが、小さな子供（母親にとっては
孫）までいる自分の息子が、「他に愛人ができたから、会いに九
州に行ってくる。離婚してそっちと一緒になりたい」なんて言い
出せば、余程甘い母親で無い限り、「いい加減にしろ」と思うん
じゃないですかね。
　ましてや、相手の両親と自分の夫も交えた、家族会議の席だし。

そんなことより>>1よ、ちょっと聞いてくれよ。
スレとあんま関係ないけどさ。

おいお前ら、手をきれいに洗ってください！

http://www.geocities.jp/handwashmethod/

これらを妻に強要しても良い、と最高裁は認めたわけだ。


�@帰宅すると，玄関で靴下を脱いで室内用靴下に履き替え，玄関のすぐ横の被上告人の部屋で，
室内用の服に着替えをして，敷いた新聞紙の上にかばんを置くものとされたこと，

�A衣類は一度洗濯してから着るものとされ，被上告人が子供と公園の砂場等で遊んで帰ってきた
ときには，居間等に入る前に必ず風呂場でシャワーを浴びるものとされたこと，

�B居間等で寝転ぶときは，頭の油で汚れることを理由に，頭の下に広告の紙を敷くものとされたこと

顔射の洗礼は早めにやっておこうな。

潔癖症の妻が耐えられないくらい不潔でズボラな生活を続けてたら？

いいじゃん潔癖くらい
うちのﾖﾒなんて汚ｷﾞｬﾙなみに不潔でﾏｿｺも腐臭がしてたまらん
誰か替わってくれ

どう考えても、浮気を正当化するための潔癖症だろ

自分は綺麗なんだと思っているんだろうな。

妻の強要は潔癖症というより精神病だな

交際を宣言しちゃいかんよｗ

舌にコンドームつけてクンニ

>530
>これらを妻に強要しても良い、と最高裁は認めたわけだ。

　強要しても良いと最高裁が認めた、と読めるのは、余程の馬鹿だな。
　「強要されたとしても、先に浮気した方が負け」というだけの話で、
浮気する前に、強要の事実等々を持って、「婚姻の継続が困難」とや
っていれば、話は違っていたのは間違いないんだが。

>>539
>浮気する前に、強要の事実等々を持って、「婚姻の継続が困難」とや
>っていれば、話は違っていたのは間違いないんだが。

そうともいえない。
少なくとも高裁は離婚を認めていたのだからね。

どちらにしても結局男性が負けるのだろ？

フェミ裁判官は女の責任は問わないからねw

>>540
しかし、矛盾しまくりの文章書くのがうまいな。
おまえの言うとおり、少なくとも浮気した後の訴えでさえ高裁で勝てた。
浮気さえしてなきゃ、最高裁でも勝てたろうねぇ。

>>541が支離滅裂になってきたｗ

>>530

読解力ゼロのバカはけ〜ん

女性向けの某大手サイトでコンドームの正しいつけ方として、
女が四つんばいになり、口で咥えてフェラるようにしてつけるって
紹介されてたんだが。
今はそれが標準なのか！？

おお、男が釣れまくってるね〜

またまたまた広島ﾈﾀか