【ネット】アップル「iTMS」、ついに日本でも開始へ…来春メドに１０万曲

★米アップル、日本で音楽配信・来春メドに10万曲

・米アップルコンピュータは来年3月をメドに日本で、インターネット音楽
　配信サービスを開始する。邦楽を中心に国内最大級となる10万曲以上を
　そろえる考えで、日本のレコード各社と交渉に入る。アップルは同サービスで
　世界最大手。自社の携帯型音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」への配信も
　可能になり、日本でのｉＰｏｄの拡販に結びつくとみている。アップルの参入で、
　日本でも音楽配信サービスが本格的な普及期を迎えそうだ。

　アップルが始めるサービスの名称は「ｉチューンズ・ミュージックストア」。
　ネット経由で楽曲をパソコンに取り込み、ｉＰｏｄに転送して聴くことができる。
　ｉＰｏｄには最大約1万5000曲が保存可能。
　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041118AT1D1704R17112004.html

※関連スレ
・【国際】"取り残される日本" アップル「iTMS」、ヨーロッパでも音楽配信開始（ｄａｔ落ち）
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1087355250/
・【ネット】"iTMS" アップルの音楽ダウンロードサービス、１億曲突破（ｄａｔ落ち）
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089708052/

2

開始を目指してるだけだろ。実際には難しいんとちゃう？？

4さま

５様

ソニー社員でiPod持ってる親父が楽しみにしてるぞｗ

文明開化

海外と同じ価格水準を実現できたらスゴいと思うが
日本ではバカ高くなりそうだなー

価格と仕様は日本に準じる予定だとさ　

カスラックの餌食になるから日本に来なくていいよ

で一曲いくらよ？500円とか言ったら張り倒すぞ。

これで買った曲って普通にコピーできてどんなプレーヤーでも再生できるの？

カスラックがネックになること必至
ってかそもそも日本に著作権とゆう概念を持ち込んだ独逸人がすべての元凶

やっと動いたか

インターネットなら海外からでも買えるんじゃないのか？

DDIポケット、Sound Marketなど一部サービス終了へ
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0404/23/news024.html
>SMMCカードにMP3音楽をダウンロードする、
>音楽配信サービスの草分けだった「Sound Market」が9月に終了する。

先取りしすぎると失敗します

やっぱり価格だろうな
期待してちゃダメかな？

よしんば激安で参入できたとしよう。










でもwinny

アメリカのiTMSで邦楽が９９セントで売られ始めたら完璧だな。

コピーは難しいかもしれません。
まあ、解除するソフトはイクラで丸でしょうが。
ipodを個別に認識するので、普通に他のipodで再生しようとすると
ストップかけられます。

まあ、１５０円が限界だろうな
それ以上高かったらレンタルの方が安い

>>21
洋楽は1年間レンタルに回らないから値段じゃ比べられんだろ。

音楽に国境はありません、しかしその販売には国境が存在します。

＞＞１
板違いだ

削除依頼しておけよ

本スレッドへ

【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/

愛ﾀﾝｽﾞ!!
愛ﾀﾝｽﾞ!!
愛ﾀﾝｽﾞ!!

スレ違いか？
昔からこのiTMSに関するニュース立ってたけど・・・

またどっかの著作権団体がギャーギャー言うんじゃないの？
日本は今の中年以上が死ぬまであと数十年世界から取り残されてるしかないと思う。。

非常にうれしいよ。
今までわざわざ買いに行く気になれなかった歌謡曲を
手軽に家で買えるんだからな。
値段はいくら？

>>22
マジ！？
日本では洋楽って１年間レンタルに出回らないの？

いまごろこんなこと言ってるのか。おそすぎ。

日本のiTMSでも洋楽はリリースから1年は買えなかったりしてな。

やっとか
素直にうれしいが、洋楽はアメリカなみの価格で購入させてくれ

着うたフルにも影響するな

しかし日本の音楽業界は尻が重いね。

もしアップルが音楽方面に乗り出さずにソニーなどが天下を取っていたら
恐ろしく厳しい著作権制限がまかり通っていたのは間違いないのでホントに良かったと思う。

日本のデジTV放送が使いづらい世界最悪の著作権制限なのがいい例。
音楽だけでも救われてホント良かったと思う。有り難うアップル。

>>35
音楽なんて聞かない奴らが仕切ってるからな

>>33
輸入盤という扱いならそれもあるだろうけど、たぶん無理じゃない？

>>36
新聞には他社と同価格、著作権管理機能つきってあったよ。
そんなんだったらまだ始めないでいいよ。
壁を崩さないといけないのに壁に取りこまれるだけじゃだめだわ。

日本のレコード会社だと許可出さないだろ。
日本人ならエニーミュージックでも使っておけ

カスラックが難癖つけて著作権料という名目のミカジメ料を強奪するんだろうな。

ソニーが悪名名高いチェックアウト制を廃止せざるを得なくなっただけでも
大きな戦果だと思われ。

アップルの制限って、アルバム順序を変えずに大量コピーした時とかに発動、と
聞いた事あるし、制限がない訳じゃない。

>>20
日本のがどうなるか分からんけど今のiTMSではiPodには何台でも転送できる

>>15
クレジットカードの住所で決まる。
日本が住所だと利用できない。

きたー

どうせ１曲２００円以上で海外より遙かに厳しい再生制限があるんだろ。
意味ねー。レンタルしたほうがマシ。

>>36
だよな。日本でデジタル放送は何あれ？DRMでｶﾞｯﾁｶﾞﾁに固めちゃってるね。
ものすごく使いづらそう。

ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ?!

カスラックが著作権管理してる音源と海外ので値段違ったりして。

日本の独自著作権防衛技術（藁を押しつけられた上に、滓ラックとレコード会社に二重にみかじめ料を巻き上げられそうな予感。
一曲200円以上すると予測しておこう。安くても180円とか。

既に実施されている外国並みの緩い制限で一曲100円だったら、一気にブレイクするだろうね。
そうなると既存のネット配信メーカーが大打撃を受けるので、まず実現しないというのはもう禿げしく既出だけど。
着うたフルが生き残るとしたら、着メロみたいに一月何曲までは幾らという限定定額制みたいなものにするしかないかな。
iPOD持ってないので、じっくり様子見します。

カスラックが絶対いちゃもんつけてくるに
１０万リンギット

DRMに関しては東芝EMIがゆるゆる路線で既に開始してるから
まあ現状USで行っているものと同程度では行けるだろうけど、
値段だな。あとは。

mp3なの？

>>53
AAC

一曲百円ならトータル的に考えてカスラックも増収になるだろうに。

他の国と同じ値段なら嬉しくて号泣

>>55
そだね。
CDより音悪いんだろ、なら100円位が妥当だな？

一曲１９０円とみた。期間限定で９９円とか。

本スレッドへ

【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/

>>54
ｻﾝｸｽ。

200円+100円(ｼﾞｬｽﾗｯｸ上納金)+15円(消費税)=315円

アルバムまとめ買いだと10曲以上でも3150円で買えるので超お得。

>61
ジャケットもないのに。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!


で、いいのかな。

>>61
高ぇーよ。

>>62
ジャケットは画像が付いてくるよ。

１２０円で２０円がカスラック上納金で我慢しろ。

>>65
ライナーノートは？

板違いスレをageるための１行レスがうざい。






本スレッドへ

【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/

>>67
別途ダウンロード(有料)

落語も落せる？

>>69
有料なの？
ｶﾞｯｸｼ......orz

うれしいけど、日本仕様バリバリになるんだろうなあ。
カスカスカスカスカスラック。

100円　神！
110円　北米レベル
120円　妥当
130円　許せる
=====　
140円　微妙
150円　許せん
199円　氏ね


まあ199円が一番あり得るわけだが！

>>71
いやそんなもの無いって。

どこぞの批評家が書いたようなライナーが欲しいんならCD買えばいいし、
アーティストのバイオグラフィーなんかだったら
iTMS上で（全てのアーティストではないけど）読めるし。

↓時刻の秒2桁目　　　　　↓時刻の秒1桁目
１　妹の前で　　　　　　　１　愛を叫ぶ
２　自分の部屋で　　　　２　「ごきげんよう　お姉さま」と言う
３　体育倉庫で　　　　　　３　一人で手淫
４　姉の前でに　　　　　　４　美少女とSEXする
５　地元の小学校で　　　５　運命の美少女と出会う
６　クリスマスに　　　　　　６　首吊り
７　親の前で　　　　 　　　７　掘られる
８　トイレで　　　　　　　　８　谷亮子でオナニー
９　好きな子の前で　　　９　練炭で自殺
０　２ちゃんねるで　　　　０　２ちゃんねる引退

>>73
参考までに述べると、着歌フルコーラスで３００円。

一曲300円とかしたら泣く・・・





でも、カスラックが絡むとそうなりそうな雰囲気。

料金よりも仕様が気になる。
ガチガチに保護（笑）されてるんだろうな

>>78
先頭１２８バイト削ると普通にコピーできそうで笑える。いくらなんでも独自形式になるとは思えんが。

＞アップルは日本では他社と同価格帯で楽曲を配信するもようで
＞著作権管理でも他社と同条件を受け入れる見通し
だってさ。新聞にはそう書いてある。

本スレッドへ

【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/

>>76
マジかよ……
じゃあ300円とか500円すらあり得るわけだ。

料金発表が楽しみじゃのう、別の意味で。

折れるんだったら参入しなくていいよマジで。

折れて参入でもいいよ。
ただ消費者の味方をアピールして、日本の閉鎖的かつ独占的な音楽市場の問題点を広く周知させる役割を担って欲しいな。
アップルが日本のiTMSが価格も仕様も北米とあまりに違う理由を世に問う意見広告でも出したら、すごいインパクトありそう。

黒船襲来！！
ＪＡＳＲＡＣは目を覚ますか！？

（１）ＪＡＳＲＡＣが i store にあり得ないような条件を持ち出す
（２）アメリカ通商産業省が怒る
（３）小泉さん困る
（４）ＪＡＳＲＡＣ解体される
（５）日本に平和が訪れる

>>84
それはMSNMでも十分な希ガス

>>84
それ参入しないでやるほうが効果ある。
だって「結局妥協しちゃったんじゃん」って思われるだけだよ、参入してそれやっても。

iTMSのAACはiPod以外では再生不可なんだから正直アップルもソニーと同じ穴のムジナだろ
ﾏｲｸｿの方がまだﾏｼだと思うんだが

来春めどかぁ。
長いなぁ。
とにかく始めてくれよ〜
1曲99円で！

>>84
レコードの輸入盤が国内盤より安いのは20年以上前から変わっていない。

今更そんなもんぐらいでは何も変わらん。

日本じゃほっといてもiPod売れてるわけだし、アップルにとっては
そんなに気合い入れる必要ないんだよね。
というわけで、あんまり期待しない方がいいよ。

（１）ＪＡＳＲＡＣが i store にあり得ないような条件を持ち出す
（２）アメリカ通商産業省が怒る
（３）小泉さん困る
（４）ＪＡＳＲＡＣ解体されそうになるが
　 　 昔から各省庁に手を回していたためなんだかんだで小泉が解体される

>>89
他社にライセンスしないFairPlayよりOpenMGのがまだマシだと思った。

これで洋楽と邦楽の間で価格差が出た場合は
それはｶｽﾗｯｸの取り分とゆーことでつか？












取り分の方が多そうだorz

iPod miniとオリンパス悩んでたけど
オリンパス買うことにしよう。
iTMSだけが気がかりだったんだよね。

>>89
＞iTMSのAACはiPod以外では再生不可

これを知らない馬鹿な子がはしゃいでるのを見ると悲しくなるなｗ

つーか正直なところ、レンタルＣＤ借りてリッピングして、普通にＭＰ３とＷＭＡ作る方がいいかもね。
レンタルＣＤにはちゃんとアーティストへの著作料も含まれてるんだし。

>>98
PC用HDDなんてもう安いんだから個人保存で圧縮するメリットはほとんど無いと思われ
そのままイメージで保存した方が良いよ。数年後にどんな形式がメインになってるかなんてワカラン

>>97
「iPod以外の携帯音楽プレイヤーでは」でしょ。
CDに焼いてもいいし、PCで聞くならWin/Macどっちでも聞けるし、
AirTunes使えば無線でコンポにも飛ばせるし。

そもそもiPod以外の携帯プレイヤ使ってるならもうMSなりモラなりがオープンしてるんだから
そっち使えばいいだけじゃん。

OSXの重さに馴染めず9.2.2に戻して随分経つけど、
3年前の発売日に買ったiPodもまだなんとか使えるし、無駄な機能追加したくないしで
現状に満足してたけど、これは場合によってはOSから改変せざるを得んかも…

>>96
（´∀｀）あははははーっ！負け組がまた一人増えたよ！！

>>99
でも、例えば300枚のCDをまんまコピーすると、1枚500MBとして150GB必要だよね？
150GBをほかのHDDとかにバックアップしたり、移行したりするのは大変だよ。

>>103
全部選択してコピーするだけじゃないの？

>>103
そこで可逆圧縮ですよ

>>104
時間がかかるじゃん？

無圧縮で残したいほど良いものならCD買ってやれ。

>>106
手作業じゃないんだからHDD間ならコピーさせて20分くらい放っておけば150Gくらい勝手に終わってるでしょ

>>107
買いに行くのがめんどくさい

>>109
アマゾンで買えばいいじゃん。

tp://www.apple.com/jp/itunes/u2/ad/480.html
邦楽は諦めてるけど、洋楽はマジでたのむぜ！！Apple!!

ＪＡＳＲＡＣに払う金ってＣＤだと定価の６％だけど
この場合どうやって計算すんの？

おまえら、あんまり関係ないかも知れないがこれを見てくれ。
ソニーが夏に満を持して発売したポータブルHDDプレイヤーの本スレだ。
あまりにも閑散としていて驚く事うけあい。

VAIO pocket part 2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1086882447/877-

>>100
Windows版のiTunesでは再生できないの？

>>111
7.7％×手数料15％。
JASRACの懐にはいるのは価格の1.16％だな。

>>113
できますよ。
むしろWin版iTunesが出たことでこのサービスがヒットしたんじゃなかったっけ。

>>114
ありがとうございます。
スッキリわかりやすい。

>>115
だよね。たしかWinampにも対応プラグインあったように思うから
問題ないね。あとは価格と品揃えだけ

ipod以外の音楽プレーヤーで再生出来ないようにする糞仕様をいい加減撤回しろ

いっそ、洋楽100円、邦楽600円とかなって
邦楽離れなんてのが起きると面白いな。

>>118
あり得ない。
アップルはiPod売るためにiTMSやってんだから。

ま、バラ買いだと１曲あたり高くなる…て事を考えたら、
まぁ、180円くらいまでなら。200円超えると、ちょっとなぁ。

MP3対応のCDカーステレオで使えんの？これ
まあ・・・99％使わないけど

レーベルゲート、「SonicStage 2.3 for Mora」を17日より無償配布

keybordist 曰く、 " 株式会社レーベルゲートは、同社が運営する音楽配信サイト
「Mora」対応のオーディオソフトとして、ソニーが開発した「SonicStage 2.3」をカス
タマイズした「Sonic Stage 2.3 for Mora」を11月17日より無償配布する事を発表し
た。これに併せてか、ソニーは SonicStage 2.3 へのバージョンアップ を公開して
いる。

今回のレーベルゲートによる無償配布にあわせ、従来は未対応となっていた『コ
ンテンツ提供者の方針によっては「音楽CDへの書き出し」と「ポータブルプレイヤ
ーへの転送回数無制限」』という設定が可能になるという。今回の変更は、今ひと
つ盛り上がりに欠ける国内音楽配信サービス業界において提供側が利用者側に
対し歩み寄った格好だが、本格的な音楽配信の普及に繋がるかどうか、今後に
期待したいところだ。"
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=04/11/11/0256243&topic=52
■「SonicStage2.3 for Mora」無償配布開始！
ttp://www.labelgate.com/help/player.html
>従来は未対応となっていた『コンテンツ提供者の方針によっては「音楽CDへの書き出し」
>と「ポータブルプレイヤーへの転送回数無制限」』という設定が可能になるという。

レーベルゲート、「SonicStage 2.3 for Mora」を17日より無償配布
−コンテンツ供給側で音楽CD書き出し許可も可能に
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041110/label.htm

邦楽イラネ

nyあるからいらねえ

【音楽】東芝EMIがソニーミュージックと来年4月合併
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1094148614/l50

>>103
いまアキバだと250GBのHDDがだいたい\16Kぐらいです。
250GB * 4 でも\64Kぐらいです。
そんなに大変かな。
→ってみんな自宅に1TBもストレージ無いのかな。
面倒なら寺駅を購入汁！
1TBで\100K！

MSNのを見ると\200〜300の予感

ソニースレはここですか？

iPod欲しいんだけど
Meでも使えますか？

できそこないだけどかわいいMeなんです

1曲\200〜300かぁ。
\100台ならまだしも、\300なんて誰が購入するのか。
やはり日本で普及するのは難し模様。
こんな価格ならそらみんなnyしたりレンタルしてピーコする罠。

>>131
200円なら、まぁ納得するけど、300はキツイな。

３００円もすんの？
こりゃ、うれねえなあ。
大体ＴＶの歌番組ＤＶＤレコーダにとって、ｍｐ３つくれば十分だもんなあ。

本スレッドへ

【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/

自治厨うざいな

300円の壁は嫌がらせですね

これで普及しなかったらさぁ、もう日本の音楽産業も終焉を迎えるね。
ある意味めでたいことだな。

よし！わかった！
\100〜\300でしょ？
新作は間をとって\200にしよう！
→でもこれもまだ高いよなぁ
1曲1コイン\100が妥当だなぁ。
結局、日本はレンタルしてピーコするのが一番なのか。
CCCDも結局DELL Dimension 4600Cのドライブでmp3にしたりimgイメージファイルに出来るしなぁ。
DVDなんて以前はボックスちゃんと購入していたが、レンタルしてisoイメージ、NAS上に置いておけばいつでもどのマシンからでもマウント出来る！
ウハウハやね。

正直今の邦楽はただでも要らないな

欧米と同じような条件では絶対開始されない

>>127
そんなの持ってるのはオタだけだ。

大学の研究室にはテラじゃきかないものすごいストレージシステム
があるけど、日々ベンチマークみたいなことにしか使われていない。
（そういう研究やってるので）
実にもったいない(w

これなら余計なDRMも無く音質も好きにできるレンタルのほうが遙かにいいですね。

>>137
通報しました

>>140
ああ、どうせ私はエグザスとHDD大好きですよ。
→だって、どんどん毎週DVD10毎レンタルしたらその分isoイメージができあがる・・・

新曲でもない限り２００円以上は払わねぇよ。

ネットのメリットが無いし、ツタヤ行って、レンタルをコピーした方がいいじゃん。

>>138
金もらってもいらないよね。

レンタルＣＤが１泊２日で150円くらいだもんねぇ・・・

>>140
私のサブPCは、テラは無いけどHDD800G
用途はスカパーの映画の撮り貯め。

この用途だと、800Gでも簡単に埋まる。
近いうちに増設してテラオーバーに…

>>143
ISOイメージをせっせと作るのはいいが、ちゃんと鑑賞してるのか？

200円でも300円でも、まず始めて欲しい。
そして請求書にきっちり明細をだして欲しい。

楽曲代60円
技術使用量15円
○ラック200円
消費税13円
--------------------------
合計 278円

レンタルCDが100円台のところは1，2年の間につぶれます。
経営やってけないよ。そのことはお店の人間がよくわかってるはず。

iTMSの利点はアルバムの曲をバラ買いできる事。

だがな、ツタヤで300円出せばアルバムレンタルできるんだよ。
たぶんiTMSで300円出すと一曲だろ？

絶対流行らない。

>>148
す、するどい。
実は気に入った作品しか鑑賞していない。
→それならレンタルするな！と・・・

しかし、本屋さんには「CD/DVDコピー読本」などのピーコ系雑誌を見かけるが、一般人はピーコすら出来ないのか？？
中身見てびっくりしたよ。
cdmやDVD Decrypterの使い方書いてあるだけ。

それで舟木一夫の高校三年生が買えるようになるのでしょうか？

レンタルとは比較にならないだろ。
わざわざ行くのがまずかったるいし、つまらん品揃えだしな。

>>153
そうそう！
iTMSではレンタル店などや扱われにくい／既に販売されていない作品などにも力入れてほしいね。
そうすれば・・・でもそれだと一般には普及しないなぁ。
あくまでニッチ市場になってしまう。
やはり1曲\100に汁！

まあ勘違いしてるやつらがあまりに多くてあきれる
価格設定はレコード会社
JASRACはその7%だけ

文句言う相手はレコード会社ですよ

>>156
７％も搾取している時点で・・・

>> 149 に激しく同意。

>>156
価格設定はレコード会社でもJASRACどちらでもよいが、とにかく安くしてほしい。
ただそれだけ。

さう言えばリキッドオーディオとかって会社があったような・・・。

８９３のねえ

逆の意味で日本は韓国や中国以上の著作権後進国になってるな。

>>149
別にカスラックが大半を取っても構わん。

問題は、カスラックが実際に曲を作った人達にいくら渡すのかって事だ。

外圧でカスラックが消え去れば万々歳

関係ないけど、携帯の着うたとかが1曲200円+通信料で300円近くするのはなぜ？しかもたったのワンフレーズだし。
ａｕ買って、さくらんぼの着うた1曲ダウンロードして、バカらしくて止めた。ジャネットジャクソンとか300円+通信料だったし。

>>97
携帯に対応するって話は以前から出てるし、日本でも携帯はAACが主流になりそうだし、
遠くない未来、iPod以外でも再生できるようになるでしょ。

http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20075853,00.htm
NTTドコモはFOMA 901iシリーズを発表した。アップルのiTunesなどを
利用し、PCから端末のminiSDカードに楽曲を転送して再生できる機能など
を備えている
対応コーデックはAAC、ビットレートは128kbpsという。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/17/news036.html
901iシリーズは、全モデルがAACエンコードの音楽再生に対応。
P901iも、iTunesで音楽CDをAACエンコードしたものを再生できる。

>>166
それって、携帯にAACデコーダが搭載されましたというだけで、
FairPlayに対応しましたってことじゃないよね？

FairPlayに対応してるのはモトローラのだけ

>>167
うん。
以前からAAC再生できる機種はあったんだけどね、
全モデルがminiSDとAACという組み合わせを選択して、
DoCoMoの方向性が決まったって事です。
auは着うたフルでAACの進化型を採用する方針。

ソニーはどうするのかな。

>>167
うん。
でも、自分でリッピングしたAACが聞けるやん。
そっちのファイルの方が圧倒的に多い。

>>168
ほ〜 FairPlayに対応してる携帯あるんだ。
携帯オーディオプレイヤー以外ならFairPlayライセンスする方針なんだろうか？

>168
モトローラにライセンスって話はあったけど、
まだ出てないんじゃ。

>>165
スレ違い。自分で作れよ。てかそんなに高くない。

本スレッドへ

【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/


【音楽配信】米アップル、日本で「iTunes Music Store」　来年3月をメドに10万曲
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100730489/

いや、これはドコモがFairPlayﾆ対応したってことだろ。
だってiTMSから購入したのを聞くには対応してないと不可能だ。

かなり大きなニュースだな。

>>175
iTunesでエンコした曲と
iTMSで買った曲では意味が違う。

お待たせしました�-�iTunesを中心とした音楽ソリューション��
ttp://www.apple.com/itunes/video/��

　　　　　　　　　　　　　　�iTMS-Japan��
　GO!�GO!�GO!�GO!　　�　�　�↓��
　　　　　　　　　　　＜２００５年３月上陸！＞��
　　　　　　　　　　　　　�　　　　↓�
オーディオ←AirTunes�←�[iTunes]�→�iPod　（外）��
（部屋）　�　　　　　　　　　����↑↓　�
　　　　　　　　�　　�　　���　C�D　（ケータイ?�）�

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20041118AT1D1704R17112004.html

>>176
エンコしたAACだけなんかね?
そうだね、ニュースにはiTMSまで踏み込んで書かれてはいない。
ただし、気になるのは対応コーディックがiPodを意識していることだね。
今までならMP3が当たり前だったのが何故にAACか。
これはアップルが絡んでいると思ったほうが自然のような気もする。

アップルは既に海外でFairPlayを携帯に許可しているということは
日本でもその最王手に触手を伸ばしたと。

携帯でFairPlayAACが標準になれば当然、その管理にiPodを使いたくなる
ニーズも生まれる。

コピーについて個人的な理想をいえば、音楽はいくら複製してもかまわない。
ただで聴きたい人は聴けばいい。逆に払いたい人は払いたいだけ払う。
例えば私はスティーリー・ダンにはいくら払っても惜しくない。
音楽ダウンロードサイトに寄付金ボタンがあって、直接ミュージシャンに払えるならいいと思いますね。
（ほぐち・ゆうすけ　キャンディーズの「春一番」などの作詞・作曲者として有名。JASRAC評議員。アムバックスグループ会長）
http://www.asahi.com/tech/apc/040729.html

★1000万台は売れる」：NTTドコモ、901iシリーズを発表
2004/11/17 14:22
端末を提供するのはシャープ、富士通、NEC、パナソニック モバイ
ルコミュニケーションズ、三菱電機の5社。このうち、シャープ、富士
通、NEC製の端末はiモードFeliCaに対応する。11月26日より順次
販売を開始する。
端末はいずれもステレオツインスピーカーを搭載し、3Dサウンドに
対応する。また、アップルのiTunesなどを利用し、PCから端末の
miniSDカードに楽曲を転送して再生できる機能も備える。対応
コーデックはAAC、ビットレートは128kbpsという。
ttp://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20075853,00.htm
注目点は「対応コーデックはAAC」「アップルのiTunesなどを利用」
これって、ドコモがアップルのAAC・128kbps・FairPlayを使えるよう
になったってことか?

iPodと競合しない携帯電話端末プレイヤーにはドシドシFairPlay使っていいということか。
当然、携帯電話ユーザーは携帯電話でも使えるAAC、iTMSで楽曲購入し、ポータブル音
楽プレイヤーの購入はそれが唯一使えるiPodを選ぶことになる。

>>178
AACはそもそもAppleの規格じゃないから
深読みするのはどうかと。ソニーも絡んでるし。

どっか大手のところが普通のmp3でﾈｯﾄ販売してくれないかな。コピー制限とかは付いても良いから。
iTMSが普及して世界標準になっちゃった場合、appleは自社製品以外のプレーヤーにライセンス許可しないから
独占状態になるので勘弁して欲しいんだが。

みんな、なんでソニー嫌うかなぁ。
ソニーくらいだよ、日本が世界に誇れる企業は。

原価99セント + 50セント(JASRAC) + 50セント(レコード協会) = 約2ドル

値段幾らだろう。200円以内なら許容範囲。

>>178
>今までならMP3が当たり前だったのが何故にAACか。
携帯、特にAUなんかの場合はもうAACが当たり前ですよ。

>>180
＞これって、ドコモがアップルのAAC・128kbps・FairPlayを使えるようになったってことか?
なってないです。iTunesは単にAACエンコーダとしての役目。
実際はiTunesでエンコードしたものを手動で移さねばならない。
iPodみたいにシンクしてくれればいいのにね。

ソニーがATRACでやろうとしてる事は最低だから消費者に叩かれても仕方ない。
謎なのはappleがiTMSでやろうとしてる事もｿﾆｰと同じなのにこっちだけﾏﾝｾｰするｱﾎが居る事だ
盲目信者はｷｼｮｲ

>>187
それを言うならOpenMGだろ。

>>188
そうでした。ｽﾏﾝｺ

>>182
他社の携帯プレーヤ使ってるんなら、MSNミュージックとかmoraとかが
既に始まっているわけだし、もう充分音楽配信を楽しんでるんじゃないの？
サービスの数だけでいえば、iPod以外向けの方が選択肢が多いわけだし
何も困ることは無いと思うんだけど。

300円とかアホ価格だったらJpopますます衰退して10年後にJASRAC消滅

多分1曲200円〜250円になる希ガス
（ExciteとMSNがこのくらいなので）

とりあえず、アルバム丸ごと落したら２０００円位になるサービスは
してほしい。

試聴もあるからガッポリ徴収されるぜｗ
アクセス数も桁違いだから、大変だろうなぁ

ソニー乙( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ｿﾆｰはMD事業を抱えてる事だけじゃなく、
HDDへの音楽ﾃﾞｰﾀの転送を違法コピーの源泉として敵視して来たし
糞ｺｰﾃﾞｯｸであるｱﾄﾗｯｸに固執した

更には無圧縮や可逆圧縮を扱わせないように画策してきたじゃないか
しかも高価格による囲い込みが目的だ


しかしｱｯﾌﾟﾙはｵｰﾃﾞｨｵﾒｰｶｰでもなければﾚｺｰﾄﾞﾒｰｶｰでもないから
多くのﾚｺｰﾄﾞﾒｰｶｰとの契約に成功した

ｱｯﾌﾟﾙにはﾕｰｻﾞｰが納得できるｼｽﾃﾑとﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙを確立した、
その創業者利益とも呼べるﾊｰﾄﾞｳｪｱ独占権をｵﾚは与えて良いと思うよ


ｱｯﾌﾟﾙ支持者は、この市場成立を散々妨害した、ｿﾆｰや他の家電ﾒｰｶｰの
参入を支持してないし、そもそも自ら市場独占を計っていたこれらのﾒｰｶｰが
ｱｯﾌﾟﾙの利益を只で横取りする事自体ｱﾝﾌｪｱだと感じて居る筈だ

>>191
衰退するのは邦楽しか聴かない厨房の耳。
まぁもう腐ってるんだけどさ。

>>183
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

本当はｿﾆｰこそがHardDiscWalkMANを早く出すべきだったんだ

勿論aac、mp3、wav、ape、ogg、wma、ac3等に対応して


出井になってからﾛｸな事ねぇーな

アニメやゲームの主題歌・BGMがどれだけ網羅されるかがポインツだな。

これって、普及したらＪＡＳＲＡＣが困りますか？
困るんだったら、漏れも参加しようと思います。

これを期にCD業界の衰退を望む。
消費者の意見を無視した傲慢なレコード業界。
これでちょっとはプレス屋や流通のコストが減ればいいと思う。
このような仕事があるから雇用が生まれ世の中が潤うという人もいるけど
時代に合わない高コストな物は淘汰されるべきだと、私は思う。
もちろん、著作権使用料ももっと低くするべきであるとおもう。それはともかく






ジャスラック、お前らぜってー絡んでくんなよ！

洋楽を充実させて。
当然価格も欧米並みだよね？

>>200
JASRACは曲の売れた数だけ儲かるんだから何も困らんだろ。むしろ喜ぶんじゃないの？
困るのはCD売ってるレコード会社

・ipodの音楽販売は違法性が高い

・HDDに音楽ﾌｧｲﾙを転送する事は著作権法違反と云う事は定説だ！

・ipod一台から3,000円の著作権保証料と一曲につき50円の使用権料を
　ｼﾞｬｽﾗｯｸに払うべき！！！

>>201
たぶんこんな事云って来るよ

904 ：名称未設定 ：04/10/31 18:41:06 ID:/U+nfsMr
おまえら、言ってること全然お門違い。
iTMS Japanの遅れは、そもそも日本のレコード会社がiTMSの本国（いまや数カ国）の
「安価」な値段を危惧して、軒並み急場凌ぎで足場固めして、国内「音楽配信事業」での
価格設定の基準作りをした、というのが真相。

彼らにしてみれば国内の糞配信事業はトンネル会社のようなもの。
iTMS Japanが100円前後で販売することの危機感。ただそれだけ。

なぜかというとレコード／CDは再販制度によって価格維持がされているが、
配信事業においては、レコード小売店（レコード協会）が関与せずに販売できるため、
配信事業者が赤字にならない程度であれば、いくらでも価格は設定できる。
これが彼らには致命的なことというのが真相なわけ。

勿論、音楽配信に関してAppleがどれだけ安く売ろうが、著作権料・原盤権料も支払って
配信していれば何の問題もない。
彼らが危惧しているのは、安価で高音質の配信事業が定着することによって、
CDの売上低下を招く、或いは現状のCD売価を維持出来ずに値下げの方向に
事が運んでしまうということが問題なのだ。

>>203

そうなのか　orz

>>197
ん？ワラッテイイトモ、か？KK氏 乙。

>>202
日本のレーベルが国内で販売権を持っているものしか
ラインナップされないと予想。
そして、価格もmoraなどとほぼ同じになることだろう。

＞（１）ＪＡＳＲＡＣが i store にあり得ないような条件を持ち出す
＞（２）アメリカ通商産業省が怒る
＞（３）小泉さん困る

＞（４）ＪＡＳＲＡＣ解体される
（５）経団連猛反発
（６）小泉さんあぼーん
（７）日本に（ry

sine JASRAC

>>209
だからこの件を妨害してるのはカスラックじゃないって何回言えば

国内のレコード会社は大喜びだろうな。
何でもかんでもｶｽﾗｯｸが悪いってことになるからｗ

まったく・・・ｶｽﾗｯｸはクズだな

悪いのはソニー

一番悪いのは交渉スキルの低いアップルの営業

>>209
JASRACはどんな形であれ自らが関与できる形で音楽が売れれば得をするよ。
美味しさには違いがあるけどね。（一番美味しいのはカラオケとか）

カスラックはiTMS大歓迎でしょ。どんな形態の販売方式だろうが国内で曲を売れば自動的に一定額の著作権料手に入るわけで
ネット販売だろうがCD販売だろうが奴等には関係ない

>>217
多少高くなっても、邪魔しなきゃ、それでもいいけどな。

>>215
違う！



アップルジャパンの営業だ

つか、レンタルCD並じゃないとな。

死ね日本レコード業界。
アップルのおかげでお前ら全員、
無職確定ｗお先真っ暗ｗｗｗｗｗｗ

最高ぉぉおおおおおぅううううううううううううう

これで自由に曲を楽しめるｗｗｗｗ

そういやAVE糞はレンタル用のはCCCDだったな
聴かないけど

今Appleでは必死にエンコ中

JASRAC以外の、音楽を生業とした人たちの
保護や互助の組織ってあるんだろうか。
もしあるなら、そう言うところが先陣を切って
壁を崩してもらいたいところ。

結局JASRACを陰で操っていたのは
腐った日本レコード業界だったんだな。
散々儲けといて表に出るのはJASRAC。
そういう仕組みかよ。

でもiPOD出たおかげでお前らが手に握っている
J-POPはもう売れねえよｗ
ざまーミロ

>>224
音楽著作権の管理組織ということなら、ＪＡＳＲＡＣしかないよ。
外資が参入しようとした事があったけど、「前例がないからダメ」と、文化庁に門前払いされた。
そりゃあ、文化庁から天下ってるんだから、外資が入って競争になったら、おいしい思いが出来なくなるもんな。
実質的に、新規参入は拒否してる。
まあ、外資は外資で問題があるんだが、競争がないとどうなるかは、カスラックを見れば明らかだよな。

マニアックな曲にちょくちょく利用することになりそうだな

ああ、これでＡＶ以外はレンタルしなくなるなぁ。

はっきり言っとくとJASRACは今以上に儲かる

HPで音源乗っけるんだから相当な金が入ってくるよ
当然、購入代金にも上納金が含まれてるしなー

しかも焼けると言う点が流通してしまうと
強硬的にHDDやメモリ（音楽用途の）課金も開始されるね

iTMS等の音楽配信が開始されると
CDはより売れるようになるんだっけ、誰かの言い分を借りれば
という事は、その音源からJASRACはさらに儲かる罠

いよいよ来たか。これが根付いたら、国内のHDDプレイヤーは全滅だな。
iPODの真価はデザインでも性能でもなくiTunesだしな。
ま、著作権ゴロのなりふり構わぬ抵抗が予想されるが。

>>224
イーライセンスとか一応あるじゃん、規模が違うけどさ
民間参入は今でも自由に出来るよ、一応ね

ここは乞食の集まりだな

>>230
iTunesは神だよな。
変なサービス動かすし、試聴しかできなくてストレス溜まるから
アンインストールしたけどｗ

いぽ厨の強がりレスを見てるととても悲しくなってくるよ。。
信じてた者に裏切られるという事態が起こると
あまりのショックに現実逃避始めるんだな。。。

>>225
あいつらが握っているのはJPOPだけじゃなく、
輸入音楽の販売権も握ってるよ。

いわゆるメジャーどころのJPOPは糞だが、日本人アーティストは色々いいのいるよ。
やっぱ他の文明、文化とだと肌に感じる温もり感とかが違うよ。

>>224
あるよ。2001年10月1日に著作権等管理事業法が施行され、
それにともないいくつかの団体が本格的に活動できるようになった。
しかし、圧倒的な規模の差と、JASRACのみが税制上有利な社団法人であるため勝負にもならん。

（株）ジャパン・ライツ・クリアランス（JRC）
http://www.japanrights.com/index.html
2000年12月設立
5900万円

（株）イーライセンス
http://www.elicense.co.jp/ 2000年10月設立
2億2650万円
三野昭洋社長

ダイキサウンド（株）
http://www.daiki-sound.jp/
1999年6月設立
6億400万円

レンタル屋が繁盛してる状態と、
iTMSが繁盛してる状態とでは、
どっちが、レコード会社＆著作権団体は儲かるんだろ？

つーかインディーズの作品は結局無視か…
まぁ期待はしてなかったけど

要するにJASRACが癌なんだよ
JRみたいに分割汁

ジャスラック（著作権者）がITMSの障害になっていたというのは本当か？
嫌がっていたのはレコード会社（著作隣接権者）だと思う。

何回もこんな話聞いたよ。こんな話。
どうせ延期するんだろ？
んで、延期延期で一生不可能。

>>240
大嘘
JASRACは曲売れりゃどうでもよし

iTMSだと管理が簡単になって、
ジャスラックみたいにヤクザなところじゃなくても
著作権管理に参入できるようになるんじゃない？

ジャスラックはその辺嫌ってるんじゃないかと。

カスを擁護するつもりは無いが
天下り団体だし消えて無くなれと思うけど
カスはiTMS賛成派だろ
しかしカスの役員にレコード会社が居るから表立って賛成出来ない
レコード会社の中にも賛成派がいるけど大手レコード会社によって揉み消されてる
ここは一つ消費者がレコード会社にiTMS賛成しろと要望送るしかないのかも

>>243
邪推するとiTMS自体がジャスだけでいいと思ってると思うが

>>240
レンタルより金になるんだからレコ社も反対しないよ

>>243
ならないよ。
守らなきゃいけないのは配信関係の権利だけじゃないから。
つかCDも配信も管理団体の手間自体あまり変わらん。

>>237
業界全体としてはともかく、個別ではいろいろ事情がありそう。
仮に音楽配信サービスが音楽趣向の多様化をもたらした場合、
メディアを動員してヒット曲を作ってなんぼってところは困るだろう。

著作権管理団体にしても、主要なレコード会社や音楽出版社を押さえておくだけでいいならば、
そのほうが業務が楽だし、独占もやりやすいだろう。

また、音楽配信が成功するか失敗するかだけでなく、
「どのような音楽配信が成功するか」が業界の形に影響を及ぼすかと。
薄利多売なら裾野が広がるだろうが、新曲を高値で売る場合、さらなる一極集中もあり得る。

洋楽を向こうの値段で落とせれば日本の高くてもいいや。
邦楽はアニソンしか聴かないし。

ジャスラックは著作隣接権管理もやればいいのにな。
そうすればITMS提供のための権利処理コストをかなり軽減できる。

ゲーム　　--＞　ストーリー、映像、音楽、動かせる　--＞　5000〜8000円
映画DVD　--＞　ストーリー、映像、音楽　　　　　　　--＞　1500〜3000円
小説　　--＞　ストーリーのみ　　　　　　　　　　　--＞　1600〜2500円
CD　　　--＞　音楽のみ　　　　　　　　　　　　　　--＞　2000〜3000円

本とCDは高すぎるんだよ

既得権に群がる醜い連中で成り立っている邦楽なんて聞くつもり
ないから、iTMS早く始めてくれ。洋楽だけでも十分商売できるだろ。

iTMS反対派は消滅しろ

iTMSの場合、洋楽の権利処理は下手すると邦楽以上に難航するかと思う。
抜け目ないから、日本のiTMSで売る場合はより多くのリターンを海外レーベルは求めてくるだろう。

>>250
再販制度で保護されている＆空気読んで価格統一してるから仕方ないだろう。
再販制度を廃止すればシビアな価格競争にさらされるだろうけど、功もあるからなんとも難しい。
書籍はともかく、CDはもはや業界が多様性を嫌っているようにすら見えるから廃止でいいと個人的には思うけどさ。

再販制度とは

再販売価格維持制度は、メーカーが小売価格を決定できる制度のことです。
独占禁止法では、再販維持行為を自由な価格競争を妨げるものとして禁止していますが、
著作物であるレコード・新聞・書籍等は、同法で法定再販物として認められています。
それは、著作物では、価格の高低もさることながら、商品の選択の幅を確保し、
全国どの地域でも平等かつ手近にその文化を享受できることが、消費者にとって最大の利益と考えられたからです。
現在、この再販制度によって、多種多様なレコードや出版物が、全国同一価格で、安定的に消費者のもとに供給されています。
http://www.riaj.or.jp/all_info/saihan/

>>182
>>普通のmp3でﾈｯﾄ販売してくれないかな。コピー制限とかは付いても良いから。

mp3でどうやってコピー制限つけるんだよ。このny厨。

>>254
できるよ。確かに、例えばWinampでも再生できるような「普通のMP3」じゃなくなっちゃうけどね。
なんなら電子透かし技術で個別IDを埋め込むという方法もあるが、これは現状でサーバのパワーがまるで足りないな。

MP3にもコピー防止機能--DRM技術の開発進む
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20064622,00.htm

どうだい、みたか゜・(ノД`)・゜・　ヤター。

問題は日本人の大半は「音楽」を聞く耳がないことだな

流行ってないだけで糞曲あつかいするやつの多いこと多いこと

>>257
そういう人達はもともと興味を持たないから構わないよ
売れる音楽ってのはそんなもんだしさ
むしろそうやってアンチ気取ってる方が問題アリな割合って高いと思うよ

>>258
問題大有りだよ


宇多田みたいな恥さらしを量産されるんだからな

いぽどん使いにしか使えないんじゃｲﾗﾈ。

邦楽を中心に
邦楽を中心に
邦楽を中心に


興味ないな

確かにブタダはひどかったなあ

あんなのが売れると本気で信じてるんだからな、本人もファンも

期待してる人たちには悪いが
300円以下にはならんと思うよ。
で、そのうち200円近くがジャスラックの取り分な。

>>204
すでに先を越されてたかー。
こいつら一体どこまで金（ry

>>263
料率はちゃんと決まってるよ。
もちろん7％ちょっとぽっきりで済むとは思ってないが、200円は言い過ぎ。
JASRACの陰にかくれて音楽を日本でだけ高く売ることを正当化したい連中こそ問題だと思う。

JASRAC、インターネットの音楽配信の使用料規定が認可
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2000/12/25/621389-000.html

IT・ネット関連スレ

光ファイバの質問スレッド4　ＦＴＴＨ(Fiber To The Home)
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1079598584/

【新品】低価格・激安ノートパソコンを語ろーPart7
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1100366552/
低価格・激安・格安PC(新品) PART24
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1092411071/

１２０円ぐらいなら買う

>>259
あんなもん放置しとけばいい
日本はだいたい洋楽に流れすぎなんだよ、シーンが育たん
つーか荒廃してしまったが、邦楽ダメにしたのはだライトリスナーでは無い
結局、ああいう業界だけのドメスティックな展開がのさばっとる

>>263
210円ってとこでしょ、MSNMやMoraより高いなんてあり得ん
ただでさえAppleはiPodで十分過ぎる利益あげてるんだし

廃盤になってしまった楽曲を充実させてくれ。
どこに行っても手に入らないんだよ。

そこでエニイミュージックですよ

>>270
それだけは（ｒｙ

>>260
iPodが買えないならiPod miniをお買いになればよろしいのに。

>>246
部分的にコピーレフトで構わないアーティストは出てるでしょう。
主張するのは配信だけでいいって人向けの手軽な管理団体と大規模配信市場が
そろえばそれなりの脅威なんじゃ。

でも俺達日本人はSONYや東芝を応援しますから。残念でしたね。　＞アップル

>>273
JASRACより手軽な管理団体を選ぶ理由がいまいち分からん

そういう人をiTMSがフォローしてくれると良いんだけどね
しかし、現実はそう甘くないさ

結局日本だとレンタルCDに勝てないような気もする……

2月くらいになったら
また横槍入ってあぼーんな予感

>>277
甘いな。引きこもり人口を舐めるな、と。どれだけいるかは知らんけど。

日本の音楽いらないから、他のアジア音楽が買いたい

>でも俺達日本人はSONYや東芝を応援しますから。

うひゃーw　こりねーなぁ。
家電品なら買うが、そいつらのPCとポータブル音楽プレーヤーは当分相手にできねえ。

そういう事を言い続けるなら、布団汚さぬよう、袋かぶせて窒息死させますわよ

アンチ東芝はiPod買っちゃいけませんよってか

現実はそう甘くない

一曲１２００円とかだったりして

ウィッシュ、プリウスなど５４万台リコール　トヨタ

　トヨタは１８日、国土交通省に乗用車「ウィッシュ」「プリウス」など１２車種計５４万４０００台のリコール（無償回収・修理）を届け出た。同省によると、一度の届け出としては過去１０番目の規模。後部ブレーキランプがつかなくなったり

＞エンストして再始動できなくなったりする恐れがある。＜

(11/18 17:29)
http://www.asahi.com/national/update/1118/023.html

音がわりーから買えねー

従量制で、1秒あたり0.3〜0.5円くらいでお願いします。

>>288
それ、意外と良いかも。

新曲は１曲210（税込み）になると思う。
sonyがやってるmoraって所でも新譜の値段は210円だから。
まあ、ただ気になるのは、昔の曲も210円って所かな・・・。

>>251
>>261
洋楽なんか聴いてるの？
今は邦楽の方がずっとレベルが高いじゃん。

>>259
良い音楽を良いと理解できないキチガイは死ね。

>>257
音楽を凄いものだと勘違いしているオタクの発想だね。
自分ではカッコイイ事を言ってるつもりだろうけどただのバカ。

>>269
俺もそう思う。
ＣＤ屋を何度となく回ったことか。
多少高くても購入するのにな。

一体いつになったらCD安くなるんだよ

>>269
権利関係で揉めて出せないようなのは、これでも出せないだろうな('A`)

パブリックドメインになるまで待てとゆーのかー

>>293
輸入権問題のあれは口約束だから守られることはないだろう。よって・・・

今の値段では誰も買わなくなったら。
あるいは早晩そうなることを音楽業界が悟ったら。

安定して高く売れるものを安く売る理由は、売る側にはあまりない。

>>292

消費者層の殆どは、新曲を聴きたい貧乏人だから、無理では・・・・

米国のを日本のカードで買えるようにしてくれるだけでいいんだが。
エロはOKなのにな。

洋楽だって他所の国の消費音楽に過ぎない。

>>298
条約で決まっているので無理なのだと思う。

http://www.sarah.or.jp/qa/qa09.html
音楽や映画などの著作物は国境を越えて利用されるものですから、
世界の国々では、国際条約を結んでお互いに著作物を保護しあっています。

このように著作権を国際的に保護しあうための条約としては、「ベルヌ条約」と「万国著作権条約」があり、
日本はこの両条約を締結していますので、世界の大半の国と保護関係があります。

これらの条約の原則には、内国民待遇と呼ばれているものがあります。
これは、条約を締結している国が、外国人の著作者を保護する場合、
自分の国の著作者に与えている保護と同様の保護を与えなければならないという原則です。

sony

迷ってたけど、これでiPodに決まりかな

俺iTunesの使い勝手がイイからって、手持ちのCDをAACで全部インポートしたのよ。
で、その後になってMP3でも出来ると知って泣きそうだ。
MP3なら、軽いWMP（iTunesよりは、な）でも再生できたのに。
60Gやり直すかなあ・・・。

>>291
邦楽と洋楽どっちがレベル高いかなんて不毛。
ウタダのfirstloveを試聴したんだが、あんなもん歌うんだったら
宇多田のまんまの方がよかった。

>>304
布袋は?

つーか音楽をレベル云々で語ってもしようがないだろ。
聴きたい曲を聴けばそれいいだろうに。

>>303
AACはWinamp5.xでも再生できるわけだが
（ただし、日本語の場合タグが文字化けする）

このサービスにｶｽﾗｯｸ様が目を付けられた様です

１５０円までなら出す
それ以上ならｲﾗﾈ

もういっそレコードに戻しちゃえよ
そうすれば一般人にはコピーできねーよ

オレにはjazzのアルバムが１枚５００怨くらいで落とせたらいい。

じゃあそろそろiPodを車載できるようなアクセサリを検討しようかな

一曲千円だったり・・・・・・と思ったりｗ
ｶｽやらクソは貪るだけ貪りたいのだろうし、使う側にとっての現実的な値段など提示しないと思う。

ＭＤとレンタルＣＤが普及している日本で１曲１００円なんて、米みたいには
受けないよ。１曲５０円までなら普及もありえるか。

今レンタルって人いるの？返すの面倒だから、ここ2〜3年程レンタル行ってないわ。
音楽なり映画のレンタル人口って、鑑賞人口のほんの一部なんじゃないの。
借りたら期間内に堪能するなりピーコしなきゃいけない切羽詰まった状況が嫌。
そいうい奴多いんじゃないのかな。
だいいち品揃え的に、タワレコやHMV位の面積のあるレンタル屋って少ないじゃん。

利権をむさぼるだけで、ろくなことしない日本の音楽業界には天誅がくだればいい。

>>315
引きこもりかよ(´д`)

>>310
できるよ

一曲500円でメタメタに著作権縛りが付いてそうな悪寒・・・

最近スカしたＣＤ屋が多くてアニメＣＤとか置いて無くて困ってたからうれしい。
アニメ充実させてね！

>>300
この場合は、著作権の問題というよりは
曲を卸しているレコード会社のライセンスの問題だと思うけど。

>>320
やめてくれ

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>308
米国開始当時からカス様は目をつけてますよ。
別に日本だからというわけではなく、米国でも著作権協会にきっちり払うのはあたりまえ。
着メロで配信サービスのうまみを知ったカス様にとっては特に文句のあるもんでもないでしょう。

ただひとつ、購入した曲をCDに焼ける。っていう点がカス様の文句の付けどころでは
あったけども、その辺は先にMSN/Moraで東芝EMIがブレイクしてくれたからね。

すごく嬉しい。がしかし、買いたいものがないかも…
サントラとか充実させてくれないかな。

アニソンを充実させてくれサンライズシリーズとかの

とりあえず店頭になかなか置いてない物がいいな。

>>315
むしろ　タワーレコードやＨＭＶでわけのわからんＣＤを買う人の方が
稀なのでは？だいたいアルバム1枚￥200でレンタル出来るのに　何が悲
しくて1曲￥200も出さなきゃいけないの？

レンタル屋にはないＣＤがという人がいるが、そもそも需要が無いから
置いてないのでしょ？

これはもうだめかもわからんね

>>328
＞何が悲しくて
わざわざ返却に行くのが悲しくて

こういうのが出てくるとすぐｼﾞｬｽﾗｯｸがどうのこうのと言う奴が出てくるが
ｼﾞｬｽﾗｯｸは配信だろうとＣＤだろうと集金できればいいわけで、
この手の件では悪者にする必要はない。

問題はレコード会社で、奴らはＣＤを売るのと同じないしそれ以上の利益が
出ないと困るわけだ。するとこの手のものに参加したがらない会社が出てくる。
コピーガードがガチガチなフル着うたが一曲３００円だから
日本で実現した場合も３００円前後と考えるのが妥当。
ただコピーガードとＣＤに焼く機能をどうするのかが問題。

>>330
経済観念の違いだな。俺は同じ内容のものに10倍もの金額を払う方が悲しい。

Appleうちに来ないなあ。
うちは100円で軽DRMでもOKで準備もあるわけだが、、
弱小インディーズは眼中ないですか、そうですかorz

>>324
問題は私的録音補償金。HDの値段に入れられたりした日にゃあ…
金の流れもよくわからんかなり欠陥のある制度だと思うんだが。

>>333
売り込みにいかなきゃ。
http://www.apple.com/itunes/musicmarketing/

iTunesで試聴
　　↓
気に入る(´ー｀)
　　↓
１曲２００円 Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
　　↓
ｎｙで(ry

>>320
> アニメ充実させてね！

おまえみたいなオタは安定したカモだから
永遠に店頭で高値販売を喰らうことに決定済みですからご愁傷様ｗ

ぶらふやな

>>291
>今は邦楽の方がずっとレベルが高いじゃん。
君の頭のレベルを疑う。

>>336
今とかわらんやんｗ

>>337
店頭に置いてないから苦労してると言ってる。
アニメショップ行ったり、取り寄せてと言えるほど人間やめてないし。

>>322
洋楽に対抗しうるコンテンツって他にあるか

まったく知らないんだけどまともな売り上げが在るなら
普通のショップでも扱うんじゃねえの？

可逆方式でないと嫌づら。

>>315
オレはむしろ、一度に20枚借りても2時間でエンコして当日返却できる今だからこそ
レンタルを多用するようになったよ。
MDなどダビングに実時間かかった頃は>>315と同じような考えでほとんど利用しなかったんだが、
iTunes+iPodで状況は大きく変わった。

俺もだな、コンポのスイッチを入れる事さえなくなった

>>315
そうだな、マイナーアーティストなんか普通のレンタル店だと揃ってないからな。
良くてもベスト版が一枚とかで、しかも欲しい曲は収録されてないと・・・。
それが好きな時に手に入るというのはイイ、聴きたい曲を思い立ったら聴けるのがiPod流だからな。

iPMS早く始まらないから

iTMSで購入できるAACファイルって自分でRipするよりいい音なのかな？
例えば、元ネタがCD以上のからエンコしてるとか、
MacやPCでなく特別な機器でエンコしてるとか、…

> ［WSJ］日本でのiTunes Music Store提供は「できるだけ早期に」
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/19/news027.html
> >Apple Computerは日本での音楽ダウンロードサービスを「できるだけ早期に」
> >開始したいと考えている
>
> iTMS日本開始は3月などとアップルは一言も言っていない。
> 誤報ですな。

> 「iPodに曲を突っ込みたかったら、ダビングメディア供給システムである
> 巷のレンタルCD店へ急げ、 AAC、MP3、ロスレスまで簡単にダビングで
> きるiTunesを使って激安で音楽をiPodに放り込もう」
>
> レンタルでCDを借りると、数十円から100円でCD-Rにダビングだろうが
> HDDにイメージコピー だろうが、ダビングは私的利用の範囲で完全無制限。
>
> 「これは違法行為ではない」
>
> iTMSが開始されるまではこの方針でなんら不自由は無い。

>>346
俺はコンポのスピーカーの音が好きなのでPCのスピーカーとして
使ってるよ。
もちろんそのプレイヤーはiTunes

>邦楽を中心に国内最大級となる10万曲以上を
>そろえる考えで、日本のレコード各社と交渉に入る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

皆あまりダウンロード販売みたいな形式に抵抗無いんだな

wavで配信して。

店舗（CD販売）
DRM：無し
音質：CD音質
購買時利便性：★
購入後利便性：★★★★（所有）
価格：約3000円（アルバム/約12曲/曲単価250円）

店舗（CDレンタル）
DRM：無し
音質：CD音質（キズの可能性有り）
購買時利便性：★★★
購入後利便性：★★（ダビング・CDコピー）
レンタル価格：240円（アルバム/約12曲/曲単価20円）

amazon（CD通販）
DRM：無し
音質：CD音質
購買時利便性：★★★★
購入後利便性：★★★★（所有）
価格：約2880円（アルバム/約12曲/曲単価240円）

iTMS
DRM：有り
音質：劣化音質
購買時利便性：★★★★★（個別購入・iTunes連携）
購入後利便性：★★
価格：約1440円（アルバム/約12曲/曲単価120円）

かな？
パッケージ製作・流通コストや人件費を考えると
iTMSの90円〜120円はけして無謀ではないな。
双方にとっても良いと思うのだが。。

でビットレートはどれ程なの？128とか言ったら張り倒すよ？

>>356
AAC 128kbpsだよ。相撲でも取ってくれば？

とりあえず相撲で決着つけようぜ。
俺だったら1曲100円、ロスレスで買いたい。

>>351
iTunesなんてiPod転送専用ソフトかと思ったよｗ

>>359
Macで使う分にはその気の利いた作りには感動さえ覚えるよ。
おれの耳じゃ音質はわからんけどｗ
Winの人にはもっと良い音楽アプリがあるんかなあ？

>>360
両使いから言わせて貰うと、そんなソフトは無い。

レンタルCD並じゃないとな

日本で洋楽CDの輸入販売を禁止する法案がもうすぐ成立しそう・・・。


【政治】在日外国人救済も検討　無年金障害法案が可決…衆院厚生労働委員会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100851397/

訂正。

【パブコメ】輸入盤撲滅問題・第18条【結果待ち】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1098263687/

めでたいね

Mora、配信ルールを一部変更―― 東芝EMIの楽曲がCD書き込み可能に
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/12/news076.html

東芝EMIはアメリカのiTMSに布袋なんかを売り込んだり、
緩い著作権縛りの採用には結構積極的なんだよね。

とりあえず、EMI落せたらはじめろ＞アップル
ソニーはイラね。

ネットで無料で購入して楽しんでるから（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

>>363-364
還流盤以外までこっそり輸入禁止にされないよう、
しっかり監視していかないとな・・・

［WSJ］日本でのiTunes Music Store提供は「できるだけ早期に」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/19/news027.html

アップル、iPod/iPod miniの最新ファームウェア
−miniで複数On-The-Goプレイリストに対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041119/apple.htm

>>367
通報しました

>>353
ダウンロード販売という形式に抵抗はないが、
欧米の2〜3倍の値段でもほいほい買うような豚だと思われているっぽいことには著しく抵抗がある。
実際CD-DAではそれが成功しているんだから仕方ないが、情けねえ。

921 名前：名称未設定[sage] 投稿日：04/11/20 02:28:46 ID:93yHKQ9w
>>911
> iTMSの最大最強の利点は、
> 色々と気ままにかつ簡単に色々な音源を視聴できて、そのまま衝動買いできることだと思うのだが。

まさにその通りだ。
だからこそ『果たして衝動買い出来る値段かどうか』が、重要なポイントになる。
例えばある人にとって、名前はよく聞くが、その曲を全く聴いたことがないアーティストがいたとする。
そんなCDをいきなり買う事は少ないだろうし、わざわざ出掛けていってレンタルするには動機が薄い。
ところが、ネットで簡単に購入できるとなれば状況は変わってくる。

例えばそれが一曲1000円なら、これは問題外だ。購入する人などいない。
たとえそれが一曲150円でも、やはりちょっと躊躇すると思う。
しかしそれが一曲30円なら「ハズレでもイイや」と気軽に試聴感覚で購入する人は断然多くなるはずだ。
そして購入した人のうち何％かは気に入って、そのアーティストの別の楽曲をまた購入するだろう。
そのうち何％かは更にアルバムを購入し、そのうち何％かはライブに行くような大ファンになるかもしれない。
こうやって音楽ファンの裾野を広げていくことが、業界側に今最も必要とされる努力だと思う。
そして、ITMSはまさにそれが出来る唯一の可能性を秘めているのだ。

922 名前：921[sage] 投稿日：04/11/20 02:29:44 ID:93yHKQ9w
> iTMSをただのオンラインCD屋程度にしか考えないのならたいしたビジネスにならないでしょ。

たいしたビジネスどころか、このまま(従来の他社サービスを踏襲)では、既存のレンタル屋にも負けてしまうだろう。
ここでもCD販売と同等に利益を上げようとする業界の発想が、そもそも間違っているのだ。
個人的にはプロモーションの一環と考えればタダで配っても良いと考えている。
現実的には、Appleにはある程度儲けてもらい、レコード会社や各関連団体には
音楽文化の啓蒙的意味合いを考慮して薄利、長期的には業界にとってプラスという考え方で、
出来る限り安価で消費者に楽曲を提供出来るよう頑張って欲しい。
それは彼ら自身のためでもあるのだから。

Appleは、iTunesとiPodによって新しい音楽の楽しみ方のスタイルを提案した。
それは「能動的かつ効率的に音楽を探し、聴き、手に入れ、全て持ち歩ける」という素晴しいものだ。
そしてリアクションは充分にあり、大衆は再び音楽に対して目を向けつつある。
この折角のチャンスを近視眼的な損得勘定で台無しにするようなら、
日本の音楽業界にビジネスとしての未来はもう無いと言いきっても過言ではない。

>>336
>ソニーはイラね。
おいおい、何をバカなことを言ってるんだいハニー。
ソニーが来なかったらトミーﾀﾝの曲が聞けないじゃないかい。

>>371
>たとえそれが一曲150円でも、やはりちょっと躊躇すると思う。

　缶ジュース類一本分の値段(120円？)から350ml容器一本分程度の値段(150円)なら、
購入に躊躇いを覚える香具師は少ないと思う。これが500mlペットボトル並みの値段
(300円〜)が最低ラインになってしまえば、初めて買ってみようと思う香具師は、ガクッと
減ってしまうだろうが、Apple側の管理維持コスト、ﾚｰﾍﾞﾙ側への一曲辺りの支払い金額、
滓ラックのあこぎな著作権料徴収額を勘案に入れても、やはり一曲辺り100〜120円程度
の購入金額に収まってしまいそうだ。
　それに、支払方法も、クレジットカードだけでなく、ギフトチケットやプリペイドカードも有るし、
その他の決済手段も日本版で用意されれば、購入意欲に対する敷居も低くなるだろう…
　
　但し、幾らiTMSといえど『売れない曲』を魔法のように売ってしまう力は無いので、購入者
殺到のヒットダウンロード曲がある一方で、客に見向きもされない曲が出ることは避けられ
ないだろう。しかし、満遍なく売るための販促キャンペーンを(iTMSは)行ったりはしてるので、
開始以来『誰も』買ったことの無い曲は少ないと思うが…

ビットレート128かぁ
本気でサウンドプロダクションしてる人達にしたら
「圧縮販売？ふざけんな！」って感じなのかなぁ...

192にはならないのか

>375
CCCDの時に言えよな。

>>372
>現実的には、Appleにはある程度儲けてもらい、レコード会社や各関連団体には
>音楽文化の啓蒙的意味合いを考慮して薄利、長期的には業界にとってプラスという考え方で、
>出来る限り安価で消費者に楽曲を提供出来るよう頑張って欲しい。
>それは彼ら自身のためでもあるのだから。

業界としては短期的でもいいから確実に儲けたいはず。
長期的・・・・と言っても、どーせnyで流されるのならやりたくないはず。

大丈夫だろ
各レコード会社とRIAJが組んで、年何回か違法うpロード者開示祭りやるみたいだから

iTunesで各国の値段調べてみようと思ったら、ミュージックストアに重くてつながんないのよ。
というわけで、代わりに調べてくれ。よろしくな。
↓

［WSJ］日本でのiTunes Music Store提供は「できるだけ早期に」
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/19/news027.html

>>375
まああれだ、世界中で日本みたいにブロードバンドが普及してるわけじゃないから
容量と音質のトレードオフってのはあるんじゃない？

USアカウントで実際にiTMS使ってみてるけど、音質どうのよりは
知らんアーティストの曲でもちょっと試聴して気に入ったらすぐ買える。
そっちの楽しさの方がずっと大きいよ。どんどん残高が減っていくw

100円ならなぁ。（ ´∀｀）ｱﾊﾊ

低音質版が100円、高音質版が150円とか
選べるようにしてくれ。

聞き捨ての曲なら100円で十分、とか。

>>380
iTMSでの一曲の値段調べてみた。(Yahoo!ファイナンス為替11/20調べ)

US　$0.99　\102.11
UK　£0.79　\151.25
EU　?0.99　\133.16

イギリスは高いな。付加価値税込みかどうかは買ってないからわからんよ。
因にイギリスでは新譜CD1枚1900〜2000円程度で買える。
さて、日本のiTMSはどんな値付けでくるのか？

99円のインパクト勝負

>>385
お、ありがと。
最高値のUKよりCDが高いことを考えると、
\150切ることは無いかな。

>>387
日本は新譜CD3000円なんて値を付けてるからね…
値幅はあるけど、180〜120円の内だろうと。

素直にドル=>円換算だと、充分120円の可能性もあるんだけどね。
まあ何かと面倒臭そうなことがあるから、むりぽ。

>>374
散々ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが、缶ジュースと消費行動を比較するのはアフォ。
だってアメリカは缶ジュース40セントだしｗｗｗ

これが始まっちゃうと、オリコンが大変だっちゅう記事がちょっと前にあったね。

>>390
値段やDRMや圧縮形式よりも、「全曲気軽に30秒視聴」っていうのが本当のキラーコンテンツだよね。
「売れる曲が良い曲」って言う人も現状でいるけど、「良い曲が売れる曲」に少しでもなって欲しいよね。
始まったばかりのiTMSスペインの8位がPaco De Luciaだったのを見てそう思った。

iTMSで出来てCDでは出来ないこと：

コンサートの翌日にITMSでライブ音源を販売し世界中のファンが聞くことが可能

IPodフォトの発表会でjobsが「もう準備はできてる」って言ってるからやるんでしょ

>>392
へー、それはすごいわ。
凄まじいニーズがあるよ。
iTMSベースでネットライブ中継とか定番化したら儲かるだろうなぁ。

今現在でiTunesをインストールしているユーザー人口ってどこくらいになるのかな?
この中で国旗マークがiTMSに載っている国全てにライブ中継の案内が可能だって
ことでしょう?

動画中継はC/Sだから無理かな?ハイブリツドP2P化してくり。

横並び価格でよいから、ポイント制にしてくれ。

期待してる

AACで一曲百円〜百二十円（ジュース）
ロスレスで二百五十円（ハーゲンダッツ）

>>205
勿論、音楽配信に関してAppleがどれだけ安く売ろうが、著作権料・原盤権料も支払って
配信していれば何の問題もない。
彼らが危惧しているのは、安価で高音質の配信事業が定着することによって、
CDの売上低下を招く、或いは現状のCD売価を維持出来ずに値下げの方向に
事が運んでしまうということが問題なのだ。
_ _

いや、歓迎なのだ。
なんで、CD売れねーか考えよーぜ。
dataでない、特典つけるとか。

>動画中継はC/Sだから無理かな?ハイブリツドP2P化してくり。

マカーにとっての最大の動画生中継である各種イベントでのjobsの講演生中継を
見る限りはちょっと難しそうだぁ

ただ、技術的にはいつでも可能。その手のソフト(QuickTimeBroadcaster)もある。
ハード的にどれくらいの規模が必要なのかは知らんが・・・

>>397
どうせCDなんて今売れてない。
値段も影響してるのかもしれんけど、CD買わない習慣の人はずーっと買わなくても平気なんです。
特典云々ぐらいではCDには人は戻ってこないでしょう。
だから、今必要なことは1曲の値段を買いやすく設定するとかして、
音楽に人を戻ってこさせることの方が重要だと思うよ。

ただ、日本のレコ会社をみてると先の先まで見据えた動きができるのかどうかは不安。
目の前、せいぜい今期の売上げとかその辺までしか見えてない気がする。

　そうか。オレはマカーだから、
昼寝スターが健在のころは世話になったが、
最近はレンタル屋。どちらにしろCD買ってない。

　CD安売りは確かに良いけど、
所有する喜びがないと買わないなぁ。

レコード会社が何考えてるかは知らんけどw
てか、アーティストは何考えてるんだろ？
「みなさんに聴いてほしいです」とかよく言うが。

音楽商売ゲームの構造は変革したんだから、
新しい均衡までは揺れるんだろうけど。

つかiTMSにわざわざ手柄やらくても、
moraかなんかで低料金、軽DRMでやれば
そこそこヒットするんじゃない？

だからレコ社は全くあせってないわけですよｗ

高音域が無いと音に透明感が無くてなあ・・・

iTunesって日本じゃまだ試聴もできないのか。
いま知った。
サービス始まれば分かるが、試聴ってスゲー便利。
試聴してｎｙに以下略できるからな。

>>403
試聴できるよ
と釣られてみるtesto

ごめん今行ったら、アクセスできなくなってた。

>>405
ブラウズを押す

>>406
ホントだ。
thx

>>398
ハード的にはPCの性能は十分追いついているから、後は回線スピードだろうね。
PVはいい感じで動画配信も出来ているけど、やっぱこれへのアクセスが集中したら
C/Sじゃね。
そのPVなんだけど、アップルは表では知られていないとは思うが、プロテクト対応も
なかなかたいしたものでｗ

ついこの間まで、裏技を使えばｉＴＭＳのＰＶってダウンロード可能だった。
それの方法がネットで広まりかけたらウインドウズでもｍａｃでもダウソできなく
なった。対処はすごく早かったよ。

ウインドウズはＸＴＭＬから入って抜く方法、マクはクイックタイムでほにゃららして
どちらもキャッシュをそのままおいしくいただくことが出来たのが、対処後はほぼ
不可能になった。

こういうしっかりしたある種のクラックﾀﾞｳｿ対策が即効で対処出来るというのは、やっぱそれなりの
技術者がアップルにはいるという証拠。

音楽配信事業も、これからの動画配信事業もｶﾞﾝｶﾞﾃほしいとおもふし、業者は安心して
配信を任せられるパートナーとして選んでいいと思う。

１曲ナンボやってことだよなぁ。２００円以上はアウト。

>>409
bitレートも固定らしいし200円以上は正直俺も考えられない。

１ドル１０４円切ろうというときに
２００円はボッタクリでしょう　９９セントなんだから　日本では１０５円以上はアウト
１００円でやるならジョブズを尊敬する

このスレを「エニイ」で検索するとわずか一件ヒット。
ソニー終わったな。。

たいがいの人はこのレスも「なんのこと？」だろう。

あせってない？？

広告を大々的に打てる大手レコード会社や音楽出版社にしてみれば、
1曲あたりの値段はぎりぎりまで高いほどいい。
シングルCDのモデルをそのまま音楽配信に適用するという意味で。

色々な音楽に触れるのが一般的になってしまったら、
消費者のコントロールがきかなくなって儲けが減るかもしれない。

日本の音楽業界はMSN MusicやiTMSの価格引き上げに成功しており、
今までどおりの商売を続けていくつもりだろう。まあ、それもアリか。

無しだ。

アメリカは９９セントなんでしょ？
円換算して、それより１円でも高かったら絶対買わないからね。

米と同じはオカシイ。英では高い。
しかし、日本盤のボッタクリ価格は許せん。
この世からエニーを消してくり。

>>411
正直、価格は100円にはならないと思う。
150円でも厳しいのでは。
だって滓ラックとレコード会社がかなりの利益要求しそうだし。
アポーが低価格に設定したくても、香具師らが邪魔するだろうね。

>>418
そんなん当たり前だろ。
吉野家に豚丼100円で出したいって言っても
相手にされないのと同じ。

>>412
エニイってなに？

>>419
それ例え間違ってる

>>421
ならうまく例えてくれ

日本の音源が高いのはカスラックと自民党の甘利のせいだよ。

>>422
418って、なにかに例えなくちゃ伝わりにくいような内容か？

コンビニで俺の出したカルピスを販売したいって言っても
相手にされないのと同じ

>>418-419

>>418の意味が分からんorz

小売り価格を安く設定したくても
卸価格が高いから難しいつう話でねえのか?

まあｱﾎﾟｰは結果iPod売れればOKだが
業界としてはそれで飯食わないといけないから
なかなか話まとまらないだろうな……

広告と流通のコスト削れば充分以上にペイするでしょ。120円でも。
無理矢理ヒットを作ろうとするから無駄に金がかかる。

音楽配信はプロモートの一環と考えて、格安で提供した方が商品として後に価値が出るよ。

アメリカじゃ食料品やアルバム１枚の価格安いからな
１曲９９セントなのもうなずける。

日本はジュースやアイスに１５０円、アルバム１枚に３０００円払ってる
ぐらいの価値観だから、１曲あたりの価格もそれ相応の価値観に
沿った額になるんじゃないの？

　だれか，ジャスラで実際に働いているやつを知ってない？どんなんが働いてるのかな？

3000円のCD売って著作権者に入るのは200円も無いもんな。

>>427
音楽業界から見ても、音楽配信だけで飯を食うか、
音楽配信はCDなどの販促だと割り切るかというビジョンの差もあるだろうしな。
後者にしても、CDが欧米の数倍の価格なのだから、あまり安くするわけにはいかんか。

>>428
その広告や流通が音楽業界と相互に絡み合っているとしたら、新しい形を望まずあがくかも。

>>430
知ってるけど別に普通だよ

>>432
広告業界もすごいからな。
一極集中で広告費が限界まで吊り上ってる。
でもそれ使わないと誰にも知らせることは出来ない。
まあ難しいね。

＞420
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040518/anym.htm

>>418
>だって滓ラックとレコード会社がかなりの利益要求しそうだし。

JASRAC(著作権者)は、使用料規程に従って徴収するだけでしょう。
使用料規程で定めた額を超える請求は、著作権等管理事業法で禁止されている。
iTMSによる音楽配信は「インタラクティブ配信」だから、以下が適用されるはず。
http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/royalty/rylty12.pdf

レコード会社(著作隣接権者)については、著作権におけるJASRACのような
権利集中管理事業者が存在しないため、曲ごとにレコード会社と交渉する必要がある。
利用料を規制する法律もないので、指摘のとおり「かなりの利益要求」される
可能性はある。

100円を超えるようなら失敗は約束されたようなものだろう。

まあ本気で配信が主流になるには
DRMの統一だとか、配信形式の統一なんかが必要だから
そんなに急ぐこともない気がするわけですが。

月3000円で無制限ダウンロードなら個人的に許せる

要はカスラックがｱﾎﾟｰに（売り上げの一部の）ミカジメ料を要求するって事だろ。
応じなければレコード会社に圧力かけてiTMSに曲を提供させないようにするぞと
脅しをかける。

150円以下なら利用する。
151円以上なら今まで通りにレンタルして以下略。

１曲１００円だろ。
缶ジュース１本より同じか安くないと。

>>440
何言ってんの？売れた分から著作権料払うのは当たり前だろ。

>>440

>要はカスラックがｱﾎﾟｰに（売り上げの一部の）ミカジメ料を要求するって事だろ。

>>436に張ったリンク先によると、最高額でも1曲1ダウンロードあたり6.6円のようで。
（包括契約する場合）

>応じなければレコード会社に圧力かけてiTMSに曲を提供させないようにするぞと
>脅しをかける。

Apple社が応じないわけないでしょう。
コンプライアンスのかけらもないそこらのDQN零細企業とは違うんだから。

・高値の音楽配信が失敗し、音楽配信は無用であるとネットユーザーに刷り込む
・高値の音楽配信が成功する
どちらにしても日本では高価の音楽がしばし維持されることになるな・・・
ジョブズが「1円でも安く」とごねてくれるよう期待するしかないか。
頼むぜ黒船。

>>445
でもさ、Appleが「1円でも安く」ってごねるメリットがないんだよな。
iTMSが100円で始まるとするでしょ、そうすると他の配信まで全部安くなるから
iTMSがｶﾞﾝｶﾞｯﾃ交渉した優位性が全く生かされないんだよね。

別に、値段に対してはそんなに交渉してないんじゃ？と思うわけだが。

かなり昔(5年位前かも)有料音楽配信サービスで曲を買ったら
そのサイトの配布する専用プレイヤーでしか聞けなくて激しく萎えた
今はmp3で配信されるのか？
なら買っても良いが

>>446
そうですね。配信会社ごとにライセンス料に差をつけていたら
不公正取引とされる可能性もありますからね。
縮小できるとしたら、配信コスト（ライセンス料以外の要素）でしょうね。

>>440
もしiTMSで販売される楽曲が数10円以上のオーダーで高くなっていたら、
それはまずJASRACのせいではない。（>>444参照）

最も直接的には国内の音楽相場が高値であるせいだ。
その原因は価格維持に励むレコード会社や音楽出版社にある。
価格維持を助けるレコード再販制度の罪もあろう。
陰には、高コスト体質を作り出しているメディアや広告業などの責任もあるかもしれん。

>>446
そうなんだよな。そもそもAppleにしたって、高値で売れるならそれが一番儲かるんだ。
だが、MDとiPodのシェアを踏まえて、今後の展開を決定的にするために動くこともあり得る。
とはいえ、自分の身を削ってまで安値にできる額などたかが知れているから、まず無理かな。

>>449
まあKASRACはネット配信歓迎側だからな、この場合は。
配信されるものがDRMガチガチだろうが素のままのwavだろうがKASRACに
入ってくる銭に変わりはなく。

国産の音楽は別にどうでもいいよ。
好きなようにＪＡＳラックに保護してもらってればいい。

そのかわり洋楽は、ＪＡＳラックと関係なしにｉＴＭＳで売ってくれ。
個人的には１曲200円でもいい。150円ぐらいなら普及もするだろうし、
グッジョブだと思うが。

>>451
洋楽の国内盤扱い（邦楽と同価格）になるんじゃないかな？
国内は言うに及ばず、欧米レーベルもそれを望むような気がする。
高く売りたいという売り手の基本的認識は万国共通だろう。
それが便乗で簡単にできるとなればもうね・・・

あとJASRACは確かにみかじめ料取るけど、料率はちゃんと決まっている。
JASRACは音楽が高いことの責任の所在を曖昧にするためのバリアの役目まで果たしてしまっているかのようだ。
音楽業界そのものにダーティなイメージがつくのだけは避けたいのかな。

>>451
洋楽だって日本で買えばジャスラックが取りますよ。
で、それが嫌だからといって米国直で買ってもASCAPだとかあちらの著作権管理団体に
払うのは同じことだよ。

>>446
向こうのiTMSって殆ど儲け出てないって話だが…。
iPODやMacとかのapple製品の販促みたいなもんだし。
つか、ハゲの趣味だな。

それにネット社会は１つのカテゴリでは１人の勝者とそれ以外の敗北者だから。
どっちにせよ先に突っ走ったモンの勝ちだよ。

さて、国内レーベルの皆さんとはどこまで話が進んでいるのやら

いきなり数社の曲が何十万曲とかでなくていいから、
一番協力的な一社と取り合えず始めてみてくれないかなぁ
恐らく凄い勢いで売れるだろうから、
それを見た他社も乗っかってくれるんじゃないかと思うんだけど

>>455
どうだろうね。
アメリカと同条件でもアメリカほど売れないってのは確実だとは思うけど。
レンタルにやられてしまうんではないか？という懸念が。

よく２：８の法則とかあるけど、それが音楽業界だと１：９ってかんじかな。
１割のアーティストが、全体の９割の売上を叩き出す。
その１割のアーティストのCDは、普通のレンタル屋で揃う。

レンタルにその分を取られてしまうと、
iTMSは残りの９割のアーティストの１割分の売上しか獲得できない恐れあり。

ついでにiPodのシェアは日本は低いよね。
デジタルオーディオの中でも40％くらいだし、
MD含めるとまだまだほんの数％なんだよね。

これだけiTMSにとっては不利な条件が揃っているから、
数字として結果は出にくいだろうね。

>>454
儲けがないというのは禿の吹かしだろ

まかーなのでlimewireをつかっています

iTMSのキモは「全曲視聴可能」というところにある。
プロモーションとかしなくても、３０秒なら実際に聴けるし
意外な名曲を発見できる事も多い。
大手レーベルに属さない実力派アーティストにとっては最高の舞台だと思う。
逆に言えば大手レコード会社が必至に潰そうとする理由もわかる。

インディーズで人気出てきて見込みあるなら
大手が高条件で契約したっていいと思うが

流通だけメジャーに任せるって例は多いしね

>>448
まぁ、昔から再販価格制度がよくも悪くもだから。

てか、構造が変わったんだから、価格の均衡点も変わる方が自然。
>>459
アーティストがどういう方法を選ぶか?ってのもあるし。
ソニれこや, 電ツー,博鳳堂にとっても、構造変革がありうる。
うまくない中間が消えて(es1book'sがきたり)、
(情報やらの)うまい取りまとめ役(アシトコスメ、価格.混む)
が伸びるように思える。

世界市場もよくも悪くもだけど。薬とか地域価格差あっていいと思うし。

しかし、なんだ。
これってクレジットカードみたいなの必要なのか？それともコンビニとかでiTunesで曲が買えるプリベートカードみたいなのを買うのか？

素朴な疑問：ビートルズのアビイロードのメドレーもバラ売りになるの？

まさに黒船
ここで鎖国を続けるならどうなるんだろうね

大人しい国民性ゆえJASRACみたいなヤクザな商売が成り立ちやすいのかな

>>463
他の国と一緒でクレカだと思うよ。

各国プリカとギフカも出てますが

>468
じゃ、日本も
配信システムは、似たようなもんがサービスされるでしょ

海外のやつはよく知らんけど
一曲20分とかの曲でも99セントなの？
逆に1分半の曲も99セント？

９９セントのはず

>>470
クラシックはシンフォニーの楽章ごとで6〜7分のものなら$0.99で買える。
6〜7分以上のものはAlbum Only(アルバムごと)かWork Only(全ての楽章を含む一曲)になるよ。
例えば、ベートーベンの交響曲第五番/唐ﾔﾝ指揮/ベルリンフィルハーモニーオーケストラなら、
全曲(全四楽章)30分18秒で$5.46で買える。同第六番は34分39秒で$6.95。
アルバムのベートーベンの交響曲第五番・六番なら、$9.99とお得に買えますw

かと思うとDJリミックスもので1分以内の曲でも$0.99だったり、Jazzで10分を超える曲でも
$0.99だったりする。まあ、ケースﾊﾞｲケースかと。

>>466
なににつけてもシステムが煩雑すぎるから、
おとなしくする性向が定着する側面もあるかも。

99セントか・・・、日本円にしたらもっと高くなるね

>>474
音楽業界における為替レートは1ドル＝360円の時代と大差ないようだからな。

つうか、何で洋楽が買えないの?
ぱくりまくりの邦楽なんて要らねえヨ。

MSNにしても試しに会員になってみたら
信じられない位に糞だったし…
あそこ、邦楽もないぜ…

実績残すだけの客を小馬鹿にしたごみサービスだった
個人情報提供して俺は馬鹿だったヨ。

>>476
げ。これだけの差があるんだから品揃えくらいまともだと思ってた・・・

MSN Musicの日米比較（未完成）

■米国
・1曲99セント、標準的なアルバムは9ドル99セント
・販売楽曲はWMA（平均160kbps/ピーク256kbpsのVBR）
・試聴はWMA（64kbps）
・購入した楽曲は5台のコンピューターで再生可能
・購入した楽曲のCDへの記録は7回まで可能
・購入した楽曲の携帯音楽プレーヤへの転送は無制限
・ライセンスの再発行は無制限（※未確認）

■日本
・1曲158〜367円、アルバムは1300円〜2200円
・販売楽曲はWMA（※ビットレート未確認）
・試聴はWMA（32kbps）
・購入した楽曲のCDへの記録は不可能
・購入した楽曲の携帯型音楽プレーヤへの転送は3回まで可能
・ライセンスの再発行は3回まで可能

原価99セント + 50セント(JASRAC) + 50セント(レコ協) + 50セント(その他利権)
250セントくらいかな。

クレジットカードくらい持っとけよ。
これからは日本でも（欧米のように）カードも作れないような奴は信用されんぞ。

かといって、浮浪者にまでカードを発行する国はもっと信用されないわけで。

輸入版CDのように
iTMSプリカの輸入が一般化しないかなぁ・・・。
どっか事業でやってくれんかね。AMAZONみたく。
国内価格なんて馬鹿らしいよ。

はよせな

円高だから100円でもいいがドルだてだと為替変動で変わっちゃう。
120円くらいまでなら洋楽買い捲っちゃうなぁ。

「われわれは違法ダウンロードと戦う。訴えるつもりも、無視するつもりもない。競争するつもりだ」とジョブズCEOは述べた。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/business/story/20031022103.html

いや、無理だから・・・

未成年でも気軽に決済できる着うたフルの形態は案外馬鹿にならんかもしれん。

>>484
ﾜﾛﾀ　漢っぷりがいいな

>>487
体制に果敢に反撃する禿げか・・・
なんてまぶしいんだ！

小売り価格を安く設定したくても
卸価格が高いから難しいつう話でねえのか?

まあｱﾎﾟｰは結果iPod売れればOKだが
業界としてはそれで飯食わないといけないから
なかなか話まとまらないだろうな……

無駄に贅沢な飯を喰わせる必要はないよ。
たっぷりと無駄なコストの乗った業界の言い値なんて無視した方がいい。

無視も何も、邦楽の権利を持っているのは業界だからな。
業界が米iTMSのように薄利多売での成功を望むならAppleに価格交渉の余地はあるが、
音楽配信をCDシングルの代替と考えているならどうにもならん。
音楽配信自体どうでもいいと考えていたらさらにどうにもならん。

洋楽１３０円、邦楽５００円でいいやん

>>487
まあカネ払えば即座にダウンロードできるってのは、Nyだと絶対にありえんサービス
なわけで。

過去のアップルレーベルとの約束はどうなってんだ？
音楽に関する事業はしないってことでケリついたと思うんだが
これって問題じゃねぇの？

それとも係争中？

金で折り合いがついたんじゃなかった？

方角は１曲１万円でいいからとにかく始めろ。
ユーロとかドルで買える曲買いたい。

>>493
破損や騙しやウイルスの無い「安全でクリーンな」データだしw

なんでいつもITMSスレには洋楽だけ始めろとか言い出すバカが湧いてくるのか
洋楽も日本国内レーベルが握ってるから無理だっての
あと、今のところ1曲毎にバラバラの値段設定もないよ

>>494
完全解決には至っていない模様。

iTunesでビートルズの楽曲配信？--噂の真相はいかに
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20074790,00.htm

>>498
じゃあ漏れらが快適な洋楽ライフを楽しむためには、
国内レーベルをぶっつぶさないとダメなわけね。

>>500
海外にゃ海外でレーベルも著作権管理団体もある。
海外並の価格で買えればそれでOKなわけだから、
国内レーベルに企業努力してもらえば済む話。

ただ海外からも「日本市場では高値で売れる」と考えられている節があり、
仮にそうだとすると国内レーベルにはよりいっそうの努力が求められる。

＞邦楽を中心に




ｲﾗﾈ

>>477
アメで買えるようにしてくれるだけでいいよな・・・

\150は切らんだろう、最安で\150。
ついでに邦楽中心ってｱﾌｫか。iTMSの意味ﾈーよ。

100円　ネ申
110円　北米レベル
120円　妥当
130円　許せる
140円　微妙
150円　我慢の限界
160円　ﾊｧ?
170円　ｲﾗﾈ
180円　逝ってよし
190円　iPodを窓から投げ捨てる
200円　氏ね
250円　信者も限界
300円　ｱｯﾌﾟﾙ糸冬了

>>505
ﾜﾛﾀ　禿同だーよw

>>505
それだ！

本体　￥１００



※別途、著作権料の￥３００が加算されます。

ｶｽﾗｯｸとの折り合いが付いたとはとても思えん。
非常識な値段をiTunesユーザーに吹っ掛けて来るだろう。
そんで商業的に失敗しようものなら、それ見たことかとｶｽﾗｯｸ幹部がしたり顔で会見したりしてな。

ｶｽﾗｯｸは曲売れればいいから
嫌がらせする理由ねえんじゃないの？

>>510
CDを売るといろんな業界に利益がまわるんだよ
運搬業者とか販売店とか
そういうしがらみから抜けられないのがジャスラック
新しい利益還元システムにはまったく目を向けてこなかった

>>511
ｶｽﾗｯｸって流通とも癒着しているのか……駄目だな。

>>512
だから日本ブレイク工業を商品化するのにJASRAC管理にせざるを得なかったわけで。
二次利用がおもろいから売れたのに儲けの種を潰すのはさすが天下り会社ですねぃ

量販店のテーマCDとかは自分とこの店舗で売ってるからJASRAC管理じゃないん
だったっけな、つまりはちゃんと税務処理されてる同人CDと同じ扱いで。
エロゲーやらゲームサントラ（KONAMIやENIXなどメジャーなの除く）は同人流通や
禿会社の流通でまわるからJASRAC信託しないでも売れるわけでっか？

>>513
間違えた
×エロゲーやらゲームサントラ
○エロゲーやら一般ゲームのサントラ

あと禿会社と書くとまぎらわしいな、アホーでもだめかｗ
つまりはパソコンゲームの流通ルートってことね

カスラックが確実に物言いしてくるな。
ここはマイクロソフトに協力してもらって叩き潰してもらうわなにをするやめ(ry

>>509
泥沼の裁判闘争へ

一曲20分とかの曲でも99セントてやすくね？

円高になってることだし1ドルで決着してよ。
レーベルにとっても設備投資いらずだからウハウハのはずなのに。
コンシュマーにとっても、タイムロス・アクセスロスが緩和されるから大歓迎。

>>518
レコード会社の言い分↓
「ｱﾌｫか！100円でどんだけ利益とれると思ってんだ！
一曲100円以上レコード会社への利益がなきゃ協力できるか！！」

ってとこだと思われ。（着歌とかの値段見る限り）

シングルが3曲入り1200円とかいうふざけた値付けをしている以上、
1曲300円以下はありえないと思われ。

ドル円換算からして、一曲１０２円で販売してくれるのか？
ならば買いだ！！！

一曲あたり
40円（ITMSの運営費）＋40円（作曲作詞著作権料）＋100円（レコード会社利益）＋カスラック利益

最低でも200円はしそうな予感

とりあえず
エロゲのサントラ・曲
入れろよ　絶対

騒いでるのはレコード会社だけだろ？　アーティストに入る金は変わらないはず。

>>513
何やら大きな勘違いをしているようだが・・・
日本ブレイク工業をCD化するのにJASRACなんて必要ないし。
CDを売りたいから、ユーズミュージック（有線子会社）に入って
それで売れたってわけで、それで自由利かないなんて言ってるのはまさに自業自得。
金を取るか自由を取るかで金を取っただけ。

在日芸能プロダクションが、必死になって煽る、韓流捏造ブ−ム

ほら吹けど、踊らず。

そうきたか、朝鮮人！！

朝鮮総連　朝日のニュ−スデレィクタ-は、在日韓国人
今日も、祖国マンセ−報道を行います。
日本人が日本を嫌いになるように誘導報道します。

朝鮮人宗教・創価学会TBSも在日の在日のための報道。

パチンコ30兆円産業の70％は、在日が牛耳っている。北朝鮮に送金して、
核兵器製造に使われている。

そ-ですか　そ-ですか。

貧乏人どもが、100円、200円でごちゃごちゃ言うな

99円という衝撃価格で始めないと日本の音楽業界は変わらんぞ。

>>528
アメリカはレンタルとかがないから違法共有とか流行っちゃう
それで値段下げたりした、はっきり言ってアメリカのCDの値段も異常
だから日本がそれに合わせる必要ないのも一つの事実

むしろ俺はインターネットが発達して情報の壁もなくなったのに
音楽シーンが全く改善、むしろ改悪してるののがどうかしてると思う
99円だとしてもリスナーと業界は全く変わらない、そんな希ガス

iTMSに関して、JASRACには直接反発する理由がないけど、
JASRACの客の中で直接反発する連中の力がそれなりに強いのも事実だろうな。

>>529
UK盤くらいの価格にはしてほしいものだ。

PCで音楽聴く人間でも、気に入った音楽は非圧縮・可逆圧縮の音源を欲していることも考慮に入れて欲しい。
nyやらMXやら使おうとすれば幾らでも使える環境でもあえて金を払い続ける種の人間が
金を払う理由の一つに高品質の追求がある。
ましてやブロードバンドの発達が著しい日本ではただでさえiTMSがnyやらMXにサービス的に対抗するのは大変だよ｡
お手軽に使える用途に見合う価格を目指すか、CDの音質と同等またはそれ以上の高品質を提供しなければ
結局moraやらAnyやらの二の舞になる。

つまるところ最高でも１５０円以内じゃないと絶対こけるよーってこと

アメリカだとiTMSかP2Pが良いほうに作用し始めているようだからな・・・
日本の場合、CDが高い分iTMSに食われるリスクも高いからレコード会社が警戒している？

2004年前半は音楽CD出荷額が増加--米RIAA発表

　米レコード協会（RIAA）によると、今年は音楽CDの出荷額が急増しているが、ここ数年来の落ち込みを相殺するほどではないという。

（中略）

　また今回のRIAAのデータからは、ユーザーの音楽消費パターンが変化していることも明らかになった。
ファイル交換技術によって、ユーザーはCDアルバムを気軽に試聴できるようになるため、
派手な販促キャンペーンが行われている大物アーティストだけでなく、無名アーティストのCDも売れるよになるだろうと、一部のアナリストはこれまでも予測してきた。

　RIAAによると、最も売れ行きの良いCDアルバム（こうしたアルバムに収録された音楽のほとんどはファイル交換ネットワークに流出している）の売上枚数は、2001年に比べると比較的少ないという。

　最も良く売れているアルバム50種の総出荷枚数は2001年と比べて16.7％減少した。また上位50種のアルバムについては出荷枚数が19.7％減少している。

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20075293,00.htm

tests

まあアポーの場合、非圧縮AACっていう切り札があるわけだが・・
非圧縮500円、低圧縮（320〜128kbps？)270円、高圧縮(96〜56k？）150円の
松竹梅だったらどうする？　重DRMと軽DRMで値段分かれたりとかな。

>>532
当然だろうな。
アメリカはCD13ドル、iTMS10ドルでそういう効果が出たわけだからな。
あくまで微妙に安いってところがポイントで、、
仮に日本でCD3000円、iTMS1000円でやったって同様の効果が出るわけがない。

・比較的音質が良くない（必要十分だとは思うが）
・ユーザー間でコピーできない
・サービス開始直後であり、普及のため「特別価格」であってもおかしくない

と、低価格化に有利な条件が揃っていても、こうだ↓

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/22/news075.html

iPodも携帯がHD積むようになるまでの期間限定花形商品な気がするんだけどなあ。
こうも警戒＆敵視されないとけないものか

>>532
アメリカでは音楽配信のユーザーは減って、中々伸びず
逆にP2Pみたいな違法系なユーザーはますます増えてる現状だよ

CDも売れて当然、以前の値段下げてない時からヤバイ状況だったんだから
値段下げたらその分売れなきゃダメ、しかしその分売れてない、かなりヤバイよ
それにその売上増はiTMSのおかげと言うより、HDD等のMP3プレーヤーのおかげかと

AirH"が256k対応になることだし、音楽を聴く用途に限定すれば
PDA＋AirH"＋ﾌｧｲﾙ共有ｿﾌﾄが最強かな

>>538
> アメリカでは音楽配信のユーザーは減って、中々伸びず
伸びが鈍化したり、キャンペーンが終わって客が逃げたりした話は聞いたが、全体のユーザー数まで減少したのか？

> 逆にP2Pみたいな違法系なユーザーはますます増えてる現状だよ
減ってはいないらしいね。

調査結果「ファイル交換は減少していない」
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20041027103.html

> CDも売れて当然、以前の値段下げてない時からヤバイ状況だったんだから
> 値段下げたらその分売れなきゃダメ、しかしその分売れてない、かなりヤバイよ
売上は少し戻しているにせよ、記事が利益に触れていないところを見ると、ヤバさは改善してなさそうだな。

> それにその売上増はiTMSのおかげと言うより、HDD等のMP3プレーヤーのおかげかと
確かに。日本でいえばレンタルCDに走るところ、割安なCDを購入したと考えたほうがよさそうだ。

信用されん

>>539 いるんだよな、こういうひねくれた奴。素直にmp3プレーヤーでもかっとけ。

キター！

…のか？
でも、ニュースになるって言うことは、
JASRACとの交渉にめどがたったってことなのかなぁ。
他の配信サービスと変わらず一曲250円くらいでスタートですかね？

iPodの知名度とコンビなら、
メールくらいにしかPCを使っていない小金持ちの小市民は
ほいほい食らいつくような気もしないでもない。

いやさ、ジャスラックにしてみれば
売れた分収入が入るし、試聴の件で2重に収入獲れる訳だし
CCCD廃止と音楽配信のDRM緩和は嫌がってるけど
その代わり音楽用途HDDへの課金に移ろうとしてる訳だし

それに結局、このニュースの信憑性も微妙だしｗ

1曲150円以内くらいでなんとかしてくれ。

>>543
> JASRACとの交渉にめどがたったってことなのかなぁ。

JASRACって地獄の沙汰も金次第って体質だろ
金を払えば文句ないんじゃない？

いいねぇ。これ

ぜったい日本最大規模合法ヤクザのカスラックが黙っていないってば
組長さまがおそろしいんだあそこは

iPodのおかげで韓国製品のシェア半減だって。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041125-00000239-kyodo-bus_all

>>546
JASRACはもうずいぶん前に料金をきっちり定めてあるので、
もちろん値段を押し上げる要因にはなるが、ふつう交渉等の必要はないかと。
JASRACの有力顧客（レコード会社等）が望まないなら、なにかやってもおかしくはないけどさ・・・

JASRAC、インターネットの音楽配信の使用料規定が認可
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2000/12/25/621389-000.html

>549
その記事、

>ｉＰｏｄが約１０００曲を録音できる上、

って、おかしいよね？ｗｗ

大体、容量においてiPodに水をあけられていたっけ？

「音楽はネット配信でかなり変わるが、当面はCDと並存」レーベルゲート高堂氏
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/11/26/5560.html

● iTMSの音楽レーベルは楽曲の値上げを画策
　米国の音楽配信については「アップルを中心にうまくいっていると思われているが、
実際には『iTunes Music Store』（iTMS）のシェアは米音楽産業全体の1％程度」との数字を挙げた。
「それでもレーベルゲートからすればうらやましいほどの成功だ。当時は Macのシェアは音楽配信という新しい分野の実験にはちょうどいい雰囲気で、
価格も1曲99セントと安価だったことが“成功”の要因ではないか」と解説。
「ちなみレーベル側ではiTMS開始から1年後の2004年段階で楽曲の値上げを画策していたが、
その頃にはWindows版も始まっており、市場への影響が大きいことから中止したようだ」と裏話も披露した。

　国内の音楽産業も「iPodのようなHDDプレーヤーや音楽配信でかなり変わる」との見方を示しつつも、
「国内ではCDレンタルサービスの発展が足かせになるのではないか」と危惧する。
例えば「HDDプレーヤーに曲を保存する時に、正規に購入したCDをリッピングした、友達から借りたCDもリッピングしたとなると、
手元にはもうHDDプレーヤーに保存するべきCDがなくなる。その場合に米国ではCDを買いに行くが、日本ではレンタル店に行ってしまう。
音楽配信サービスとしてはこれが一番恐ろしく、アップルもこれを危惧しているのではないか」との見解を述べた。

　このほかにも、音楽配信の問題点として「ATRAC3やWindows Mediaなどの配信形式が乱立している」「PCの操作は難しい」「形のない商品を購入することに慣れていない」などを挙げた。
また「現時点でCDプレーヤーは10数億台普及しており、当面『音楽配信もあるけどCDもね』というような並存状況が続くだろう」との見方を示した。

一曲100円なら最強だが、アフォな権利ゴロと馬鹿なレコード会社がいる限り無理だろうな。
一曲300円とかになったら流行る訳無い。

素直に嬉しいが、冷静になろう

10万曲≒アルバム1万枚
大雑把にカラーボックス一段≒100枚
だいたい、カラーボックス（3段）30〜40個詰くらい
しかも、おまいら好みのヲタ楽曲ぎっしり換算
ちなみに、俺の場合はメタルプログレアニメの三重苦だ

…品揃えは意外にしょぼいぞ

>505

100円ならアルバムが1000円ぐらいだからなぁ。

まぁ妥当じゃね？300円ならお得感無し。

>>553
なんだそりゃ？数十億台のＣＤプレーヤーで聴く事の出来ない
ＣＣＣＤという円盤はどう説明するんだよ？

洋楽１曲１３０円
邦楽１曲３００円

きぼんぬ

>553
う〜ん、ﾜｶﾗﾝなあ・・。
>ATRAC3やWindows Mediaなどの配信形式が乱立している
　ある曲がMSMNでもiTMSでも売ってりゃ、客は自分の持ってる機器に
　適した方で買うだけでしょう。そりゃ、統一されりゃそれに越したことはないが。
>PCの操作は難しい
　今や、「家電」ですぜ。>PC　自分でﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑでも組もうかとか言うﾜｹじゃなし
　曲を買ったりするくらい何が難しいのか、ﾜｹﾜｶﾗﾝ
>形のない商品を購入することに慣れていない
　ｽｶﾊﾟｰなんかの視聴にお金を払ったり、携帯ｱﾌﾟﾘにお金を払ったりする
　のは「形のない商品の購入」と違うのか？

音楽屋さんって、なんか音楽ファンのことわかってないような気が。
もしiTMSが実現して、気楽に（家にいながらにして）試聴できるように
なったら、今まで聴こうとも思わなかった楽曲も聴いてみるかもしれない。
そして、気に入れば（安ければ気軽に）買うだろう。
その結果CDが売れなくなる？
そうは思わないな。
ジャケットデザインがよければ、
あるいは、「パッケージとして」魅力的であれば、わざわざ買う人も多いと
思う。
っていうか、それだけの魅力のある製品を作るのが楽しいんじゃないの？
なんのためにレコード会社に入ったんだか。

>>553
????

>>560
＞今や、「家電」ですぜ。>PC

うーん。
なんも知らない親戚の叔父さんに
「株やりたいからパソコン教えてくれ」
って言われて、パソコン購入からプロバイダの選択、
インターネットの接続等もろもろやってあげたんだけどさ。
結局、日本語IMEがねー…。

少なくともワープロ打つ能力のない人にはパソコンは使えないと思った。
ホワイトカラーの人間なら事務だろうと営業だろうとワープロ打つ能力が標準で備わるけど、
ブルーカラーの人には無理だわ。説明できねぇ。

>>561
君の言う事は音楽を受ける人にはいいんだろうけど
逆の人を考えたものなのかな、こと日本に関してはね
とは言え、これは配信のシステムというよりはユーザーの質なんだけど
そういう性善説みたいなのはどうかなぁ、向こうはビジネスなんだし

レンタル産業もなく、街に良い音楽ショップはなく、縛りも緩い
違法共有に対してもあれだけ厳しいアメリカでさえ音楽配信はたった1％
CD売り上げだけで見ても1割にも満たない数％程度だろう
革命とか言われてるけど実際のところ大きな影響は無いんだよ

んで、レンタルより割高なのに、音質も良くないのに
買うための敷居が高いのに、馴染みもないのに
日本で音楽配信が爆発的ヒットする事なんてないじゃん
でもMoraなんかよりウケも良くて待望されてる

じゃあ、やってもていいじゃんって言い方の方が良いと思う

>563
あ〜、なるほどね。親指入力の携帯ﾒｰﾙが慣れるまでは('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
でしょう〜がないのと同じかな。ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞｹﾞｰﾑでもやるしかないですかね。
ｳﾁのｼﾞｼﾞｨ（75歳）はひらがな入力でやってて、やってるうちに手がｷｰの
場所を覚えてきた、とか言ってるけどね。

レンタルになってから、借りにいって、370円?で借りて、リップして
一週間経ったら、返却にいく

登録手続きして、購入手続きしてxxx円払って、DL

ラクする分、５倍強高いと思っても150円が限界

レンタルにも「面倒くささ」など付け入る隙はあるが、
配信価格が高すぎてはどうしようもない。
>>505だと思う。

音楽ネット配信の普及は「CDよりもメリットが感じられるか」が鍵に
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/11/26/5562.html

メジャー初のデジタルダウンロード専用レーベル「UMe Digital」が発足
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/27/news005.html

日本じゃ受けんと思うよ
万人向けでもないみたいだし
オタク向けで終始が良いトコだよ

いいんじゃない？オタク向けだけでも市場として成立すれば。
日本では十分市場の大きさがあると思うよ

むしろアメリカより受けるよ。＜音楽配信
日本は何よりもブロードバンド環境が発達してる。
それに、流行に乗り遅れることを極度に嫌う国民性もあるし。

ヲタ向けの音楽を配信してくれよ