【話題】マッハ10での飛行成功、ＮＹまで１時間！−ＮＡＳＡ

米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１６日、
無人の極超音速実験機「Ｘ４３Ａ」の最終飛行試験をカリフォルニア州沖上空で行い、
ジェット機としては世界最速となる約マッハ１０（時速約１万１２６０キロ）での
飛行に成功したと発表した。

この速度なら東京−ニューヨーク間をわずか１時間で結び、３時間半で地球を１周できる計算。
今年３月に同機が達成した当時の最速記録マッハ７（時速約８０００キロ）を大幅に更新した。

記事の引用元：http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041117-0020.html

きたよ、きたよ、マッハ！

5じゃなければちぃにアナルを貸してあげる

すごーい

一般人には耐えられないんでない？

宇宙からの放射線でピカ気分。
あと機体にマイクロクレーターみたいなものが出来て耐用年数が下がりそうだ。

機体回収の予定は無いって、
拾ったらもらえるんだ？

東京-NY 1時間て…。

で、運賃はいくら？

早や〜

>>2
ピザ喉に詰まらせて氏ね

SST？
これ？

羽田伊丹5分くらい？

無人なのが少しヘタレだな。

おっかさん！！

まっはごご

マッハ１５のス〜ピイードだ〜♪

大陸弾道ミサイルより速い？

ちぃのスレに夢中。

機体が小さすぎねぇ？

一回の東京−ニューヨーク飛行で二〇〇万円くらい請求されそうな悪寒。

10-10Bomb計画も順調ですな。

いいね。旅客機がそのくらい速く飛べればエコノミークラス症候群になってる暇もない。

衝撃波 impulse waveが半端でなさそうだな。

マッハ文朱

燃料消費凄そう

【社会】ジェット機マッハ１０で飛行−世界最速更新

米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１６日、
無人の極超音速実験機「Ｘ４３Ａ」の最終飛行試験をカリフォルニア州沖上空で行い、
ジェット機としては世界最速となる約マッハ１０（時速約１万１２６０キロ）での飛行に成功したと発表した。
自力飛行は１０秒程度とみられるが、この速度なら東京−ニューヨーク間をわずか１時間で結び、
３時間半で地球を１周できる計算。
今年３月に同機が達成した当時の最速記録マッハ７（時速約８０００キロ）を大幅に更新した。
機体は全長約３・７メートル、幅約１・５メートル。
超高速で飛びながら吸い込む大気中の酸素をじょうご形の通路を通して圧縮し、
液体水素燃料と混ぜて燃やす「スクラムジェット」というエンジンを搭載している。
ロケットと違い、このエンジンは液体酸素を積む必要がないため費用が安く、
低軌道を飛ぶ宇宙往還機への応用が期待されている。
Ｂ５２爆撃機の翼につり下げられたＸ４３Ａは、上空で切り離され、
補助ロケットエンジンで約３万４０００メートルまで上昇。さらにスクラムジェットで加速した。
速度はマッハ１０近くに達したとみられ、
ＮＡＳＡは飛行データを基に正確な最高速度を確認するとしている。（共同）

記事の引用元：http://www.sanspo.com/sokuho/1117sokuho030.html

＞３時間半で地球を１周できる

NYとか用事ないし、

ヤバイよ！そんな早い機体の中でジャンプしたら・・・

離陸し始めの加速と、着陸時の減速含めて1時間なのか？
記者がそういうことかんがえて書いてないから馬鹿に思える

>>20
もっと高いんじゃないかなぁ
コンコルドでさえ大西洋越えるだけで１００万円超えたし

すげー一度乗ってみたいし
将来庶民が乗れるようになるかも知れんが
俺が生きてるうちは無理だろうな　

偶然隕石とかに当たったら凄いだろうね。

マッハ27程度出せれば、宇宙に出れるはず。
昔、そんな計算をしました。

で、中の人は？

運賃は1000万近くします

>>20
JALのファーストクラスでさえ、往復１００万以上かかりますが。

無人ならナンボでもでるんじゃないの？

加速・減速あるよなぁ。
マッハ１０の時間て正味何分？

マッハ3の偵察機SR-71ですら、外板の熱膨張に対応するために
隙間だらけ（地上に降りるとオイルボタボタ）、搭乗員はこの重装備
ttp://www.wvi.com/~sr71webmaster/farn516.jpg
なんだから、
マッハ10も出したら機内は灼熱地獄だろうな・・・

乗りたくねぇぇ

マッハマン

言っとくがこれはタイムマシーンにもなる。
時差よりも到達時間が短いからな！

今回の実験では加速はロケットを使っているので参考にならない。
減速は空気が勝手にやってくれるだろうから問題なし。

いくら速いといっても１０秒じゃ遠くへ行けないね

内臓破裂のオプション付き。

>>2
早く記者辞めろ

あれ？　NASA音頭まだ？？？

これだけ短い時間なら、あの空飛べないオランダ人も我慢できるんじゃないのか?
Jリーグに来てくれぇぇぇぇぇぇ

良く知らないが、Gは削減できるんじゃないか？
現に、G6出していたコンコルドとか普通に一般人乗ってたし。

新宿〜吉祥寺間を約４秒
新宿〜八王子間を約１５秒

自宅から銭湯まで０.１秒・・・すごすぎる！

【話題】マット7の立件成功、逮捕まで１時間！−新庄市

まあ実際のところはこの速度を利用して第一宇宙速度に達する小型スペースシャトルくらい
しか実用はできないだろうな。
機体を大型化すれば燃料も多く積まねばならないし、機体の強度も上げなければいけなく、
それらをすると速度が出ないというジレンマに陥る。
通常の旅客機みたいな使用はできないだろう。なにがNYまで1時間なのやら。

ウルトラマンの飛行速度ってどんぐらいだっけ？

>>39
宇宙服じゃねえか。
飛行機とロケットの違いってなに？

アメリカ本土から世界中を2時間以内に攻撃できる巡航ミサイルの奴か
開発は順調みたいだな

東京大阪間を４秒で結ぶ乗り物ライクな香りがするな。

もっと早くする方法今思いついたんだけど、んｊｖぉ：ｄｂｊｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ

>>5
金銭的に耐えられないと思う

北までは+15分ぐらい？
ミサイルにしたほうがいいなあ。

もしもこんなのが関空に配備されても俺んちから関空まで
たっぷり3時間かかる。さらにもしもの時の為に離陸の1時間
ぐらい前には空港に着きたいから4時間前には出発する。
JFK空港まで1時間。
目的地が仮に空港から1時間だとしたら結局6時間もかかる。
夕刻の予定に朝出れば間に合うのはすごいけど、前日出発で
ゆっくりしたい。忙しいのは嫌だよ。
まったくはた迷惑な話だ。

地球上でジャンプして(ry

♪NASAァはよいとッこ一度はおいで〜

鞭打ち症になったりとか色々大変そう。大丈夫なのか？

>>61
http://nasaondo.fc2web.com/

NASAはよいとこ　住みよいところ　一度はおいでよ　NASAの基地
あ、ナッサ　あ、ナッサ　あ、ナッサナッサナッサナサ
あ、ナッサ　あ、ナッサ　ナッサナッサナッサナサ

NASAはよいとこ　一度はおいで　情け深いよ　NASAの基地
あ、ナッサ　ナッサ　ナッサナッサ三丁目
あ、ナッサ　ナッサ　ナッサナッサ四丁目

中の人は大変だな。生きて到達出来るのかよ！

>>53
大気中の空気を使うか使わないか。
わざわざジェットを使うのは想定する状況でのコストが安いからなのかなぁ。

いけねっ、乗り過ごした！ in ロンドン

ようするに、超音速燃焼ラムジェットエンジンのテスト?

>>53
飛行高度が高すぎて、機内の予圧を上げられない（トラブル時に機体が破裂する）
ので、予圧服で人体を守ってる。

ところで自衛隊の高高度迎撃訓練って、今もうやってないのかな？
あれも宇宙服みたいな予圧服着てたよね。

>>1
前に同じ方法で宇宙旅行っていう
企画がカリフォルニアであたね。
民間団体の。

マッハ文朱っていたな。

マッパ10人？

普通に民生用として考えてみた

空港からの離陸用に通常のタービンジェットで離陸
スクラムジェット回す為に加速用ロケット点火
で、ようやくスクラムジェットで飛行・・・

運賃、億こえるよねｗ

珍しくガンダムネタが出てないので

ビグロの最高速度はマッハ１０！！

・・・
あれぇ〜
・・・
声がぁ
・・・
後ろからぁ
・・・
聞こえてぇ
・・・
くるぞォ

遠くに早く行くよりも、近くに早く行きたい。
徒歩10分のコンビニまで2秒で行きたい。

それにしてもB52も息の長い爆撃機ですね。

俺が乗った乗り物で一番速いのはコンコルドだな

＞液体酸素を積む必要がないため費用が安く

てことは大気圏内を飛行するんだな？
騒音がすごそう・・・。

その研究をパクるために、まずは日本もストラトフォートレスを入手しよう。

光速にたどりつくのはまだまだだな

とうとうニューヨークも日帰り出張範囲かよ。
成田までの２時間がうぜー。

実用化には程遠いんだろうな。

>>77
わたすは地球かな。

実際に大陸間飛んだら驚くが当分無理だろうな。ｗｗｗ

http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20041117/capt.la11411170250.hypersonic_jet_la114.jpg

ジェット機っていうかミサイルじゃん。

ハイジャックされたら悲惨だなｗ

人が乗れなきゃ意味ないんスけど・・・

ロシア語で考えるのかな？

ロケットってマッハで表現しないのはどうしてなの？

>81
乗っていたら

ここには帰ってこれないな

さいなら

X43Aすごく小さい！人なんか乗れない、ラジコンだよ
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-43A/Small/index.html

ボーイングから発射されるロケットのさらに先端についているのがそれ。
つまり二段ロケット
http://www.fas.org/spp/guide/usa/launch/Hyper-X_Flt_trajec.jpg

八戸まで新幹線が来て東京まで3時間で行けるようになったらしいが八戸まで3時間以上かかる。そんな青森人

流星号まであと少し

24時間かけて西回りで地球を一周するとどうなる？

マッハ文朱はまだ2回しか出てないのか。
やっぱりみんな若いんだなあ。

マッハGoGo

マッハ10で飛んでる機内では、後ろの席の人の声が聞こえないらしいよ。

民間機に応用されるまで、あと100年掛かるに、「1000残念」掛けます。

>>89
音のスピードは空気の密度によって変化する。

マッハ　GO　GO　GO

>>89
空気に音が伝わる速度＝音速は、気温や高度（空気密度）で変化するから

ていうか、Ｇで死ぬだろ。

>>94
時刻がずっと同じままで、日付変更線を越えたときに
一日進む。

マッハ３でいいから、静かで燃費のいい飛行機作ってくれ。
ハワイまで２時間半なら、べつに、我慢できるから。

>>97
だめだよ，純真な青年が信じてしまうよ

顔がすごいことになる。
パンストを被って後ろにひっぱる風になるのかな

マッハ　１０　１０　１０〜

これ、エンジンはスクラムジェット？ラムジェット？

>>103
そうかぁ？

フミアケがひとこと
↓

蒸気時代の車だって40キロ越えたらGで死ぬと言われていた。

↑
フミアケがひとこと

>>3は無視なのか？ｗ

>>84
ウ（ｒｙ

>>84
食便院おはよ

>>5

>超高速で飛びながら吸い込む大気中の酸素をじょうご形の通路を通して圧縮し、
>液体水素燃料と混ぜて燃やす「スクラムジェット」というエンジンを搭載している。

これじゃただのラムジェットのような
スクラムジェットのキモは「混気を超音速流の状態で燃やす」事だと思うが

墜落したら面白そうだなｗ

高高度の空気の薄いところのマッハ10だろ？
1の時速換算は正しいのか？

>>3
がんばれ！

あ、>>26にスクラムジェットって解説があったんだな。

>>116
そうだね。説明簡単すぎかと。
それはそうと日本のHYPERは夢があったなぁ。

>>84
北米淫様には特別機内食「人糞」をサービスさせていただきますwww

http://www.jaxa.jp/press/archives/nal/20030204_engine_j.html

日本でもスクラムジェットは研究してる

ラムジェットのまま加速し続けると、ダクト内壁沿いに炎が逆流始めるとある。
それで超音速で燃やす

超音速で燃やそうとすると、通常は燃料の水素分子が水素原子になってから
酸素と結びつく（＝燃える、その時エネルギー出す）わけだが、この反応が起こる前に
エンジンの外に出てしまう。それで予め分子をばらしてプラズマ状態にしてから燃やす

という理解で良いのか？

>>17
スーパージェッターを知っている人間はもう少ないぞ

>>75
引っ越せよ

人が乗ってたらうんこおしっこよだれ垂れ流し状態だな。

すげーバカな>>28はスルーなの？

スクラムジェットエンジンといえば、当大学の流体研がＪＡＸＡと
協力して作ってたんじゃないかな。

だから、アメリカからの窃盗団が日帰りされたらたまらない。やつらは元をとろうとするだろう。

外国人犯罪は更に増えるだろう。

JAXAはなくなっていいよ

>>123
うちに流星号あるぞ

トマホークに人を縛り付けて飛んでる感じか？

> この速度なら東京−ニューヨーク間をわずか１時間で結び

宇宙往還機のための実験だというのがまるっきり分かっていない
文系記者が好きそうな表現ですね。

どうせ民間人の輸送でなく、兵器目的の開発だな。
新たな脅威の誕生だ。

ゲスラはマッハ2で泳ぐわけだが

ttp://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/08.html
このニュースはつまりこういう↑こったな。

ウルトラマンのように毎週３分の為だけに往復1630後年を通勤する時代はいつですか？

>>130
トマホークってロケットブースターで撃ち出してジェットエンジンで
まったり巡航するんだよ。音速以下。

従来のロケットは、酸素のある大気圏内でも、積んだ液体酸素を使って燃料を燃やして
推力を得てた。この液体酸素というのが重くて、ロケットのペイロードを少なくする
大きな原因になって居るんだな。

スクラムジェットエンジンを使えば、大気圏内では大気の酸素を使って燃焼を
行えるので、液体酸素の分だけ荷物を積めるんだよ。

>>122
プラズマ状態にしてから燃やす ってとこが違うような気もする。
核融合でさえちゃんとできてないんだからプラズマを維持するのは今はまだ無理では。
って答えになってないね、まとめる・・・予定。

7〜8年前にスクラムジェットエンジンの実験モデルを最初に見たけどようやく実機に
持って行けるレベルまできたか。
スタートスピードを稼がなきゃいけないからあんまり大きい機体にはできないだろうな。

でも大気圏内じゃよっぽど鼻先長くないと
マッハ10の乗り物なんて人は乗れないんじゃ？
つか人が耐えうる加速Ｇと減速Ｇを考えたらマッハ10出ても意味ないような？
コンコルド新規に造る方がよっぽど効率よさげ。

秒速に換算して唖然としましたです。なんだそりゃ（ｗ
窓から顔出したらブチ飛びそうですね。

一時間はいいけど、
飛行機の中をウロウロしたり、便所には行けないだろ。

>>138
それ以前に、プラズマは燃えねぇよ。
燃焼って化学反応だろう。
プラズマって、原子核から電子をひっぱがした状態だぞ。
最外殻電子の相互作用である化学反応が起きるわけがない。

マッハ！GO! GO! GO!とどっちが早いんですか？

マッハ！　ＧＯ！　ＧＯ！　ＧＯ！
♪
風も〜震えるヘアピンカーブ〜　怖いものかと　ＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
ホワイトボディ　マッハ号　負けじ魂親譲り　走り出ーしたら　後にはひけぬ
行くぞ　勝利の　ゴールまで〜　マッハＧＯ！ＧＯ！　マッハＧＯ！ＧＯ！
マッハＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！

地球〜の果てまでアクセル踏んで〜　若い命がＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
ナンバー５　マッハ号　みんな見てくれ底力　胸にでーっかい　ファイトが燃える
飛ばせ　正義の　ハイウェイ〜　マッハＧＯ！ＧＯ！　マッハＧＯ！ＧＯ！
マッハＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！

最終的にはこの３つの種類のエンジンを一つの機体でコンパクトに効率的に

ジェットエンジン→ロケットエンジン1→スクラムジェットエンジン→ロケットエンジン2

と、使用しロケットエンジン1だけは使用直後にタンクと共に切り離して、宇宙へ。
これで、液体酸素はジェットエンジンとスクラムジェット工程が間に挟まる分だけ
いらなくなり効率的な宇宙飛行が出来ると。

>>133
水中のマッハ2って神じゃ･･･

>>138
あと、核融合とプラズマの維持は別次元と言っていい世界。
物質は数千度に加熱すれば電子がはがれてプラズマ状態になる。
核融合って、桁がいくつも違う世界だと思う。

あ、ロケットエンジンは切り離したらいけないんだ。何回も使わないともったいない。
燃料タンクを切り離すことになるのか。

もしもジェットエンジン→ロケットエンジン1→スクラムジェットエンジン→ロケットエンジン2
という工程を一つでこなせるシャトルが出来たら、メリットは
・離着陸が普通の飛行場で可能-周辺設備のコストダウン
・液体酸素が２工程分減って積載量が増加

んで、スペースシャトルのタンクで言うと、どのくらいのタンクが要らなくなるのだろうか?
現在、馬鹿でかいのが２本付いているけどこれが１本で済む?
それとももっと小さくて済む?

積載量はそのままとして解を導きなさい。
　　　　　↓

スクラムジェットってタダの筒だからな。　タービンも何もない。
でパワー上げると前から逆噴射しちゃうんで、前の筒を延ばしたと
言ってたけどな。　偉い原始的な解決方法だと思ったが。

マッハはドイツ語
英語ではマック

おれんちのスカイラインは150km/sが限界orz・・・・

マッハ１０なんかで墜落したら死体がすごい事になりそうだな。

仏像をとりもどせ！！！！　ですか？

>>147
水中の音速ってのはメチャクチャ速いぞというをおいといても。
衝撃波が…。神ですね。(^_^;

>>123
木曜日の午後６時半からテレビ埼玉でやってるよ、スーパージェっター！

>>152
一秒間に150kmってすごいスカイラインだな・・・。

>>148
さっき思いついたんだけど、プラズマ状態の時、ほうきとちりとりで電子だけ
集められないかな？

取り去る事出来ないかな？そうすれば裸の原子核ばっかりになって
核融合が簡単に発生したりしないか？

集めた電子は電線に流してこれで発電も出来るし。
一石二鳥のアイデアだとおもう。

アラレちゃんを超えたな

中の人は耐えられるのか？

人が溶けちゃうよぉ。（泣）

いくら早く飛んだって実用化出来ないんじゃ意味ない
ほんとに東京−ニューヨーク間を１時間で行くのは無理

>>152
すごいのに乗ってるんだなｗ

>>85
これってコレ?
　　　　　↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B-52_%28%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F%29

なんにしても制御がむずかしそうだなぁ。
場所で条件がかなり変わりそうだし。

>>152
マッハ500近いぞ。
さすがはスカイラインだな。

尿道にカテーテル挿されるんだよね?

ロケットと何が違うの？

>>158
電子はわからないけど、似たようなことはできる。後輩から聞いた話なんだけどね。
バケツで臨界(^_^;ならぬ、バケツで中性子をブチまけるってのは本当にできる。
嘘みたいな話だけど、重力に引かれて落ちる程度のエネルギーの中性子でも、
検出する技術があるんだそうで。

良くわからんがそろそろゼフレム・コクレーン博士がワープするって事だな。

スペースシャトルの貨物＋オービター重量は１１７トン。

これにタンクを加えると２０４８トン。

燃料タンク重量は２０４８-１１７＝1931トン

>>ID:/GKmgh+B
教示ありがと。
一応理解はしてるんだけど>>122のプラズマにこだわってしまって
ムチャクチャ出鱈目書きすぎた。スマソ。

また桜花か

X-15の最高速度っていくつだったっけ？

■B-1 (爆撃機)の最大離陸重量:217トン
　最高速度：マッハ1.2
■スペースシャトルの貨物＋オービター重量は１１７トン

217-117＝100トンの液体燃料とジェット燃料でスクラムジェットを使った

ジェットエンジンB1(切り離し)→ロケットエンジン1→スクラムジェットエンジン→ロケットエンジン2

が宇宙まで届くのなら、意外と実用的な計画なのかもしれない。

>>2
AA貼らん会！！！

ﾏｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ…

こりゃ便利、１０台ぐらい買おうかな

これ上に向けると大気圏突破できるのかな。

タケコプターのが便利だけどな

>>179
空気がなくなったら推進力が得られなくなっちゃうよ。

まあなんです、大気圏内の超高高度、超超音速機としても
ジェットエンジン+スクラムジェット点火スピードまで加速する
ための液体ロケットエンジン+スクラムジェットのハイブリッドエンジンに
なるというのは良くわかった。

スタントマン使いません。
ttp://www.mach-movie.jp/

パラグライダーで通勤したいな。
うちの近くの土手から飛んで、会社の駐車場に着陸すれば通勤ラッシュにも
遭わずに快適に通勤できる。
でも、あれって、住宅地上空は飛んではいけないんだろうか。

帰りはどうするの？>184

>東京−ニューヨーク間をわずか１時間で結び
日刊スポーツさんは当然加速と減速考えて言っているんだよな？

>>172
似たようなアイディアの延長としてね、まだSFの域を出ないんだけど、原子分光ってのがある。
物質をプラズマ化してね、静磁場かけた所に打ち出す。元素が異なれば重さも
違うでしょう、ならば曲がり具合も違うでしょう、そうすれば行き付く先も
違いますね…って奴。
おとぎ話の世界ですね。同一エネルギーで加速したら、重い粒子は遅いだろう
ゴルァとかいう突込みが入りますから。

>184
パラグライダーは航空機ではない
従って市街地上空を飛ぶことは航空関連法では規制されない
が
住居不法侵入や迷惑予防条例でしょっ引かれそうな虫の知らせ

>>184
航空法の適用外（つまり航空機じゃないってこと）だから
飛んでもいい、っていうか規制されて無い。けどやめたほうがいい。

とりあえずＮＡＳＡ音頭ﾏﾀﾞｰ？

うはｗｗｗｗｗｗ20台注文したｗｗｗｗｗ

MHD発電の話？

つか日本は電線が多いから、市街地上空飛んで
ヘタな所で高度落としてしまったら悲惨な事になるな

　マッハ文珠がここでひとこと

　　「まあぁぁ〜！お安いですわねぇえ！これは絶対買いですね！」

こりゃ凄い。
これでNYに日帰り出張できるよ。

>>185
帰りは会社の屋上から飛んで離陸して帰る。

そうそう、まえから思っていたのだが、スクラムジェットは如何に
その点火スピードまで加速させるかということが重要で今回も
ジェットエンジンとロケットエンジンの力を借りて点火させた。
これを地上でリニアカタパルトを使って１気圧下で点火スピード
まで加速させると「機体が大気との摩擦で燃えてしまう」
そこでだ、こうすればいいのよ。


│
│
│
▲スクラムジェットシャトル
│
│
　..　　　　　　│垂直リニアカタパルト
─────┴─────地面


解決。

あと26.7倍頑張れば、光速にも対抗できるな。

>>192
MHDといえば、小説には出てくるけど、実際にはMHD推進の潜水艦なんか
ぜってーにあり得ないよな。電磁的観測で一発でバレる。

３時間半もかけて地球を１周なんてしないで、
その場で立ち止まっていれば良いじゃん。

ずれた・・・こんどこそ


　　　　　　　..│
　　　　　　　..│
　　　　　　　..│
　　　　　　　..▲スクラムジェットシャトル
　　　　　　..　│
　　　　..　　　│
　..　　　　　　│垂直リニアカタパルト
.─────┴─────地面


よし、うちあげ成功

>>200
お前マジで頭いいな

>198 ２６．７×３６００倍　秒速と時速では３，６００倍違うぞ

　　　　　　 　▼スクラムジェットシャトル
　　　　　　　 │
　　　　　　　 │
　　　　　　　 │
　　　　　　　 │
　　　　　　　 │
　　　　　　 　│
　　　　　　　 │垂直リニアカタパルト
─────┴─────地面
激突前に分離→離陸

どうでもいいから旅客機の座席はすべて
ビジネスクラスを標準にしてくれ

>>198
光は秒（ｒｙ

>>198
時速と秒速間違えてないか？光は速いぞ。

でさ。

この垂直カタパルトにもしも磁力線を束ねて利用できたら
馬鹿でかい垂直建造物はいらなくなる。
というか、スクラムジェットもいらないかw

尚、この地上垂直カタパルトは「宇宙のステルビア第一話」に登場します。


そ、ふぁらうぇ〜

>>187
そんな話しもあるんですか・・。
今はゴルァって思うかもしれないけどアイデアは沢山あったほうが面白いですね。

ところで、このＸ−４３ＡのことをＮＡＳＡテレビでやってました。
短い時間しか見れなかったけどなかなか面白かったですよ。
それにしても母機のＢ５２の乗員は大変だっただろうな・・。

ウルトラマンより速いのか

事故ったらNASAのメディカル・スタッフによってサイボーグに改造されますか？

>>17
おじさん、古すぎ

さすがNASAは違うな。
日本が実験するとオーストラリアでカンガルーをびっくりさせるくらいしかできないからなｗ
あれは三菱製だっけ？

ガッチャマンもびっくりだな

>>208
強磁場の世界って、びっくりするようなことが起こるらしいよ。
昔からあるものだと、メッキ工場。数ボルトだけどキロアンペアの世界。
ちょっと巻ちゃうだけでのたうつ電線。
最近だとMRI。看護婦のポケットから抜け飛ぶ鋏、皆で青くなって必死になって
引き剥がす酸素ボンベ…医者は飲ませると楽しい話がいっぱい聞ける。ｗ

時速1000キロがマッハ1で、あとのマッハはいくつまであるの？

サンダーバード１号よりは遅い

ミサイル撃墜可能だな

なんとなくドイツのＶ２ロケットの動画を探してもないなあ。
ロンドンで育った奴が小学校で見せて貰えたそうだが凄まじい速度で驚いたと語ってたな。

>>198
>>198
>>198

怖くて乗れないから無人機。危険が３倍？
B52 で少し上って、ラムジェットで加速上昇、その後やっとスクラムジェット
の出番。これの噴射はたった 10 秒間だとさ。
ttp://home.h03.itscom.net/abe0005/uchuu/uchuu/new/new.htm#x-34a

光って、秒速約３０万kmだったよな。３００００００００/sec×３６００＝
時速１０億８千万ｋｍって事か。これってどの辺までの距離だ？

岡山あたりかな

桜花じゃん、これ

こういうくだらねぇ開発の予算を他に回せないものか。

>>222
太陽から見て木星と土星の中間当たり・・・か？

>>225
これで最後だそうですよ。

超超音速巡航ミサイル開発の為には仕方ないのかもね・・・

>>216
一応基本だけど時速千キロがマッハ１って訳じゃない。マッハってのいうのは音速と飛行機の速度の比のことね。
空気の薄くなる高空では対地速度が遅くても音速も遅くなるから、結果低速でも高マッハ数になる。
米軍のＳＲ−７１って偵察機がフライトマニュアルからマッハ３．３以上は出せるって計算されてるけど
空気の薄い成層圏での話しなので対地速度では時速1000キロ位しか出てない。

上限だけど、計算じゃあどこまでもいけるんだろうけど、その高度で運動性を保てる機体と
推進システムの選択が大変になってくるね。プラズマ推進・・

さあ、間違いを指摘してください・・

＞＞226
そんなに近いのか？太陽から地球まで光速で９分弱だよな。

マッハ１０で東京ーニューヨーク間が1値時間ってことは

そうか！マッハ６０００で東京ーニューヨーク間を一秒で移動できるってことか！

そにっくぶーむ

>>231
一時間は６００秒か？

＞＞226
スマソ　大体その辺だった・・・・　
太陽系　でけえ・・・・・・・・・・・・・

俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番１桁目　　　　　　↓時刻の秒１桁目
１　ガスの集金係の前で　１　アナルオナニー
２　自分の部屋で　　　　　２　「ごきげんよう　淫売野郎」と言う
３　職場で　　　　　　　　　 ３　一人で手淫
４　兄の前でに　　　　　　 ４　美少女とSEXする
５　地元の小学校で　 　　５　運命の美少女と出会う
６　クリスマスに　　　　　　６　首吊り
７　親の前で　　　　 　　　 ７　掘られる
８　トイレで　　　　　　　　　８　谷亮子でオナニー
９　好きな子の前で　　　　９　練炭で自殺
０　２ちゃんねるで　　　　　０　２ちゃんねる引退

＞＞231
３６００秒＝1時間　だろ。　

マジレスしちまった・・・・・・

宇宙飛行の場合、加速時間と減速時間を考えると、
最高速度で飛行できる時間は限られると聞いたような・・・

このジェット機の場合は、どうなの？　急加速、急減速がＯＫなのかしら？

>>215
もしも出来るとしても浮くのはさ、超伝導体のシャトルだから
シャトル自体はいいとして、問題はそれを浮上させる地上設備だねw

シャトルが静止軌道に届く頃には地球上の全ての金物が吸い付いてたりしてw
でも磁力線を横に広げずに縦に縦に伸ばす技術が可能なら理論上は
理想的なエレベーターになるんだけど、やっぱ無理かな。

>>235
谷亮子で・・・ガンガレ！

>>235
切ないクリスマスだなｗ

>>237
軌道に乗るか乗らないかだよ。
軌道に乗るというのは地球周回の外向きの遠心力と内向きの重力が
つりあうスピードで地球を回るということ。
乗ればそのまま燃料いらずで飛行し続ける。
真空で抵抗が無いしね。

当然、高い高度に上がるには重力をそれだけ振り切らないといけないから
沢山のエネルギー、燃料とそれに見合った出力が必要になる。

軌道に乗らないで単純に大気圏外に出て宇宙空間に到達し落ちるだけの
宇宙飛行は、この間の民間のヤツね。これでも十分にすごいことだよ。

動画ニュース

ＮＡＳＡ、超音速実験でマッハ９．６
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20041117/20041117-00000035-jnn-int.html

＞さあ、間違いを指摘してください・・

勝ち誇った態度が間違い

あんまり速く飛行すると地球は丸いから遠心力で身体がきつくならないのかな？

あと、宇宙にまで話を広げすぎたけど、このニュースはあくまでも
大気圏内での話。

そもそもスクラムジェットってのは大気圏ｷﾞﾘｷﾞﾘの高高度で超超音速飛行する
為の推進技術。

それが成功したというのはすごいニュースなんです。

宇宙には出れません。

ワープ9.6かとｵﾓﾀ

>>243
そんなつもりは無かったんだけど、気に障ったんなら謝る

NYまで1時間つってもｲﾊﾟｰﾝ人が乗れるｽﾋﾟｰﾄﾞじゃねえなｗ
俺ならGで即失神する。

＞東京−ニューヨーク間をわずか１時間で結び、３時間半で地球を１周

ふだんメルカトル図法の世界地図を見なれてると
この距離の対比が信じられない。

>>244
いや、だから軌道に乗るというのは引力と遠心力が吊り合ってるから、中も船体もまったくの無重力。
つりあったまま自由落下してるのと同じです。

もちろんスラムジェットは大気圏内で空気抵抗があるので軌道に乗ることはありません。
ただし、かなりの高度なので機内は重力が低くなってフワフワするかも。

燃料の費用対効果は、
マッハ3でさがり始めます。

へたしたら運賃据え置きでできるかもな。

大分昔にマッハ33を出した飛行機が存在していたのは無かったことになってるの？
マッハ33って地球の引力圏を脱出できる速度だよね確か。

例の左翼教育問題の「沖縄のＦ１５が東京まで何分？」に
近いものを感じる・・・。


燃料、乗客とか積んだら、この速度無理でしょ。
１０通ぐらいの速達郵便専用機にする？

ひとつ知りたいがマッハ１０になるまで
どのくらいの距離必要か？うちの庭におけるか？

>>251
うにゃ。高度で重力はそう簡単には下がらんよ。
高度30kmで、地上の1Gと比べてどれほど下がる？

>229
よく勘違いされることだけど、高高度で音速が低下する理由は、気圧が低下するからじゃなくて
気温が低下するから。

シャトルが帰還するときの速度はマッハいくつだっけ？
あれより速いの？

音速って、時速１２００km/hくらいだっけ？

>>256
30000メートルなんだ。じゃああまり関係ないか。

どこでもドアが開発されたら全く無意味な開発。

>>260
いや実際どのくらいの高度かは知らないよ。
大気圏内っていうから、まあそんなあたりだろうって程度。

チャック・イェーガーが一言↓

俺の家が・・・

漏れん家、新丸子なんだけど、溜池にある会社までソッコーで着きそうだな。

いや、まてよ。
３万メートルでマッハ10だと、少しは軽くなるような気もする。
誰か計算ヨロw

中の人がもたないだろうにｗ

しかし、こわいな　ｗ
「少佐ァー！助けてくださーい！」って、ならないか？

>>229
え〜〜！？　

じゃあＳＲ−７１より、ソルトレイクのジェット自動車が速いのか！
なんせ地上で時速1000キロ以上出すもんな！

マッハ10？
俺の知り合いの兄ちゃんなんざ光速の動きができるぜ。
いつも黄金色のプロテクター着てるから目立つけど。

なんだかよくわかりませんけど、
ソニックブームの写真おいておきますね。
　
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap030504.html

>>271
それの動画見たことあるな。

>>266
重力自体はほとんど変わらず、遠心力は
0.3Gくらいになるようだ。
なので、中の人にとっては0.7Gってとこ？

NASAのページ見たら、高度は110000フィートだってさ。
って、フィートで書かれるとわからんっちゅうねん。

スクラムジェット・・・肩の張った男がよってたかって飛ばすのかと思った

>>271
なんだ、これ！
ワープ航法かよ

マッハ１０でも、マッハ文朱でも、ストロング金剛でも黄金聖闘士には敵わない。
ガッツ石松になら勝てるかも

>>258
マッハ２６ぐらいで進入してきます。

>>269
まぁ、落ち着いてSR-71の持つFAI速度記録でも調べてみたら?
マッハ数ではなく、km/h(もちろん対地速度)で表示されているから。

>249
スピードじゃ失神しない。
加速度で失神するだけだ。
ゆっくり加速してマッハ１０なら中にいる人間がショックで失神したりはしない。

>>273
どもども。

100キロのデブは７０キロなんだ。

110000フィートでマッハ10ならもうちょっとは体重減るかもw

どう考えても人が乗る飛行機のエンジンじゃないし。

>>280
釣りか池沼か？
１００�`�cは１００�`�cだが？

西村京太郎のトリックが増えそうだな。

>>282
ばーかw

軌道衛星上で例えば国際宇宙ステーション高度でも0.9Gなんだよ。
それが周回軌道スピードの遠心力で引力がそう反されて0Gになるの。

この場合もスピードが上がれば上がるほど低高度でも引力の相反が起きて
重力ポテンシャルが下がるという話をしてるの。

西海岸から1時間でかえっても、関空から3時間かかる。

>>284
１００�`�cは質量ですが何か？

23世紀になったら、デパートで何処でもドアが売り出されるからｲﾗﾈ

>>286
はいはいそうい゛すね。
質量は変わらないが重力ポテンシャルは変化しますね。
へんな突っ込みすんな。

そういえば、5月頃日本も超高速飛行機実験して失敗してたけど、
今思えば、NASAに対抗して製作してたのかも知れん。

東京〜ニューヨークまで1時間かよ？

じゃあ東京から沖縄までだったら5分位で着くかな。

すげぇ早いな。後10年して高速になるにつれ超高温になるが
画期的な素材を開発しマッハ20達成とかになったら
それこそアインシュタインの相対性理論の「浦島太郎型タイムマシンのβ版」
が完成するな。

かな入力ﾜﾗﾀ
ＥじゃなくてＷですよｗｗｗ

>>284
あほ。質量と地球上での重さを区別する際には、
質量　1キログラム
地球上で受ける重力の大きさ　　1キログラム重

重ってつけるんだよ。中学校で習うだろうが

地球人が考える質量って、重力に対するものだからなぁ。
重力が変化すれば重さも変化する。
１００ｋｇは１Ｇでのことに過ぎないし。
ある人が地球で５０ｋｇだったとしても、その人が常に５０ｋｇの質量を持っているという意味ではない。

>>290
光速にははるかに遠いのでウラシマ効果のウの字もおきないと思う。

>>292
はいはい重力ポテンシャルが「体感で１００キログラムから７０キロまで落ちる」
これでいいですか、天才さん?

マッハ５はウルトラマンと一緒？

：



アポロの捏造写真

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/as11-40-5962.jpg



　　　　嘘だった　アポロ月着陸

　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1099755211/1

どこでもドアなら一瞬なのにな。

>>294
リアリ中学生だなおまえ。

マッハ10でスレタイから離れていってる方います

中央線もマッハ１０で運行してくれたら良いのに・・・
そしたら人身も減るだろ。

この速度なら東京−ニューヨーク間をわずか１時間で結び、
３時間半で地球を１周できるが○○は1分ももたない・・・。

>>300
衝撃波で沿線壊滅

で。いくら燃料使ってるんですか？

＼ 　　 ／　 ／＼ ＼　　　／
　 ＊／　 ／　 　 ＼ ＼＊／
　 ／＼／　 ∧＿∧＼ ＼　／
／　　＼ | ／ ・∀・ ）　＼／＼
＼／ ─※─ 　　　.）　　　＼　／
／＼ ／ | ＼　｜　|　＼＊ 　＼
　 　 ＊　　.（_＿）＿）　　＼／　＼
俺（アイオリア）の拳は光速だぜ！

>>299
ーっせｗ３：＠ｗ

>>290
現在通常の航空機に一生乗り続けて１秒だっけ？

マッハ１０で人乗れるの？
早すぎてよけられなくて衝突事故とか怖くない？

飛行機の中央で音を発すると、音はマッハ１で飛行機の先頭と最後備に
同時で聞こえるはずです。

その飛行機を地上から観測している人（Ａさんとする）がいるとします。すると、
Ａさんには、音は同時刻に先頭と最後尾に到着していないということが起きます。

Ａさんの慣性系だと、飛行機はマッハ１０で移動しているので、最後尾にマッハ１１の
速度で伝達したように見えます。ということは、同じ出来事が違う時刻に起き、
つまり慣性系にはそれぞれの時間があるということになります。

つーかさあ
地球は２４時間で１回転してるんだから
東京から垂直に宇宙へ飛び出して
１２時間後に戻ってくればＮＹに行けない？

マッハ１０ってどれくらい？
弾道ミサイルよりも速いの？
マッハ５５５よりも速い？

>>308
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／　　
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼　
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|　

>306
一瞬だから平気じゃねえの？

オナやＨがマッハの人いますか？

人間はＧに耐えれるのか？

無人か、早く実用化されるといいねぇ

ＮＡＳＡ無人ジェット機がマッハ９・８、最速を記録
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20041117i403.htm

読売はちゃんとマッハ９・８と書いてる
嘘はいかんよ他の新聞社

僕もマッハ１０で射精できるよ

実用化・・・大陸間弾道ミサイルに搭載とか

速度単体というよりジェットエンジンで実現ってのがミソだろ

苦労してスクラムジェットを実用化しスペースプレーン完成

の直後に軌道エレベーターができてお蔵入りになったら面白すぎるな

>>313
1Gの加速で5分くらい0.5Gの加速で10分くらいかな？
耐えられるよ多分
ちなみに、１Gの加速は大体高性能スポーツカーで味わえる

アメリカさんは、軍事利用を睨んでるから研究も早いよね。

初期の加速を得るためにトマホークを使ったり、日本では絶対出来ない
ような事やってる。
それというのも、将来的には弾道ミサイルの推進力に、スクラムジェット
エンジンを使うつもりだからなんだよね。

何時も思うがアメリカ人って何をするにも
加　減　を　知　ら　な　い　な
と思いますた。

Ｂ５２から切り離して発信する様は、まるで桜花のようだな。

こんなん旅客機にはむりだろ

はやすぎｗ　免停くらわすぞｗ

>>123
たまにテレビ埼玉でやってるぞ＜スーパージェッター

>>317
普通に戦略偵察と侵攻爆撃用だろ。アメリカ本土−中国間１時間の
巡航で本土から飛来→ピンポイント爆撃されたら対応不能なんだし。

これはラムジェットエンジンのテストだろ。
タービン無しで推進できるだけの速度で飛ぶことが必須条件なんだからさ。


しかし、アメリカは他の追随を許さないよな。すげぇ。

>>317
ミサイルに乗せてどうするんだよw
偵察用だな。衛星だと軌道がバレてるから通過に合わせて
隠ぺいできるけどこいつ相手じゃあ対応できない罠

>>329
アメリカは将来的には、長距離射程のミサイルにも搭載する考えのようだが。
弾道弾か、巡航弾かは忘れたが、２ｃｈで前に立ったニュースを見ると。

着陸できなさそう

スペースシャトルが当てにならない今、NASAは予算獲得に必死。

Ｂ５２は２０４０年まで現役です。後継機がいないからとか
そんで、ガマクジラはマッハ5で泳げる。しかし泳ぐと世界の地形が変わりまくる
超音速で走る船は夢のまた夢だ

こいつの攻撃機型1000機で飽和攻撃だぜ。

萌えるぜ。

>>332
ブッシュ再選で、宇宙開発の予算が火星有人飛行とかに振り分けられるから
それ以外の地味なプロジェクトはあおりを受けてたりするわな

中学校の修学旅行で飛行機に乗ってるときクラスメイトの隣の席の奴が
「ちょっと・・・窓開けてくれない？気持ち悪い」
って言ったとき親友になれると思った

角田に行ってる俺の知り合いが、アメリカは弾道ミサイルに積む
つもりだと言っていたよ。

本当はこの分野ではアメリカが先行している（らしい）のだが、
向こうのは軍事機密であまり表に出てこないので、日本が
一番進んでいる事になってるらしい。

最近の飛行機って窓が開くんだ

>>335
本当にやる気あるのかねー。

大きなニュースなのに馬鹿ばっかなスレですね。

>>337
いま一度自分の書いた文読め！第三者の目でみたらどう思うかと。。。

>>340
まずは君から手本を示すべきだね

>>342
手本か。

むりぃ〜w

>>341
純粋な伝聞の不確かさをそのまま伝えるべく、こういう文章になったのだ。
専門外だからな。

所詮この程度の技術じゃ、コスタリカの足下にも及ばんわけだが…。

人間が耐えられる速度なの？

１時間でwinnyのネットワークに侵入できるスレはここですか？

燃費が気になるな。
一時間分の燃料を積んで東京＝ＮＹ飛べるのはいつの日か？
離陸重量1000tonだったりして。

ライトスタッフを思い出すのは漏れだけ？

>>17
巨大な敵にアタックしては駄目です！
素直にミサイル撃って下さい。

でもマイナーネタ出してくるなあ。

つーか、これどうせミサイル用なんだろ？
機体まんまミサイルじゃん・・・

カイリューなみじゃん

600万ドルの男？

（　´�D｀）ノ＜NYまで一時間なら往復１００万円までなら出すれす。（ｗ

そんな危険なもの作るよりどこでもドア作ったほうがいいんじゃねーの。

それより成田まで1時間に・・・

マッハ10つってもどんくらいの速度なのか想像もつかん。

あっ



という間に３km以上先？？？　なにそれ冗談？？？？ヽ(;´д｀)ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`</　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくらコンビニ行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

で、誰が乗れるんだ？

石油が枯渇したら飛行機やらロケットはどうなるの？

宇宙を駆け抜ける　ジオン一のエースパイロット
機体にツノつけて　走れ赤い彗星

コンコルド廃止されたばっかなのに…

>>17
♪　ジェッタージェッタースーパージェッター
　　我らがスーパージェッター

>>360
ソーラープレーン。

上空３０キロって…。
ところで、人間が乗った飛行機はどこまで上昇できるの？宇宙へ出るロケットをのぞいて。
３０キロってほとんど空気がないんじゃない？

>>313
リア房？

マッハ２０以上でワープできるらしいよ

マッポ１０

>>365
ええと…そもそも「宇宙」って地上何キロからを宇宙と言ってますか？
30キロじゃ成層圏にはまだまだ遠いんですが…。
ちなみに、今の民間航空機は777のように経済性を狙った新鋭機では
43000フィート(12キロくらいか)までは飛ぶこともありますが。

>>369
>30キロじゃ成層圏にはまだまだ遠いんですが…。
ハニャ？

一億人？に一人のスーパーマン＆スーパーウーマン以外誰も乗れないとしたら、
電話とか電報とかのほうが早いやということに。

>>365
宇宙へ出ないロケット戦闘機でも高度100km近くまで上がったことがある。
アメリカ空軍の宇宙の定義は高度50マイル（だいたい80km）なので、
そのパイロットは宇宙開発とは何の関係もないのに宇宙飛行士の称号を貰った。

NYに1時間で行きたいなら予定より一時間前に到着するように予定立てればいいだけ。
3時間半かけて地球一周なんて無駄な事はしないで目を閉じて移動した気分になればいいだけ。
もっと優しく生きようよ

日本でもラムジェットエンジンの研究はしてるだろ？
成功したのか？

実戦配備予定が2025年だっけ。
無理っぽいと思ったけど案外出来ちゃうのか。

http://www.ise.chuo-u.ac.jp/TISE/kyouyou/5inabat1997110/
アークプラズマ

http://www.al.t.u-tokyo.ac.jp/pt/back.htm
プラズマトーチとスクラムジェット

>>372
ソースきぼん！

俺も物理はからっきしだけど、俺の想像をはるかに超えるすさまじいﾚｽが
たくさんあって楽しい。

>>372
X-15という実験機

>>379
おお〜小生が幼少の頃「Ｘ−１５Ａ」といえば夢の乗り物だった。
あの有人ミサイルがそうでしたか。

昔

とんねるずのみなさんのおかげです1周年スペシャル
で

ノリダー怪人ベストテン
が
あって何男か忘れたが
バナナ持ってひょんひょん振り回していたとき
に

マッハですよマッハ
て
言ってたことを思い出す
てか
ビデオに撮ってた
が
ウチには取り込める環境
が
ない

>>360
トウモロコシから作ったエタノールで逝く

日本の次世代戦闘機はスクラムジェットエンジン搭載にしる

離着陸にそれぞれ３０分以上かかるので、結局２時間以上かかります。

B-５２ってまだ現役なのか。なんかこのやり方、桜花っぽい

サンダーバード１号と同じ速度ですね。

こんな火噴く航空機に乗りたくない。
マッハ9.7だろ正確に言え。
なんか実用的じゃないな。
しかしこんな無駄な実験をするアメリカだからNo１なんだよな。
日本もやろうぜ！儲け関係なく世界最高！それも圧倒的に！
圧倒的に無駄な冒険しようよ。ねェ

マッハ１で着陸。

>>242にマッハ9.6とある。
>>387にマッハ9.7だと言っている香具師がいる

音速：ｖ＝３３２＋０．６＊Ｔ　（Ｔ＝気温）
で、X-43が飛行した高度での音速に合わせているからマッハ10越えなのだが、

飛行する物体が出す衝撃波の角度は、その物体が（その気温での）音速の何倍で
飛んでいるかに依存する。
設計者にとっては、マッハいくらと表示された方が便利

しかし例えば超音速飛行機の乗客にとっては、1200km/hと1060km/hでは到着予定時刻が
変わってしまうなど、移動距離の予測をするにはあまり適しているとは言えない
（到着時刻が書いてあるチケット見れば良いだけだが）

将来超音速旅客機がメジャーになった時に、一般向けにマッハで表示するのを
避けるようになるかもしれない。

山形ならマット７

そもそもマッハ数は無次元量であって、速度ではない。

愚民どもはそこんところを理解していないんだよなあ。（ﾀﾒｲｷ

地上の音速の何倍かを表示するため、gmachという
物理学的な意味は少ないだろうが素人萌え向きの
単位を無理やり作ったりするのだろうか

なせばなる、NASAねばならぬ、なにごともーNASA。

NASAぬは人のNASAぬなりけり

Xのなかでなにが一番かっこいいと思う？
俺はやっぱX−１が好きだな。チャックイエーガー最高！
ライトスタッフ見てもやっぱかっこいいよナ。

こういう飛行機が実用化されて、操縦席が乗っ取られたら…








最強の兵器だな

>>387
日本じゃ失敗したとたんに無駄遣いだとの大合唱。
結局こういう金を大量に遣う実験はアメリカのものなんだよ

どうやって着陸

>>395
ttp://www.rakuten.co.jp/generalstore/430575/587045/#542134
そんなあなたに「スカンクワークス」

１．ＣＧを使いません！
２．ワイヤーを使いません！
３．スタントマンを使いません！
４．早回しを使いません！
５．最強の格闘技むえた・・・・・

http://homepages.tesco.net/~paul.crossley/xplanes.htm
http://www.i-kyushu.or.jp/~ma-miya/XP.html
Xシリーズの一部

>>385
まだ現役どころか、2030年ぐらいまで現役の予定

http://members.jcom.home.ne.jp/knights/x.html
一応全部。

>>397
だな。
この前もH2Aだっけ？
国産の低価格での商業打ち上げを目指した
ロケット実験が失敗に終わったとき無駄使いの大合唱だったな。
なーんか、こういうのは無駄使いに思えないんだよなあ。

マッハ１０なんて人間が体験したら、どうなるんだろうな・・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>405
マッハ１０までの加速の仕方に夜。

＞東京−ニューヨーク間をわずか１時間

今10時間くらいだっけ？
・・・馬鹿でごわすか？
いや、なぜか知らんが何となくそう思ってしまった

いくら速い飛行機が出来ても、新宿から千葉まで
1時間ぐらい掛かるのは変わらないんでしょ?

>>404
しかも、後からその分野が急伸すると文句いいだすのな。なんでもっと早くやらなかったって。

もう、年金なんて払わなくていいから日本も宇宙開発しようよ。

>>408
NY行くより成田まで行く時間のほうが倍ぐらいかかっちまうんだよな…
めんどくせえ。

>>408
＞新宿から千葉まで1時間ぐらい掛かるのは変わらないんでしょ?

大深度地下にリニアとか通すのだろうか

時速12000kmまであとちょっとだな

宇宙超ヤバイ。まじヤバイ
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up53475.jpg

>>413
マジでヤバイなこりゃ…。

>>413
アンタレスあたりで意味もなく震えがきたｗ

都会から離れてることをいいことにやりたい放題やって地域に迷惑かけまくってる企業もあるのに・・・・。

148億kmとか小学生でも言わねぇよ

>>395

やっぱり、10.3のパンサーだな。
はじめて、プロトタイプでジニーエフェクト見たときは萌えたけど。

>>413
なんだコレ、ヤバイなんてものじゃないな･･･。

＞マッハ１０

誰が利用するんだ？軍事用か？子供や老人に体が耐え切れるのか？

ただのロケットだろ

ちょっと！誰か>413のAA作ってよ！

>>420
マッハ10だろうが何だろうが等速運動なら体が耐え切れない理由はない。
空力加熱は問題になるだろうが、そうした点を解決していくための基礎研究を
やっておいて損はない。

流星号はマッハ15だから、もうひとふんばりだな
マッハ1000で飛べる飛行機ができたらどんなことになるのだろう

ペガサス流星拳の10倍も速いのか

|´>...........ウリの移民が開発したのでウリの者ニダ!!

　　　　　人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ 　　
　　　（ ・∀・ ）


28 名前：北米院 ◆CnnrSlp7/M 投稿日：04/11/02 15:04:19 ID:gjVSaZi4
プ。ｗｗｗ
ブッシュが勝ったらうんこ食ってやる。ｗｗｗ

このコストにみあう運用ってなんだろね
これはあくまで遠い未来の夢を見せるためのパフォーマンス？

1Gで加速すると光速に到達するまで一年かかってしまうけど、
10Gで加速すれば36日で光速に到達できるよ
マジオススメ

その辺の特撮ヒーローの戦闘機の飛行速度より速いのか。

間違っても一般人には乗れないよね

こんなのでビルに突撃したら半端じゃない衝撃力だよね。

敵国上空を低空飛行するだけで衝撃波の嵐→敵国壊滅か？

成層圏の上飛んでNY-東京三時間、ってのが今頃実用化されてるような
予測を子供の頃呼んだが、結局未だ十数時間かかるんだよなあ。

アメリカ、日本をしばしば往復する漏れは、貧乏なのでエコノミーしか乗れず、
飛行機の旅は拷問以外の何者でもない。

軍事用にはなりえても客のせるのはコスト面で不可だな
乗れても２、３人だろ
コンコルドの二の舞

マッハ１０出てないのに出たように書いてるマスコミは嘘吐きだな
こういう所でデータの信頼性が無いようじゃいかんよ

うちは駅まで歩いて１時間

これはもう、物質瞬間転送機をつくる方に努力を傾けた方が早い気がするな。

うちから成田まで2時間
成田で待つところ2時間
NYCまで1時間

という感じになるんだろうか。
成田遠杉

<<よけられた！なんて機動だ！>>

ここ１００年間くらいで科学技術はものすごい進歩した。最初はトンデモから始まっても
実用化までいって現在に至るわけで。このｽﾚを見てもわかるが技術の進歩に否定的
というか「それに何の意味があるの？」というｶｷｺが多いし、現実社会でもそんな感じ。
つまらんね、こういう雰囲気。

>>436
そもそも、これ、１時間も速度維持できないしな。

>>436　音速が1120km/hになる高度（というか気温の所）で
出した記録だからマッハ10で良い

>>439
ﾜﾛﾀ、、というか今でも近場の海外に行く時はそうだわな、、
このまえ飛行機動き出して飛び立つまでに４０分くらいかかった。

燃料混合法と保炎法が知りたいね。

既に概出だけど、マッハ10で敵の都市や基地の上を
超低空で通過したら衝撃波で全部吹っ飛ばされてそれだけで壊滅だよな。
放射能による汚染も無いし、ある意味クリーンな兵器になる。

>マッハ10で敵の都市や基地の上を超低空で通過したら

機体が大気の圧縮熱であっという間に溶けるか燃え尽きる

機体横断面を星型にして（5稜でも10稜でも）、その溝全てスクラムジェットにして燃料を流して
燃料を気体の外側全面で燃やし、それ以上温度が上がらないようにする
という実現の難しそうなアイディアがある。
これだとレーダーにも映らない。ただし人が乗るのはほぼ無理

<<3､2､1…食べごろ、今！>>

コンコルドは結局廃止になったんだよねー

I..G.Y.の詞がが現実になる日も近いな

来年にマッハ１０で敵陣地にぶつけるスーパーバンカーバスター
が完成だな。

ちょっと前に、アメリカが「オリエント・エクスプレス構想」ってので、マッハ5とか7とかの旅客機を
太平洋横断させる、というのがあった。日本では「東京−ニューヨークが○時間！」って紹介されてた
けど、当のアメリカは「北京−ニューヨーク」の航路を構想していたという・・・

朝日の記事より
http://www.asahi.com/science/update/1118/003.html
＞同エンジンは、吸い込んだ大気に含まれる酸素で燃料の水素を燃やす。

ジェットエンジンの説明、これだけかよ・・

マッパ１０
もー、すげえ全裸

レーザー＋水で飛ばすヤツ？

しかしすごい小さいなー
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-43A/Small/EC01-0023-2.jpg
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-43A/Small/EC99-45208-6.jpg
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-43A/Small/EC99-45265-22.jpg

・・・やっぱ、兵器だな、こりゃ。

>>435

タクシーやん、それじゃ。
やだなあ、そういうＮＹ出張。

空港間は1時間でも、今までの空港までの往復と出入国手続きに加えて、健康状態のチェックとか
体力調査、強いGや小型機ゆえの揺れに慣れるための訓練に丸2日くらいかかったりしてな。

>>457
完全に軍事利用だよ。米本土から全地球2時間以内に爆撃可能とかいう兵器。
X-43の実験結果も利用して2010年ごろに試作機が完成予定らしい。

>>447

科学忍法火の鳥だね！
高卒の俺でもわかったよ！

大気圏外出てそのまま降下すれば地球が自転してるから移動できるんじゃないの？

マッハ10＞マッハ文殊
高卒の俺でもわかったよ！

ゴテンクスの舞空術とどっちが速いんだろ。

そこまで急いで、浮いた時間で
コンビニにて漫画立ち読んでたらうけるな。

>>438
基礎の基礎研究が始まったばかりで、あと数百年かかるとか。

>>465
我々一般人はそんなもんだろうね

おぉ。ということは、ｎｙ在住でも日本の企業で仕事ということも
可能だな。

こんなこすっからい国に住むことなく生活できるってのは非常に
うれしい限りだ。

日本は早く滅びた方がいいよ。

天国までは何時間かかりますか？

成田は確かに遠すぎだ。何故同じ千葉の埋め立て地である
幕張とか浦安あたりにできなかったのか。

>>441
そうだね、ライト兄弟なんかもそんな感じだったらしいね。
やっぱり人間に一番大切なのは（俺的に）知的好奇心、コレだね

>>453
いや、ジェットエンジンといってもスクラムジェットだから、案外それで十分なのかもしれないｗ

>>469
何階建てですか

>>469
２ちゃんねらーは行くことが出来ません

ちなみにキリスト原理主義者は１ミリ秒で天国を装着出来ます

>>27
NYからピザの出前頼めるかもъ( ﾟｰ^)



ごめんちょっと言ってみたかっただけ(´･ω･`)

これが実用化されてデブリにぶちあたってあぼーんした頃やっとプラネテスの時代が来るのか

こすっからいはムカツクが同意だな。

社員スパークの原理は衝撃波

なんか９０まで読んだけど
突っ込み入れたくなる書き込みが多すぎで耐えられませんです太　orz

喋ったら後ろから声が〜とか、ジャンプしたら〜とか、Ｇが〜とか、ロケットじゃんとか。

も〜ゆとり教育世代逝ってよし！まじで。

>>478
アホか

日本は既に麻波２５の域に達している

第一宇宙速度までもーちょいやな

>機体は全長約３・７メートル、幅約１・５メートル。

飛行機ではなくエンジンそのものだな。

ミサイルとの区別が付き難くて、何かのトラブルの際に時間的余裕が無くなって
仕方なく迎撃されたり、あるいはICBMや原潜から核ミサイル発射の引き金になり、
この文明社会の終わりの引き金を引きかねないね。

普通の旅客機、何十年くらいスピード変わってないの？
東京ー大阪間とか？

マッハ10の物体を撃墜するのはほぼ不可能だと思うが・・・。

高度と飛行経路をみれば、すぐわかります。

この速度なら防空網に引っ掛かっても無視して突撃できるな。
核攻撃はもう防げないな。

マッハの速さだと万一何かに接触したら即大破だろ

>>484
最初のジェット旅客機である、デハビランド・コメットですら、800km/h超で巡航できたからねぇ…
コンコルドがリタイヤした今、50年進歩がないと言ってもいい。

>>481
3km/s程度ではまだまだ…
倍以上必要やね。

>>485
THAADやSM3は、その倍以上の速度で再突入してくる大陸間弾道弾を迎撃するために
開発されているのだが。

>>489
やっぱり世界規模の大戦がないと…

風船爆弾は日本から西海岸まで２〜３日だっけ？

ニュース板は無知阿呆ばかりか？
こいつはスクラムジェットの実験だろ？
旅客機なんかの民生用にスピンアウトが降りてくるのはスゲェ未来も未来だよ。
マッハ10という速度よりもスクラムジェットで飛んでいるってことのほうがニュースだよ。

次期スペースシャトルも飛んでないのに旅客機なんてとてもとても。。。。

そんなのより時速８０キロのタケコプターを作れ

マッハというのは、物理学者でもあったが哲学者でもあった。
有名な哲学書も書いているよ。

>>494
N速+で何を期待してるんだよ、アホｗ
スクラムジェットなんていわれてもラグビーしか思い浮かばねーんだよ！！

詳しく教えてください。

マッハを英文で見ると、
ついマッチて読んじゃうんですよねえ。

流星号はマッハ１５だったな。

すーぱーそにっくcらむじぇっとー♪

東京-ＮＹが１時間ってすげえな。
俺んちから学校まで３ｋｍもないから１秒もあれば余裕で行けちまう。
通学用に１機ほしいな。

>>491
現時点ではまだまだだろ。それに、垂直に落ちてくる弾道弾の
迎撃方法をそのまま使えるとは思えないが。

俺、どこでもドアに似た機械を開発したから、ニューヨークだろうが
ロンドンだろうがリオデジャネイロだろうが自由勝手に行ける。

で現地でレコード安く買ってヤフオクで売りさばいてる。
儲かりまくり。
羨ましいだろ

志茂田影樹(だったかな？)の小説で、マッハ100ノットの潜水艦…てのがあったぞ。

>>494
確かに出た「速度」は結果論にすぎないぐらいかもね。

とりあえずは回避不可能な武器にしかならんって事か。
罪な人間がいるもんだな。

つーか、釘一本でも当たれば大破しそうだな

ほぅ。俺より早く東京−NY間を飛行できる奴が出てきたって事か・・・・。

なんか勘違いというか自立飛行の際は

上空までジェット
そこからスクラムジェット
目的地付近でまたジェット→着陸

だわな
ずっとマッハ10出せるわけでもない。

「巨人の惑星」の先取りはすごかったのね・・・
子供時分はうなアホなと思ってたんだけど

このスレも「ちぃ」かよ…。
なんでこんなのばっかなんだ、こいつは。

もはやプラネテスの世界

子供の時分に読んだ図鑑では、戦闘機が飛ぶ高度を非常に高い所と
想定していたか、マッハ1を1080km/hとか1072km/hとか1060km/hとして
計算したものが多かった。お陰でF-4ファントムが最高M2.4とか

最近は1120km/hで計算する書物が多いのか、F-4がM2.2としてある
本が多い。

フォックス・ツーにゃ！

マッハの速さで２ゲット！！

sugena

SSTOの実現だな

>>3
>>2

>>484
昔は東京大阪間なんて有視界飛行で30分で飛んでたらしいよ

>>519
航空機自体がすくないからできた。
昔は道路に信号なんてなかったんだよ、速度制限もなかったらしいよ。
ってのと同じ。

それで速度アップしないんか

おれ飛行機苦手だから
札幌ー東京間を１０分くらいで繋いでよ

マッハ10でもNYまで一時間もかかるんだ
NYって遠いんだな

中の人の安全考えるとマッハ10に到達するのに時間がかかるから
実際には1時間じゃいけないだろうけど。