【政治】規制改革に対して慎重発言した内定委員を内閣府が解任[11/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パキュンパキュンパキュンφ ★

 株式会社の学校経営の是非などを論じるため、内閣府に設けられた規制改革・民間開放
推進会議の教育・研究ワーキンググループ(作業部会)で、委員に内定していた会社社長が
規制緩和の一部に慎重な意見を述べたところ、内閣府の要請で委員就任を辞退させられて
いたことが16日、分かった。
 政府が定めた結論に合わせて人選しようとする審議会の実態が露呈した形だ。
 委員就任を辞退させられたのは、飲食店チェーン「ワタミフードサービス」の渡辺美樹
(みき)社長(45)。東京で私立中高一貫校の学校法人「郁文館学園」の理事長も
務めている。今夏、内閣府規制改革・民間開放推進室から委員就任を求められ、了承していた。
 作業部会は7人構成で、財界人と大学教授がほぼ半数ずつを占める。10月1日に発足し、
これまで2回の会合で、学校経営の規制緩和を議論してきた。大幅な規制緩和の実行が
推進会議の基本的方向だという。
 渡辺社長は、委員の辞令交付を受ける前の初会合に参考人として出席。NPO(非営利
組織)法人の学校経営については賛成したが、株式会社については「利益の株主還元を
優先するため、不適当」と慎重意見を述べた。渡辺社長以外のメンバーは、おおむね
賛成論だったという。
 内閣府によると、渡辺社長の見解は他の委員や事務局内で問題化し、同月25日、
河野栄・同推進室長が渡辺社長を訪れ、委員就任の辞退を求めた。
 渡辺社長によると、「考えを変えるか、就任を辞退するか選んでほしい」と言われた。
委員就任を辞退した渡辺社長は「就任を頼んでおいて、意見を変えろと迫るのは、
あまりに失礼な話で驚いた。推進会議の議論の進め方は乱暴過ぎる」と話している。
 河野室長は「結果的に失礼なことになったが、年内に答申をまとめるには、基本的な
意見の違う方はふさわしくなかった。規制改革はもともと省庁の反対が強いので、
あえて委員に反対派を入れる必要はないと考えている」としている。

ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041116it05.htm
2名無しさん@5周年:04/11/17 00:28:37 ID:t7tXH3kE
>>2の俺は天才
>>3は馬鹿
3名無しさん@5周年:04/11/17 00:29:44 ID:5T0Cv49W
>>3の俺は天才
>>4は馬鹿
4名無しさん@5周年:04/11/17 00:29:53 ID:NjZCN+IW
モンテローザ関係者ならよかったのに。
5名無しさん@5周年:04/11/17 00:30:55 ID:LPoN5IB8
4様
6名無しさん@5周年:04/11/17 00:35:23 ID:FcksUlP/
要は学校の株式会社化というゴールを目指して突っ走るために集まったんだから、
空気嫁!ってことなんだろうなw
7名無しさん@5周年:04/11/17 00:36:12 ID:TbKhU+A+
お手盛りマンセー
8名無しさん@5周年:04/11/17 00:36:20 ID:LPoN5IB8
しかしなんで、こいつらが勝手に決めるんだよ。政治家が必要ないじゃなかよ!
9名無しさん@5周年:04/11/17 00:36:53 ID:Ije4uPWy
イエスマンで固めるなら、最初にそう根回ししとけよ。
10名無しさん@5周年:04/11/17 00:43:11 ID:59yjTO4i
こんな小泉独裁はもういやだ、ということだな。
さっさとやめてほしい
11名無しさん@5周年:04/11/17 00:48:04 ID:LS750Ikt
腐れもっと腐れ
どんどん落ちぶれていけ日本
12名無しさん@5周年:04/11/17 00:48:26 ID:9KyWMsuv
>1
>河野室長は「結果的に失礼なことになったが、年内に答申をまとめるには、基本的な
>意見の違う方はふさわしくなかった。
 「是非などを問うために」といいつつ、非を問う気は無い、単にお墨付きを得るだけ
が目的で金をドブに捨てるつもりだった、という訳だな。はっきりいって、「無駄な委
員会」の典型だね。

 おまけに、こんな運営しているとばれれば、世間からどうみられるかを想定しておく
脳味噌すらないとは、どうしようもないね。
13名無しさん@5周年:04/11/17 00:54:26 ID:3AChjgRt
NTTの加入権問題もこんな感じでヤラセだったんだろうな
14名無しさん@5周年:04/11/17 00:57:11 ID:t/Rp6k5Z
○○委員会とかいうのが良かったためしがない。
15名無しさん@5周年 :04/11/17 01:02:00 ID:BpSVaKkZ
の動く城製作委員会
16名無しさん@5周年:04/11/17 01:12:50 ID:9KyWMsuv
 この手の委員会なんて、実態がどうであれ、一応形の上では「広く意見を求めました」
なり「専門家の一致した意見です」という事にしておくものなんだと思うがねー。
 で、「やらせだろう」と言われても「いや、公明正大に云々」で押し通すと。
 最初から「賛成派だけ集めました。反対しそうな人間は追い出しました」なんて認め
ているようじゃ、やるだけ無意味。
>もともと省庁の反対が強いので、あえて委員に反対派を入れる必要はないと考えている
とか弁解しているが、ここまで内幕を表に曝け出した委員会の結論を持ち出しても、
「反対している省庁」に鼻で笑われて終わりだろうに。「委員会自体の正当性」をつつか
れた時に、逃げようが無いんだから。
17名無しさん@5周年:04/11/17 02:51:13 ID:CdHW5416
>>16
>委員会自体の正当性

名前からして 規制改革・民間開放「推進」会議 なんだから、妥当では?
「検討」会議 だったら、そりゃまずいだろうが。
18名無しさん@5周年:04/11/17 02:55:55 ID:P675DXOn
>>1
なんだこれ。
株式会社に賛成しないと辞めろ。
どこかからか金でも貰ってるのか?

規制改革の名を借りた荒稼ぎ改革じゃないか。
どんどんデタラメで金儲けばかりの最悪な世の中になるだけじゃないか。
19名無しさん@5周年:04/11/17 08:36:20 ID:6GRyrCRC
>>制改革はもともと省庁の反対が強いので、あえて委員に反対派を入れる必要はないと考えている
あほだ。ほんもののあほだ。
20名無しさん@5周年:04/11/17 08:58:19 ID:4RVdyhVl
まぁ、庶民には株式会社認めたほうがずっとええ罠
21名無しさん@5周年:04/11/17 09:09:22 ID:LPoN5IB8
>>20
逆だろう?金持ちの金持ちのための社会を作ろうとしている連中だぜ
22名無しさん@5周年:04/11/17 10:52:49 ID:P675DXOn
私学に入ったことがない人は絶対に解らないだろうが、
金権体質はもの凄いよ。まず最初に寄付金を募る。
20〜100万単位。別に払わなくても良いんだけど、頻繁に
督促が来るのはまだマシな方。回収率を上げるために
悪質滞納者(←すでに犯罪者扱い)の生徒を教師が虐めたりする。
さらには何かといっては5万。何かといっては3万円を
要求してくる。
創立記念パーティー(←しかもすげー安っぽくてくだらねぇ)だの
県大会出場の義援金だの明らかに金集めが目的。理由に過ぎない。

こういうのって公立で純粋培養されて育った人間には理解できないだろうな。
マンセーしている奴ってのは、純粋培養バカか腹黒い回し者か
どっちかだよ。
23名無しさん@5周年
つか、民間開放会議に限らず、この手の内閣府の会議・本部ものは、みな仕事がなくあぶれた珪酸省の遊び道具ですから。