【社会】「苦しい生活、同情の余地」 男児暴行死の母に、執行猶予判決
>>357 とりあえずもちつけ。奴は日本語わかんないんだから。
360 :
名無しさん@5周年:04/11/23 15:41:42 ID:TZ19HfMD
男性社会はもう限界みたいですね(^o^;)
どうせ女性より仕事できないんだしセクハラと援助交際とDVしかできない
男性のみなさんは、素直に現在の地位を女性たちへ譲りましょう(^0^)/
>>358 おもしろい発想だな。
女なら誰を殺しても許される訳だ。
ということはその逆も当然ありうる訳だ。
極端な例だがこれこそ「男女平等」だぞ。
362 :
名無しさん@5周年:04/11/23 15:47:18 ID:lf9VvEGW
旦那はどうしたのよ?
363 :
名無しさん@5周年:04/11/23 15:50:26 ID:Rjfm4sj6
生きていくために仕方なく、
苦しい仕事をしていますが、
そこに赤ん坊のように話の通じない
どうしようもない上司がいて
常に悩まされております。
発作的に殺してしまっても無期懲役にしてもらえますか?
364 :
名無しさん@5周年:04/11/23 15:58:21 ID:x/wsHtPh
ま た 独 り 善 が り な 人 治 か
365 :
名無しさん@5周年:04/11/23 16:00:34 ID:owdWqOtT
366 :
名無しさん@5周年:04/11/23 16:01:34 ID:mvgq/+8T
釣りだと願わずにはいられない発言がいくつかあるのですが・・・
367 :
名無しさん@5周年:04/11/23 16:05:56 ID:QkTNhMPd
>>360 女性は能力があるんだから譲ってもらうなどと受動的にならずに
力で男性から地位を奪いとればいいじゃん。できない?じゃあ
まだまだだね。
>>365 結局>368が全てを物語っている。それだけの話。
婚期を逃し、30過ぎても働き続け、
昇進もできず未だに下働きを続けてる独身のオバハンが
女は男より仕事ができるんだよ!
と夢を持ってるんだから、お前らあんまり虐めるな。
371 :
名無しさん@5周年:04/11/23 16:40:27 ID:xf/E7An7
他者にとって迷惑な夢など淫夢以下だ。
とっくに家族・友人は被害を受けているだろう。
372 :
名無しさん@5周年:04/11/23 16:54:34 ID:ZDBF8AlN
373 :
名無しさん@5周年:04/11/23 17:12:54 ID:QNe++mJ4
どこにも同情の余地など、感じないんだが・・・
苦しい生活ってどの程度のものだったんだろ。
374 :
名無しさん@5周年:04/11/23 19:13:13 ID:xf/E7An7
既存の司法から独立した憲法裁判所を作って、
そこで裁判官を断罪できるシステムが欲しい。
375 :
名無しさん@5周年:04/11/23 19:40:15 ID:GEnAgML0
裁判長は至急CTスキャンかMRIで、頭の中検査してもらえ!
376 :
名無しさん@5周年:04/11/23 21:33:47 ID:oitJfJ2g
子供を殺された覚醒剤常習者@小山は実刑で、
子供を殺した女は執行猶予か。
自分の子供なら殺し放題か
378 :
名無しさん@5周年:04/11/23 21:43:08 ID:ki14Rjak
子供作って苦しい生活って・・・。
作らなきゃ良かろうに。
379 :
名無しさん@5周年:04/11/23 21:44:21 ID:pphvPplC
貧乏なら、人を殺してもいいんですか??
380 :
名無しさん@5周年:04/11/23 21:45:43 ID:oitJfJ2g
>>377 もしそう思うのなら自分の子供を殺してみましょう、という話。
結局「犯罪を犯さない自由」を選択できたか否かなわけで・・・・・・
自分以外の基本的人権を侵さないのは自由でなく義務だがな。
>>377 覚醒剤使用は自己破壊に繋がる可能性が高く、尚且つ他者に危害を加える危険性を伴なう。
自殺は自己破壊そのもの。
殺人は他者に危害を加えたもの。
383 :
名無しさん@5周年:04/11/24 07:47:24 ID:QvbdnIY/
>380
子供を産まない自由は選択できなかったのかな?
貧乏にならないよう努力する自由も選択できないのか。
384 :
名無しさん@5周年:04/11/24 07:49:07 ID:lqx90YCn
子供を殺して執行猶予
この裁判官にはアルカイダも真っ青
385 :
名無しさん@5周年:04/11/24 08:20:31 ID:8Q2dSFGr
>>384 アルカイダなら喜んで我が子に爆弾を巻かせて米軍につっこませますよ。
むしろオウムの連中が聞けばションベンちびります。
386 :
名無しさん@5周年:04/11/24 08:28:33 ID:OYkAOUHm
これには和田さんも怒り心頭だろう
387 :
名無しさん@5周年:04/11/24 13:08:11 ID:XEYyFH1g
人は増え過ぎたってことじゃないかな?
もう人命はそれほど大事じゃないってことだ。
罪の重さは、人命奪う<尊厳や財産奪う っていう価値観に変わるんだろうな。
たいていの殺人は執行猶予で片付けられるようになるんだろうニャン。
388 :
名無しさん@5周年:04/11/24 13:17:38 ID:r4lIgAgO
うとうとしながら昼寝気分の釣り師ほど哀れな物はないな…
389 :
名無しさん@5周年:04/11/24 13:20:17 ID:CJ5AQ7ua
>>377 そういうことだね。
子供は、親の’物’って概念が強すぎるんじゃないかなー?
逆に、寝たきりの親ぶち殺すと
情状酌量されても、えらい長い刑期つけられる。
390 :
名無しさん@5周年:04/11/24 13:20:41 ID:dUNlVMjf
判事は世間知らずゆえに、被告のお涙ちょうだい的演技にだまされただけだったりして。
>社会問題となっている乳児への虐待がエスカレートした事案ではない
どこがどう違うのかサッパリわからん。
生活が苦しい→イライラ→虐待
懐かない、言うことを聞かない→イライラ→虐待
思い通り行かなくて子供に八つ当たりするのは一緒じゃん。
>>360 働いてる女が一人いたとして、周りの男が必死でフォローしてるってのが現状なんだぞ。
393 :
名無しさん@5周年:04/11/24 13:39:51 ID:r4lIgAgO
>>360 「男性社会」なんてガチガチの固定観念で物を語る婆はイタイな…
生活が苦しいのは本人に原因があるだろ?
苦しい生活のくせに
中出ししまくって3匹もガキ生んどいて
なんで同情の余地が?
>>395 久我裁判長はゴムが嫌いなんだよ!!
危険日でも中出し派なんだ、察してやれ。
397 :
名無しさん@5周年:04/11/24 16:24:45 ID:EATwUJLl
裁判官も母親も赤ちゃんの怨霊に苦しむがいいさ。
398 :
名無しさん@5周年:04/11/24 16:33:27 ID:RCmTaVMN
「生活苦なら人を殺してもOK」って判例が出来ちまったな
これで、在日やら中共が大手を振って強盗殺人できるようになったな
>>398 ちがうよー。あくまで生活苦で殺していいのは自分のこどもだけだから。
他人殺しても従来どおりよー。
400 :
名無しさん@5周年:04/11/24 21:23:37 ID:qWEDLWfh
フェミ裁判てこれか
401 :
名無しさん@5周年:04/11/24 22:37:19 ID:4t24P2TL
社会の風潮や意識と、どれだけ乖離し続けても
その裁判官は許されるのだろうか?
>>401 >社会の風潮や意識と、どれだけ乖離し続けても
司法は社会に同調すべきではないね。
法や法の解釈が現代の感覚と乖離している可能性はあると思うけど
社会の風潮や意識のほうが理想的な状態から乖離している可能性も有り得ることですから。
でも法を新設したり改正したりするのは立法機関ですからねぇ。。。。。
>>402 しかしなあ、実際に法を適用されるのはその社会の風潮や意識の中で
生きている生身の人間なんだわ。
理屈や理想が現実に適応しないこともままあるし、悪用されてたりも
するのが現状でしょう。
404 :
名無しさん@5周年:04/11/25 02:08:05 ID:Sv/rrEXd
女の被告にだけ軽い求刑をする検察。
女の被告にだけ演技指導する弁護士。
女の被告にだけ同情する裁判官。
女の被告にだけ罪を軽減する裁判官。
女の原告にだけ立証責任を負わせない裁判官。
これが噂のフェミ司法システム!
405 :
名無しさん@5周年:04/11/25 14:43:53 ID:kCz6gP3c
裁判官は女を勝訴させたり減刑させたりして八百長裁判するんだね。
406 :
名無しさん@5周年:04/11/25 14:58:34 ID:QZ+EqOuM
この裁判官にとっては乳児は「物」なんだろうか。
罪も過失もなく抵抗することもできずに殺された乳児の気持ちは?
なんか苦しい家庭に生まれることが罪だとでも言ってるような
不快極まりない判決だな。
407 :
名無しさん@5周年:04/11/25 16:47:01 ID:gtpO7JGl
殺すなら自殺すればよかったのに
408 :
名無しさん@5周年:
これ、単に機械的な判決のような気がする。
殺人罪に問うには殺す意思のあるなしが必要だけど、母親から
「死んでしまえばいいと思ってたたき落とした」とか、継続的に
落下させて、死ぬかもしれないと思い続けながらやったなどの
事実を引き出せなかった場合は、自動的に「殺す気は無かったが、
結果的に死んでしまった」だから、傷害罪しか適用できない。求刑も
傷害罪だけなんじゃないのかなぁ。そうなると傷害罪は最短で2年だから、
それに色をつけて3年。若いんだし、更正の機会を失わせないほうが
良いという判断だろう。
こういう判断ってほんと、前例主義による機械的もので、判決の大半を占めるよね。
まあ、子殺しでも、殺人は殺人として、きっちり訴えてきっちり追い込める、
使える法律が無いせいでもあるんだけど。
このあたりは「子殺し防止法」とでも言うべきものを作るしかないんじゃないかなぁ。
みっともない法律だけど、頭の悪い人は、殺してしまうくらいなら施設に渡すとか、
いう発想が無いわけでね。今後もどんどん殺されるでしょ。嫌なことだけどさ。