【政治】投票権者は２０歳以上　国民投票法案で自公合意

外国人参政権はんたーい

こんなにぬるぽなのに、誰もガッしてくれない

公明党は政教分離からだな。

16才だけど俺も投票したいぞ

スレタイ見て「国籍問わずか！？」と慌てた

>>4
IDが・・・

＞２０歳以上の日本国民

だよな、日本の国民だけだよな

>>4
DQNはひっこんでろ。

帰化日本人は除外すべき。

そろそろ止めないかなあ　ばぐ太⇔牛
なあ、他門よ

わけわからんだろ、このスレタイなんか。
一部の人間がばぐ太に気づいてさらに混乱し、
さらに一部の人間が他門のやってることを知ってるから納得する、
そんな感じでしょ

ともあれ、>>1の議論としてはまっとうな結論が出て喜ばしい。

何これ？？？？
国民の運動を規制するつもり？
なにをするつもりなんだ？？？


投票に関する国民運動の規制は最小限度

気が付いてはいるんだが、、、ここで言われるとはｗ

日本人として生まれて20年だよ。わかる？

>>15
ねえねえ、やっぱりステップワゴンに白いステアリングカバーとかファーつけてんの？

>>4
羨ましいような、そうでないような…

軽トラだよー

まずは裁判官を全部クビにしないとな。
犯罪者マンセーしすぎだろ。

>>4　は人間のくず

この法案は憲法改正への一里塚だからな。
店晒しになってたんじゃと思ってたけどちゃんと動いたわけだ。
まずは安心。

>>11 >>21 >>31 は層化

ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ＞ＤＱＮ

この憲法改正って９条についてのみなの？？
参政権を与える為に国民の義務うんぬん辺りも
どさくさに紛れて変えるつもりなの？？？

何についてかえるのかによって反対、賛成にも
意見が変わってくると思うけど

国民投票なんだから、日本国民なのは当然だわな。
一瞬外国人参政権の話かと思ってびっくりしたよ。

憲法制定から60年が経とうとしている今、
やっと憲法改正手続きが整おうかという、この国の現状。

>>4の所為でもっとＤＱＮなスレになってると思ったのに。
土曜の朝じゃこんなもんですか。

自民党創立以来の悲願に一歩近付いたな、公明党に対して外国籍問題を譲らないのも好印象だ。

精神年齢20歳以上にしろ

投票に行かなかった奴へのペナルティがほしいくらいだ。

>>28
ｽﾝﾏｿ

前科者と生活保護は権利なしで

20歳以上65歳未満で

ぶっちゃけ今のところ9条改正には反対だが、
改憲規定がある以上、手続法を用意しておくのは当然。

いよいよやるのか

みずぽの反対声明マダー？(･∀･ )っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

”「２０歳以上の日本国民」”是非、守って欲しい。(´･ω･｀)

つーか、国民以外で国民投票行う国がどこにあるってんだ

公安にマークされている団体は不可

創価学会に所属するものは国民投票への参加権を失う。

いままで細かいことが決まってなかったのか？＞国民投票について
わざわざ法案

在日が「ウリたちにも投票させるニダ！」と騒ぎ出しても、無視しろよ。
＞２０歳以上の日本国民
は堅持しろ。

　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ|
　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ|
　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|　　　
　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　　　
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　　 　
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　　
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|
　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 | 在日に投票権が無いのは差別！！
.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/　　　
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼

民主党岡 田代 表の名言集
http://yasz.hp.infoseek.co.jp/log2/okada-56.htm

「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」

b

65才以下とか上限も決めろよ

岡田は韓国にいって日本人が投票出来ないのは差別だと言えるだろうか

日本も大統領制にしてほしいもんだ

帰化日本人になれないのはなにか問題があるんだろうから
日本人限定は必須条項

知能指数100以上に限定しろ。

日本国憲法
第九章 改正

第九十六条
1） この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で国会がこれを発議し、
国民に提案してその承認を経なければならない。
2）　この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、
その過半数の賛成を必要とする。
3） 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、
この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。


＞＞特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票
これを具体化する手続きを定めた法律が 憲法制定後60年間も存在しなかったという異常事態。
手続きに関する法律であり、改正するのかしないのか、どんな内容なのかは、また別の議論。


なお 社民党は、この法律自体に反対している。
理由は 「憲法”改悪”の準備」 だから。
・ 内閣に発議権を与えてもいいのか。 「国会がこれを発議し」とは。
・「過半数の賛成」の分母は何か。 有効投票か、無効票も含めた総投票数か。「その過半数」とは。
・複数の改正項目を一括して投票にかけてもかまわないか
などの議論がある。

>>38>>43
国政選挙は最高裁が「日本国民に限る」と判例出してるんで、ましてや憲法なら当然。

来年の通常国会には出せるのかね？