【経営責任】中内功氏ら創業家に私財提供要請　負債拡大でダイエーが検討

できることなら社会保険庁も私財で補填してほしいものだ

記憶違いなら御免だけど、中内って、すでに2回も私財提供してない？
むしろ、私財提供後の今の社長たちの責任を問うべきじゃない？

>>83
>１から一部上場までこぎつけた創業者はその事実だけでも皆有能

じゃあ、楽天の三木谷やライブドアの堀江はまだ有能ではないなあ。

>>84
信義誠実を旗印にすれば、フ信義不誠実な連中はカタパシから
法律無視してやっつけられるのかね。

結局、UFJ が一番得するんだろ？

『社会保険庁の現職・OBに私財提供を要請 国民が検討』
とかにならんもんかね？

中内は経営のミスで、UFJは犯罪。

どっちが悪いんだろ？

中世魔女狩り裁判、文化革命人民つるし上げ裁判なみの発想。
こんなのに同調する連中の程度低すぎ。

経営者を退いた時点で、充分に責任はとっただろ。

ダイエーに貸したＵＦＪの責任はどうなった

調子こいたヤツの末路。

もし年金がｱﾎﾞﾝﾇしたら(してる？)社会保険庁の屑どもは私財・・・・・しないな。

大学は大丈夫なんでつか？

取締役としての責任はどうなんだろう。
善管注意義務違反にこじつけもできそうだけど。
それ以上の責任を取らせたいから私財提供という形なのかな。

まあ要求するくらいなら良いだろ
でも吊るし上げにならないように中内の人権は最大限守ってやらないと
そうしなかったら資本主義の根本から揺らぐ

ついでにフォークスの選手からも私財提供を要請しよう・・・ｗ

私財提供しろと法律外のことを叫んでいるひがみ根性の方々
ひがむ前にあんたが合法的に蓄財して合法的に政府から援助貰いな

中内氏はこの日のために皇族関係者と縁戚になっている。
まぁ、ウヤムヤでこの件は終わってしまいます。当然の事ながら右翼の街宣車が中内邸の近くで騒ぐ事もありません。

中内氏はゼロからダイエーを作った偉大な人だけど
晩年は経営ミスの連続だった
セブンイレブンとマクドナルドは日本進出にあたりダイエーに
最初に声をかけたんだけど
中内氏はロイヤリティを払うのを嫌がり断わった
また吉野家の再建をしようとしたときは
娘が吉野家はイヤといい、なしになったという

>>103
ウソつけ、中内はマクドナルドを欲しがっていたが
大学を出たばかりの藤田田にさらわれたんだよ
彼のバックにはユダヤ、フリーメーソンがついていたからな

こういう「感情に訴えることがなければ収まりません」ってのは、エエ加減
日本からなくなってほしいんだが。

堤清二とは人間が違うね

>>104
藤田が東大をでたのが１９５１年
マクドナルドの創業が１９７１年ですよ
また藤田はキリスト教徒で田という珍しい名前も
口に十字架、と言う意味だ

晒しage

中内さんの豪邸って田園調布にあるんだよね。
それ売って、ふるさとの神戸の生家跡にこじんまり
とした隠居でも建てて余生を送るできだね。
元の木阿弥といわれるでしょうが…

>>91
UFJと比べるなよ。

【隠語】重要書類の移動は「執務環境快適化」　隠蔽したデータは「ヤバファイル」…ＵＦＪ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097396422/

【社会】「失敗ならボーナスゼロ」 上司が指示、ＵＦＪ銀行による金融庁の検査妨害
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099543990/

【検査妨害】ＵＦＪ元副頭取、改竄した審査議事録だけ承認
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100035662/

責任取って私財を提供する必要はナイ。会社なのだから。問題なのは中小企業には、会社の借金やリースまで社長個人を保証人にさせる事で、自動的に責任を負わせているシステム！
だから倒産時、経営者は自己破産しなければならなくなる。貸す側の立場に乗じた責任回避！貸し手責任（特に日本のシステムでは）を明確にすべき。

私財が根抵当にはいって

>>111
中内一族はダイエーの経営から身を引く前後に、５００億以上の資産を
つまんで逃げ出したわけだが？
退職金返上したのもこれ（資産の食い逃げ)があったから。

>>109
たしか長嶋茂雄さんちの隣だっけ？

さ す が ！ 大 阪 ！

庶民向けのスーパーからバブル期に急成長して香港店を出して
いい気になってお店をつぶしたヤオハンといい、たたき上げの創業者が
浮かれるようになったらダメだね。

中内さんはちょっとかわいそうだね。
堤の財産は全部取り上げるべきだと思うけど。

中内が違法行為でダイエーの資産をぱくったりしたならともかく
違法性がないなら私財提供なんかしなくていいだろ

違法行為があるってんなら、とりあえず訴えろ。話はそれからだ

もちろん堤義明のほうね。

>>114
長嶋茂雄さんちの隣は緒方貞子さんっち。

ダイエー潰して銀行がケツを拭けばいいだけだろ。
公的資金を投入するのに国民の理解が得られない？、私財投入しても得られないよ。
そんなことでお茶を濁そうなんて子供だましもいいところ。そもそも民間企業に公的資
金を投入すること自体の理解が得られない。私財なんて関係ないよ。

初めから騙すつもりでやってきた経営者ならともかく彼はそうじゃないからな

敢えて言うならボンボン金貸した銀行はなんなんだと、社会保険庁と一緒で誰も責任取って無いじゃない（ｗ

>122
銀行はどちらかというと共犯者ですね。
其れなのにまるで善意の第３者かのごとく
振舞う彼らは一体なんでしょう。

正直、中内一族が私財を出しても
得をするのは銀行な訳で。

公的資金も銀行救済のためであって。

別に出さなくても出してもどっちでも良いよ。
公的資金投入だから私財を出せというのは別に意味が通らないし。

いやぁーー
大阪は、立派！！！！！！！
私財投げ出すなんざぁ、関東人では不可能だろ
これが、大阪なんだよ
理解不能？
当然だよ、低脳な関東人には高度な大阪人を理解することは不可
だーかーら、大阪を日本から独立させろよな
いつまでも、腐れ日本に従属させておくなよな

世間に対するポーズだろ。
中内側は断って終わり。
北拓もそごうもそうだったし。

>>122-123
全くだ。経営者の道義的責任を問うのと同時に銀行の道義的責任が問われないのがおかしい。

そういえばバブルの時代に、借りてくれ借りてくれといったような営業をして成績を上げた銀行員。
さぞいい金額のボーナスもらったんだろうから、私財なげうってでも責任取るべきだよな。
借金苦で自殺した奴かなりいるだろーに。

けっきょく銀行は何も責任とってないもんね、まだ。

現代における債権者の優越的地位　　我妻栄

井口と小久保を個人的な事情で無償で放出したのは
業務上横領とか背任とかそこらへんの罪に引っかからないか？

もうとっくに私財供出してるかと思ってたよ・・・
セゾンの方の堤は私財出して引退して小説家になったんだっけ？

中内がいなければ福岡ダイエーが存在しなかっただろうな。
功罪あるが功の方が大きいのでは。

大企業にとって不良債権は多ければ多いほど良い。
なぜなら公的資金という御褒美が政府から頂けるから。

中内功本人は一代でダイエー築きあげたから功績の方が大きいが
バカ息子はホークスの選手の為に涙出す前に従業員に私財出せよ。
勘違いの糞ガキ。