【経営責任】中内功氏ら創業家に私財提供要請　負債拡大でダイエーが検討

★中内氏に私財提供要請　負債拡大でダイエーが検討

　大手スーパー、ダイエーの再建策をめぐり、同社は中内功氏ら創業家に私財提供を
求める方向で検討に入ったことが１１日、分かった。ダイエーはＵＦＪ銀行など
主力取引銀行に対して、こうした意向を伝え協力を求める。
　ダイエーが産業再生機構に支援要請したことで将来、同社に公的資金が投入される
可能性が浮上。関係者は、事業の無理な拡大で負債を膨らませるなどダイエーの
経営悪化の原因をつくったとして、中内氏らに私財提供を求めなければ国民の理解は
得られないと判断した。
　今後、再生機構によるダイエーの資産査定と並行して、どこまで中内氏らの経営責任を
問うのが妥当か検討を進める。

河北新報　http://www.kahoku.co.jp/news/2004/11/2004111101001263.htm

まんこネタ禁止

2だったりして？

つぶせばいいのでは？

ザマミロ
オヤジはともかく勘違いバカ息子は丸裸にしてやれ

いますぐダイエーやめれば中内家は自分とこの資産守れるんじゃないか？

ホークス株放出(はなてん,ではないw)

馬鹿息子は吊るし上げてくれ、こいつと高塚の所為でホークスはボロボロだよ

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

社会主義の日本では、株式会社の意味がわからないらしい。

株式会社においてそんなこと許されるの？
合資会社じゃないんだから、出資した分だけの責任でしょう？

>>9
法治国家じゃないよね。

法律で定められた以上の責任を要求するって。

まあ、いいんじゃないの。
中内さんがお金出してくれたら。
禿ごときにホークスを（ｒｙ

中内も叩けば色々出てきそうだな
高塚でさえ私腹肥やしてたんだろ？その親玉だからなぁ

>>9>>11
有限責任を盾になにをやってもいいのか

叩けば色々と出てくるだろ

>>14
法律の範囲なら。

そごうの水島や西武の堤とは、根本的に違うのではないかと。

>14
犯罪じゃなければ
別に構わないだろう
良心かどうかは別にして

財産形成に公私混同があったから返還を求めているののかな。

>>18
だったら監査法人の過去の責任も同じように問われるんじゃない？

実際には既に倒産しても当然だったのに３回も税金投入して
銀行や仕入れ先には数百億もの返済の免除を希望している。
この状態で「法律で定められた以上の責任の要求はおかしい」なんて
意味が無いと思うが。

　社保庁にも返済してもらおう

税金投入は政府の判断
とっとと潰せば良かっただけ
　

>>10
出資者としての責任と、経営者としての責任は別なんじゃね

「盛者必衰」と、トイレのカレンダーに書いてあったのを思い出した。

中途半端に負債をつくるより、一心同体になるほどまでに負債を作れと。
まあ、そこまで貸してくれる時代は、もうこないだろうな。

創業者は今の経営にはタッチしてないんじゃないの？
私財は関係ないような気がするんだけどどうなの？

>>19
監査の勉強してね

私財提供反対カキコさんたちは関係者ですか？これは法ではなく道義の問題だろ

なんで資材の提供になるのさ？
はあ？

全部剥ぎ取って
パンツ一枚でいいのでは？

会社私物化の経営者にふさわしい罰。次は津罪だね。

だから、潰せって。

アクメツの出番だ

日本の物価を半分にします。
オレンジジュース１ℓ１９８円、１００円ビール、衝撃的だった。
中内さんの悪いところは自分しかできないと思い込んだ事。
価格競争に体力がないから敗れ、ダイエーでの買い物は高いと敬遠され
カップヌードル１４３円、１００円ショップのほうが安い。だめぽ。

会社更生法か民事再生法を適用できないのか？

CSKの大川会長を見習って欲しいね

中内さんは庶民の味方だからきっと庶民の暮らしに戻りたがってるはずだよ（ｗ

ばかか？おまえら？
弱った人イジメてたのしがるしか脳のない奴ら。
バブルのころは神とあがめてたくせによ。
会社の私物化とリーダーシップを区別できないあわれな羊よ。
ライブドアのほうがよっぽどおかしい。

>>３５
オマエもその違いを分っていっとんのか？あほ

数年後のヤフーもこうなるかねぇ･･･　いくらなんでもヤフーも合併とか新規事業に手を
だしすぎだろ。

なんかね・・・・純利がいつまでたっても黒字化しないのよね。
永遠に拡大していって赤字のままなんじゃないだろうか。
ソフトバンク。

青テントで暮らす中内さん。
寒くなりますのでお体に気をつけて。

>>27
君の理解不足じゃない？

経営者の資産形成に公私混同が不正あれば、会計処理が適正じゃないだろうから。

中内さん、資産隠匿はお早めにね。

自分とこさえ売れれば他人はどうなっても構わん、と安売りで業績を伸ばした、当時外国から真っ先にまずいカンビールを輸入して半値で売りさばいた、しかし味がまずいから売れ残り、さらに安く叩き売りしたよな。

お陰でそれまで定価販売で守られていたの全国の零細小売店（酒屋など）はその後倒産数しれず、日本の良き商道徳をぶち壊した張本人だ、

その後なだれの如く起こった価格破壊の源の一端はダイエーにある。
日本の流通機構をめちゃくちゃにし、田舎の商店をつぶし、残った高齢者
はいま地域での買い物にも不自由している。

定価販売を安くすれば売れて当然ではないか、、まともな日本人の良心があれば誰も出来なかったことを平然とした中内はルール違反、本当の商売人じゃあない。たんなる金の亡者、財産没収は当然、因果は巡るのよ。

>>28
拡大路線を支持したのは取締役会や株主総会。
代表取締役でも、役員のひとりに過ぎないから。

株主の道義的責任は問わなくていいのか？

賛成。
中内社長は責任とれ

バブルの時に持ち上げまくったマスコミの責任は？

「借りるだけ借りてしまえば、銀行は恐くて潰せない」[借りまくれ」の中さん、
貸す方も貸す方、もう、２０年以前に聞いたお話でした。

けつの毛までむしりとってやれ。
けつの毛が競売にでるなら、3000円で買ってやる。

経営責任で要求するんだと思うが・・・

ちなみに、そごうの水島はこの間「俺の経営判断は誤ってなかった！俺から取った金返せ！」
と裁判で訴えて、勝訴しました。
相当金を取られていたらしいから。

経営責任で経営者に私財提供を要求すること自体がおかしいだろ。
株式会社制度の理念が日本には通用しないらしい。

法の支配が確立された国家を目指すなら

有限責任で無問責にすべきだろ。

今迄、公的資金が投入された事自体が異常な訳だが…

理解できない。
別に詐欺で貯めた金じゃないだろ。

こんなことがまかり通る社会じゃ
そりゃベンチャーなんてやる奴いねーよ。

>>51
本来はそうあるべきなんだが。
銀行から融資を受ける際に個人保証を差し出さないといけないように
なってるんだよ現実は。
だから中小企業の社長が自殺するのよ。

＞＞54

そういうことをやめれば良いのに、、、

国民がダイエーへの税金投入を許したのは、ダイエーはまだドムドムバーガーを手放していないからだ。
もしドムドムバーガーを清算するようなことがあったら、国民の怒りは頂点に達するだろう。

俺にもホークスの株を１株１円で売ってくれよ

産業再生機構入りが確定して銀行も強気に出たね
貸し手責任だろ

上場企業で融資時に個人保証なんて有り得ないから中内さんの法的責任はこの場合ないだろう。
カネボウ経営陣なみのことをしてれば別だが。

金貸しておいて債権放棄した当時の銀行の経営者も当然私財提供しろよな。
中内さん、あんたの最期の仕事は、そいつらを道連れにすることだ。

いまだに豪邸に住んでんのか？
うんな奴、全部剥ぎ取れよ！
私財提供って親子共々ダイエーで売り子かレジ打ちさせろよ！

私財提供は当然のことだ。
私財を全部出させたとしても金額的には
たいした額にはならないだろう。

でもダイエーの借金を巨額にした責任は重い。
その責任をとるということでの私財提供だ。

こんなことで身ぐるみはがれるなら
誰も経営者なんてやらなくなるって。

ということは喪前の家の親父が企業の役員になって企業が傾いたら当然「家も含めて私財提供しようよ父ちゃん！」
と言うんだよな？

これを聴いたアメリカとドイツの友人は笑ってたよ。

日本人はいまだハラキリやるのかってね

>>44
でもそういうことダイエーがやってなければ外資が日本に進出してやってるよ
日本でウォールマートやカルフールが成功してないのはダイエーやジャスコがあるから

>>63
責任をとらせないから、日本はなあなあの社会になっている。
官僚や政治家にも同じように責任をとらせないと日本はさらに
沈没していくだけだ。

無責任なマスコミの記事だから、信じてはいないが
以前、個人資産２兆とか書いてあったから
それを出せということかな
500億くらい持ってそう

しかし、どのツラ下げて流科大の学長なんてやってんだ？
そこに集まる学生も学生だが。

>>68
いつの記事だ？２兆も持ってたら日本１位ですよ・・・・

私財出せと主張している方々は
資本主義というシステムそのものが嫌いなんですよね｡
それなら気持ちは分かりますよ。

まあ少なくとも豪邸に住むのだけはやめてもらいたいな。
静かな余生を送ってもらうのは結構。

私財提供は当然

>>44
安売りの何が悪いんだ。高く売る方より安い方を選ぶにきまってんだろ。

まあ大金持ちがうらやましいから私財提供させて少しは不幸になれって感じなんでしょうか。
日本人の金持ちや有能な人を叩く習性どうにかなりませんかね。明らかに社会に害をもたらしてると思う。

角膜も腎臓も金になるものは全部差し出せよ。
モラルハザードを招く。

道義のナのモとになら法律で定められてる以上の責任を求めることができる…
のだとすれば、日本は法治国家ではない。中国さまと同類だな。

>>75
中内功は有能な人かあ？

もともだぁ〜、もともだぁ〜！！
責任は全て中内にある。

ダイエーに金をジャブジャブ貸してきた
銀行の歴代担当者と支店長、頭取の私財も提供させよう

　国家問題になるほどの経営破綻を起こしている以上、
公的責任を帯びることになるのでは。
こんなのはもう資本主義でも何でもない。

　資財提供して、自分の哲学に落とし前つけるのも、ひとつの生き方かと。
だって、そうしないと死んだ後、普通に相続税で没収されちゃうよ。

>44
まずいビールたたき売りされたくらいでは酒屋さんはつぶれんよ

>>78
１から一部上場までこぎつけた創業者はその事実だけでも皆有能と言っていいでしょう。
誰にでもできることじゃありませんよ｡

法律の中にはちゃんと
信義誠実の原則というのがあったりするが

できることなら社会保険庁も私財で補填してほしいものだ

記憶違いなら御免だけど、中内って、すでに2回も私財提供してない？
むしろ、私財提供後の今の社長たちの責任を問うべきじゃない？

>>83
>１から一部上場までこぎつけた創業者はその事実だけでも皆有能

じゃあ、楽天の三木谷やライブドアの堀江はまだ有能ではないなあ。

>>84
信義誠実を旗印にすれば、フ信義不誠実な連中はカタパシから
法律無視してやっつけられるのかね。

結局、UFJ が一番得するんだろ？

『社会保険庁の現職・OBに私財提供を要請 国民が検討』
とかにならんもんかね？

中内は経営のミスで、UFJは犯罪。

どっちが悪いんだろ？

中世魔女狩り裁判、文化革命人民つるし上げ裁判なみの発想。
こんなのに同調する連中の程度低すぎ。

経営者を退いた時点で、充分に責任はとっただろ。

ダイエーに貸したＵＦＪの責任はどうなった

調子こいたヤツの末路。

もし年金がｱﾎﾞﾝﾇしたら(してる？)社会保険庁の屑どもは私財・・・・・しないな。

大学は大丈夫なんでつか？

取締役としての責任はどうなんだろう。
善管注意義務違反にこじつけもできそうだけど。
それ以上の責任を取らせたいから私財提供という形なのかな。

まあ要求するくらいなら良いだろ
でも吊るし上げにならないように中内の人権は最大限守ってやらないと
そうしなかったら資本主義の根本から揺らぐ

ついでにフォークスの選手からも私財提供を要請しよう・・・ｗ

私財提供しろと法律外のことを叫んでいるひがみ根性の方々
ひがむ前にあんたが合法的に蓄財して合法的に政府から援助貰いな

中内氏はこの日のために皇族関係者と縁戚になっている。
まぁ、ウヤムヤでこの件は終わってしまいます。当然の事ながら右翼の街宣車が中内邸の近くで騒ぐ事もありません。

中内氏はゼロからダイエーを作った偉大な人だけど
晩年は経営ミスの連続だった
セブンイレブンとマクドナルドは日本進出にあたりダイエーに
最初に声をかけたんだけど
中内氏はロイヤリティを払うのを嫌がり断わった
また吉野家の再建をしようとしたときは
娘が吉野家はイヤといい、なしになったという

>>103
ウソつけ、中内はマクドナルドを欲しがっていたが
大学を出たばかりの藤田田にさらわれたんだよ
彼のバックにはユダヤ、フリーメーソンがついていたからな

こういう「感情に訴えることがなければ収まりません」ってのは、エエ加減
日本からなくなってほしいんだが。

堤清二とは人間が違うね

>>104
藤田が東大をでたのが１９５１年
マクドナルドの創業が１９７１年ですよ
また藤田はキリスト教徒で田という珍しい名前も
口に十字架、と言う意味だ

晒しage

中内さんの豪邸って田園調布にあるんだよね。
それ売って、ふるさとの神戸の生家跡にこじんまり
とした隠居でも建てて余生を送るできだね。
元の木阿弥といわれるでしょうが…

>>91
UFJと比べるなよ。

【隠語】重要書類の移動は「執務環境快適化」　隠蔽したデータは「ヤバファイル」…ＵＦＪ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097396422/

【社会】「失敗ならボーナスゼロ」 上司が指示、ＵＦＪ銀行による金融庁の検査妨害
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099543990/

【検査妨害】ＵＦＪ元副頭取、改竄した審査議事録だけ承認
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100035662/

責任取って私財を提供する必要はナイ。会社なのだから。問題なのは中小企業には、会社の借金やリースまで社長個人を保証人にさせる事で、自動的に責任を負わせているシステム！
だから倒産時、経営者は自己破産しなければならなくなる。貸す側の立場に乗じた責任回避！貸し手責任（特に日本のシステムでは）を明確にすべき。

私財が根抵当にはいって

>>111
中内一族はダイエーの経営から身を引く前後に、５００億以上の資産を
つまんで逃げ出したわけだが？
退職金返上したのもこれ（資産の食い逃げ)があったから。

>>109
たしか長嶋茂雄さんちの隣だっけ？

さ す が ！ 大 阪 ！

庶民向けのスーパーからバブル期に急成長して香港店を出して
いい気になってお店をつぶしたヤオハンといい、たたき上げの創業者が
浮かれるようになったらダメだね。

中内さんはちょっとかわいそうだね。
堤の財産は全部取り上げるべきだと思うけど。

中内が違法行為でダイエーの資産をぱくったりしたならともかく
違法性がないなら私財提供なんかしなくていいだろ

違法行為があるってんなら、とりあえず訴えろ。話はそれからだ

もちろん堤義明のほうね。

>>114
長嶋茂雄さんちの隣は緒方貞子さんっち。

ダイエー潰して銀行がケツを拭けばいいだけだろ。
公的資金を投入するのに国民の理解が得られない？、私財投入しても得られないよ。
そんなことでお茶を濁そうなんて子供だましもいいところ。そもそも民間企業に公的資
金を投入すること自体の理解が得られない。私財なんて関係ないよ。

初めから騙すつもりでやってきた経営者ならともかく彼はそうじゃないからな

敢えて言うならボンボン金貸した銀行はなんなんだと、社会保険庁と一緒で誰も責任取って無いじゃない（ｗ

>122
銀行はどちらかというと共犯者ですね。
其れなのにまるで善意の第３者かのごとく
振舞う彼らは一体なんでしょう。

正直、中内一族が私財を出しても
得をするのは銀行な訳で。

公的資金も銀行救済のためであって。

別に出さなくても出してもどっちでも良いよ。
公的資金投入だから私財を出せというのは別に意味が通らないし。

いやぁーー
大阪は、立派！！！！！！！
私財投げ出すなんざぁ、関東人では不可能だろ
これが、大阪なんだよ
理解不能？
当然だよ、低脳な関東人には高度な大阪人を理解することは不可
だーかーら、大阪を日本から独立させろよな
いつまでも、腐れ日本に従属させておくなよな

世間に対するポーズだろ。
中内側は断って終わり。
北拓もそごうもそうだったし。

>>122-123
全くだ。経営者の道義的責任を問うのと同時に銀行の道義的責任が問われないのがおかしい。

そういえばバブルの時代に、借りてくれ借りてくれといったような営業をして成績を上げた銀行員。
さぞいい金額のボーナスもらったんだろうから、私財なげうってでも責任取るべきだよな。
借金苦で自殺した奴かなりいるだろーに。

けっきょく銀行は何も責任とってないもんね、まだ。

現代における債権者の優越的地位　　我妻栄

井口と小久保を個人的な事情で無償で放出したのは
業務上横領とか背任とかそこらへんの罪に引っかからないか？

もうとっくに私財供出してるかと思ってたよ・・・
セゾンの方の堤は私財出して引退して小説家になったんだっけ？

中内がいなければ福岡ダイエーが存在しなかっただろうな。
功罪あるが功の方が大きいのでは。

大企業にとって不良債権は多ければ多いほど良い。
なぜなら公的資金という御褒美が政府から頂けるから。

中内功本人は一代でダイエー築きあげたから功績の方が大きいが
バカ息子はホークスの選手の為に涙出す前に従業員に私財出せよ。
勘違いの糞ガキ。