【社会】「娘が死んだ事故、キツネが原因」 遺族、日本道路公団などに９千万円賠償請求★２

★死亡事故はキツネが原因･･初弁論

・高速道路で起きた交通事故の遺族が、「事故はキツネが原因」と主張して、
　日本道路公団などを相手取り、９千万円あまりの損害賠償を求める裁判を
　起こしました。

　訴えたのは、室蘭に住む高橋雅志さんらです。
　訴えによりますと３年前、娘の真理子さんが苫小牧市内の道央道で
　乗用車を運転中、道路に飛び出したキツネに驚き、単独事故を起こして
　停車したところ、後ろから乗用車に追突され死亡しました。

　高橋さんらは追突した車の運転手のほか、「キツネの進入を防ぐ柵などの
　対策を怠った」と主張して、日本道路公団にあわせて９千万円あまりの賠償を
　求めています。
　きょうの初弁論で道路公団は「事故の責任はない」と争う姿勢を見せています。
　http://news.hbc.co.jp/11101203.html

※動画ＵＲＬ：　http://news.hbc.co.jp/newsi/t05-6_01_104.asx
※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100082253/

あほか。

こんな請求が通るわけないだろ

きつね２つままれた

4なら夕飯はすき焼き

狐つきにあって、死んだかと思った

訴訟は、日本の将来を担う立派なビジネスです。
高橋さんを応援しましょう！

平和ですね。




日本

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　　　　　　　　　　　　　　　それは「つままれた」でしょ…
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　 ∧＿∧　激しく違うよ
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ　　　　　　　　　（・∀・； ）
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ　　　 （　　　　）
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |　　　｜ ｜　.|
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　　　（__.（＿_）

天下り役員の退職金を払うぐらいなら、これ払えよ。

この手の事故って結構あるんだけど、自分が死なないためにも
ひき殺すことが大切だと思うよ。可哀想でもさ

キツネって…そりゃ無理だろ

>>☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★

【社会】「妹が死んだ事故、キツネが原因」 遺族、日本道路公団などに９千万円賠償請求

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100082253/

スレ１では娘が妹だったよな。
いい加減、日本語を覚えてくれ。頼む。
スレタイトルで何度ボケをかましたら気が済むんだ・・・。

動物の狐ではなくて、「キツネ」はロシアの超音速攻撃機「ファイヤーフォックス」の日本コード名です。
北海道は大変なことになっているのです。

凄ぇな娘の死を利用して９千万請求か

>キツネの進入を防ぐ柵などの対策を怠った
キツネ、タヌキ、イタチ、これらは柵があっても平気で越えてくるのも知らんのか
動物が出る道路には危険をうながす標識があるはずだ
どうせ見てないんだろ

中央高速の手紙のオブジェに気を奪われて事故ったっていうのならまだ分かるが

アメリカの方では牛対策用のバンパーをつけてる車あるよね
高橋さんは装甲車を購入するのが良いとおもう

道央道は動物注意の標識はたくさんあるな。

おそらく避けようとしたんだろうけど、動物が飛び出したときに
ハンドルで回避しようとするのは危険。
気の毒だけど、轢いた方がいい。

こりゃああまりにも無理がある訴えですな。ここまできたか訴訟厨は。

典型的な逆切れ棚上げだな。
危険予測運転は無駄だと言わんばかり。

俺も過去に数回動物を轢いてしまったし
確かにビビって車の側面を壁に当てた事もあるが
死ぬような運転って何？ギャグとしか思えんが。

知人のクマやシカ轢いたﾔｼは怪我ひとつないなｗ

オレだって、猫が飛び出してきて大事故寸前だったけど、国を訴えようとは
思わなかったぞ。

高速ならたまに婆さんとか歩いてるな。

娘さんが半身不随とかになってさ、娘さんの将来を考えてとか、
治療費のためにとかで、訴えるならまだ多少同情の余地もあるけど、
もう死んでんだろ？それでこの高額請求だろ？
娘の死を利用して、老後をのんびり暮らしたい欲望ミエミエすぎ。

飛び出したキツネでも訴えてろ。

はぁぁぁぁぁあぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁっぁぁぁぁ？？？？？？？

↓ここで狐に包まれるAA

>高速ならたまに婆さんとか歩いてるな。
>高速ならたまに婆さんとか歩いてるな。
>高速ならたまに婆さんとか歩いてるな。
>高速ならたまに婆さんとか歩いてるな。
>高速ならたまに婆さんとか歩いてるな。

どこの高速やねん

鹿クラスの大きさでも変に避けずに突っ込んだ方がいいの？
角がﾌﾛﾝﾄｶﾞﾗｽ突き破ってきそうで恐い

発汗浴の人かと思った。

もし　狐ではなくてカラスだったら
「屋根がなかったのが原因」とでもいうのかい？

飛び出してきた狐の親を訴えるのが筋。
お金は無理だけど葡萄とか栗とかなら・・・

高速で亀が道路を横断してたのなら遭遇したことがある

>>28
ｳﾅｷﾞﾓﾅｰ
By ｺﾞﾝｷﾞﾂﾈ

自己責任だろバカ親
守銭奴

狐が自ら高速道路に侵入してきたという証拠はどこにあるんだ？

>>25
そのほうがリスクは少ない
という話をきいたことはある。

状況によるのだろうけど。

パーキングエリアに張ってあったチラシの件かな？
目撃者を捜してたようだ。

高速道路でイノシシ母とウリボウがひき殺されて、道路血まみれってのはある

単純に追突をしたヤツに補償能力がなかったんだろ。無職とか。

これは公団ではなく狐に請求するのが筋だろう。

>>29

自然がある場所だったら動物が横切ることくらいあるだろう。。。
イタチ、テン、キツネ、ウサギ、ヘラクレスオオカブト、
カジキマグロ、オニヒトデ、クリオネ、トド、ツチノコ、ニダー、
スカイフィッシュ、ゆきねこ、東京にんじん等
いろいろ横切るよ。。。

法廷では、マンコが貴重だったかどうかが争われるだろう

高速が高遠に見えた

ハンドルは切らずに限界までブレーキを踏みつづけるのが吉だな。
俺は田舎に住んでるがイノシシ引いたときは物凄い衝撃でバンパーがぼっこし凹んだよ。
イタチが下半身を引かれて必死で生きようともがいているのに出くわしたのは俺が凹んだ。鬱

夜の高速で狸を引いた。鈍い音が嫌だね。でも車へこんだりしなかったし
良かった良かった。

狐が減ってるけど誰かが駆除してるのか。

>>38
ちょっと待てw

しかしこれは公団に責任を追及することは不可能だろ…

狐に請求しろよ。

>>24
わしも見たことがある。初め幽霊かとおもた。

むしろ幽霊じゃねぇの

キツネの死体を避けようとして大事故おこした女子大生いたよね。
TOTOだっけ？

キツネに見えるように「道路　車に注意」の標識を立てればいいじゃない
これで飛び出しも減るだろ

子供が飛び出しても賠償求めそうだなw

むしろってｗ本当に馬鹿が増えてるな。

なぁ、道路の周りに柵張り巡らしたら、車が進入できないじゃん。
だから、車の周りに柵を張ってなかったのが悪い！ってことで。

そういうときの応用動作もできる常識ある大人に免許を与える建前になって
いるんだが、相当判断能力にかける人間や、反射神経の鈍い人にも免許が
与えられている。国民のなくてはならない道具だからなぁー。

>>40
２ちゃんのやり過ぎ

北海道は夕方のフロントガラスへの虫の大群攻撃が恐怖です。
百匹以上張り付いて(レンタカーだったけど)洗っても取れない！
地元の皆さんは平気なんでしょうか。

キツネだって命がけで高速道路を横断しなきゃいけない事情があるんだろう。
動物用の横断トンネルを500mごととかに施工義務づけれればいいんでない？

>>38
ヘラクレスオオカブト以降おかしなことになってるな

>>56
じゃあ、そのトンネルの入り口でキツネを跳ねたら
柵を張ってないのが悪いってことで、跳ねた奴と公団を
キツネが訴えるかもな。

>>58
今回の件も轢かれたキツネの父が訴えてくれればいいんだけど。

痛いニューススレのほうが適当だな

　 　 　 　 _　　　　　　　　 ,.､
　　　　　f r＼　　　　　／ｨ､|
　 　 　　 l ﾐヽ`､､　　 / ' 彡l
.　　　　　 ｌ ﾐ. ヽVｰ‐//　彡l
　　　　　　l :::／:::::::::ヽ ::::.　!
　 　 　 　　ｌ:':.::::::::::::::::.:ﾞ:ー〈
　　　　　　 ｌ'てi.　,ｨこﾌ`::.:.:.ヽ.＿ _ ＿_ _＿ 　　　　　　　　　　　　訴えられなくてよかった
.　　　　 　　ヽ/:　::ヽ　.:.:.:.:.:.ｲ;;;;::::::::::::::::::.::.::.｀｀゛ﾞ　‐-､、
　　　　　　ニｷＣ_::メﾆ二:''´::;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.｀`ヽ、
　　　　　　　 　t : :ヽ::;;;;::::':::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::. ヽ、
　 　 　　　　 　 l.: : : ;;ゝ;;::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:::::.::.:;.'::.::.::.::.::.::.:.ヽ
　　　　　　　　　ﾞ､: : : : : ､::.::.::.::.::.ヽ:.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::/;;.::.::.::.::.::.::.::.::.ト､
　 　 　 　 　 　 　ヽ.: : ;;; : ､.:::.:::.:::.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／;;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ,!::::｀ヽ
　　　　　　　　 　 ,!:.ﾞヽ :: ::.;;;:.::.::.::.::.:!､､:: :: :: :: :;; .::.::.::.::.::.::.::.::.::.::,1::::::::::::::＼
　　　　　 　 　　./:: :: ::ァ'‐-|::.::.::.::.::l　　￣ ￣ヽ.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : /　ｌ::::::::::::::::::.ヽ
　　　　　　　　 /: : :／ 　 　l:: :: :: ::,′　　　　　 ＼:: :: :: :: :.:.:.:ヽ､_ !::::::::::::::::::::ヽ
　　　　 　 　 _,' 　./ 　 　　 ｌ: : : : /　 　 　 　 　 　 ヽ､ ＿_ : : : : :.｀!､:::::::::::::::::::｀、
　　　　　　 ｆ ｒ'　ノ 　 　 　 l　　 / 　 　 　 　 　 　　_/　 f　`ヽ: : : :l. ヽ::::::::::::::::;;丶
　　　　　　 ｀￣ 　　　　＿,!　 ./ 　 　 　 　 　 　　ｆ_ｒ'__ノ　 　ｌ　　 ! 　 ＼:::::::;;;;;;;;;`、
　　　　 　 　 　　　　　f_r' r'　,′　　　　　　　　　　　　　 ＿,! 　 ,′ 　 　｀ヽ､:::::::::i
　　　　　　　　　　　　 　｀￣´　　　　　　　　　　　　　　 f_r' r'　/　　 　　 　　 ｀ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　｀￣´

キツネは轢かれてないキガス

この遺族は馬鹿か。こういう獣が通る高速道には、最近公団も工夫して
道路下に獣専用の小さな抜け穴を作ってるんだよ。それでも獣はそこを
通らないのもいるわけで、そうなったら公団には責任ないだろ。

海外のおもしろ訴訟のページってないの？

初めて1000Getしたよ。

今夜は狐うどんに決定！！

>>63
うーん、訴えはアホだが、その論理はいただけないな。

まあ一ついえることは、動物轢く奴は車に乗るなっつーこった。

>>63
その手の論理を振りかざす人って、この遺族と小泉と貴方くらいだよｗ

('A`)y-~~　八百屋にクリーニング頼むようなもんだな。
(へへ

パート�Uまで逝くとわな

雪が降った日、国道を走っていたら真っ白な道路の真ん中に１ｍくらいの黒い塊があった。
驚いてブレーキを踏んだら、会社の車を側溝に落としオシャカにしてしまった。
黒い塊に見えたのは轢かれた犬にたかっていたカラスで事故に驚いて飛んでいってしまった。
警察が来た時には犬の残骸もなくなっているし、当然カラスもいないしスピードの出し過ぎだの居眠り運転だのと一方的に悪者にされて会社も首になっていまいました。今も無職です。

国道事務所に言ったら職を世話して貰えるでしょうか。

>>68
じゃあ遺族の訴えが正しいとでも？

http://game8.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1099989924/111

神光臨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

本人も追突したﾔｼも法定速度まもっていたの？
北海道て結構道が広いから路肩とかに
逃げ切れなかったのかなぁ。
道がいい分スピードも出しやすいから無理か？

死んだ原因は、後ろから乗用車に追突され死亡

キツネが原因ならキツネに賠償請求しろよカス野郎。

キツネが原因なら、キツネに要求しろ！
「ごんぎつね」みたいに、なんとかして金を集めてくれるかもしれないぞ

>>72
当然その三者とも正しくない。

しまったリロードしなかったせいでかぶっちまった。ﾊｽﾞｶｼｰ

貴重な妹が

高速走るとフロントボディに虫の激突死骸が無数に付着する。

提訴してもいいですか？

バッキャロー!車なんて救急車とパトカーと消防車とバスとタクシーだけ
ありゃいいんだよ。自分の車もダイムラーの母ちゃんが急病で馬車じゃ間
に合わないときだけ乗りゃーいいんだよ。経済力、先進国のシンボルみてぇ
にクルマを考え、儲かってるメーカーは何も社会的に還元しやがらねぇ。
今日の社会的退廃を受験体制などのせいにするバカ評論家がいるが、礼儀
知らずの無法者が跋扈するのは、自動車文明が大きく寄与している。

自身が安全な対策を怠ったで､おおしまいだな｡ 裁判費用もったいなくないのかな?

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
ｷﾂﾈ狩りに行くなら〜
ﾗﾗ~気をつけておゆきよ〜
ねぇ　ｷﾂﾈ狩りは素敵さ〜
ただ生きて~戻れたら〜〜
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ　　　　　　　
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ　
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |　
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　
　　　ｷﾂﾈﾆﾂﾂﾏﾚﾃﾓｳﾀ

一般道で犬や猫なんかの動物が飛び出てきた場合
急ブレーキかけて事故を招いた人が悪いことになるんだよね？
だから事故するくらいなら可哀想だけど轢けって・・・

高速道路を散歩してて轢かれて死んだ人知ってるよ
愛媛県某町のお婆さん

ほんとにバカなんだろうなーこの遺族。
誰かに責任を押し付けないと気が済まないんだね。

こんなことしてたら、周りから同情的にみられなくて
逆に大変なんじゃ

轢いたキツネの毛皮でも取ろうとして、あわてて停車したら追突されたんじゃねーの？

こんな人がいづれ高速逆走したりするおじいさんになりそうだ

訴えたのは、室蘭に住む高橋雅志さん

高速で止まっちゃだめぽ

日本全土の公道に動物の進入を防ぐ柵を設置しないといけないね

>>87
北海道は同じ村社会でも少し異質だから、
独自に生きてる人も成り立つ。
内地の田舎ほどに他人の目は気にしないだろうね。

一般道なら追突した車が１０:０で悪い例なんだけど
高速ではどうかな？
車間が短くて後ろの車が避けきれなっかたなら追突した
車の保険で支払えばいい。
停車後しばらくしてからの事故なら停車したこの女の責任

動物を責めてやるなよ

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　 　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼　）　
　　　| 　　 　 ） ３ ( 　 /｀ ; 　　 お前らにもくれたる　　
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　 　;:。　　　　　　　　　
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ 　　　　　,　;` ;・。
　　　|　 　　ｰ-ｲ 　　　 　　　　ﾍﾟｯ　ﾍﾟｯ

怒りのやり場が無いからだと思われ

雨の日にスリップして事故ったのは、
道路に屋根が無いからです。と訴える

↓黒板五郎さん（67・無職）の見解

狐は農水省の管轄か？

この記事の「狐」を、例えば「ハエ」にしてみよう。
突然耳元でハエに飛ばれて驚き、単独事故を起こした。
その後後ろから追突されて死亡。
……ばーかばーか。と思うだろ？それとまーったく同じ。
まぁ、後ろの車が車間距離取ってなかったのとスピードの出し過ぎで
賠償責任を負うのは確かだけどな。

うちの親父の言葉。
「高速道路ではたとえ人を跳ねても自分の安全を確保するまでは停まるな」

＞高橋さんらは追突した車の運転手のほか、〜〜日本道路公団にあわせて９千万円あまりの賠償


肝心の内訳は？

まっ、所詮、道民ですから。

9000まん ≒ 借金の総額　　間違いないっ

おまえら、父親の気持ちにもなってみろ！訴訟が却下でもされたら…


猟銃を持ってキツネ狩する姿が見られるだろう、懐中電灯を２個頭につけて

飛び出してきたキツネの遺族を訴えろ

突っ込むところリスト
「３年前」
「道路に飛び出したキツネに驚き、単独事故」
「停車した」
「後ろから乗用車に追突され死亡」
「追突した車の運転手のほか、日本道路公団にあわせて９千万円」
「柵などの対策を怠った」
「責任はない」

>>96
貴重な伸介が

一応キツネも訴えておかないと駄目じゃん

そうそう苫小牧市も訴えないとダメだな。
なにせ、高速道路に狐が侵入するのを放置していたんだから。ｹﾞﾗｹﾞﾗ。

いや、事故で亡くなった人は不幸だし、可哀想だとは思うんだけどね。
それをﾀﾞｼに金を取れるだけ取ろうっていう遺族があさましい。

馬鹿な娘のケツを道路公団に拭けと････

もしかして在日ですか？

狐に請求するのがスジだろ

>>9

台詞は逆がよろしいかと

【社会】「キツネが死んだ事故、娘が原因」

>高橋真理子さん交通死事件の刑事裁判報告
>「公判対策」が明白であるのに加害者からの手紙を敢えて法廷で
>読み上げる裁判官の非常識や被告弁護人の弁論内容など、
>いつものように腹立たしさを感じる法廷でした
>ご主人が加害者の方を向いて「娘を返せ」と叫びましたが、
>これは私たち被害者遺族の共通のそして永遠の叫びです。

>高橋さんから以下のようにお礼のメールが届いています。
>何とか実刑になってほしい、と願っています。それでも反省する
>人間ではない、と皆さんは言いますが。
ttp://www.mika-y.com/bbs/about/about.cgi?namber=6146&mode=res&page=0&no=0

「３年前」
今まで何をやっていたんだ？

「道路に飛び出したキツネに驚き、単独事故」
スピードの出しすぎ、若しくは運転技術が未熟すぎ、の予感。

「停車した」
高速道路で？　適切な停止の仕方をしたんだろうな？

「後ろから乗用車に追突され死亡」
車間距離は？　スピードは？

「追突した車の運転手のほか、日本道路公団にあわせて９千万円」
運転手と道路公団の支払比率は？　というか運転手にはまだ払って
貰っていないのか？　それともその運転手の過失割合は０ってこと？

「柵などの対策を怠った」
ほんとうに何もしていなかったら公団不利だな。せめて横断用のトンネルくらい
掘っておけばよかった。

「責任はない」
多少の責任はあるだろう。キツネに対しても。

６年ほど前ですが、
高速道路を走行中、エゾジカが飛び出して車と衝突、車が破損した事件で、
管理者である国に、エゾジカが飛び出さないよう防護柵を設置する義務があった
として国賠請求を認容した判決はあるです。

日本道路公団側は「キツネにつままれたような起訴に当惑してる」くらい言い返して欲しい。

そもそも自動車学校の高速練習で小動物が飛び出してきたらそのまま轢けって習わなかったのか？

北海道だから狐だろうけど、小動物なら日本中に存在する
このような裁判で原告勝訴になってしまうと、類似事例の裁判が増加してしまう対策として動物が入り込まないフェンス等を設置しなくてはならなくなる

その費用は数千億、また対策をしても鳥等は防ぎようがない
完全に防ぐとしたら、ＳＦで見るような道路に透明なカバーを設置するぐらい
そうなると換気装置にも費用がかかるし、対策費は天文学的単位になるし、道路整備も同様

以上から考察するに、原告敗訴は確定的

原告さ〜ん訴訟費用没収で〜す

男子たるもの一歩門を出れば100人の敵がいると思え。
敵どころか相手は狐一匹、ご子息が未熟だったとあきらめるのが肝心かと。

木の葉のお札で払えばいいじゃん！

>>114
キツネちゃんねるｷﾀ━━━━━━ヽ（・(ｴ)・）ノ━━━━━━ !!!!!

ていうかこいつ被害者じゃないじゃん。
本当の被害者はきつね

>>116
＞「３年前」
＞今まで何をやっていたんだ？

たぶん、後から追突した奴と裁判してたんでない？
それで思ったほど取れなかったんで、新たに公団に目をつけたと。

・高速道路で起きた交通事故の遺族が、「事故はキツネが原因」と主張して、
　キツネを相手取り、９千万円あまりの損害賠償を求める裁判を起こしました。
　きょうの初弁論でキツネは「事故の責任はない」と争う姿勢を見せています。

キツネとやらに
請求せえや

これが認められれば猫の放し飼いで起きた事故も
責任が発生しますね w

すばらしい　プロ市民の鏡です。
これで負けたら今度は自動車メーカーですね　「自動車の構造が悪くて死んだ」
是非がんばってもらいたい

>>127
それは何気に飼い主に責任がありそうだけど

>>117
これに最近気づいたとか

>>124
なるほど刑事裁判をおこしていたと。で、敗訴になったということ？

高速道路→有料ということで多少の賠償の責任はあるんでないの？
追突した側からだと高速で止まるなボケとなるしな
微妙なところだね。

漏れが定年まで飲まず食わず着ず住まずで
生活しても９０００万円+αなのが一番微妙なところだ。

そうだ！
おまいら、重要な事を見落としているぞ！


　本　当　に　キ　ツ　ネ　は　居　た　の　か　？　！

空から鳥が降りてくるかもしれないから道路全域に屋根もつけないと

ぶつかったほうが無保険くさいな。

>>131
いや、普通に民事の損害賠償請求でしょ。
追突した奴と、追突した奴が入ってた保険会社相手に。
で、保険会社の規定どおりにしか出なかったんでないかな。
「高速道路で無謀な止まり方してたほうにも過失あり」とかなんとかで。
そんで、ムキー！ってなって、今度は国相手に、、と予想。

これが通るんだったら、都会でも「犬の進入を防ぐ柵などの対策を怠った」ってのが
通るはずだ。

高速で止まるのが悪いだろ、ひけよ。
俺は高速で鹿に遭遇しておもいっきりひいたぞ、止まったらやばいだろｗ

>>136　でも、
【高橋さんらは追突した車の運転手のほか、「キツネの進入を防ぐ柵などの
対策を怠った」と主張して、日本道路公団にあわせて９千万円】

とあるので、今回も追突した運転手が被告になっているんだけど・・・

蝦夷地民は鮮人以下のウルトラバカだな

住宅街の路地でオートバイを運転（法定速度よりちょい出てたかな・・）してるところに
飼い主が放し飼いにしていたマルチーズが飛び出してきて、ひき殺してしまったことがある。
飼い主は泣き叫んで俺に慰謝料を請求。
なんと・・120万円払いました・・・
もう13年くらい前の話。。今から思えば何故そんなことを・・と思うけど、
警察官の一言「これが子供だったら大変なことだったよ。」で、全て過ちを認めてしまった。。

>140
牛肉返品騒ぎもたしか蝦夷だよな…。やっぱり屯田兵の子孫はトンデモか。

>>71

前をキチンと見ていなかったのも
驚いてブレーキを踏んだのも
そんぐらいで側溝に落とす腕も

アウトでし。

死んだ娘、生命保険に加入してなかったんだろうな。

追突したやつに請求しろよ

うーん・・・・

なんかちょっと悲さが伝わってきたので反論も出来ないな
刃が無かったのかな･･･。

この親は純日本人なんでしょうか？

晒しage

>>141
そういう飼い主はもし141さんがマルを避けて転んでケガをしても
マルに向かって「○○ちゃんケガなくてよかったでちゅねぇ〜♪」
141さんに向かって「もぅ！危ないわねっっ！」
と言って自分は何にも責任を負わないだろうね

>141
首輪をつけて散歩中の犬に突っ込んだんならまだしも、放し飼いに
していて跳ねられたからって慰謝料はひどいなぁ。可哀想に。
でも、120万はふっかけすぎ。裁判面倒くさがって示談しちゃダメだーよ。

>145
一応追突した奴にも請求してる。
つーか、一番悪いのは追突した奴なんだがなぁ…。

>真理子は常に向上心と夢を持って生きていました。自らを高めたいと
>ハワイで年間語学を学んだ後の次の目標は、看護師としてだけでなく
>もっと広く病める方の役立つ仕事をする為、社会福祉士になる事でした。
>その為、福祉大学の通信課程で学んでいました。
>看護師として14年、病める方の為に心を尽くして看護をしていました。
ttp://homepage2.nifty.com/hk-higaisha/main/pdf-box/kaiho14-1.pdf

「娘」って何歳？

こいつらが実は高遠の親戚とかだったら納得できる。

>>145.
ヘタに手を出すと逆に取られかねないよ。この場合。
少なくとも、後ろから来た人の車の修理代は取られるw
この場合は怒りを道路に向けるのが正しいだろうね。
もっともこの裁判で道路が悪いとなると、
いろいろ困るけど。全部の道に柵なんて無理だし、
そのための費用として何か徴収されたりするのは逆に迷惑。
この家族には黙って消えてほしい。
エゴだけで周りを振り回すな。

狐と男がよく話し合えばいいんだyo-

FOXﾀｿですか？

>>14
なまらロシア語で考えるんだ

発見！！　道路公団はこの際おいといて。
☆　☆　☆　☆　☆
高橋事件の概要：2001年10月8日、苫小牧市糸井の高速道路を走行中、
小動物の飛び出しにより中央分離帯に衝突し停止していた真理子さんは、
その2分後、追い越し車線を時速110キロで暴走する加害車両に激突され
34歳の生涯を終わらされた。
真理子さんの後続車両の1台目がハザードランプをつけ停止し2台目は
避けたにもかかわらず、 3台目の加害者はブレーキやハンドル操作という
回避措置を何らとらず脇見のままだった。

うーん、こりゃまた、北海道のDQNオンパレードだな。

おれは歩道から飛び出してきた自転車の子供をはねて
０：１０で勝ったことが有る。
ポールの立っている歩行者専用道路から自転車が飛び出してくることは
不可能だと言う警察の判断がそのまま通った形だ。

ツレは高速で異物（木片）を避けようとして中央分離帯のガードレールにぶつかって跳ね返ったところを
左側走行車線を走っていた車に後から追突されて１０：０で負けた。
ぶつけてきた車の前方不注意ではなく不可避な事象に当るらしい。

高速道路で止まるのは道路交通法違反じゃないの？

>>141
飼い主には犬の管理責任もあるし、犬には人間ほどの判断能力がないのを承知で放し飼いにしてた訳だから、ある程度相殺されるんじゃ？

あんたも少し失敗したが、相手が悪かったと思え

死んだ娘だと思って キツネでも飼いなさい

こんな香ばしい裁判は久々だな

オーストラリアではカンガルーが道に飛び出してきたら「止まるな轢け」といわれるらしい。
以上水曜どうでしょうから得た知識でした。

>>149>>150
ただただ警察官の一言で納得してしまったんだよね。
子供だったら・・って。
俺もね、犬をよけて俺が怪我してたら、俺こそ治療費とかバイクの修理代とか
請求できたのかな。。とか考えたけど・・
慰謝料もさ、恥ずかしいけど親が払ってくれてね。
保険屋に聞いたら10万円くらいが相場と言ってたらしいんだけど、
相手が100万円請求してね。今から考えるとふっかけた嫌な人（おばさん）だよね。
で、うちの親には感謝だけどちょっと馬鹿かな。。
請求された100万円に色をつけて払わしちゃった・・
ちなみに、うちは全然金持ちじゃないよ。。
それより相手の方が結構金持ちだったかも（現場は世田谷区桜○丁目だったな〜）。
愛犬を殺された慰謝料は100万円があのおばさんには相場だったんだろうな。

車が大型4WDだったらみんな生きてただろうにね。

>164
がんがれ。そしてできるかぎり親御さんに孝行をするんだぞ。
しっかし、その飼い主は最低だな。
もし万が一血統書つきで100万もするような犬なら、ガラスケースに
厳重にしまっとけっつーんだ。放し飼いにした事が一番の過失だろうに。

それと、やっぱりそういう事件は保険屋に任せた方が良いねぇ。
ヤクザみたいな相手でもかわりに交渉してくれるから。

情報が少ないのであれだが・・・

追突した運転手　過去に２度の免停歴あり
　　　　　　　　本件刑事裁判では７月に１年の求刑、８月に判決（結果不明）

で、今回の民事裁判は上記の判決に基づいて起こされたと推察される。
>>1　の記事では日本道路公団への賠償がクローズアップされているが
おそらく「追突した運転手」への賠償がメインで、道路公団については
賠償額の比率が少ないものと思われるが・・・

DQN　DQN　胸打つ
過ちはかなり〜

医療過誤訴訟も似たようなもんだな。

>>160
あれは釣りでしょ？
警察が民事に首を突っ込まないし、らバイクに乗ってた141がバイクの掃除代を請求できるんだから。

B系の予感

>>141
昔、車道へ飛び出してきた犬をはねたことがあります。
その場にたまたまパトカーがおり、動物病院まで先導してもらった
事がある。　　でも、警官が、犬を綱もつけづに車道に出すとは
飼い主責任が重いと言ってくれた為、助かったことが有ります。
でも、菓子折りをもって誤りに行ったよ。

>>114
色々と考えたが、「ウォルヤファちゃんねる」の方がネタ的にいいと思うんだ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ　　　　　　　　　
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ　　　
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |　　　
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　　　

とっさに避けるあたり本人の判断力が無いんだろ
後ろから追突してきた奴が一番悪いんだが

首都高速を走行中
ビルの上にある巨大なウンコのオブジェを
見ていたら事故ってしまった。

賠償汁!!!!ﾌｧｲﾃｨﾝ　ｻｻ　ﾎﾙﾎﾙ・・

こんな事で裁判になるってかｗ

キツネに賠償請求汁！
賠償金もらえても葉っぱだけど。

>>170
嘘じゃないよ！！
民事介入とかの話はよく分からないけど、警察官がちゃんとやってきて、
質問にも答えたけどな・・ちょっと速度オーバーしてた、とか。
その後のお金の話には警察の調書とかが関係したのかは知らないけど。。
最初は親が入ってるファミリー保険とかいうのに慰謝料を払ってもらおうとしてね、
それで10万円くらいが相場と言われて、でも相手は100万円を要求。
で前述の話ね。
とにかく嘘じゃないですよ・・

吉田サエコを思い出した。

北海道では、一次産業が主なので現金を持てない人が多い。
ので、無料とか、少しでも金になりそうなことがあると、
本土の人からは考えられないような図々しいことを結構する。

ナフサ
http://www.tomamin.co.jp/kikaku/04/idemitu/idemitu0928.htm
＞｢なんだこりゃ｣｡瞬く間に数十台の行列となり､給油所従業員の顔が青ざめた｡
＞それから２週間余りで約２万台｡被害とは無関係の｢悪い客｣も排除できなかった｡
＞繰り返し訪れ｢ただなのは洗車だけか｣と罵声(ばせい)を浴びせる客もいた｡

牛肉偽装
http://j-expert.com/004doc/sui/2002/10.27.html
＞さて、いわゆる「狂牛病騒ぎ」も大分下火になりましたが、
＞先月末に札幌や狭山のスーパー西友において輸入牛を国産牛肉と偽って販売した責任を感じ、
＞購入者に対して「現金を払い戻す」という対応がありました。
＞現金欲しさに集まった人の多くが普段の買物客とは明らかに雰囲気の違う、
＞「茶髪にピアス」と言った風情の若者で、実際は買ってもいないのに
＞「金返せ」「訴えてやる」と大威張りだったようです。

＞ＴＶを見ながら思わず口に出た言葉が「日本人って随分変わったなあ」

いいえ、これは北海道の人だけです。

もっとマシな搾取方法は思いつかんのか、この家族はｗ

>>172
わかってます・・
俺が被害者にもなれたんだよね。
だけど、あの時の警官は「これが子供だったら・・｣と言い、
おばさんは泣き叫び、その後に俺の親も、｢子供だったら大変だった｣と
警官と同じことを言い・・
まあそんな感じです。。
120万円くらいで気分を害さないならよかったよね！
・・・

娘の死を利用して９千万請求するバカ親。
ここはアメリカじゃない。

ドライブスルーで受け取った後、コーヒーが零れて、熱かったからという理由で
告訴したバカの日本版だな

90uhJhsTは、民事で全て過失を認めただけの話でしょ。

相手が要求した全額賠償をするのは当然だ。

でも、普通、弁護士と話し合えばそんなことにはならないはずだが？

お粗末だとしかいえない。釣りでも、馬鹿丸出しだ。

>>1　の裁判は
（仮定）追突車両の運転手に6000万要求、公団に3000万要求だとすると

判決は、刑事裁判でも運転手が過失を認めてることから4000万の支払い
公団は（ここが難しいが）安全への配慮が足りないとして300万の支払い
裁判費用は２等分して運転手と公団が支払う。

ということになりそうな予感。

人間以外は避けずに轢くのがデフォ。
北海道に住んでいるのに.....。

この親、醜い。やってることが893だよ

>178
疑ってごめん。あなたを含め家族がすごいお人よしだったのと、相手が相当悪かったみたいだね。
本来なら物損で慰謝料なんてありえないし（ファミリー保険も対物としては出るかもしれないけど、慰謝料じゃ出せない）、
あなたが被害者となる立場なんだから。
そのおばさんの理屈がとおれば、スピードをちょっと出してる車の前に犬を放り込んで、慰謝料をとるっていう
８９３なやり方が正当化されちゃうよ。

高速で熊ひいて119に電話した女子大生いたよね。
気持ちはわかるが…

なんで死んでるのにキツネが原因で事故ったってわかるの？

お犬様の交通事故に関する判例（ちょっと古いが）

http://www.animalrights.jp/jp/decision/401126.html

そもそも、山間部なら柵なんて不要だと思うが。
そんなの作るから建築費高くつくんだよ。金の無駄遣い。

じゃあ、キツネに賠償を請求するってことで。

狐でも食ってろ馬鹿親

311 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ New! 投稿日：04/04/23 09:51 ID:2PGPOtp5
このまえ道路工事の時見たんですけどロードローラーに巻き込まれちゃった
警備員の人悲惨だったなぁ。
下半身がヒラヒラのペッタンコなんですけど上半身だけで（手を使い）
生き延びていて「助けてくれ〜っ」って。
こわいというより人間の生命力の強さに驚きましたよ！ホントに。。


312 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ sage New! 投稿日：04/04/23 09:57 ID:2yWUJqxW
そんなんなったら介錯人に首はねてもらったほうが楽だな。

>190
知らんけど、即死じゃなかったら、本人が何か喋ったのでは？

>>188

>そのおばさんの理屈がとおれば、スピードをちょっと出してる車の前に
>犬を放り込んで、慰謝料をとるっていう８９３なやり方が正当化されちゃうよ。

そんなこと書いちゃったら、動物使った当たり屋が出てきそうだよ。
って既に見えていないだけで結構あるのかもしれないけど･･･

きつね相手に訴訟ｦ

>>141
えーーーーっ、120万？？？狐の話より吃驚。

新大久保周辺に生息するキツネ目の犯罪者に比べたらどうって事ないだろ．．．(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>141　一応レスしておくけど

犬の購入金額が例えば１０万円であっても、そのときの価値がいくらになるかは
場合によって違うが、仮にすごい価値のある犬で５０万円だったとする。
でも、この場合は放し飼いにするという飼い主の保管義務をはたしていないため
その価値の１割ないしは２割程度が妥当。つまり最高でも１０万円。
プラス、飼い主の精神的苦痛に対する慰謝料は２〜３万が妥当。なので最高でも
１３万円程度を支払えばよい。

車運転してるならそれくらいの覚悟して乗れよ。
いつ居眠り運転の車につっこまれるもわかんねーんだよ。

嫌なら運転するなってこった

まるでＦの世界だな

訴えた本人もしくは親族に共産党員がおるものと考えるべきでしょう。
相も変わらず話になりません。これじゃぁ世間からつま弾きにされるわけですね。
良識ある一般人はこのような連中に関わらないというのが最早常識になっています。　

>>40
おまいは俺か？ｗ

そういえば、中央道でキツネの死体避けて家族が３人くらい死んで
本人も重傷負ったタレント（モデル？）いたよね？

>>206
車名は悪名高きパ・・・ｊくぁｓｗでｆｒｔｇｙｈじゅいこ

>>206　これか？

http://perape.hp.infoseek.co.jp/memo/000/0504_fox.htm
http://www.saeko.tv/

>>208
おお！
この人仕事復帰してたんだ！

そういうのは無視して轢けと教えられないか？
遺族ゴロはキモイね。

今回の事故は後ろの奴の単なるわき見だからな
高速道路の追い越し車線に止まってる奴がいるとはちょっと思い付かんがな

てか追突した運転手と合わせて9千万でしょ？

さえこさん、頑張ってるな。

狐でこうなら北海道の高速で鹿が飛び出してきて避けて事故り、指を切断した
私の兄も賠償請求できるのか。
兄は「野良犬に噛まれた」程度にしか思っていないがなぁ

飛び出したキツネが悪いんだから稲荷神社の管理責任を追及するべき

この遺族、知床で鹿に当たっても同じ事言うだろうな。

お前らの言うこと誰も認めないよ、寝ぼけるな。

>>214

(1)　事故発生の予見可能性
(2)　防護設備の不存在

これらが認められればあるいは。でも「原告側の過失」があればかなり
相殺されてしまうし、相当な時間と労力が必要。

「原告側の過失」は例えば、スピード違反、前方不注意など。

しっかし日本にもこういうゴネて金を取ろうと裁判起こすような
恥知らずの奴がでてくるようになったんだなあ・・・・

運が悪かったってだけでは気が収まらんので訴訟を起こしたってところだな。
気の済むまで好きにさせてやれ。

追突車両運転手への損害賠償請求　・・・　ゴネてるとは言いがたい
日本道路公団への損害賠償請求　・・・・　多少ゴネてるとも言える

と思うが。

弁護士費用損キボンヌ

こう言う人に限って口を開けば
「いくらお金を貰っても死んだ人間は帰って来ない」
なんて言うわけですよ

高速が高遠に見えるスレですな。ｱﾒｳﾏｰ

　走行中に目の前に飛び出したきたり、鳩がフロントガラスにぶつかってきたり
走路上に物があった場合があった。避けたらまた事故につながる
そのまま走り抜けろって免許取立てのときにハンドブレーキに片手をかけながら
助手席で指示を出してくれた亡父のことを思い出した。
　後ろからぶつけられるのは相手の責任だから無理に速度を出すな、標識の
制限速度のプラス１０キロくらいまでにしろ、２０キロだと取り締まりに引っかかる
ときがある。後ろがひっついてきたら譲れ。
　世の中にはうちの親のような考えの人もいれば、判断ミスをして死んだ子を
金にしてしまおうという夜叉のような親もいるんですね。
　松戸だか馬橋で河川の両側に立ち入り禁止措置がなかったので川遊びを
して子供が死んで、訴訟して行政の管理責任と賠償が認められてから
子供の死亡はお金になるって常識になったのか。

こういうバカっているんだな

>>220
それはこのスレの大前提。
追突した運転手は逝って良し。

道路公団へのは明らかに筋違いでそ。

確かにお金が欲しいのかもしれない、が

加害車両の運転手は刑事裁判の当初、無罪を主張したらしい。
で、検証によって状況が明らかになってくると、過失を認めたらしい。
事故当時、事故車両（高橋さん）の直近に居た車両はハザードを点けて
後続車両はそれに気づき、回避行動を取った。にもかかわらずその
後ろを走行していた「加害車両」は110km/hの速度で追突した。

しかも、加害車両の運転手は過去に２回の免停歴があり、反省の色も
伺えない。ということでお灸をすえたい、ということだろう。

俺、東北自動車道で急に飛び出してきたイタチを轢いたことがある・・・

北海道にも朝鮮人って住んでるの？

まぁ日本のアメリカ化が進んでいるって事でいい傾向じゃん

ずっと前　やっぱり高速でタヌキかなんかを避けようとして
急ハンドルかました元モデルいたよな。で、同乗してた母親と妹が死亡。
自分だけ生き残ってて..今は地元で風俗嬢やってるんだっけ？
だれかサイトとか教えて！今もあるのかな

キツネを助けるためにブレーキをかけた娘さん（結果亡くなってしまったけど）
の美談に泥を塗りかねないような訴訟だな。

高速道路で停車っていうのもいけない事だけどな。
ハザードを点灯させる等の後続車への注意行動はどうだったんだろう？

>>231
>>208　これだ。

>>28
ごんぎつねだったっけ？

>>226
高速道路で前の車に急ブレーキ踏まれた運転手に逝ってよしは言い過ぎ
高速道路で急ブレーキ踏んだら危険だって教習所で習うだろ

確かに動物の侵入を防ぐ手立てを立てたほうが良い。
俺も昔、高速道路に迷い込んだ子猫を助けたことがあるから。

>>236
危ないから轢いちゃった方がいいらしいよ。
ビシャーンて。

どっかに怒りをぶつけないと気がすまないんだな
まぁ無駄に裁判費使って自滅しろ

キツネが憑いてんのか

>>232　>>235

>>227　これを読んでくれ　orz

というか、これ、狐が死亡事故の直接の原因ではないんだよね？

狐のせいで、単独事故を起こして停車中に後続車がつっこんだ
わけだから、どっちかというと、停車中の運転手の行動の方が
重要な気がするけど。

いや悪いのは追突した奴じゃん…前方不注意だろ？

>>241

だから　>>227　を読んでちょ。　orz

>>240
あら、そんな詳細があったのね。
すまん、すまん。
ってことはすぐ後ろの車両が追突したわけではないのか。

でも、そんなことはどうでもいいことだな、このスレは。
飛び出してきたキツネを道路公団の責任にしているところがこのスレのポイントだから。
ところで道央道って「動物注意」の標識ってないのか？

このニュースで思い出したのは、路上教習中、教官が
「もしこの道(細い)で突然ネコが飛び出してきたらどうしますか？」
と俺に聞いてきた。

俺「ブレーキですかね？」
教「すぐ後ろに後続車がいますよ」
俺「ハンドルを切って避けましょう」
教「横は壁ですよ」
俺「・・・」
教「さあ、迷ってる暇なんてありませんよ」
俺「飛び越える・・・？」
教「・・・」

嘘でも、ネコちゃんを殺す事なんてできなかったんだ・・・。

>>227読んだ
ｲﾀﾀﾀﾀ･･･

>>246
しかも、最初の事故から追突されるまで２分あったというから・・・

よくわからん　>>227読んでも
高速道路で停車していたのと狐と道路公団に何か関係あるのか
>>追突した車の運転手　
訴えるのはこいつだけでいいのでは　　
公団みたいな金持ち相手に裁判しても勝つの大変だと思うが
公団負けたら　日本全国の高速道路廃止するかトンネルにしないといけないだろう
深い理由があるんだろうな

110km程度の走行で、追突した車の運転手は、
なんか携帯でもいじってたんじゃねえのか？
あるいは、実際はもっとスピードを出していたか。

マイケルジャクソンのお金ほしさにあることないことを申し立てる、バカ母に似てる。

まぁ、残念だろうが人間だけの世界に住んでるんではないから、狐を恨むしかないな

>>244

ごね得ねぇ。
あんたは何様？経営者？歴史って知ってる？
いっか悪いかは分からないけど、これによってでまた高速道路は安全になるんですよ。

なんだこのDQN裁判は
事故りたくなきゃ車に乗らなきゃいいだろ
事故が起きたのは車の運転してしまった娘の責任

>252
道路公団には安全にする具体的な方法が無いから、みんな呆れているわけだが。

じゃあ漏れもこないだ女子高生見てて追突事故起こしたのは女子高生のせいだとして学校を訴えてみよ

キツネに包まれたような事件ですね

守銭奴

>>244
道央道に限らず一般道にも動物注意の標識はありますよ。
鹿とかの大型獣対応にフェンスをしているところもあります。
けどキツネは穴掘るからフェンスだけじゃどうもならないでしょうな。

近所にある河口近くのの橋の上では毎年ある時期にカニの大移動。
当然無数のカニせんべいが製造されてる。

この現場付近を早朝バス回送してたらエゾ鹿3頭が走行車線にいた事あった。
しかも冬の凍結路面。
強めのポンピングブレーキで回避したけどスピンするかと思った。
キツネくらいなら轢いてただろうけどエゾ鹿はさすがにイヤだ。

俺の占いでは、この遺族は狐に憑かれて氏ぬとでております

キツネの嫁入り

バイクでシールドの無いメット被ってると、甲虫類が飛んできただけでも危険だぞ。

>>254
そうなのか？
道路に動物が入れないように対策なんて１００％無理だろ
完全な地下道か、近未来映画にあるようなチューブにするかないんでは？

この前宮城県走ってたら鹿が２回飛び出してｷﾀｰ
焦るね。

小〜中型動物は、すばしっこいからフェンス程度じゃ無理無理
娘を失った悲しみは分かるが、八つ当たりはｲｸﾅｲ

　　　　　　　　, -､　　,、
　　　　　　　 // || 　 ||ヽ
　　 　 　 　 //　|| 　 ||　ﾞi
　　　　　　/ |　 |.!＿_!|　||
　　　　　 |　ﾚ'´ン´　 ｀`ｰ ､
　　　　　」--' ´|　 |　 | 　 | iヽ
　　　　 /彡/,ｨ'| ﾄ､|b ﾘb/!| ﾄ､!
　　　　/彳_|| |!ヽT`∨ﾚ土|〈
　　　 // ヽ|.! || 上!　　L!_| ﾄ、
　　／ノ //| | |.!" 　 _'　 ,ｨi | ＼ おひるねすきだよ
　 ‐'´ﾚﾚｿLLl」ﾘ`' ｰrr'L山ﾚﾄ､|`
　　　　　 　_人　＼ | |ヽ
　　　　 ／　 　 ＼ ＼| | ｀ヽ
　　　　| ＼　　　　＼ ＼　|∧
　　　　|　　ヽ|　へ r '"⌒`ヽ ',
　　 　 | 　 　 |===l′　　　　ﾞi |
　┌‐┤　　　|===|　　　　　 / ヽ
　 ヽ　|　　 ,.ィ´ rﾍ` ク7__r(j`!ヾ!

キツネたんが無事ならいいけど。(´･ω･`)

今日は路上に狸の轢死体
カラスが三羽、車の走行の合間についばむ
カラスも命がけ

え〜、ペットを轢死させても飼い主に対する慰謝料は認められません。
120万はぼられ過ぎ。10万でおｋ

嗚呼、日本は一体どこに向かってるんだろう。

>>267
ゲームやってる間しばらくウサ耳娘だと思ってたらキツネ娘だったキャラ
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

キツネも大変だな

何考えているんだか。
この高橋ってのは、単なる訴訟ゴロだろ。

>>1
　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

ｷﾂﾈはどうなったんだ

だんだんアメリカ的な法律ゴロが増えてきたな…

北海道の高○は要注意っと・・・ｃ⌒っ*ﾟдﾟ)φ　ﾒﾓﾒﾓ...

>>141
うひゃー、ど気の毒。
もうそういうのとり返せないのかな、物を知らないばかりに払いすぎた、って。
までもさ、そのオバさんも思わぬ大金が手に入ったことで、
「天国のワンちゃんが応援してくれんたザマス…」とかって癒されたかもよ。

命に相当する代価なんて存在しないから、たとえ金でも、慰めになるもんだよ。
これ読んで汚いなんて言うなよ〜。

>>141
（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ

漏れは、この間ロバの飛び出しで車横転ですよ。
家畜くらいしっかり管理しろよ！このレッドネックども(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

３　年　も　前　の　事　な　の　に　。
　今　更　思　い　つ　い　て　裁　判　で　す　か　。

行列（略）法律（略）に影響されたのですか？

http://www.chitanet.or.jp/users/10010999/
↑
これでしょ？

娘も思ってるだろうな。
お父さんそんなＤＱＮな事はやめて！

賠償金取ったら柵の建設に使える金が減ったりしてな。

>>285
それが原因で事故が起こったら
このオッサンを訴えればいいわけですな。

過去何度も同様のケースがあったキツネ多発地帯なら
公団の管理者責任を問えるかも知れんな。
立証できればの話だが。

>>141
俺も全く同じ状況でコケた事ある。
犬は軽傷、飼い主泣叫び、俺打撲。
でもお互いの費用は自分持ちって事でその場示談。
翌日電話して犬の状況はちゃんと聞いたけどね。

事故の事をオヤジに話したら
「エテ公を放し飼いにしてるヤツが悪い」
って言われたw

>>288
え、エテ公？犬の飼い主のことか？

ま、訴訟は通らないだろうな

キツネが本当に居て、それを避ける為に事故を起こした事が立証されれば通るだろ。

世の中には不思議な訴訟があるものだ。

某市の市道で、急な上り坂を昇りきったすぐ先がＴ字路になっているところがある。
その突き当たりは池があり、雨の中、坂道を昇ってきた車が池に突っ込み、全員死亡する事故があった。
視界が悪い中を、徐行義務を無視して市民に多大な迷惑をかけたﾄﾞﾗｲﾊﾞｰや同乗者の遺族が、
市が道路の安全管理を怠ったとして、市を相手取り、勝訴した。

俺は、日本はもうだめぽかも、と思った。

世の中には不思議な訴訟があるものだ。

昔、キツネ付からキツネを追い出そうとみんなで叩いて殺してしまった。
全員無罪になった。

日本もどっかの国と同じみたいと思った事がある。

ここは日本だよな。アメリカじゃないよな
こしかして訴えてるのはかの国の人？

「キツネが轢かれそうになったのは死んだ娘が原因」日本道路公団、遺族に９千万円賠償請求

これでプラマイゼロだね。

メリンケンの出来事かと思ったら日本かよ。

>>1
（ﾟ∀ﾟ）ﾄｩﾙﾙｯﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙｯﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙｯ!!!!!!!!!!!!

>>288

>事故の事をオヤジに話したら
>「エテ公を放し飼いにしてるヤツが悪い」
>って言われたw

オヤジ自分のこといってるじゃねーかｗ

オレは道路に出てくるどーぶつは構わず挽き殺してきたよ
どーぶつ避けて事故って自分が死ぬなんてマジ阿呆臭さの極みだし
車乗ってる奴は毎回乗る前に心の準備する事オススメ

北海道のプロ市民死ね

北海道は車より熊が多いんだから当然

少し前にアメリカでアイス運んでいるトラックが、鹿を避けようとして転倒してえらいことになった
ていうＮｅｗｓスレあったよね？　それ思い出した。
てか訴訟大国アメリカに近づきつつあるよね。最近ＴＶでも法律の「訴えてやる！」みたいなの
やってるし、なんでもかんでも人のせいにする馬鹿な奴が増えてきた気がする。
最近またサッカーゴールが倒れ(ｒｙ　とかも、自己責任だと思うし。　長くてｽﾏｿ。

認めたくは無いものだな
オノレの娘が、そのアフォさかげんで死んだ事を

高速→高遠→自己責任

タタリ？

キツネに賠償してもらえや。
で、貰った札束が実は木の葉だったというオチ。

まあー前衛的パイオニア的提訴はいつの時代でも叩かれるわけだが。

アメリカみたいな訴訟大国にするつもりか？

道路公団は何年か前に１回負けてるよ。

(´_ゝ`)そこまでして金が欲しいか？遺族よ

アメリカで、キツネ(Fox)テレビに鼓舞されて
出征して戦死した兵士の遺族が訴訟を起こしたという
報道はまだでつか?

人権大国の日本としては
キツネに人権を認める→キツネに請求するの流れでFAでは？

>>307
管理責任を問う訴訟なんて、パイオニアでも前衛的でもない。
この訴訟は人間の管理下にない野生動物が人間の領域に入り込み、
野生動物が入り込まないようにする管理という点で、特異ではあるが。

河川のように自然の力を人間が管理下におく場合においては、その管理責任を直接似ない行政などが、
責任を問われるのはある程度しょうがない面もある。
しかし人間が管理している場所に、人間の管理外の存在が入り込むことについて、
１００％防ぎきるのが理論上でも無理なのは、過去の道路交通の歴史において明らかになっている。
だからわざわざ、教習所でも動物に注意することについて教えているのに。
道路以外だと空港の鳥なんかもそうだ。

これを前衛的と思えるのは、単にお前が無知なだけ。

　　　　た　だ　の　八　つ　当　た　り

どうしてもキツネのせいで家族が死んだのが気に入らないらしい
しかし筋を通すなら訴える相手はキツネでは無いか？
それをせず公団を訴えるのは「金目当て」といわれても仕方が無い

漏れは運転者が殺したと思ってるが・・

キツネにパニクって単独事故起こすような女に、
免許を与えた国が許せない。

まさに筋違いにもほどがある！

これで柵とか作ったら保護団体がギャンギャン騒ぐんでしょ。

たしかにDQNな遺族の訴えだが、
私的には道路公団なんて糞だと思ってるから
応援したい。

>>319
道路公団が負けたら税（ｒｙ

DQNを使いたがるやつは糞以下。好き嫌いで裁判決めたらアメリカみたい同情かう演技うまけりゃみんな無罪。

>キツネの進入を防ぐ柵などの対策を怠った
「柵」では完全に防げないので「など」という別の策として
「付近のキツネを根絶やしにする」というのも含まれますか？
この遺族はそれを要求するのでしょうか？

気おつけて走れ

おれんところの地域も犬の進入を防ぐ柵などの対策を怠っているんだけどどうしよう

道路公団が負けたら理屈の上では空から飛んでくる鳥などへの
対処もやらなければならなくなるね。
と、同時に地上の動物たちの行動範囲を狭めないようにするには
柵では条件が満たされない。

結論としては高架橋、時節柄震度７の直下型にも耐えられる造りの
ものに全国の高速道路が置き換えられて、上の部分は透過性の高い
素材で半ドーム状にでもするしかない。

そのための費用は税金投入なり利用料金の値上げとなって今度は
我々の生活に跳ね返って来るのだ。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　�／￣￣￣＼�
　　　　　　　　　　　　/　�　�　�　�　�ヽ/　　�　�　�　�ヽ�
　　　　　　　　　　　　|::::..　●)�　●)�l:::::..　●)�　●)�l__�
　　　　　　　／￣￣￣＼.�　　∀　�丿ヽ::..�　　∀　�丿　＼�
　　　　　　/　�　�　�　�　�ヽ￣￣￣　　　￣￣＼￣　�　�　�ヽ�
　�☆　�　�|::::..　●)�　●)�l　　　　　　　�　�　�　�ヽ●)�　●)�l�
　�│　　　ヽ:::..�　　∀　�丿　　�　�　�　�　�　�　�　�|:　�∀　�丿�
　�│　　　�　／￣￣￣＼�　　（●）�　�　�（●）　　|�￣￣＼�
　�│　　　�/　�　�　�　�　�ヽ::::::　�＼＿＿_／　　　�|　　　　�ヽ�
　�│　　　�|::::..　●)�　●)�l::::::::::::.　�＼／　　　　ノ●)�　●)�l�
　�│　　　�ヽ:::..�　　∀　／￣￣￣＼　�／￣￣￣＼　∀　丿�
　　�＼　　�　�＼＿＿�/　�　�　�　�　�ヽ/　　�　�　�　�ヽ_＿／�
　　　　＼／￣　　　　�|::::..　●)�　●)�l:::::..　●)�　●)�l�
　　　　�/�　�　�　�　�　�ヽ:::..�　　∀　�丿ヽ::..�　　∀　�丿�
　　　　�|　　　　　　＿＿＼＿＿＿／�　�＼＿＿＿／�
　　　　�i　　　　:::／;;;:::::::＼　　　　�＼　::::/　　　　　　�
　　　　/　　　::::/＼'''　　::::i＼　�　�:::::|::／　　　　　　　　�
　　　　|　　　::::|�　�|　　　:::|　|＼＿／/�
　　　　�＼＿／　　�＼＿_/　�＼＿／�

また、ダメもと裁判おこすこともできない２ちゃねらが、
ゼニゼニ騒いでるな

>>141
マルチーズに120万？ハァ？？？相手ヤクザか？
そりゃ犬放し飼いにしている奴の方が悪いに決まっているだろ！
俺は原付でボクサー（犬）を轢いた事がある。（正確には体当たりされた！）
こけはしなかったが、フロントカウルが全部割れて酷い目にあった。
ボクサーは鼻血出してフラフラしてたが、即座にそばに居た飼い主に文句を言って
バイクの弁償をしてもらったぞ。
俺の友人はトラックで犬を跳ねた際、（放していた犬）即座に飼い主に
コラーっボケーッーって大声で文句言ったら飼い主が泣きながら謝って
たそうだ。なんで犬轢いた方が悪いんよ。イカれてる。

>>328
相手がＢ民とかだったら社会的抹殺だよ。
あんたもあんたの友達も運が良かっただけ。

>>326
なんかめっちゃキモイ・・・

>>141
いまさらかと思いますが、放し飼いの犬は撥ねてもモノの扱いなので
ただの器物破損です。っていうか飛び出した場合は責任無いはず。
子供だったら大変な事ですがあくまで犬です。
そんな事を警官が言うのはそれ自体問題かと思いますが。

個人的には飼い主さんの気持ちも判るんだけどね・・・
一応日本は法治国家なので。特に10年以上も前だと動物愛護法も無いし。

>>331
だからさ、たぶんそいつはＢ民とかだったんだよ。
俺の知り合いにもいるよ。Ｂの犬轢き殺したせいでｳﾝ十万とられた奴。

あほ

北海道は一般道でもキツネやら鹿やら飛び出してくるじゃん。
全部の道路に柵巡らせと？

死亡事故はキツネ目の男が原因

漏れが思うに10月の北海道の午後8時頃。とっぷり暗くなってる中で
追い越し車線で横向きに停車した車。前後は光が良く反射するが
横向きの視認は難しいと思う。100m手前の車も追い越し車線以外で
ハザードを点けていたからハンドルを切らなかったと思うので、
その車の止まってる車線を避けて走っていたらいきなり正面に車が
止まっていてぶつかったと思う。しかも2分間もそんな危険地帯の車に
いて降りもせず、自損の原因が安全義務違反となる小動物を避けたため。
そんな車が停めてあってぶつかった人間は加害者じゃなく被害者だと思う

>突然飛び出してきた小動物、(狐らしい)を避ける為ハンドルとられ、
>中央分離帯に衝突し、追い越し車線に横向きに停止。後続車1台目は、
>約100ｍ手前に停止しハザードを点灯し車から降りて腕を振り後続車に
>合図を送ってくれ、2台目も娘の車を避けて停止。しかし、追い越し
>車線を走っていた３台目は、これらを視認していたにもかかわらず、
>なぜか減速せず、ハンドルをきる、ブレーキを踏む等の危険回避行為も
>まったくとらず、娘の車に激突しその命を奪った。
>自損事故の起きた時間が午後７時51分頃、3台目の激突時間はその約2分後。
>何があったのか
ttp://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/kaiho10-1.pdf

>>326
こりゃよけるわ。

無茶言うよな・・・・・

キツネ狩りはステキさ〜

ｽﾞﾝｽﾞﾝｼﾞｬｰﾝ　ｽﾞﾝｽﾞﾝｼﾞｬｰﾝ
ｷﾂﾈｰ
ｽﾞﾝｽﾞﾝｼﾞｬｰﾝ　ｽﾞﾝｽﾞﾝｼﾞｬｰﾝ
ｷﾂﾈｯﾎﾟｰｲ

ま　た　道　民　か

道路にキツネが出てくるのは「カワイイ！」とか言ってエサをやる馬鹿者がいるから。

インフラでどうこうするより、車のボディを個々で改造汁。
つか、狐は轢け。

狐も轢かれて死んでるだよね、じゃなけりゃ狐のせいだと分からないよね．
この娘に轢かれた狐が一番の被害者だと思う．

最近蝦蟇蛙がたくさんひき殺されてるよ。

危険予知運転０だな！
人間だったら道路飛び出してくる動物は予測する。
ひょっとして狐が化けて運転してたのかな？

＞「娘が死んだ事故、キツネが原因」

じゃあ俺が付き合ってた女の子が、
俺と違う奴と子供が出来て出来ちゃった結婚したのは誰のせいやねん。

あほか。

日本もアメリカ並みになってきたな

>>347
キツネ キツネ

瞬間、高遠道路と読んだよ、マジヤバイな。

田舎に住んでるんなら、道路に動物がいることぐらい常識だろうに。
一般道でもタヌキ、イタチ、ネコ等の轢死体をしょっちゅう見る。
あわててハンドルきったヤツが悪い。

田舎在住だが、猫の死体なら毎日見るけど・・・俺も猫轢いたことあるし。

なんか、むりやり言いがかりをつけてるように見える

自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！
自己中心的。略してジコチュー！！自己中心的。略してジコチュー！！

>>253
見えるんじゃなくて、そのとおりだってば。
いくら最愛の娘を失ったとはいえ、こんな主張が通ったら
世の中めちゃくちゃになりますよ。
マックでコーヒーが熱くて火傷したという訴訟も
日本でも起きそうだな

漏れ、単車で牛に激突してひっくり返った事あるぞ
いやぁ、あの時はﾋﾞﾋﾞったねぇ･･･実は「犬」だったなんて

娘が事故で死んだのは、免許を取るの許可した家族に原因があるのだから、一家揃ってその女のところに謝罪に行きなよ。
娘に会う交通手段は焼死で。

北海道、こないだレンタカー借りて帯広−夕張−千歳間の山道を夜中に走ったが
ふつうに道路のはじっこに鹿の親子が佇んでいるのにはたまげた。

キツネが原因なんだから、キツネに請求しろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

つーか、キツネの居住区は走ってた人間が悪いんじゃねーの？

キツネを参考人で裁判に招致しないとな。

だけど、コーン。

昨夜タヌキ踏んじまった・・・鬱。

クラクション鳴らしながらブレーキ踏んで(右や左に逃げない)
音に驚いて逃げてくれたことは何度かあるが
いきなり目前だったから間に合わなかったなぁ。

■■■■　　煽　り　に　な　り　す　ま　し、荒　ら　し　で　自　己　中

　　　　　　全　国　蔑　視　の　ヘ　タ　レ　差　別　野　郎　

■■■■　　相　手　に　さ　れ　ぬ　と　す　ぐ　キ　レ　ル　
　　　　　　
　　　　　　ア　ク　セ　ス　制　限　独　断　で　か　け　ま　く　り

　　　　　　世　界　で　一　番　く　だ　ら　ん　サ　イ　ト

　　　　　　訴　訟　は　楽　し　い　か？　チ　ョ　ソ　狐　ヒロユキ

どう考えても娘の状況判断ミスじゃん・・馬鹿か自己中遺族！

>>362
ライトに照らされると固まってしまうらしい。
ブレーキは踏んでも、ハンドルは切らないのが正しい。
車体が傷ついてもしょうがないと、諦めるしかない。

娘さんが亡くなったやるせなさをどこかにぶつけたい、っていう気持ちはわからんでもない。
わからんでもないが・・・



キツネて＿|￣|○

>>20
クマやシカが道路に飛び出してくるんだよな。北海道って。
改めて凄いと思う…

漏れは猫すら轢いたことないが…

これは糞弁護士にいいようにノセられてるんだろ。
弁護士は費用丸儲けですな。

きつね付き？

池田小の遺族が国に賠償求めたのと似たようなもんだ。

追突したほうじゃないの？訴える矛先は。
まあもうそこそこやったんだろうけど。

>>336
あたりが暗くなってようが関係ない。夜間走ったことないのかよ
どんな理由で止めてあったかは問題ではない
実際工事車両や事故車両がとまってるのなんてよくある。
暗かったので停まってる車に追突したら被害者？
車間距離と前方確認は？視認して突っ込んだのに被害者きどりかい

弁護士は勝っても負けても金を貰うわけで。
負けたらタダって制度作れば下らない裁判減るはず。

気の済むまでやればいい。
娘は帰って来ないが

西友返金DQNと同じ

びっくりドンキースープ火傷ガキの親と同じ

>>365
固まってしまうのを解くには大音量がそれなりに効果あるらしい。
しかもタヌキは車と同じ方向に逃げ出すことがあるので
「このままじゃ踏んじゃうよ」ってなったら鳴らしてやると横へ逃げてくれることがある。

キツネ、野ウサギなどにも音は効果ある。

しかしタヌキくらいでは車は壊れないけど、野鹿や猪だと・・・(どっちも稀に遭う)

こんな親の娘なら死んだほうがマシじゃないの？
いまごろ地獄で娘は恥じかいてるだろうね。

きつねの霊だって！この家族は呪われてるのさ！

道民の心得

「使　え　る　も　の　は　最　後　ま　で　。　骨　ま　で　し　ゃ　ぶ　り　尽　せ」

残された家族が可哀想じゃないか。










だから妹のところへ送ってやれよ。

まぁ追突した奴は車間距離云々があるからまだわかるが、（事故った本人も相当スピード出してたんだろうけどな）
わざわざ道路公団にまで飛び火させようとするところが情けなさ杉だな。
田舎で動物と遭遇なんて日常茶飯事、高速に現れるのはかなり稀だとは思うが、完全に防ぐのはけっこう難しいんじゃないか？
事故現場がどういう地形か想像できないけど、柵貼るにしても１〜２m程度のじゃ意味ないだろうしな。
何にせよこんなんで9000万とか、税金払ってる国民全体を馬鹿にしてるのかといいたくなる。どうでもいいことに国の金使おうとするなボケ。

こぶたぬきつねこ大好き

きつねに請求しろよまったく・・
道民って狂ってるな。

そもそも、本当にキツネはいたのか？

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ

教習所で「危険予測」、教わっていなかったのですか？

教習所では「下手によけると事故の元。轢いたほうがいい」って教わった

アンソニー死んだ時のこと思い出した

事故して止まったならすぐに安全なところに行って電話しねーとダメだな

狐が原因なら、日本道路公団は関係ないんじゃないの？

キツネの香具師いまごろガクブルだな。

数年前、札幌のタクシー会社が高速で鹿とぶつかった車の修理代を請求する裁判があったな。
確か地裁は道路公団の管理責任を認めない判決だったとおもう。

高速には
｢動物注意!!｣
と標識が出てるだろ

ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　　　　　　　　　//　／　　　　　　　 　　//
　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ 　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　/　　＞　　＜ | 　　/　　　=　　=　 |
　　 |　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ
　　 ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ　　ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ
　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ　／　ヽ　人_（ 　ヽ
　　/　　 ￣　￣ ヽ-ｲ　/　　　 ￣　￣ヽ-ｲ

フォックスダーーーーイ！

遺族も氏ね。

教習所では、道端からネコとか飛び出してきても

　「かまわず轢け」

と教わったけど？

自然保護団体がテレビとかで騒ぐから、動物にも人権と
似たようなものがあると勘違いする人が出てくる。

遺族はキツネのせいにしたり、道路公団に賠償請求するのではなく、
自然保護団体に賠償請求すべき。