【社会】簡易裁判所内での詐欺被害に検察が同情、酒気帯びの5人を起訴猶予[11/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パキュンパキュンパキュンφ ★

元タイトル:詐欺被害に検察が“同情” 酒気帯びの5人を起訴猶予

 酒気帯び運転をして罰金支払いのために水戸簡裁に出頭した男女5人が、簡裁職員を
装った男から計125万円をだまし取られた事件で、水戸地検は5日、交通違反に関して
5人を起訴猶予処分にしたと発表した。5人は罰金を支払う必要はなくなった。
 水戸地検の渋佐慎吾次席検事は、起訴猶予とした理由について「交通違反の事実は
認められるが、罰金額に相当する被害を受けていることなどを考慮した」と説明。
検察が、詐欺被害に遭った5人に“同情”した形だ。
 水戸署の調べでは、9月28日、酒気帯び運転の交通違反をして略式手続きを受ける
ため水戸簡裁を訪れた5人に、ワイシャツを着た男が近づき「略式手続きですか。
込んでますので2階でやります」などと声を掛け、2階待合室で「罰金は30万円に
なります」と金を徴収。持ち合わせていなかった2人は15万−20万円を渡した。

ソース元:Yahoo!ニュース−共同通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041105-00000232-kyodo-soci
2名無しさん@5周年:04/11/05 23:44:51 ID:tVnlhkxR
教えてください。
3名無しさん@5周年:04/11/05 23:45:00 ID:u0zkNLY6
筋違い
4名無しさん@5周年:04/11/05 23:45:15 ID:nAnKa+GE
まあ妥当な判決だわな。
5名無しさん@5周年:04/11/05 23:45:29 ID:3VB6Uear
模倣犯は出ないのだろうか?
実は身内とか??
ちゃんと行政処分はしてくれよー。
6名無しさん@5周年:04/11/05 23:45:44 ID:9PMA7Hh6
世間を欺く新手のオレオレ詐欺
7名無しさん@5周年:04/11/05 23:46:33 ID:Rxrl5ft9
オレオレですか?
8名無しさん@5周年:04/11/05 23:47:21 ID:pGnlmRu6
それはそれ、これはこれ

じゃないのか??
9(´Å`) ◆PfDREAMPIE :04/11/05 23:48:18 ID:qtaaC31s
うむ。
殺人犯が殺されたら無罪判決ですね。
10名無しさん@5周年:04/11/05 23:49:16 ID:9/9CtTLh
三方一両損の現代版だな。

裁判所は取れるはずの罰金を取れず、
酒気帯び運転者は余計にお金を取られ、
詐欺師は警察に追われる身になったと。
11名無しさん@5周年:04/11/05 23:49:22 ID:tNpdRhP9
つーか、裁判所の不手際を誤魔化そうとしてるだけだろ。
12名無しさん@5周年:04/11/05 23:49:38 ID:eNiwZLGJ
この犯人,勇気あるな
13名無しさん@5周年:04/11/05 23:49:39 ID:yAEOd8Y/
ま、きちんと罰金を払いに来ていた訳だから。
14 ◆72VHAvdhx6 :04/11/05 23:49:41 ID:Gaau7QbY
当たり前だ、踏んだり蹴ったりとはこのこと。

15名無しさん@5周年:04/11/05 23:49:57 ID:667WDpu+
交通裁判の流れを知ってれば、騙されようがないんだが
16名無しさん@5周年:04/11/05 23:50:00 ID:3HmWkETX
ふざけんな
17名無しさん@5周年:04/11/05 23:51:42 ID:eNiwZLGJ
で,捜査は進んでるのかね?
18名無しさん@5周年:04/11/05 23:51:45 ID:/G7iWOE2
バカにはトドメを刺すべき。
19アニ‐:04/11/05 23:51:56 ID:SOPXVsdr
装ったことにしてるが
ほんとに職員が、やったんだよ
だからこうなる
20名無しさん@5周年:04/11/05 23:52:07 ID:FbYDTIjV
>>15
誰でも知っているものじゃないだろう
21名無しさん@5周年:04/11/05 23:52:12 ID:plTzjsk0
混んでます
22名無しさん@5周年:04/11/05 23:54:36 ID:mRtHAsqd
>>15
あんたみたいに罰金払い慣れてる人間以外は普通知らんよ
23名無しさん@5周年:04/11/05 23:54:48 ID:JwiA3mwZ
1万しかもちあわせてなかったらラッキーだったな。
24名無しさん@5周年:04/11/05 23:55:26 ID:lJfDuSsU
よくこんな詐欺を思いつくもんだ
ある意味尊敬できる
25名無しさん@5周年:04/11/05 23:56:17 ID:AQFA6xVc
運転手以外も金とられるんか?
26名無しさん@5周年:04/11/05 23:58:50 ID:AQFA6xVc
ああ、5人が仲間って訳じゃないのね
27名無しさん@5周年:04/11/05 23:59:10 ID:3LEyxPoB
実は、裁判の見学で水戸地裁に行ったことがあるが、
中の警備はびっくりするくらい薄く感じられた。
家庭裁判所なんて人の気配しないし。
あれじゃ、だまそうとする人が出てきても
不思議じゃないな、と感じた。
28アニ‐:04/11/05 23:59:15 ID:SOPXVsdr
>>24
ネタはある
「復讐するは我にあり」で緒方拳が
保釈金でこれやってたし
29名無しさん@5周年:04/11/05 23:59:55 ID:ebzGfydo
法による裁きを無知ゆえに逃れたということか
30名無しさん@5周年:04/11/06 00:00:41 ID:pVy3XV0I
要は裁判所に落ち度があったことを認めたということだな
31名無しさん@5周年:04/11/06 00:01:59 ID:/dUZx3kQ


これはおかしいだろ。
罪は罪。勝手な同情論で判断するのはむしろ傲慢。
32名無しさん@5周年:04/11/06 00:02:30 ID:CCSOAYon
病院なんかも特に咎められずあっさり入れるからなあ。
医者を装った詐欺事件が発生するかも。
33名無しさん@5周年:04/11/06 00:02:45 ID:mFR+N7dh
ほう、堅物の裁判所にしては、血の通った判断だ。
評価する。
34名無しさん@5周年:04/11/06 00:03:06 ID:eeS/UEEe
狂言に1票
35名無しさん@5周年:04/11/06 00:04:24 ID:kYFzTY7H
同情の余地あるのか?
36名無しさん@5周年:04/11/06 00:04:58 ID:90TUa8t7
30万円払えば不起訴になりますって言った訳じゃないから
同情の余地はあるな
37名無しさん@5周年:04/11/06 00:07:17 ID:cgB0k5Ju
>>36
同情の余地はあるが罪は罪。そして、その罪の対価は国家に対する金銭の支払い
サギの被害はまた別の話
38名無しさん@5周年:04/11/06 00:13:25 ID:a7YM9cpU
こんな判断を勝手にしていいのか?
39名無しさん@5周年:04/11/06 00:17:32 ID:HmSlWGEG
罰金って直接裁判所で支払うのかい?
40名無しさん@5周年:04/11/06 00:19:41 ID:fIhSyNKh
こんなもん同情でも何でもない。
これでさらに罰金を取ったら、裁判所がこの5人に訴訟を起こされる可能性がある。

裁判所の建物の中で、裁判所の職員を騙られて詐欺の被害にあったんだから、
騙られた裁判所の管理責任が問題になるわけ。
裁判所は、自らが被告になる後顧の憂いを断っただけです。

つーか公職の詐称は徹底的に取り締まれぼけ。
いままでなかった大胆な公職詐称が、オレオレ詐欺等でさんざん行われるように
なったのは、公がそれを取り締まる能力を失ったことが、犯罪者に知られてきて
しまったからだ。
41名無しさん@5周年:04/11/06 00:20:14 ID:GAliixsk
罰金か詐欺師かどちらかに金がいくかの違いだけで
前科つかなかっただけ この5人はラッキーだったな

@茨城だから飲酒運転の糞野郎に甘いのか?

飲酒野郎なんか詐欺+罰金1億+禁固15年で丁度いいのにな
42名無しさん@5周年:04/11/06 00:20:25 ID:2Hp470ZZ
領収書みたいな支払いを証明するものは要求するもんだろう
43名無しさん@5周年:04/11/06 00:21:38 ID:EX/2ARWr
>同情の余地はあるが罪は罪。

判決においても量刑事情は斟酌される。
同情の余地があるなら立派な量刑事情だんべ。
44名無しさん@5周年:04/11/06 00:23:02 ID:bSlLyILB
酒気帯びって一発免停じゃないの?
45名無しさん@5周年:04/11/06 00:25:54 ID:7Gk4EuDR
騙される方が悪い!

といいたいところだが場所が場所だけにな
46名無しさん@5周年:04/11/06 00:27:09 ID:T/KSQnGz
犯罪を犯したことと犯罪被害を受けたこととはまったく無関係だろ。
47名無しさん@5周年:04/11/06 00:27:27 ID:ykIF3sYv
>>44 免停は別だろ。ちゃんと勉強汁!
それにしても前科がないというのはものすごく大きいと思うが・・・
まぁ、本当なら罰金にして執行猶予をつける(これは可能)とか出来るはず
なんだけどな。検察がそうしてくれといえば裁判官も言うことは聞くよ。
前科つかないというのは納得できんな。

まぁ、逆に言うと交通前科なんか誰もまともに見ちゃいないという逆の
意味での証明になったようなもんだけどな。
48名無しさん@5周年:04/11/06 00:29:16 ID:QVc98Wg/
犯人はショボクレ司法書士とかかな。
49名無しさん@5周年:04/11/06 00:32:56 ID:qzNrP7AL
詐欺は関係ないだろ。
50名無しさん@5周年:04/11/06 00:35:35 ID:ykIF3sYv
>>49
だから同情というよりは簡易裁判所もある程度の責任があると認めた結果だろ?
ただ、それが前科すら付けなくていいかどうかは別。
だったら、罰金刑に執行猶予をつけて前科にしたほうが良い(少なくとも執行
猶予明けまでは付く)
まぁ、さっきも言ったが検察すら交通前科などどうでもいいと思っている証拠
と漏れは取るけどな。
51名無しさん@5周年:04/11/06 00:39:09 ID:bSlLyILB
まあ、酒気帯びなんて誰かの個人的法益を侵害したわけでもないし、大目に見てもいいだろ
要は今後酒気帯びやんなきゃいいわけだし
52名無しさん@5周年:04/11/06 00:40:14 ID:AbCdOMy0
ところで判決だと思ってるアホが数名いるような気がするんだが気のせいか?
53名無しさん@5周年:04/11/06 00:40:51 ID:xFngeTH+
>込んでますので2階でやります

これ誤字だろ
共同の記者は馬鹿!
54名無しさん@5周年:04/11/06 00:41:33 ID:VMOtpN1X
>>51
飲酒運転する奴は死ぬまで絶対やめない
バカだから
55名無しさん@5周年:04/11/06 00:43:39 ID:ykIF3sYv
>>52 私? そんなことないよ。略式「命令」のはず。
ところが、検察官が「不起訴」とか「起訴猶予」と判断するには略式ではなく
公判請求のルートに乗せなくてはならない・・・だから判決に至る過程で止めた
という風に考えている。
56名無しさん@5周年:04/11/06 00:44:29 ID:iQILIIUL
>>53
あえて釣られてやろう
予想通りのレスw
正しくは「混む」と書くとでもいいたいのか
こういう馬鹿がだまされるんだろうな
57h:04/11/06 00:46:29 ID:/VeHkJ57
身内に捜査の手が伸びるのを防いだ!
58名無しさん@5周年:04/11/06 00:47:11 ID:D+HfY7qb
検察官も誰でもなれる職業になってきたな。
59名無しさん@5周年:04/11/06 00:49:47 ID:NioZ/kFL
>>57
それだ!
60名無しさん@5周年:04/11/06 00:54:35 ID:khgfwDmL
この詐欺が酒気帯びの5人とグルでヤラセだったら面白いのに
61名無しさん@5周年:04/11/06 00:56:50 ID:IdxIgrI3
>>11
そのとおり。
62名無しさん@5周年:04/11/06 01:01:49 ID:WklM3Q+M
いわゆる社会的制裁?を受けたという事だろ。
おれも行った事があるが・・・
殺伐とした所だった。
隣に腰縄つけた大柄な覚せい剤犯が来た時は恐かった。
警官がひ弱だもん!!
63名無しさん@5周年:04/11/06 01:05:33 ID:ykIF3sYv
>>62 交通の簡易裁判でそんなことは全くないんだが・・・
もしかして相当やばい違反か再犯して公判請求にでもなった??
64名無しさん@5周年:04/11/06 01:05:51 ID:WuNAfZd6
>>60
そーかぁ・・・よしっ!(パチン)わかった!
犯人はその五人だ!
65名無しさん@5周年:04/11/06 01:07:02 ID:u+RwKjWf
民法478条の法意を類推適用しただけだ!by 副検
66名無しさん@5周年:04/11/06 01:10:12 ID:Bebnmzap
飲みたくない人に酒を勧める馬鹿は死んだほうがいい
てめえが勝手に飲んでる分にはいいが、人に勧めんな!!ゴルァ!!

交通機関も何も無いところの居酒屋も死んで良し
6762:04/11/06 01:26:49 ID:CWxFR2Tv
その男がヤク切れで錯乱して?るのか叫んで、暴れて、机蹴飛ばして・・・大阪でヤクやって車運転したらしいや。
別室でやれよそんな凶悪な奴は!
善良な市民と同じ部屋でやるなよ!
68名無しさん@5周年:04/11/06 01:28:10 ID:b9yPvp60
>>65
重過失ありじゃねぇ?
69名無しさん@5周年:04/11/06 01:29:43 ID:4yfgMX3V
へ〜。今の日本でもこんなことあるのかあ。
70名無しさん@5周年:04/11/06 01:45:20 ID:J8tAw4ln
なんかもう最近詐欺師はやりたい放題だな。
日本はなんでこうなっちまったんだよ。
71名無しさん@5周年:04/11/06 02:02:23 ID:P7XOl1ud
まぁ妥当だな
さすがに可哀想だ
72名無しさん@5周年:04/11/06 02:51:33 ID:zy+7GDhs
不手際隠しだろうね。
銀行で下ろしたところで引っ手繰られてもこんな判決は出さないだろう。
さらに言えば裁判所の駐車場でも。

建物内だったからの判決。
73名無しさん@5周年:04/11/06 04:34:43 ID:IdxIgrI3
犯人はここに罰金払いに来たことのあるやつだなきっと。
74名無しさん@5周年:04/11/06 04:42:29 ID:56ON0CsF
じゃあ被害届を出すのは誰?
簡易裁判所側?
詐欺師は野放しだったら馬鹿じゃないの?
75名無しさん@5周年:04/11/06 08:32:28 ID:PdYIuBcO
不起訴(起訴猶予)という処分には裁判所は一切関わっていない。
全て検察庁内部での処理。
公判請求,略式請求をして始めて裁判官の判断を仰ぐということになる。
ちなみに交通違反の場合は略式の中でも特別な即日処理というもので,
その日に罰金を納めて終わりになるというもの。
罰金は裁判所ではなく,検察庁の窓口へ納めます。
と,現役職員がマジレスしてみました。
76名無しさん@5周年:04/11/06 11:50:07 ID:PZf4tzo/
>酒気帯び運転の罰金は30万円以下で、初犯なら通常20万円前後。
>15万円しか渡さなかった人は  得 し た 可 能 性 が あ る。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200411/sha2004110607.html

サンスポ冷静だなw
77名無しさん@5周年:04/11/06 12:09:27 ID:z5qPtEgJ

水戸地検の渋佐慎吾次席検事。





はあ???
78名無しさん@5周年:04/11/06 19:51:20 ID:e7ImMEJ1
罰金払うハメになったドキュンがマネするだろ。

79名無しさん@5周年:04/11/08 00:38:44 ID:WMBjJY4X

その罰金をアホな検事に払わせろ!
80名無しさん@5周年:04/11/08 00:50:17 ID:yynZie79
水戸のアルコールって納豆菌の仲間が作ってるの?
81名無しさん@5周年:04/11/10 00:31:24 ID:PIO2vJ0g
age
82名無しさん@5周年:04/11/11 02:25:42 ID:Af1QHBPD
age
83名無しさん@5周年:04/11/11 07:55:58 ID:U/qgXAnq
粋じゃねぇえか。
84名無しさん@5周年:04/11/11 11:47:48 ID:3ubesrdt
大胆なやつだな>犯人

85名無しさん@5周年:04/11/14 19:45:30 ID:FbSQsIX8
ほんとかよ
86名無しさん@5周年:04/11/14 19:48:13 ID:x1jQKpD+
B関係かな?
87名無しさん@5周年:04/11/14 20:16:30 ID:BQ/n9mVU
チョと待て!!!!
裁判所の中で詐欺行為をやられたのか!!!


・・・ていうかホントかあ???

今後真似する奴が続出する予感。
「え?罰金てさっき待合室で払いましたけど・・・・えっ!騙されたんですか!!!エーンエーン・・チラ!」
88名無しさん@5周年:04/11/14 21:13:08 ID:opJnft4I

なんだ払ったと言い張れば許されるのか
89名無しさん@5周年:04/11/14 21:14:07 ID:opJnft4I

簡裁職員を装った簡裁職員なんだろ
90名無しさん@5周年:04/11/15 02:42:24 ID:GVtDxIMx
てことは、誰かとグルになって、偽装の詐欺を仕立て上げれば
すべて丸く収まると。
91名無しさん@5周年:04/11/15 02:54:55 ID:kdIvMFFz
海外の空港で「空港税の支払を要求するニセ職員」というのなら聞いた事があるが…裁判所とはねぇ。
でも、公務員と紛らわしい形で集金して得る交通安全協会なんかも似たようなもんかも。
92名無しさん@5周年
裁判所内で詐欺が行われたのかよ?