【船舶】防衛庁向け潜水艦「やえしお」進水＝兵庫[041105]

>>932
す、すごい
オレのクルマの１０倍の馬力だ・・・

やえしおｶｯｺ（･∀･）ｲｲ!!

サブマリン７０７は最強と、書き込んでみるテスト。

>新型を練習潜水艦に充てる方針
有事の時は少しの改造で直ぐ実戦配備か

世界初の核融合力潜水艦を作ろうぜｗ

海底に何箇所か電源供給ポイントを作って、日本近海に限ってなら浮上してディーゼル
エンジン回さないで活動できるように出来ないかな？
誘導電流でなら潜水艦に穴を空けないで済むし、その電源で海水を分解して水と酸素を
作れれば活動範囲も広がりそう。その電源ケーブルにソナーをつければSOSUSのように
なるし、短距離なら水中でも電波は通るから司令部と通信も出来る。
そうすれば自艦以外のソナーも利用出来るから索敵範囲も広がるし、自艦が発見した
潜水艦の位置を海上に伝えて攻撃してもらう事も出来る。

戦車の場合、部品を作ってる会社が一千社以上あるから、
生産数が減ったらそれだけでも多くの零細が飛んで技術
が途絶えてしまうために、下手に減らしたら短期的にみれ
ば得に見えても、長い目でみたらかなり危険なことしてる
ことになる、とかって新聞に書いてた。

潜水艦も建造をかなり速いサイクルでやってるのは、同じ
ような理由からだと何かで見たような気がするんだけど、
実際どうなんだろうか。

潜行、浮上を繰り返す潜水艦の外壁は、絶えず水圧による膨張、圧縮に耐えているわけだから
金属疲労も他の兵器とは比べ物にならない。
そりゃ、そんなことを15年もやってれば寿命もくるだろう。
ちなみに、艦首を水面に立ててジャンプして浮上するのはかなり船体にダメージをあたえるそうだ。

ジャンプした時って艦内しっちゃかめっちゃかになってそう。
特に厨房の連中ブチキレ状態になるんじゃないか？
んなわけないか。

>>957
日本近海なら制空権を確保できるので、
あえて金かけてそんなもの設置する必要なし。

>>958
BINGO! 将に技術保全の為と思われ。日本のように
輸出しないのに毎年1隻建造している国家は珍しい。
でも、決して高くない。
(独)HDWから販売を拒絶された台湾。米国から調達を
行う予定だが、8隻の通常型SSで約9千9百億円の
予算を計上している程。
まぁ、これは高過ぎだが、自国技術を保有していないと
足元を見られる。

>>959
正直、日本の15年での退役は早過ぎ。しかし、
日本は保有数を16隻に決めているため、毎年1隻の
建造を維持するためには退役させざるを得ない。
だから、結構激しく運用している筈。
普通に深度300m程度まで潜らせているのでは。

ソーサスだったかな？水中聴音網があったはずだ。

圧縮の繰り返し応力は引っ張りよりも
やさしい気がするがどうなんだろうな。

まあ、最初にガタがくるのがどこかによっても
話は違ってくるだろうけどな。

【社会】種子島沖に中国の潜水艦救難艦
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099916038/

早速仕事なので沈めてください　ってまだ無理か

未だに第二次大戦中のガトー級を使い続けてる台湾海軍はすごいな

雪風も旗艦として使い続けてほしかった・・・・・
ムチャにもほどがあるが。

>>952
レガシイ海苔の方でつか？

>>935
建造費だけで考えれば原潜1つで通常潜が4つ買えるぐらいじゃないの？
核ミサイル積んで海底に潜むような、核の報復のための任務なら原潜は有効だけど
アジアの海域だけの防衛なら通常潜を数集めた方が強いと思うが。

>>963
潜水艦の圧縮を想像してみろ。
引っ張りがどれだけ盛んなんだよｗ
鉄アレイを水中に沈めても疲労は無いけど、空き瓶沈めたら疲労あるだろが

>>964
見てきた。
シナ、戦略原潜もってんじゃん。
戦略原潜を追っかけまわすには、攻撃型原潜じゃないと無理だろ。
ディーゼル艦だと定期的にシュノーケリングしないとダメだし。
このままだと、いきなりシナに宣戦布告されたら即座に負けるぞ。

>>969
同応力下で引張よりも圧縮の方が
疲労強度が大きいと言うだけなんだが。

そうむきにならんで、Goodman線図でも眺めといてくれ。

>>970
あっはっはｗ　92型は実験艦だし、94型もまともに動くかどうか怪しい。
こんな屑鉄追い回すのに原潜は要らんよｗ

日本はプルサーマール潜水艦作れるから問題無。

>>936
非原潜が原潜に匹敵する能力を持っている、なんて話だったら軍板でも却下されるぞ。
ただ、日本の潜水艦は海峡監視に用いられる「動く機雷」なので、それほど高度なものはいらないって事。

>>972

その根拠は？
あまり中国の軍事技術をなめないほうが日本にとって安全。

まさか中国の工作員さん？

中国が原潜を保有しようがしまいが別に良いじゃん
ちゃんと捕捉して相手の動きを牽制しつづければ
原潜だろうと何だろうと派手な行動は迂闊に出来んよ

まして中国だろ、めちゃくちゃ騒音撒き散らして航行しそうだなｗ

ミサイルハッチ空けたら浸水するミサイル潜水艦マンセー。

>>970
そんなこと言い始めたら、地上発射のミサイルを叩きつぶす能力も有しなければならん。

大戦中にシドニー湾を攻撃した特殊潜行艇のうち１隻が
航行不能になって乗員二名はお互いに拳銃で自決したんだよな。
南無。

ｽﾏｿ、誤爆です

>>975

92型は実戦配備１隻、進水81年、その後各種公試航海中に問題が続出し
実戦配備されたのは88年。ほとんど屑鉄ｗ
それも原子炉故障多発で殆んどドック入り、搭載ミサイルJL-1はまともに発射出来るか相当怪しい。

94型は計画中だけど建造できるかどうかも怪しいｗ
搭載予定ミサイルJL-2は第二砲兵軍基地で実験が行われているが失敗続きｗ

SSNの91型ハン級は74年配備のポンコツ。
対艦ミサイル装備型も在るが、戦術的に極めて危険な浮上時のみ発射可能ｗ
原子力艦だけに却って危険な艦ｗ

93型は設計手本がヴィクター�Vという段階でｱﾎﾞﾝﾇ確定ｗ


はい、っつーわけでﾁｬﾝｺﾛの自動沈没式屑鉄の技術のどこを過大評価してやればいいのかさっぱり分かりませんｗ

>>981

975じゃないがレス。

お前の説明が皆「〜は怪しい」ばかりだな。
根拠も無く頭から中国に作れるはずない、と思い込んでるだけじゃん。


ま、日本の防衛政策を決定するのは>>981じゃないからいいがな。
決定する人達はそんな愚かな思考はしないだろ。

あと、よくある書き込みで「中国の兵器は稼働率が低い」とか決めつけてるのもあったな。
もし、稼働率が高かったらどうするよ。日本、数じゃ負けてるんだぞ。

ありえないｗ。

だって、ロシアちんが部品売ってないんだもんｗｗｗｗ。

中国に限らず、エンジンが基本的に使い捨てに近いので、制空戦闘機が無くて
東ドイツ統合の際に、Ｍｉｇ２９を引き継いだドイツ空軍でさえ、部品入手の難しさ
から用途廃止にしてるのに。

ドイツより中国のが技術力あります！！！！って断言できるならいいけどｗ。

韓国海軍が誇る最新鋭Uボートには敵うまい。

少なくとも、戦闘機に関しては中国のほうが技術力ありそうだ。

新ヤマトタケルﾏﾀﾞｰｰｰｰ。

しおしお

>>984
中国がドイツを抜く日は、近いと思うぞ。

１５年前の中国の技術水準といまを比較し、
１５年後を推測すると。

１５年後の中国は、民衆暴動によって工場も発電所などのインフラも破壊されて、
５０年前の状態に戻っとりますがな。

1000

>>990
未来の事を断言できるなんて、アンタは神ですか？

春秋戦国の時代から、大陸は分裂と統合を繰り返してきたから、そろそろ分裂の気配。
中国民衆が黄色い旗を掲げる日も近いだろう。
蒼天己死　黄夫当立　歳在甲子　天下大吉

今だ1000ゲット
ｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

995

ソフト996

>>984
日本でさえ冶金や機械ではドイツに追いついてない分野がたくさんあるんだけどな。
技術の蓄積はそう簡単にできるもんじゃない。

所詮、たからの持ち腐れ

屁をこいたら実が出た

１０００行開始！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。