【経済】環境税、ガソリン1リットル1.5円・環境省最終案[11/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パキュンパキュンパキュンφ ★

環境省は1日、地球温暖化対策の手段として検討している環境税の最終案をまとめた。石炭や石油などの
化石燃料に、ガソリン換算で1リットル当たり1.5円を課税し、2006年の導入を求めた。5日の自民党環境
基本問題調査会に提示、政府が年末に概要をまとめる地球温暖化対策推進大綱に盛り込みたい考えだ。
最終案では、化石燃料を使う事業者のほか、電力やガスも利用料金に上乗せする形で課税する。課税額は
電力1キロワット時当たり0.25円、都市ガス1立方メートル当たり1.4円。税収は年間5000億円弱を見込んで
いる。産業界の「国際競争力に影響が出る」との反発に配慮、鉄鋼生産用石炭などは免税とし、化学など
エネルギー多消費型産業や低所得者への税率も減免する。税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に
充てるとしている。

ソース元:日本経済新聞社
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20041102AT1F0101O02112004.html
2名無しさん@5周年:04/11/02 13:57:09 ID:tkiuZIq8
ふふふ2だ
3名無しさん@5周年:04/11/02 13:57:35 ID:I/+Frg/X
なんでガソリン税や環境税にさらに消費税をかけるんだよ。
おかしくないか?
4名無しさん@5周年:04/11/02 13:57:37 ID:UaXBcvEB
税収は公務員の給料になるんでは?
5名無しさん@5周年:04/11/02 13:57:52 ID:oQwTsJfe
京都議定書
6名無しさん@5周年:04/11/02 13:58:00 ID:ujNBo3Ij
             _,. _
          , ィ ´    ̄ `丶、
        / / /          ヽ         君達は生涯知らなくていいことだ
          ,'  / 〃 / //  i l !  、 ヽ
       l  ,' i / /,イ   l リ i  ! ト,       そして良い子は意味がわからなくても
        |  | l / ,イ| i!  //i| ! |i l i
         |  ! l〃¬|!.l  // |!| ハ | !       決してお父さんお母さんに尋ねてはいけない
         | l| ィ'Tひ ! レ'ノ,二ト|/ |!`iト、
         | i|:コ     i └' `イL」| ヽ \     君達とお姉さんの約束だ!  いいね?
         | |ト外、  、  '    /イト外ト  ヽ 丶
         | ||7イ!iヽ  ̄ , ィi|! |レヘ|| ,  ヽ   丶、
         | |jr ュ  ` ' !´|‖|| |!ヒュ!! ヽ  \   丶
         | イi ヘ     ヽl |! || i||  i|  ヽ   \   丶
         | |ト!  l 、    \リハ  |i i   \   ヽ
       jル'、 l  ト‐-  -‐-、〉 }l  |i、ヽ   丶   \
      r ´ ヽ |  ヒZマ≧ ≦ヲ ハ  |i ヽ!   \   ヽ
     i    ヽi  |ト、 ヾ=ラソ / i  |i  丶   丶    丶
7名無しさん@5周年:04/11/02 14:00:39 ID:LZdcVCm0
パチンコやからとれよ



ドンだけ電気つかってるんだ?
8名無しさん@5周年:04/11/02 14:01:36 ID:cvrwMzST
道路作るの止めれば、いいのに
9名無しさん@5周年:04/11/02 14:01:57 ID:ayov0yg2
もうマツダのロータリー購入して軽油で走るよ
10名無しさん@5周年:04/11/02 14:03:20 ID:48qdrSAl
そんな事どうでもいいからガソリン税半分にしる。
半額が当然あるべき状態だろ!
11名無しさん@5周年:04/11/02 14:03:39 ID:5yV5dX5s
道路に使う税金、環境税に使えよ?消費税取るなよ?環境税とって、他国の
援助金に使うなよ?
12名無しさん@5周年:04/11/02 14:05:07 ID:tJyvC/Tl
社会保険財源にあてるって、へんだな〜。
13名無しさん@5周年:04/11/02 14:05:42 ID:aF+DWF9P
何重課税すれば気が済むんだ?
いい加減誰もがおかしい世の中だと気がつきはじめてる
14名無しさん@5周年:04/11/02 14:06:04 ID:jgNEu1LI
税負担重くなる一方か
たいした反対も無く決まっちゃうんだろうな
15名無しさん@5周年:04/11/02 14:06:26 ID:iQm7u/7e
もう言い古されたが、
無数にある特殊法人を解体・民営化が先。
16名無しさん@5周年:04/11/02 14:07:36 ID:9K0mN/xD
環境税なんてかっこいい名目やめろよな。

ほかの税金とまるっきり変わらないじゃないかよ。
いくら使途が決まってるといっても、環境にかける税金の
総額は変わらないんだから。
17名無しさん@5周年:04/11/02 14:07:50 ID:wz/UdGRr
これからの流行は日本脱出、これ
18名無しさん@5周年:04/11/02 14:08:01 ID:bihCFs3G
>>1
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

:::ミ:/ ,,..__ ゙     ~~´  ゙ミミ! '"';:' ;'::'゙:゙::;゙ fミ ノノノ/ili!ヽ::;, /`ヾ .: :.:..:: ミ、
:ミ:/  u  `ヽ、  ゙ , ;, ,; u u゙ミi  ,. ,. ,, ., ., .:i -..,ゞ、ノツソ ,.ヾ;i ,.,  ,..,,.,.   ミ
:/ u    ,.-一‐ヾ 、_;,.;,.,; _,,,;;-'''i/メ、ノノil!))ヾ、 .i ゙;._f5゙`ー;:,.'e-゙:!,.ゞ、_ソツノ;,ヾ;;ヾ゙
     '´  (・) `ー=t"r.` ./;'"r。゙ーt ,;-='´iu""._ u ゙ゞ゙ー' i.._G_,゙;:/t'a`i/i
  u   ゙ー--一,,.::  トー--'::! ゙-一u i、,゚,,ノ.i,j ./" `ヽ. ン u.i、u__ノ´, ゞ、.ィ'
          u   ゙'ヽ ゙`i u ,.:‐-、 ;.ノ  i .i'.._ ゙ー-/  .ノ ./- 、゙7 u 丿
  u    ,.-‐- 、.._ τ/ u ! f--...___7 u丿.i、.:__ヽ / /ヽ. i、___,ソ ./
      /__   `゙ー, u  ノ、 i、 ゙ ゙̄/ ./ ヾー--',ィ'._   `┬‐'´; ゙ヽ
.、     /,,..._" ̄ ゙̄/  /  ゙ヽ二ニ/ ゙`ヽ.   `T'"  `ー、 .,;i  ;   ,イ
;;;;\   i    ゙: ̄ヾ./ /;;;゙、   i::: : :.    ゙i  .,;i  ';.   ゙i ノ  ;' ;/ :i
19名無しさん@5周年:04/11/02 14:08:26 ID:Z37o7hJY
最近気がついたんだが、ガソリンって、水やジュースより安いんだよな。
20名無しさん@5周年:04/11/02 14:08:51 ID:wR9J93f8
まあ新たな課税を考えるのは100歩譲って良しとしよう。
しかしその前に無駄に使ってる支出を改善しようという行為が出てこないのは何故?
公務員の人件費が何故削られないの。
21名無しさん@5周年:04/11/02 14:09:10 ID:I/+Frg/X
>>7 だよなぁ。
しかもパチンコ屋は慣習で従量電灯で契約できるんだよなぁ。
どれだけ使っても。めちゃくちゃだよ。
22名無しさん@5周年:04/11/02 14:09:25 ID:41d9DMVx
パチンコ課税とか在日特権とか、まずなくすことから始めるべきかと
23名無しさん@5周年:04/11/02 14:10:46 ID:YPYU7bPQ
確かにこんなアホらしい税金払うのは嫌になるが
今の車の状況見てたら多少ガソリン値上がりしても車の量を減らしてもらいたいとは思う
休日に車で出かけるとか愚かな行為だし
24名無しさん@5周年:04/11/02 14:11:08 ID:H/3xlqVn
税金を無駄に使うから増税も快く受け入れられないんだよな。
きちんと使えば増税にも協力的になれるのに。
マインドを考えろよ役人は。。。
25名無しさん@5周年:04/11/02 14:11:18 ID:q94iiJnU
ちょっと待て。
そもそもガソリン税や重量税は環境へ配慮するためっつーのもあるんだろ?
26名無しさん@5周年:04/11/02 14:11:28 ID:wFYTGucR
>>19
ガソリンも缶入りのは高いぞ。w
27名無しさん@5周年:04/11/02 14:11:41 ID:1vOxbt7j
おまいらがネットでいくら騒ごうが何も変わらん。
クーデターでも起こせや。
28名無しさん@5周年:04/11/02 14:12:21 ID:J4GIKfyd
なんだかんだと名目つけて国民から金を搾り取るつもりですね。
最悪。
29名無しさん@5周年:04/11/02 14:13:31 ID:wcp9VVIG
このところの値上がりで1.5円分くらいは税収も伸びてるんじゃないのか?
30名無しさん@5周年:04/11/02 14:13:33 ID:78hrXZ9W
>社会保険財源に充てるとしている。
これはなに?
31名無しさん@5周年:04/11/02 14:14:59 ID:2pedLjqH
こんなにいい法律はない。課税率を200%にしてもらってもいい
32名無しさん@5周年:04/11/02 14:15:27 ID:khGK47f+
政治家になったら

・パチンコ・パチスロ税
・宗教法人税
またカジノ特区を設立し
中では遊興税を課税します

これらの税収による金額は
全額国の借金に返済に充て
十年で完遂を目指します

その代わりに今後十年、他の増税なし

なんてのはどう?
33名無しさん@5周年:04/11/02 14:17:13 ID:I/+Frg/X
>>30 社会保険庁の中の人たちのレクリエーション費用です。
34名無しさん@5周年:04/11/02 14:17:19 ID:+wJHU+bm
ガソリン本体+ガソリン税/53.8円+環境税/1.5円*消費税5%

35名無しさん@5周年:04/11/02 14:17:40 ID:oQa2lddv
また値上げか・・・・。そもそも特租法で2倍払わされているガソリン税に、
消費税を2重に上乗せして、また環境税か。

ナメたことをする。
36名無しさん@5周年:04/11/02 14:18:02 ID:tJyvC/Tl
最近ガソリンスタンドが、よくつぶれている気がするのだが。役人には、関係ないことだろうね。
37名無しさん@5周年:04/11/02 14:20:23 ID:dVt1chJy
中国のODA廃止で賄えると思うよ
38名無しさん@5周年:04/11/02 14:22:07 ID:I/+Frg/X
>>34
( ガソリン本体
  + ガソリン税 53.8円
  + 環境税 1.5円 )    * 105%
39名無しさん@5周年:04/11/02 14:23:02 ID:+wJHU+bm
(ガソリン本体+ガソリン税/53.8円+環境税/1.5円)*消費税5%

ではなく

ガソリン本体*消費税5%+ガソリン税/53.8円+環境税/1.5円

にしろって話だ...
40名無しさん@5周年:04/11/02 14:23:04 ID:gK0uMzdZ
>>35
ガソリン税を元通りにして消費税を修正してからの
話ならまだいいが、上乗せしつづけるのは信じられ
んな。
41名無しさん@5周年:04/11/02 14:23:26 ID:cUvHpCdW
>>36
うちの近くで、俺の記憶ではもう25年以上前からあるガソリンスタンドが
先月閉店した。
小学校の時にオヤジと車で出かける時にいつもそこによってガソリン入れてたな。
スタンド潰れてからあっという間に更地になったからマンションでも建つのかな。
42名無しさん@5周年:04/11/02 14:23:36 ID:g6dLBnGC
税金かけてもデモの1つも起きないんだから
行くとこまで行かないと誰も動かんだろ
43名無しさん@5周年:04/11/02 14:24:17 ID:1bFPpx9U
税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に
充てるとしている。



環境税じゃないのか?
44名無しさん@5周年:04/11/02 14:24:35 ID:PaXal7Ux
取れるところからボッタくる、か。
外国人参政権の問題がなければ、とっくに小泉なんか見限ってるんだが。
45名無しさん@5周年:04/11/02 14:25:02 ID:H2eRH+3w
税に消費税がかけられるってのも納得いかないよな〜
46名無しさん@5周年:04/11/02 14:26:42 ID:+wJHU+bm
『石炭や石油などの化石燃料に、ガソリン換算』で1リットル当たり1.5円を課税し

意味が解らんが.......石炭や石油(ガソリン、軽油、灯油)にも課税するってことで解釈して良いよな?
47REI KAI TSUSHIN:04/11/02 14:29:02 ID:4yqk9exG
>>39 の案でも納得できない。
多重課税になっている。
1ガロン = 120円なら納得できるのだが。
48名無しさん@5周年:04/11/02 14:29:32 ID:+wJHU+bm
車が、バッテリー、燃料電池、太陽光発電で走ろうとも、自動車電気利用税、水素利用税、太陽光利用税を課税します
49名無しさん@5周年:04/11/02 14:29:47 ID:tJyvC/Tl
ひ〜〜〜、お代官様、もうおゆるしくだせぇ〜〜〜。おらたち、生きていけねぇずらぁ。
50名無しさん@5周年:04/11/02 14:31:19 ID:sYfsXnE8
もうこんな国から出たいと思っている日本人はどのくらいいるだろうか?
51名無しさん@5周年:04/11/02 14:32:19 ID:eQPEOEPe
現ガソリン税の
1/2 を 新ガソリン税
1/4 を 環境税
1/4 は 減税。
くらいにしる!!
52名無しさん@5周年:04/11/02 14:33:29 ID:HZfXCPAZ
>税収は暖化対策や一部を社会保険財源に充てる

表向きそう言っとけ。
実際のとこ、役人の還流資金確保だな。
53名無しさん@5周年:04/11/02 14:33:36 ID:aVw9kGBS
って、やっぱり電気、ガスにも課税するのか しかも 消費税との二重課税で
54名無しさん@5周年:04/11/02 14:34:33 ID:wR9J93f8
最近セルフのスタンドがどんどん出来てる。
自分が使ってたところも変わっちゃったんセルフで入れるようにしたけど。
まあそのこと自体は別段簡単だし問題ないけど。
でも今現在セルフで入れても変更する前よりも高いって状況がなあ。
原油が上がってるのはわかるけどさ。
55名無しさん@5周年:04/11/02 14:36:29 ID:aVw9kGBS
ようはアレだろ?

環境省が、自由に出来る金が欲しいってだけだろ?
56名無しさん@5周年:04/11/02 14:37:21 ID:0VqFls+D
近所のセルフ給油機のメーターと実際給油された量があってるかどうか最近あやすい

給油中エア噛んでる音するのは わざとエア噛まして不正してるように思えてきた
57名無しさん@5周年:04/11/02 14:37:31 ID:vQFc/R6+
国民の過半数の反対意見に耳も傾けず
こうゆう事が政治屋だけで勝手に決めて通ってしまう
民主主義もクソもありゃしない

上がっても下がらない税金
政治屋は甘い汁を吸いたいがために都合の悪い事は知らん顔

こんな国に愛想が尽きた誰か日本を潰してくれ
58名無しさん@5周年:04/11/02 14:37:39 ID:MeDsFWEX
ガソリン購入するのに消費税も増税されるって事ですよね
59名無しさん@5周年:04/11/02 14:38:07 ID:1bFPpx9U
>>57


税金が下がるわけがないよな普通
60名無しさん@5周年:04/11/02 14:38:14 ID:/vuV8w+h
>>25
田中角栄が新潟の道路建設で使い込みました。
61名無しさん@5周年:04/11/02 14:38:45 ID:oQa2lddv
かまわんよ。
ドンドン増税して景気を後退させ、税収を落ち込ませれば
官僚はいずれ死ぬ。
62名無しさん@5周年:04/11/02 14:39:01 ID:Mclsd5SB
冷房税とかの方が有用なんじゃないの?ドア全開でクーラーかけて止まってる電車とかからも取れる。
63名無しさん@5周年:04/11/02 14:39:04 ID:PxRcnGHv
>>49
生かさぬように殺さぬように・・・クックックッ
64:04/11/02 14:39:58 ID:a8U8LtkT
ガソリン税や環境税は自家用自動車を乗り回してるやつらに課税しろ
65名無しさん@5周年:04/11/02 14:40:20 ID:dhd8ZIL6
>>産業界の「国際競争力に影響が出る」との反発に配慮
は?あほか?
66名無しさん@5周年:04/11/02 14:40:21 ID:CZM5Pkht
>>61
その前に俺らが死ぬ
67名無しさん@5周年:04/11/02 14:40:40 ID:Mxq+REez
>>57
今まで減税してたじゃん…
お前みたいに減税してた事にすら気付かない奴が多いんだから
減税政策が効果を上げないのも当然か
68名無しさん@5周年:04/11/02 14:42:19 ID:HZfXCPAZ
こんな時こそ「美人税」を新設するのだ。
美人の度合いにより税金を払っていただきやす。 但し自称に限る。
69名無しさん@5周年:04/11/02 14:43:13 ID:3SkjkfE/
ガソリン税って53.8円もしてたんですか?
70名無しさん@5周年:04/11/02 14:43:43 ID:lrvQd3z6
ガソリン値上げマジ困る。
俺田舎に住んでるから車ないと何処へもいけない。
電車もバスも本数少なすぎるし、会社へ行くには車しか無い。
好きで乗ってるわけじゃ無いのに税金税金。
俺だって公共交通機関が使えるならそうしたいよ。
ガソリン高くなったら出費は増えるし、交通費は増えないし。
ギリギリのラインで生活してるってのによぉ。
金とるんならそれなりの事やってくれよ。マジで。
道路はガタガタだし、センターライン消えてるし
ガードレールはへしゃげたまま。
税金は何処へ行っているのですか?
71名無しさん@5周年:04/11/02 14:45:12 ID:jzcl/GI+
>>67
金持ちへの減税が消費効果が薄いことは、米国が身をもって証明してたんだが。
やるなら消費税減税だろう。
72名無しさん@5周年:04/11/02 14:45:23 ID:GzlV+0nt
>>70
決まってるじゃん
政治家の懐へだよ
73名無しさん@5周年:04/11/02 14:45:47 ID:cvrwMzST
携帯電話税かな 次。
74名無しさん@5周年:04/11/02 14:46:27 ID:Mxq+REez
>>70
本当は田舎ほどガソリン税は安く、都会ほど高くあるべきんなんだろうけどな
ガソリン税って本当は地方税であるべきなのかもしれない
75名無しさん@5周年:04/11/02 14:47:19 ID:bgX84Fz5
>>56
ポリタンクで計量
76名無しさん@5周年:04/11/02 14:47:26 ID:GzlV+0nt
おそらく次はインターネット税だと思うね
パソコンや携帯電話に課税できるし
77名無しさん@5周年:04/11/02 14:49:10 ID:dhd8ZIL6
>>69
今は二倍の税率だよ。本来はその半分。
78名無しさん@5周年:04/11/02 14:49:41 ID:Mxq+REez
>>71
生活必需品は低く奢侈品は高く設定すれば良いんだよ
でもそれをやるとトヨタの圧力がかかるからなあ…
79名無しさん@5周年:04/11/02 14:50:15 ID:tJyvC/Tl
質問・・・低所得者への税率も減免する、とあるけど、具体的にどうやるのかな?役所で「低所得者カード」とかもらって、ガソリンスタンドでそれをアルバイトの女の子にみせるの?はずかぴー。
80名無しさん@5周年:04/11/02 14:51:17 ID:jzcl/GI+
>>78
トヨタは、所得税ゼロ、消費税15%以上って主張だからなぁ…しかも一律税率で。
そりゃ、消費税1%上がるたび、益税が転がり込むから好き放題言うんだろうけど、こんなのが
経団連じゃなぁ…
81名無しさん@5周年:04/11/02 14:52:24 ID:Fm4FfObS
>>76
んな事したら大暴動いや、下手すると反乱に発展するからそれは無かろう。
82名無しさん@5周年:04/11/02 14:53:40 ID:ugdqDwuw
一律15%・・年間自殺者が10万人突破しそうだな。
そのうち半分が60歳以上で。
83名無しさん@5周年:04/11/02 14:54:37 ID:bgX84Fz5
消費税が購入金額に応じて税率が高くなる変動税率ならいいんだが
84名無しさん@5周年:04/11/02 14:54:46 ID:lGsXS5Q6

          /        \
        /            \
      ./               \
     /__.___________ヽ
      \ミ彡゙  .._    _   ミミ彡 _ノ
       ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))!
       ミ彡  '/゚ ̄' 〈 ゚̄\ . .|ミミ))
       ((彡|      | | `    |ミ彡
        (彡|    ´-し`)\  |ミミ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ゞ|  、r-,-,-,-,- '   |ソ < この国は、利権まみれの官僚、役人天国! 
          ヽ ヽニ二ニノ 'ノ /    | いつの間にか、日本の借金1000兆円!
           ヽ\____/     | バカな国民をダマし、日本破滅へ!
   チリン♪    人   ....,,,,./ヽ、    .| テーマは「 言乍 其欠 」自民党!感動した!
       ,...-'"■|:|彡''" /'■ ヽ、  \_________________
    ,...-'"  ■ |.○ヽ /' ■   ヽ、
.   /     ■ .((◎))' ■     ヽ、
   /     ■  .| |  ■       ヽ、
             _|へ¬ /  //        |
            〈      \ //   /      |
            (、__      \ (       |
85名無しさん@5周年:04/11/02 14:55:11 ID:4Bt9ZUpZ
>>76
JASRACみたいだな
86名無しさん@5周年:04/11/02 14:59:59 ID:TZqT7hiE
日本は2008〜2012年の間に、
1990年度の二酸化炭素総排出量より6%減らさなければならない。
現在、−6%どころか+7%くらいなので実質13%の削減が必要。


無理っぽいでしょ?環境税もやむなしだよ。
87名無しさん@5周年:04/11/02 15:01:55 ID:jzcl/GI+
>>86
米国には逃げられて、ロシアと中国に金をくれてやる制度を自ら作って、景気に水を差しかねないこんな
制限に縛られてるなんてバカみたいだよ日本。日本バカみたいだよ。
88名無しさん@5周年:04/11/02 15:09:34 ID:DXSK01tV
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
おまえらから銭を搾り取るぞ 税金だ 税金だ 税金だ
89名無しさん@5周年:04/11/02 15:10:57 ID:sIN35oU6
ガソリン税に消費税を掛ける二重課税を廃止しろ。
90名無しさん@5周年:04/11/02 15:12:14 ID:Yx4CcyE5
1年間に30,000kmを燃費が10km/Lの車で走ったとしても、増税額は4,500円。
一般人の感覚ではかなり走ったとしてもこの程度なのに、
ぶっちゃけ環境税としての効果は薄いだろうな。
負担増とか言うほどのもんでもないのは言わずもがな。
91名無しさん@5周年:04/11/02 15:14:28 ID:TZqT7hiE
>>87
-6%という数字もほぼ政治的に決められたと言っても過言ではないしね・・・・。
日本って外交下手なんだなーって心底思った。
92名無しさん@5周年:04/11/02 15:14:48 ID:85/Li1Q1
古い車の自動車税上げるより
根源である燃料に税金かけるほうが自然だ
93名無しさん@5周年:04/11/02 15:15:38 ID:iPI4SWij
税金に税金をかけるアフォをやめれば許す。
94名無しさん@5周年:04/11/02 15:17:06 ID:oQa2lddv
カネの切れ目が縁の切れ目か・・・

談合で損害、身内の財団に国交省が賠償請求2100万
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041102i307.htm
95名無しさん@5周年:04/11/02 15:18:20 ID:cvrwMzST
まぁあれだ、呼吸税かな。  
96名無しさん@5周年:04/11/02 15:21:33 ID:jzcl/GI+
>>91
まあ「京都議定書」とか晴れ舞台だし、議長国が率先してやらなきゃ!とか張り切ったんだろうけど。
結局舞い上がってバカを見てしまったというオチに。
いつになったら、外交交渉ができるようになるんだろう…
97名無しさん@5周年:04/11/02 15:23:21 ID:FXlOFl0y
1.5円の環境税、
そのうち0.9円が官僚達の裏金。
残りは、公共工事で森林破壊に貢献。
98名無しさん@5周年:04/11/02 15:27:12 ID:/J+kYfyo
>>36
役所は年度初めに給油所と契約。契約中はその値段で提供しなければならないから,
湯水のように使えるんだなこれが。
99名無しさん@5周年:04/11/02 15:32:46 ID:5C9zhPgs
あーあー、銀バエ公務員のボーナスになるのに決まってるじゃん
どこのガソリンスタンドでも薄利で必死なのになー 気の毒に
100名無しさん@5周年:04/11/02 15:41:39 ID:LnMdkzsA
新しい道路はもういいから、道路財源まわせよ
101名無しさん@5周年:04/11/02 15:46:48 ID:g8MgWm4b
エネルギー多消費型産業に課税しないのはおかしいだろ。税収の一部を社会保険財源
に当てるって?
102名無しさん@5周年:04/11/02 15:50:18 ID:xRSvrCQc
地球温暖化対策推進
温暖化の原因は車からでる排気ガス
そうだガソリン税を上げれば温暖化対策になる!!

なにか違うと思うのですが。
103名無しさん@5周年:04/11/02 15:56:46 ID:LZdcVCm0
職務怠慢役人が多い
そうだ役人税導入
これで効率よく運営できる
役人一人/月 給料の10%分を見込む
天下り役人へは私財を含めて全て没収
104名無しさん@5周年:04/11/02 16:14:38 ID:EFUJDM73
所詮、京都議定書なんて絵に描いた餅。
アメリカは公然と達成不可能といってるし、
中国に至っては参加すらしていない。
105名無しさん@5周年:04/11/02 16:20:31 ID:i2GZWbBZ
>>23
ガソリン値上がりしてるだろ。それで十分だろ。
値上がりしても減ってないならこの税の効果もないと言う事だ。
106名無しさん@5周年:04/11/02 16:28:39 ID:i2GZWbBZ
社会保険は環境問題なのか?

それと
「電力1キロワット時当たり0.25円」
燃料にも税をかけて電気代にも税をかけて、二重課税じゃないのか?
107名無しさん@5周年:04/11/02 16:29:57 ID:IfMauayW
…今でもほぼ半分が税金なのに今より取るのかよ。
108名無しさん@5周年:04/11/02 16:30:49 ID:i2GZWbBZ
「低所得者への税率も減免する」

どうやって?
ガソリンスタンドで証明書を提示すると安くしたりするのか?
109名無しさん@5周年:04/11/02 16:37:25 ID:zV/CJhLv
やるのなら例外なく一律にCo2発生に関して掛けるべきでは、あれに対しては影響が大きいとか
言うのは歪になるでしょ。それにしても産業分野に関して免税するというのは京都議定書に中国・
アメリカを入れなかったせいでしょ。今からでも脱退シル。
110名無しさん@5周年:04/11/02 16:39:18 ID:UhXu6Pl0
もう、ええわ・・・訳解らん事ばっかりされて毟り取られるなら
全ての税金無しにして消費税50%にしろよ、その方が解りやすい


売上簡易課税は温存しといてね。
111名無しさん@5周年:04/11/02 16:40:57 ID:zV/CJhLv
>>110
間接税のみにすると其処までは不要でしょ。それよりインボイス導入されるけど宜しいか。
112名無しさん@5周年:04/11/02 16:44:48 ID:r4irW4tz

「環境税」と言えば聞こえがいいが、単なる増税なんだよな
113名無しさん@5周年:04/11/02 16:52:09 ID:7xI/JRbc
リッター300円くらいになるまで環境税払わせてバスに補助金出せ。
114名無しさん@5周年:04/11/02 16:53:07 ID:UhXu6Pl0
>>111
何を導入されようと1000万以下免税がある限り平気です
当方、売上=粗利なので税込み売上1000万以下で充分
超えそうになれば仕事断る。キッパリ
115名無しさん@5周年:04/11/02 16:55:50 ID:0XYBrK0g
一リットル、200円までいけば
大変だよなぁ
116名無しさん@5周年:04/11/02 16:56:40 ID:T0GxS06G
そのうち消費税も上がるんだよね・・ふざけんな!
117名無しさん@5周年:04/11/02 16:57:38 ID:FQY5yxVn

(金持ち優遇)
・平成15年1月1日以後の相続開始分から、相続税の最高税率が従来の
70%から大幅に引き下げられ、3億円を超える部分については一律50%
になった。
・贈与税については、平成15年1月1日以後の贈与分から、最高税率が
従来の70%から、1,000万円を超える部分には一律50%の税率が適
用されることになった。
・所得税は、1983年までは19段階で最高税率75 % に達していたが、1984年、
1987年、1988年、1989年、1999年と数度にわたる改定により、現在の、
10 %から始まって4段階、最高税率37 %にまで引き下げられた。
118名無しさん@5周年:04/11/02 16:59:03 ID:7qWwHRUD

税をとるのはかまわないが、道路特定財源を一般財源へ
社会保険庁の廃止及び年金運用の改善、天下り防止等の措置を明確に示してからにしてくれ
119名無しさん@5周年:04/11/02 17:00:51 ID:+9eSgp5C
また税金かよ
手っ取り早い金の集め方だもんなー
そんなのどんなクズでも思いつくだろうが
役立たずどもめ
120名無しさん@5周年:04/11/02 17:01:11 ID:OZJsEfSs
環境省って他にどんな仕事してるんだろう。
121名無しさん@5周年:04/11/02 17:02:17 ID:FQY5yxVn

(貧乏人冷遇)
・定率減税の圧縮・廃止  ’06年1月からの圧縮、’07年廃止を検討
・介護施設の住居費徴収  ’05年度に実施方針
・療養病床費の自己負担  ’06年度に実施方針
・厚生年金保険料の負担増し  ’04年10月1日より実施
・国民年金保険料の値上げ   ’05年4月から実施
・配偶者特別控除の廃止    ’04年12月から実施
・住民税のアップ       ’05年6月から実施
・年金課税による高齢者負担増し ’05年1月から実施
・生活保護の老齢加算廃止    ’04年度から実施
・高齢者控除の縮小・廃止    ’04年度から実施
・住宅ローン減税の縮小     ’05年度から実施方針
・フリーターの課税強化     ’07年度から実施方針
・雇用保険料の引き上げ     ’05年4月から実施
・個人住民税「均衡割」引き上げ ’04年度から実施
・個人住民税「均衡割り」の改正 ’05年6月から負担増し
122名無しさん@5周年:04/11/02 17:09:28 ID:NbLQiQnl
【日本国家破綻の兆候】データ・一覧
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1096700512/
【経済】2008年、日本経済は破綻する【預金封鎖】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1099318498/
123パパラス♂:04/11/02 17:09:42 ID:S9mlhm4m

これで3重に税がかかるってことかヽ(´∀`;)ノ
124名無しさん@5周年:04/11/02 17:12:18 ID:0XYBrK0g
まぁでも、予想できてたことだろ?
二酸化炭素軽減、交通の便よくして、税も入る
まぁ色々プラスがおおくなるわけだが
125名無しさん@5周年:04/11/02 17:15:59 ID:wFYTGucR
\1.5/Lは消費税の開始と同じでとりあえずでしょ。
税率の変更は比較的簡単だから、そのうちきっと・・・orz
126名無しさん@5周年:04/11/02 17:17:45 ID:v0Hh5WgO
環境省も利権が欲しかったもんね。よかったね。
127名無しさん@5周年:04/11/02 17:26:34 ID:xbhn2RAT
ディーゼル油こそガソリン並みに課税しろよ
大気汚染の元凶のNOx撒き散らすディーゼルエンジンに環境税払わせろ
128名無しさん@5周年:04/11/02 17:30:37 ID:FXlOFl0y
二酸化炭素削減が守れないときは、
公務員すべてが呼吸を止める。
そのまま活動停止していただけたら、なお結構。
129名無しさん@5周年:04/11/02 17:48:22 ID:g551q10b
ガソリン税から持ってけよ。新しく税を作るな!馬鹿!
130名無しさん@5周年:04/11/02 17:50:04 ID:SgG3oe+S
酒もタバコもガソリンも増税しても消費量が減んないからな。
131名無しさん@5周年:04/11/02 17:57:56 ID:T537pZO5
これでガソリンにはガソリン税と消費税と環境税と3税が付くのか そのうち庶民税と言うのが付くのと違うか
132名無しさん@5周年:04/11/02 18:00:38 ID:1eDOe7m5
>>1 その前に公務員の大量首切りが必須
133名無しさん@5周年:04/11/02 18:00:50 ID:J8MrBO9b
昔なら一揆や打ちこわしが起きてたのに

何で今の日本人は静かなんだ
この国はホントに民主主義の国か?役人主義じゃないのか?
134名無しさん@5周年:04/11/02 18:02:12 ID:BQzGzsZM
タバコも1本10円ぐらい取れ
135名無しさん@5周年:04/11/02 18:02:23 ID:s6MytwVN
今まで甘い汁吸いまくってた自民党族議員と
道路公団とそのファミリー企業関係者から
環境税を搾り取れよ。
136名無しさん@5周年:04/11/02 18:04:00 ID:J8MrBO9b
本気で海外移住とか考えたほうがよさそうだな

中韓がいるかぎり東アジアの秩序はめちゃめちゃだろうし
日本国内も役人が腐りきってる
137名無しさん@5周年:04/11/02 18:04:54 ID:6sVd6N9K
議員に対して議員税を徴集しる!
それと、天下りの連中にも天下り税を!!!
138名無しさん@5周年:04/11/02 18:05:34 ID:ryYFfSxW
>137 採用!
139名無しさん@5周年:04/11/02 18:07:38 ID:T537pZO5
環境税の名前は良いな 環境庁の天下りの官僚が会社造って大喜び 郵政や社会保険庁の民営化を早くやれ 小泉は遅い
140名無しさん@5周年:04/11/02 18:08:15 ID:LO9KfDqv
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 減税したら
         /¥) (¥>   |: :__,=-、: / <   負けかなと思ってる  
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  公務員(42・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
141名無しさん@5周年:04/11/02 18:10:39 ID:/56C9kNb
ガソリンは1リッター¥300ぐらいにして重量税・自動車税を廃止にしろ。
これで道路を使った奴又は空気を汚した奴が税金を払う公平な税制が実現できる。
142名無しさん@5周年:04/11/02 18:14:38 ID:LxBDtlbp
日本人って静かだよね...
大々的に外国だったらデモが起こりそうだけどさ!

そんな漏れも勇気がないですが。
143名無しさん@5周年:04/11/02 18:16:51 ID:9owmRT2m
どうせ役人の退職金に消えるんだろ
あひゃあひゃ
関連スレ

【政治】自民党の衆院当選二回の有志、環境税導入へ議連
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099175184/
145井尻 ◆2bWXZoSE7M :04/11/02 18:18:24 ID:qI2okMvY

 ま た 新 た な 権 益 が
過去のスレッド(ログ倉庫逝き)

【温暖化防止】京都議定書目標達成厳しい 小泉首相、環境税にも慎重
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098325975/

【環境】日本経団連の奥田会長、環境税導入に反対を強調
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097051721/

【政治】小池環境相、環境税創設に意欲
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077662628/
147井尻 ◆2bWXZoSE7M :04/11/02 18:21:02 ID:qI2okMvY

珍走税をかける方が、先だろ
148名無しさん@5周年:04/11/02 18:22:22 ID:vG/P/chg
建設族の反対に遭うから軽油は無視ですか?
149名無しさん@5周年:04/11/02 18:29:34 ID:v0Hh5WgO
ん?奥田が反対?んじゃ賛成しちゃおかな。
150名無しさん@5周年:04/11/02 18:43:19 ID:JNjXUsXI
また小泉が国民に痛みと出血を求めるわけですか
いい加減にしろ、次の選挙で勝てると思うなよ
151名無しさん@5周年:04/11/02 18:49:22 ID:i2GZWbBZ
「税収は温暖化対策や〜」

今の年度予算の枠内で何とかやりくりしろよ。
152名無しさん@5周年:04/11/02 19:21:22 ID:LxBDtlbp
つーかガソリン税2倍とってるんだからそっから
回せよ うぜー
153名無しさん@5周年:04/11/02 19:35:49 ID:pBhYP2R1
>>31
ガソリンの税率は全部合計すると200%超えてなかったか?
154名無しさん@5周年:04/11/02 19:55:26 ID:IO13GYDi
>>133
一揆起こしたら内乱罪。
首謀者は死刑か無期禁錮。
その覚悟があるなら御勝手に。
155名無しさん@5周年:04/11/02 20:47:25 ID:MXT3h72F
こんな法律つぶせ。絶対つぶせ
156名無しさん@5周年:04/11/02 20:53:25 ID:v0pesaQC
今のCO2排出量の増加ペースだと、
2100年どころか2050年まで人類持たんかもなんて話もあるし。
157名無しさん@5周年:04/11/02 22:12:01 ID:1Fonodcj
(ガソリン原価+ガソリン税+環境税)×消費税
うんこなシステムですね。
158名無しさん@5周年:04/11/02 22:15:17 ID:AiRgJbeE
このイチエンコチュッセンにも消費税が賦課されるのですか?
159名無しさん@5周年 :04/11/02 22:17:16 ID:ZI2MThLe
>>157
今の道路の状況見る限り必要と思われ・・・・。>ガソリン税
なぜ、2車線バイパスが穴だらけなのだ。
さっさと埋めてくれよ・・・・・。

160名無しさん@5周年:04/11/02 22:29:03 ID:J8MrBO9b
環境税導入のかわりに
消費税は免除だよな?
161名無しさん@5周年:04/11/02 22:30:56 ID:U9EhwmDK
いっつも思うんだけどさ。
ラッシュアワーの渋滞見てるとまあ殆どの車が一人なわけで、通勤とかだろうな。
たかが60Kgの人間だけを運ぶのに1トンの鉄の固まりがオマケについてくるってやっぱり変だよ。
マジェスティ乗りの漏れに言わせれば天気のいい日はバイク乗れよって思う。
台北行ったことあるか?あそこのバイクの量は凄いぞ。


朝日の社説な。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
162名無しさん@5周年:04/11/02 22:32:07 ID:jtpd/MFs
つまり、ガソリン税の暫定処置を本来の28.7円に戻して、1.5円の環境税をつけるということか。

実質値下がりですね。
163名無しさん@5周年:04/11/02 22:32:11 ID:J8MrBO9b
>>161
都会ではそれでいいけど
田舎は車通勤が必要不可欠。
164名無しさん@5周年:04/11/02 22:33:34 ID:PlxVOh24
車の産業が日本を支えているんじゃなかったっけ?
165名無しさん@5周年:04/11/02 22:33:56 ID:B9jlkQRQ
なあ、ちょっと聞きたいんだが本当に40年後には石油枯渇すんのか? 人口爆発と石油消費量の加速度
的な消費で枯渇するのが時間の問題だって聞くし。 第三次オイルショックが到来するかも?
166名無しさん@5周年:04/11/02 22:36:55 ID:j9CvIOfG
ガソリンの一滴は血の一滴
167名無しさん@5周年:04/11/02 22:37:44 ID:Roz3oUEi
>>165
ほんとに40年で枯渇するなら今頃石油メジャーあわててるだろうね。
原油は化石燃料ではなくて地面の下で発生しているという説もあるぐらい。
168名無しさん@5周年:04/11/02 22:39:08 ID:24zVi69V
ガソリン税は訳のわかんない道路工事の為に
リットル53.8円も取っている
まずガソリン税を廃止して、環境税にすれば
増税無く、環境も良くなる
169名無しさん@5周年:04/11/02 22:40:45 ID:ZgWuuCRU
これくらいなら許容範囲
170名無しさん@5周年:04/11/02 22:44:41 ID:mXKWBRA2
その前に、新聞とかマスコミに多額の税金かけろや。
製造業ばっかりに負担押し付けやがって。
まず、企業からしぼりとった税金の使い方みなおせや。
公務員、医者の給料減らしてから、増税しろ。
171名無しさん@5周年:04/11/02 22:50:00 ID:g9kzG8if
自民創価党には将来をまかせられない。
みなさん民主党を応援しよう
創価学会はフランス政府からカルト指定を受けている危険な団体である
172名無しさん@5周年:04/11/02 22:55:08 ID:4Nz8rokQ
政治家や官僚も日本に良くないから税金かけろや
173名無しさん@5周年:04/11/02 22:55:33 ID:9gGsjKVn
タバコにももっと盛大に税金かけろよ
こいつら政治家のジジイどもは自分の趣味とか興味があることには税金とか規制をかけないのな
まったく金玉干上がったクソどもにまかせてたらつまんねえ国になるぜ
174名無しさん@5周年:04/11/02 22:57:13 ID:ErhIFutQ
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!環境税にも当然のごとく消費税が掛かります!!
175キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :04/11/02 22:58:16 ID:zOkm8ErR
おー、安い安い
176名無しさん@5周年:04/11/02 23:00:53 ID:mslhs82o
>174
インクなくなってんじゃないの?
177名無しさん@5周年:04/11/02 23:02:52 ID:vjMv1IKd
オデッセイに変えようと思ってたがやめるか。
軽のままで良いや。
178名無しさん@5周年:04/11/02 23:03:36 ID:bqE2xWJB
環境省をカルト団体に指定してくだちい
179名無しさん@5周年:04/11/02 23:11:51 ID:UWd5v/i7
この税金が一円の無駄もなく環境保全に使われるなら賛成だが、どうせ役人、天下り、政治業者、癒着業者のふところにはいるんだろうしな
180名無しさん@5周年:04/11/02 23:18:12 ID:Ug7hMC+9
つうか、税金に税金をかけるのって、法的に問題ないのか、厨な俺に教えて欲しい。
181名無しさん@5周年:04/11/02 23:18:37 ID:p/8/FSDj
なんでガソリンって売り上げじゃない税金の部分にまで消費税掛けるの?
これて合法なの?なんかおかしくないですか?
182名無しさん@5周年:04/11/02 23:19:38 ID:vjMv1IKd
デカイ車にはもう乗るなってことで良いのかな?
183名無しさん@5周年:04/11/02 23:20:19 ID:ApTRpLr7
は?法律を変えて、ガソリン税を配分できるようにしろや。
184名無しさん@5周年:04/11/02 23:21:02 ID:FdgxK2M6
まあ、道路予算規模を考えれば、ガソリン税はもっと値上げするのが当然なんだろうけどさ。
リッター1.5円じゃ意味ないわな。
リッター10円くらい税金かけて、その財源で鉄道バスは「タダ」にしない限り、意味は無いだろう。
なにしろ、マイカーのCO2排出量は1990年比50%増らしいからな。
185名無しさん@5周年:04/11/02 23:22:18 ID:vXogBXV1
ガソリンにこれ以上税金かけてどうするつもりなんだ?
186名無しさん@5周年:04/11/02 23:25:37 ID:FdgxK2M6
>>180>>181
法的には問題は無い。
税法は所詮どうにでもなるからな。

ただ、ガソリン業界がうるせーから、二重課税をやめて、ガソリン税を値上げすればよい。
187名無しさん@5周年:04/11/02 23:27:28 ID:fmTB8rXu
>184
一票。
188名無しさん@5周年:04/11/02 23:30:38 ID:29aiIoLY
ところで、低所得者への減免でいくら返ってくるんだ?
1891000レスを目指す男:04/11/02 23:33:02 ID:QT74niH6
まあ、文句なしの一律なら仕方ないとも思えるのだが。
企業も優遇されないでもやっていけるくらいの実力をつけろよ。
つーか、社会保険財源って何?
190名無しさん@5周年:04/11/02 23:34:32 ID:3s3N6IP4
ガソリン税って今いくらだ? 1998年で53円だからもっと上がってる
んだろうな。いくらなんでもこれは高すぎると思う。これを是正してか
ら環境税つけりゃいいのに
っても懲罰的な税だから高けりゃ高いほどいいのか
191名無しさん@5周年:04/11/02 23:35:56 ID:Jj3SaW7C
>>165
うーん、10年ほど前に
あと30年で枯渇、とか聞いた気が・・・・・
192名無しさん@5周年:04/11/02 23:36:34 ID:OdWOriHy
環境税とるなら、漏れの山で吸収する二酸化炭素の分は金くれ
そのうち海外に吸収分売れないかな (・∀・)ニヤニヤ
193名無しさん@5周年:04/11/02 23:42:22 ID:FdgxK2M6
>>190
世界的に見れば、日本のガソリン税は高くないよ。
ヨーロッパなどでは、ガソリン税は80%、リッター150円くらいになっている。
しかも道路予算はヨーロッパの国の3倍から10倍、国土30倍のアメリカとほぼ同じ。
日本はマイカー天国、自動車天国といって良い。

政治では道路族、経済ではトヨタ、で、自動車業界がスポンサーのマスゴミに洗脳されている奴が多すぎ。

194名無しさん@5周年:04/11/02 23:44:41 ID:Mrgdmwaj
ガソリン税1.5円程度で消費が減るわけねーだろ馬鹿ん狂省。
195名無しさん@5周年:04/11/02 23:55:27 ID:3s3N6IP4
>>193
アメリカは日本よりも安い。
税金の多寡は国際情勢と国内情勢によって評価も変わるから他国との
単純比較ではなんとも言えん。

ただ、ガソリン税が不透明で筋の通った税ではないということは言える。
特定財源で道路作り放題、巨額の利権が動く。税の流れが不透明で
理不尽だから重税感がある。
196名無しさん@5周年:04/11/02 23:59:23 ID:EcY/Dt3I
公務員の業務効率を改善したら、これぐらいのお金
浮かない?
公務員が仕事してないとは言わないけど(激務な所
あるのもわかるけど)、公務員のうちの嫁の仕事の
やり方聞いてると、結構無駄が多い気がする。
197名無しさん@5周年:04/11/03 00:01:23 ID:umx7UN3B
ターボ車からは1リッター100円とれ
198名無しさん@5周年:04/11/03 00:10:04 ID:hZtWOczY
>>193
アメリカが安いのは、自動車台数は日本の3倍もありながら、道路予算は日本と変わらないため。
日本も道路予算を3分の1にすれば、自動車税とか重量税程度で事足りる。

日本は教育、軍事、福祉、公共交通への補助などは世界に比べ、ダントツに少ないのに、
道路予算だけは突出して多い。

それからある意味ガソリン税は道路だけに投資されているから、透明度は高いと言える。
世界ではもはやガソリン税などの道路特定財源は道路予算以外の各方面に使われている。
日本では道路特定財源けしからん!といいながら、じゃあほかの用途にまわそうとか言うと、
道路族&トヨタ&マスゴミがこれまたけしからん!の大合唱。
マスゴミの洗脳で、日本のマイカー族はいかに恵まれているかわかってないんだよ。
199名無しさん@5周年:04/11/03 00:56:20 ID:RBC6VIUF
車持っている限り、どんなに不満があろうと、ガソリン買わないわけにはいかないからなぁ
ただ車って地方に行くほどひとり一台の家があるし、地方いじめみたいなものでは
ただでさえ、収入少なくて生活苦しいだろうに
200名無しさん@5周年:04/11/03 01:00:55 ID:NEw5PiYP
ハイオクは税金高く取れよ。
201名無しさん@5周年:04/11/03 01:05:21 ID:x4OrpmG7
プリウスだけにしたら?車。
202名無しさん@5周年:04/11/03 01:08:23 ID:MHPfbWjJ
マジでこんな取り易いところからばかり取ってないで
パチンコ・サラ金・創価から取ればどうですか?
国税庁はヘタレの集団ですか?
203名無しさん@5周年:04/11/03 01:09:56 ID:XlPTSwga
俺のバイク、35km/L走る。
よかったよかった。
204名無しさん@5周年:04/11/03 01:12:21 ID:cJGvcdBw
環境利権。天下り。
205名無しさん@5周年:04/11/03 01:30:15 ID:rNKP4ZB1
自動車税 ターボ係数かけたら
206名無しさん@5周年:04/11/03 01:32:19 ID:knB+byM7
政府も本当に、必死になってきたな…

外形標準課税や低所得者(フリター)からも、徴収しようとしてるし…

でも、結局は、みんなで国の借金800兆円を背負うハメになるんだろう…
207名無しさん@5周年:04/11/03 01:37:40 ID:NARX2WdX
ガソリン税 53.8円/L
環境税    1.5円/L

どうせなら
ガソリン税 52.3円/Lに減税
環境税    1.5円/Lを増税
なら
みんな納得するんじゃない
そもそもガソリン税は取りすぎのうえ、
道路整備向け目的税だし、土建屋
の利権になってる
208名無しさん@5周年:04/11/03 01:40:34 ID:1ZN+6BaJ

それより、脱税と硫酸ピッチの不法投棄が問題になっている
不正軽油製造業者を重罰にする方が先だと思う。
209名無しさん@5周年:04/11/03 01:42:19 ID:EeAsXOAh
景気が回復し始めたときに頭を叩いて潰すのが自民党の伝統ですか?
210名無しさん@5周年:04/11/03 01:42:38 ID:VKZoesVD
ガソリンにかかる税金は30年以上前に決めた「暫定税率」です。
つまり確定では無い。しかし引き上げも引き下げもしない。
なぜかはわかりますね?
211名無しさん@5周年:04/11/03 01:44:32 ID:xay4eJtC
>>202
創かから宗教税取ってほしいな
212名無しさん@5周年:04/11/03 01:46:58 ID:b4uOpMg/
>税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に 充てるとしている。
税収は環境省の役人の福利厚生に充てるとしている。

こうだろうな。
213名無しさん@5周年:04/11/03 01:56:02 ID:dvxEpvl0
>>210
はぁ? 暫定税率が導入されたのは確かにオイルショックのときだけど、
それから何回も引き上げられてますが?
214名無しさん@5周年:04/11/03 01:57:40 ID:7D8tlg/y
じゃんじゃん上げろ〜。
215ゴミ清子:04/11/03 02:00:00 ID:/ClhBmmd
ザルカウイ、出番だぞ

ヤレ
216名無しさん@5周年:04/11/03 02:08:50 ID:iEkvMjNb
そのうち煙草にも、環境税 
電気料金にも、環境税
ガス料金にも、環境税   そして全部に、消費税
水道料金にも、環境税
買い物すれば、環境税
吐く息にも、環境税
217名無しさん@5周年:04/11/03 02:15:28 ID:MAMpiZ8W
環境税って公務員の生活環境よくするための税金ですか?
218名無しさん@5周年:04/11/03 02:20:17 ID:vESmXx2n
まあ道路特定財源は、特殊超合金製の一個100万円するガードレールとか、
B枠で雇った年収1000万円の料金所係員の給料とか有意義に使われている
わけなのだが。
219名無しさん@5周年:04/11/03 02:22:23 ID:xUNw61tz
一部を社会保険財源に充てるとしている。

これが真の目的w
220名無しさん@5周年:04/11/03 02:57:01 ID:GkdMRHiu
環境税ってこんなのに使われることかな
http://www.web-pbi.com/photodrive/30.htm
221名無しさん@5周年:04/11/03 03:21:42 ID:SKRw4KVM
将来は日本のどこに行っても風力発電の白い羽が廻ってるかもな。携帯の電波塔みたいに。
既にドイツはそうなっている。
222名無しさん@5周年:04/11/03 03:25:20 ID:2yL3R89e
あれだ。携帯の電波等や鉄塔を建てるときに風力発電のプロペラをつければいい
223名無しさん@5周年:04/11/03 03:30:19 ID:NVw8EiP7
都会ではリッター300円でいいよ。
いらんだろ車。
どうせ300円でも買うんだろうし。
224名無しさん@5周年:04/11/03 03:43:09 ID:C6arwseT
>>219
社会保険庁の財源の間違いだろ?
225名無しさん@5周年:04/11/03 03:49:49 ID:ldE9gVY2
環境税ってどうせくだらない箱モノとか建てるんだろ。
ほんとこの国は腐ってるよ。
226名無しさん@5周年:04/11/03 03:56:14 ID:4dtVqFBL
ガソリンとガソリン税がプラスされた物に消費税をなぜ掛けるのだろうか
ガソリンそのものに消費税を掛けるべきであるのに…

おかしな事だ
227名無しさん@5周年:04/11/03 05:49:53 ID:nUCm5IdK
ディーゼルの軽油にリッター100円の税金取れ
ガソリンの100倍害悪。
ダンプに1km走行当たり100円の危険税を取れ
228名無しさん@5周年:04/11/03 05:53:43 ID:fb/2vzB/
香田君は小泉の身代わりに首切られて殺されたんだよ
229名無しさん@5周年:04/11/03 05:57:42 ID:FNbE8PbX
税金払ってまた税金しわ寄せを食うのはいつも庶民
ったくどーなってるんだこの国は?
230名無しさん@5周年:04/11/03 06:01:58 ID:Maf6xoVQ
こうなりゃ
(ガソリン原価+ガソリン税/53.8円+環境税/1.5円+JASRAC/10円)*消費税5%
231名無しさん@5周年:04/11/03 06:11:35 ID:zp6fAtrF
>>230
少々間違えてますよ。
(ガソリン原価+ガソリン税/53.8円+環境税/1.5円+JASRAC/10円)*消費税15%
232名無しさん@5周年:04/11/03 06:24:24 ID:IunGNva4
とりあえず税金に税金かけるのやめれ
233名無しさん@5周年:04/11/03 06:27:47 ID:OK6L7IdF
>>232
一向に改める気配がないんだよね、その二重課税の話。
234名無しさん@5周年:04/11/03 06:40:55 ID:s/GSFAU7
代案として燃料電池で走る車をはやく実用化汁
そうすれば環境税導入しても(・∀・)イイ!!
235名無しさん@5周年:04/11/03 06:49:40 ID:8zolgXKU
また、あちこち道路掘り返し始めたけど税金余ってるじゃん
道路工事で渋滞作る

燃費悪くなり給油回数増加

ガソリン税+環境税ガッポリ

(゚д゚)ウマー

|゚Д);y=ー (゚д゚・)・∵. ターン
236名無しさん@5周年:04/11/03 07:18:34 ID:QqsKvrak
東シナ海の原油売って、国債を買入償還して、

ガソリンの原価下げて、環境税10円

これでいいでないかい?
237環境大臣:04/11/03 07:45:44 ID:XOFDTXIT
ノアだけはガチ
238名無しさん@5周年:04/11/03 07:52:03 ID:TskoyYe7
>>236 ケリーが勝ったらそれも無理だな。
239名無しさん@5周年:04/11/03 07:54:04 ID:ehzqq56y
>>229
でも、遅刻は遅刻だぞ!
240名無しさん@5周年:04/11/03 07:56:29 ID:/SV8yGAu
>>231
もういっちょ
(ガソリン原価+ガソリン税/53.8円+環境税/1.5円+JASRAC/10円)*消費税15%+国民年金保険料
241名無しさん@5周年:04/11/03 07:58:32 ID:WYsECt0b
都会より田舎だな300円は
都会は三分の一以下100円以下で良い
なぜなら〜〜〜

ガソリン税で美味しい思いしまくってるのは田舎だろうが!!!!

北海道のあの高速道路は糞
242名無しさん@5周年:04/11/03 08:05:54 ID:iStxOfwC
環境税?
つまんねーことバッカ考えてる奴らが
ガソリンで焼かれたほうが環境にいいぞコンチキショウ
243名無しさん@5周年:04/11/03 08:06:33 ID:iQ5fM7NA
どうせまた官僚共がネコババするんだろ。
244名無しさん@5周年:04/11/03 08:14:31 ID:a+nhp88g
環境税かけるなら、自動車税を減税しろ。
税金に税金かけるのはやめろ。基本中の基本だ。
あと、官庁の公用車も軽自動車にしろ。プりウス導入してごまかすな。
どうせ近場しかのらないのだから。
245名無しさん@5周年:04/11/03 08:30:28 ID:Aap7yZGA
役人は競争が無い。金がなくなれば値上げ(増税)勝手にできる。
俺はできない、値上げしたら売り上げ落ちてバンザイ。
246名無しさん@5周年:04/11/03 08:34:56 ID:iuGu3KHu
都市のガソリン税は高くし田舎のガソリン税は安くすべきだ。
特に北海道はガソリン税いらないよ。

おれは東京もんだが昼間だと車が多すぎてやんなるよ。
247名無しさん@5周年:04/11/03 08:39:43 ID:WYsECt0b
>>246
オマエ、本当に東京か?

>おれは東京もんだが昼間だと車が多すぎてやんなるよ。

意味不明なんだが?都市のガソ税上げて車減ると思ってる真性か??w
オマエの周囲の車は自家用車だらけなんだなww
248名無しさん@5周年:04/11/03 08:45:51 ID:Ar0j9f1O
環境税って使途を環境に絞ったとして
わかりやすい目に見える形での使い道が見当たらないよね
249名無しさん@5周年:04/11/03 08:47:37 ID:XNR14b5e
金が無い?>政府
じゃあ、支出減らせ。のんきに高速道路とか作ってんじゃねーぞ。
250名無しさん@5周年:04/11/03 08:57:53 ID:XIV76/CU
まぁ導入は当然だろうな、ただ税金のかけ方がわかりにくいと不満も出やすい
わかりやすくしてほしいな、
>>248
ディーゼルPM対策の補助とかハイブリ、燃料電池者補助とか
自然エネルギー関係とか上げればまだまだきりが無いと思う
251名無しさん@5周年:04/11/03 09:05:47 ID:7o5VZ82k
ガソリン税に消費税かかってるんだよね?二重課税。
この分がそのまま環境税じゃダメなんですかね?
そもそも二重課税自体が納得できてないんだけど…。
252名無しさん@5周年:04/11/03 09:06:42 ID:TvyC8oX9
253名無しさん@5周年:04/11/03 09:08:32 ID:npqwOnCk
石油連盟のキャンペーンまだですか
ガイアックスつぶしたんだから、この話もつぶせ
254名無しさん@5周年:04/11/03 09:14:10 ID:toHUanKR
>一部を社会保険財源に充てるとしている。
これが狙いか
255名無しさん@5周年:04/11/03 09:31:02 ID:pBagbf7g
>>253
半島系
256名無しさん@5周年:04/11/03 09:35:22 ID:8VeJuDN0
ガソリンに取得税と重量税がかからないのが納得いかない。
257名無しさん@5周年:04/11/03 09:44:08 ID:qNkA319w

>おれは東京もんだが

田舎育ちの東京暮らしか。(w
何も知らないんだな。
258名無しさん@5周年:04/11/03 09:47:53 ID:t/N2a4K7
まずガソリン税と消費税の二重課税を解消しろ
ガソリン税に消費税かけるのは気違い。
259名無しさん@5周年:04/11/03 09:54:19 ID:CUTa3EyV
>まずガソリン税と消費税の二重課税を解消しろ

同意。
ガソリン税は廃止し、環境税150%を課すべし。
260名無しさん@5周年:04/11/03 10:13:47 ID:bkTV+frW
ガソリン高いよ…
また税金分値上げするのかよ。
環境対策なんていうなら公用車はクラウンとか廃止してプリウスとかにしろ!
261名無しさん@5周年:04/11/03 10:14:36 ID:e1x6yUF/
ラg
262名無しさん@5周年:04/11/03 10:15:34 ID:qdpH1t/J
車乗らないから、ガソリン税1000%ぐらいでもいいよ
263名無しさん@5周年:04/11/03 10:17:24 ID:jtGJcik/
>>262
野菜も米も服も自動車で運ばれていますよ。
264名無しさん@5周年:04/11/03 10:18:07 ID:Lom4RLh9
>>262
お前が買ってるスーパーの商品も車で運ばれてるわけだが?
当然値上がりするぞ。
265名無しさん@5周年:04/11/03 10:19:32 ID:X2JwcDno
ガソリン税も軽油税も環境税もやめて
そのぶん原油の関税上げれば無問題。
266名無しさん@5周年:04/11/03 10:28:15 ID:Pr1QmfCd
とりあえず、過疎地や僻地のガソリンスタンドのガソリン税は、
大幅に削減してくれ

そうすれば、地域の活性化にもつながるだろ?
267名無しさん@5周年:04/11/03 10:31:05 ID:pccmFNjD
弱い所弱い所に税金かけてくれますな。
268名無しさん@5周年:04/11/03 10:34:23 ID:UVK0pO5o
どこのバカ役人だったか
支出を見直すより先ずは徴収を増やそう
って言った基地外がいたな
269名無しさん@5周年:04/11/03 10:36:16 ID:+WVbmQlW
とりあえず、役人&政治屋には抗議しかないな。国民が黙ってるから
すき放題してるからなあ、
270名無しさん@5周年:04/11/03 10:48:18 ID:+uJ7pDHP
> 税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に
充てるとしている。

ポイントはここだな。要は「独立行政法人温暖化防止ナンタラ…」という
天下りの受け皿作りと年金・保険の赤字埋め合わせのために大規模な
カツアゲが行われるという事ですな。
271名無しさん@5周年:04/11/03 10:49:59 ID:HluX961M
税金取りたがる元凶、財務省官僚の現住所公開を、
直談判のため、タクマMk2を送り込む。
272名無しさん@5周年:04/11/03 10:52:30 ID:mzo1vFC+
>>263
リヤカーで運べ
273名無しさん@5周年:04/11/03 10:55:49 ID:CUTa3EyV
1リットル当たり1.5円程度では、使用者は「高いなあ」と不平を言いながらも、消費される量は減らないだろう。
ガソリンの使用量が激減するくらいの重税を課さなければ、温暖化ガスの発生量は減らせない。
274名無しさん@5周年:04/11/03 11:02:02 ID:qFM/W2MG
個人使用ではチャリと燃費のいいカブ、仕事では会社の車だしほとんど関係無いな
275名無しさん@5周年:04/11/03 11:06:25 ID:up10DSfy
この税金は、ガソリンだけにかかるのか?
だったら、次車買うときはディーゼルにする。
276名無しさん@5周年:04/11/03 11:11:09 ID:/GHwDhf6

たぶん集めた金で中国の環境支援されるだろうな。

理由、風上である中国の大気汚染が風下の日本へ上陸するから。

中国大好き役人どもは死んで欲しいよ。

277名無しさん@5周年:04/11/03 11:13:04 ID:B1Aw3++N
税金に税金かけるのはやめろ
あと、支出を見直せ
40万の月給で80万使ってりゃ〜
あとの40万どこから捻出??
278名無しさん@5周年:04/11/03 11:16:57 ID:JaXa7C0g
長生き税でも取れやバカ
279名無しさん@5周年:04/11/03 11:17:32 ID:46kDhtZp
やりたい放題だなw
280名無しさん@5周年:04/11/03 11:21:28 ID:wQO+6GrT
>>272 
そうだな。。それがいい
281ゴミ清子:04/11/03 11:21:51 ID:Nlvo5ZwH
たぶん

焼き討ちが 起きるよ


全国のガソリンスタンドが 、納税者によって、 火を放たれる

そして、この 増税の発案者の首が 切り取られ、民衆の前に晒されるまでの間、

焼き討ちは続く
282けんた:04/11/03 11:37:09 ID:OeY8vhSA
ぬ?

また新しい外郭団体ができるのか?

283名無しさん@5周年:04/11/03 11:52:34 ID:A8tXmrdB
ハイオクのみリッター10円にすればいい
284名無しさん@5周年:04/11/03 12:00:49 ID:7m+C9UII
たった1.5円かよ。そんなしけた税金じゃ大した額にはならんだろ。
285名無しさん@5周年:04/11/03 12:05:27 ID:6ba23bPP
たしかに1.5円はつらいけど、ガソリンの価格なんて
中東情勢で軽く±10円くらいは変わる罠。
286名無しさん@5周年:04/11/03 12:24:29 ID:YFV4AGQi
こんなの国と自動車会社の責任だろ、利用者から取るのでなく、国は自分でケツをふけ、
そして自動車会社にはケツをふかせろ。

まずは排ガス対策を施さない車を大量販売することをゆるした他国の責任だ、そして作り
続けてきた自動車会社には製造責任がある。

そして大気汚染を深刻化させた道路政策、都市部に車を集中させかつ渋滞解消に本腰を
入れてこなかった。発進時や渋滞時の排気ガス排出による環境悪化の責任を利用者だけ
にかぶせるのはおかしい。そもそも利用者は、道路の整備・維持管理に使われるという目
的税であるガソリン税を払っている。

大気や環境汚染という観点からは、国、製造者、利用者の3者に責任がある。それなのに
利用者にばかり負担を押し付けるのはおかしい。かつ利用者は道路の整備・維持管理費と
いうガソリン価格の半分を超すような税金をすでに払ってきている、それなのに環境に対し
て配慮するというまともな使い方をしてこなかった政策の失敗のケツふきのために別立ての
環境税などおかしな論理だ。

それに、道路政策はガソリン税のほうで賄っているわけで、これでは大気汚染を深刻化させて
いる道路政策に対して何の効果もないだろ。まずはできることをきっちりやって足りないなら要
求しろ。

ガソリンを購入すると今は、石油税、原油税、ガソリン税、これらに対して消費税ともれなくつい
てくる、さらに環境税を加えるなんてなに考えているんだ。
287名無しさん@5周年:04/11/03 12:25:20 ID:7m+C9UII
どうせガソリンなんて今後バリバリ値上がりしてくんだから1.5円なんて雀の泪ほどだと思うよ。
288名無しさん@5周年:04/11/03 12:26:39 ID:/GHwDhf6

ガソリンにかかっている税金は
 ・カソリン税
 ・石油税
 ・原油関税
 ・消費税
 ・環境税
となり、税金の5重取りになるわけだ・・・・
289名無しさん@5周年:04/11/03 12:29:43 ID:qNkA319w
>>286
大気汚染を引き起こしているのはディーゼルトラックと
バイクだけだな。

自家用車の排気は大した事はない。
290名無しさん@5周年:04/11/03 12:33:43 ID:Em2Wwjyb
排気ガスに金つけてるだけだろ。
今後増えるしょ、300円くらいには
291名無しさん@5周年:04/11/03 12:37:07 ID:qNkA319w

(建前)環境税で環境に優しい社会を

(本音)道路公団民営化で利用料金の二兆円に手が付けにくくなったので
     新たな財源を確保したい。道路族が。
292名無しさん@5周年:04/11/03 12:38:39 ID:QeNlIISx
ガソリン税から振り分けろよ。何に使ってんだ?取りすぎにも程があるぞ。
293名無しさん@5周年:04/11/03 12:40:02 ID:Em2Wwjyb
排出権を俺に売れ
294名無しさん@5周年:04/11/03 12:40:13 ID:6UBHcKZq

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/dj/1099116833/l50
【スレタイ】低学歴の皆さんへ ■今DJクラブ板でもっとも香ばしいスレ■
295名無しさん@5周年:04/11/03 12:53:58 ID:7m+C9UII
>>289
バイクって原付もふくめるのか?
だとすればバイクを全面禁止にすれば解決だな。
296名無しさん@5周年:04/11/03 13:02:21 ID:8zMO5CTP
徴収した分はまた無使いされるんだろうな
297名無しさん@5周年:04/11/03 13:03:25 ID:myVvAP8C
パチンコ税なら反対しない
298PANAVIA トーネードIDS:04/11/03 13:03:46 ID:fzJ4TUXs
これはあれでしょ?利権の少ない環境省のお小遣い徴収のあれってこった

環境省の馬鹿はしょっぱい赤提灯しかいけないもんなw

で、めでたくスナックやパブにいけると

299名無しさん@5周年:04/11/03 13:08:28 ID:qNkA319w
まぁ、道路関係は1回の談合入札で2000万円近く(入札価格の20%)が
業界にキックバックされるし、裏献金は億単位だからな。
そりゃウハウハでしょうな。

建前は道路の整備促進と環境配慮。
300名無しさん@5周年:04/11/03 13:19:18 ID:eLhT/Yrr
早く燃料電池車発売してくれ。ガソリン代のの半分以上税金なんて
ばかげてる。まあ水素にも税金かけるんだろうけど。
301名無しさん@5周年:04/11/03 13:21:09 ID:7en+UIa2
ガソリン価格+既存の税金+新しい税金*1.05=ガソリン価格

★また、税金に税金をかける気なのか?★
302名無しさん@5周年:04/11/03 13:23:26 ID:7m+C9UII
>>298
まあ、それに抗うには車に乗るのをやめればいいわけだが、
国民は自分たちの利便さのほうが大事だから車に乗るのをやめられない。
でも文句は言う。
303名無しさん@5周年:04/11/03 13:23:41 ID:64vbFjXe
>>291
ちょっと違う
(環境省)(建前)環境税で環境に優しい社会を。ついでに環境省管轄のの財源もウマー。
(財務省)(本音)余計なこと言うなよ。これ以上ガソリンに税かけたら、発泡酒みたいに需要減になって歳入減るだろーが

ところが原油高騰で状況一変。

(環境省)(本音)たとえ環境税やっても石油消費減らんのね。環境税の意義が半分ない OTL
(財務省)(本音)1.5円ぐらい上昇しても大丈夫そうだな。さっさと課税するぞ。新財源ウマー
304名無しさん@5周年:04/11/03 13:28:12 ID:AAdpVwRu
役人の仕事って簡単なんだね。
「予算が足んねーなー」
「じゃあ、新しい税金作っちゃおう」
305名無しさん@5周年:04/11/03 13:29:10 ID:mNIc0Cac
役人に金を持たしていい事あるか?
どうせ下らん天下り組織作るだけだろ。
306名無しさん@5周年:04/11/03 13:29:50 ID:7m+C9UII
>>303
発泡酒の需要減は税金じゃなくて、たんに生に比べてまずいから。
あと、若者の甘党化が大きい。コンビニのペットボトル飲料で甘いものばかり口にするため、酎ハイのほうが人気ある。
307名無しさん@5周年:04/11/03 13:37:24 ID:YFV4AGQi
>>306
いや日本の酒は税制によって変遷を続けているよ。というか翻弄されている。
ビール→発泡酒→雑酒という大まかな流れがあるよ。

売れ筋の税を上げ続け需要減、仕方なく既存にない新しいジャンルの酒を生み出す。
だが税が上がり、また新しい酒を野繰り返しだから日本のアルコール業界は珍奇な酒
だらけになってしまった。

そんなことを繰り返していたらビール業界なんて、いまや総合酒メーカーになってしまったw
焼酎は売り出すし、日本酒の酒蔵は買うは、ブドウ畑を作ってみたり、安定収入のためにあち
こちに投資しまくって、わけわかめ状態。
308名無しさん@5周年:04/11/03 13:38:04 ID:VJ/mIJP+
電動自転車最強
309名無しさん@5周年:04/11/03 13:38:34 ID:thEoRc9r
マウンテンバイク最強
310天使のあくび:04/11/03 13:55:38 ID:dd6x80Da

本末転倒・・・環境庁に聞きたいが環境保護の定義は何なのか・・・山林伐採・ダム建設・
河川・堰堤の建設・沿岸・護岸の建設・道路の建設・騒音・農産物の農薬被害これらは
環境破壊ではないのか・・・しかも全てを容認して来た・・・
何故空気汚染のみにこだわるのか・・・上記に掲げた事柄は必要悪ではあるが,それな
ら排気ガスも然り・・・
それに,かなりの月日が経過したが,地球温暖化防止に何故税収の年間5000億円が
必要なのか・・・しかも何に使うのか・・・金の掛からない方法があるはず・・・
道路建設を減らすなり・・・
環境税もいいが,財務省が承知するんだろうか・・・
良く考えたら日本にとって一番無くてもいいのは環境庁かもね・・・肩身が狭い丁・・・
石油と言えば「東シナ海ガス田」今後これを利用できたのならば産業構造・国の戦略を
見直す必要が出てきて輸入業者潰れそうだね・・・国営になるのかな・・・このままでは
宝の持ち腐れかも・・・
無能な役人ばかりだね・・・外務省も・・・
311名無しさん@5周年:04/11/03 13:57:07 ID:XNR14b5e
1.5円が高い安いの話じゃねえぞ。

> 税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に充てるとしている。

具体的に言ってみろ。何だ?温暖化対策?は?なにやるんだ?
天下り受け皿用温暖化対策協会作って「温暖化対策体験館」作って
バカ高いパンプ作って、、、2年在籍しただけ高額な退職金払って

氏ねや。こんな使い道わからん税金とか俺は許さんぞ。
312名無しさん@5周年:04/11/03 13:57:24 ID:ok2LlX5/
ザルカウイの恥ずかしいコラ画像を全世界に配信しよ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1099439012/
313名無しさん@5周年:04/11/03 13:59:04 ID:Em2Wwjyb
環境税で
官僚のためのF1大会やるとかな
314名無しさん@5周年:04/11/03 13:59:42 ID:BU/kblgv
ガソリン、軽油などの燃料にかけられている道路関係の税金を減らし、
その部分を環境税にすればいい。あらたに税金をかけるなんて、安易
すぎるし、もってのほか。
315名無しさん@5周年:04/11/03 13:59:43 ID:Pr1QmfCd
>>308
いや違う


電動陰核刺激機最強
316名無しさん@5周年:04/11/03 14:09:02 ID:NVw8EiP7
>>289
バイクに触媒が付いている事を知らない世間知らず発見!
317名無しさん@5周年:04/11/03 14:15:03 ID:3+5yszbV
安月給・不眠不休で働く運送会社の皆さんが
ますます苦しくなりますね!
318名無しさん@5周年:04/11/03 14:16:04 ID:j343c9bn
ディーゼル車も新車車種が減ってしかも無意味なフルタイム4駆位しかなくなっている
319名無しさん@5周年:04/11/03 14:16:21 ID:4eEGTm5Z
みんな勘違いしているが、
税を環境対策に使うとともに税金を掛けて値段を上げ、
石油燃料の消費を抑えるという意味もある。

原油価格が高騰しても湯水のように使っているから、意味は無いと思うがな。
320名無しさん@5周年:04/11/03 14:18:41 ID:kgJvK5yB
>>316
実際にクセぇんだよ気分が悪くなるんだよ
なにが触媒だ
321ura2 61-27-125-11.rev.home.ne.jp :04/11/03 14:19:11 ID:KI+EzqvP
”hitojiti”
322名無しさん@5周年:04/11/03 14:20:54 ID:/GHwDhf6

>>319
ふーん。なら、消費税上げは消費を抑えると意味もあるってことになるな。
市ねや糞役人。
323名無しさん@5周年:04/11/03 14:21:01 ID:tbipcVXu
>>289 行楽の自家用車が尤も無為な化石燃料の浪費
324名無しさん@5周年:04/11/03 14:21:25 ID:XNR14b5e
>>319
勘違いはおまえだ。
1.5円/リッター上がったくらいで消費が抑えられるか?
この価格設定は「消費が抑えられない程度」を強く意識しているだろうが。
32561-27-125-11.rev.home.ne.jp/tky:04/11/03 14:22:49 ID:KI+EzqvP
uhcustan/guest
326名無しさん@5周年:04/11/03 14:23:11 ID:7en+UIa2
>>320
それは2ストのバイクをいってるみたいだな。

本田も脱2ストを始めている。

原付が2ストなんだよね。

バイクはほとんど4ストなんだよ。
327名無しさん@5周年:04/11/03 14:23:26 ID:pY4qqADs
いいよ、払ってやるよ。
それで環境が良くなるなら。
(でも、実施時には「環境年金税」に改名したりして..)
328名無しさん@5周年:04/11/03 14:27:01 ID:3+5yszbV
それよりも、都心へのマイカー流入規制をすればいい。
宅急便もピークの時間帯は禁止
329名無しさん@5周年:04/11/03 14:28:27 ID:rHP2d6nd
税に税金をかけて更に新たな税を付加える
とんでもないことですね。
330名無しさん@5周年:04/11/03 14:29:07 ID:ZAiyUzsv
ガソリン税に2重課税されてる消費税分を回せよ。
331名無しさん@5周年:04/11/03 14:31:05 ID:NVw8EiP7
>>320
お前がタバコを吸っていたりワキガだったら笑うな。
332 ◆JE8BnO0L9c :04/11/03 14:35:45 ID:4SknXDYn
しっかしまたガソリンに税金かよ!いくつもいくつも税金を重ねて徴収してるのにまた税金か!いい加減にしろ!財務省の糞役人!

それと2重課税されても平気の平左の自動車メ−カ−、石油会社も目を覚ませよ!他人事じゃないぞ。
333名無しさん@5周年:04/11/03 14:36:09 ID:WiuyXuj2
散々言い尽くされているが、とにかく
二重課税をやめて、で、税金の無駄遣いを見直すことが先だろう。
腹立つな〜。
334名無しさん@5周年:04/11/03 14:37:29 ID:kgJvK5yB
自衛のために不要になた家電製品は山に捨てることにする
335名無しさん@5周年:04/11/03 14:39:45 ID:wVQz4Hvt
田舎にも鉄道とバス整備して
車の要らない生活ができるようにして下さい。
336名無しさん@5周年:04/11/03 14:41:01 ID:X2JwcDno
質問。二重課税してるのは
1.ガソリンスタンド
2.役所
のどっち?

どっかのGSでガソリン本体のみに消費税+ガソリン税の伝票もろた記憶あるんだけど。
337名無しさん@5周年:04/11/03 14:42:09 ID:oyqbuufs
環境省が生意気に増税の最終案だって?
落ちこぼれ官僚は、百害あって一利なしだな。
天下り先が少ないので予算を下さいと正直に言えよ。
338名無しさん@5周年:04/11/03 14:42:56 ID:j343c9bn
スタンドを組合制にしていくらか安く上げられる方法はないだろうか?
339名無しさん@5周年:04/11/03 14:45:04 ID:ZAiyUzsv
>>336
役所。
内訳書いてある伝票出してるところも歩けど、消費税は総額から計算してる。
340名無しさん@5周年:04/11/03 14:46:16 ID:PZURFyBB
京都議定書の裏は増税狙い。
お抱え科学者使って国民を上手に騙せたようだね。
341名無しさん@5周年:04/11/03 14:46:28 ID:ArvQ+ul1
>>337
正直に言えば予算あげるのか?
342名無しさん@5周年:04/11/03 14:47:53 ID:1wELHgYq
>>289
念のため。
二酸化炭素の排出量が多いのはガソリン車。
触媒がなければ、NOxなども実はガソリン車のほうが多い。

ディーゼルはPM(簡単に言えば黒煙)が出るから日本では毛嫌いされてるけど、
環境負荷的にはやさしいため、北欧のほうではディーゼルが現在見直されてる罠。
343名無しさん@5周年:04/11/03 14:49:29 ID:7m+C9UII
>>335
じゃあ今から乗れ。不便なのは収益性が無いから。
おまいらが「車のが便利だー」つってみんな自家用車になって、
なおさらに公共交通機関の不便さを後押ししたんだからな。
344名無しさん@5周年:04/11/03 14:50:22 ID:EMzUXQei
どうせ、お役人様の生活環境をよくする為のものなのさ。
この環境税とやらは。
345名無しさん@5周年:04/11/03 14:51:52 ID:7m+C9UII
>>344
それに抗うにはガソリンを買わなければ良い。ただそれだけで抵抗になる。
だが、みんな文句を言うだけでガソリンを買うのはやめられないんじゃないか?

だから役人になめられ、つけこまれるんだよ。
346名無しさん@5周年:04/11/03 14:51:55 ID:j343c9bn
>>343
禿げ同
ローカル線なんか廃止されているしね〜
347名無しさん@5周年:04/11/03 14:51:59 ID:X2JwcDno
>>339
レスさんくす。
つまり、GS側はガソリン税込みの売り上げに対して消費税かけられてるわけか。
そら役所叩かれて当然だな。
348名無しさん@5周年:04/11/03 14:53:22 ID:qNkA319w
>>342
火山活動の方が二酸化炭素排出量が多いよ。
349名無しさん@5周年:04/11/03 14:54:09 ID:qIP/6SDK
>>319
分かってるよ。
で、それを主張しているんだから 環境省は
ガソリンの価格と消費量の相関データをまとめて
じゃあ、1.5円でどれくらい減る事が見込めるのか
具体的な数値を示す必要があると思う。
ここ最近ガソリン価格が急激に上昇しているから意味のあるデータがとれると思うが。
350名無しさん@5周年:04/11/03 14:55:12 ID:Ffvw0T98
環境税は、環境の事を常時考えておられる役人の方々のマッサージ器の購入に充てられます。
これで良いアイデアが出るそうです。
351名無しさん@5周年:04/11/03 14:55:12 ID:X2JwcDno
>>335,>>343
うちのあたり田舎だけど、客が数人もしくは0人でも大型バス走らせてる。
理由は、大型バスだと補助金が降りるから。

かなり無駄な制度だと。
352名無しさん@5周年:04/11/03 14:55:55 ID:1tcMXP2N
>>289
バイクってもしかして2stのこと言ってんのか?
353名無しさん@5周年:04/11/03 14:56:34 ID:qNkA319w
>>350
官僚の良いアイデアに是非とも期待したい所だな。
354名無しさん@5周年:04/11/03 14:58:52 ID:EMzUXQei
>>345
平日は電車通勤だから車使わない。
よってガソリンを使うこともない。
休日は今日みたく家でヒッキーする事が多い。
よってガソリンを使うこともない。
ていうか、物を買い、消費行動する事で多少なりとも景気に貢献できるのに
何で税金を取られねばならぬのだ・・・
こんな事してたら景気回復どころか、冷え込む一方じゃねえか・・・
役人どもは真性の池沼か?
355名無しさん@5周年:04/11/03 14:59:10 ID:W2Py5xTc
>>1
>地球温暖化対策の手段として

ちょっと調べると分かることですが
日本の地球温暖化対策は経済規模の割には優秀です。
よってこの理由付けは無理があると思います。
責められるべき国はアメリカ、中国、オーストラリアなどです。


最近の流れとして○○対策と称して新たな法人を作り、
新たな天下り先を増やそうとしていることは明白です。

本当に対策をしたいならハイブリッドカー以外の自動車税を増やすだけでいい。
356名無しさん@5周年:04/11/03 15:00:13 ID:qNkA319w
>>352
いや、4stやカブでも三元触媒が付いてないから自動車より排気が汚い。
357名無しさん@5周年:04/11/03 15:00:32 ID:gPyPzRsx
環境税払ってもいいが、それで京都議定書の目標達成できなかったら
環境省の職員全員解雇な。
358名無しさん@5周年:04/11/03 15:01:57 ID:NVw8EiP7
>>356
最近は付いているんだって。
適当にどっかで仕入れた知識が全て正しいとは思わないように。
359名無しさん@5周年:04/11/03 15:03:17 ID:1tcMXP2N
>>356
三間触媒がどんなものかは知らんがそれは全てのガソリンエンジンの
四輪についているものなのか?
360名無しさん@5周年:04/11/03 15:03:33 ID:eCBiMfOr
マスコミ報道税キボンヌ
361名無しさん@5周年:04/11/03 15:04:19 ID:+uJ7pDHP
>産業界の「国際競争力に影響が出る」との反発に配慮、鉄鋼生産用石炭などは免税とし、化学など
エネルギー多消費型産業や低所得者への税率も減免する。税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に
充てるとしている。

産業界以外の反発はスルーなんでつね
362名無しさん@5周年:04/11/03 15:06:18 ID:8kC/VGgL
ただでさえ税金まみれのガソリンにさらに上積みか・・・
あまり乗らないから、
さほど影響はないとはいえ痛いな
363名無しさん@5周年:04/11/03 15:07:45 ID:NVw8EiP7
>>359
三元触媒はDQNが取っていない限り全ての四輪についているはず。
しかしこれが効果を発揮するのは一定の温度の時だけ。
だからエンジン始動してしばらくは排気ガスは全然浄化されていない。
近場に行ってエンジン止めてまた帰ってという使い方では空気は汚いまま。
364名無しさん@5周年:04/11/03 15:08:23 ID:W2Py5xTc
そんなことよりグリーンピアの責任は問われないの?
責任取らずにお金だけ取るの?
使うほうがザルではいくら徴収しても無駄
365名無しさん@5周年:04/11/03 15:08:35 ID:qNkA319w
>>359
四輪は確実についてる。
二輪は殆ど付いてないんじゃないか?
コストの問題があるしな。
366名無しさん@5周年:04/11/03 15:12:19 ID:8kC/VGgL
>>363
ダイハツが短時間で発動する触媒をこの前開発に成功してたよ。
http://www.daihatsu.co.jp/wn/040716-1.htm
367名無しさん@5周年:04/11/03 15:14:52 ID:NVw8EiP7
>>365
だから二輪車にも今は排気ガス規制があって車検でもガス検されるようになったんだって。
368名無しさん@5周年:04/11/03 15:15:27 ID:xB4eSKi2
産業界を押さえてよくやったよ
369名無しさん@5周年:04/11/03 15:16:57 ID:7m+C9UII
>>354
なんだかんだ言ってもまだ日本は充分経済大国だよ。
じゃなきゃ、海外旅行する人間があんなにいっぱい出るはずがない。
370名無しさん@5周年:04/11/03 15:20:30 ID:aQ8tDKCA
この狭い国土と人口で
資源らしい資源もなく
高度なインフラ整備と
社会保険制度維持等を考えると
今ぐらいの税金は妥当だよ。
371名無しさん@5周年:04/11/03 15:21:18 ID:qNkA319w
>>367
原付を含む250cc以下のバイクに車検はない。
372名無しさん@5周年:04/11/03 15:21:38 ID:+qozZVS9
今、車の買い替えを検討してるんだが、次はプリウスにするかな。。。
373名無しさん@5周年:04/11/03 15:23:03 ID:qNDsccXn
天然ガス車にしよう!

374名無しさん@5周年:04/11/03 15:24:36 ID:tczgTZeT
ハイブリッド車購入者には税免除するくらいの措置はないのか?
375名無しさん@5周年:04/11/03 15:27:34 ID:GNmjvGdc
さんざん言われてるけど、ガソリン代の内訳の多くは税金なのに、そこからさらに消費税5%って二重取りだよなぁ。
リッター1.5円で、微々たるものかもしれないが消費税分もウマー
376名無しさん@5周年:04/11/03 15:29:04 ID:qIP/6SDK
税収でCO2排出権を他国から買うだけじゃないのか > 温暖化対策

というのをどこかのスレで見た。
377名無しさん@5周年:04/11/03 15:31:35 ID:NVw8EiP7
>>371
日本語も読めんのか?誰が全二輪車に車検があると言った?
全二輪車に排気ガス規制があり(車検対象車は)車検でも検査されると書いてんだよ!
車検「でも」と書いているだろうが。
378名無しさん@5周年:04/11/03 15:34:38 ID:qNkA319w
>>370
最初の二行と最後の三行の相関を五〇文字以内で簡潔に纏めよ。(10点)

======
つか、国益経済を考えるなら、税云々や排出ガスなんかよりも
・低消費燃料
・低コスト車
にこそ気を配るべき。
公官庁の公用車を普通自動車から全て軽自動車にするだけで
消費ガソリン量をかなり削減できる。
379名無しさん@5周年:04/11/03 15:35:07 ID:Em2Wwjyb
んじゃもぉ車なくしましょうか?
380名無しさん@5周年:04/11/03 15:36:51 ID:7m+C9UII
>>379
うん、めんどいからそれでいいや。
381名無しさん@5周年:04/11/03 15:36:56 ID:pFhW3cyC
公務員税
公務員年金税
議員税
議員年金税
パチンコ換金税
タバコ環境税
サラ金利息税
これらを早急に導入してください
382名無しさん@5周年:04/11/03 15:37:06 ID:qNkA319w
>>377
まぁ、250以下に車検が無いんだから、殆どの二輪は対象外って事に変わりない。
383名無しさん@5周年:04/11/03 15:45:12 ID:Em2Wwjyb
みんな、ニートになるのもいいな
384名無しさん@5周年:04/11/03 16:12:03 ID:/ejUEKPD
>>ID:qNkA319w
385名無しさん@5周年:04/11/03 16:28:03 ID:CUTa3EyV
>>348
>火山活動の方が二酸化炭素排出量が多いよ。

じゃあ、火山から税金取るか?
386名無しさん@5周年:04/11/03 16:39:31 ID:kgJvK5yB
雇用保険、健康保険、厚生年金、介護保険を役人に食い物にされてアタマにきてるのに
さらに社会保険財源を口実に増税するのか
387名無しさん@5周年:04/11/03 17:53:56 ID:46crWXsC
>385
火山は国有地だろうから国から取れば良いのでは?
管轄の公務員の給料から天引きで
388名無しさん@5周年:04/11/03 18:01:10 ID:cQK/pbFO
ガリクソンがどうしたって?
389名無しさん@5周年:04/11/03 18:03:13 ID:4ko8PW8m
原油高い最中に、まだ高くしたいのか!!
390名無しさん@5周年:04/11/03 18:06:49 ID:BsTZW6yP
ガソリン税に消費税かけるの止めたら減税になるが。
391名無しさん@5周年:04/11/03 19:01:46 ID:NbpHVqls
ガソリン税1ℓで53円も取りやがって、その上にまだ取るつもりかい糞バカどもめ。
ガソリンは、資本主義の血液ではなかったのか。景気回復を声高に叫びながら、
やっぱりそのスカートを踏んでいるのは小泉あんたやな。そろそろ気がつかんか、
一番高い税金が、景気回復の一番足を引っ張っている事を。この国を亡すのは、
公務員だと言う事に早く気がつかないと大変だー。まずガソリン税を半額の25円
ぐらいにしてみなさい、一気に景気回復します。間違いありません。
392名無しさん@5周年:04/11/03 19:50:05 ID:CUTa3EyV
別にここで減税する必要ないもんな。
ガソリンの使用量が激減するだけの重税を課し、二酸化炭素の発生量を減らさないと。

それで不景気になる可能性はあるが、不景気なら国民のガソリン購買力も低下すること
になるから、良いことだろう。
393名無しさん@5周年:04/11/03 20:13:13 ID:C6arwseT
>>307
そうこうしてるうちに雑酒にビール並の税金かけようとしてるし、、、
酒税のスリム化とか言ってて、抜け道があると何度も税金の変更しなきゃいけないのが面倒なんだろうな
って・・・酒造メーカの苦労から見ればそんなもの屁でもないぞっと・・・

つーか、あんまり追い込むと、酒飲むのヤメタ→酒造メーカ倒産→税収大幅ダウンですよw
394名無しさん@5周年:04/11/03 20:52:32 ID:XNR14b5e
いい加減、デタラメは止めて欲しい。自分達だけの利益の為じゃないか。
せめて内容くらいきちんと説明しろ。馬鹿にするのもいい加減にしろ。
395名無しさん@5周年:04/11/03 20:58:58 ID:Em2Wwjyb
自動車リサイクル法って何?
また金?
その内、50万の車買うのに300万くらいの税金つくんじゃねー?
396名無しさん@5周年:04/11/03 21:14:21 ID:+/1hlL50
温暖化対策に充てると言うのなら何故免税される業種が出るのだ。
397名無しさん@5周年:04/11/03 21:47:08 ID:NARX2WdX
398名無しさん@5周年:04/11/03 21:50:02 ID:lCwyZi+1
自動車リサイクル法で本当にQ車がレストアされて再販されるのか?取れるパーツなんて
知れている。些細なリサイクルにワザワザ法整備する前にやることあるだろう。
とりあえず公務員の給料一律年300万程度に抑えて差額で赤字解消に努めるとか
公務員に所得税を50%くらい課税するとか。公務員の政策失敗を責任追及しないから
無責任公務員の無責任な政策が横行するんだろ。馬鹿。氏ねよ。頃されろよ。
399名無しさん@5周年:04/11/03 21:52:34 ID:5lHHFfPx
環境税・・・。

夏場のスーツとネクタイを禁止して
クーラーの温度は26度にするのを法制化するのが
先だと思うがな・・・。

いくら増税しても無駄よ。
400名無しさん@5周年:04/11/03 21:53:28 ID:4eDYFGpp
>>396
すでに省エネが進んでいる業界向け。
世界的に見ても、日本の製造業は省エネ化が進んでいる。
401名無しさん@5周年:04/11/03 21:53:57 ID:C6arwseT
>夏場のスーツとネクタイを禁止して

法律で禁止して欲しいですw
402名無しさん@5周年:04/11/03 21:54:09 ID:G9Zq/Qdg
交通インフラがダメな地方都市は大打撃。
地方いじめの一環だろう。
403名無しさん@5周年:04/11/03 21:56:16 ID:ddvBMsSX
二重課税どころか三十、四十課税とはアホか!
ガソリン価格自体は百円SHOPの2リットル入りの水より本当は安いんだぞ!
国民愚弄しずぎ自民公明の糞度も目
404名無しさん@5周年:04/11/03 22:00:46 ID:NDkqy5cu
おまえらみんな馬鹿だから、
原油が高くなっていたのはイラク戦争がすべての原因だと勘違いしているかもしれんが、
本当の原因は、アメリカのテキサスで行われている、金持ちたちのマネーゲームなんだよ。

世界市場のたった数%しかないテキサスが、世界の原油価格を決めていることを知ったら、
ブッシュに土下座してこい。
405名無しさん@5周年:04/11/03 22:10:41 ID:M2pLBdmt
ガソリンに掛かる消費税の、約半分はガソリン税納入手数料です
406名無しさん@5周年:04/11/03 22:16:35 ID:Ak80GT4I
それでもおまえらは自民党に投票し続けるポチの餌
407名無しさん@5周年:04/11/03 22:24:34 ID:LerURd2Y
外国人参政権問題がある限り自民党以外には投票できない罠。
売国民主党こそチョンの下僕
408名無しさん@5周年:04/11/03 22:26:48 ID:ZkXdgkZi

具体的に、環境省の誰がいつ発案したのか公開する必要がある。
官僚というのは本当に顔が見えない、責任を問われない、責任を取らない香具師らだぜ。
409名無しさん@5周年:04/11/03 22:29:35 ID:Ak80GT4I
>>407
自民公明最強タッグだな
410名無しさん@5周年:04/11/03 22:36:15 ID:/8u8YOaB
いやぁ、マジで働いたら負けだな。
国際競争力を保つ為に企業の分も払ってね、かよ。
身の丈稼ごうと足を削って頭に盛るのか、イカレてるわw
411名無しさん@5周年:04/11/03 22:37:59 ID:SKRw4KVM
諸外国に対するアピールっていう視点の意見も欲しいね。
ロシアが批准したのもそれが目的の一つだろ?
412名無しさん@5周年:04/11/03 22:45:10 ID:4eEGTm5Z
>324

勘違いはお前だ!
というのは環境省の委員会のメンバーにいってやれ。
ソースは環境省のHPをぐぐれ。
消費抑制の話は俺の意見ではない。
413412:04/11/03 22:52:13 ID:4eEGTm5Z
税制を審議してたのはここな。
最初から読むと1日がかりになった。
だいぶアンチ環境税派は健闘していたようだが、
多勢に無勢だわな。
http://www.env.go.jp/council/16pol-ear/yoshi16.html#01
414名無しさん@5周年:04/11/03 22:56:57 ID:Jv6QMr++
>>404 そんないまさらなことを得意げに語るお前はいったい・・
415名無しさん@5周年:04/11/04 06:35:25 ID:cy/wlXrq
地方交付税を「使い回し」で8兆円も無駄に使ってると
TVでやってますが・・・

ちゃんと使ってくれるなら払っても良いんだけどなぁ

416名無しさん@5周年:04/11/04 06:37:30 ID:l9oMrvUi
一体何重に税金かけるんだ むかつくな
417名無しさん@5周年:04/11/04 06:43:43 ID:30+x+rrD
増税分はすべて官僚のソープ代に消えます。
418名無しさん@5周年:04/11/04 06:43:47 ID:VF2EwiPA
道路特定財源の一部を環境対策にしろや!!
419名無しさん@5周年:04/11/04 06:47:30 ID:nM4NifKe
わけわからん広報費や
人件費に消えていくのだろう
420名無しさん@5周年:04/11/04 06:49:02 ID:gVFLO2ZW
輸送コストが上がるから物価に影響して名前を変えた税金じゃないか!
421名無しさん@5周年:04/11/04 06:53:55 ID:p9bVHNXf
官僚や政治家こいつらの首ならいくらでも切断していいよ。
422名無しさん@5周年:04/11/04 06:54:51 ID:nvG8F7Ju
結局消費税を上げるんだから環境税も消費税に含めろ!
お役人至上主義の国家だし、なんでもありだなw
滞納扱いで良いから受刑者にも家賃と食費と市町村民税と
年金や健保も取れよ!
犯罪者が増加すれば支出が増える代わりに税収減っとるやないか!
423名無しさん@5周年:04/11/04 07:23:24 ID:Hfg1TSbD
全額本気で環境の為に使うなら良いけどねぇ

どうせ役人と企業の懐に行くんじゃないの?
424名無しさん@5周年:04/11/04 08:43:32 ID:pWJf/I8h
じゃ公務員は今後いっさい車使うなよ。
425名無しさん@5周年:04/11/04 08:45:04 ID:mGreU3xT
>>424
パトカーは?
426二重課税だね:04/11/04 09:10:04 ID:wHlv4OpZ
>>11

まったく、その通り。
ガソリン税、軽油取引税があるやろ。
こいつを使えや、環境対策にだ。
もう、新規の道路なんぞいらん。
いくらかは、必要性のある道路もあろうが
凡そ完成したぞ、そんなもん。

土建屋連中だって、別に道路造らなくっても
持ってる技術で環境対策事業に転換できるがな。

こういう話が出てくるっていうのは
たぶん、そういう業界の要請なんだろうが
別に恐れるに足らん話だわな。
これから、やらにゃ〜ならん仕事は目黒押しだがや。
いくらでもある、
ただ、いままでのやり方とか、どこに投資するかは変更しないとアカンがな。
427名無しさん@5周年:04/11/04 09:22:33 ID:Ftt0PzZ+
約5000億集めて温暖化対策って具体的に何に使うんだ?金使えば温暖化を食い止められるのか?
428名無しさん@5周年:04/11/04 09:39:56 ID:hWtrksk8
省に格上げになって、利権を生み出すのに必死なんだよ環境省は。
429名無しさん@5周年:04/11/04 09:51:12 ID:tvUVzFeU
ボーナス入ったら、車買おうと思ってたのに
税金ばっかりだな
430名無しさん@5周年:04/11/04 09:58:11 ID:iDQ3rHWi
>>1
アメリカだったら絶対受け入れられない政策だな。ヨーロッパは既にやってるが…。
431名無しさん@5周年:04/11/04 10:06:15 ID:n/UlpSVz
つーか安すぎねーか?これ。だいじょうび?
だいたい、俺は年間5,000`走る。もっとすくねーかな。
1リッター7`くらいなので。5,000÷7=714 リッター消費だ罠
714×1.5=1072.5 円
そのくらいイラネー、つ〜かガソリン代にしたら微々たるもの、その分走らなきゃOk。
つーか、都外からくるディーゼル取り締まれや!
ステッカーあっても黒煙まきちらしてるぞ。
432名無しさん@5周年:04/11/04 10:25:15 ID:TPlaiwoR
ガソリン高すぎる。いい気になって増税してると闇燃料の研究を始めるぞ。
433名無しさん@5周年:04/11/04 10:39:42 ID:ZVeOhvN6
>>431
だから、高い安いの話じゃないの。
5000億が全部無駄使いされる可能性が高いんだぞ?
434名無しさん@5周年:04/11/04 10:47:13 ID:u3JWuSFh
ガソリン代が値上げされるのは仕方ないとしても、値上げするのは
税金だしなー。ガソリン代だけじゃなく、電気ガスも間違いなく値上げ
するだろうし、国民生活は負担ばかりがどんどん増えていく。
それでも羊のように我慢するか、経済破綻するか、怒りが爆発するか。
見物といえば見物だな。
435名無しさん@5周年:04/11/04 12:17:01 ID:eNFjeH07
>431
年間5000kmしか走らないんだったら、車自体いらないだろw
あと、消費税と一緒で、一度導入したら税率を上げる可能性もある。
436名無しさん@5周年:04/11/04 12:28:15 ID:rDZftISt
課税による負担感がエネルギー消費を抑制してくれればいいんだけどなあ。

でも、目に見える効果を出すためにはこの程度の税率では足りないか。
437名無しさん@5周年:04/11/04 12:40:19 ID:G1/yzlyy
ブッシュ再選で石油あがるだろうにさらに課税ですか
最終的に2倍くらいになるのか?
438名無しさん@5周年:04/11/04 12:44:43 ID:ayJaIdR0
炭酸ガスは温暖化の原因ではないと言われて久しい今日この頃。
439名無しさん@5周年:04/11/04 16:52:52 ID:N0ds1Xqv
>>413
開催場所 : 東条インペリアルパレス
http://www.tojo.co.jp/convention/c_02.html

なんでわざわざ金使ってこんな所で会議やるんだ?
環境省内の会議室でも使ってやればいいんじゃないのか?
いくら使ったんだか、料金表出てないな… >インペリアルパレス
440439:04/11/04 17:19:11 ID:N0ds1Xqv
会議室も使ってる事は使ってるんだな。

◆地球温暖化対策税制専門委員会◆
第1回:環境省第1会議室 (14:00〜16:00)
第2回:虎ノ門パストラル 新館6階 橘 (10:00〜12:00)
第3回:環境省第1会議室 (9:35〜12:30)
第4回:東条インペリアルパレス 3F 扇 (14:00〜16:50)
第5回:環境省第1会議室 (10:05〜12:10)
第6回:東条インペリアルパレス 扇 (10:00〜12:00)
第7回:環境省第1会議室 (10:00〜12:00)
第8回:環境省第1会議室 (10:00〜11:40)
第9回:九段会館 4階 桐の間 (16:02〜17:57)
第10回:東条会館 4階 吹上の間 (15:30〜16:25)
懇談会:虎ノ門パストラル 新館5F ミモザ (10:00〜12:00)
第2回懇談会:東条インペリアルパレス 曙 (15:05〜17:00)
第11回:東条インペリアルパレス 曙 (13:30〜15:30)
第12回:東条インペリアルパレス 扇 (14:00〜16:00)
第13回:環境省第一会議室 (14:02〜16:02)
第14回:環境省第一会議室 (13:34〜14:40)
441439:04/11/04 17:46:10 ID:N0ds1Xqv
虎の門パストラルの方、あった。
ttp://www.pastoral.or.jp/convention/index.html
ttp://www.pastoral.or.jp/convention/situryou.pdf

◆地球温暖化対策税制専門委員会◆
第2回:虎ノ門パストラル 新館6階 橘 (10:00〜12:00)??? 載ってない
懇談会:虎ノ門パストラル 新館5F ミモザ (10:00〜12:00) \108,280 (参考:宴席料 \36,960)
◆施策総合企画小委員会◆
第1回:虎ノ門パストラル アジュール 14:00〜16:00) \140,910(参考:宴席料 \36,960)
第14回:虎ノ門パストラル 葵の間 (13:00〜16:00) \299,145(参考:宴席料 \138,600)

うーんと、3回会議やるだけで 55万も使ってるのか。
442439:04/11/04 17:58:24 ID:N0ds1Xqv
追加。。

ホテルフロラシオン青山
http://www.floracion-aoyama.com/banquet/banquet2.asp
http://www.floracion-aoyama.com/banquet/ryokin.html

◆施策総合企画小委員会◆
第12回:ホテルフロラシオン青山 芙蓉の間 (9:30〜11:30) \157,656 (参考:宴席料 \105,104)
443439:04/11/04 18:00:05 ID:N0ds1Xqv
ついで。。

◆施策総合企画小委員会◆
第1回:虎ノ門パストラル アジュール 14:00〜16:00)
第2回:環境省第1会議室 14:00〜16:00)
第3回:環境省第1会議室 10:00〜12:00)
第4回:環境省第1会議室 10:00〜12:00)
第5回:東条インペリアルパレス 扇 15:00〜17:00)
第6回:環境省第一会議室 13:00〜15:00)
第7回:経産省別館1028会議室 10:00〜12:00)
第8回:東條インペリアルパレス 6F 九重 (13:00〜15:00)
第9回:東条インペリアルパレス 3F 扇 (10:00〜12:00)
第10回:環境省第一会議室 (15:00〜18:00)
第11回:東条インペリアルパレス5F 曙 (10:00〜13:00)
第12回:ホテルフロラシオン青山 芙蓉の間 (9:30〜11:30)
第13回:経済産業省別館9F 944会議室 (10:00〜13:00)
第14回:虎ノ門パストラル 葵の間 (13:00〜16:00)
444名無しさん@5周年:04/11/05 00:43:32 ID:juDNMLCO
既に国の財政は破綻してるのに今更こんなせこい事してもしょうがないじゃん?
445名無しさん@5周年:04/11/05 00:45:19 ID:yBopPfwj
あめぇなぁ、1リットルあたり100円くらいにしろよ
タバコよりも確実に環境汚染してんだろ
環境対策に使う税金だからこそのものだろ?とっとと値上げして
一人で娯楽目的程度で車を乗り回すバカとか減らせよ
車の数が減りゃ交通事故も減ってバンバンザイだなw
446名無しさん@5周年:04/11/05 00:52:59 ID:wChe3UXl
本当に温暖化対策なら
車も全てハイブリット車にすればいいだろ?
自動車業界に圧力かけてやってみろ!!
役所関係部署は暖房、冷房を使うな!!
その費用も税金からだろ!!
まず、官僚共が節制しろ
447名無しさん@5周年:04/11/05 00:59:15 ID:yBopPfwj
っつか、バスとか運送会社とか、その手の運送業者に課税を強化したらまずいな
とりあえず、一人で乗り回すだけの奴は減らしてもらわんとな

>>446
暖房、冷房をガソリンでやってるところを教えて下さい
448名無し:04/11/05 01:01:07 ID:bTqSsqV9
たばこは近くに居る人にも煙が流れていけば害に成る。煙草を吸う人は副流煙も吸い取ってほしいよな。後、煙草を吸う人が煙草が原因と考えられる病気になったら全額実費になるとか。煙草を吸わない俺が肺ガンや気管支炎に為ったら治療費を全額出して貰いたいよ
449名無しさん@5周年:04/11/05 01:07:23 ID:WMpzeeMC
>>477
火力発電て知ってます?
450名無しさん@5周年:04/11/05 01:10:22 ID:CZGGkPmy
>>449
未来のレスが見える人発見!
451名無しさん@5周年:04/11/05 01:13:32 ID:yBopPfwj
>>449
ほほう、それで役所関係部署は暖房、冷房に火力発電を使っていると?
っつか、場所間違えてません?w
あんまりボケて茶化すのも何だからやめとくが、石油くらいでガタガタ言わんこったな
452名無しさん@5周年:04/11/05 01:16:28 ID:wdnlT3Hl
もう道路要らないから
ガソリン税なくそうよ
そうしたら環境税認めるよ
453名無し:04/11/05 01:19:01 ID:bTqSsqV9
ガソリン税に消費税、それに環境税だ。ガソリン税は時限立法で今年辺りに終了のはずですよね。その辺り、全然メディアや雑誌が取り上げないのはなぜ?
454名無しさん@5周年:04/11/05 01:24:07 ID:KkxyidwS
環境税もいいんだけどさ、
その前に、パチンコに愚民税かけなよ。

明らかに賭博なのにパチンコだけが民間賭博として許される不思議。
455名無しさん@5周年:04/11/05 01:24:58 ID:WMpzeeMC
車乗らない奴にとっちゃどーでもいいんだろーな。
456名無しさん@5周年:04/11/05 01:29:01 ID:s6wWXGOh
>>455
よく嫁。最終案だと、電力、ガスも値上げになるんだよ。

>最終案では、化石燃料を使う事業者のほか、電力やガスも利用料金に
>上乗せする形で課税する。課税額は電力1キロワット時当たり0.25円、
>都市ガス1立方メートル当たり1.4円。税収は年間5000億円弱を見込んでいる。
457名無しさん@5周年:04/11/05 02:08:33 ID:3HhntHsW
パンがないならケーキを食べればいいじゃない! By お役人
458名無しさん@5周年:04/11/05 02:18:38 ID:4z8EvasO
集めたお金でロシアや中国のCO2削減分を買うのか
459名無しさん@5周年:04/11/05 12:01:09 ID:dM3xaf9h
環境税と言う名のタカリ

金集めるだけのための税であって、環境のためではないだろ、きっと
460名無しさん@5周年:04/11/05 12:32:50 ID:qh8G0dct
>455
日本の輸送は車が過半数だから、運賃分が物の値段に上乗せされるはず。
高速道路と違って、ガソリンは使わないわけにはいかないよ。
461名無しさん@5周年:04/11/05 12:41:54 ID:Q4VrB3SU
情報インフラ利用税 携帯・PC等の情報量に対して課税します

安全保障税 ミサイルが飛んでくる危険度に対して課税します

移動税 移動距離に対して課税します

雨量税 降水量に対して課税します

公共音波税 屋外で発する音声に対して課税します

酸素消費税 呼吸量に対して課税します

...etc etc etc
462名無しさん@5周年:04/11/05 12:42:46 ID:VvYGkmhJ
ガソリン税と消費税の組合せは止めてほしい。税金に税金をかけるのはおかしい!
463名無しさん@5周年:04/11/05 12:50:33 ID:wdnlT3Hl
まず、道路利権となっていて環境を破壊している
ガソリン税を廃止すべきだろう
464名無しさん@5周年:04/11/05 13:09:16 ID:IaJ52qim
>>462
まだそんな詭弁に騙されているのか!!モマエら!!!
ガソリン税とは揮発油税及び地方道路税を合わせて言っているのであ〜〜る。
で、これらの納税義務者とは、揮発油の製造者(保税地域から引き取る課税物件にあっては、その引取者)
であって、末端の消費者ではないのであ〜〜〜る。(他の業種でも地方税、法人税などかかるが、それらを考慮して価格が設定されている)
どんな値段で売ろうともかってであって、消費者に重税感を持たせているのは団体の工作活動に他ならない!
騙されるな!ヌルポめ!
ちなみに、これら付加税はヨーロッパの半分ていどで、安さ下位7番目。で安いんですよ。
http://www.sendai.nta.go.jp/taxsnd/syouhi/cons008kihatu.html
465名無しさん@5周年:04/11/05 14:19:59 ID:RSqwpik0
>>464
ええと、それは消費税を負担しているのが消費者で、納税義務者は個人事業主
や法人であるのと同じですか?
466名無しさん@5周年:04/11/05 15:33:54 ID:S1OBXA0G
導入時の環境税1.5円→以後、毎年倍額増税
467名無しさん@5周年:04/11/05 17:59:19 ID:BkaxARw4
>鉄鋼生産用石炭などは免税
中国輸出を最優先し、国内向け流通量を意図的に減らし、
結果として鉄鋼価格を吊り上げている業界に何故配慮する必要がある?
468名無しさん@5周年:04/11/05 18:18:48 ID:RHSRRA52
環境省のプレスリリースを見つけました。

> 平成16年11月5日
> 「環境税の具体案」について
> 環境省は、11月5日、「環境税の具体案」を別添のとおり取りまとめ
> ましたので、公表します。
> 別添「環境税の具体案」
ttp://www.env.go.jp/press/file_view.php3?serial=6154&hou_id=5422

リンクをたどると、こうなっています。
> ○全文 [PDF(331KB)]
>
> ○分割版
> ・本文 [PDF(150KB)]
> ・単位当たりの税率 [PDF(183KB)]
> ・業種別の工場生産額に占めるエネルギーコスト比率 [PDF(99KB)]
> ・税収の使途 [PDF(139KB)]
> ・環境税による削減・吸収効果(基準年比4%削減について) [PDF(101KB)]
> ・環境税の効果・影響 [PDF(139KB)]
> ・環境税による削減効果 [PDF(243KB)]
469名無しさん@5周年:04/11/05 18:21:53 ID:kqqUaawg
これって元は「炭素税」として検討されてたものだろ
この名前だと、より炭素の多い重・軽油・石炭に税を掛けないのは
矛盾が生じるので名称変更したのがあからさまじゃないか
470名無しさん@5周年:04/11/05 18:26:33 ID:dzL/Yx08
おれこないだ環境税のアンケートに答えて500円の商品券もらった。
境税金導入には全てノーと答えた。
471名無しさん@5周年:04/11/05 18:26:37 ID:bH9aLeYF
>>469
単に名前の抵抗感を無くすためでしょw

かつて、「消費税を廃止して、国民福祉税を創設します」とかいうのと一緒で。
民主党も消費税増税とは言わず、「年金税を創設します」とか言ってたし。
472名無しさん@5周年:04/11/05 18:29:35 ID:OisIn+S5
あまりに呆れて大笑いしてしまった。
473名無しさん@5周年:04/11/05 18:30:26 ID:O+8x5WuX
この案に疑問も持たずに賛成する議員をしっかり覚えて次の選挙で落とすようにしなきゃ
いつまで経っても良くならないぞ。ここで騒ぐより
474名無しさん@5周年:04/11/05 18:34:48 ID:idzPBVKk
今は1.5円の試算でも 許すと2円10円50円と知らないうちに上げられそうだ
そのうち税金の割合が手取りの50%にも成りかねんぞ
475名無しさん@5周年:04/11/05 18:39:18 ID:bH9aLeYF
>>474
二酸化炭素を減らすのが目的だから、
減らないなら増税は当然では?

マイカーのガソリンとかはリッター50円くらいにしないと効果は上がらないだろう。
何しろ1990年に比べ、50%も増加しているらしいから。
476名無しさん@5周年:04/11/05 18:39:55 ID:3NRapC9u
京都議定書破棄すりゃいいんだろ?
月に行こうとしてる発展途上国・中国が批准しないわけだし、
ドンドン日本にすっぱい雨来て、木は枯れるは、トタンに穴あくわで
空爆並の被害受けるの目に見えてるし。
477名無しさん@5周年:04/11/05 18:42:47 ID:bH9aLeYF
>>476
日本で決まったことを、日本が破棄はできんでしょ。

あと、そうなる可能性が強いからいずれ中国も加入させるんだろうけど、
そのためにも日本が破棄することは出来ないでしょう。
478名無しさん@5周年:04/11/05 18:45:44 ID:RXXZbq/R
ざけんな、これ以上高くなってたまるか
479名無しさん@5周年:04/11/05 18:47:44 ID:a87fHJX7
エログランドみたいなDQNガソリンジャブジャブカーは大増税でいいよ。
480名無しさん@5周年:04/11/05 18:49:31 ID:idzPBVKk
>>475
ただでさえ ガゾリン価格の半分は税金+消費税なのにまた税金だぞ!
ガソリン税から賄えられないのか?無駄な工事を縮小すればいいだろ!
481名無しさん@5周年:04/11/05 18:52:08 ID:DFnPdVhP
低燃費車普及のために、補助金出すなら許す。
482名無しさん@5周年:04/11/05 18:54:32 ID:bH9aLeYF
>>480
つーか、発想は必要な費用をまかなう税金というより、
政策的にガソリン消費量を減らすのが目的の税金だから。
無駄な工事を減らすとかいうのは関係ないだろ。
483名無しさん@5周年:04/11/05 19:02:57 ID:idzPBVKk
必要だから車を走らせている奴はいくら税金が上がっても使うしかない。
金持ちは構わないが交通の不便な所で生活している奴には効果が無いと思う。
484名無しさん@5周年:04/11/05 19:04:01 ID:ll0UE0oT


また税金かけるの?????????????????????????


歯ああああああああああああああああああ?
485名無しさん@5周年:04/11/05 19:06:49 ID:bH9aLeYF
>>483
そういう人は軽自動車など燃費のいいクルマに乗り換えればいいじゃん。
そもそも地方などは家に2、3台もクルマがあるのが普通だから、台数減らせばいい。

個人的には鉄道バスなどの代替交通機関の整備と、運賃を「タダ」とか「ワンコイン」にするなどの政策の組み合わせが必要だと思うけどさ。
486名無しさん@5周年:04/11/05 19:07:23 ID:+mzO+iyh
>>482
その考えはすでに破綻したのだよ。
予定していた課税額より原油が高騰しても、ガソリン消費量は思ったほど抑制されてない。

逆に、課税しても慣れてくれるという意味では財務省的には都合が良い。
487名無しさん@5周年:04/11/05 19:07:32 ID:brboo/n9
昨日また上がった!セルフ116円
488名無しさん@5周年:04/11/05 19:10:11 ID:stjZTCxH


税金がどんどん増えるので、新潟地震災害の義援金を送るのをやめました。

   他人の不幸など構っていられない。
489名無しさん@5周年:04/11/05 19:11:04 ID:idzPBVKk
君の話は正論だと思うが
俺は新しい税金が増えると またどこかでおいしい思いをする奴が
出るんじゃないかと思って反対してるだけだけどな。
本当に環境のためになるなら許しても良いと心の底では思ってるよ。
以上。
>>483
490名無しさん@5周年:04/11/05 19:11:39 ID:bH9aLeYF
>>486
破綻しているかどうかは知らんが、少なくとも環境省はそれを理由にしているじゃん。
環境税導入で4%ガスが減るって。
俺もそのとおりいくとは思わないけど。

マイカー利用について言えば、50円ほど増税するか、10円程度の増税でそれを財源にして
ハイブリッドカーへの補助とか鉄道バスへ誘導するために運賃補助など組み合わせが必要だと思うけどね。
491489:04/11/05 19:13:05 ID:idzPBVKk
アンカー間違えた
:bH9aLeYF宛ね。
492名無しさん@5周年:04/11/05 19:14:48 ID:bH9aLeYF
>>489
この案ではそうだろうな。
環境省が自分の裁量で金をばら撒ける財源確保が本音だろうな。
役所ってのは財務省にアタマを下げないで使える財源を確保するのが最大の目標。
それが出来た官僚は英雄だ。
厚生省の岡光が作った介護保険とか、文部省が作ったサッカーくじとか。
郵政省の官僚のダチは「財務省と喧嘩できるのはうちだけ。うちは財務省にアタマ下げなくても金がある」って昔えばってたし。
493名無しさん@5周年:04/11/05 19:15:21 ID:YhduB01a
庶民は車乗るなってことか
494名無しさん@5周年:04/11/05 19:19:21 ID:bH9aLeYF
>>493
少しは控えましょう、ってことでしょ。
「通勤はマイカーやめて、バス電車」とかステッカーとか見たこと無い?
495名無しさん@5周年:04/11/05 19:23:58 ID:dzL/Yx08
まあこれで自動車が走らなくなるんなら道路も傷まなくなるだろ?
重量税を半額にまけてくれるなら許す。
496名無しさん@5周年:04/11/05 19:26:57 ID:stjZTCxH
>495

 少しくらい上がったからといっても使う人は使うよ
497名無しさん@5周年:04/11/05 19:30:29 ID:bH9aLeYF
>>496
だな。
ガソリン代は一時に比べリッター20円くらい上がっているけど、
それでマイカー利用を減らしたとか、消費量が減ったとか聞いたことない。
1.5円だったら、単に環境省のお財布がリッチになって、天下り先確保に使われるんだろう。

何しろ環境省の年間予算は3000億だったかだから、一気にお財布は2倍だw
498名無しさん@5周年:04/11/05 19:31:29 ID:a87fHJX7
>>496
だったらリッター¥500ぐらいでいいな。
重量税や自動車税を廃止で調整。
みんなカブか電チャリに乗れ。これで解決。
499名無しさん@5周年:04/11/05 19:40:48 ID:brboo/n9
都会は交通網発達してるので車のらなくてもすむのかもしれないけど。 正直たまらんよ、給料も安いのにこれだけ急激に値上がりしたら
500名無しさん@5周年:04/11/05 19:43:13 ID:x1OCa4EP
田舎と都市では、ガソリン使う量が違うのだから、
税金率を分けてほしい
501名無しさん@5周年:04/11/05 19:43:59 ID:a87fHJX7
>>499
その代わり環境はいいし、住宅も安いだろ?
それにおまいはカブにも乗れんのか?
502名無しさん@5周年:04/11/05 19:46:25 ID:x1OCa4EP
>>501
住宅は安いが…給料はびっくりするほど安いぞ。
日給6500円が普通。。。
503名無しさん@5周年:04/11/05 19:49:20 ID:a87fHJX7
>>502
それどこ?
予想するに九州?
えっと・・・頑張れ!
504名無しさん@5周年:04/11/05 19:52:58 ID:x1OCa4EP
>>503
北海道の田舎
しかも、住宅手当・通勤手当なんかもちろん付くはずがない。。。
冬になると、ガソリン+灯油になるのにな・・・ガソリンも東京と比べると遥かに高いし
505名無しさん@5周年:04/11/05 19:54:58 ID:x1OCa4EP
言い忘れたが、バイクで冬は通勤出来ん。。。
506名無しさん@5周年:04/11/05 19:56:21 ID:a87fHJX7
>>504
そうか・・
北海道は暖房費がかかるもんな。
今年灯油高いし。
雪が降るからカブにも乗れんな・・
ごめんな。適当なこと言って。
507名無しさん@5周年:04/11/05 19:59:00 ID:x1OCa4EP
>>506
分かってくれるか(´;ω;`)
雪だけならカブは平気なのだが、凍結すると乗れないのだな。
だから、これ以上、税金を取るな
508名無しさん@5周年:04/11/05 20:00:22 ID:wCIZvzc9
りったぁ 1.5円 50りったぁ 75円しかあがんないの? りったぁ15円上げた方がいいな
509名無しさん@5周年:04/11/05 20:00:45 ID:a87fHJX7
>>507
そうだな。大都市圏から巻き上げて地方に還元しよう。
まず首都圏はリッター¥500だな。
510名無しさん@5周年:04/11/05 20:02:36 ID:3NRapC9u
つかこうやって、自主財源作って天下り先の公益法人作っていくんだろ?
511名無しさん@5周年:04/11/05 20:02:44 ID:/VeYxUro
>>504
田舎なんだから何も望まず質素に生活すれば何も苦しいこと無いよ。ようは気持ちの問題。
512名無しさん@5周年:04/11/05 20:05:20 ID:OXt1wtSR
また増税かよ!
何考えてるんだよ政府は
513名無しさん@5周年:04/11/05 20:06:27 ID:/VeYxUro
もうどうでもいいよ!どんどんどんどん増税だぁーワッハッは!!!!
514名無しさん@5周年:04/11/05 20:13:19 ID:r6Bf6j7F
ドライブが趣味という痛いやつらをどうにかしないと
515名無しさん@5周年:04/11/05 20:22:45 ID:hzynGkw6
環境省の役人も良い打ち出の小槌を手に入れたもんだなぁ。
「環境」って言えば税金ガボガボ、補助金も取りまくり。

建設省が無くなって、その手の役人は同ヅルのかと思っていたけど、
結局同じ様な利権を作る為に環境省が出来たんだってつくづく思う今日この頃。

俺リベラルじゃ無いけど、この手の輩は日本の為に粛正する必要が有ると思うよ。
516名無しさん@5周年:04/11/05 20:30:35 ID:bH9aLeYF
>>515
ハイブリッドカー利権で環境省のお役人がトヨタに天下りする日も近そうだなw

でも、残念ながら、政治家も国民もアホだから、日本の舵取りを出来るのは官僚しかいないという現実はある。
退職金2億円支払う代わりに、55歳になったら定年→仕事つくの禁止でもした方がよさげ。
517名無しさん@5周年:04/11/05 20:34:10 ID:hzynGkw6
>>516
>55歳になったら定年→仕事つくの禁止でもした方がよさげ。

そう思うが、なにせ「官僚の反対にあい‥」とかで実現不可能だろうな。
もう(`  )━ダ(Д` )━メ(´Д`)━ポ(;´Д`)━━━!!
518名無しさん@5周年:04/11/05 20:36:14 ID:9PGZDcbH
増税する前に2重課税をやめてくれ。
519名無しさん@5周年:04/11/05 20:38:36 ID:B7Sa2tmv
その環境税とかやらにさらに消費税が掛かるのか?
520名無しさん@5周年:04/11/05 20:40:01 ID:q9ZMe3+w
環境税取るなら
人より数倍酸素が必要な
肥満からも税取れよ
521名無しさん@5周年:04/11/05 20:43:07 ID:WbKbzcH9
で、独身税はどうした?
522 :04/11/05 20:45:14 ID:eDnK+0vy
公務員税・準公務員税(各種団体・財団・協会)
元国営企業従業員税(NTT・JR・JT)つくる
523名無しさん@5周年:04/11/05 20:45:18 ID:IbuK5DOJ
環境税作ってもいいよ。
ちゃんと用途を1円まで開示してくれたらな。

どーせまた、なんの役にもたたないパンフレットを随意契約で作るんでないの?
勘弁してくれだ。
524名無しさん@5周年:04/11/05 20:49:08 ID:T0vvOMub
燃費良い車とか排ガス濃度低い車を優遇してよ。
速いだけで排ガスも燃費も悪い車のユーザーからこそ搾り取ればええやんか・・・
エコガソリンは普通より高いし、あべこべやんか・・・
525名無しさん@5周年:04/11/05 20:50:06 ID:s6wWXGOh

どうせ、かき集めた血税で運転手付き高級車,職員宿舎,
裏金プールに使うんだろ。

環境省の役人ども自体が公害。
環境省の役人どもはアルコール・煙草臭い二酸化炭素も
吐くのも止めて死んで欲しい。
526名無しさん@5周年:04/11/05 20:51:49 ID:B7Sa2tmv
で、議員税はどうした?
527名無しさん@5周年:04/11/05 20:51:49 ID:N3kcW/yY
北海道って灯油に補助金出るんじゃなかった?
なんか変だよね。
CO2,CO2言うんなら補助金廃止が筋じゃないのか?
528名無しさん@5周年:04/11/05 20:52:04 ID:bH9aLeYF
>増税する前に2重課税をやめてくれ。

たまにこの「2重課税」云々を言う香具師がいるが、石油業界人かガソリンスタンドの店員か?
一般庶民は税金の総額は気になっても、二重課税という制度自体は興味ないだろうし。
529名無しさん@5周年:04/11/05 20:55:42 ID:bH9aLeYF
>>524
この財源でハイブリッドカーなどには補助金が出るらしいぞ。
あと、軽自動車にも補助金が出るかもな。
530名無しさん@5周年:04/11/05 21:00:27 ID:IbuK5DOJ
>>528
漏れ、一般市民だが、ガソリン税に消費税がかかるの、極めて不愉快だぞ。
税金に税金かかるって何ごとぞ。

ま、現実的には、事務手続きの手間等で、別計算すると逆にコストかかるんだろーけどねぇ…。
釈然としない。
531名無しさん@5周年:04/11/05 21:02:03 ID:QP0cEqoe
>>22 がいいことを言った
532名無しさん@5周年:04/11/05 21:05:34 ID:bH9aLeYF
>>530
税金に税金がかかることの方が、現行のガソリン税の金額の多さより不愉快なのかい?
普通はガソリン税を下げてくれ、って言うんじゃね?
533名無しさん@5周年:04/11/05 21:06:08 ID:N3kcW/yY
>>468
>・税収の使途 [PDF(139KB)]

> 税収の使途
> 雇用促進など、企業活力の維持・向上(1,500億円)
> 例) 社会保険料の軽減

なんだ、これ。
意味もなく5000億の内の1500億を企業にばらまくだけなのか?
駄目だろ、これ。
534名無しさん@5周年:04/11/05 21:09:12 ID:bH9aLeYF
>>533
企業にばら撒かないと、天下り先を増やせないじゃんw
一般庶民に補助金出しても、天下り先は増えないしなー。
535名無しさん@5周年:04/11/05 21:09:27 ID:N3kcW/yY
>企業活力の維持・向上(1,500億円)

この項目はカットだな。
3割だから1.5円→1円か。
536名無しさん@5周年:04/11/05 21:13:44 ID:GDaf/Fa8
まぁ首都圏は渋滞がウザイから1Lにつき30円くらい課税して良いよ。
そしたら貧乏人は車に乗らなくなり渋滞が緩和されるだろ。
537名無しさん@5周年:04/11/05 21:15:45 ID:N3kcW/yY
環境対策じゃないだろ。>企業活力の維持・向上

これ、財務省かどっかがねじ込んだの?
538名無しさん@5周年:04/11/05 21:19:25 ID:a87fHJX7
>>514
ドライブが趣味の人より一人で大きい車転がして出勤する人のほうが
たくさんガソリン無駄遣いするんじゃないか?
539名無しさん@5周年:04/11/05 21:22:49 ID:bH9aLeYF
>>537
財務省の発想は税収→赤字財政削減だから、違うと思われ。
企業に対して利権をつらつかせて天下り先を確保したい環境省のお役人の発想だろ。
540ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :04/11/05 21:26:48 ID:bBn8qRqB
役人が財源持ってなんかすると、
いつもろくな結果にならないような?
例えば第三セクターとか。
541名無しさん@5周年:04/11/05 21:27:37 ID:Ky3xQ4Ft
>>528
俺は気になる、、、というかむかつくよ。

>>536

都心はガソリン代高いよ。
L20円から30円くらい。
542名無しさん@5周年:04/11/05 21:30:09 ID:T2SGYPEr
売春防止対策として精液の放出量にどうして課税しないのでしょうか?

森林を水没させたダム発電所には何トンの課税額がかかるのでしょうか?

いかがわし過ぎる環境庁
543名無しさん@5周年:04/11/05 21:38:23 ID:57tYrt2U
>>541
>L20円から30円くらい
むちゃくちゃ安いような
544名無しさん@5周年:04/11/05 21:41:47 ID:55odR7K6
日本の官僚の新しい利権→私腹を肥やすのに決まっている
真の目的は、それ以外にあり得ない。
545名無しさん@5周年:04/11/05 21:46:23 ID:55odR7K6
ガソリンの税金が余っていて、道路の建設以外に使われているのなら、
その分を環境税に回せば良い。
これは新たな増税の口実以外の何ものでもない。環境省としては、官僚
の天下り先を作るための、財源にしたいのだろうがな。
546名無しさん@5周年:04/11/05 22:00:09 ID:Y9kKFOjy
政府の次の狙いは相続税100%です、もちろん控除なし。
ただし外国籍の人は免除。
547名無しさん@5周年:04/11/05 22:03:16 ID:bH9aLeYF
>>545
道路特定財源6兆円、自動車税など一般財源分を含めても8兆円。
道路予算は10兆円。
余ってないよ。

マイカーの利用を減らし、トラックから鉄道海運へのモーダルシフトを進めるには増税は必要。
問題はこの案では単に環境省の役人どもの天下り経費に消えてしまうこと。
548ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :04/11/05 22:19:30 ID:bBn8qRqB
本年度も無事に予算を使い切ることができ(ry
まんせ〜まんせ〜
来年度も予算は削減されま(ry
549名無しさん@5周年:04/11/05 22:58:34 ID:qGoGGwb0
飲料自販機について、
夏期コールド、
冬期ホットの販売禁止
550名無しさん@5周年:04/11/05 23:08:41 ID:ux+Q41Lp
最も大量消費、大量排出する産業用は免税では環境税の意味がわからない
551名無しさん@5周年:04/11/05 23:15:08 ID:ywSIO6pd
ガソリンは税の3重がけになるのか
552名無しさん@5周年:04/11/05 23:21:47 ID:qh8G0dct
>485
お前、知ったかぶりで書いてるだろw

軽自動車の燃費は悪くはないが、よくもない。
リッターカーが一番燃費がよかったはず。
553名無しさん@5周年:04/11/06 01:05:11 ID:PkYTsfu9
バイクも意外と燃費が驚くほど良くなかったりする
554名無しさん@5周年:04/11/06 02:05:21 ID:t6QoDKyb
>>482
ムダな工事減らせば、ガソリン…というか、石油類全般の使用が減るぞ。
555名無しさん@5周年:04/11/06 14:17:07 ID:ziTAw76r
道路の民営化まだ?
高速道路の税化まだ?
556名無しさん@5周年:04/11/06 14:20:23 ID:3cbvma/+
これで、車の売れ行きは悪化が確実
ま、中流のくせに自家用車だなんて夢見すぎ
身の程を知れ、、中流以下!
これからは、国産高級車をお買いあげいただける金持ちだけが車に
乗ればよい
中流以下の貧乏人は、せいぜい、満員電車に乗って遊んでおけ
557名無しさん@5周年:04/11/06 14:39:13 ID:gYIVnArf
漏れ地方公務員で公共事業の担当しているけど、そんなに財政逼迫
しているなら余った予算の返却を×をつけずに認めて欲しいんだけ
どなw 財務省や国交賞の旦那方

今年も例年のように予算使い切れwと命令が発せられるんだろうなw
今年は余った予算でどんなことをしようか・・・・
必要でもないことを必要のように取り繕う書類を作成するために残業
しなければ・・・ 
558名無しさん@5周年:04/11/06 14:43:44 ID:DtxwgOdn
こうなったら間接税だけにして直接税なくしてほしい。
確定申告めんどくさいし脱税も減るし国の税務も楽になるだろ。
559名無しさん@5周年:04/11/06 15:10:48 ID:hFUm7POH
簡単な計算ができる奴は自家用車など持たない。
560名無しさん@5周年:04/11/06 15:15:37 ID:fMFE54KK
いっそのことストレートに納税額に比例して課税される納税税というのはどうだろう?
561名無しさん@5周年:04/11/06 17:01:21 ID:7Ez0A62O
>>559
意味不明。
輸送コストアップ→商品価格アップで返ってくるぞ。
562名無しさん@5周年:04/11/06 17:20:33 ID:rxNViCea
今の予算でなんとかしろ!環境省つぶすぞ!
563名無しさん@5周年:04/11/06 17:23:14 ID:KPAbB+yS
つーか
灯油の販売が五月蝿いんだが
北風小僧のカンタロウを爆音のように鳴らしながら
やって来る。いい加減にしる!
564名無しさん@5周年:04/11/06 18:55:06 ID:DtxwgOdn
ひょっとして灯油もガソリンみたいに高くなってるのか?
565なげー:04/11/06 19:07:56 ID:gNEoxPo2
以下のメールを環境省に送付した

環境税の具体案を読んだ。以下に質問を記す。
1.「公平性、透明性に優れた施策」とあるが、減免措置対象があるのはなぜか?
 温室効果ガスを減らすには「産業構造の激変」が必要ではないのか?
 全く公平でないはないし、減免措置対象の決め方も透明ではない。
 「規制的手法」でオマエラの天下り先を作ろうとしているんだろ?
 大体、日本の鉄鋼業、農林漁業に「国際競争力」があると思っているのか?
2.なぜ「雇用の促進」「企業活力の維持向上」に税を活用するのか?
 企業への影響力確保という魂胆ミエミエだな。
 「産業界の国際競争力維持、低所得者、中小企業への配慮」だと?
 人間の活動そのものが温室効果ガス排出の根源なのになぜ配慮する?
 配慮するなら「温暖化対策に取り組んでいる全日本国民および全企業に配慮する」
 とするのが当然だろ?
3.税収の使途を見ると、明らかに天下り先確保ということがわかるな。
 こんな税を徴収しようというのだから、オマエラ「公用車」を廃止するんだろうな?
4.こんな税金を考える暇があるなら既存の「省エネ法」を充実させろ!
 省エネする企業や国民は法人税、所得税を減税すればかなり効果あると思うぞ。
5.そもそも、なぜ温室効果ガス削減を確実にするために「環境税」なんだ?
 オマエラホントニ脳が単純なんだな。政治家、マスコミ、国民はオマエラ以上にバカだから
 これでいいやなんて思ってるんじゃねぇ!
566名無しさん@5周年:04/11/06 19:17:55 ID:IzGFM7CL
どうせ、バカ官僚どもが

「漏れたちも省に格上げされたからには、独自の利権を新たに設ける必要がある!」
「おぉ〜〜!!」

ってな具合でしょ?
567名無しさん@5周年:04/11/06 19:26:32 ID:Xskb5Wu8
環境のこと考えるならモーターレースを廃止しろ
568名無しさん@5周年:04/11/06 19:27:50 ID:UQW/8z9E
ハイブリッド・カーを買わせたいという目論見もあるのでしょう
569名無しさん@5周年:04/11/06 19:28:41 ID:EXBI+RlV
ニート税取れよ
570名無しさん@5周年:04/11/06 20:16:03 ID:gNEoxPo2
増税です
571名無しさん@5周年:04/11/06 20:20:29 ID:Eq4W5ASs
>>561

意味不明か?
>>591は自家用車に乗るような奴は、簡単な計算もできないバカだと言った訳だろ?
572名無しさん@5周年:04/11/06 20:23:25 ID:gNEoxPo2
みなさんもっと怒りましょう

けど、この法案通るのだろうな
573名無しさん@5周年:04/11/06 20:29:33 ID:DtxwgOdn
こんなにあったらしょうがないかも
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/
574名無しさん@5周年:04/11/06 21:18:38 ID:WlV08hC1
ガソリン税 53.8円/L(道路整備の目的税・・・道路利権・国土交通省)→環境破壊税
環境税    1.5円/L

まずガソリン税をどうにかすることが先決だと思われる
575名無しさん@5周年:04/11/06 21:21:31 ID:WlV08hC1
>547
>道路予算は10兆円。
なんでそんなに道路を作る必要があるの???
576名無しさん@5周年:04/11/06 21:23:08 ID:UQW/8z9E
また道路工事の季節か
577名無しさん@5周年:04/11/06 22:02:28 ID:hFKuVR4F
>>575
国民が道路を欲しがるからだろ。
だから、与野党問わず政治家どもが道路作れ作れの大合唱。

民主党なんて最初は高速道路は作りません、とか言ってたのに、
最後は自民と一緒になって「道路作れ、ゴルア!馬鹿言ってんじゃねー、小泉!」
になってしまったわけだし。
578名無しさん@5周年:04/11/06 22:05:38 ID:F37r3KI5

<丶`∀´>ノ< ウリの家が道路計画に懸かれ!!
         キムチの醗酵段階で二酸化炭素を排出するが、環境税を取られるのですか?ホルホルホル・・・
579名無しさん@5周年:04/11/06 22:26:35 ID:0Ri1fzf0
ただでさえ最近のガソリン高なのに。
増税されたらますますハイブリッド車の優位性が高くなるな。

そんな状況の中
漏れのジェミニ、リッター4kmしか走らん。。。 _| ̄|○
580名無しさん@5周年:04/11/06 22:40:36 ID:WlV08hC1
ガソリン税=道路整備=環境破壊税=土建業界の利権  リットル53.8円
環境税=環境省の利権                     リットル 1.5円
やはり利権の強さが明白にでてるな
581名無しさん@5周年:04/11/06 22:51:54 ID:z0csaaKt
小池百合子がっかりした
582名無しさん@5周年:04/11/06 22:55:31 ID:WlV08hC1
>小池百合子がっかりした
先日環境税の公演会に逝った
もう少し若ければ・・・、俺もガカーリした
583名無しさん@5周年:04/11/06 22:57:27 ID:chSYIjb9
ガソリン税に消費税掛ける税金の2重取りをさっさとやめろ!!
584名無しさん@5周年:04/11/06 22:59:43 ID:CKesCdmN
税金は政治家と役人のお小遣いになる。
585名無しさん@5周年:04/11/06 23:00:48 ID:lU9pTM+v
ああっ、リッター80円だった頃が懐かしい・・・(涙
586名無しさん@5周年:04/11/06 23:01:39 ID:UQW/8z9E
10・15モード燃費36.0km/L(5MT車)
ttp://www.honda.co.jp/news/2004/4041014-insight.html
587名無しさん@5周年:04/11/06 23:01:47 ID:C9HLzVpl
むやみに高いガソリン税から1.5円分環境税に回せばいいやん。
588名無しさん@5周年:04/11/06 23:02:00 ID:U/Gr8iNu
そして集めた金で公務員のボーナスUPか・・・
589名無しさん@5周年:04/11/06 23:03:31 ID:FpHD+7fE
ガソリンよりディーゼルの税金が安いのなんでだろ〜
590名無しさん@5周年:04/11/06 23:05:29 ID:tow9FXKf
10年後に公務員の地位は転落する。
591名無しさん@5周年:04/11/06 23:05:38 ID:0Ri1fzf0
ディーゼル車が灯油で走るように(※違法だが)

ガソリン車が走る安価な液体はないのか?
592名無しさん@5周年:04/11/06 23:13:10 ID:DtxwgOdn
ハイブリッドカーの売れ行きを向上させる方向に持っていって
二酸化炭素削減と景気回復の一石二鳥狙ってるとしか思えん。
593名無し@4年:04/11/06 23:17:32 ID:VxPFseYW
当然、ガソリンが11.5円なら、ディーゼルは15円程度の
環境税をとるんでしょね?
594名無しさん@5周年:04/11/06 23:22:02 ID:lU9pTM+v
>>591
GAIAXってのがあっただろ、潰されたけどw
http://www.nenpikoujyou.com/gaiax/gaiax.htm
595名無しさん@5周年:04/11/06 23:24:01 ID:hFKuVR4F
>>589
トラック業界のためです。
自動車税もタダみたいなもんだし。
596名無しさん@5周年:04/11/06 23:32:11 ID:5RXPDrrS
>>587
値段を上げる事で、(表向き)消費を減らす事が目的ですから
597名無しさん@5周年:04/11/06 23:37:09 ID:0Ri1fzf0
>>594
いあ、それ以外でw
だってもう摘発されて課税されてるやん。 非課税のやつないか?
598名無しさん@5周年:04/11/06 23:39:41 ID:lU9pTM+v
>>597
非課税=ヤミだろ・・・w
599名無しさん@5周年:04/11/06 23:43:27 ID:0Ri1fzf0
>>598
そうですw
やっぱ自分でアルコール大量に買ってきて入れてみるかな (ぉぃ
600名無しさん@5周年:04/11/06 23:45:23 ID:5RXPDrrS
>>597
市販品はない/出ないよ

脱税目的の粗悪燃料を売れないように
法改正されたから
601名無しさん@5周年:04/11/06 23:53:26 ID:r6YhE7lo
プリウスに買い替えることにする。
嫁は軽自動車に乗せる。

ってか、環境税なんて揮発油税から回せよ、じゃぶじゃぶに余ってんだろ?
石油ショックの頃から本来の税率から割り増ししてるんだからYO!
いい加減元の税率に戻せ!民主党もこういうところを突っ込まないから
支持が増えないんだがな。
602名無しさん@5周年:04/11/06 23:53:42 ID:lU9pTM+v
>>599
薪自動車でも探して来い、車検取れるかは知らんが・・・w
603名無しさん@5周年:04/11/06 23:59:24 ID:hFKuVR4F
>>601
自動車諸税8兆円<道路予算10兆円で余ってません。
604名無しさん@5周年:04/11/07 00:01:57 ID:rIXHTBxU
車なんか買わなきゃ、いい暮らしができるよ!
それにしても車がなきゃ生活できないような市街設計になっているのは
いかがなものか?
みんな、アメリカやT社の思惑通りに動いているだね!
605名無しさん@5周年:04/11/07 00:02:26 ID:d5LpVymt
こういう話はガソリン税を元の半分に戻してから言え。
606名無しさん@5周年:04/11/07 00:04:16 ID:3WL5581r
>税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に充てるとしている。


前者は分かるが、後者はなんだ。
どさくさにまぎれて社会保険財源の確保かよ。
何だかんだで、温暖化対策には形だけ使っていますよーというアピール程度しか
使われない気がする
607名無しさん@5周年:04/11/07 00:19:27 ID:l5DTl8UJ
>>604
確かに。地方の市街地は車優先にしすぎだ。
608名無しさん@5周年:04/11/07 00:20:46 ID:0ZKl79y4
これでガソリンは3つの省庁の利権になるのかw
609名無しさん@5周年:04/11/07 00:22:14 ID:5vVY/NlL
クリトリスカーソール
http://2ch2.net/.l?=yfYB
610名無しさん@5周年:04/11/07 00:24:34 ID:TMpJCFZP
俺的には今のマイカー天国ぶりからすれば、増税賛成だが、
その使い道がなあ。。。
年間予算3000億円の環境省に、5000億円の増収、うち1500億円は企業への補助…
環境省の官僚の高笑いが聞こえてきそうだ。
611名無しさん@5周年:04/11/07 00:25:31 ID:0UvDmHgR
無駄遣いの財源が増えただけか!
612名無しさん@5周年:04/11/07 00:26:09 ID:l5DTl8UJ
環境税で徴収した金を全て環境改善に使うのなら納得なんだけどねえ・・・
613とーほくの資産家:04/11/07 00:27:06 ID:/70Nqkb8
とーほくでは「ゴミ焼き禁止」の自治体が増えました。
つまり「バーベキュー禁止」「ドラム缶ぶろ禁止」なのです。
施行されていない町、村では今でも「蒔風呂」「蒔ストーブ」を
使っています。
停電すれば凍死してしまうからです。
614名無しさん@5周年:04/11/07 00:28:26 ID:l5DTl8UJ
>>613
薪を使った方がエネルギー消費無くていいのにね。
615名無しさん@5周年:04/11/07 00:32:36 ID:hYHGokej
既出だけど、ロータリーエンジンのキャブいじれば、軽油や水素などガソリン以外の
燃料でもOKだし、北欧で見直されているディーゼルにすればいい。
特にディーゼルの場合、ヨーロッパ並みにきっちり脱硫して、触媒等の排ガス処理
すれば、下手なガソリン使ったレシプロよりも環境にもいい。重たいけど。
616名無しさん@5周年:04/11/07 00:37:16 ID:MDEupYP9
それでも、子鼠支持するオマヌケが沢山いるんだろうな
617名無しさん@5周年:04/11/07 00:40:01 ID:TMpJCFZP
>>616
他がそれ以上にどうしようも無いからなあ…
618名無しさん@5周年:04/11/07 00:42:09 ID:zIjcv/Bb
人口の約1割の金持ちは、ガソリン車
中流以下は、人力車(自転車)

そういうのが、流行しますです
そもそも、車大杉
619名無しさん@5周年:04/11/07 00:45:58 ID:2NPdpMkc
>>615
ヨーロッパ並みにきっちり脱硫って・・・
別にヨーロッパがきっちり脱硫しているわけではないよ、北米の原油はそもそも軽質油で
成分を含んでいる割合が極端に少ないんだよ。中東産の原油は重質油でしっかり分離除
去しないといけないわけで技術と施設とコストが余計にかかる。
620名無しさん@5周年:04/11/07 00:50:23 ID:PjgKzIEi
>>599
LPG、CNG、電気自動車か、今すぐ、常識的な価格で、どこでも買える燃料で動く車は。
プロパン車って税率どんくらいなんだろな。
621名無しさん@5周年:04/11/07 00:52:08 ID:rIXHTBxU
>>615
ヨーロッパがディーゼルにこだわるのは地球温暖化の影響もある。
彼らは地球温暖化による海面上昇によって、ヨーロッパが海の下に沈んでしまう
ことを本気で心配している。
まあ、本当に環境にやさしくするなら、車の数をもっと減らすべきなのにねぇ。
道路をドンドン作って、車の数を増やしているのはなぜ?
622名無しさん@5周年:04/11/07 00:54:23 ID:7FvuDH/0
みんなでヴィッツ乗ろうぜ。
19km/1L、走るらしいぜ
623名無しさん@5周年:04/11/07 00:56:18 ID:TMpJCFZP
>>621
道路、トクにバイパスや高速道路をばんばん作る→渋滞が減る→燃費が良くなる→環境にいい、って発想。
というわけで環境省も予算のかなりの部分を道路予算につぎ込んでいる。

結果は鉄道やバスからマイカーやトラックに移行して、クルマが増えて、1990年に比べガス50%増w

そういや民主党の菅とか山崎も「高速道路無料化すれば、高速は燃費がいいから、環境にいい」とかアホ言ってたな。

この国の政治家のおつむの中身は腐っているんだなw
624名無しさん@5周年:04/11/07 01:09:52 ID:w+rwVDt3
そうだ、空だ。みんな空を飛べばいいんだ!




なんで今まで気がつかなかったんだろう・・・w
625名無しさん@5周年:04/11/07 01:12:14 ID:B+jszUpg
>>624
タケコプターでかw
626名無しさん@5周年:04/11/07 01:14:11 ID:cUcwtwuf

ガソリンが高いのならケーキを入れればいいじゃない
627名無しさん@5周年:04/11/07 01:15:22 ID:3r8JzMSw
ディーゼル油もガソリン並みに課税しろよ
628名無しさん@5周年:04/11/07 01:15:37 ID:M0JmkCS+
地球温暖化マンセー
人類滅亡!
末法思想!
629名無しさん@5周年:04/11/07 01:16:13 ID:CH6o0Qpj
>>623
温暖化のためではないと思うが、欧米では高速道路は
有料化の流れだ。といっても日本よりは安いが。
高速道路無料化公約もほとんど相手にされず、参院選では
全く争点にならなかった。
菅や山崎は一般の人が高速道路を日常的に使うと思いこんでいる
救いようのない奴だからな。
むしろ今は運輸費用が上がってもいいから、不眠不休の
トラック運転手の労働条件改善が先だろ。

早急にガソリン車を廃止してクリーンエネルギーの車に転換しないとな。
ドキュン石油屋が全員路頭に迷うくらいでちょうどいい。
630名無しさん@5周年:04/11/07 01:21:08 ID:E/0c/eGX
たばこ1本にも0.15円位課税お願いします。
631名無しさん@5周年:04/11/07 01:26:50 ID:vESDUPWJ
>>615
欧州がディーゼルにこだわってるのはガソリンエンジンが作れないからです。
排ガスはきれいではありません。
欧州のいかなる車も日本の53年排ガス規制をクリアできません。残念!
632名無しさん@5周年:04/11/07 01:47:15 ID:LF3LBxYV
>>615
>>631
・欧州並に脱硫していない
・ガソリンエンジンが作れない

タチの悪いデマを振りまくなよ
633名無しさん@5周年:04/11/07 01:57:00 ID:7b1nnE05
>>632
>・欧州並に脱硫していない
元の質が違うとはいえ、結果論だけ見ればこれはあながち間違いでもないんじゃ?
634釣り好き:04/11/07 02:19:23 ID:LOtMQEDC
皆様。
>>565氏のように、>>468の「環境省の具体案」を読んで、思うところを
メールしてみてはいかがでしょうか。

ちなみに、ブラックバスを駆除する計画は、全国からの7千件のメールで
阻止されました。
「バス指定やめて」7千件 外来種被害防止法
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040901-00000252-kyodo-soci
635名無しさん@5周年:04/11/07 02:37:59 ID:dzBV+2im
別に1リットル10円でもよいから、その分、所得税を減額してくれ。
タバコも同様。1本100円くらい課税してもいいんじゃないか。

そして、その前に

公務員をリストラしろよ。
636名無しさん@5周年:04/11/07 02:40:42 ID:VPW2cAOl
未だデフレ経済なのに、増税しようとするのは気が触れているな。
637名無しさん@5周年:04/11/07 02:43:47 ID:su13qhys
ブラックバス1匹生存につき100円を釣り馬鹿から徴収
638名無しさん@5周年:04/11/07 02:47:37 ID:LF3LBxYV
639名無しさん@5周年:04/11/07 02:49:46 ID:hC+U1fgb
>>635
結局、車にあまり乗らず、タバコを吸わず、公務員でもない
お前が得をすることを考えてるだけじゃん。

政府の審議会もこういうやつばっかなんだよ。
他人に苦労させて搾取しようという発想。
640名無しさん@5周年:04/11/07 02:54:25 ID:hC+U1fgb
>>638
2年前まではダメぽだったけど、今はヨロパを追い抜いたのね。
だったら、ディーゼルでいい車出ないかな。燃費がいいし、燃料費安いし。
641名無しさん@5周年:04/11/07 02:55:38 ID:ecNcacP8
単なる不公平な間接税
取るなら平等に取れ
642名無しさん@5周年:04/11/07 02:57:48 ID:K93brKYZ
ダブル税金からトリプル税金ですか。
643名無しさん@5周年:04/11/07 02:59:01 ID:g1sOzIkI
>>640
ヲタ以外が乗る分には、低速トルクが5割くらい太いしな
欧州向け限定で、日本メーカーも投入予定の筈
644名無しさん@5周年:04/11/07 03:03:54 ID:CKzSgLUB
 全額=消費税+環境税+ガソリン税+ガソリン本体
なら問題ないわけで、ガソリン税がかかった価格に
消費税をかけたりするから多重課税になるんだ。
645名無しさん@5周年:04/11/07 09:26:35 ID:KOuNQpiT
環境税を徴収することが温室効果ガス削減につながると思うか?

省エネの努力をする人たちに恩恵を与えろ!
646名無しさん@5周年:04/11/07 09:27:51 ID:dlm53H6l
環境省は財源が欲しいだけだろ?

647名無しさん@5周年:04/11/07 10:44:12 ID:l5DTl8UJ
>>639
それは車に乗ってタバコを吸って公務員であるやつの言い訳w
648名無しさん@5周年:04/11/07 10:48:36 ID:rrZGYe9T
>>647
クルマにあまり乗らない奴なら、リッター100円上げろや、って言うだろう。
649名無しさん@5周年:04/11/07 11:05:27 ID:xFEAvShn
まじでハイブリットばか売れ望む
原油価格がんばって60ドルいってくれ
650名無しさん@5周年:04/11/07 11:10:59 ID:8tAWhXJ8
まだ多重課税って言ってるのか。社会人だったら笑われるぞ。
工作員?
651名無しさん@5周年:04/11/07 11:13:08 ID:cQTfCHYs
自分が関わってない事象に課税を希望する人ばっかりだね
652名無しさん@5周年:04/11/07 11:24:27 ID:l5DTl8UJ
1.5円?すくねーよ15円くらいにしろ!
653名無しさん@5周年:04/11/07 14:10:24 ID:uwX8unS+
>>652
15円?すくねーよ150円くらいにしろ!
654名無しさん@5周年:04/11/07 14:25:05 ID:PWRbos5A
たばこ一本に1.5円課税にしとけよ
655電脳遺伝子:04/11/07 15:15:32 ID:sMo/QCyp

こうゆうのはどうか..........

一人当たり月平均現金給与額........339,471円を元に総公務員の賃金を算出した..........

労働者数......国民総賃金....公務員就労者数......公務員総賃金(人数:千人....金額:兆円)
.....42,866...................14.552...................1,857......................6.303

公務員総賃金6.303兆円の約8%は0.5兆円なので別に環境税ガソリン1リットル当たり
1.5円徴収しなくても公務員の給与を8%カットすれば全て上手く行く..........
656名無しさん@5周年:04/11/07 15:21:40 ID:vJwITAaD
>>639
俺は必要もないのに車に乗ってタバコは一日2箱吸う公務員だが
こういうのは良くないと思っているから粛清した方がいい。
657名無しさん@5周年:04/11/07 16:51:21 ID:uwX8unS+
>>656
嘘くさい嘘で、面白くない。
658名無しさん@5周年:04/11/07 18:08:38 ID:U6JprUnI
財団法人がいくつくらい新設されるんですか?
659名無しさん@5周年:04/11/07 18:14:46 ID:MUfPV7QU
>>655
ご丁寧にコテハンまでさらしているが馬鹿マルダシ。
賛否はともあれ、環境税導入の趣旨くらい勉強したら?
660名無しさん@5周年:04/11/07 18:19:40 ID:S7/0anJg
嗜好品に10000%課税すればいい。
661名無しさん@5周年:04/11/07 21:00:57 ID:Nrt8FkbV
>>660
仕事で使わない車は嗜好品だろ。

ところで、ディーゼルで脱硫って、船舶じゃあるまいし。
無知がごろごろ居ますね。
書き込む以上、知識はどっかで拾ってコイヨ。
662名無しさん@5周年:04/11/07 21:53:42 ID:xydrG/YA
ガソリン税53.8円/リットル
環境税 1.5円/リットル
まずガソリン税をどうにかしろ
話はそれからだ
663名無しさん@5周年:04/11/07 21:58:02 ID:8tAWhXJ8
ガソリン税が高いって言ってるのは馬鹿。
世間しらず。プゲラ
664名無しさん@5周年:04/11/07 22:34:09 ID:uwX8unS+
>>662

同意。
ガソリン税は廃止し、環境税150%を課すべし。
665名無しさん@5周年:04/11/08 02:28:59 ID:E+X/EJBG
>ディーゼルで脱硫って、船舶じゃあるまいし

世界的に最先端の話題だろ
666名無しさん@5周年:04/11/08 04:00:28 ID:GdlnEaME
>>661
船舶に限らず、トラック・バスのエンジンでは主流だろ。ヨーロッパでは、ガソリン程
二酸化炭素をださないということで、乗用車でも広くディーゼルエンジン車が使われている。
667名無しさん@5周年:04/11/08 09:40:17 ID:Qksw0WVL
とりあえず税金を一本にまとめてくれよ
ガソリンなんか1000円/g値上げしても良いからさ
668名無しさん@5周年:04/11/08 18:21:04 ID:J3Jayxz8
ディーゼルも環境汚染しているんだから環境税付加しろよ
たばこも環境汚染しているんだから環境税付加しろよ
669名無しさん@5周年:04/11/08 18:26:55 ID:9QipRjTc
>>667←車が無いヒキ
670名無しさん@5周年:04/11/08 19:36:10 ID:MppXSfB8
>>667
物流価格が上がるぞ。
ついでに、会社で車使ってたら利益減、給料減だ。
671名無しさん@5周年:04/11/08 23:09:16 ID:rt8bq/HK
>>668
軽油の場合はどうなんだろうか?
その他の燃料も含め、免除されるとは思えないんだが・・・

環境と言っても
京都議定書対応の為にCO2を減らす(炭素税)ってのが大義名分
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/panf/ondan-panf.html
672名無しさん@5周年:04/11/08 23:13:00 ID:rt8bq/HK
>含有する炭素1トン当たり2400円を課税
673革命的嫌煙主義者 ◆bk8TpmBxRM :04/11/08 23:56:43 ID:B2DYX5PB
ちょっとやそっとガソリン値段上がったって「ドライブやーめた」などという香具師はあまりいないと思う。
674名無しさん@5周年:04/11/09 00:11:10 ID:W2wpd3iJ
ようは二酸化炭素を減らせばいいの?
光合成でCO2から酸素とブドウ糖を合成して
ブドウ糖を動力源とする自動車を作れば
いいんだね、よし。
675名無しさん@5周年:04/11/09 07:15:59 ID:Hz/poVVC
子供が乗る足こぎ自転車がウマー!
大型車両に乗るウンちゃんが少なくなるし、道も痛まなくなる
それか石炭エンジン車もいいな。戦時中は薪を使った車もあったので
今でも十分に実現可能だ。最悪人糞を使った車もあるので 
まさか糞にまで、国も税金かけないだろうよ。

要はガソリン依存から脱出すればいいだけ〜    
676名無しさん@5周年:04/11/09 07:21:01 ID:opyFevL1
また官僚天国プランですか?
677名無しさん@5周年:04/11/09 07:41:18 ID:V8k9TFWa
マスコミはまた無批判ですか。
バカみたいなコメンテータが怒るポーズだけしてみせて終了ですか。
678名無しさん@5周年:04/11/09 07:47:51 ID:to1IDcIn
>>673
まぁ、だから財源ほしいだけだな。
679名無しさん@5周年:04/11/09 07:51:40 ID:IYET2G+t
すでに30円近く値段あがってるから、ここ数ヶ月ドライブ我慢してる

680もはや戦後ではない:04/11/09 07:54:29 ID:Iw/bHT8Q
灯油、去年は790円だったのに、今年は1,080円だった。
オイルショックを思い出した。
681名無しさん@5周年:04/11/09 07:58:36 ID:nUhgScdR
>>677
批判したらしたで「小泉をどうにか叩いてやろうと必死だな」というくせに・・・
682名無しさん@5周年:04/11/09 13:33:18 ID:Ryiu2uRo
最高!もっとあげなさいwwww
683名無しさん@5周年:04/11/09 21:34:54 ID:PXJYzhZ5
それでも諸君は自民党が好き
684名無しさん@5周年:04/11/09 21:57:17 ID:V9OjPIlp
685名無しさん@5周年:04/11/09 21:57:29 ID:TCpU3Q/y
だから、公共交通機関が無い所にある企業から取れというのに。
686名無しさん@5周年:04/11/09 22:08:42 ID:gaAibvbn
まじで次はトイレ税とかやるって。
687名無しさん@5周年:04/11/10 16:45:52 ID:YK+pz20t
<<政府広報>>

 環境省の労働環境改善の為です。奴隷の皆様理解しろ。
688名無しさん@5周年:04/11/10 22:00:17 ID:rrbeHtnW
自動車取得税っていうのも意味不明だよな
689名無しさん@5周年:04/11/10 22:02:46 ID:dGwlISeA
電気はやめろよ。
太陽光発電やってる家もあるんだし。
690名無しさん@5周年:04/11/10 22:30:27 ID:z6awWist
オイルショックよもう一度!
691名無しさん@5周年:04/11/10 22:57:27 ID:li4B5vqO
>>684

Nスペ見て興奮しちゃった人一名
692名無しさん@5周年:04/11/11 17:38:36 ID:XgOmw5sz
たばこ一本あたり35円環境税付加しましょう
693名無しさん@5周年:04/11/11 17:43:25 ID:nmWB/XWb
とりあえず病院のお世話になった時タバコが原因の可能性が高いのは
医療費全額本人負担にしようぜ
694名無しさん@5周年:04/11/11 17:45:22 ID:0g9Xl+6l
何これ?
(ガソリン税+環境税)×消費税になるんか?
これまでの2重課税でも我慢ならんというのに、、、
695名無しさん@5周年
議員不正多すぎる税でもとれや。