【裁判】豊郷小校舎問題訴訟　新校舎工事費支払いは違法　２審も住民勝訴…大阪高裁

★豊郷小訴訟 ２審も住民勝訴　新校舎工事費支払い違法

　滋賀県豊郷町の豊郷小校舎改築問題で、工事内容を変更したのに新たな契約を結ばず
新校舎を建てたのは違法だとして、住民らが大野和三郎町長を相手に、新校舎建築費の
支出差し止めを求めた訴訟の控訴審判決が２７日、大阪高裁であった。大出晃之裁判長は
「町は法にのっとった契約を怠り、業者は契約の設計と異なる建物を建てた」として、
一審の大津地裁判決を支持、建築費の支出差し止めを認めた。

　町は２００２年１０月、ヴォーリス設計の旧校舎を解体して跡地に新校舎を建てる
約１９億円の契約（旧計画）を業者と結んだ。その後、町は旧校舎の保存を決め、
昨年３月に別に新校舎を建てる新計画を立てた。

　判決で、大出裁判長は「大幅に設計変更した新計画は、旧計画での契約とは同一性がなく、
町の支出負担行為には当たらない」と判断。一審判決後の今年２月、町議会が契約変更議案を
可決したことについても「違法状態を回復させることはできない」とした。

京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004102700251&genre=D1&area=S20

2

3様

テレビみろ！

香田証正さん解放へ！！

あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！

それで、どうなるの？

壊すの？町長に支払わすの？

これで食肉業者が2-3人この世から消えるのか・・

豊郷って変な髪型の町長？

>>6
金銭については、

町民が違法な支出の返還訴訟
↓
町長及び、賛成した議員が返還

って事に成るのでは？

反対派が分裂しなきゃ、選挙で落とせたのに。

本当に、プロ市民ってセクト争いや分裂が大好きだから。

豊郷小学校俺の近所なんだよな。。。
歩いて５分。。。

>>9

ありがとね、そうなると町長さんはもう直ぐブルーシート御殿ですね。

まだやってたのかよ…。
つーか、あの福永法源みたいなの、まだ町長だったのか。

蝶蝶とこの建築業者の関係と金の動きを暴け！

しかしなあ、２ｃｈやってる女って一体どういうの？
ﾏﾄﾓな女じゃないのだけはたしかだね。

当たり前だ！
同和利権の８９３町長は氏ね

あの蝶々が賽銭されるんだから妙な町だよな

中卒の同和肉屋の町長がやることだから、違法に決まっているだろ。

裁判所のことなんかバカにしちゃってそうだな・・・

>>18

戸締りしっかりしなよ、俺も口から出か・・・・

>>19
　実際に行動で示しているだろ。仮処分無視して。

20
どうした！？おい！？
ん、今俺んちにも誰かき

>>22

うわーっ!! なんだーっ!!それはうんこかッ

やめろーっ・・・おれのピュータにうんこはやめえろーっ

人を欺くことはできても法を無理なんだよね
この人たち昔からこのへんわかってない。
集団でビビらせてそれ以上知恵が働かない。
進歩ないYo！

進歩が有る奴はとっくに旨くやってるだろ

最高裁でも違法となったら、校舎の工事費は大野和三郎町長が私費で負担するの？

>>26
それしかないじゃないの？
公費ではだめと裁判所が決定出す訳だし。
それか、建設業者が全部負担か。
無理矢理公費にしても、返還命令出るだろうし。

部落ですからね。部落

また小学生に迷惑をかけるつもりか！
合併前はどこも好き放題だな！！！

三洋堂豊郷店はよく利用する

おお、ぴんから町長vs市民グループの泥試合か。
久しぶりだなぁ。(・∀・)

高裁判決はおかしな判決だな。
旧校舎を壊して、跡地に新校舎を建てるという契約で、
新校舎を横に建ててから、旧校舎を壊したら違法になるのか？
旧校舎を壊すのが後でも先でも、契約内容に大した差異はないだろう。
新校舎を建ててから、議会の議決を経て、旧校舎を壊さずに保存したのに
違法というのはおかしいのではないかと思う。
裁判所も杓子定規に判断するんでなくて、もっと、実質的同一性を考えて
契約内容の同一性を判断するべきだと思う。

>>32
単純な問題を複雑化して、誤魔化さない！！
業者が設計と異なる建物を建てたら、町が勝手に支出できないでしょ

利権大好き町長もこれまでか？

>>34
で、また出直し町長選挙で再々選になるとｗ
肝心な所で空中分解って
ほんとどっちもどっちだわ。あれでどうでもいいよになったな

>>32
一般私人間の契約とは違う。
契約の実質的同一性よりも前に考えるべきは、町議会と町民の関係。
町民にとって理解しがたくした契約を、町民の金をもってして行う自由など肯定すべきでない。

>>33
設計と異なると言ったって、契約の趣旨の範囲内ではないかと。
旧校舎を壊して、跡地に新校舎を建てるという契約で、
新校舎を横に建ててから、旧校舎を壊したら、
契約の趣旨に反するのか？常識では「反しない」になるだろうが。

旧校舎を壊して、跡地に新校舎を建てるという契約で、
新校舎を横に建ててから、旧校舎を壊しても、契約の趣旨には反しない。
ということは、新校舎を横に建てたのに、まだ旧校舎を壊していない状態
は違法状態ではない。

この事件で印象に残っているのは、
ジャージを着たヤクザみたいなおっさんが
教室の机や椅子を運び出してたシーンと、

ＤＱＮ建設業者がプロ市民ふうのオバハンを殴り倒していたシーン。

たぶん公共事業に寄生するＤＱＮヤクザ建設業者とプロ市民の戦いだよな？
同和とかもからんでるのか？

マジでヤバイよ。あそこは。
豊郷が合併を頭頼んでいた彦根からも格が違いすぎるし
お前等内部権力が汚なすぎだと断られてるし。

彦根も豊郷を編入合併となったら、ピンを抜いた手榴弾扱うみたいなもの。

>>39
＞ＤＱＮ建設業者がプロ市民ふうのオバハンを殴り倒していたシーン。

わざとよたついて倒れた、って話もありますけどね。

ただバックに同和とかそういうのがいる場合って、プロ市民はさほど騒がないんですけどね。
何しろヤクザとプロ市民は裏ではかなり密接につながっているという話もあるし。

>>39
からんでるってゆーより、童話そのものっす

>>42
自己レススマソ。

考えてみたらこれって、誰もが儲かるんだよな。
ＤＱＮ建設業者は当然として、
プロ市民側だってあそこまで熾烈な反対運動をやれば目立つことができる。
今頃幹部級はあっちこっちのシンポに参加しまくりでしょ？
そして関係ない子供たちやその親は、新しい校舎が手に入るわけだし。

だいたいこれが町の金から出るといっても、
町税ではなく多分地方交付税だから実は町民の懐も痛まない。

だいたいああいう騒動を起こすことによって、あの町自体の知名度だって大きく上がったわけだ。

町長一人がヒールになることによって、とんでもなく儲かったとしたら…

ついでに池田もやめろといいたい。

>>42
>何しろヤクザとプロ市民は裏ではかなり密接につながっているという話
暴力団と右翼のつながり程ではないにせよ、
左翼もつながりがあるってことか。暴力団にみえないように
プロ市民を新しい圧力団体にしてるのかと思うと危険だな。
暴対法がきかないし。

新潟の地震からも　田舎の小中学校は安全なところへ丈夫なモノを作るのが正解だな
古い建物は　私財や余裕のある町の予算で
子供が常時いるような場所じゃない利用・運用すればいい
災害があってから　野宿が・・　建物が潰れて子供が・・　うんこが・・とか騒ぐよりいい

メルヘンなニュースですねぇ。

　

あの地域を車で通るだけでも運転に気をつけないと。
事故ると。。。

ヤミ金に金借りるようなもの

>>47
新しければいいってもんじゃない。特にバブル期前後のコンクリ建築はシャブコン手抜きが
当たり前。戦前のほうが良質な骨材つかって丁寧に打設されていて丈夫だってこともある。

漏れの出身校もヲーリズ設計のレンガの校舎とか残ってて今でも使われてるよ。

正直な他府県人の意見



「まだやってたの？」

>>52
耐震設計じゃない昔の建造物は、やっぱり地震には弱いよ。
その他のことに関しては、やたら頑丈ではあるけどね。

ま、肉屋の町長にとってはどうでもいい話なんだろうけど。

>>54
なぜ事実と逆のことを書く？

耐震基準を考えた場合に、旧校舎の方が安全という結論が出る。
新校舎と違って、昔の建物は空襲にも耐えられる頑強な造りだから。

>>55
はあ？
耐震基準は年々厳しくなっているのに、何で耐震なんて思想が無かった時代の
建造物の方が丈夫なの？
昔の建物が空襲にも耐えれるなら、なんで防空壕なんてものがあったんだ？


と、とりあえずは釣り針をつついてみる。

１）　耐震基準　旧校舎　＞　新校舎
　空襲にも耐えられる旧校舎の方が頑丈

２）　使い勝手　旧校舎　＞　新校舎
　大学並みの設計思想の旧校舎の方が使いやすい

３）　児童の要望　旧校舎　＞新校舎
　どこにでもあるような新校舎より、郷土が誇るヴォーリズ設計の旧校舎がよい

>>57

1)とりあえず原爆ドームが最強ってことですか？

2)建材や工法の進化は無視ですか？

3)夏暑くて冬寒い校舎の方が、ガキは丈夫に育つよなｗ


しかし、俺も修業が足りないな・・・

■シンポジウム　豊郷小学校の建築を考える
http://homepage2.nifty.com/toyoshohozonkai/sinpo.html

豊郷小学校は頑丈かつ大学並みの建物、簡単な修復でこのまま使える

　社団法人・日本建築学会は３月１６日、建築学的立場から豊郷小学校校舎の改修保存を考えようと
企画した「豊郷小学校見学会とシンポジウム」をおこない、シンポジウムを「豊栄のさと」で開催しました。
見学会とシンポジウムには全国の建築学研究者や建築家それに町民らのべ５００人が参加しました。
熱気に包まれたシンポジウムは６人のパネリストが発言しました。

●山形政昭氏（大阪芸術大学教授　建築史・ヴォーリズ建築研究の第一人者）
→　豊郷小学校の特徴で、設計思想は大学並みの水準と称讃
　ヴォーリズ建築研究の第一人者である山形政昭氏（大阪芸術大学教授）は、スライドを使って
豊郷小学校と同じ時期に建てられた大阪女学院、神戸女学院を紹介したあと、「豊郷小学校の特徴は、
講堂と図書館の内部がきわめて似ており、本館の構成も左右対称で中庭の配置など設計思想は
大学並みの水準を持っている」と解説しました。

●東　孝光氏（大阪大学名誉教授　建築計画）
→６０年以上が危険という考え方はおかしい、簡単な修復でこのまま使える
　東　孝光氏（大阪大学名誉教授）からは、「さわやかな親しみやすい学校だ。現在建築として、
今よりももっと耐震構造を考えている。高い天井、広い廊下、大きな窓など現在校舎の基準からみても
十分にこれをクリアーしたすばらしい建物だ。６０年以上たったから危険という考え方はおかしい、
簡単な修復でこのまま使える」と発言しました。

●西川幸治氏（滋賀県立大学長　歴史都市整備計画）
→この小学校は永遠性を考えている、新しい時代へ生き延ばす思想が重要だ
　西川幸治氏（滋賀県立大学長）は、「思い出を取り戻そうと小学校を訪ねても、昔の校舎は今はない、
というのが全国の日本人の現実だ。過去の思い出を残していくということはもっと大事にされるべきだ。
この小学校は永遠性を考えている。古くなってきたら壊すというのではなく、新しい時代へ生き延ばす
思想が重要だ」と提起しました。

広島原爆以上の破壊力だった長崎原爆にも戦前のコンクリート建物は残った

●西澤英和氏（京都大学講師　近代建築構造補強）
→戦前の建築計画は、戦後の建物より厳格であり、警察が監督していた
　構造建築学の専門家である西澤英和氏（京都大学講師）は、文部科学省の建築判定委員として、
世界遺産登録、原爆ドーム、首相官邸の保存再生などに関わってきている経験を生かしてスライドを使って
解説しました。「阪神大震災時、戦後の建物、特に６０年代のものはどんな大きなものでも倒壊した。
ところが戦前に建てられたコンクリート学校、警察庁舎などは無事であった。」
「震災以上に破壊エネルギーが大きな広島原爆でも残されたものが鉄筋コンクリートであった。
さらに、それ以上のエネルギーを持っていた長崎プルトニウム爆弾にも戦前のコンクリート建物は残った」
「戦争を想定して作られた戦前の建築計画は戦後の建物より厳格であり、警察が立ち会っていたのだ。
豊郷小学校の設計をみると、上からの空爆にも耐えうるような対応が工夫されていることがわかる」と
解説しました。

解体反対側のページじゃあソースとしては不十分だな。
全く同じ事柄に対して、双方の識者の見解が全く違うなんてのはよくあることだ。

>>60
まるで関東大震災や東京大空襲や原爆で、倒壊した建物が無かったかのような言い方だな。
現代での使い勝手など想定してなかった建物の方が優れていると言う理屈も謎。
過去の建造物が頑丈なほど内部のフレームが多く、使用可能なスペースが遥かに少ない割には
費用が嵩む点も無視ですか？

改修するにも規格材が使用できずに一品製作しなきゃならないし、今流行のバリヤフリーに対応させる
ためには高額な費用も必要なのだが。下手に頑丈な分だけ改装にも手間暇かかるし、文化財保護の
面以外では良い所ないだろ。

>>58
耐震という面では現代の建築は実はさほど進歩を遂げているわけではないんだよ。
どっちかというといかに強度を落とさずに構造材を減らし、コストを落とすかに重点がおかれていて、
予期せぬ衝撃に対しては却って脆弱化してる場合すらある。

本当に危ういのは戦後の高度成長期に粗製濫造された中高層建築だな。

使い勝手に関しても本当に良い建築は何十年たってもよく考えられて作られていると
感心するこが多い。漏れの学び舎もヴォーリズの手になるものだったが、不便と感じたことは一度も無い。

AA板だかモナー板だかに町長スレあったな。

>>58
耐震基準って詳しく知らないんだけど、柱に対する斜交いの数だとか、
接続部分の金具の数とかの積み上げで、最終的な強度を決定してるんじゃ無かったっけ？

豊郷小学校の建築方法を現在の基準に当てはめると、
使ってる工法に現在の基準では該当する項目が無く、
実際は強度向上に影響してるのに、考慮されてないって事は無いかな？

古くて立派な建物だから、現在のちゃちな中小ビルより弱いとは思えないんだけど。

首長がマチを私物化しているようなこんなマチは町村合併で消滅してまえ！

まあどっかの国の自然崩壊するデパートよりは丈夫だろ。
戦前のは、丈夫過ぎて解体も一苦労らしいし。

設計変更前は鉄筋コンクリート２Ｆ。設計変更後は鉄筋コンクリート３Ｆ。建てる場所も違うんだし，
これは当たり前の判決。大幅な設計変更をしたら契約を結び直さなきゃ。どうせ面倒だからその
ままゴリ押ししたんだろ。役所のアホがやりそうなこった。

>>62
取りあえず、バカ丸出しのコテはいりません。

>>68
ここは、ただの役所じゃない。
メルヘンな役所。

実際の工事費支払いはどうなってんだろ。
既に桑○組に金が渡って下請けに流れてるなら回収は不可能だしな。
２〜３人は死ぬな。

工事したってことまで取り消しはできないから、町長に損害賠償請求になるんじゃないかな。

工事を中断し、一旦工事費全額を町に返還する。
↓
正規に契約し直して工事再会

これじゃダメなのか？一番目で判決には従っているし。

桑○組の元社員、起訴事実を認める
　確定申告偽造初公判

　確定申告の書類を偽造したとして、有印私文書偽造罪などに問われた滋賀県内最大手の総合建設会社「○原組」（安曇川町）の
元経理部長清水利之被告(46)、元経理課長落合智被告(37)、元同課主任吉川祐二被告(29)の初公判が２４日、大津地裁であり、
３人は「間違いありません」と起訴事実を認めた。
　起訴状によると３人は、１９９８年から昨年までの間の４年度分の預金残高を実際より約３３億円分少なく改ざんした偽造書類を作り、
桑○組の法人税確定申告書に添付する預金の残高証明書の写しとして税務署に提出した、とされる。
　検察側は冒頭陳述で「同社は１９８２年ごろから関係会社に利益を移していたが、額が大きくなり、９０年ごろから粉飾決算をするようになった」と指摘した。

入札ランク維持で架空工事＝「桑○組」、国に虚偽の届け出−副社長も逮捕・滋賀(時事通信)
　公共工事の入札資格ランクを維持するため、架空の工事をでっち上げたなどとして、滋賀県警暴力団対策課などは１５日、
建設業法違反（虚偽記載など）の疑いで、県内最大手のゼネコン「○原組」（同県安曇川町）副社長桑○勝良容疑者（４４）＝
同町西万木＝ら現・元社員５人を逮捕した。法人としての同社についても、近く書類送検する。調べに対し、○原容疑者は
「身に覚えがない」と否認している。　

滋賀の桑○組　山口組系組長に資金提供（産経新聞）　−　豊郷小学校の新校舎建設工事請負業者
大阪国税　８０００万円所得隠し指摘

　滋賀県豊郷町の町立豊郷小学校の新校舎建設工事を請け負っている「○原組」（同県安曇川町）が平成十二年に大阪国税局の
税務調査を受け、約八千万円の所得隠しを指摘されていたことが十九日、分かった。約八千万円は指定暴力団山口組系組長に
課税対象とならない貸付金として提供されていたが、返済期日がないことから、国税局は寄付金と認定、仮装、隠蔽（いんぺい）を
伴う所得隠しと判断した。
　同社はほかにも取引先に対する貸し倒れ引当金の経理処理をめぐるミスなど、約一億五千万円の申告漏れも指摘された。
すでに修正申告に応じている。
　資金提供を受けたのは、指定暴力団会津小鉄会の故高山登久太郎元会長の長男で、草津市長選に絡む公選法違反（特定寄付の禁止）
容疑で逮捕、公選法違反罪で起訴された山口組系組長の高山義友希被告（四七）。
　高山組長は資金提供当時は暴力団組長ではなかったが、自身が役員をしていた建設会社が滋賀県警に暴力団系企業と認定されていた。

　○原組は昨年十一月、不正な資金提供を調べていた滋賀県警の家宅捜索を受けた際、押収書類から、確定申告の添付書類が偽造されていた
疑いも浮上し、元経理担当役員らが有印私文書偽造、同行使容疑で逮捕されている。
　桑○組は滋賀県内で大手の建設会社。産経新聞の取材に対し「コメントできない」としている。

震災で倒壊するよりも、財政難で倒壊しそうだな。

豊郷町長が理事長の「全滋賀同和食肉事業協同組合」、１０年以上決算書類出さず

滋賀県豊郷町の大野和三郎町長が理事長となっている食肉事業の協同組合が、
過去１０年以上にわたり、決算書類を県に提出しておらず、中小企業等協同組合法
違反の疑いのあることがわかった。組合を指導・監督する県は、「毎年督促状を送
っていたが、返事はなく、活動を確認できなかった」と説明。朝日新聞の取材に対
し、大野町長は「事業主は親族で、組合はここ１０年以上実態がなかった。速やか
に解散手続きをとりたい」と話している。
　関係者などによると、この協同組合は「全滋賀同和食肉事業協同組合」。食肉共
同購入などを目的に８２年３月、県の認可を得て設立された。所在地は豊郷町の大
野町長の自宅で、設立時から大野町長が理事長を務めている。
　中小企業等協同組合法は、事業協同組合について、事業年度ごとに事業報告書や
貸借対照表などの決算書類を県に提出するように定めている。しかし、県によると、
同組合は少なくとも過去１０年間、決算書類を一切、提出していない。
　同法は、行政庁に対して、同法違反の疑いがある組合に対しては業務改善命令や
解散命令などの措置を取ることができると定め、中小企業庁も通達で、３年間決算
書類が提出されなければ組合を休眠状態と見なして解散させるように指導している。
　実態調査を外部団体の県中小企業団体中央会に依頼していた滋賀県は「休眠状態
といえないと報告を受けていた。直ちに調査する」と話している。
　一方、関係者や「ＪＡ全農しが」（本部・大津市）によると、同組合の設立時、
大野町長（当時は町議）は、親族とともに全農しがと契約していた別の企業組合に
働きかけ、豚肉解体事業を孫請けするようになり、その後、全農しがから毎月、２
０万〜３０万円の仕事を請け負っていた、という。

http://www.asahi.com/national/update/0216/010.html
（2003.02.16 12:20 asahi.com　現在リンク切れ）

あげ

同和利権の真相３にこの事件の背景が詳しく書いてあるね
テレビや新聞報道からは絶対に知ることのできない話題だな

>>79
桑○組と契約してて、小学校を壊せなかったら学校を作れない。
また、桑○組は向こうの筋なので、出来なかったら自殺に見せて吊られる。

ってなかんじ？
詳細きぼんぬ

町長も太っ腹だな

>>80
おー、怖い怖い





くわばら、くわばら

>>8
犬みたいな町長だよね。

少年アシベに出てきた中華料理屋の店長みたいな・・・・

豊郷こわいよー
彼がここ出身の人なんですが結婚するのがなんだか怖くなってきました

　　　　　鮮　　　　　　　　　　.鮮　　　　　　　 . .　　
鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　 ..鮮　　　　　　　　..
　　　　　鮮　　　　　 　鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　
鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　.　　鮮　　　　　　　　
　　　　　鮮　　　　　　 . 　 ..鮮　鮮鮮鮮鮮鮮
　　　　　鮮　 　　　　　　　.鮮　　　　　　 .鮮　　
　　　　　鮮　　　　　　　　..鮮　　　　　　　　　
　鮮鮮鮮鮮鮮　　　 .　　 .鮮　　　　　　　　 　
鮮　　 　鮮　 鮮　　 　　 .鮮　　鮮　　　　　　
　 .鮮鮮　　　　　鮮　　　鮮　　　鮮鮮鮮鮮　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
鮮鮮鮮鮮　鮮鮮鮮鮮鮮　　　　　　鮮　　　　　　 　　　　　　　鮮　　鮮　　　　　　　　鮮　　　　　鮮　　　　　 　 鮮
鮮　　鮮 　 鮮　　　　　　　　　　　.鮮　　　　　　　　　　鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　　　　　鮮　　　　　 .鮮　　　　 　 鮮
鮮　 鮮.　 ..鮮鮮鮮鮮鮮　　 鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　　　　鮮鮮　　　　　　　鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮　鮮　　　 　鮮
鮮. 鮮　 　 鮮　　　 　鮮　　　　鮮　　　　 　　　　　鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　 鮮　　　 　 鮮　鮮　　 　鮮
鮮　 鮮　　.鮮　　　 . 鮮　　　鮮　　　　 鮮　　　　　　　 .　鮮　　　　　　　　　　　　　鮮.　　　　 　鮮　鮮　　 鮮
鮮　 .鮮　 .鮮鮮　　 鮮　　 鮮　　　　　 鮮　　　　　　　 鮮.鮮鮮鮮鮮鮮　　　　　 　鮮 　　　 　　.鮮　　　　 鮮
鮮　 鮮. 　鮮　鮮　.鮮　　.鮮.鮮　 鮮鮮鮮鮮鮮　　　鮮 .鮮　　　 ..　 .鮮　　　　　 .鮮　　　　 　　鮮　　　　鮮
鮮 .鮮　　.鮮 　. .鮮 　　鮮　..鮮　　　　 鮮　　　　　　　 ..鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　　鮮　　　　　　　鮮　　　 　
鮮　　　　.鮮　　 鮮　　　　　 .鮮　　　　 鮮　　　　　　　　鮮　　　　　 .鮮　　　　 .鮮　　　　　　　鮮　　　鮮
鮮　　　　鮮　 鮮　 鮮　　　 ..鮮　鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　.鮮鮮鮮鮮鮮鮮　　　　鮮　　　 　　鮮鮮　　　 鮮　

最初から怪しさ大爆発の事件だしな。
あと仮処分をシカトしたのが司法に真正面から喧嘩売ってるとしか見られんだろうし。

リコール後の選挙で、誰かに頼まれたのかわからんが
前前町長が立候補して反町長派の票が割れてしまった
前前町長が見事なまでの馬鹿面だったのは笑った
選挙の演説も訳のわからん事を言ってたし

色々なネタが出てきて実に楽しい事件だ。

メルヘン絡みなの？
そういえば昔俺が居た会社でもあったな、市街化調整地域に
マンション建てるにはメルヘンで圧力掛ければ建つって話。
結局やらなかったけどね。

>>89
うひひ。ほんとに楽しい世界だよ。

あのひとづらでしょ？

>>87
ちなみにその前前町長、識字能力無いよ
しかし、今日まれに見る馬鹿→ヤクザ町長ト、選ぶ豊郷町民は本当に民度が低いな。
日本とは思えん。