【政治】「失礼だ」 外国人参政権法案の反対めぐり、公明党・神崎氏が自民議連批判★２

＞947
ﾊｧ？バカかお前。偉そうに駄文連ねてる割に肝心なところが抜けてるぞｗ

>>948
人間の先祖が猿ですか？ｗ
では、動物園の猿は将来…ｗ

>>948
釣られてやるよ。
治安が悪化しているとはいえ日本と言う法事国家の有り難味を知らん坊主は三人組と一緒にイラクに突っ込んで来い。

>>947
どういう意味か分からんが・・・　感情論で帰化してないのは　どっち？
うまく論理を構成したつもりかもしれないが、
いいわけでしかないよ？

>>947
上
手
い

>>945
感情以前に違憲です。

恐いな。
日本人でありながら、鮮人の手先となり国民の利益を損なう売国奴。
こんな香具師らが国会議員であり政党なんて・・・

>>937
「ノムヒョン候補」の主張と、
「ノムヒョン大統領」の方針は違う。
仮に民主が政権とっても、現実のカベにぶち当たって、野党時代の主張はかなり削られるだろう。
熱心なのはむしろ公明の方。
この「慎重組合」も、採決に至ったら棄権あたりでお茶を濁すかもね。
それでも「参政権付与に反対した愛国者ニダ」って宣伝にはなるからな。

「核を放棄しないのは敵視政策のせい」みたいなセリフを額面どおりに信じる気にはならん。

この団体には、一応は応援するよ。民主議員も巻き込んで大きくなれば、望みは持てるからね。

選挙でどうするかは、まだ先なので、どうなるかはわからない。

>948
あんたは中道左派っていうよりアナーキストじゃんｗ

合理性に欠けるな

勝手に永住しておいて、参政権よこせとは厚かましすぎ。

>>947
参政権を得るために、
どれだけの血が流されたか。
わかって、言ってるんだろうな。

>>962
tateyomi

つーか日本国民大多数の反対意見がさっぱり報道されないな

主権侵害。憲法違反。
主権者たる国民に対して失礼

−−−−−−−−−−　糸冬　了　−−−−−−−−−−−

>947
こういっちゃ悪いが君の話はつかみ所がないね。
残念。

憲法を語るなら感情で違憲を主張するのも止めていただきたいものだがね｡

>>966
参政権というと反射的に法理論も無しに反対するのはどうだろうか。
政治に参加できない長期滞在者の外国人が持つ不都合には同情する。
権利とは自国民だけでなく、人間として普遍のものであるべきでだ。
難しい問題なので理解しにくいだろうが在日にも参政権は与えるべきだ。
下劣な頭の人間は人種差別が激しいが、それはコンプレックスの裏返しだ。
屋外に出て外の空気を吸って落ち着いて考えてみるべきだ。ひきこもらずに。
裸の自分を見つめれば、自分が差別主義者であることに気が付くだろう。
根っから悪い人間ばかりではないと思うが、その態度が日本人の悪い癖だ。

・層化は日本と韓国のことを「日韓」と言わずに一貫して「韓日」と言い続けています。

層化のビデオ
http://www.shinanokikaku.co.jp/new/VN37B.jpg

・層化は韓国を日本にとっての師匠の国などと言い続けています。

韓国は日本にとって「文化大恩」の「兄の国」である。
「師匠の国」なのである。その大恩を踏みにじり
侵略したのが日本であった。ゆえに私は永遠に罪滅ぼしをしていく決心である。（池田大作・創価学会名誉会長）

・層化は出版物で「日本は、いくら韓国に謝罪しても謝罪しきれない」などと反日的な記事を掲載し続けています。

・層化は在日韓国人の参政権成立に必死になっています。

みんな、>>947は縦だって分かって書いてるんだろ？　　　　　　　・・・え？

あと、もしも実際に付与されれば、裁判所は違憲判決は出さないだろう。

熱心度では、
公＞自
じゃないの？
社共は泡沫だからどっちに転ぼうが（賛成してる事は知っているけど）影響ないが。

＞違憲です。

だから改正案が出されてんじゃん（そしてその改正案に感情が絡んでんだろ）
いま現状で地方参政権を与えたらそりゃあ違権だろうよ、、

>>962
縦読みだ、とわかってはいても腹立つな〜
ということでいいでつか？

もう少し大人になろうよ>馬鹿んざき

公＞民
だった。
まあ投票方針に関して偉そうな事は、自身の麻薬中毒を治す、せめて「努力」くらいは始めてから言ってくれ。

>>968
日本人が差別主義者なら外国人に選挙権を与えていない韓国人も中国人も差別主義者だな

>>959
アナーキストなら国民主権を守れなんていわないよ。
共同体は重要だからね。でも、その共同体に変な意味付けをする
必要性なんて無いってこと。
日本という共同体に仮に所属してる立場で、他国の変な意味付けを
主張するほど右翼的な行動はないからね･･･

>>972
憲法改正ということは国民投票やるのか？

>>968
むずかしいて

>>979
スレ読め！
マケ犬め！
ソウル、マンセー！

>>969
長井やエレキも創価だったなんて……(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>967
http://f47.aaacafe.ne.jp/~practice/001.html
まずはここの「外国人参政権がなぜいけないか」以降を読みましょうね。

>>968
天
才

>>972
改正案に在日参政権云々の部分があるとは初耳（ ﾟдﾟ）

違憲違憲うるせえな、憲法変えさせりゃ黙るだろ
九条は変えさせないがなW

>>971
十分に出るんじゃないかな？＜違憲判決
現に国民主権に違反するって判決がでてるし、
国民主権によって付与すると決めるのは可って判決だったはず。
つまり、投票率が低く一部の政党だけが率先して可決しようとしてる
法案は明かに裁判所の趣旨に反してる。憲法改正と同じくらいの手続きや
国民投票に掛けて（投票率50%以上）するべき問題。

>>748　層化に入った段階で悪魔です。

>>981
在日参政権
こんな単語使ってないですけど、わたしどこかで書きました？

>>983
＞現に国民主権に違反するって判決がでてるし、
んなもん無い｡
＞国民主権によって付与すると決めるのは可って判決だったはず。
違う｡
＞つまり、投票率が低く一部の政党だけが率先して可決しようとしてる
自民以外全て推進派。

大作は、これでノーベル平和賞をねらっている。

大作は国主宣言しやがったからな。
とうとう本性あらわしたわけだ。
結局はオウムの麻原といっしょなわけだ。
さすがザイ。

357 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/08 23:15 ID:e5u4TqoV
クイズ：以下の発言は誰のものでしょう？

Ａ　たとえ永住権者だといっても、国民でない外国人に参政権を与えることは憲法に違背する

Ｂ　憲法が全ての国民は法律が定めるところによって選挙権を持つと明示している以上、外国人参政権は違憲だ

Ｃ　外国人参政権許容の試みは、冷厳な国際社会の現実から顔を背け、国際行事の雰囲気に便乗した側面がある



答：
Ａはハンナラ党のキム・ヨンギュン（金容鈞）議員
Ｂは民主党のチョ・スンヒョン（趙舜衡）議員
Ｃは民主党のハム・スンヒ（咸承煕）議員

　2002年2月、韓国の選挙法改正案の中の外国人参政権条項が「憲法に違背する」という理由で削除されました。
　上の発言はその経緯を記した記事の中からの抜粋です。
　ttp://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/sanseiken.htm

　以前民団などは、韓国で外国人参政権が認められる、相互主義に基いて日本も認めなければならなくなる…と
言っていました。
　しかし、結果はこれです。そしてもう一年が経とうとしているのに、全然このニュースはどこからも聞こえて
きませんでした。
　これについてコメントを出さないならば、もう「民団」などは語るに値しない集団ではないかと思います。

>>983
986氏にプラスすると、裁判所には「現状」を覆して君の理論を通そうとする意思はないだろう。
積極的に「付与しろ」とも言わないけどね。

>>986
先の選挙で民主党に入れたけど自民党を応援したくなってきたよ

先進諸外国では永住外国人に参政権を与えている。
日本も見習えと言っているんだな。

神崎氏に失礼してやりたい

朝鮮の手先の創価は日本から出て行け。

１０００

>>985
俗称。

>>992
相互主義が大半。そりゃ韓国が在韓日本人に与えてくれるなら通してもいいけどね。

1000！！

1000　ぬるぽ

1000なら参政権成立

1000チョン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。