>>266 オレへのアンカーが付いたから書くけど、
4日ルールに関しては夜勤さんも参加してたけど、曖昧なまま議論が終了した。
結論として、継続を立てるのは4日以内なら可能と言う事。
4日以降は禁止、これだけが決まった。
大きなニュースがあったけど、何の時だっけ?
見せしめに剥奪された+記者もいたような。
dat落ちのシステムとは関係ない話し。
news19に移転した時は、やたら早かったけど、
外道さんのお願いで緩和されたんじゃなかったかなあ。
4日ルールの一応の規定としてはDQNの言うとおりだと思う。
ただ、運用理念的にはトーマスの言うことが正解に近いような気がする。
なぜかと言えば、かつてひろゆきが「4日以内でも鮮度の悪いニュースはいらない」と
発言してたから。
期限ありきじゃなく、鮮度を見るための一応の目安でしかないんだよ、4日って。
>>268 この板と専門板とのリソースの量が違うし、目的も違う。
煽ってあげて書いても、2日後にレスのある板もあるしね。
数年残ってる板と比べてリソースの消費量は歴然としてるよ。
オレ的にはニューススレッドは2日でdat落ちさせても良いと思ってる。
但し、全ての事を自板でやるには問題ある。
このスレさえ他所の板でやらないと落ちてしまうしね。w
この位が適当じゃないかな。
「4日以内に終わるならば立ててもよい」なんて聞いた覚えないぞ。
>>269-270 トーマスの言うことが正解に近い?
>継続を立てるのは4日以内なら可能?
>「4日以内(に終わる)ならば立ててもよい」?
全然違うだろおい
>>271 なにが適当なのかサッパリ
>>273 「4日以内でも鮮度が低いものはいらない」ということは、「4日以内でも鮮度が低いと判断することが
ある」わけです。
3日目に継続スレを立てて、それが11日残るとしたら、「使い切れるほど鮮度が続かなかった」という
ことになります。
もちろん、「鮮度が低い」と判断されることと削除されないことは全く関係ありません。
バカの言葉遊び
>>274 >「4日以内でも鮮度が低いものはいらない」ということは、「4日以内でも鮮度が低いと判断することが
>ある」わけです。
もちろん。
>使い切れるほど鮮度が続かなかった
レス数と鮮度の間に因果関係は一切ありませんよ。1000の次が2000でなければ継続を立てた
記者の判断が間違ってるとでも?継続スレを「使い切れるか否か」は継続スレを立てるかどうか
判断するうえで殆ど意味をなしませんよ。たとえば1000レスに達した時点での「勢い」や「鮮度」
などをもとに決めるのが一般的ではないでしょうか。続報が出れば時間に係わらず「鮮度」は
落ちますしね。
ID変わったなあ
>>275 >>257
いずれにせよ、現行のルールと、これからどうするか、どうしたいかは分けて話し合わないと
わけがわからんのでは?
この自治スレで勝手に決めていいことなのかどうかも俺にはわからない。
ローカルルールを今日の夕方に申請するためには、現行ルールに沿うしかないと
俺は思うけど。現行の4日ルールでこれほどズレがあるとは・・・
オヤスミ
>>277 >レス数と鮮度の間に因果関係は一切ありませんよ
レス総数ではなく、「単位時間あたりのレス数」いわゆる風速です。
>たとえば1000レスに達した時点での「勢い」や「鮮度」 などをもとに決める
「たとえば」ではなく、最初からこれが要求されています。
3日と23時間あまりで1000に達したものを「4日以内だから」という理由で継続するキチガイ記者が
現実に存在します。
When
Where
What
Who
Why
How
もう面倒だから4日以内なんてやめてせいぜい2日以内でいいよ。
いちおうここは速報板らしいし。
ニュース速報+板は、MotherかOtherか。
元々は、+系ニュース板の原点 → Mother → 過去の経緯は加味される。
しかし、Otherならば、全くの白紙から議論すべき → 過去の経緯は全て無視すべき。
>>232から始まった話題についてですが。
4日ルールの解釈をどうするのか、ですね。こんなのとか貼ってみます。
◆批判要望・自治議論スレッド★99◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1067688274/ 394 名前: 名無しさん@4周年 [sage] 投稿日: 03/11/08 14:49 ID:d9zTmmBs
>>390大丈夫?
【報道】石原都知事の発言、TBSサンデーモーニングで捏造★32
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068266851/ 246 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
242 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/11/08 14:38 ID:oHf5kIX4
速報ではないので停めます。
警告1で。
396 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 14:52 ID:oHf5kIX4
移動。移動。
397 名前: 名無しさん@4周年 [sage] 投稿日: 03/11/08 14:53 ID:jDjmXLDa
>>396 続報から4日経ってる?
405 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 14:55 ID:oHf5kIX4
4日というのは絶対的な条件ではなく、
鮮度のよくない情報がN+に残り続けないための手段の一つです。
鮮度のよくない情報がN+に残り続けるのであれば、
4日以内でも不要と考えてます。
409 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 14:57 ID:oHf5kIX4
話し合いを継続することが目的であれば、
他の掲示板でもことたりるわけです。
N+は話し合いをする掲示板ではなく、
ニュース速報を読者に伝える掲示板です。
410 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 03/11/08 14:57 ID:Yu8Jg8zM
>>405 鮮度の基準は?ひろゆきの主観?
412 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 03/11/08 14:57 ID:R2g6iGrB
>>405 あしたのサンモニの対応次第では新スレOKということでいいんか?
414 名前: 名無しさん@4周年 [sage] 投稿日: 03/11/08 14:57 ID:jDjmXLDa
>>405 鮮度そんなに悪いか?番組は明日放送だぞ?
重複してるわけでもないし、そんなに問題なのか?
本当に鮮度なんか気にしたら半分くらいのスレは消えちまうだろ。
416 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 03/11/08 14:57 ID:mj9fB9JS
毎日動きがあって興味深かったのに、どうして鮮度がよくないと思ったのですか?
420 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 14:58 ID:oHf5kIX4
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068122704/870- スレ違いなのに移動と説明しても理解できない人たちしかいないのであれば、
話し合いではなく強権発動しかないと判断しても仕方ないと思うです。
429 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 14:59 ID:oHf5kIX4
>鮮度そんなに悪いか?番組は明日放送だぞ?
明日、放送があったあとであれば、
鮮度は高いですが、現在はどういった新しい情報が入ったんですか?
430 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 03/11/08 14:59 ID:R2g6iGrB
>>420 人たち「しか」ってことは無いんじゃねーか
440 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 15:00 ID:oHf5kIX4
>>430 まともに理解できる人たちがいて、その人たちの意見が通るとか、
判断力が伝播できるのならいいんですが、
理解できない人に流されてしまうようであれば、
そう言わざるを得ないかと思うですよ。
439 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 03/11/08 15:00 ID:mj9fB9JS
明日のサンモニの内容次第では、TBSスレ立ててよいが
今はループしてるし雑談になってるから別板へ行けってこと?
442 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 15:01 ID:oHf5kIX4
>>439 ようするにそういうことです。
493 名前: 名無しさん@4周年 [sage] 投稿日: 03/11/08 15:09 ID:21Z/6xGK
でも変だよな
レスつかないのは1ヶ月でも2ヶ月でも残せておいて
スレ消費が早くて目立つのはすぐ止めるというのも
516 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日: 03/11/08 15:12 ID:oHf5kIX4
同一ニュースのスレッドが乱立すると、
スレッド一覧の情報価値が下がるからです。
>>493