【社会】６００ｍ級の第２東京タワー、首都圏各地で誘致熱

テレビの地上放送が２０１１年、デジタル波に完全移行することに伴い浮上した「第２東京タワー」
構想を巡り、首都圏の自治体や住民組織などの間で新タワーの誘致合戦が白熱している。
世界一高いタワーとなる見込みとあって、各地とも観光客誘致や地域活性化に期待をかけるが、
建設費の調達など課題も多い。

新タワー構想は、ＮＨＫと民放の在京放送６社が昨年末に打ち出した。高層ビルによる電波障害を
避け、携帯端末への画像送信といった大量の情報を処理するには、６００メートル級の新タワーが
必要としており、来春までに建設地を決める方針。実現すればカナダのＣＮタワー（５５３メートル）を
抜き世界一の高さとなる。

さいたま新都心に「さいたまタワー」の誘致を目指す埼玉県では、上田清司知事自らＮＨＫの海老沢
勝二会長に面会して売り込む熱の入れよう。１万１０００人を集めた９月２２日の集会では、さいたま市の
相川宗一市長が「我々が誇れるランドマークが必要だ」と気勢をあげた。

東京都台東区の商店主らは同月２４日、浅草の区立公園周辺を候補地に決めた。誘致組織の石山
和幸会長（７３）は「伝統文化と最新技術が楽しめる街になり、観光客が年間５００万人は増える」と
鼻息が荒い。
（途中略）

期待が先行する中で、不透明な部分も少なくない。各候補地は３００―８００億円の建設費を見込むが、
放送局側は完成後にテナント料を払うだけ。資金は企業などから調達するしかない。台東、豊島、練馬は
用地確保もこれから。石原慎太郎都知事は９月下旬の会見で「砂上の楼閣。どこに造るべきかではなく、
必要ない」と、構想自体を切って捨てた。

一方、現在の東京タワー（３３３メートル）は、電波中継の役割を新タワーに奪われれば“引退”の危機。
運営会社の「日本電波塔」は、「現タワーの頂にデジタル波用アンテナを設置すれば対応できる。
各局との信頼関係やノウハウは一番ある」と実績を強調する。 放送局側は「各地の状況を見極めて
建設地を選びたい」とするが、「現タワーの継続利用もあり得る」と思わせぶり。世界一のタワーは実現するのか。

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041001i415.htm

２

2get

5だったら、ねる

都内でもいいから、さいたまタワーね

できあがっても何かあった時に、「なんでこんなモン作ったの」とボヤキそうだな。

どうせなら2000m級よろ

富士山の頂上に日本全部をカバーする強烈なやつ作ればいいじゃん。

プロジェクトXにもでれること間違いない！

2000？
じゃあ10000�b級

アキバキボンヌ。
あそこから強力なデムパを出せば無敵。
萌え垂れ幕を出せばオタが偶像の力でテロを駆逐してくれます。












パーカー男との決戦の場を作ってくれ。

↑エロゲーのやりすぎ

うみほたるに乗せようぜ。

東京タワーのてっぺんに300Mのアンテナをたてりゃいいじゃん

NHKのえび野郎の頭のてっぺんに電波塔のっければいいじゃん。

たけこぷたーみたいに。

エベレスト超えろや。地球上で一番高くしろ。

埼玉にこんなモン作ったら牛久かどっかの
やたらデカイ大仏みたいで恥ずかしいからヤメ！

大人げないから
もう背比べやめれ

ゴジラの背が伸びたりして

子供のころからの疑問だが、人類はいつかは宇宙空間にたどり着けるような
超超高層建築物をつくることができるのだろうか？

できればロケット乗らなくてもエレベーターで宇宙旅行にいけるぞ！

意外と電波届いて不要じゃないのか？

千葉に建てても東京タワー

新都心って言うのいいかげんやめろ、都でもねーくせに>さいたま

そんなものより、軌道エレベーター作れ。

慎太郎が一番冷静だｗ

そんなんどうでもいいから出力上げてほしい
電波法厳しすぎる　FMで10KWなんて東急線で横浜まで行こうとすると聞いてらんないし
韓国行ったら電波強すぎてびびったよ

あとコミュニティFM最大20Wってのも納得いかないな・・・
漏れとしては著作権法よりうざい＞電波法

巨大・太陽の塔にしてくれ。

>>20
逆だと思う・・・作っても結局電波届かなくて不要。
立地条件をうまく考えなければ、意味の無いオブジェになってしまいそう。

ってゆーか、CATVや光ケーブルが普及しているご時世に、
こんな巨大な電波塔が必要なんですか?
各過程に放送用光ファイバーか同軸ケーブルを引いたほうが安いような気がするんですが・・・

さいたまとうきょうタワーでいいんじゃないの？
ディズニーや空港みたいに。

俺は文京区当たりがいいな。山手線の中心あたり。

携帯放送なんていらないからタワーもいらない。

またゴジラシリーズの標的が出来るわけか。

>>27
意味なくても「世界一」という冠に弱いんだな。
特に劣等感を強く感じてる自治体は。

>>25
コミュニティFM乱立でチャンネル不足だから、
出力アップは混信するから無理と思われ。

さいたまは絶対嫌

四年くらい前にはアキバに建てるっつー話だったんだよな。秋葉原毒電波タワー。
蝋人形館に対抗してコスプレフギュア館が入るっつー話だったんだよな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　
　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　‖ 　　　 ＼　│　／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|X|　　　　 ／￣＼　　∠　さいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　_, -― ､　　''"⌒ヽ ﾟ ∀ ﾟ ）─　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ";:;:;:;:;:;:;:;:Y;:;:;:;:;:;:;::: . ⌒)／
　　(⌒ヽーﾞ;:;:....::（　　 ..::.......　 .__人.....:::::::::::::::::: 丿　＼
ノ⌒ヽ;:;:;:Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::;:;:;ｽﾓｯｸﾞ:;::;:;:;:;: : : 丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.X | 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.X |
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　|X X| 　　　 　＿＿＿
.　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|X X.|＿　　／
.　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼._ﾟ∀ﾟ_.／ ＜　ひれ伏せ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|XΗX| 　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|XΗX| 　　 　 ￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |X Η X|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|XXΗXX|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|XXΗXX|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |XX Η XX|
　　　　　　　　　　　　　　　＿|XX Η XX|＿
　　　　　　　　　　　　　　　＼二二二二 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　|XXXΗXXX|
　　　　　　　　　　　　　　　 |ＸXX. ΗXXX.|
　　　　　　　　　　　　　　　|XXXX ∩　∧∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　頭が高いぞ貴様らぁ−！！
さいたまタワ〜〜！　＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／　　　　　　　　　　△←富士山　i←バベルの塔

わかったわかった、そんなに迷ってるならもう千葉県でいいよ。まったく。

>>1
衛星波も
　　　　地上で制作されれば
　　　　　　　　　　　　　地上放送

東京タワーの地下に300メートル分作ればいいじゃん

またプロジェクトＸねたになるな！
今度は何人落ちるんだ？

東京タワーで十分でしょ。

秋葉原タワー
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010719/akibax.htm

この話は時間が掛かるということで中止になった。
うーむ。

デジタル波なら中継局ごとに周波数をかえる必要がないから
いっぱい小さい中継局をつくればいいだけじゃないか？

2011年なんだ、遅いんだな。
首都圏だといつ頃になる見込みですか。

キャンベラにあるテルストラタワーは１０２０ｍなんだが、今更６００メートルなんて
ミニタワーを作ってどうすんの？

2011年じゃテロのターゲットになるには遅すぎるな、それじゃ注目されないじゃん（ｗ

練馬にも東京タワー誘致しようとしてるの？
名称は大根タワーで決まりだな

テルストラタワーは海抜812＋塔195なんだが。

２３区が３００メートル下がればいいだけの話。

あれなんだよな、東京タワーが高さ333mなのは、あの敷地の持ち主が秘密結社として有名なフリーメーソンで、自分たちの聖なる数を誇示するために、わざわざ昭和33年3月3日竣工で333mのものを建てさせたんだよ。（これは本当の話。ヤツらも結構遊んでるよな。）
だから問題なのは一番高いものを建てることなんじゃなくて、意味のある数字のものを建てることなんだろう。
さしずめ、第二東京タワーは666mになるんじゃないか、マジで。

>>47
おまえ本当に練馬区民なのか。
いまのトレンドはキャベツ、これしかない。
アンテンのキャベツカレーパンまんせー

埼玉だったらウケル

　　必　　要　　な　　い　　と　　斬　　っ　　て　　捨　　て　　た　

http://www.redbrick.dcu.ie/~wishkah/oz/photos/towerfromafar.jpg
テルストラタワー
http://www.redbrick.dcu.ie/~wishkah/oz/photos/canberrafromtower.jpg
１００メートル級のシティビルディングがゴミのようだｗ

横浜タワーがいいじゃん

田無がいいんじゃないかな

通天閣潰すから天王寺に建ててよ。
ビリケン様は引越しすればいいし。

>>48
確かソウルタワーも山の上の１００ｍ程度の塔が建っているだけで、
「イルボンの東京タワーより高いニダ〜ホルホル〜」だったよなｗ

地域活性なんて田舎臭いな

関東の中心にある小山市が最適

トレードセンターの跡地に、600mのなんか建てるって言ってなかったっけ？

はとバスのねぇちゃんが777mのタワーを造るって言ってたのに・・・嘘だったのか。

でも世界一ってすごいじゃん

ケーブルＴＶでイイじゃん
って言うか、ＴＶツマンナイ
いらね

おれの部屋からよく見えるところに建てろ

げっこうちょー

げこちょげこちょ
月光町〜（おじゃる丸

CATV使え

お願いです。
東京タワーそっくりに作ってください。

いやでつ

バベルの塔か。

>>8
お前ばかだろ。

>>25
まったく同感
朝鮮の妨害電波を蹴散らせるくらいの巨大な電波塔をたててほしいね

前に東京タワーはエッフェル塔の模倣そのものっていう記事を
文春で詠んだことがある
日本の建築家は今や世界トップレベルの人が多いからいいデザインのタワーを
作って欲しい
でも都庁の建築デザイナーだけは絶対いや！！

�~が汝の名は何か？と尋ねると
その者は答えた、「我々は大勢であるが故に」

マタイ・第5章より

>>36
載せちゃうぞ・・後悔しろ

ttp://www.pref.saitama.jp/A08/B300/tower/worldtowers.gif

いっそ　サルガマータより高い8900Mにシル

パーカー男は既出？

これで静岡県東部もテレビ東京が見れるようになりますか。
うれしいです。

このさいだから

自立鉄塔なら６６６ｍ

コンクリート造りなら１０００ｍ

このくらいの技術的ブレークスルーが必要なタワー建てようぜ
数十年は記録がやぶられないような奴を

電波塔・・・

サイタマは空港もディズニーも海もないから
なんかシンボルが欲しいんだな。

別に必要ないと思うが、とくにさいたまには必要ない。

>>現タワーの継続利用もあり得る
土木工事が欲しいだけの埼玉
誘致するなら埼玉で建設費を準備しろ
どうせ建てても電波塔以外は　ろくに使いこなせないだろう

赤城山の頂上にでも立てたらどうだ　群馬金を用意しろよ

６００メートルの高さまで気球上げてそこから電波を
もしくは直径６００メートルの気球を地面に固定しててっぺんから

そんなに喧嘩するなら香川ってことでどうだ?

電灯線にテレビ情報流せばええやんけ

>>84
瀬戸大橋で我慢汁

熊本は九州の中心だから地理的条件で考えても
第２タワー建設にはもってこいだな。
是非実現を。

空高く作れば、地上の地震や台風なんて関係ないよ。

>>84
おまいは香川のコミュニティFMの悲惨を知っとるだろうが!!

タワーを作るのと衛星放送にするのと、どっちが安くつく？

>台東、豊島、練馬は
>用地確保もこれから。

…練馬も参戦してるなんてはじめて知った。
用地なら在るだろ！

光ヶ丘公園の真ん中に建てやがれ。

昨日から東京タワーのライトアップが冬バージョンに
なったんだけど、やっぱ東京タワー、綺麗だわ。

>>19
軌道エレベーターでぐぐれ。

>>48とか>>58みたいに
山の上に立てれば低くて安いヤツでも同じ用が足せるだろ

あんまり内陸部に立てると映画のたびに
壊しに行くゴジラがかわいそうだと思わないか？

建ててくれんならどこでもかまわないが、建ててもらわないと困る
しかも６００メートル級は最低でも欲しい
全部、デジタルに移行したとき都内でも見れない場所ができる限り少ない方がいいから
できるだけでっかいの頼むよ

愛知県のデジタルタワーは高さ245メートルであるが、丘の上に立っているためこの高さで充分。
三国山から送信する案もあったが、電波が飛びすぎて却下されたらしい。

身長600メートル♪
体重5万5千トン♪

さいたまから関東全域にデムパを発信されたらおれら関東人はいったいどうなっちまうんだよ･･･orz

潔く1000m級タワー立てちゃえよ

さいたわー

で、完成したら壁を登るスパイダーマンが登場すると・・・

>>83
成層圏プラットフォームはいつ、実用化するんだろう？

富士さんの上に立てたら４０００メートル級のが出来るよ

６００メートルだぁ？
そんなウンコ臭え低さのもの作ってんじゃねえよ。サイタマじゃねえんだからよ。
この際だから２００万光年くらいのやつ作れボケ死ね。

携帯端末で受信できることがメリットの一つなんだろ？
だったら送信も携帯基地局からにすればいいんじゃないのか？

この前のウルトラＱの最終回で壊されてたな…。

今まで東京タワーと複数の送信所で間に合っていたわけでしょ？
デジタル化してもデジタル対応の送信機器に切り替えば済む話ではないのでしょうか？

池袋のサンシャイン６０の隣に建てるのが一番絵になりそう
客の入りも確実だし。。

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　
　　　　l 　.i''" 　　　　　　　i彡
　　　　|　..」　　⌒'　'⌒　　|　　　
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　　　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､| 　 　　　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　　　　僕のあたらしいおうちにしよう！
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　

＞誘致合戦が白熱している

最近、日本人は卑しくなってしまったんだとつくづく感じるよ。

電波のアンテナを建てるタワーなんだから、第一の条件は
サービスエリアだろ。

＞原慎太郎都知事は９月下旬の会見で「砂上の楼閣。どこに造るべきかではなく、
必要ない」と、構想自体を切って捨てた。

これが正解だろ。

タワーの大部分は、高さを稼ぐための支持部でしかないわけで、まったくの無駄。

巨大なアドバルーンみたいなのを上げといて、そこからデムパを送信したらええやんけ。

第二東京タワー？　大江戸タワーだろ。

>>14
そういえば渋谷のNHK屋上はよさそう。
高台だし、周り公園だし。

月に作っておしまいよ

６００メートルは中途半端　どうせなら１０００メートルでいい

関西も負けずに、第２奈良の大仏を６００ｍ級で作れ。

>>111
用途を絞った発想しかできないなら
役人と同じレベルだぞ

筑波山の上からでもいいじゃん。活火山じゃないから安心

天保山がいいんじゃにゃいかな

どうせだから３６０００ｋｍタワーにしたらいいのに

＞117
第二奈良ってなんだ。奈良は二つもイラン。
奈良の第二大仏と言い直せ。ガチャン！

田舎モノにかぎって高層建築に憧れる。

バブルの頃１０００メートル級マンションの計画とか話題にならなかったか？
あれ、長谷工だった気がするが・・・

アホと煙は．．．

観光収入がないとやっていけないはずだから、景観も期待できず都内の繁華街から
離れている埼玉は分が悪いと思う。

>>118
本意は、土建屋的誘致活動に自分が嫌気がさしていることを言いたかっただけ。
大金で立派なハコモノ作って借金で運営なんてゴメンだぜ？

この手の話に良く出てくる、
自分たちに都合の良い、取って付けたような経済効果試算もウサン臭いだけだし。
結局、ほんの一部に恩恵が出るだけ。

大体、都市計画もクソもヘッタクレもない、美しさのかけらもない今の日本の都市を
これ以上いびつにするのはどうかとｗ

で、目的を考えると、閣下の「必要なし」が正解かとｗ

筑波山にこじんまり作ればいいだろ

このようなニュースを聞いて黙っていられないのが中国人。
日本が世界一になるのがいやなのです。

ですから必要もないのに６００ｍを超えるような塔を作ろ
うとします。

そのときは日本の皆さんＯＤＡをよろしくお願いします。

誘致合戦ってアホか
最も効率よく広範囲に電波がとどく場所に建てるにきまってるだろうが
埼玉はありえないっての

>>122 は「第２東京」タワーにはなぜクレームをつけない？

>>123
東京都民は田舎者って事ですねｗ
まぁ事実、田舎者の巣窟ですがｗｗｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗ

皇居に作れ。土地余ってんだろ？

どうせなら、富士山頂に日本全体をカバーするヤツを。

まあ、埼玉はなんかださいから無理だと思う。
都心は高くつくから東京郊外にでも作れば？

瀬戸大橋の隣に立てると、良い取り合わせになると思う。
香川県だと土地取得費も安いと思うので、是非。
名称は第２東京タワーでも許す。

じゃ第2デススターも。

マジで電気流してたのか

>>石原慎太郎都知事は９月下旬の会見で「砂上の楼閣。どこに造るべきかではなく、
必要ない」と、構想自体を切って捨てた。

賛成。

秋葉タワーになるかと思ったら変なマンション建ってたなあ。
あんな所に住む奴いるのか？

>>124
というか、つくば万博のときにそれの建築予定なかったっけ？
多分、当時の技術じゃ作れなかっただろうけど・・・。

埼玉にしろや、土地余って居るんだから、安くつくれるだろう。

秋葉原に住むって最高だろう？
目の前に秋葉原の電気街が広がっているんだぞ。
しかもあそこは千代田区。
千代田区民４万人に仲間入りが出来る。
この優越感と言ったら……！



まあどうでもいいけど。

なあ、富士山山頂に、５ｍのアンテナでも立てれば委員じゃｎｅ-ｎｏ？

石原が都知事で本当によかったなｗ

>>98
身長57メートル♪
体重550トン♪

巨体が唸るぞ空飛ぶぞ♪
我らがﾁｮー電磁ロボ♪

その名は〜、うんパスタ。

気球プラットフォームみたいのはまだ実用化できないの？

>>147
そういえば軌道エレベーターは実用化の目処が立って計画が進んでいるらしい
というのをどこかで読んだけどソースがどこかにいった。どこにいったんだろう。

だ・か・ら！！


富士山がダメなら神馬山山頂にでも、ちょぼいアンテナ立てたほうが


やすあがりでないの？

さいたま市を第２東京って改名してほすぃ・・。

>>150
せめてひらがなで
だい２とうきょうだな

どうせなら第弐新東京市で

６００メートル級タワーが超能力で倒壊するところが見たい

埼玉にできる位なら東京の方がいい

だから埼玉はピラミッドにしとけって

テロの存在も忘れるな・・・

　地元民ですが、台東区案の建設場所の隅田川西岸て、
そんなのを建設出来るほど幅あるのかなぁ？体育館1つ建てる
のが精一杯の幅しかないはずなのですが…。
　交通も、広い道路が無くて一方通行ばかりだし、それに隅田川
の花火大会の邪魔になる！区の北半分が見物不能になるのでは？
　もし、どうしても作るとなったら交通アクセス解決のために
銀座線の延伸（浅草―新東京タワー―北千住）工事が絶対に
必要だって話に行き着くだろうな。平成19年に完成予定の
有楽町新線で、全ての地下鉄建設を終了させる東京メトロが今更
そんな大事業に乗り出すとはとても思えない。

サイタマに出来た暁には、サイタマの悪口を言う奴が居た際に
その方向への電波停めるぞｺﾞﾙｧ

東京タワーの継続で充分。まったく問題なし。

AMラジオの送信所はNHK,TBS,QRと３局も埼玉なんだけどな

>>160

なぜかNHKは菖蒲だしなｗ

名古屋に作れ

さいタワー

やっぱ、電波の街、秋葉がふさわしかろう。

>>164
ﾖﾄﾞｳﾞｧｼが既に土地を買ったから無理だという話があるのですが･･･

さいたまだな。
みんな向いて、崇めろよ。

練馬は陸自第一師団の駐屯地があって、面積は広めだから良くない？すでにIDDNのタワーがあるから
邪魔かもしれないけど。
テロ対策にはなるしね〜（標的になるかもしれんが）

さいたまは止めてくれ。
ただでさえ合併して税金上がっていいこと無いんだから

東京タワー以外に作れるわけがない。
理由：シオドメや大川端、新都庁と次々に建設された高層ビルの難視聴補償事業は、すべて東京タワーが陰になる地域に対し実施された。
新たに電波塔を建設して、そこからの電波が遮られても、高層ビルに補償が要求できない。
すべてチャラにして交渉し直すのは不可能だから、東京タワーで対応することになる。

この計画が本格的になってきたら、どこかの国が「ウリは700m級の電波塔を作るニダ＜｀∀´＞」と言い出すに10000000ウォン

是非とも東京湾に建てていただきたい。

オーストラリアの首都に１０００Ｍ級のタワーがあるって本当？

まぁ、どんなタワーも俺の股間の巨塔にはかなわんな

虚塔

もう、借金はいらね

>>175
借金も財産のうち…というか、信用創造という面から見れば
借金こそが財産をつくる唯一の方法ということになる。

とにかく高いもの建てればいいだなんて
なんか発想がバブルチック、あるいは発展途上国的だわ。

軌道エレベーターって釣りだったんだってね

>>130
さいたまが一番じゃんｗ
アホ？

正力松太郎の晩年、ロシアの電波塔より高い「正力タワー」構想があったけれど
正力の死後、構想はあっさり消滅した。

さいたまタワーHP
http://www.pref.saitama.jp/A08/B300/tower/top.htm
現地航空写真
http://www.mid-tower.com/images/view_image.jpg
現地夜景
http://www.mid-tower.com/images/view_image03.jpg　

ウルトラＱの最終回で666ｍの第二東京タワーが侵略に使われ、最後に倒壊するのやってたな・・・

3000メートル級は技術的に不可能なのか？
いっそのこと、富士山を抜いてくれ。

必要ないんだろ。やめりゃいいのに。
こんなのを誘致だなんて田舎者の発想だな。

高尾山と鹿野山 (君津市)に二つ作ればええやん
工事費も数十分の一で済む

米軍への嫌がらせで横田基地の近くなんてどう？

皇居に巨大な天守閣作ってその屋根に

天守閣作りたいだけだろ

アキハバラ電脳組かよ。

「花小金井のぉ〜〜〜　ワシとタイマン勝負じゃあ〜〜〜！　漢にはケジメっつーもんがあるけんの〜〜〜。」

「のぞむところだ大鳥居！これ以上アキハバラを貴様の好きにはさせん！」

どうせなら１０００メートルぐらいのタワーに挑戦しろよ。
チャレンジ精神が無いにゃ〜

こういうのって周辺の電磁波は相当なものなんじゃないの？
健康被害はどうなの？

>>184
田舎、都会に関係なく人間の醜いところです

これ普通に埼玉にできるだろうな

>>191
地上高、出力的には今の東京タワー近辺よりはマシってことらしい

これがさいたまに出来たら大宮ソニックシティにはもう人は見向きもしなくなるね

ねえ。。。何度も悪いんだが、
わざわざ６００ｍのタワーを平地に建てるよりも、

神奈川の大山とか、何なら富士山とかにアンテナ立てればいいんじゃないの？

じっさいどうなの？

教えて偉い人！

さいたまタワーの頂上でさいたまと叫ぶOFFとかありそう

>196
あのさー、リアルで東京タワー行ってみろって。
タワーだけじゃない設備もいるだろう...、電源確保だけでも結構デカイ設備いるし。
さらに人員も必要でしょ。毎日富士山山頂に出勤は嫌だよー(w

都知事なんてお抱え教授の唐津にいい加減なことばっか吹き込まれてるからな。
この爺さん時代遅れの知識しかねえんだけど。

秋葉のときもＳＢの孫が自力で資金調達してでも建てる、っていってたのを
お決まりの人種差別と何故かどうしても鹿島に土地を売りたかったせいで
完全に無視されたからな。

まあ都内は都自慢の下水道光ファイバー網でネット配信するからタワーの
心配なんていらないんじゃないのｗ

>>181
ネタ？

>>198

そーかー・・・・・・・・。

やっぱ蝋人形館もでふぉるとなんですねー。

とかいってみたり。

けど電源とか、人員がネックなんですか。。。了解です。サンクス

さいたまタワーなんて恥ずかしいなあ

やっぱり｢南アルプスタワー｣でしょ

　（さいたま新都心の特長）
�@関東平野のほぼ中央に位置し、広範囲をカバーできる
�A基盤整備が完了し、タワー建設に必要な供給処理施設が整っている
�B街区は駐車場として暫定利用されており、すぐに着工が可能である
�C航空法上の制限がなく、６００ｍ級のタワーの建設が可能である
�D交通のアクセスなど立地条件がよいため、タワーの集客性が高い
�E県や市、経済界等の前向きな誘致

>>182
あれ、しっかりと旧作（2020年の挑戦）の焼き直しになってたな。
タワーの歓迎幕に２０２０と入れてあったりしてたし。

上京するたびの感じるんだけど
東京タワーって年々小さくなってませんか？

別に埼玉に建てるのは構わないが

さいたまタワー　なんて馬鹿丸出しの名前だけは止めて欲しい。

これだから彩の国の人間は・・・

この前のB747チャーター機の都心部上空侵入事件では
高度６００ｍあれば激突したわけだが

>>205
回りの高層化がひどいからな。相対的に小さく見えるんだよね。
建物と対比するとゴジラが小さくなってしまったんでサイズアップ（ｗ
して威圧感を保ったなんて事実があるほど。

>>205
あなた成長期じゃない？

名称は「さいタワー」で決定ですか？そうですか。

>>207
そんな事件があったとは知らなかったが
その時にタワーがあれば避けるだろと。
突撃が目的ならいざしらず。

ぜひうちのところに

　　　　　　　　　　　　　, ...、_　 ,., - '' ￣￣￣￣ '' - 、 __＿__
　　　　　　　　　　ﾐ ' ' "　、 ／　　　　　　　　　　　　　" ,.. --"',''''-、
　　　　　　　　　　<ヽ　/　７　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、"ヽ|　/
　　　　　　　　　　丶　、／　　　　　　、　　　　,　　　　　　 丶/ | /
　　　　　　　　　　　ヽ　|　　　　 丶　 ヽ,, ....... ,' 、　 '　　　 　ヽ ／
　　　　　　　　　　　　 〉　　　　 ●　/,, ＿＿_,..ヽ　●　　　 　〈
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 / (　　　　　　) ＼　　 　　 　|
　　　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　 ヽ 、.　 ''　　　ヽ　　　　 　l
　　　　　　　　　　　 |　　　　　 （ 　　　　 Y　　　　　　）　　　　　i　　　　　
　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ,　,..,- '""'-..,, ,, ／　　　　　 　| 　　　　　東京クマーーー！！
　　　　　　　　　　 {　　　　　　　::;;;;ヽヽiーーｰi '' /;;;;:　　　　　　　}
　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ::;;;;;;ヽ、_____,, .. ';;;;:::　　　　　　 　丶　　　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::　 　　　　　　　　　　　ゝ
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ

埼玉県民だけど、これ以上電波ｲﾗﾈ！
つかんなもん建てたらものすごい電磁波で癌が増える。いらねっつったらいらねっ！

金があり余っている訳でもないのに、よくそんな話できるな

当初の話に比べたら、高さやけにスケールダウンしたな
最初の頃は皆８００ｍ以上で、６００ｍは建設候補地の中でも最も低い
クラスだったのに

>>214
電磁波で癌？おまいが電波だっちゅうの。

>>216
標高の高いところに立てれば問題ない

あのさ
　　　　　さ　　　い　　　た　　　ま

って考えるからダメなんだよ。

　　　　s@itama
とか
　　　　彩　　珠

とかにしてみろ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか余計怪しかった。鬱　

　　　　　　　　　／　　　　 　 __,,,,,, 　　　　　　　　　　　 ＼　　　　
　　　　　　　 ／　　　　 ,.-'''"-─ `,--''''''''''i-､,, 　　　　　　＼
　　　　　　／　 　　,.-,/　　　　　 /:::::::::::::::::!,,　　＼ 　　　　　 ＼
　　　　 ／　　　　（　 ,'　 　 　 　 i::::::::::::::::::;ﾉヽ-､,,/''ー'''"7 　　　＼
　　　　　＼　 　　　`''|　 　 　 　 |:::::::::::::::::::}　　　　｀`ー''" 　　　　　＼
　　　　　　 ＼　　　　 !　　　　　 '､:::::::::::::::::i 　　　　　　　　 　　 　　／
　　　　　　　　＼　　　 '､　`-=''''フヽ、::::::/ヽ､-､,, -'''ヽ　　　　　 ／
　　　　　　　　 　＼　　　＼＿／　　 ヽ-く___,,..-┴-､ ヽ　 　　／
　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼>　／
　　　＼　　　　　　　　　 　 __,,,,,, 　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　　　 　／
　　　　 ＼　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,, 　　　　　　　 　　　／
　　　　　　＼　　 ,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼ 　　　　　　　／
　 　　　　　　＼（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7　／
　　　 　　　　／　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"／
　　　　　　／　 　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i 　　　　　　　　 ＼　
　　　　 ／　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　＼　
　　　／　 　　　　　　＼＿／　　　　　ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ　 　＼
　 ／　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　 ＼>　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

富士山の頂上にでも建てとけ

筑波山と太平山と鋸山と高尾山と三浦半島に立てればいいかも

てか、気球でもうちあげればいいだけかｗ

それよか光ファイバで日本中をぐるぐる巻きに

>>224
光ファイバーを含めてケーブル類は災害に弱かったり・・
電波は、送信施設と受信機器だけ稼働すれば動く

沖ノ鳥島に建てろよ

今時ﾀﾜｰを観光の目玉とか言ってる時点で、破綻は目に見えてる。
昭和時代の発想だな。

思い切って1000mにしようぜ

てかさ、ケーブルテレビにしろよ全部。

竹島に（ｒｙ

電波塔とかが近くにあるとガンになりやすいですよ

くだらないバラエティまでオールコピワンになるデジタル放送計画を中止すれば建設しないで済む。

関西ではないのけ？　こういう巨大タワー計画

俺のがオギンオギンに硬くなったら６００mくらいいってるだろう。
それを使ってくれ。

>>234
せいぜい600mmだろ。

>>233
生駒山があるのでいりません

>>235
600mmでも凄いと思うが。ｗ

>>220
すげえ、下の曙の方が長く見えるｗ

海の側に立てるより内陸に立てたほうが効率的じゃないの？

>>233
生駒山という山の頂上に送信用のアンテナが一杯たってる
東京も富士山の頂上に立てればいいんじゃないの？

すげえ細かいところでループしているぞ、このスレの会話は(w
富士山がなぜ駄目なのか、よく考えてから書き込めっての。

>>232
くだらんバラエティが占有している電波帯域を縮小させるのがデジタル化の意義。

>>195
ソニックは展望ビルじゃなくてビジネス雑居ビルとしての意味が強くなってます・・

単純にさいたまタワーよりも、さいたま新都心タワーとかの方がいいんじゃないの？

デジタル化は無理ってことね。よかった。

海ホタルの上に立てればいいじゃん

666メートルにしようぜ！キリシタンがファビョりそう

つかー「さいたま」という名前が致命的にダサい

塔の基礎に原子炉埋め込んで欲しい。

さいたまタワーってなんだよ。さいタワーでいいだろ。

巨大タワーに固執するのは士気を高めるという点でよろしい。

ただ単に、地方自治体の議員が公共事業が欲しい土建屋のいいなりに
なってるってのを晒してるだけの話だろ。

>>196
どうやってそこまで信号を持っていくんだYO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

さいたまタワーってなんだよ。サワーでいいだろ。

これ、サイタマが好きそうな話題だなｗ　大好物だろ？

タワーで電波送る方式はどうしてもビルによる電波障害が発生する。特に首都圏だと特に。
ケーブルテレビにしたほうがいいんじゃないか？どうせ新たに電波障害地域が発生してケーブルテレビ
工事しなくちゃいけないんだから。

＞さいたま新都心に「さいたまタワー」の誘致を目指す埼玉県では、
＞上田清司知事自らＮＨＫの海老沢勝二会長に面会して売り込む熱の入れよう。
＞１万１０００人を集めた９月２２日の集会では、さいたま市の
＞相川宗一市長が「我々が誇れるランドマークが必要だ」と気勢をあげた。

ﾜﾛﾀ

ケーブルの方がいいに決まってる。
発想が古すぎ。

代々木公園とか神宮球場の跡地（ヤクルト身売り）でいいだろ？
あと豊島園とかよみうりランドとか

＞新タワー構想は、ＮＨＫと民放の在京放送６社が昨年末に打ち出した。

まあ、勝手に建ててもらえばいいじゃん。

>>258
マジレスするとケーブルの敷設にコストが掛かりすぎなわけだが。
内線電話をPHSのオフィスコードレスシステムにするのと同じ考えだ。

>>261

ケーブルテレビの使用のみに対効果費用を考えりゃ高いだろうが、
ケーブル網はそれ以外の転用が非常に有効。
ま、メンテナンスなんだよな、弱点は。

こうなったら新しいビジネスモデルとして、みかかとでんこちゃんとが
協力して、超ブロードバンド配信と、緊急用のアナログ電波併用でいいんでない？

限りある電波帯域は移動端末用に割り当てんと。それと災害用くらいだな。

>233
奈良との境の生駒山にアンテナ有るから必要なし。

　昔、成層圏に飛行船を常駐させて、
携帯の中継基地にするって計画なかったっけ？

　それ応用すればいいんじゃない？

てか、最近のテレビって、見る価値あるのか？

NHKの台風情報とか程度なんだが。。。


バラエティーなんか、ぜんぜんおもろない。

CATVは幹線が事故災害などで切断されると停波
衛星は気象が悪天候の場合だと停波
だからUHF帯で地ﾃﾞｼﾞ…

もう、東京のｺﾞﾐ箱の千葉でｲｲﾖ
空港、TDL、東京って名称は付けてﾈ

ねぇこれってささいたまで決まりっぽくね？
地上デジタルの受信できる地域がさいたまのとこだけかけてるよ
なんかVゾーンとか言うらしい
よく場所わかんないけどそこら辺に建てる予定なんでしょ？
海の上とか山の上とか言ってるけどさ、金掛かりすぎるし
作業員に死人が多数出るからやめておいた方がいいかも
俺としては衛星や光ファイバー網のほうがいいな
NTTって研究所かなんかで４０ギガくらいでる光ファイバーの実験５年前くらいにしてなかったけ？

何にも使わなくてもいいからとにかく600mの塔をおっ建ててればそれの観光収入で
黒字になるんじゃないのか？

さいたまタワーができたら、東京タワーはどうなるのでしょうか？

> 高層ヲタ
ｗ
馬鹿と煙は何とやら。ｗ

さいたま市以外ならどこでもいいよ。
豊島区だろうが、足立区だろうが、練馬区だろうが。
埼玉県でも、さいたま市以外の場所ならいい。川口でも所沢でも。

>>268
Vゾーンは宇都宮中継局のアナアナ変換が終わってないから
既存の放送を妨害しないよう電波が送信されていないエリア。

埼玉県民を馬鹿にするな。
あと３０年もすれば埼玉にも立派な海が造成されるんだぞ。

さいたま市でも、中央区以外ならいいや。
さいたま市中央区にだけは、タワーを立ててはいけない！！！

タワーを、さいたま市見沼区に建てるのもいいだろう。
さいたま市桜区に建てるのもいいだろう。
・・・しかし、さいたま市中央区にだけは建ててはならない！！！

あと３０年、あと３０年もすればマイカーやバスで大挙して東京湾の薄汚い海に潮干狩りや海水浴に押しかけることもなくなるんだ

ｻｲﾀﾜｰ賛成してるやつも、もし
タワー周辺１０ｋｍはＡＤＳＬの
スピードが半分に下がると言われたら
反対しないか？

>>273
ということ宇都宮の穴穴変換が完了すれば
アナログ派みたくさいたまでも地上羽デジタルが見られるってこと？
　
地上デジタルが受信できればBBC・朝日ニュースター・千葉テレビを切った
J-ｃｏｍとはおさらばじゃ！

s@aitama Towerでよろしくだおまいら！！

っていうか今の東京タワーで全然こと足りるんですが・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ サイタマ市公民館
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　
　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　‖ 　　　 ＼　│　／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|X|　　　　 ／￣＼　　∠　サイタマ県議会だ！
　　　　　　　　　　　　　　　_, -― ､　　''"⌒ヽ ﾟ ∀ ﾟ ）─　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ";:;:;:;:;:;:;:;:Y;:;:;:;:;:;:;::: . ⌒)／
　　(⌒ヽーﾞ;:;:....::（　　 ..::.......　 .__人.....:::::::::::::::::: 丿　＼
ノ⌒ヽ;:;:;:Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::;:;:;天の川ﾞ:;::;:;:;:;: : : 丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.X | 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.X |
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　|X X| 　　　 　＿＿＿
.　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|X X.|＿　　／
.　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼._ﾟ∀ﾟ_.／ ＜新国連本部だ　ひれ伏せ！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|XΗX| 　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|XΗX| 　　 　 ￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |X Η X|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|XXΗXX|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|XXΗXX|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |XX Η XX| 　 　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　＿|XX Η XX|＿ 　／　
　　　　　　　　　　　　　　　＼二二二二 ／＜国会議事堂
　　　　　　　　　　　　　　　　|XXXΗXXX| 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |ＸXX. ΗXXX.| 　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　|XXXX ∩　∧∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　頭が高いぞ貴様らぁ−！！
さいたまタワ〜〜！　＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／　　　　　　　　　　△←富士山　i←バベルの塔

>>275
……さいたまﾀﾜｰのｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでもあるの？

今の東京タワーの隣に同じ物建てて、本物のツインタワーにすればいいよ。
世界中が驚くだろう。

東京タワーの上にもう一個タワーを作れば良いんじゃないか？
見た目が少し重そうになるけれどもそれは旧タワーの鉄骨補強と
新タワーの材料を鉄よりもはるかに軽い素材にすれば良し。

>>285
それがいい
決定

１）ΛΛ

２）　Λ
　　　Λ

３）　V
　　　Λ

もしさいたまタワーに決まった場合MXテレビの送信所はどうするんだ？
東京タワーに残すのか？

無駄にでかいアンテナひとつで済ませるより、
小さいアンテナいっぱいつくればいいだろ、UHFなんだから。

>>283
いや、さいたま市の桜区に建てようが、西区・南区・緑区・その他の区に建てようが
かまわんが、中央区に建てたらいけないということだよ。
浦和区・大宮区も、中央区との境あたりには建てないほうがいいな。
さいたま市の中心部に、「与野区」という区を新設して、そこに建てるならＯＫ。

>>287
３

>>290
中央区にはなにかいわくがある、ということですか。

命名：彩タワー

高さじゃなくて、長さ６００ｍの建物も見てみたいが。

タワーなんぞ作らんでも筑波山の頂上でええやん

>>294
万里の長城はそれ以上あるぞ。
ちなみに東京駅は長さ350m超。

万里の長城てちょっと分厚いだけの壁じゃん

　　　　　　　　　　　　　　　＼ _Y_ ／
　　　　　　　　　　　　　　─ ｒ'ﾟ∀ﾟ.y ─
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ彩ノ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ）~~（ 　　　　　　　　誰も見たことのない未来都市
　　　　　　　　　　　　　　　　,i　　 i,
　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　　　　　　　　　　　　さ　い　た　ま
　　　　　　　　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ.
　　　　　　　`=.,,ｰ- ...,,,__　 |.／￣＼ |　__,,,...-ｰ,,.='
　　　　　　　　　~''':x.,,　 ~"|（ ﾟ ∀ ﾟ ）|"　,,z:''" 　
　　　　　　　　　　　　 ~"'=| .＼＿／ |=''"~
　　　　　　　　　　　　　　 .|）) 　　　(（|　　　　　　　 　 ,,,,,__　 |'''|`l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||_||`!　　(（ |`ｰ'`!　　　　　|　|::|　 |　| |
　　　　　　　　 ＿　　　 　 .|:=:| | 　 　 .|三| | 　 　 　 .|　|::|~| |　| |
　　　　 　 ＿　|＝| r-''i　　|:=:| | 　 　 .|三| | ,,　.,,,　　|　|::| .|.| _,|_|_
　　　　　 .|　 |_|＝| |　 |　 _|:=:| |─┐ .|三| | ||-| |==ll|　|::| .|.||三;;|＿
　　　　　 .|　 |＝=| | ＿r┴─┬┐ |r-!;;=| | ||-| |==ll|　|::| .| !|三;;|二
　＿r─-,.|　 |三三| |::::|::::::::::::::|::::| |三|三| |￣|　|==ll|　|::| .| !|三;;|二
__|三|;;;;;;;|ﾞ|　 |三三| |::::|::::::::::::::|::::| |三|三| |　 |__|==ll|　|::| .|_||三;;|二
| |三|;;;;;;;| |　_|三三| |::::|::::::::::::::|::::| |三|三| |　|;;;;;|==ll|　|::| .|l||三=|二
| |三|;;;;;;;|_|　||三三| |::::|::::::::::::::|::::|┴|￣￣|　.|;;;;;|==ll|　|::| |ll||三=|二
| |三|;;;;;;;| |　||三三| |::::|::::::::::::::|::::|三|　 　 |　.|;;;;;|==ll|　|::| |ll||三=|二
~~~~~~~~~~~~｀｀｀｀｀｀````二ﾆﾆ=＝＝─--ﾆﾆ二"""ﾞﾞﾞﾞﾞ｀｀````''''''''''

>>297
たしかに。ｗ
>>298
うわ。
見たくもないような・・・

さいたま新タワー
ライバル続々誘致白熱
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20041003/lcl_____stm_____000.shtml

2007年までに建設開始だから、さいたま以外は間に合わないらしいな。

だから筑波山の頂上なら全然間に合うって

富士山しかないだろ。
レーダーもなくなったし、代わりに作ればいい。
これで、ハワイでも見れるようになるな。

富士山は火山だから却下されるわけだが

馬鹿と煙は高い所に昇りたがる（山のぞく

既存の施設を利用すればいいだけじゃねーの？

>>306
地上波デジタルは発信機と受信機の間に障害物があると映らないのれす

無意味な男根崇拝より光

２０１１年に地上派デジタル放送は終了します

旅一座みたいに各地を移動すればいいじゃん。

さいたまタワー。

不思議と笑いがこみ上げてくる・・・何故なのだろうか。

埼玉に建てるんなら名前は「糞タワー」で十分

あれ？さいたまと東京両方に建てるんじゃなかったっけ？
東京メトロポリタンタワーとさいたま新都心タワーとかいう

　「東京には東京タワーだけで十分。さいたまに新タワーを造ろう」。
上田清司知事は、大連合が主催して九月二十二日にさいたまスーパー
アリーナで開かれた「さいたまタワー実現大集会」で気勢を上げた。
---

はいはい。さいたまに新タワー造ってもらっていいですよ。
ただし、自分自身で。

さいたまタワーは勘弁してください

さいタワー


発音してみてください。

こんにちはNHKです。デジタル放送になりましたから、
今後受信料は手渡しになりました。
おたくまだアナログのTVなの？
このアダプターがないと来月からテレビ映りませんから・・・・


って富山とか茨城あたりでやってそうだな。。。

新手の詐欺師とか海老さんとかが。。。

>>303
現場の人間のことも考えてやれ
富士山とも言えども作業員の何割かは高山病でオエェーだろうし
これからの季節は氷点下１０度以下なんて普通
凍傷になったら可愛そうだろ
資材や機材運ぶだけで何億かかるかわからんし
死人も必ず二桁台出るだろうね
さいたまはもうすでに用地確保してんでしょ？
それに東京タワーとさいたまタワー両方で電波出せばかなりの範囲カバーできるんじゃない
今は反射波拾うしかない地域とかでもさ
でも俺は断固衛星や光ファイバーがいいね
どこに建ててもらってもかまわないけど都内はもういいよ
東京タワーだけで

羽田空港の航空管制規制で誘致できない地域は横浜の他何処だ？

>>312
某軍曹殿の有名な台詞を思い出しました！
サー！

成層圏飛行船プロジェクトは予定通りのスケジュールで順調に進展しているんだが、
第二東京タワーとか言ってる連中は、新聞をちゃんと読んでるのかな……。
http://www.ista.jaxa.jp/res/a04/a00.html

都知事がいらないと言ってるのか

埼玉では関東他県から猛反対だろう。
jrの件といい、懲りないなｻｲﾀﾏは。

どうでもいいけど、埼玉はどこが新都心なんだ？
その心を教えてくれ。

>>318
現場監督さん、そんなにマジレスすんなよ。

>>307 馬鹿？

ま、なんだな、埼玉でのタワー建設が決まったら

さいたわ県に名称変更することになるが

背の高いタワーをオラが町にも、てか？
田舎者が。

彩ター

奈良でいいじゃん。

タワーで一括して送信するより、携帯電話の基地局みたいに、
至る所から送信すればええやんけ。

>>331
携帯と周波数特性が違うだろ。
タワー送信が向いてるんだよ、TVデムパは。

施工はサムスン

あ、この話話題になり始めたんだ。
自分銀座のクラブ勤務しておりまして、以前からタワーを建てるってゆうてましたなあ。
多分埼玉か台東区あたりにするとか…。

テロの標的になりそう。
でも人里はなれたとこにつくれば、おとりになるかな。

何処に作るか分からんが、埼玉なら「桃子タワ−」でしょ。

そんなにバカでかいタワーを東京に建てられたら

圧迫感が強くて景観も失われるから埼玉でいいよ、さいたまタワーで…

きっとさいたま市のどこにいてもさいたまタワーが目につくから

上海タワーみたいで日常的にさぞかしウザイだろうなｗ

流山のあたりに作れよ邪魔だから

台風で倒れても大丈夫なように周りは空き地にしておくのが良いと思いまつ。

埼玉か栃木に作れよ避雷針兼ねてｗ

>>331
確かに、ビルやマンションなどによる電波障害には一箇所からより多数から送信したほうが
電波の影は出来にくいな。
新築のビルやマンションが電波障害を引き起こすのなら、ビル・マンション側が対象地域にケーブルテレビ
工事等対策工事とメンテナンスを行わなければならないが、タワーの場所が変わり、電波の発生箇所が
変わるなら、従来と違う場所に電波障害地域が発生するわけで、その場合、タワー側が対象地域に
ケーブルテレビ工事を負担しなければならないのかな。

タワー誘致“圧勝宣言”
県議らが敵情視察　弁当ぺろりと余裕
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20041008/lcl_____stm_____000.shtml

>最大の強敵と見られている豊島区東池袋の独立行政法人・造幣局敷地では、
>「造幣局が稼働中とは知らなかった。既存の施設を移転するには、
>時間的に不可能だろう」との声が上がった。

>「視察した中では、さいたまが圧倒的に有利だが、問題は現存の東京タワーを
>併用するという結論が出たとき。ねばり強い交渉が必要だ」と気を引き締めていた。

突然、「本庄」あたりが立候補して、あっさり決まっちゃったりしてね。
さいたまのライバルは、同じ埼玉県内の他の市なのかも。

東京タワーの夜景綺麗だよね。首都高からの景色、印象に残ってる。だったら、三国山脈に建てろ！

さいタワーだと、登っても面白いものが見えないような。

確かに、埼玉タワーでは田園風景しか見えない。
遠くに東京が見えると思うが、やはり都内でないと景色はつまらない。

メリットがいまいちわからんな。
受信障害を解消するのが目的？
いまどきそんなにＴＶにこだわらなくてもいいだろうに。

雷の時に登るとこの世の地獄が見えるよ＞祭タワー
北関東は本当に雷の名所だからね。栃木の方がひどいけど。

妖怪人間ベムの「鉄塔の鬼火」は必見

逆に関東の道路にアンテナ埋めた方が安くないか？

筑波山の上に数十メートルのアンテナ塔建てれば済む話じゃね？
なんでそんなに高コスト目指すかな？
まぁ、埼玉県人が全額費用負担するならいいけどね。

>>340
600mのタワーだとすると、半径1kmの円内しかカバーされないのだが

いいじゃん１ｋｍもカバーされれば十分だよきっと。
アンタもしかして一生懸命計算してたのｗ

高層ビルの上に建てればいいじゃん。
1ﾋﾞﾙ1足で4つﾋﾞﾙが並んでればよい。

>>353
一生懸命計算するほどでもないのだが。
避雷針がカバーするのは１２０度のコーンというだけのはなし。
確実にカバーできるのは９０度。

この電波塔と原発とセットで建設しろや。
埼玉あたりに原発つくれば近所でいいんじゃねーの。

>14

えびジョンイル　タワー

ワロタ。

東京はバカタワー絶対いらないから埼玉に新名物を…ｗ