【国際】日本の常任理事国入り、全加盟国の4分の1が支持…国連総会
952 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:40:14 ID:AmHTUF4T
>>942 1990年8月2日、イラクのサダム・フセインがクウェートへ侵攻する。
1990年9月12日、米国議会下院が日本へ不満を示し次の決議案を提出する。
「在日米軍の駐留費を全額、日本が負担しない場合、
米軍は日本からは段階的に撤退することを要求する。」
1991年、小沢一郎が派兵法案を世論の反発であきらめ
代替案で総計135億ドルの戦費を支払う決断をし湾岸戦争が終わる。
すると、解放されたクウェートが対外的に発信した第一声は
ワシントンポスト紙で日本の金銭支援に対して一切感謝しないという
内容の全面広告を掲載し、日本を批判することだった。
多国籍軍により解放されたクウェートが真っ先に取り組んだ仕事は
後ろ足で「カネの日本」に砂をかけ多国籍軍へ感謝する作業だった。
そんな日本を馬鹿にした報道が流れた直後の国連総会で
イギリスが日本へこっそり耳打ちをしてきた。
「国連安保理の常任理事国に入りたいのなら、
我がイギリスが取りまとめに協力してやってもいいぞ。」
と、英国のハネイ氏が国連安保理議長の波多野氏に言ったようだ。
それが事実上の常任理事国入りへのきっかけだ。
そして、ハネイ氏は日本の常任理事国入りへの準備に奔走した。
村山富市首相が日本の常任理事国入りを拒否したあとのエピソード
日本は何故、常任理事国になれないのか
元国連大使現在 (財)フォーリン・プレスセンター理事長 波多野敬雄
http://www.jica.go.jp/jicapark/crossroad/0205/03.html 英のハネイ大使は私の離任に当たって
「日本は銀のお皿に載せて常任理事国のポストがオファーされるのを
待っているようだが、そんな事態は起こらない。
日本が入りたいなら自ら一生懸命キャンペーンすべきだ」
と発言しました。残念ながらその日本国内の雰囲気は今も残っているようです。
>>940 あれもなあ……。
そりゃあんたの言い分はわかるけど、極左売国政権が樹立しちゃってんだから
大目に見てよ勘弁してよって思っちゃった。まあ甘えだけど。
954 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:45:54 ID:1tN6mX+0
>>911 五大国はそういうことだけは避けたいはず。
中「だから日本の常任理事国入りは絶対反対アルヨ!」
米「まぁジャップに拒否権持たせてもいいか。どーせ自衛隊の機密情報は全部こっちに筒抜けだからな
拒否権なんてあってないようなモノだ。これからは口は出させないが血は流して貰うよ」
956 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:48:01 ID:pzAXDNnu
>>951 >>1991年平成3年 英国のハネイ大使が日本の常任理事国入りの根回しをはじめる。
>>1994年平成6年 当時の米英が日本の常任理事国入りを強烈に支持する。
>> 英国が反対勢力を駆逐し、にらみを効かしたので反対する大国はない。
たしかにこれの根拠は無いな。
ハネイがそんな根回しをしたなんて話は聞かないし、1994年の時点で米国がそんなに強烈に指示したとは思えない。
また、中国が英国のにらみで反対を引っ込めるのも考えづらい。
仮に、本当に中国が英国の睨みで黙ったのであれば、英国、米国が公然と支持している現在、何故反対できるのかわからん。
ちなみに、1994年だろうと今だろうと加盟国の二分の三の賛成と常任理事国が拒否権を行使しないこと、
の条件は変わらない。
なんにもソースを示せてないじゃん。大体そんな話今の今まで聞いたことも無いぞ!
ここか極東で読んだって?
眉唾物だな…
958 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:49:42 ID:w39V4BJi
売国奴 キターーーーーーーーーーーーーーーーーー
23:00〜23:54
テレビ朝日 緊急SP見たことない衝撃の北朝鮮ぶらり旅 -
▽激撮!謎の国の正体▽美人女優の夜を直撃
959 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:49:42 ID:U4Oh8dtE
∧∧
( =゚-゚)<ま、ミサイル防衛と日米安保強化で
なんの問題もないしなw
こぴぺご苦労
___
∧∧ \●/ ))
( =゚-゚) ノ 小泉♥がんばれ〜♪
960 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:52:15 ID:pzAXDNnu
961 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:52:19 ID:AmHTUF4T
>>956 中国共産党の反対、日本への嫌がらせは
2004年、天安門は過去のものとなり、中国の経済発展、
日本の景気低迷、財政赤字、少子高齢化が背景にある。
日テレの土曜朝のウェークアップという情報番組で
波多野敬雄本人が常任理事国入りを湾岸戦争終戦直後に
英国から提案されたことを語った。
962 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:54:19 ID:U4Oh8dtE
∧∧
( =゚-゚)<アメリカは、日本海にイージス艦7隻体制にするって♪
>>961 ついに番組内容まで捏造を始めたか・・・
964 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:57:21 ID:AmHTUF4T
>>963 >ついに番組内容まで捏造を始めたか・・・
波多野敬雄本人が捏造しているという根拠はどこにある?
965 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:57:27 ID:U4Oh8dtE
>>961 ∧∧
( =゚-゚)<クリントンやオルブライトが賛成したって話も聞かないなw
下院で反対決議ならされたがw
966 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:57:34 ID:pzAXDNnu
967 :
名無しさん@5周年:04/10/02 20:59:13 ID:OsTs3moL
∧∧
( =゚-゚)<小泉がんばれー!ウェーハッハッハッ
968 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:01:09 ID:AmHTUF4T
>>965 クリントン政権当時の米国は日本の常任理事国入りに賛成した。
新聞社に金を払って記事検索をすれば出てくる。
969 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:01:34 ID:U4Oh8dtE
∧∧
( =゚-゚)<当時は、パキスタン イタリア 中国 ロシア
など30ヶ国が反対だったはずw
でも、クリントンのバカがソマリアでヘタうって、
国連改革投げ出したのが、一番の原因w
970 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:02:37 ID:pzAXDNnu
>>961 >>日テレの土曜朝のウェークアップという情報番組で
>>波多野敬雄本人が常任理事国入りを湾岸戦争終戦直後に
>>英国から提案されたことを語った。
捏造かどうかわからないが、たとえ本当だとしても
>>1991年平成3年 英国のハネイ大使が日本の常任理事国入りの根回しをはじめる。
>>1994年平成6年 当時の米英が日本の常任理事国入りを強烈に支持する。
>> 英国が反対勢力を駆逐し、にらみを効かしたので反対する大国はない。
>>「日本は湾岸戦争の金銭支援の功績によりイギリスの推薦で
>>国連安保理の拒否権をもらい常任理事国になる予定だった。」
とは大きな開きがないか?
イギリスは今だって提案している。国連がイギリスの一存で決まるならば今頃日本は常任理事国だ。
イギリスの賛成だけじゃ埒があかないから困ってるんじゃないか
(特に中国に)
10年前だって中国は拒否権もってたぞ。
常任理事国資格を持つ、アジアの国 有色人種の国が
中国だけなんて
アジアと 全地球の有色人種にとっては 悲劇だろう?
ぜひ、アジアと発展途上国の諸国民には
『日本』という選択肢があるべきだ。
972 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:04:17 ID:AmHTUF4T
>>966 日テレの土曜朝のウェークアップという情報番組で
波多野敬雄本人が常任理事国入りを湾岸戦争終戦直後の
国連で英国から提案されたことを語った。
>>970 1995年は中国の天安門虐殺事件の評判が悪く、
ジャパンマネーの力が強いので実際の反対行動に打って出る勇気の国はなかった。
973 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:04:23 ID:U4Oh8dtE
>>968 ∧∧
( =゚-゚)<クリントン政権は、最初は国連改革に積極的だったけど
日本の常任理事国入りに賛成したって話は聞かないなw
>>961 > 英国から提案されたことを語った。
立候補を「提案されるの」と、
>「日本は湾岸戦争の金銭支援の功績によりイギリスの推薦で
>国連安保理の拒否権をもらい常任理事国になる予定だった。」
「なる予定だった」のは全く違うな。
はっきり言って立候補してもなれる可能性は0%。
そんなのこの問題を語るときの常識じゃないか。
975 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:07:11 ID:KjkHUvQh
天安門事件のバッシングはそれはすごかった。
「やっぱり中国はダメだ」という空気が蔓延していたからな。
今では考えられないが外資は皆出て行ったんだよ。
中国にとって頼みの綱は日本だけだった。
日本はその事態を利用せず、中国に暖かい手を伸ばした。
977 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:08:02 ID:pzAXDNnu
>>972 >>国連で英国から提案されたことを語った。
これから
>>1991年平成3年 英国のハネイ大使が日本の常任理事国入りの根回しをはじめる。
>>1994年平成6年 当時の米英が日本の常任理事国入りを強烈に支持する。
>> 英国が反対勢力を駆逐し、にらみを効かしたので反対する大国はない。
>>「日本は湾岸戦争の金銭支援の功績によりイギリスの推薦で
>>国連安保理の拒否権をもらい常任理事国になる予定だった。」
を連想したのかな?ちょっと誇張しすぎ。
>>1995年は中国の天安門虐殺事件の評判が悪く、
>>ジャパンマネーの力が強いので実際の反対行動に打って出る勇気の国はなかった。
1995年ってたしか日本経済どん底だったんじゃ・・・。
978 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:09:07 ID:U4Oh8dtE
∧∧
( =゚-゚)<ま、湾岸戦争は1兆円の払い損だなw
ODA全部ストップするぞと脅せばいいのに
980 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:10:59 ID:AmHTUF4T
>>974 >「なる予定だった」のは全く違うな。
>はっきり言って立候補してもなれる可能性は0%。
>そんなのこの問題を語るときの常識じゃないか。
湾岸戦争で日本が戦費負担をせず米国の敵対国に資金援助をしたら
(ゲーム理論でいうところの「裏切り」選択だ)、
米国やそれに連なる国は負けていた。
それを恐怖して英国は日本を常任理事国へ入れる決断をした。
なんか夢見てる奴が居るな。
982 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:12:45 ID:OsTs3moL
∧∧
( =゚-゚)<gbfrdzsghyれsw
983 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:13:33 ID:U4Oh8dtE
>>980 ∧∧
( =゚-゚)<湾岸戦争は戦費あまってたって問題になったじゃんw
当時イラクは石油輸出で超お金持ちw
984 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:13:43 ID:IL1XnOz2
反日国家が日本の悪口そこら中でしてるからな
捏造記念館建てたり
害務省はほとんど仕事してねーな
985 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:14:47 ID:pzAXDNnu
>>980 英国が本当に決断したのかは分からないが、今も支持してくれるし、有り難い国だよね。
でも、
>>1991年平成3年 英国のハネイ大使が日本の常任理事国入りの根回しをはじめる。
>>1994年平成6年 当時の米英が日本の常任理事国入りを強烈に支持する。
>> 英国が反対勢力を駆逐し、にらみを効かしたので反対する大国はない。
>>「日本は湾岸戦争の金銭支援の功績によりイギリスの推薦で
>>国連安保理の拒否権をもらい常任理事国になる予定だった。」
「反対する国は無い」「予定だった」はさすがに誇張表現かな。
英国の支持だけじゃ常任理事国になれないしね。
>英国は日本を常任理事国へ入れる決断をした。
英国や米国だけで決められないんだよ?常識だろ?
実際に常任理事国になれないのをわかってて
日本の常任理事国入りに賛成って言うだけじゃん、どの国も。
987 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:16:48 ID:U4Oh8dtE
>>985 ∧∧
( =゚-゚)<今回はフランスも積極的だね♪
988 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:16:51 ID:3Y9m/t4M
日本人として一言言わせてもらうけど、これ本当に国連の議題に上ってきたら、
日本がいかに近隣アジア諸国に信用されて無いかという事が全世界に知れ渡って、
日本の国際的信用ガタ落ちになるから、ホントやめたほうがいいと思うよ。
989 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:17:26 ID:AmHTUF4T
>>985 「反対する国は無い」と国連の英国大使は10年以上前から言っている。
しかし、時代は変わり、中国が経済成長し日本が財政赤字で悩んでくると、
ポツポツ反日国家が堂々と日本の足を公然と引っ張るようになる。
いや、1995年ってのは非常にリアルだよ。
10年一昔とはよくいうが、今とはほんとに全てが違う時代に感じられる。
991 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:18:11 ID:OsTs3moL
∧∧
( =゚-゚)<まんこ!まんこ!
993 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:19:15 ID:pzAXDNnu
>>987 そうなんだよね。フランスも最近、親日色は薄らいできたとはいえ、この件では賛成してくれる。
ったく、中国さえいなきゃ今頃日本は常任理事国でっせ。
994 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:19:19 ID:OxkcTFG+
13か国が45か国なったと言っても、190数カ国中、内実は過半数を超えている事は
間違いない !
ただ態度表明を国際情勢上控えているだけだ。
日本はそれだけの歴史的経緯あるし、民生への貢献をしている。
もっと自信を持て !
わたしも生粋の日本人の立場から言うけど絶対止めた方がいい。
隠遁してきた過去の歴史まで公になったらほんとに世界中から孤立する。
996 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:19:26 ID:U4Oh8dtE
>>988 ∧∧
( =゚-゚)<それは、ドイツ、印度、ブラジルも一緒w
>「反対する国は無い」と国連の英国大使は10年以上前から言っている。
中国もフランスもロシアも反対じゃん。
998 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:20:22 ID:OsTs3moL
∧∧
( =゚-゚)<漏れが本物
999 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:20:24 ID:3Y9m/t4M
>>996 いや大戦の反省をしていない日本だけが突出してます
1000 :
名無しさん@5周年:04/10/02 21:20:28 ID:IL1XnOz2
988 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:04/10/02 21:16:51 ID:3Y9m/t4M
日本人として一言言わせてもらうけど、これ本当に国連の議題に上ってきたら、
日本がいかに近隣アジア諸国に信用されて無いかという事が全世界に知れ渡って、
日本の国際的信用ガタ落ちになるから、ホントやめたほうがいいと思うよ。
\__ ___________________
∨
∧_∧
<=( ´∀`)
( )
| | |
〈_フ__フ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。