【社会】「強姦罪の求刑、軽すぎ」 鬼畜連続レイプ魔に、求刑上回る懲役１４年判決

★「求刑は軽すぎる」求刑上回る判決　大阪地裁

・大阪市内で女性５人に暴行した上、現金を奪ったなどとして、強盗や強姦
　（ごうかん）罪などに問われた無職、中島直人被告（３４）に対し、大阪地裁の
　杉田宗久裁判長は１日、検察側の懲役１２年の求刑を上回る懲役１４年の
　判決を言い渡した。

　杉田裁判長は判決理由で「性的欲求の不満を解消するための犯行で、
　身勝手極まりなく悪質」と指摘。その上で「強姦罪は女性の性的自由を
　侵害するだけでなく、人格そのものをじゅうりんする犯罪。検察官の求刑は
　軽すぎる」と述べた。

　判決によると、中島被告は昨年１２月から今年３月にかけて、大阪市内で
　帰宅途中の女性５人に対し、後ろから抱きつき「騒いだら刺す」などと脅迫。
　うち３人をマンションの踊り場などで暴行し、現金計約４万円などを奪ったほか、
　２人にわいせつな行為をした。
　http://www.sankei.co.jp/news/041001/sha053.htm

※関連スレ
・【社会】「卑劣で常習性あるが、家庭環境考えると…」 拉致レイプ男、懲役１０年に減刑判決
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096544540/

2get!2get!2get!2get!2get!2get!2get!2get!2get!2get!
イエーイ俺様が2getだ！！

こんなスレで2getできない奴はヤバイだろｗｗｗｗｗｗ
てか、人間失格だべｗｗｗｗｗ

もし、俺様の2getできなかったら、全裸にネクタイだけ身に付けて東京駅から
川崎駅までノンストップでカズダンスしながらジョギングしてやるよマジで。 「お兄ちゃん大好き」って叫びながら！
最近、『○なら〜』とか書き込む嘘付き馬鹿がいるけど、俺は嘘は付かないよマジ。
まあ、俺様が2getし損ねるなんてあり得ないから問題ナッシングだけどなｗｗｗｗｗｗ

検察めんぼくまるつぶれ。

3

4様

大阪よくやった

4様が排便むさぼりながら４げっと

気持ちは分かるが裁判官としては失格だ

また大阪民国

また大阪か！！！！

出した回数*１０年　だろ

検察の求刑が軽いのなら死刑にすべき

大阪のくせによくやった。

>>8
はあ？

最強裁判長杉田宗久タン！

スーフリーの残党

昨日暇だったから傍聴行けばよかった。

素晴らしい
この裁判長の給料を倍にしてあげたい

結局、裁判官のさじ加減一つなんだね

錆びたハサミでちょん切ってしまえ。

こういう事もあるんだなぁ。
出血大サービスって言うんですか？

連続レイプ魔は死刑にも出来るようにして

判決聞いた検察は( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

裁判官GJ!

田邉裁判長に爪の垢を喰わせたい。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096544540/

七掛け判決ばかりで、もうコンピューターでもいいかと思っていたら、人間もやってくれるな。

できるんならもっとやってほしい。

再犯や重罪の場合の刑はもっと重くしろ

裁判官よくやった！

素晴らしい裁判長ですね。大阪なのに

>>14
検察官と弁護士が出した証拠や論理を比較して決めるのが裁判官なんですが
この場合裁判官が検察官以上に検察の立場に立っちゃったということで問題なんです

一応刑事手続きの場ですから
検察官が14年以上の懲役を求刑していれば何の問題もなかったんだけどね

こういうのって有りなのか？
裁判官ＧＪ！

大阪は厳罰主義じゃないと治安維持できないだろ

求刑より重くするって法律上可能なの？

GJだがやっぱ恐い

これで、検察が「判決が重すぎる」といって控訴したら大笑いなんだが・・・

>検察側の懲役１２年の求刑を上回る懲役１４年の判決を言い渡した。

賛同したいが裁判官がこんな事やるの検察へのは越権行為じゃないのか？

また大阪民国か！
また大阪名物か！

どういう事件だったか知りたい。
どっかに記事ない？

検察、びっくりしたろうな。
でも、求刑以上の刑やっちゃっていいの？

求刑より重いとかあり？

求刑以上の量刑ってできるのか。
初めて知った

求刑は軽すぎる
よって「死刑！」

だったらﾈ申！

す・ぎ・た！す・ぎ・た！

そこで宮刑の復活ですよ。

>> 21
そうだ！！未成年にレイプわいせつを100件以上した
犯罪者が数年そこらで社会に出てくる事こそおかしい！！！
何が犯罪者の人権だ。
被害者の人権は踏みにじっておいて！

法律改正を行わない怠惰な国会議員には愛想がつきた。
きっと司法界でも疑問に思っている人たちがいるのだろう。
何はともあれ裁判官ＧＪＪＪＪＪＪＪ！！！！！！！！

求刑×0.8くらいで機械的に判決を出す裁判官が多い中
自分の法律観と信念に基づいて
このくらい思い切った判決を出す裁判官がいてもいい。

ただし藤山みたいなのは「思い切った」とは違うぞ。
あれは別な意味で機械的な判決を出してるだけだから。

>>28
「証拠や論理」を精査した結果求刑より重い判決であるべきという判断だったんだろ

越権行為の恐怖

個人的に気持ちはわかるが、この裁判官なにか勘違いしてる。
最近、司法の暴走が気になるね。
小泉さんにも言えることだが、ﾘ-ﾀﾞ-ｼｯﾌﾟと専制とは違うはずだよ。

これは心情的にはグッジョブと言いたい。

でも理性的に考えると明らかに司法の暴走。

ややこしいから日本の犯罪も足し算方式にしろ。
レイプ１件＝１０年
４人レイプ＝１０×４＝４０年
これなら誰もが納得するぞ

去勢しる。

>>8
法的に認められた行為で、裁量権の逸脱じゃないと知っていて言っているのか？

>34
かといって裁判所が量刑の判断を検察に完全に依存しているがごとき状態も
不味いと思うのだけども。そこらへんどーなのよえろい人？

久しぶりにスカッとしたいい事件だ。

>49
分かりやすくてE

裁判官って求刑以上の刑を言い渡せるんだ。
最近の殺人や強姦やいじめ犯罪に対して、判決文で、鬼畜にももとる行為とか、
きわめて悪質・残忍な犯行とかいいながら、刑は懲役10年ちょっとで
誤魔化す判決はなんだったんだ。
ひどい犯罪だと思ったら自分の権限で死刑にしろや。

求刑より重い判決を出すのは法的に問題あるんですか？

家庭環境が悪かったからとか言って減刑する裁判官よりは１億倍まし。

>>４７
法律が明らかにおかしいんだろ。
男尊女卑きまわりない時代につくられた
男の観念からの罰なんて
今の時代には似つかわしくない。
誰かが突破口を開かないと
動かない。

性犯罪者は、一律で性転換でいいんでないかな？
懲役より、性転換しちゃえ。

やっぱり裁判官にも今の加害者贔屓とも取れる判決に怒りを感じてる
人は居てるんだな、他の裁判官や検察側もこれに追従して犯罪者天国の現状をぶっ潰してもらいたいもんだ

求刑以上の刑罰って判決で言い渡せるんだ。
求刑の２割引が相場だと思ってたから知らなかったよ。
被告も９〜１０年だと思ってた所に、いきなり１４年とか言われて( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだっただろうな。
でも、どうせ高裁で妥当な量刑に落ち着くんだから、思い切って死刑判決にして欲しかった。

>>45
だからあくまでも「どちらかがより正しい」か判断するのが裁判官の仕事なんだって
積み上げて刑を求刑するのは検察の仕事

これが正しいとなってほかの裁判官がやり始めたら司法は荒れる

君もたまたま今回が強姦罪なんで賛同しているんだろうがほかの
裁判例でやったらただの暴走にしか見えないだろうな

杉田宗久裁判長は漢age

たまにはいいじゃないか。

むしろ、何でいつも求刑の８掛け
なのかが不思議だったよ。
それなら裁判官いらないもんね。

>>49
先っぽ入れたところで出ちゃった場合は、１年減刑とかな。

そうかあ！大阪のサービス精神って裁判でもあるんだあ！

へー　こんなことできるんだー
やるなー

そうなんだ、裁判かが増やしてもいいんだ

杉田裁判長 ＧＪ！

被害者の心情を考えると軽くない。求刑より重いとは(o^^o)よしよし

>>61
被害者はﾎﾟｶｰﾝどころか涙流して喜んだと思うよ。
どうせ、12年以上は無理だと検察側から
言いくるめられていたろうから。
これで少しでも被害者の胸のうちが晴れるといいな。

罰というのはやはりこうあるべきた。

>>62
自動的に求刑7−8掛けで判決出すよりはるかにマシ。
裁判とは単純に間を取るのではなく事象を精査するための場でもある。
とくに刑事ではね。

面白い
こういうのもあり？

>>51
そりゃ法的には認められている行為なのは知っているが
（というかそうじゃないと判決として成り立たない）

>>72
この場合求刑を全面的に認めるのがよいし検察が求刑を重くすればよかったんだろうけどね

女二人殺して無期の求刑を出され、それならとたかをくくって遺族になんの謝罪もしない
アフォがいた。裁判官は「何の反省もしておらず、求刑は軽すぎる」と言って、死刑の判決を
した。アフォはあわてて、遺族に謝罪の手紙を出しまくったが、ときすでに遅し。結局は
刑は確定してしまった。

という実話が、「そして死刑は執行された」という本に載っていた記憶がある。

合田士郎　『そして、死刑は執行された』（恒友出版）発行：1987.10.31
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1901/cclist/list16.html

たまには大阪

>>74
裁判官は当事者のみならず（理想を言えば）万人が納得いく判断を下すべきというのが俺の考え。
この場合は検察の拙さを世論に照らし合わせて補っただけ。

>>73
たまに有るよ。
なんでこんなことが出来るかと言うと、刑の宣告は法令の解釈適用
についての権限と責任をもつ裁判所の専権事項だからです。
つまり、検察官の法解釈がおかしいと思ったら修正出来るのです。

　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　 　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　/　/"
　 ./　/ _、_　　 ／ ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　　Good Job！！
（　　　　　　 　／　　＞大阪地裁の杉田宗久裁判長
　ヽ　　　 　　|
　　＼　　　　 ＼

杉田さまo(_ _)o
素晴らしい
これからも凶悪犯への お裁きを宜しくお願いします。

俺が裁判長だったら、犯罪者をみんな死刑にする。

使い物にならん司法関係者だらけの中で久々にまともな人間だ。

朝日新聞東京本社地域報道部員

脇本慎司容疑者（４４）＝東京都渋谷区神宮前２丁目

【社会】（広報部）「申し訳ない」…強制わいせつで、朝日新聞本社記者を逮捕…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096600567/

「求刑」っていう手続きが刑事訴訟法で定められているわけじゃない。
検察官が論告の中で「被告人を懲役○○年に処するのを相当と思料する」
というふうに述べるのを、一般に「求刑」と呼んでいるだけで、
法律的には、求刑をしなくてもよい。

もちろん、判決を決める上で重要なファクターになるし、一般に
検察は重い刑を、被告人は軽い刑を求めるから、その中間で
判断されることが多いが、法定刑の範囲であれば、
求刑を上回る判決をしても問題はない。

えらい！！！！！！

漏れが裁判長だったら取り合えず指の根元まで入るくらいｶﾝﾁｮｳしとく

和田さんには極刑をお願いします

死刑で良いよレイプ犯は。

検察官の求刑というのは必ずしも行わなくてもよい。慣例で行われているだけなのです。
裁判官があらゆる証拠を精査した結果、どのような量刑をするか、というのは
完全に裁判官の裁量に任されているわけで（それは憲法でも保障されている）、
批判するには当たらない。検察官偏重、というのも穿った見方である。

>>1
女性が男性5人を強盗殺人するより重いんでつね。

なんだよ大阪馬鹿にできんじゃないか
やるじゃん

検察官もこれでさらに求刑を上げれるな。GJ。
自動的に７掛けする裁判官などいらん。そんなの俺らでもできる。

死刑で

>>89
なら、検察の方が余計なことしてたわけか。

杉田宗久＝ネ申

裁判官のスタンドレイプ、いや、スタンドプレー

この裁判長様は大阪民国などという信託委任領の判事などでなく、
すぐにでも日本国の最高裁判事に招聘すべきだ。

これからはレイプ犯の裁判は全部杉田判事が
裁くってことでＯＫ？

家庭環境とかの理由で求刑を下回る判決だしてるじゃん。
別に法律の範囲内なら求刑上回る判決でもいいんだろ。

>>97
最高裁なんか行っちゃったら、このような事件の裁判できなくなっちゃうじゃん。
性犯罪で最高裁行くケースはまれじゃないか?

この裁判官
２ｃｈでは神扱いでも
この後いろいろ大変なのかな？

罰金五万ぐらいでいいんじゃないかな。
女は性欲処理の道具でしかないわけだし。

>>101
実際どうなん？こういうのってこの人のあとの人事になんか不利益にはなったりはしないの？
どんどんこういう判決やってほしいけどなー

たった５人レイプしただけで１４年かよ

今回の判決で検察のプライドが傷つき今後はより重い求刑がなされる下地ができましたね

殺しちゃえば１０年弱ですんだんだろうね。

さて。
和田さんの求刑は15年なわけだが…。

この例を踏まえた判決がでるかな？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

要するに求刑っていうのは、
オークションにおける希望落札価格みたいなものか。

越権とか暴走とか言ってる奴、司法を知らな過ぎ。そもそも求刑は検察官の意見に過ぎない。
裁判官はそれに拘束されるものではない。

神は神でも「軍神」と呼ばせてもらおう
なぜならこんな判決だしちゃって更なる戦いがあるだろうから…

ところで大阪
やればできるじゃないか

また ばぐ太か

たまにはこういう信念をもった裁判官もいるんだな
事なかれ主義のﾘｰﾏﾝ裁判官の１００倍は偉い

たぶん、週刊文春が杉田の身内を洗うよ。それで奥さんか娘さんが
むかしレイプされたことがあるちう過去が暴露されて、裁判官適格性を
欠いてると申し立てられて判決無効になるだろう

こんな裁判官もいるんだな
ＧＪ

国側敗訴にした裁判官は
地方に飛ばされたりしてほされるらしいね。
地方に行くか、辞めて弁護士になるか

気持ちは重々理解できるが、
これは、ダメだろうな。
おそらく、訓戒処分の対象だわ。
でも偉いと言いたい。

5人レイプするくらいなら女一人を10年くらい監禁したほうが割がいい
ってことだな。よく勉強になるよ。

5人レイプで１４年

この裁判官過去に強姦罪で捕まってたらしいね。
偽善者め

加害者の人権の国だし、風当たりは強いだろうな。
杉田宗久裁判長を少しでも支えるためにファンレターを送りたいな。
宛先はどこにすればいい？

不思議なんだけど>>104や>>102のような人に親はいるのかね？
とくに母親。孤児なのか？
自分がレイプによってできた子供であったらば考えも変わるかも
自分の母親も女なのだよ、その女に大事に育てられてきたのだよ

>>113
厳罰反対な週間金曜日や世界ではないかい？

いやーいい仕事してますねえ

裁判官が求刑を勘違いしたんじゃないか。
でも引くに引けなくなったと。

>>116
訓告？んなわけないだろ。根拠あげてみろよ。

>>102
お前はひねくれすぎだ

>>2
ｶｺｲｲ

>>119
名誉毀損のサンプルみたいな書き込みサンクス。
いつまでもその調子だと、いつかネットがらみで痛い目に遭うと思うよ。

糞裁判官を死刑にしろ

杉田宗久裁判長はすばらしい！！！

そっか考えたら検察官の求刑もあくまで参考意見で
決めるのは法律と裁判官の判断だけだからこういうのもありなんだね

そう思うと裁判官ってよくよくすげー仕事だなー
しかしこれはどうよ？？？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096544540/

刑事裁判はこういうことしてもいいのか？

裁判官！

よくやった！感動した！

これからも日本のため頑張ってくれ！

この裁判長こんなこともしてます。涙。

被告の手握り、裁判官「がんばりや」　パン万引きの母に
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/664.html


温情判決：
「病気の妻が介護を待っている」と猶予刑　大阪地裁
清掃員として派遣された会社から定期券などを盗み、換金したとして、
窃盗や詐欺など４件の罪に問われた大阪市此花区の丹羽優被告（５４）に対し、
大阪地裁は１２日、懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役３年）を言い渡した。
杉田宗久裁判官は「実刑も十分考えられるが、病気の妻が介護を必要としている」
などと猶予の理由を述べ、
（１）自分で被害を弁済する
（２）賭け事をしない
（３）まじめに働く
――の三つの誓約事項を挙げ、「必ず守って更生して下さい」と諭した。

最近は人を殺しても３〜４年とかに
減刑されている状況で、
よくやったといいたいが、
14年経てばまた出てくるので
14年間ヤリたいのを我慢させて
出所段階でアメリカみたいに去勢してしまうのが
本人のためにも社会のためにも一番かと思う

むしろ検事が求刑間違ったんじゃないか？
よくある事件で感覚が麻痺してて

>>121
裁判所あてで名前書いておけば届くんじゃない？

求刑上回ることって可能だったのか。
なんにせよGJ！

弁護士や検事の顔を立てろとか言いたいのバカ？
被害者の心情が全てに優先されるべきとか思わないキチガイ？
お前がレイプされたらいいのにな。

この人出世はたぶん絶望的だろうな。

>>121
「大阪府杉田裁判官」で9割がた届くとおもあれ

犯罪者、弁護士はこういう頭を使う裁判官、手続き裁判官でない裁判官が一番怖いんだろうな。
犯罪者自身、弁護士自身も、「こんな軽い刑でいいんだ・・・。」と思うことも多いだろうからな。

ぐっジョブ！！杉田宗久裁判長・・・覚えておこう！

性犯罪だけ重くしても仕方がないだろう

法律的には、判決は「求刑」に拘束されない。
ただ、通常は検察自身が予想される判決の2、3割り増しで「求刑」して、
裁判官にその犯罪のいわば相場みたいなのを提示する形になってる。
(検察が「求刑」をしなかったら、裁判官によって判決に大幅なばらつきが出るだろうと
いわれているくらい)
さらに、判決が求刑の2、3割減軽になるのは弁護士費用だという皮肉もあって、
弁護士としてはソツなくやってこの3割減軽を得るのがさしあたりの目標となる。
だから、検察の相場の提示が間違ってれば、こういう判決もありなんだが、
しかし弁護士は面目丸つぶれだなー。

>>119
名誉毀損にならないか？とりあえず、こういう内容の投稿があることをメールで知らせとくか

>>134
裁判官の鑑だな

つーか出川がﾎﾓ外人訴えても同じ判決が出るのか？と問いたい。
なんで強姦（被害者女）だけ罪が重いんだ？
差別以外の何物でもない。
性欲を抱え、それを耐えて生きる男性の方が普通に生きる女より遥かにつらい。

法律で裁けよ
感情で裁くな

>>145

>判決が求刑の2、3割減軽になるのは弁護士費用

どういう意味？

強姦だから2年以上の有期だっけか？
別に条文に反してないし問題ないじゃん
この類の判例はそこまで珍しいわけじゃないのに
なんで裁判官が訓告くらうとか言ってる奴がいるんだ？

こういうのさー
たぶん国民投票したら１４年よりも長い刑を求める結果が出るんじゃないかなぁ。
法律で縛られるのも守られるのも国民なんだし国民の意見尊重すべきじゃん？
なんで性犯罪の刑罰ってこんなに軽いんだろ。

>>62
＞だからあくまでも「どちらかがより正しい」か判断するのが裁判官の仕事なんだって

大間違い。
法に照らして正しいかを判断するのです。
検察・弁護双方の主張は、その判断材料に過ぎないのです。

ここでは刑を重くすると褒め称えられ軽くすると糞裁判官になるわけですね

杉田宗久ＧＪ
貴方がいるだけで

大阪地裁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京地裁


です

いつか国民審査で杉田氏の名前が見られることを願う
いつも×ばっかつけてるけどたまには信任できる判事が欲しい

　 ∧＿∧ 裁判長ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　（ ´Д｀ ）　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

119 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：04/10/01 12:51:55 ID:3OteyX4P
この裁判官過去に強姦罪で捕まってたらしいね。
偽善者め



これは問題ではないか？
ほんとだったらえらいことだし、嘘だったらそれこそえらいこと。

この中島っての馬鹿だよなあ。

残りの人生、刑務所暮らしかあ。死んだ方がましだな。

>>149
働けよ
真っ昼間から２ｃｈすんな

求刑って検察官がかってに
言うだけで本来、判決に何の関係ないのに、
今まで求刑の８がけみたいな
わけの分からない基準ができていた。
今回は裁判官が本来の職務を果たしただけだ。

ナイス判決。
この調子で他の裁判もどんどん割り増しでおながいします。

>>134
杉田さん・・・あんた男の中の男だ！
こんな裁判官を待っていたよ

>>154
>>134←これでも嫁

>>164
まさしく血の通った真の裁判官だ！

これ以降は>>146の意向により
>>119の逮捕祭りの会場となりました

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　　　　　

>>119

　 登用
　 解放
＞斬首

そもそもちゃんとした手続き取って性犯罪の刑罰自体をあげればいいのになんでそうならないんだろう。
法的には性犯罪の刑罰って今くらいが適度なの？教えてエロい人

>>43
一応言っておくと、実務者レベルで法改正検討中ですよ

レイプ犯罪が年々増大しているから、歯止めとしてナイス！
形式にこだわらずに時勢に応じた正しい判断だ。
法律の整備はいつも時勢に対して遅れ過ぎな点をみごとに克服している。
リアルタイムな正義でいいね。やっぱ、こうでないと。

（強盗＋強姦）×5の罰だともっと良い。

>>1
そうだ！！未成年にレイプわいせつを100件以上した
犯罪者が数年そこらで社会に出てくる事こそおかしい！！
何が犯罪者の人権だ。
被害者の人権は踏みにじっておいて！！！

>>158
仮に本当だとしても名誉毀損が成立します

杉田宗久裁判長GJ!
この判例を基準にすれば、和田サンは懲役20年軽くオーバーだな。
残りのスーフリメンバも軽すぎだろうに

大阪地裁・杉田宗久裁判長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島地裁・田邉裁判長
だな。

>>134

むむ！！！「現代の大岡裁き」発見！！

日本も良くなってきてるねえ。社会党が崩壊してから。

>>149
＞法律で裁けよ

一応煽りに答えておくと、刑事訴訟法上何の問題もないわけですが何か？

コレが本来の裁判官の姿なんだよ、、、杉田さん(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>>148
女も性欲抱えて生きてますが何か？
男のように普通に「やりてぇー風俗行くか」と手軽に解消できず
耐えねばならないので遥かにつらいのよんｗ

大阪には、ふさわしい裁判長だ。

これからは、検察の求刑よりもっと重く！！をスタンダードにしよう。
検察・・・無期を求刑します。
裁判長・・・甘すぎる！！死刑！！検察は、もっと考えなさい！！
ホント、犯罪者は要らないから。日本も、これで平和になる。

越権とか間違ってるとか言ってる香具師は後ろ冷たい事があるんだろうな

死んでいる裁判から、生きている裁判へ

杉田宗久裁判長が司法を生まれ変わらせたな完全に

で、激励のメールは何処に送れば良いんだろう?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041001-00000107-kyodo-soci

杉田裁判長は、それぞれの事件の量刑を単純に合計すると「懲役１７年６月を下回らない」と指摘。
「被害者の心身にわたる被害が相当深刻な場合は、併合罪の規定による過大な利益を見積もることは相当ではない」と述べ、
被害者保護を重視した判断を示した。
被害者保護を重視した判断を示した。
被害者保護を重視した判断を示した。

カッコイイ！！

【社会】「残酷」 ２１歳女性を暴行＆食べ物与えず放置→凍死させた被告に、５年求刑
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096600743/l50

【社会】生後７か月長男を暴行死、父親に懲役６年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096603020/l50

裁判官殿！これらにもお裁きを………

>>158
通報しましょうよ。
マジで名誉毀損だし。
確実に逮捕されると思うよ。>>119は。

検察アホ

(　^,_ゝ^)ﾆｺｯ

>>179
そういうときは俺んちにこい！
・・・余計欲求不満がたまるかもしれんが。

>>168
強姦の場合2年〜15年までが量刑の範囲
こんなもんでいいと個人的には思うが

>>119逮捕記念ｶｷｺしとこうっと。

お、裁判官GJ！
ところでこの裁判官は大阪の人なのかしら？

レイプごときでごちゃごちゃうるせぇやるらだな。
妊娠してなきゃべつにいいだろ

>>134
この人まじで裁判官の鏡だな
適当に真ん中とるとかせずにしっかり考えてるよ

>>119

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -__y__- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／' /ヽ,へ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 く叭> ! i.} }l i ､k>
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾇｆ +{‐}'リﾄ!､!ﾘ}〉
　　　　　通報しますた！ 　 　!{ﾇ{　!'⌒__;⌒ｊﾘB
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `外ト ゝ‘‐',.ィﾚﾊ〉
　　　　　　　　　　　　　　 _＿ノ´,ｒ'⌒ヾ〈｢、
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.　 /〈 ｒ'⌒∨）
　　　　　　　　　　　　　　　 ＞' /　>〈｣｣_},⊃ _,.、
　　　　　　　 　 　 　 　 　 く　, '　く/_」 i｣｣--'rfﾌ〉
　　　　　　　　　　　　　　　　｀>ｰ-＝= ｣-― '' ´
　　　　　　　　　　　__ 　 -‐ '´￣｀` ¬
　　　　　　　　　　 {ｉ -_　 ﾆ´‐'／/ i ! {、
　　　　　　 　 　 　 ヾ､ __　-‐' ／ / | ｌｉヽ
　　　　　　　　　　　　 >､_ ﾆ '　／ノﾉ_｣ﾑ》
　　　　　　　　　　　／　　｀フ¬'-弋´　　＼
　　　　　　　　　 ／　　　／　　　 　 ＼.　　 ヽ
　　　　　　　　, '　　　 ／　　　　　　　　＼　　ヽ
　　　　　　 ／　　 ,　'　　　　　　　　　　　 ,>　　.〉
　　　　　, '　　 ／　　　　　　 　 　 　 　 , '　　／
　　　　/`ｰ-／　　　　　　　　　　　　　/ヽ _,.'
　　　/ 　 , '　　　　　　　　 　 　 　 　 / 　 /
　　 ,' 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'　　/
　　ﾉ−〈　　　　　　　　　　　　　 　,ﾍ __,.ﾊ、
　 ｆf_'⌒ｉ} 　　　　　　　　　　　　　 ﾋ__二、 `ｰ､
　 '､..二ｿ　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀￣´

>>119
本当？

>>1>>134
やばい本気で泣いた
応援の手紙とか送りたい

>>194
じゃあ、お前、ゲイの黒人さんにメチャクチャにされてもいいんだ？
どうせ妊娠なんかしないから安心だろ？

>>150
つまり、弁護士からみれば、予定調和とはいえがんばって、求刑から
3割減の判決をもらうことが、最低限弁護士としての仕事を果たしたことになる。
刑事と民事でだいぶ違いはあるけど弁護士費用は成功報酬ってのがあるから、
予定通り3割の減刑があれば、弁護士報酬を被告からもらえる。
そうだとすると、もし検察がはじめから予想される判決と同じ求刑しかしなかったら、
(つまり3年求刑、判決も3年とか)、弁護士がちゃんと働いたかどうかわからないわけね。
だから、一般に求刑が3割り増しになるのは、弁護士のためだ、という冗談があるわけ。
(じっさいはこの手の破廉恥罪では被告に金が無い場合も多いし、国選事件も多いので、
そういうモデル通りにはならないが)

>134 素晴らしい(;;)生活苦の犯罪だが、人間らしい姿に感動！｢がんばりや」その言葉！杉田裁判長素晴らしい

社会のダニに相当な刑罰を課した天晴れな判決。地裁はキチガイが多いと聞いたが、まだまだ捨てたもんじゃないな。

法的に出来ると分かっていてもやる裁判官は非上に少ない。
杉田裁判長に男気を感じる。

>>119はいくらくらい支払うことになるんだろう。
数百万単位かな。相手も信用が最重要視される裁判官だし。

日本にも血の通った裁判官がいるとは。。
兎に角、杉田裁判長GJ!!!

>>119　は逝って良し。つか死ね。

>>199
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ‥俺、立候補する！

これからはレイプ犯はみな大阪に送ってしまえ。

と、その前に杉田裁判官の最高裁栄転をキボン

>>134
りっぱな裁判官も居るんだね、目から鱗だよ；；

なんて素晴らしい裁判官だ。
俺は熱烈に支持するぞ。まさに正義だ。

>>194に同意するつもりは毛頭ないけれど、
強姦罪と強制わいせつの区別っていうのは、
実務上194の言うことを肯定してしまっている。
これは激しく問題だと思うので、
また杉田裁判長のようなひとが出てくることを望む。

>>200

>弁護士のためだ、という冗談

あ、そういう内輪のジョークなわけね、了解了解
民事だけじゃなくて刑事でも成功報酬って一般的なの？

3OteyX4Pは通報の話が出た途端にいなくなったなw

おまいら「大阪のくせに」とか「大阪なのに」とか……
たまには素直にホメてくれよ。（;´Д⊂）

はっきり言ってロボトミーしたら良いと思うね
自主行動ができないようにしたらいい

>>165
韓西人に”血の通った”だって…　ﾁｮｰうける(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

求刑を上回る判決を出してもいいんだ。
初めて知ったよ。

杉田宗久裁判長イイ！

裁判長GJなんだが、強姦で十四年、どっかの心中未遂子供殺害で四年ってのはな…。この裁判長ならどういう判決下したんだろう？

その判決ナイスだね！

真面目に被害者の心情を慮ってくれる裁判官もいるんだね

でも、この人法曹界では人気なさそう・・・

この裁判は同意できない。
というか、裁判官としての資質を疑う。
即刻控訴すべき。

>>211
一応民事と同じで着手金、成功報酬というしくみはある。
普通の刑事事件ならどっちも30万円前後が相場だと思うけど、詳しくは知らないなあ･･･

>>213

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l 　　たまには大阪でも
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::! 　　イイ事があるんやなぁ〜　
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l 　　　ウチ、感動や。
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　 　 　 　 　 　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

>>221

3点

>>2は2getし損ねてこその書き込みなのにな

>>221
ｸﾏｰ

さらに、　上訴して　懲役１５年、　上告して　無期　とかになって
無闇に　上訴上告で、引き伸ばす風潮を無くしてほしいものである。

何回も重罪を繰り返したものは、相当する再犯からスタート。　これは正しい。

刑が重いのは良いんだが
今の日本では強姦＞１人程度の殺人なんだな・・

>>148
性欲の為に女性を蹂躙してもいいなんて思ってないだろな。
女性は命を自身の体内で作る事ができる。
だから男よりは精神的ダメージがひどいんだ。

ＡＶで抜いとけ。きちがい

何で殺人より刑が軽いんだよ、理解できん

死刑だろ

法定刑の範囲であれば、裁判官は求刑より
重い刑を課してもなんら問題は無し。
よって素直にGJ!!

ところで
司法の暴走とか言ってる香具師は何？
何か後ろ暗いことでもあるのでせうか？

14年でも短いだろ。

>>228
まーな。殺人や強盗が軽すぎるよな。

>>134
見事な大岡裁きだな……。


というか日本の裁判官にも、「誓約事項」みたいなものを科すというような、
独自の措置をとるだけの裁量権が与えられているんだね。

>>232
単に法律知らないだけだろ

ほお
求刑の上を逝くとはなかなかいいね

懲役の年限単純加算でいいよなもう

>>163
やっと思い腰あげていばられてもね。
改正が遅すぎんだよな。
いつまで終戦直後の法律で21世紀人を裁きやがって

こういう場合って、検事は赤っ恥なの？

杉田さん思い切ったな。
まあ、やっこさんが辺地に飛ばされるのは確実だろうが。

生まれ育ちで罰は変わるのか
地域だから変わるのか
裁判官の常識で決まるのか



ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096544540/

>>229
お前みたいな奴がいるから、女がつけあがる。
女の精神的ダメージに論理的根拠はねーよ。
生理でイライラしてるのと同じ。
今は男女平等の時代だ。
女を甘やかすな

求刑なしでやった方がいいな。
ぶっ続けでスピード裁判。

>>194
おまえ去勢ｼﾙ

広島の裁判長とは雲泥の差だな。

>>228
ダメージで性差を考えるのはおかしい。女性も大ダメージだが、男性も大ダメージと考えるのが
普通だろ。
生命を創造出来るのは偉大な自然の奇跡だが、
それは女性が男性より偉いというような文脈には繋がらないよ。
気をつけな。

>>228
言われてみれば大問題だ
殺人でなんでこれより軽くなるかな。
というかもっと重くしないと確かに法の平等とは言えない気が。

専門家の人、どうよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::;;:::::/ ヽ:::::::::ヽ　
　　　　　　　_ 　 　　　/:::::::::::::／/／　　`、::r、:::゛,　
　　　　 　　.l ヽ　　　 ,'::::::::::::i゛　 ＼　　　／`' i::::i 　　　 　　たまには大阪にも
　 　 　 　 　＼ ＼ 　 !::::::::::::|　　┃　　　┃ 　l::::|　　／ 〉 　ええ事する人がおるんや
　　　　　　 　　゛／ ＼!::::::::::::!　　 ,.._　　　 　 　!:::!／＼/　　こういう時ぐらい素直に褒めんか
　　　　　　　　ヽ／　 ＼::::::::!　　 !　｀`''7　　　 !::|　＼/ 　 　このあほんだら！！！！
　　　　　　　　　ヽ　　　 |::::::| 　　l,　　 /　　　ノ::i　　/
　 　 　 　 　　　　`、　　 i:::::l、ヽ.,_ `''''"　 _,..イ:::::i　 /
　　　　　　　　　　 ゛、　　ヽ;i ＼ヽ,.二l￣_,l　 |:::/　/
　　　　　　　　　　　 ゛、　　　　　ヽ`、 |　／　 レ'　/


でも被告も大阪人 orz

これからも生きていかなきゃいけない強姦被害者と違って
死んだ人の心情は汲み取ろうとしても汲み取れないからね…

上は>>228じゃなくて>>229だった。>>228スマソ

こういうとき、２分規制はつらいねー

家庭環境は考慮する必要無し。

これを許すと、家庭環境を悪くしておけば、後の裁判で減刑される可能性が出てくるという理屈になってくる。

フェミ権力を見せ付けた判決だね。
強姦即死刑の日も近いな。

強姦罪を重くするのはいいが、それより殺人の罪を重くすることが先決じゃないのか？
人殺しておいて５，６年で出られるというのはぶっちゃけありえない
この国では強姦＞＞＞殺人になってるんだもんなぁ

>>243
そっくり返してやるよ。
おまえみたいのがいるからレイプ犯罪はなくならないんだよ。
自分の母親でもレイプしてろ

裁判所と検察ってなあなあな所があるから（同じ司法試験合格者だし）
少しは緊張感を持った方がいいのかもな。
靖国問題で訴えてる馬鹿に「くだらねえ訴え起こしやがって！お前のほうが金払えやゴルア！！」
なんて判決があって欲しい。
いまの裁判制度じゃ基地外の訴え勝ちってのが現状だし。

>>253
なってねーだろ！
この被告だって，三人強姦してるんだから，
殺人より重いなら，とーぜん死刑になってなきゃおかしい

>>249
即ち、即ち「死者には人権は無い」ということか、となっちゃうよ。

家庭環境なんて加害者の都合じゃねーか

>>250
だれが偉いなんて言ったよ。
馬鹿か。
それだけ被害者に配慮しないといけないって意味だ。ぼけかす。
何がつらいねーだ。
よくみてレスしろ。

>>252

>強姦即死刑

別にいいよ

>>258
そうそう。被害者には関係ないよね。

>>120
530-8522 大阪府大阪市北区西天満2-1-10 大阪地方裁判所第7刑事部
杉田　宗久 様

でいいかと。

とりあえず>>119ことID:3OteyX4Pの今日の頑張りを貼っておきますね
ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A3OteyX4P

>>259
だからこそ男女平等に配慮すべきと考えるのが文明人じゃないのかなぁ？

>女性は命を自身の体内で作る事ができる。
>だから男よりは精神的ダメージがひどいんだ。

これが男女平等という文脈には繋がらないと思うなー。

それからきちがいとかボケカスとか連発するのは、
馬鹿に見えるからやめた方がいいよ、君。

>>254
お前の古くせー男女観を直せといってるんだ　ボケが
法には触れなくても、女のネチネチセクハラで被害甚大な男も多いんだよ
こういうくだらねー空気が、男の女による被害を打ち消してしまう
ガキが産めると偉大？　
アホは引っ込んでろよ

レイプもの、輪姦ものやちかんもののAVを規制すべきじゃないかな。
あんなの見て「レイプや痴漢は女も喜んでるんだ」とか勘違いするヤツが
大量発生してる予感。

いい裁判官だ。

感動した。

>>264
心配するな。充分、お前のほうが馬鹿に見える。

強姦即死刑は問題あるのかもしれないが
強姦即チンポ切りはいけないのだろうか。

>>マンションの踊り場などで暴行し、






ﾆﾔﾆﾔ

　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　 　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/" .
　　　_n 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　./　/_、_　　 ／ ノ' 　　　
　　（　l　　 　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／ ／_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　 ＼ ＼ （ <_,`　）（　　　　　　 ／（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

>>264
おまえかわいそうに日本語読めないのか。
偉大なんて一言も言ってないのに。
レイプ犯を擁護するおまえこそ引っ込んでろ。くず。

これでも無茶苦茶軽いが、この裁判官はＧＪと言いたい

>>266
いっそ殺人や強盗や窃盗等の事件を絡めた番組を地上波で流すのを止めたらどうだ？
とかにつながるからやめれ

　　
　　993 : 名前:名無しさん＠５周年 E-mail: 投稿日:04/10/01 00:09:00 ID:3OteyX4P
　　1000

>>221
法の定める量刑を越えない限り裁判官の裁量に委ねられる。
おまいはアホか。

>>272
君が理解できないのなら仕方が無いが、
レイプ犯を擁護なんて一言も言っていないがな。

そこだけは抗議しておく
というか男性のレイプ被害者とか知らないのか？

俺は初めからこの裁判官にＧＪと言っているのだがな

>>245
ことわる

>>276
だからなんだよ。
控訴できるって知ってる？
アホはお前。

いい話をありがとう。

いい話が罵りあいで埋まっていく……

控訴して高裁でお決まりの八掛け判決が出たらどうするよ？

>>279
レイプ犯に同情の余地なし。
極刑がダメなら去勢してもいいくらいだ。
従って、控訴をするなどもっての他。
被告の人権を問う前に、他人の人権を蹂躙したアホに制裁を加えんでどうする。

>>277
おまえは
>>148
>>243
>>247
なんだろ？
自分はその流れでレスしていったんだが

＞それは女性が男性より偉い
なんて一言もいってないし。

今後被告が控訴するかは知らんが
控訴するなら高裁以降ではまず今より安い刑になるんだろうな

>>265
レイプに匹敵するようなネチネチセクハラって、どういうのなんだ？
教えてくれないか？

その調子で殺人とか窃盗とかもお願いします。

男の方が力つよいからしかたないじゃん
とかいうと非難うけるよね。。。

朝日ソース

「刑軽すぎる」と検察批判、求刑上回る判決　大阪地裁
--------------------------------------------------------------------------------
大阪市内で５人の女性に対して暴行を繰り返したとして強姦（ごうかん）や強盗などの罪に問われた
無職中島直人被告（３４）の判決公判が１日、大阪地裁であった。杉田宗久裁判長は
「女性の人格そのものを蹂躙（じゅうりん）する犯罪であり、被害は心身にわたって深刻。
求刑は軽きに過ぎると言わざるを得ない」と検察側を批判し、求刑を２年上回る懲役１４年を言い渡した。
判決によると、中島被告は昨年１２月から今年２月の深夜から未明にかけ、
帰宅途中の１０代から２０代の女性計３人に背後から抱きつき、暴力団員を装って
「騒いだら刺すぞ」などと脅して強姦。さらに現金など計約４万円を奪った。
２月から３月にかけても別の女性２人に強姦しようとしたが未遂に終わった。
杉田裁判長は被害者感情に触れ、「自宅を目前に被告の毒牙（どくが）にかかった無念さは計り知れない。
極めて厳重な処罰を望んでいるのも当然だ」と指摘した。
その上で、３件の強姦事件はそれぞれ懲役５年、未遂の２件も懲役１年と同１年６カ月に値し、合算すると懲役１７年６カ月になると判断。
「実務上はそれより相当下回る刑を言い渡すのが通例だが、被害者保護の見地から相当ではなく、検察の求刑には到底賛同できない」と結論づけた。
性犯罪をめぐっては法務省が強姦罪の厳罰化や集団強姦罪の新設などを含む刑法の改正を検討している。

http://www.asahi.com/national/update/1001/012.html

>>279
「この裁判は同意できない。
というか、裁判官としての資質を疑う。」

おまいが同意しようとしまいと関係ない話。
杉田裁判官が裁判官としての資質を問われるなんてナンセンス。
控訴って、知らなかったなー。

レイプが犯罪なんてくだらないこと言い出すから、
↑こういう煽り合いが始まるんだよ。

レイプは少子化に対する神の意志
レイプ魔は神のご意志に従って行動する神の使徒

レイプされた女性はどんどん子供産んで下さい。
行政もレイプされて産まれた子供の養育費を援助してください。
そして、｢レイプ｣、このいかにも犯罪くさい名称を変えましょう。
｢アガペー｣とかが良いと思いますよ。

アガペーの結果生まれた赤ちゃん。
どんどん成長してあの犯人に似て来る息子・・・それがおまえ。

>>251
あらかじめ家庭環境を悪くしておく？
んなことできるわけがない。アホ？

朝鮮人らしいね

大阪の検察は大変だな。
裁判官によって判決が違いすぎるから、いったいどのぐらい
求刑すればいいのか判断がむつかしすぎる(ｗ
俺は大阪の検察に同情するよ・・・・・。

私たちはできる限りのことをしよう。
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/

在日外国人に参政権を与えると、集団移住と住民投票で対馬（人口４００００人）
が侵略されます。すでに韓国は対馬が歴史的に韓国領土という捏造論文を
大量に出しています。あとは住民投票と国際的な学会でファビョるだけ。

ファビョるとはこういうことです。↓朝銀がよくわかるHP
http://reftxt.hp.infoseek.co.jp/chougin/gijiroku_01.html

首相官邸　意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
各省庁への要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
ここから全省庁へまとめて送れます！
ひとこと書いて、各省庁全部クリックして、送信ボタンで終了。
あとは、iD了解パスワード入れるだけ

>>253
そんなことないよ。
レイプは2年が相場だよ。
騒がれているほどに実際は判決は重くない。

>>295
ちなみに在日参政権を行使しようとしてる
のは民主党もだ。
さすがに北朝鮮、朝鮮総連と繋がってきた
元社会党員、共産国を夢見てる元共産党員で
半数がつくられている民主党だな。
拉致事件で党存続が危うくなってあわてて民主党に
流れ込んだからな。
民主党は社会党員＋共産党員で構成されている。
民主党まんせーしている奴らの気が知れない

杉田裁判官は血の通った方ですね。これからも頑張ってもらいたい。

ところで、>>119の逮捕マダー？

数年前までにﾚｲﾌﾟ罪を軽くして罰した裁判官どもは死ね

いっそのこと年に1人だけ犠牲になってもらって

求刑10年　懲役100年ぐらいにしたらどうかと

GJ!

>>299
それは、言いすぎ。
そういう裁判官どもの娘を同じ目に（ry

>>119

この程度の判決で十分じゃないだろ
プラス去勢の刑は必要だった・・・

＞求刑を上回る判決
こんなんアリなの？なんらかの司法取引があってこの求刑だったかもしれないのに

これじゃ、求刑の意味がないような・・・
こういうのは死刑にしてほしいからよくやったとは思うが。

原告が損害賠償１０００万といったのに、裁判官が
それじゃ少なすぎると１５００万の命令出したようなもん？

女はレイプされたい奴けっこういるんだけどな
この裁判官分かってないな

>>306
求刑の意味がないといってる人は、求刑が何なのか勉強しろ。
検察は求刑などしなくてもよい。

>>305

この件に人権派弁護士は出てこないのか？

>>307
お前、頭おかしいんじゃない？

つぎは収賄罪の法廷刑を上げてください

いい裁判官や。感動した。和田の裁判を担当してほしいな。
１５年は軽すぎる。３０年にしましょう。なんて言ってほしいです。

大阪初の明るいニュースだ

>>308
しなくていいの？それは知らんかった。
じゃあなんでいちいち求刑してるの？

別に裁判官が求刑より重くしてもかまわない。最近毎年１件ぐらいは
ある。しかし、その前は１０年以上もそれはなかった。

>307
和田さんこんばんは

ﾎﾝと、３０年クラスの刑量が欲しいな。
その前に刑務所を増やさんとな。あと刑務官も

犯罪者は更生しないから死刑以外は全て意味無し

>>315
このくらいを希望という、言い方は悪いが検察の勝手な意見
判断するのは裁判官

221 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/10/01 13:39:22 ID:kcG7JKFm
この裁判は同意できない。
というか、裁判官としての資質を疑う。
即刻控訴すべき

243 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/10/01 13:49:52 ID:kcG7JKFm
>>229
お前みたいな奴がいるから、女がつけあがる。
女の精神的ダメージに論理的根拠はねーよ。
生理でイライラしてるのと同じ。
今は男女平等の時代だ。
女を甘やかすな

265 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/10/01 14:06:31 ID:kcG7JKFm
>>254
お前の古くせー男女観を直せといってるんだ　ボケが
法には触れなくても、女のネチネチセクハラで被害甚大な男も多いんだよ
こういうくだらねー空気が、男の女による被害を打ち消してしまう
ガキが産めると偉大？　
アホは引っ込んでろよ

279 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/10/01 14:14:41 ID:kcG7JKFm
>>276
だからなんだよ。
控訴できるって知ってる？
アホはお前。



kcG7JKFm の、人間としての資質が疑われるスレになりました。

久しぶりに血の通った裁判長が現れたな

わだ？

ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ裁判官！こういう人を待っていた！

>>319
軽い道路交通法違反で死刑になる国には住みたくないなあ

杉田宗久GJ
あなたは正義の人だ

いずれこの裁判官に立法権、司法権、行政権を国民が納得したうえで全部譲渡したりしてな。

>>102
名無しさん＠５周年 New! 04/10/01 12:43:42 ID:3OteyX4P
罰金五万ぐらいでいいんじゃないかな。
女は性欲処理の道具でしかないわけだし。
>>119
名無しさん＠５周年 New! 04/10/01 12:51:55 ID:3OteyX4P
この裁判官過去に強姦罪で捕まってたらしいね。
偽善者め
>>129
名無しさん＠５周年 New! 04/10/01 12:56:10 ID:3OteyX4P
糞裁判官を死刑にしろ
>>149
名無しさん＠５周年 New! 04/10/01 13:03:32 ID:3OteyX4P
法律で裁けよ
感情で裁くな

↑裁判官に恨みでもあるのか？
過去に強姦罪で有罪になったことがあるとか（ワラ

大阪らしい人情味の溢れる判決ですね。

冷血で弱気なヘタレ東京じゃ無理だろｗ

12年も14年も同じだ。120年とか140年にしろ。

これって刑事訴訟法的にはどーなんだ？

レイプ犯＝死刑でいいんだけどな

>>134
ああ、その人か。その事件覚えてるわ。

>>328
漏れもそう思ったｗ
多分強姦罪で人生パーにしたﾔｼだろうｗｗｗ

>>332
冤罪無ければね

人としては正しいと思うが
裁判官としてはどうなのか

>>320
なるほど。
てことは、検察が求刑しなければオープンプライスみたいになって、
常に最大の罰を与えることが出来る可能性があるのか。
特に強姦とか非道な犯罪は。

>>119は法的にいいの？

>>306
> 原告が損害賠償１０００万といったのに、裁判官が
> それじゃ少なすぎると１５００万の命令出したようなもん？

刑事と民事を一緒にしてどうするよ。
民事訴訟で原告が請求した額を超える判決は出せない。
青色LED訴訟でも、特許権の対価は600億円と算定されたが、
原告の請求額が200億円だったから、200億円の支払い判決になった。

＞＞杉田宗久裁判長は１日、検察側の懲役１２年の求刑を上回る懲役１４年の
　判決を言い渡した。



求刑を上回る刑なんて出来るのか、はじめて見たぞ
もっともっといるだろ刑軽過ぎな奴

流石だぜ

>>328
公判中なのかもよ　影響ありそうじゃん

杉田宗久GJ

>>328
ID:3OteyX4Pは反省の色ゼロということですね。

>>307
レイプされたがってるなら和姦だと思うけど。

>>345
えーっどうしてそうなるの？わかん無い！

裁判官としては失格とか言ってるやつは
自分が常識的でいい奴って周りに言いたいだけの馬鹿。
法律的には認めてられてるのに「今までの慣習と雰囲気で」７掛判決出してきたのがそもそもの間違い。

これは判事としての英断だ。

>>328
笑ってやろ。

はははははははははああははははっはああはははっははは！！！

量刑大盛りになったのは、被害者側にチョンかＢ民がいたと思われ。

>>306、>>339
確か賠償請求の場合って要求額から算出した額を提出（印紙代）しないと
いけないんだよね。だから要求額以上の支払命令はできない。
日本の印紙代って結構高額になるので高額請求は中々できないようになっ
ているとか。

わたすも>>119の書き込みを通報してきますた

>>346
性的接触をしたいと思ってる時点で和姦だと思うが。

したくないのに無理矢理されるのがレイプなわけで。
・・どうしてこんな簡単な事説明しなきゃならんだ。


命の危険もあるのにレイプされたいなんて思ってる女はいないよ。
レイプ様が違うと思う。
恋人に激しく扱ってもらいたいと思う時はあるけど
それも結局許容してる相手とのプレイの一環としてのレイプ風という意味だと思う。

>>349
もうそのネタおなか一杯
関係ないスレにでてくんなや、嫌厨。

>>1-354
司法浪人必死だなｗ
おまえらこんなとこで時間つぶしてるから負け組なんだよ
勉強しろ

お前もか、とマジレス

>>354
お前もな。ｗ

3OteyX4P自分の発言に責任もてよｗ
卑怯者

産廃以下発言以来だな。
裁判官がこんなにＧＪ言われてるのは。

激しくＧＪ！！！！！

この裁判長の知り合いが被害者とか？

どこぞのオフ板の馬鹿と違ってこの女の人たちには同情できるな

犯人は死刑だろ

ちらほらと「求刑より重い判決を下しても良いとは知らなかった」のような
書込みがあるぐらいだから、全く法的根拠のない７掛け８掛け裁判が
いかに定着していたかがよく感じられる。

こいつが和田サンの判決くだすんなら
死刑にしてくれるかもな

日本中の裁判官がみんなこんな人ばかりなら
被害者ももっと浮かばれるし
困窮して犯罪に走った奴も立ち直れるだろうよ
まぁ理想過ぎて無理な話だろうが、杉田裁判官は貴重な人材だと思うよ

>>340
検察官の求刑（論告）は、刑の量定についての「意見」に過ぎないからね
検察官はメンツまる潰れだろうが

和田サンに考えられる法的に許容される量刑は懲役２０年が限度だが
どうなるか見物ですぞ。なお、求刑は１５年。

俺（たぶん普通の人も）は強姦も未成年買春もしないから
法律でもっと厳しく罰則しても問題ないんだが。
何でこんなに刑が甘いの？

>>315
主導権とった気になるからじゃないの。

この裁判官はよい藤山ですね

http://216.239.41.104/search?q=cache:j0L_p6Xb0PsJ:jesus.web.infoseek.co.jp/news_paper/03_10d/A_031002d.htm+%E6%9D%89%E7%94%B0%E5%AE%97%E4%B9%85%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7&hl=ja

この事件において
「検察側に対し、被告の前科前歴の有無を冒頭陳述書に記載しないよう事前に求める異例の訴訟指揮を取っていた」
のは何故なのだろう。

>>365
メンツは大丈夫でしょ、公判中の態度によっての増刑ならね（ｗ

>>315
論点について結論を付けなきゃ形が整わないってことね
求刑がないと
延々と証拠や解釈を積み重ねた挙句「で、何がいいたいの？」って文章になってしまうでしょ

久々に良い裁判官を目にした

>>371
求刑には公判中の態度も加味されるんじゃないの？

しかしこれでは刑期が強姦＞＞＞＞＞殺人だな

レイプするやつって分からない
なんのために風俗があるのか？
なんのために援助交際があるのか？

てめぇの性欲をぬくぶんぐらい男なら稼げよ！！

どうせなら死刑に！

>>374
論告求刑は裁判の初めに出すから証拠調べのときの態度は含まれない
まあ反省しているとかの材料はほっといても弁護側が出すけどな
無罪を争う場合は別だが

たまにあるよな。求刑上回る判決。

和田ｻﾝは、懲役、満額２０年+チンチンをチョッキンでしょ。
万力（まんりき）ではさんでつぶしてあげてもいいと思う。

>>378
さんくす

>>370
同じページに藤山もいるな (w

★教習車申請訴訟：用途変更に証明書不要　国側に賠償命令 　10月2日
　　東京陸運支局に教習車への用途変更を申請したところ、
警察の証明書がないことを理由に拒否されたのは違法だとして、
埼玉県内の男性が国などに損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁
（藤山雅行裁判長）は１日、「証明書は不要」と男性の主張を
ほぼ認め、国に１０万円の支払いを命じた。自動車の用途変更
を巡る判決は初めて。

>>134
よし、惚れた。

>>2こいつをﾀｲｰﾎしる

>>380
あなたにとっては残念でしょうが、日本では憲法で残虐な刑罰は禁止
されているのです。
思うに、あなたは中国かサウジアラビアに生まれた方がよかったのでしょう。
公開処刑をやっている国ですから。

杉田判事GJ!

高裁で覆るからどうでもいいや

ってことはこいつはリミットいっぱいいっぱいまで判決１４年なんだ。
軽いなぁ。。

>>134
>病気の妻が介護を必要としている」

？？？
被告は女性で夫は家出して子供二人を抱えているという内容だが。

>>375
でもなぜか
強姦致死→最高刑無期懲役
殺人→最高刑死刑
という罠

>>２０６
馬鹿。エイズがあるぞ

おいおい
大阪の癖にこんなまともな事すんなよ
埼玉北海道福岡に抜かれるぞ？

>>378
論告求刑が裁判のはじめだぁ？デタラメいっちゃイカンザキ。

こういう事でも起こさんと、全く動こうともしない立法の中のアフォどもに問題があると思われ。
とは言え、裁判官の個人的感情で乱発されたら？とも思わんでもない。
トンでも判決がよく出るってのは、地裁はシステム的に欠陥があるって事だろうな。

論告求刑公判は証拠調べ終わってからじゃないのかね。
初公判→…証拠調べ…→論告求刑・最終弁論→判決公判

>>44

ベクトルは違うが、やってることは一緒なんじゃなかろうか。

犯人がどれくらいの罪か判断するのは検察。
量刑が軽かったとしたら、罪を重くするのは国会の仕事で
法改正もなしに、勝手に裁判官が罪の重さを重くすると言うのは
司法の反乱ではなかろうか。

俺は、藤山もレイプ犯も同じくらい大っ嫌いだが、
藤山は自分の狂った正義感を元に判例を無視して判決を下している。
この裁判官も自分の正義感を元に判例を無視して判決を下している。
ゆえに、手放しに喜ぶことは出来ない。
レイプ犯は死刑という法律を作るのには賛成だが、この裁判官は駄目だと思う。

首に縄をかけ、神に審判を問うてはどうか？

＞犯人がどれくらいの罪か判断するのは検察。
ここからして思いっきり間違っているようですが。
事実認定から法解釈、量刑判断まで、全て裁判所の専権事項ですよ。

裁判官が求刑以上の判決を出すことは
現時点では確かに問題もあると思うけど
こういう例が増えることにより議論が起こり
判決は求刑の７掛けだとか
そもそも求刑自体が軽すぎるとか
そういうことの見直しが始まれば良いかも。
正直、自浄作用には期待できないし
問題提起も兼ねた判決ということで個人的に納得してる。

裁判官には、ここでいきなり死刑判決を出すくらいの
サービス精神を期待したかった。

＞「騒いだら刺す」などと脅迫

騒がなくても刺したわけか。
卑劣だな。

>>396
判例からそんな外れてるか？
強姦、強盗の併合罪、犯行の常習性で照らし合わせれば
それほど外れてないだろ
検察の求刑を上回るってのは珍しいっちゃー珍しいが

>>396
犯人の罪の重さを判断するのは裁判官。法の定める量刑には幅があり、
その中でどの程度が適当かを判断するのも裁判官。
検察官は証拠を提示して意見を述べるのが仕事。

>>396
おもっきり法律内の量刑ですよ。

いつも思うんだが、レイプ犯は去勢されて当然と思うんだが・・・・
そんな国はないのかな・・・・

　　杉田宗久裁判長は　神。

もし自分が犯罪受けた被害者又はその身内ならと考えると

396は法定刑と個別量刑の区別を知らない。

>>405
ホルモン注射ならあるよね。

14年って、なんか割り切れない感じでリアルでいいね。

>>400
それやったらもう法治国家じゃねーよ

てかさ、気持ちいいことして自分の心満たして、
その後国家が衣食住保障するっておかしくないかい？

求刑から三割くらい引かれると示談とか被害者本人の宥恕（許そうという気持ち）
とかだっけ？
普通は1・2割くらいがほとんどだが

大阪って強姦事件多いなあ。埼玉とどっちが多いの?

　検察庁は行政機関、
裁判によって刑罰を決めるのは、司法の役目です。
裁判官にはなんの問題も無いんじゃない。

　検察のミスですね。でもそれも、問題ない。
　

★「残酷な犯行」と５年求刑　大津地裁論、女性を放置し凍死

・同居女性を虐待し、車内に放置して凍死させたとして、傷害致死罪に問われた
　滋賀県長浜市神照町、無職福島千春被告(26)の論告求刑公判が１日、大津
　地裁であった。

　検察側は「被害者の人格を尊重する態度が見られない残酷な犯行。真しな
　反省もみられない」として、懲役５年を求刑した。
　論告によると、福島被告は一昨年１２月上旬から昨年１月１７日ごろの間、
　自宅で同居していた無職北川友美さん＝当時(21)＝に対し、弟(24)ら２人＝
　有罪確定＝とともに暴行を加えて十分な食事を与えず、同月１９日、衰弱した
　北川さんを車内に放置して凍死させたとされる。
　最終弁論は２２日にある。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041001-00000013-kyt-l25

この事件の求刑が５年ってのが信じられないよ
これに性犯罪が加われば一気に重くなるのかね
変過ぎ

>>412
んなもん検察官によりけり
法定刑いっぱいまで毎回求刑する人とかもいるし
それに、示談とかで話しついてると
むしろ執行猶予になるケースの方が多いと思うが

イキがる前に法改正しれ。＞大阪地裁の杉田宗久裁判長

「２割３割引きは当たり前！」なこれまでの判例が問題なわけで、
それに準じるなら犯罪者天国はこれからも続くだろう。
変えようとするならこうした判決も必要。
当然ながら、このスレにもいるだろう犯罪者予備軍には都合がわるかろうが。

大阪じゃ地裁がこれくらい厳しくしない事には抑止が効かないんじゃないの？

裁判長ＧＪ！現時点では妥協だな。
死刑と同等以上にすべき。終身刑または死刑にしる。
冤罪はおいといて。

赤い裁判官は身内が（ｒｙ

>>65

知り合いの弁護士が言ってたが殆ど取引みたいなもんらしい。
求刑通りの判決がでたら、弁護士は仕事してないと見なされかねない。
そこで、やや多めに求刑し、そこから減らす。
でもって弁護士乙！
勿論全てのケースではないだろうが。
だから今回の場合は弁護士が被告に金をはらうｗ。

>>417
一裁判官が法改正できてたまるか
イキがる前に3権分立ぐらい把握しろ、アホ

>>417
だーかーらー。
なんの法改正が必要なんですか？？？？？？？？？？

ところでアナタ。
行間空けるの大好きなんですね。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=XNFmJaN8

>>417
三権分立から考えて裁判長は法改正できないのでは？
火を付けて殺した奴に無期懲役を言い渡す裁判長より遥かにマシ。

１２年が１４年になったって大して変わらないよ。
日本は甘すぎるよ。

>>416
それは比較的求刑も5年とかでなら執行猶予にもなるだろうけど
10年求刑して執行猶予は流石にないでしょ
被害者が許す気持ちがあったり示談が出来てても
反省期間として

重くするのも軽くするのも同じ事じゃないのか？
なんで軽くする事は当然で、重くする事だけ問題視するんだ？

前例作ると過程としても14年じゃ足りないだろ。
20年くらい食らわせたらGJと言えるが。

>>426
うんにゃ。求刑と判決は別物だから求刑10年でも
判決で執行猶予つくこともあるよ
当然懲役は3年以下になってるけどね
さほどめずらしくもないと思うぞ

強姦魔は仮釈放なしの死刑にしろよ

>>427
うん、だよね
求刑を下回る判決は当然で
求刑を上回る判決をやりすぎだというのはおかしいよね

むしろ、こんなやつには犬にでもチンポを食い千切らせて、塩ゆでにしてそいつに食わせてやれ。

>>427
法に定められた範囲内ならね。
だから今回の件に関してほとんど問題視されてないよ。
一部の●●なひと以外。

へー、いいか悪いかはともかく、求刑を超える判決とは珍しい

>>429
それは単に検察が見極めミスしたんじゃないのか？どれくらい求刑できるか
ぶっ飛んだ求刑したらそれは裁判官も無視するだろう
（検察のミスなしで）10年求刑されるような場合で示談や宥恕があった場合でも
3年4年ひかれても執行猶予にはならんでしょ
懲役7年くらいで

新潟監禁も同じくらいだっけ
殺されるよりマシっていう感覚なのかな

>>436
そうとも限らない
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096600743/l50#tag202

繰り返しガイシュツなれど、
ヘタな殺人よりは思いわけだが。

>>435
ミスじゃないって
検察官によっては、法定刑の上限に近い求刑し続ける人もいるんだって
当然裁判官は8掛けなんぞですまさずに判決出すけど
上でも言ってる人がいるが
検察の求刑は実務上の慣習に過ぎず、裁判官はそれに一切
拘束されないんだから
常に妥当な求刑をする検察官で溢れてるわけじゃない
似たような事件の公判をいくつか傍聴することをすすめる

素晴らしい裁判官ですね

死刑にしてもいいくらいです

ついでに、「育った環境が量刑に与える事等あっていいわけはない」とか付け加えて欲しかった。

強姦の刑が軽すぎるんじゃないぞ。　重罪全般の刑が軽すぎるんだ。

気持ちはわかるが、これはいかんだろ。
せめて裁判官は検察の求刑通りの刑で主文を書いて
補足意見として求刑は軽いとかにするべきだった。

鬼畜レイパーとか複数人の殺人犯に、更正の余地なんてあるんだろうか。
データで証明して欲しい。

>>443
いかんと判断する根拠は？裁判官にはその権限が与えられているのに。

>>439
そうそういないでしょそこまでいかれた検察は
大体の検察が妥当な求刑をして
それから示談やら宥恕を考慮してひいていくみたいになってるんじゃないのか？
裁判官の判断に表面的には関係ないとは言うけど
影響ゼロということもないんでは？
さすがに執行猶予がつくような件に上限ギリギリまで求刑するアホは
参考にしないだろうけど

「小さな野球」復活させたイチロー
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/30/20040930000074.html


大阪でこんなことがあるとこの記事と同じく普通すぎて気持ち悪い。
どこで「イチローは在日の英雄だ」と出てくるか期待して待ってた俺って2chに毒されている？

>>443

いや、引き下げがいいなら繰り上げもフェアだ。

>>443
なぜ？
裁判官は検察官の意見に拘束されるべきと？

これに比べると殺人って軽いな。

東京地裁の狂った裁量権を認めてるんだから
こう言う裁量権の行使を認めても構わんだろ。

気に入らないなら×印。

地裁にもまともな人っているんだな。

素晴らしい裁判長だ。
求刑以上とはいえ、
法で定められた範囲内な訳だから、
何の問題も無いな。

>>446
さすがに全体の何割の検察官がどこまで妥当な求刑をしてるか？
なんてことまではわからん
ただ求刑以上の判決はまず期待できなく
かつ減らされる事象が圧倒的に多いため
当然多目の求刑がメインとなってるのは確か。

>>454
そうか、やっぱある程度ラインとしては認められてるのかな、検察の求刑って
じゃあ求刑が妥当な場合は何年くらい引かれたら示談とか宥恕があるといえるんだろう

殺人で起訴して良さそうな場合でも傷害致死で起訴する様な検察官もいるわけで、
検察の求刑通りにしなきゃ行けないとしたら、検察の裁量権が大きすぎる事になるが。

犯罪者は
自分の行った犯罪に対する刑罰がこの程度だと見込んで犯罪をしてるので
その見込みを裏切るような判決を出してはいけません。
と言う考えが有るのです。


これマヂですよ。

>>455

遊女？

　　　大阪民国（大阪地裁）に

　　　　救世主（杉田宗久裁判長）が現れますた。

プラス２年は裁判長の個人的な意向ってことか？

>>460
勘違いを訂正して差し上げる気も失せるお名前ですね。

強姦魔、中絶、故意による冤罪・売春婦（AV・風俗）どもは全員刑務所入れて去勢させろ！
こいつら社会のゴミなんだからかまわんだろう
あとは殺人罪をもっと重くしろ　懲役30年以上にしろ
俺が仮に誰かに殺されて、加害者に１０年懲役で「はい、一件落着」とか納得できんぞ

基本的に裁判官は裁量権を行使したら

一人殺しただけでも死刑判決を出す事が可能ですよ　と。

強姦魔は即両手足切断！そのあと裁判

>>460
求刑は検察官の意見に過ぎないわけで、基準でもなんでもない。
だから、ブラス２年という考え方自体が失当。

ごーかんで10何年なら意図的な殺人は全部無期か死刑にしろよ

>>463
一人でも殺せば死刑は当たり前なんだがな、ほんらい。キチガイサヨクの価値観が蔓延しているせいか、三人までは安心と思ってるバカが多い。

和田ｻｿは自ら「万死に値する」と意見陳述したんだから望み通りに・・・

>>467
逆説的ですが
馬鹿がそう思ってるから判決がその馬鹿の認識を超えると不味いと言う考えがあるそうです。

判例を重視してますから逸脱するのを嫌う裁判官が殆ど。
狂った東京地裁のアレはお構いなしでしたが。

求刑の何割ぐらいが判決の相場っていうのは
前例主義的な司法世界の不文律なんだとばっかり思っていた。
窓を開いて空気を入れ替えたような気分にさせるニュースだな。

レイプ考えるだけで痛い。
レイプ願望がある女って処女か相当ガバガバなやつだと思う。

強姦の中でもスー○リのような輪姦が最も厳罰に処されるべき

やられた女のほうもしっかり糾弾しろよな＞地裁
やられてもしょうがない格好してたに決まってんだから
こういう馬鹿女が性犯罪を助長してんだよ

脳が腐り落ちた馬鹿がスレに涌いてますね。

また朝日新聞社員か。

 発砲！おまんこ女学院
↑ｽｹﾞｰコテハンだな。恥ってもんが無いのか？

サヨのみなさんは被害者が女性や子供で
加害者が「成　人　男　性」だと容赦ないですね。

強姦は大阪、韓国、在日の文化なのに、こんなにキツイ罰でいいのか大阪民国よ！

スクエアエニックス社員、職権乱用で
希望者にドラクエ８を税込6400円で発売前日に販売。
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/ff/1096504714/l50

発売当日前後、新宿駅近くに来れる方に限り。DQ８：税込6468円（面倒なので6400円）で販売すます。
予約締め切りは10月12日お昼ごろまで。

例えば、傷害致死で起訴したけど、状況からみて
殺意があったと裁判官が判断した場合、どういう判決になるの？

>>462
いまさらですが。

＞故意による冤罪

って何ですか？？

実際強姦なんてありえないだろ？
ほとんどの場合は和姦
本気で抵抗してねえんだろ？

おいおい、まじかよこえぇぇ！俺も昔女子大生を強姦して捕まって金積んで示談もぎ取って
不起訴になったんだが、裁判になったらえらいことになるところだったんだな。殺人より重いじゃん。
なんで起訴されちゃったのかなこいつ。金払えなかったんだろうか。
示談金けっこうかかって痛かったから、次に女を強姦したときは殺して殺人で懲役食らった
方が利口かな（ｗ

>>482
君がホモに教われても、それは和姦になるか？
本気で抵抗すると思うが。

>>480
たしかできないんじゃなかった？
その逆は可能だけど。

杉田裁判長とやらは左遷されて泣く泣く大阪へ飛ばされ、
せめてここで蜂起してやろうと立ち上がったわけか？

>>486
大阪だったらむしろ栄転だと思うよ。
いや2ch的にはアレかもしらんが。

>>473のようなクズが居るから強姦が無くならないだろうな。

>>483

純ちゃん？

裁判長GJ!当たり前の事をしてニュースになるんだから
いかに日本の司法が腐敗しているのかがよく判る。

裁判長ナイス！

>>483-482

死ねお前ら。

>>447
残念っ、昔ｲﾁﾛｰが韓国の仁川(ｲﾝﾁｮﾝ)国際空港に降りたとき思わず
「なんか(キムチ)くさいですね」
とうっかり喋って以来ﾁｮｿから不評だ

お陰であの国の法則の逆法則が発動して現在に至る

>>443

>490
惡用されたらシャレにナランヨ。
司法の暴走は、他の二件の暴走同樣嚴しく彈劾されるべき。

「大阪は韓すぎる」求刑上回る判決　大阪地裁

>>494
えーと、じゃあまずどのヘンが暴走なのかから説明おながします

レイプしたいなぁ。。。

こういうバカ裁判官が１人いても
ちゃんと高裁で適正な形に修正されるから心配要らんよ。

地裁ではこんな奇抜な判決、よくいえば柔軟性ある判決も
出ることあるが、控訴されて無難なところに落ち着くのでは。

>>499
まぁそれは実にありそうなコトだよね。
ただ、こういう地裁レベルでの事例が繰り返されることで
そのうち高裁や最高裁での対応も変わってくるわけだけどね。

心情的には賛成だが、裁判官の独断で求刑以上の判決がだせるのなら、
検察も弁護士もいらね〜じゃんと思ってしまう。

杉田宗久裁判長とりあえずＧＪです。


大阪にもいるんだね、こういう出来た人が。

おまえら・・・論告求刑の意味知ってんのか？

知らないから裁判官を責めてるんだろうけど。

>>500
尊属殺人違憲判決とかそうだたね。

和田さんと違って見張りもいないのによく
マンションの踊り場なんかで襲えたな・・・

＞大阪地裁の杉田宗久裁判長

まだまだ甘いが及第点はやれるな
とりあえずGJだ！

>>505
刃物

実に見事な判決！
杉田宗久裁判長は素晴らしい裁判官。
出来るものなら最高裁長官にしたいぞ。

杉田宗久裁判長GJ

司法を蘇らせた男、杉田
現代の児島惟謙
エーックス

>500,504
そういう事もあるのですか。
ではGJ！

チンポ切って、おでこに移植汁！！

被告の手握り、裁判官「がんばりや」　パン万引きの母に 【asahi.com 記事】
http://www.asahi.com/national/update/1107/023.html

　生活苦からパンなどを万引きしたとして、窃盗の罪に問われた大阪府内
の女性被告（４７）に対し、大阪地裁は懲役１年執行猶予５年（保護観察
付き）の判決を言い渡した。杉田宗久裁判官は言い渡し後に被告が退廷す
るとき、一段高い裁判官席から身を乗り出し、被告の手を握って「もうや
ったらあかんで。がんばりや」と声をかけた。


GJ

以前、珍走族は産業廃棄物以下の物だと言った裁判官はその後一部の
キチガイ人権団体から批判されたがその後全国の良識ある国民から批判の
何十倍の賛成支持の意見が来た。
今回も一部のキチガイが吠えているが、国民の大多数はレイプ犯は
極刑に処し、自らの命をもって罰を完了させるしかないと考えている

レイプ犯は最低でも懲役１０年にしる

杉田様記念ﾋｷｺ('A`)

>>513
いよいよフェミファシストの気配濃厚。
男性にも、そういう励ましの声を掛けているソースがなきゃ確定。

>>514
別に俺は、強姦罪を死刑までとし実際に死刑を求刑する事があっても構わんよ。
ただそれは、検察が決める事。死刑が求刑されたら死刑判決を下せというに過ぎない。
でなければ検察の求刑が無意味になる。

すっげー、ここまで裁判官の名前は何度も書きこまれたけど、被告の名前が書き込まれていないようだよ。
いっつもなら、被告の名前が間違いなく書き込みの中にあるのにね。
よっぽど、この裁判官の判決がお気に召したんだな。

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /　　 ∧　∧　＼　　 ／
　　　　　　　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ また犬阪・・・
　　　　　　　　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　　　　　,,、-t---t''^-　、
　　　　　　　r'^γ　　　　　 r　　ヽ
　　　　　／　　i 　 　　　　　!　　　＼
　　　/ ⌒）^j　|　 　　　　 　ヘ、　　 ヽ
　　　i　￣）^／|____________　/ 　> ⌒ 　）
　　　ヽ _フ^　 i　!! 　　||| _フ⌒　　　／
　　　　　　　　 |!￣￣￣　し　　　 ）^
　　　　　　　　λ　　　　_,,,,＞--''^
　　　　　　　　 i ＼_,,-''^ 　　 !
　　　 　 　　　 |　 　!　　　　　|
　　　 　　　　　!.　 　!　　　　　|
　　　 　　　　　 | 　　i　　　　　|
　　　　　　　　（'ー- （''―---''''')
　　　　　　　　 |^'''---i''―--''' イ

>>517へ。
>>134に。

>520
「妻が介護を必要としている」からでしかない。
實質的には、妻に当てた言葉。

>>517
＞男性にも、そういう励ましの声を掛けているソースがなきゃ確定。

「男性に辛くあたる事例のソースが発見されることによって確定」っていうんなら理解してもいいけど。
もう一度自分の言っていることをよーく考えてみてくださいネ。
ヒントは「否定的事実は存在するか？」death。

一応この裁判官の名誉のために言っておくが、
前科者は裁判官にはなれない。
よって裁判官は罪を犯すと辞めないといけない。
よって裁判官に前科者はいない。

>522
おまえこそが>>1のソースの性質を理解しろ。

>>119＝ID:3OteyX4Pはほとぼりがさめたとでも思ったのか、動き出しましたね
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096609592/l50
141 : 名前:名無しさん＠５周年 E-mail:sage 投稿日:04/10/01 17:20:50 ID:3OteyX4P
とりあえず、おじさん達にとっては
新幹線・東京オリンピック・アポロ・大阪万博 の黄金セットは
薔薇色の２１世紀を夢見させてくれたんだけどな。
何故いまだに、炬燵蜜柑で冬を過ごしてるんだろorz

裁判官の鑑。

バカマスコミと糞弁護士が騒いでるだけ

>>524
え？？

なに言ってんのかよくわかんないからもうちょっと説明してください。
あと>>522の内容にもちゃんと返事してください。
御願いしますね。

>528
おまえを説得する義務も義務も無い。
18AqR3A9でレス抽出したらな。

法律的にはOKなんだよね。確か。

それより×印が機能してないから
裁判所に直接民意を伝えられていない状態なのが痛いね

>529
義務も意志に修正。

>>55
鬼畜にももとる
~~~~~~
日本語間違ってる

>>529
たぶん違うだろうなーと思って聞くんだけど、こういうことかちら？？

この判決は男に厳しく女に有利だ→故にこの判事はフェミだ→イクナイ！

さすがに違うと思うので、教えてくださいよ。お願いします。

＞義務も義務も無い。

慌て過ぎですよw

>>530
司法府は直接民意に影響されないからこそ司法府たりえるわけだが。

ID:ez5t5m1z ←　仕事から帰り一通り目を通して思うんですが、

この人頭の弱い人ですか？そうですか＾＾

>533
>＞義務も義務も無い。

>慌て過ぎですよw

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=18AqR3A9
お前を相手にしたくない、粘著しないでくれ。

>>517
過去レス読んで下さい。
検察が決めるという風にはなっていないということがわかると思います。
知らなかったのなら、今、知って下さい。

>杉田宗久裁判官は「実刑も十分考えられるが、病気の妻が介護を必要としている」
などと猶予の理由を述べ、
（１）自分で被害を弁済する
（２）賭け事をしない
（３）まじめに働く
――の三つの誓約事項を挙げ、「必ず守って更生して下さい」と諭した。


「あなたを必要としている人がいる。
頑張って更正するんだよ」という男性への励ましでは？

とらえかたは人それぞれなんで、ま。

>>534
その意見に基本的には賛成だけど、530にも同意。
司法権が民意に「直接」左右されるべきではないというのとは、ワンクッションあると思う。

>>536
いやー、そんなん検索されたところで恥ずかしくもなんともないんだけど…？？？
脅してるつもりかなぁ。やれやれ。

>>536の
> お前を相手にしたくない、粘著しないでくれ。

を、裏声気味で早口で読むと最高にキモいよ

>540
> >>536の
> > お前を相手にしたくない、粘著しないでくれ。
> を、裏声気味で早口で読むと最高にキモいよ

ありがとう。だからどうした。

ez5t5m1zの方は、典型的な書き逃げですね。
もう少しくらいは実のある返事があるかと思ったんですが。
こういう石っころでも発言できるのが２ちゃんねるということですね。ばんざーい。

>119 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：04/10/01 12:51:55 ID:3OteyX4P
>この裁判官過去に強姦罪で捕まってたらしいね。
>偽善者め


↑↑

裁判官を現在もしている訳だから当然嘘な訳で、

だとしたら普通に考えて名誉毀損age


ID:ez5t5m1zよ、キモイから消えろってｗ
折角日々の疲れをこの清々しい記事で癒してるってつーに
粘着は他所でやってくれ。それが分かんないならただの子供ｗ

これだけ求刑の意味を勘違いしている人がいる自体、
司法の悪しき慣習だよなぁ〜。

>>544
禿同。検察の求刑が上限であるとか、８掛けが当たり前とか。

できるなら去勢を、
最低限でもパイプカットを。


みんな賛成だろ？

>>544
そんだけ、検察の求刑の７掛け８掛け判決が、あたりまえだったんだろうな。

要するに大阪の検察はヘタレだと婉曲的に言われたんだな。（ｗ

おおお前を相手にしたくないっ！(語尾上げ)　ねねね粘著しないでくれっ！(鼻息)

藤井天視ね

検察の求刑って検察が求める刑の刑期であって

それを上回るも下回るも裁判官の裁量ってことですか？

教えて頭の良い人・・・

「求刑より重い」
そーゆーのがあるんだ。

>>551
yes

>>1

>>551
ただし、裁判官といえども法律に定められている範囲を超えることはムリ。

○年以上○年以下　を越える判決は不可ってことだな。
死刑とか、３００年とかにはできない。

被害者にとっては１４年でも短いだろう。

>538
>>1の性質からどーもな。

ttp://www.naratv.co.jp/newsback/news200307-1.htm
●三笠コカコーラ元部長に有罪判決 / 大阪地裁
　自分が勤める会社の株式のインサイダー取引をしたとして、証券取引法違反の罪に問われた三笠コカコーラの元部長に対し、今日有罪判決が言い渡されました。
　判決を受けたのは生駒市内に住む三笠コカコーラボトリングの元部長・城市久昭被告５４歳です。
　判決によりますと城市被告はおととし１月、コカコーラグループのほかの会社が三笠コカコーラの株式の公開買い付けを行うという情報を入手しました。
　そして、２人の元社員と共謀して３２００万円分の株式を買い付け、あわせて８３０万円の利益を不当に得ていたものです。
　今日の判決で大阪地裁の杉田宗久裁判官は、「証券市場の信頼を失わせた責任は大きいが、反省もしている」として城市被告に懲役１年６ヶ月、執行猶予３年と罰金１００万円、追徴金２９０万円を言い渡しました。

とりあえず男性にも定型的な言葉は、かけているようだ。
先日逮捕された米国少年に猥褻な行いをした中年女の事件に、
この裁判官が関係する事ができたなら、そのあたりを確実に確かめられたのだが。

>>546
最低限でタマ抜きですな。パイプカットは手術代が浮いて逆に喜ばせるだけ。

強姦厳罰化マンセーの人達って、
どうして強姦が起きるのかその社会背景について考えたことあるのか？

懲役100年にしとけよ！

>>84
>>89
aTuKyGsBに聞かせてあげてよ

つかこれは反則技だろ？

ま、民事と刑事の一番大きな違いがここだな。

社会背景てどゆこと？
強姦でも強盗でもどんどん厳罰化したらいいじゃん。

>>563
何が？

社会背景も一因にあるだろうが
戦争中でもない、この日本での強姦罪で
社会背景などを加味しての情状酌量は納得いかない

連続強姦魔は死刑でいいよ

社会背景ってあれだろ。
強姦が一番多い某国に影響されてるってことだろ

マンションの踊り場でって・・・。
こうゆうヤツはいつかコロシもやるよ。
出てくんな。

>>28
亀レスだけど、なにも問題ない。キミは刑事訴訟と民事訴訟の区別がついていない。

社会背景＝何でも社会のせいにする風潮

また大阪か！！！！

チンコ切り落とせ

>>568
はっきり言おうぜ。
フェミが浸透してるスウェーデンなどの欧米諸国だよ。
もちろんその社会背景からじゃあ強姦の刑罰はどうするんだと
言われれば話は長くなるんだけどな。

>>574は>>568の意図がまったく分かっていないな。ｗ

>>570ダナ

強姦罪の被告人に対し懲役１４年の刑に処することに異議はない。
が、運用の問題として、いくら刑事訴訟法に処分権主義の適用はないとはいえ
これまでの慣習を鑑みることなく、ここまで露骨に無視することで、法的安定性に影響を及ぼすことはないのだろうか。
これら点に限っては疑問を呈さざるを得ない。

>>566
…過去ログ読めよ…

>>560
もったいぶらずにとっととお前が話せよ。
アホか。

>>578
過去ログから参加してますが、で何が問題？

でもやっぱり軽い。２０年よろ。

>577
「求刑の7〜8割で判決」のことを慣習と呼んでるの？
一般人の私にはそれは『手抜き』にしか見えんが。

>>578
はぁ？過去ログでも、求刑は単なる検察官の意見であって、判決の量刑が求刑を上回っても問題ないというのが理解だろ。
なにが反則なんだ？

検察の求刑って別に何の法的根拠もないんだよ。
慣習として「求刑何年が相当」とか勝手に言ってるだけ。
裁判官はそれに拘る必要はない

死刑でいいじゃん
何か問題あるの？

１２も１４もかわらんだろ。

まあ、地裁だから少々無茶しても大丈夫だろう。

>>563
>>566
だぞ。お前らなんか勘違いしてるぞ？

>>577
それは、検察官が実質的に量刑を決めるという慣習が存在するという主張？

　こういう勢いだけで可能となるバカな犯罪を事実上野放しにしてる法律の
方がおかしいと思うのだが。なんでいつまでも改正案がでないの？

ID:YpcMeQvG
議論ふっかけるターゲットまちがえとる

よくやった
求刑以上の判決ってできるんだな

>>560
>>574
フェミニズムが強姦を誘発する？

求刑以上の判決を出す裁判官がいる一方で
30超えた男に「家庭環境をかんがみると〜」で減刑する裁判官もいる
どっちにあたるか運みたいなもんだ

こんな事が起きる時もあるのか・・・。
よほど裁判中の態度が悪かったとか。

鬼畜モン：伊頭鬼作は懲役何年になるんだろう。

求刑を上回ることなんてあるのね

この裁判官は何をいったい考えてるのか
全く呆れるね。罪を重くすればいいってもんじゃない
こんな事が罷り通る様では日本の司法も終わり
断固、控訴するべき！加害者の人権が蔑ろにされています

598
釣り？それともあんた強姦常習犯？

裁判長の醍醐味ってもんだね

検察の求刑は裁判所の意見にすぎず、それを上回っても問題はない
産経新聞夕刊より

>>599
どこにでも頭のおかしい奴はいるよ。
スルー汁。

>577

裁判官の仕事は法に照らし合わせて判決を下すことです。
法的安定性とは裁判官、検事、弁護士が示し合わせて裁判をすることですか？
あなたが何故、そういう「法的安定性」が保たれることを望むのかが全く解りません。

裁判官と検事、弁護士が親しくなり過ぎることは好まれません。
そのために定期的に転勤させられる訳ですし。

>>593
　その通り、でもそのメカニズムの解明は一言では説明できない。

裁判長！GooD Job!!
上告したら、氏刑に汁！

レイプは、本当に再犯率高いから、足腰立たなくなる年齢まで刑務所入れておいてほしい。

つーか「明らかに法律無視」とかいう断定的レスをしてる奴ってなに？
俺らは専門家でも法学部でもないんだからふつう「こういうのってOKなの？」じゃないか？
合法であることを踏まえてそれでも反論というなら最初からそう前置きを書くべきだし。

求刑以上の判決を出してもいいというのは、
たまたま俺は知ってたけどさ。

検察側の懲役１２年の求刑を上回る懲役１４年の
　判決を言い渡した。

(´･∀･｀)ﾍｰこんな事もあるんだ

　大阪にも人間がいたというニュース

>>604
じゃあ、韓国はフェミ大国だということでいいんだね？

>>604
頭悪いなお前、例えそうだとしても、
「説明できない」って、それで説得力あるか？

そして、それと仮定したなら、せめてどうすればいいか厳罰化に代わる
自分の意見を出せよ。
人の尻の後ろをチョロチョロして誤魔化すなよ。

GJメール送ろうかと思ったけどどこに送ればいいか分からんかった

人口10万人当たりの強姦率

日本　　　１・１８（１９９６年）
韓国　　１１・００（１９９５年）
台湾　　　４・０８（１９９４年）
米国　　３４・３０（１９９４年）
ニュージーランド
　　　　　７・４６（１９９４年）

>>604
一言では説明できないけど、二言以上ならもっと説明できないタイプだな

>>613
韓国が少なすぎ。

独断専行目に余ります。
平和解決を求める民意を蔑ろにして軍国主義に直走る小泉総理の
悪影響を受けての問題行動でしょうか。
司法による武断主義肯定、市民弾圧の恐怖が、
官吏の足音に混じって木霊しています。

って本来書くべき人々が本件には、だんまりのご様子。

正直１４年でも軽いと思う。死刑だろこれ。
まぁ、他の裁判官よりはましかな。

こういうやつは、「宮刑」にでもしないと・・・

　ま　た　大　阪

じゃねぇ、裁判官ゴッドジョブ!!

裁判官ＧＪはもちろんだが、検察が手ぬるすぎ。
これはあれだ、検察内部に中島直人被告（３４）の身内がいたと
解釈してよろしいか？

第十二条 　 【 懲役 】
第一項 懲役は、無期及び有期とし、有期懲役は、一月以上十五年以下とする。
第二項 懲役は、監獄に拘置して所定の作業を行わせる。

第百七十七条 　 【 強姦 】
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

強姦なら最高１５年までなのに１４年って

なんでこんなのがまた社会に出られるようにするの？
臓器オークションに売り出せよ。

控訴すれば刑は軽くなる
こんな地裁の判決なんて無視すればいい
明らかにおかしすぎるだろ。裁判官としては失格だ！
感情で動いてもらっちゃ困るのだよ

一人当たり15年、にしないのはなぜですか

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096544540/l50
　　　　 ,=::;;;,
　　　　 l,ェ`l l
　　　　　←､,ｒ'ヽ、　　　　　　　 ,r―-､、　　　　　 ｒ''"｀''''ー--､
　　　　　 ／,rﾆニ=-､　　　　 ／;ﾞﾟﾞﾞﾞ`> ｀''i　　　　 lr'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞl　　｀'l
　　　　 r＝,ﾚﾞﾞﾞﾞﾞl　　 l　　　　> ェ‐ 　〉　　l　　　 ﾑ　　　 　l
　　 　 ζ=`>`ｴヽ,r-,l　　　 < ､　　 l_r‐-, l　　　〈ｪ　`ｪ‐ 　〉
　　　　i-､　〉-､　 _ノ ､　　　├､　 　 ､ノ　　　　 K´　　　　し'´`,
　　　 ,r'-､,r'l､_,r'" /´　＼　 <、　　　 ,ｒ､ 　 　 　l<＿　　　　_,／
　　／／l´　　>､_/　　　　＼__,>､,r'''"　 ヽ、　　 〉　　　　　 /l、
　　'llll'　l　　 l　/　　　　　 ／〈 ｰ'　　　　　 ヽ　 ｀`ヽｰ　　　 ,）＼
　　　　 l　　 ﾉ l .l　　　　／ ／　　　　　　　　l,r‐';"´〉　　,r'",r''"
　　　　l,--､l　/ l　　 　 ,l　　　　　/　　　　　/　〈　/'-'フ" <

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096599941/l50
　　　　　 ,r=ヽ、　　　　　　　　　　　　r';;;:;:;;:::;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　　　　j｡ ｡ﾞLﾞi　　　　 rﾆ二`ヽ.　　　Y",,..、ｰt;;;;;;;;;;;）
　r-=、　l≦ ﾉ6)＿　　　l_,.､ヾ;r､ﾞt　　 lｦ '・=　 ）rテ-┴- ､
　｀ﾞゝヽ、`ｰ!　ﾉ::::::｀ヽ､ L､ﾟﾞ　tﾉ`ｿﾞ`ｰ ﾞiｰ'　 ,r"彡彡三ﾐミ｀ヽ
　　にｰ `ヾヽ'":::::::::::: ｨ"^ﾞiﾌ　 _,,ﾉ　,　　ﾞtﾌ　ﾞゞ''"´　　 ﾞifrﾐソﾍ,
　,.、　｀~iヽ､. ｀~`''"´　ﾞt　（,,￣,　frﾉ　　 ゝ-‐,i ,,.,...、　 ヾミく::::::l
　ゝヽ、__l::::ヽ｀iー- '''"´ﾞi,　ヽ　ヽ,/　　　/　　lｦ ｪ｡､　　 〉:,r-､::ﾘ
　W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ､_ﾉｰ‐ﾃ-/　i　/ ,, 、　　 '"fっ)ﾉ::l
　　￣r＝=ミ__ｨ'{-‐ﾆ二...,-ゝ、'″ ／,/｀ヽl : :`i- ､ヽ　　,.:ﾞ''" )'^`''ｰ- :、
　　　 lﾐ､　　／ f´　 r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''"　 ,:ｲ`i /i､ヲﾞi　.:" ,,.　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ
　　　 !　ヾ .il　　l　　l;;;ﾄ､つノ,ノ ／　　 ／:ﾄ-"ﾉﾞi　　,,.:ｨ'"　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.　 　 l　　　ハ.　l　　l;;;;i _,,.:イ　/　　 ／ 　,ﾚ''";;;;｀ﾞﾞ" ヽ_,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

女からしたら、レイプなんてするやつは死刑でも足りないぐらい。
ケツ掘って地獄見せてから首締めてほしいくらいだ…

死刑じゃないのか？

懲役１２年でもいいからﾁﾝﾎﾟ切断ｷﾎﾞﾝ

杉田宗久裁判長GJ！
東京のﾎﾞｹ裁判長は杉田神の恥后でも煎じて飲め

たかがﾚｲﾌﾟで…。強盗はｲｸﾅｲがﾚｲﾌﾟはﾖｲ(^∀^) 性的魅力、つまりいい女という証拠。それにﾔﾗﾚﾙ女性は抵抗しながらも感じてしまう！　女性の体は正直(･∀･)

>629
オルガズムに女体をふるわせたら、強姦野郎は減刑ってマジですかね？
だとしたら老獪なテクニッシャンを誇る御老体ほど有利なんですねぇ。

つかなあ、おまえ、やる女かんがえんと、
裏にヤクザまわせる幅広く権力持った家庭の娘だっているんだよ？
めんどうなことさせるなよ？？

パスタにしよぅかオムライスにしよぅかカレーにしよぅか迷ったんだけどぉ。。。カレーにしちゃったぁ〜♪♪甘口と中辛どっちにしよっかぁ〜？？

GJ！

>>629
貴方のお尻に熱い視線を注いでる人がいるかもしれませんよ？
それでも、良いんですか？

>>629

童貞だな

少なくとも被害者は救われただろうな！

遺産相続で、反感買ったくらいで暗殺みせしめ。だからねｗ
殺されたり、基地外にされたら、
　みじん切りでマグロのえさにでもしてもらう。

少なくとも被害者のタイガーホース(とらうま)は軽くなっただろうな！

>>632
甘口に汁

レイプで14年は重すぎ。

宮刑でいいよ。

まぁ被告にしてみたら求刑１２年でやれやれと思っていたところに
ゴツンってところだろうな

>641
被告に対する精神的レイプですね。

死刑かチンポすりおろし。

ちんこきり
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%A4%C1%A4%F3%A4%B3%A4%AD%A4%EA&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC

検察庁は黙っていないだろうなｗ

わたくしに、触れようなど身の程しらずにも程があるのよ。
身分の違いをおもいしらせてあげますわよｗｗｗ

求刑を上回る判決はたまにあるけど、こういう、検察にとっては勝ちすぎ（？）の
ような判決が出た場合、検察はどんな気持ちなのかな？

性犯罪記事サイト
http://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/2003.htm
性犯罪者の顔写真リスト
http://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/list.htm

動画ニュースです。顔写真あります。
大阪の強かん魔　求刑12年に対し実刑14年の判決
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20041001/20041001-00000028-ann-soci.html

大阪市東淀川区の無職・中島直人被告（34）の顔写真
http://ca.c.yimg.jp/news/1096623386/img.news.yahoo.co.jp/images/20041001/ann/20041001-00000028-ann-soci-thumb-000.jpg

杉田裁判長ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！！

第二十八条 　 【 仮出獄 】
懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の三分の一を、無期刑については十年を経過した後、
行政官庁の処分によって仮に出獄を許すことができる。

１２年だと４年 １４年だと４．５年で出てこれる可能性が

いくらなんでも重すぎだろ？別に強姦されたって減るもんじゃないし。
だいたい昔と違って女の貞操観念は薄れてるし、男性にだって処女信
仰は無くなって来てるのだから　時代に合わせてもっと軽くしなきゃ
変だろ？まあ　知事が土俵に上げさせろとか、雌専用列車とか大阪だ
からって言えばそれまでだが・・・。

>>647
検察はともかく、
広島地裁の田辺直樹裁判長がどう思ったのかを聞きたいね。

ここではすでに大阪地裁の杉田宗久裁判長＝神ってことになってるしね。

>>647
何言ってんの？
この判決は検察への批判もこめられてるんだけど

>>651
ｸﾏｰ

>>651
君、いくつ？

杉田裁判長ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞFAXを送るのはどうだろう。

レイプだと思うからいけないんです。
プレイだと思えばいいんです。

>>657
ならばあらかじめ脚本をください。出演交渉をあらかじめマネージャーに申し込んでください。

>651
だからねえ、どこぞのこじきにやられて、はいそうですかで済むと思うのけ？
民主主義というが、此処まで治安がみだれれば、両家の娘だっておちおちあるけん
おまいら素振りはいろいろコネをつかって隠蔽できたかもしれんが、
こういう馬の骨が、野放しにされるわけにはいかんので、これからはこういう馬の骨には極刑になっていく予感。

被害者の人ってさ、検察の人から「懲役１２年を求刑しといたで。
実際の判決は１０年くらいになるやろけど、これで辛抱してや」
とか言われててさ。

で、実際の裁判で
「主文、被告人を懲役１４年とする」

泣いたと思うよ

司法側が、レイプ犯に対する量刑への不満を表明したと考えていいのかな

スーパーフリーの人間を追加起訴しろ、
直接やって無くても犯罪補助で逮捕だ。

ソース見てて気づいたんだが、求刑は１３年だそうだ。

同じことだが。

>>651
お前はアナルを八つ裂きにされないとわからんみたいだな。
まあ靖国参拝違憲の見解出す阿呆とかいるわけだし、許容範囲だろ。

>>663
あ、本当だ。サンケイが当初ミスした？

♀がｵﾅﾆｰを実況し、名無しが指示するスレ２
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1096389418/
　　−＝≡　　　 _　_ ∩　ｱﾌｫｰ!!
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　 ｱﾌｫｰ!!
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡　　　
　−＝≡　　 （　⌒)　　
　　−＝≡　　c し'

「求刑」と言ってしまうから、覆されたときに検察の面目丸つぶれなわけで、
「このくらいの刑が適当である」と、言うようにすれば良いのでは。

こんな香具師は、ティンコギロチンでいいじゃん。

１４年服役してでてくれば、またチンコを使って同じことするだろ。

>668
よくそんな行為を想像できるな変態野郎。
お前こそが物騷だﾜｲ。

>>651

これ、強盗もついてんのよ。
強盗は罪重いのよ。

（強姦）第177条　暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、２年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

(強盗強姦）
第241条　強盗が女子を強姦したときは、無期又は７年以上の懲役に処する。よって女子を死亡させたときは、死刑又は無期懲役に処する。

>>665
どうもそうみたい。リンクたどってみたら１２年になってる所もあった。

>>671
強姦魔がついでに強盗した場合は？

>>671
強盗が男子をやっちゃったら何罪？

杉田裁判長GJ！
検察求刑以上の判決を出すように他の裁判官も真似るべし。
有期懲役しか出来ないなら道交法でも何でもいいので結びつけて20年に
すればよかったと思うが。

実名ではんにん報道しろよ。通名じゃなくてナ。

お前ら、中国嫌いのくせに刑罰に関してはすぐに死刑にしろなんていって、
中国みたいだな

>>621

強姦×５人＋強盗だよ。

２の罪だったら重いほうの刑に最高刑の２分の１を足せる。

同じ裁判官でも全然ちがうのぉ・・・・。


杉田裁判官＞＞＞＞＞＞＞異次元の越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞２CHで有名な某F裁判官

>>119は逮捕されたの？

http://blog.livedoor.jp/watch_blog/archives/4725957.html

いつもの置いときますね。

>>676 中国は嫌いでも厳罰主義は大好きなので。

１０年程、ホモ房にでもブチ込んでろ。出てきたときには男漁りか・・・。ボコボコにされるぞ。

強姦魔がついでに強盗したら、強姦罪＋強盗罪（強盗強姦罪にはなりまへん）、
強盗が男をヤっちゃったら強盗罪＋強制わいせつ罪だよ。

>>673
強制わいせつだったかと。

結局求刑って形だけのものみたいですね・・・

裁判官ＧＪ

死 刑 反 対 って言ってるﾔｼは
ア ノ 宗 教 の方

強姦しちゃった奴はその犯罪回数だけホモな方からヤラレちゃう罪を導入すればいいと思う

裁判官（´∀｀）b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

検察以上に、弁護士は無能過ぎ。

おまいら、死刑が当然だの裁判官ＧＪだのと、はしゃいでいますが
子供をレイプのように楽しみながら殺して実刑８年なんですよ。


姉弟死傷、実母には懲役８年判決 「虐待楽しみ憂さ晴らし」

　大阪府泉佐野市のアパートで３歳と１歳の姉弟に虐待を加え死傷させたとして、
傷害致死と傷害の罪に問われた実母の無職万田琴美被告（２４）に対し、大阪地
裁堺支部は９日、懲役８年（求刑懲役１２年）の判決を言い渡した。判決理由で
細井正弘裁判長は「笑いながら虐待するなど虐待そのものを楽しむというゲーム
感覚で犯行に及んだ面もある。子を守る立場にある母親の暴行で厳しい非難に
値する」と指摘。

　さらに「子供の世話に追われるいらだちや何度も電話をかけてくる子供の父親へ
の恨みを募らせ、父親に顔が似ている姉弟を虐待し憂さを晴らそうとした」と述べた。

　その上で「幼児虐待が大きな社会問題となる中、強い衝撃を与えた事件で責任は
重いが、幼少期に母親から暴行を受けた成育歴が影響を与えたことも否定できない」
として量刑を判断した
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004090900109&genre=D1&area=O10

＞検察側の懲役１２年の求刑を上回る懲役１４年の判決を言い渡した。

犯罪の内容はともかくとして、こういうのって刑事訴訟法的にありなの？
…裁量権の範囲なのか。難しいなぁ、こういうのは。

しかし、判事が積極的に罰を重くしてくれるなら、
検察としては戦いやすいだろうな。
たとえば最長15年の罪に対して8年を求刑するのと10年を求刑するのでは
証明すべきものの量や質が大きく変わってくるだろうから。

重大犯罪については、判事と検事のこういう癒着連携プレイもありか。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

弁護士メンツ丸つぶれ？

>>691
糞だな、その女

ふと思ったんだが、裁判官が検察の求刑を軽くするのも
検察に対して失礼じゃないのか？

６８８＞じゃからホモ房！１０年で・・・半端じゃあねえぞ其の回数！

裁判長の目論見としては
今回　＝＞　高裁で判決ひっくりかえる
　　　＝＞　世論のブーイング
　　　＝＞　法改正
を目論んでるのではと言ってみる

冤罪で無いなら、心情的には20年くらい求刑したいところだから
まあ妥当という見方もあり、なわけないか・・・

おまいら、死刑が当然だの裁判官ＧＪだのと、はしゃいでいますが
子供をレイプのように楽しみながら殺して 【 釈 放 】 なんですよ。



★米沢の乳児絞殺　責任能力を問えず、主婦釈放−−地検　／山形

・米沢市で主婦（３７）が生後間もない二女を絞殺した事件で、山形地検は
　１３日、主婦を精神鑑定の結果、責任能力を問えないと判断し、釈放した。
　不起訴処分になる見通し。

　主婦は６月１９日、自宅で生後１６日の二女の首をコードのようなもので
　絞めて窒息死させたとして送検されていた。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/bebe/news/20040914ddlk06040105000c.html

>検察側の懲役１２年の求刑を上回る死刑の判決を言い渡した。

ら、神だったのにな。。。

>>692みたいな意見が定期的に現れますが。。

検察の求刑はあくまで参考意見。ただの慣習に過ぎないです。
量刑を決めるのは裁判官。

求刑より重くなるのはありだとは思うけど
感情的にしか動いてないように思える。
ある程度の説明ぐらいはつけるべきかと。

強姦犯なんて人をおもちゃみたいに扱っているんだから、
判決も罰ゲームみたいにすりゃあいいんだよな。
ぽ個チン片結びできるまでゴキブリと同居とか。

>>692の言う、
＞最長15年の罪に対して8年を求刑するのと10年を求刑するのでは
＞証明すべきものの量や質が大きく変わってくるだろうから。
に相当する説明が裁判官によりなされたのか？
そうじゃなかったら、個人的な感情・主義で動いてるとしか思えない

>>8
なんで失格なんだ？
.8じゃないからか？

>>692
無問題。全然難しくない。刑事訴訟法には「求刑」なんてひとことも出てこない。

杉田裁判官が今年４月に出した無罪判決（確定）。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/D1DBBE1F5DD4987A49256EA8001AC59E/?OpenDocument

判決文より
＞当裁判所は，第２回準備手続段階までになされた上記間接事実に関する立証
以上に検察官の立証活動を許したとしても，公訴事実に関する証明の存否を決
する上では実益がないものと認め，上記�@�Aの各間接事実に関しなされた検察
官の証人請求をいずれも却下し，早々に証拠調べを打ち切った次第である。

＞単独面通しの方法は暗示性が強いためできるだけ避けるべきである旨警告を
発しているにもかかわらず，本件のみならず，他の事件においても，警察がこ
の警告を無視して，依然単独面通しの方法を多用していることは，誠に憂慮に
堪えないところである。

＞今後，大阪府警が，先に述べた最高裁判例を初めとする近時の裁判例の動向
や認知科学上の研究成果に学び，一刻も早く本件のような旧態依然たる捜査方
法を改められることを切に要望する次第である。


やるね！！

>>705
裁判官の心証形成に釈明は不要。検察の求刑が基準になるわけではないから、
裁判官は独自の心証によって量刑判断することに何の問題もない。

>>702
うん、ログの最初のほう読んで知った。
こういうことは学校じゃならわないからなぁ。

レイパーは一律死刑で上等

池袋のラーメン屋のレイパーも氏ね

>>692
検察官が、論告の中に「被告人を懲役○年に処するのを相当と思料する。」と
いう一文を書くのが慣習となっており、それを俗に求刑と呼んでいるだけ。
刑事訴訟法上、そういう一文を入れなければならないという決まりはない。

検察官が有罪を確信して起訴したのに、裁判で証拠調べをしているうちに
無実であることが明白になってしまい、「求刑放棄」という結末になる
こともたまにある。

即死刑だろ、こいつは。
中国はこの点に限り、見習える。

刑の合計で１７年くらいで合計した刑よりちょっと減らすのが通例だって、
１４年ってそこまで言わなくても良い気がするが。そもそも合計で判決出せよ、
１７年って。

>>709
独自の心証といっても限界があるだろう。検察側の主張を全面的に認める判決なら、
検察側の求刑とあまり大差ないはず。

>>713
中国の司法は独立性が確保されていないから、行政（政府）の
意向に従って、ろくに証拠調べもせず、「キャンペーン」と称して
大量死刑判決、即執行なんてことをする。冤罪も多いという話だが、
そんな国のやることが見習えるかって。

禁錮いらないから
ちんこきれば問題ない

>>715
だから、検察は検察の考え方を述べただけであって、それが客観的に妥当であるとか、
検察官の求刑が法律上拘束力があるとか言うことではないでしょ？君の考えだと、
裁判官は検察官の形成した心証に拘束されるべきといってるようだけど、それは
おかしいよね。

え？
求刑を上回ってもいいの？・？

ふざけんなよ。
だったらバンバン上回れよ。
じゃ、次回は無期懲役〜死刑くらいで。
たまには裁判官によって死刑もあっていいと思う。
どうせそういうときは最高裁まで行くわけでしょ？
相撲の塩まきみたいに
バンバン死刑だせ。地方は。

求刑は上回ってもいいが法定刑は超えられない。

>>715
それに、認めているのは検察官が立証した事実であって、それをどう量刑評価するかという
検察官の評価については、拘束力は無いんだよ。「検察官の立証した事実」と「その事実に
基づいて検察官が主張した量刑」とは区別して考えなきゃ。

>>719
当たり前だが、法定刑を上回ることはできないので念のため。
窃盗罪（上限は懲役１０年）なら、なんぼ極悪だと思っても
懲役１０年がリミット。

>>711
池袋ラーメン屋まだある？何か通りかかった時なかったような・・・

まず第一に･･････ﾊｧﾊｧ･････僕はあなた方と話すつもりはない。

どっちにしても刑法の改正は急務なんだよな。

なのになにしてんだクソ政治屋ども。
利権と足引っぱり合いで無駄飯食ってるな。仕事しろ。

杉田さん、GJ!

あたし、ファンレター出したい。

特別加重ってなかったっけ？

杉田裁判長ばんざい！！

>>718
検察官の求刑には論理的妥当性を伴わなくてはいけない。裁判官が検察官の心証に拘束されるのではなくて、
検察官の主張を認めるのなら、裁判に求められる客観性から考えて求刑も似たようなものにならないとおかしい
のではといっている。

>>729
検察官の主張に合わせる必要は無い。裁判官の良j系判断が妥当であって検察官の
求刑は軽きに失しているという可能性もある。また、本件でも求刑と判決量刑とは「似た
ようなもの」ではないか？少なくとも、検察官の求刑が量刑の上限を画するという考え方は
ありえないだろう。

特別加重なんてなかったな・・・
併合罪のところをもっとドラスティックにしないと駄目だな〜

生粋の日本人だから２割増しなんかな？

まあ、厳罰化しても、刑務所のキャパが足りないという問題があるらしいが．．．

>>730
検察側の求刑が軽いのなら、裁判官もある程度論理的妥当性を伴った説明を
すべきでしょう、ということです。

>>734
裁判官は検察官の求刑に対する評価を表明する必要はなく、検察官の立証した証拠に
基づいて量刑判断をすればいいでしょ。訴訟手続上、求刑というのは何の意味も無いん
だから。

当然の刑罰だと思うが、虐待で殺した親が執行猶予の判決になる
バランスを考えると複雑なもんだな。

本当に気持ちのいいオマンコの持ち主は少ない。
手当たりしだい試していかないと見つからない。

つーか、今後は8掛け止めて一律8乗でいいじゃね？

　 　 ねぇねぇ、なんで女の量刑は男に比べてとても軽いの？

>>723
ｻﾞｰﾒｿ杏仁豆腐の店のことなら店長が変わっただけ。
なかったようなというのは、「やってるよ」という文字の奴かね？

>>739
知るか。そっちも厳罰化してもいいだろう。
抗議で、軽く罰した裁判官どもにテロしてこい

ＧＪ・・・といいたいけどまだまだ刑が軽いと思う

やっぱ死刑でお願いします、高等裁判所の裁判官さん

求刑って何の意味もないの？
じゃあ求刑から何年くらい減刑されたら示談などの考慮ありってのはないの？

しっかし
求刑より重い刑の判決だと
『被告の控訴』を呼ぶ可能性は求刑通りや求刑未満の刑の場合よりずっと高そうだと思うが。
長引いていいものかどうかとは思う。

この検察官が人権派だっただけだったりしてね。

14年は長すぎる。
チンコちょん切って直に釈放してやれ。

裁判官は藤山みたいな糞ばっかりしかいないと思ってたが
杉田裁判長のような立派な神もおられるんだなぁ

裁判官が求刑以上の刑を出す事は可能だし以前はそれなりにあった。
犯人に対して甘くなりだしたのはここ十年ぐらい。
裁判官が悪者になりたくない一心で甘くしているだけ。
昔のほうがもっと刑は重かった。

マンションの踊り場で？
でも実際の被害者はもっといるでしょう。
複数の被害者が告発しているばあい冤罪の可能性はないだろうから
すべて去勢すべし。
在日ならば税金の浪費は止めて、虚勢の上もれなく強制送還せよ！
反社会集団に通名など認めるなっつうの！

レイプ自体が心の殺人だからなぁ...

死刑もしくはちんこ切っちゃえばいいんだよ

私欲を満たすためだけに行われる糞な犯罪はたとえ窃盗でも死刑にすべき。
そうすれば犯罪がばれた時のリスクを考えてやらなくなる。
甘っちょろいから小さい犯罪が増えて、そこから大きな犯罪に発展するんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／イったら負けかなと
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　　　思っている
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　 ttp://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20040724044408.jpg
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|
／,,,,,,,　　　　::::::::＼＼::::　　　　 :::|＿_　
／::::::'''-,　　　　　::::＼＼＿＿＿＿ノ '''l__
::::::::::::::::ﾉ　　　　　　　 ＼＿＿＿＿,,-''':::::＼
::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::＼
＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ

こういうのに対して「厳罰は犯罪抑止力にならない派」の女性はどう考えてるんだろうか

求刑より重い判決っていいんかい？
じゃ民事で原告の賠償請求額より多い金額の判決ってのはどうよ？ありか？

最高裁よりも、高裁の裁判長とかになってほしいな。
放火で３人死なせたのに無期とかいう判決を是正してほしい。

目には目を。歯には歯を。
ってことで、ホモ野郎数十人に輪姦(男だが)させる刑。


途中で目覚めちゃったら罰にならないか。

＞753
可能ではある

そもそも多種多様な犯罪がある中で
この類の犯罪は最高何年まで、みたいな決まりがあること自体がおかしい。

>>756
ほんとかいな。
原告は自分が請求した額より多い金を受け取るんだよ？

>>753
民事と刑事は訴訟構造が違う。

刑事では求刑というのは検察官の感想以上の意味を持たないが、民事では原告の請求をが
訴訟の出発点。もうちょっと勉強してから発言したほうがいいよ。

>>757
決まりがなかったらどうするんだよ
大岡裁きか？ｗ

>>757
罪刑法定主義への果敢なる挑戦ですねｗ


>>758
あほか。

刑事裁判では、検察官は犯罪事実を証明するのがしごとで、それに対する量刑を決めるのは
裁判官の専権事項。民事のアナロジーでは理解できないんだよ。

まずは民事訴訟法を刑事訴訟法の基礎をちょっと勉強しろ。

>>759
知らないから聞いてるんだよ。聞いてるだろ？よく読めよ。
もうちょっと読解力つけてから発言した方がいいよ。

>>761
馬鹿おれは一般人だ。
ここは法律オタクの巣窟じゃないんだよ。だから聞いてるの。
法律に無知な一般人も読んでるの。
法律オタクはこれだからなあ。どうしようもないなあ。

求刑より重い判決なんて別に珍しいってほどでもないような。

>>762
ほんじゃ、もうちょっと謙虚になりな。>>758みたいな無知丸出しのアナロジーを
開陳しても恥ずかしいだけだよ。

そもそも刑事訴訟と民事訴素養では実現しようとする価値が異なっており、それが
訴素養構造の違いにも反映している。高校で普通に憲法を勉強していれば、この
くらいは常識として理解しているはずだが。

性犯罪常習者は一生刑務所から出てこないでほしい
被害者は一生背負っていかなければいけないんだよ
14年で顔も名前も変えて出てこれるなら軽いもんだ
性犯罪者が出所する時は海外みたいに情報晒してほしい

素晴らしい判決だ。
けど求刑以上ってどうなのさ。
いいのか。

>>763
自分が知らないことを知っている人はみんなオタク扱いですか。

おれだって、法律とは全然縁が無い仕事をしているし、法学部出身でもないけど、
このくらいは常識として理解してるよ。俺の周りも普通にこのくらいは理解している。

まあ、無知が開き直ったら強いわなぁ。


>>767
全く問題ない。求刑というのは訴訟法上は、検察官としてはこのくらいの量刑がいい
と思います、ってだけのこと。裁判官はそれに拘束されないし、極端な話し、求刑なんか
しなくても問題ない。

大学で習ったことが役に立つｽﾚでつね。

>>753　　>>756

バカがいるな。　刑事と民事が同じ論理なら、別のものとして分ける必要ないじゃん。

刑事と民事　字も違うだろうが・・・

久しぶりに清々しい気分だな

テレ朝の岡部はどうなった？
ヤツなんぞは死刑でいいだろ。

>>757
いいたいことはわかる。そういう考えもありだろう。

ただ日本は罪刑法定主義で裁判官裁量権を多めに採ってきてそこそこうまくいっているので
極端な裁判官専断は混乱を招くだろう。

旧刑法などは罪刑法定主義を徹底し、あまりに細かく犯罪構成要件・刑量を規定しすぎちゃって
条文がわかりにくい、多すぎ、ってことになった。

一応裁判官の力量も上がったということもあり裁判官の刑罰裁量権が広くなった
現刑法が制定されたのだったとおもう。

>>767

うん、求刑以上も可能。＜勿論刑量範囲は法定刑以下だけれど。
検察官の求刑というのは裁判官の判断目安だから＜ほとんど７−８掛判決といわれるけれど
裁判官が球形がおかしいと判断すればOK。

ただし↑のほうでなるほどとおもったのは
裁判というのは検察ー弁護の討論ということだから
裁判官がそれ以上の判断をしていいのか？という疑問はあるとおもう。
現状許されているからOKだけれど、確かに傾聴に値する。

こういう馬鹿は病気なんだから
刑務所に入れたくらいじゃ駄目だろ
やっぱり諸悪の根源をちょん切る方が
今後被害者が増えないだろ

>>734
量刑という価値判断は最終的には裁判官の価値観で決まるものだから
求刑と違う理由を論理的に説明しろっていっても無茶

この裁判では
性的欲求の不満を解消するための犯行で、身勝手極まりなく悪質
と裁判官は結論付けているが
これは判決で懲役１３年であろうが１４年であろうが成立する理由

ふっ、っと思ったのだが・・・
この被告の家庭環境は（・∀・）ｲｲ!!だったのかね？
下のスレを見てちょいとおもいました。

【社会】「卑劣で常習性あるが、家庭環境考えると…」 拉致レイプ男、懲役１０年に減刑判決
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096544540/

>>774
＞裁判というのは検察ー弁護の討論ということだから
＞裁判官がそれ以上の判断をしていいのか
証拠調べについてはその通りだが法解釈や量刑は双方の主観の主張でしかないからあくまで参考意見でしょ

ﾜﾛﾀ。まともな裁判官だな。
2chねらか？ｗ

>>775
確かにな。
１２年も１４年も変わらんよ。
２年で何が違うのか疑問だ。

漢

>>774
民事訴訟と違って、刑事訴訟は検察と被告人の討論という味方は適切ではないと思う。
刑事裁判の目的は、国家による刑罰権の適正な行使の実現であるわけで、このことは
気時訴訟法にも明確に謳われている。

つまり、検察官は犯罪事実の証明を行い、被告人はそれに対する防禦を行なう、両者の
攻撃防禦活動を受けて、裁判官は事実認定および量刑判断を行なうということになる。

ここで、検察官が主張立証すべきは､被告人がいかなる犯罪事実を犯したかということ
であって、それに対してどのような量刑が相応しいかということは、慣例として論告求刑の
中で述べているものの、その量刑自体を請求しているわけではない。

だから、裁判官がどんな判断を下そうとも、それは検察官の主張を超えているとか
いないとか、そういう理解をするべきでなく、検察官の立証した（または立証できなかった）
事実に基づいて、裁判官が独自の心証形成により判断したものとなる。

やはり、民事訴訟とは対審の構造が違うというところを正しく理解しないと、検察官の求刑
という行為の意味を必要以上に重く解釈してしまうのではないだろうか。

たこやき板の決選投票を行います。候補は4つです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~
★日時　　10/2（土）0：00　〜　3（日）23：59

★場所
たこ焼き等板名無しデフォ投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1095406065/
　　
★候補
●おたふくソースで名無しさん
●名無しさん＠青海苔いっぱい　
●ミ：）名　無　焼　き＜：彡
●はふはふ名無しさん

★投票方法
希望する名無しを<<>>でくくったものを。
（くくってないと無効になります）

★ルール
同一IDによる複数投票は認められません。
板内、及び他板での選挙活動は禁止です。

結構　強姦された女も喜んでいたりして。
これは１００％誤ったコラムで
はなくて　真実かもしれない。　被害社に直接会って精神分析を試みたい。
5人のウち数名はおそらく××な感覚は無いはず。　

>>778>>782
そかそか。やはり習った通りでいいんだな。さんくす。
検察官求刑があるからややこしいわけだな。＜ややこしくはないか。

でもなんとなく説得力があったのさ。うん。
しかし検察官求刑の意味はナンだろうね？

ま、このｽﾚを要約すると、
裁判官も法律論を説明しているやつもｲﾀｲってことで。

>>785
目安

大阪は犯罪者だらけだからな まぁＧＪだな

この裁判長、いい人かも


「生活苦からパンなどを万引きしたとして、
窃盗の罪に問われた大阪府内の女性被告（４７）に対し、
大阪地裁は懲役１年執行猶予５年（保護観察付き）の判決を言い渡した。」
「判決などによると、被告は今夏、府内のスーパーで、
パンや清涼飲料水など食料品（約３０００円相当）を万引きした。

被告は００年にも同様の盗みの罪で有罪判決を受けており、

>>786
そりゃまたなんで？

キチガイがいるな。

>>785
＞しかし検察官求刑の意味はナンだろうね？
まあ、公の場で立件したことに対して結論としてどういう刑罰が妥当か意見を示しておかないと
起訴するのにもっともらしさがないからね

さんざん立証した挙句
「判決は重ければ重いほどいいです」とか「量刑は裁判官がきめることです」
なんていったら無責任に聞こえるのは確かだし

日本は軍隊を持って核武装すべきだよね。レイプする男は重罪だけどいつまでも自衛隊どまりの日本も絶対によくないよね。

犯行時は執行猶予期間中で、再犯で再び執行猶予となるのは異例だ。
１０月２９日の判決公判で、杉田裁判官は「本来は実刑もやむを得ない」と指摘。
そのうえで、子供にひもじい思いをさせたくないと考えて犯行に及んだ

被告は生活保護を受け、別の店で働きながら１０代の２人の子供と一緒に暮らしていた。
しかし、数年前に家出した夫の借金の返済に追われ、生活は困窮していた。

実刑になれば、学校に通う２人の子供の生活が行き詰まってしまうことなどを考慮し、
被告にもう一度社会での更生の機会を与えた。
杉田宗久裁判官は言い渡し後に被告が退廷するとき、
一段高い裁判官席から身を乗り出し、
被告の手を握って
「もうやったらあかんで。がんばりや」と声をかけた。
杉田裁判官に励まされた被告はその場で泣き崩れ、
「ありがとうございます」と答えた。

その後、被告は帰りを待つ２人の子供のもとに戻った。」
http://www.uhgarden.com/cgi-bin/mem/ya.cgi

レイプしたら容赦なく死刑にしてくれないかな
性犯罪って救い様ない

>>794
＞数年前に家出した夫の借金の返済に追われ、生活は困窮していた。

美談にするより、自己破産しろと教えてやれ。

確かに日本には軍隊が必要だ。
国民全てを徴兵制義務づけて日本を神の国として愛国心を教育すればレイプなんて絶対おきない。今後のレイプ発生を防ぐためにも徴兵制を導入しよう。

>>794
そして半年から数年のうちに再び万引きで捕まる。
刑事｢またお前か」
検察官｢お前また来たのか｣
杉ちゃん｢ふぁびょ〜ん｣
ぷげら

ﾚｲﾌﾟの何が罪なの？ 女を気持ち良くさせる事の何が悪い！

求刑以上の判決って、たまにあるね。

＞799
女はおろか同性からも総スカンされてるキモはだまって
自分のちんこを気持ちよくさせてろ。

>>796
返せる額なんじゃないの？

うわー短けーな。
これがもし漏れだったら、犯罪暦なしで仕事サボらないまじめ青年だから、執行猶予がついちゃうかも。

>>799
童貞は一生AV見とけ。

裁判官の心証形成は自由であること、求刑自体に何の効力もないことは、
まともに法律勉強すりゃ分かるんだから、求刑を上回ることにごたごた
言っている人は、単に求刑の意味を知らないだけで、別に煽りなどの意図はないだろう。
その意味でも司法の慣習は罪深いね。
参考意見に過ぎないのだから、それより軽くなることもあれば重くなることもあるのは
当然。この判決が法曹界で問題にされることはない。
本当におかしい判決というのはこういう場合のことをいう→例：パン１個盗んで懲役１０年

http://www.uhgarden.com/cgi-bin/mem/ya.cgi
「生活苦からパンなどを万引きしたとして、
窃盗の罪に問われた大阪府内の女性被告（４７）に対し、
大阪地裁は懲役１年執行猶予５年（保護観察付き）の判決を言い渡した。」

「判決などによると、被告は今夏、府内のスーパーで、
パンや清涼飲料水など食料品（約３０００円相当）を万引きした。

被告は００年にも同様の盗みの罪で有罪判決を受けており、
犯行時は執行猶予期間中で、再犯で再び執行猶予となるのは異例だ。

１０月２９日の判決公判で、杉田裁判官は「本来は実刑もやむを得ない」と指摘。
そのうえで、子供にひもじい思いをさせたくないと考えて犯行に及んだ

被告は生活保護を受け、別の店で働きながら１０代の２人の子供と一緒に暮らしていた。
しかし、数年前に家出した夫の借金の返済に追われ、生活は困窮していた。

褒めたい。

しかし次はプラス虚勢でお願いな。

http://bbs.on.arena.ne.jp/main/030902222154b.html
清掃員として派遣された会社から定期券などを盗み、換金したとして、
窃盗や詐欺など４件の罪に問われた大阪市此花区の丹羽優被告（５４）に対し、
大阪地裁は１２日、懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役３年）を言い渡した。
杉田宗久裁判官は「実刑も十分考えられるが、病気の妻が介護を必要としている」
などと猶予の理由を述べ、
（１）自分で被害を弁済する
（２）賭け事をしない
（３）まじめに働く
――の三つの誓約事項を挙げ、「必ず守って更生して下さい」と諭した。

>>119
目立ちたくて書き込んじゃったんだね
今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙなんだよね
「ﾏｼﾞﾔﾊﾞｲｶﾓﾔﾊﾞｲﾄﾞｳｼﾖｳ」って。

通　報　し　た　か　ら　な

極端な例だけど、

検察官の求刑が懲役○○年だったので、そのくらいならＯＫと考えて
罪状認否（っていうの？）で罪を認めたら、無期懲役や死刑の判決が
でたらどうちよう。スゲー不意打ちの悪寒。

ま、そんなことはありえないんでしょうけど。

>>810
罪状認否は冒頭手続で行われる。
その後、証拠調べを経て、弁論手続。ここで検察官の求刑が行われる。
不意打ちの危険はない。

捜査段階で「これぐらいの求刑にしておくから吐いておしまいな」などと
いわれて供述した場合は別だが。

>>806 杉田裁判官はパン一つで執拗に追い詰めるジャベールとは友達になれんな。

>>803
いや強盗強姦罪の時点で執行猶予は付かないよ。

国家運営の風俗、イメクラにでも力注げばいいんじゃないかね。
安い金額で可愛い子が色々なシチュエーションでプレイして
あなたの脳内妄想が発現する前に発散し抑えます。みたいな。
実力派揃いで本当のレイプ気分も味わえます。
店内だけでなく、野外で女の子帰宅中暗がりへ連れ込みプレイみたいなのも。

まあ、冗談だけども。

強姦に懲役１４年なんて重すぎだよ。この裁判官、人の人生を
なんだと思ってるんだ。こういう常識が欠落した裁判官がいると
思うと怖いよな。

>>815
レイプ犯罪者予備軍発見!!

この裁判官に犯罪者(>>815)が恐怖しています。

>>815
何年ならいいの？

てか殺人で4年て判決があったような

頭の弱い夫婦が生殖行為に及ぶと815が出来るんです。
そして父親がたどった同じ道をたどり、母親のような安い肉便器とセックス。
そしてまた815みたいなのが、、、、、

検察官の求刑はただの検察官の意見であって
法的な意味は何もないのよね

無理やりSEXだと12年
お金払うSEXだと二万円ぐらい

↑を考えるとまあ賠償請求にしたほうがいいんじゃない（もち金持ちは必然的に高くなる）
たとえば年収全額、請求するとか

レイプを｢性欲から起こる犯罪｣と考えてるヤツばかりだな……

死刑まであと数歩足らんがＧＪ

>>819

犯ったら殺ってしまったほうが罪が軽くなるのか？

強姦するなら殺せって話か？
俺にはよくわかんねぇ
そこで女の意見を↓

>797
つまり韓国で多発しているアレは強姦ではないと？

無政府状態になれば、真面目な事いってるやつらも強盗、強姦などは普通にやりそうだけどな。

>>810
それとはちょっと違うけど、かつてこういうのがあったらしい。
　ある殺人事件の被告人が「この程度なら死刑にはならないだろう」と
　高をくくり、全く反省の色を見せず→弁護士は「少しは神妙な態度を　
　取っとけ」と忠告する→求刑は（被告人の予想通り？）無期懲役→
　被告人、弁護士に「ほら、僕の言った通りでしょ。これなら判決は
　懲役15年程度ですよ」とヘラヘラニヤニヤ→ところが判決は死刑→
　被告人、真っ青になって控訴・上告するもいずれも棄却→死刑執行

強姦魔はちんこちょんぎれ！
ていう意見は激しく同意だけど、実際性欲をおさえられずに再販率も高いんだから性欲をおさえる
薬なりなんなりで「治療」するとかできんのかよ、諭してどうにかなるもんじゃないだろ、異常性欲者
はさ。

>>822
それをやるとDQNがレイプやり放題になるぞ
金持ち→今の年収等をバカな犯罪で失いたくない、
しかもソウプ等に行く金あり→レイプやらない
DQN→プーや無職とかのあってないようなもの
しかもソウプいく金無し→レイプやる
→しかも損害賠償請求されても払えないから踏み倒し
社会のゴミを養うために税金払っているわけじゃ無い
即死刑にすべし
日本は珍件屋のおかげで加害者マンセーだな

>>830
それはそうだよな。
おれだって、オナニーやめろって言われて、
一ヶ月我慢したけど、それ以上はダメだった。
おもわず、チンコに手が触れたらとまらなくなったし。

強姦してる連中も全く同じだろうな。

>>832
誰にやめろって言われたんだｗ

この裁判官の判決はそりゃとーぜんだろと思うが
（だいたい日本の法律は快楽犯罪者に優しすぎるんだよ）
サヨや人権団体から抗議が殺到しないか心配だなー。

中島さんの人権を何だと思ってるんですか！みたいな

在日は人間じゃないからおKです。

この裁判官が死刑を宣告してたら神だったな。

この犯罪者の弁護士「『不当ではない』が、重い判決」

すこし、弁護士を見なおした。

ジンケン弁護屋ども、この弁護士の糞でも食って見習え！

>>8
１つ覚えておくといいよ。

検察官の論告求刑は、あくまで検察官の要望であって
法的拘束力は無い。事実上、求刑の７〜８割の刑が相場だけど。

>>74
……と思ったら知ってるのか。としたら単なる馬鹿か。

>>119
うーむ。

>>825
強盗強姦致死、強盗強姦殺人はもっと刑重い。

こういった気骨ある判事って生き残っていたんだな。

>>615
ソースでは
　　　　　　強姦　３件　　強盗２件以上　　強制猥褻２件
と読める
だから
　　　　>　強姦に懲役１４年

では、ない。

つうかさ、強姦罪だけ量刑が重くなって殺人罪は全く変わらないのは如何なものか
司法は強姦≧殺人だと思ってるのか？

頃しももっと重く汁！

>>841
殺人罪の条文が１つしかないから、どうしても量刑の幅を広くしておく
必要があんのよ。

で、殺人罪のような基礎的な条文を増やそうとすると審議に時間が
かかる。だから、法務省は避けてる。

比較法的には、謀殺罪とか、級別殺人罪が無い現行刑法は
珍しい。

杉田裁判長GJ!!

>>837

う！初めてまともな弁護士のコメントを見た
なんかこの裁判って法曹関係者の鏡みたいなもん？
検察はアフォだけど

懲役14年なんて短すぎる！
これじゃあ、犯人出所後に杉田裁判長の可愛い生娘が･･･。

女も気持ちいいんだからレイプは無罪でいいよ。

どうせマンコ濡らしてたんだろ

>>847，848
全国のホモ野朗は、こいつらレイプしていいよ。
HHhhplu+，nkA/WZh3

さぞかし、気持ちイイことだろう。

関連スレと対比すると笑える。
『12年じゃ軽すぎる！死刑！』だったらネ申だったのにな。

ちょろっとしか読んでないがGJ。
14年でも短い気がする。

改めて女子高コンクリの奴ら死刑にしろよ

１人でもレイプしたらチンコ切断。
常習的なレイプ魔は死刑。

韓国の性犯罪者は顔写真をネットに晒されるんだっけ？

>>829
詳しく知りたいな、その話。
いい話じゃないか！

　
レイプ犯なんて最低でも終身刑にしないと安心できないと思います。

>>855
市川一家四人殺人じゃないかな。
少年ながら、死刑になったやつ。
http://mizushima-s.pos.to/lecture/2002/020529/020529_04.html

>>857
こいつひでえな。三回くらい死刑にしたほうがいい。

大賛成

懲役百万年にしろ！

どっかの国では無期懲役か、ペニス切断じゃなかったかな。

よっしゃ、杉田宗久裁判長GJ!
だが、もう一押しして死刑いってみよう。

この判決からしてスーフリの
和田さんは
無期でおk！！！！！！！！！！

>>863
死刑で妥当。

こないだ、彼女と強姦プレイをやってみた。

・・・結果的に俺より彼女の方が喜んでいた。
イマイチ女の子の考えが良くﾜｶﾗﾝ。

>>865
そりはプレイだからでせう

>865
好きな相手とのなりきり遊びはおもろいよ

裁判長ステキー！

この裁判官氏に幸あれ！

罪刑法定主義はいいのか？

それって強姦プレイというより一種のSMじゃないのか

やっぱレイプ犯はホモ看守に林間ってことで。

>>869
前例作る
↓
ひっぱられて法改正
みたいなのを狙ってるとか

いや、それなりに真面目にヤッタですよ？

暴力的にってオーダーだったので、無理矢理押し倒してビンタとかしたり
いきなり襲われたって設定なので声出せないように口抑えたりして。
某通販で買ってはみたがイマイチだった服を着て
ボタンバリバリって引きちぎるみたいな事までして・・・

　　 　　　　　 -=-::.
　　　／　　　　　　　＼:＼　
　　 |　　池田大作　　ﾐ:::|
　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　
　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ
　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　＜ 創価学会が第一党になったら
　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |　　　＼　レイプを合法化いたします
.　　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
.　　　 ＼i ＿＿＿ ／_／
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c1%cf%b2%c1%b3%d8%b2%f1+%b8%f8%cc%c0%c5%de+%a5%ec%a5%a4%a5%d7&hc=0&hs=0

裁判中に裁判官に煽り入れるとか、
よっぽど酷いことしたんじゃねーの？
弁護士も『不当ではない』なんて言っちゃってるあたり、
こいつがもうどうしようもないほどの腐れ外道だと言うことが伺える。
出所後またすぐにレイプするだろうな。

>>865
「ゾンビ映画を見るのは好きだけど実際にゾンビが出るのは嫌」
ということらしい、折れのセフレによると。
想像とかプレイならいいけど
リアルレイプは絶対やだ、と。

GJ

号館剤には、すげーキモイかまちゃんにカマ掘らせるっうのは？

杉田裁判長ＧＪ！！！

>>878
ウホッて目覚めちゃったら罰にならね

死刑でいいってば

愛国心がないからこういう事件が起こる。今回の件でＧＪって言うのもいいけど
再発防止のためにも日本は愛国心を
教えて軍隊を持つべきだよ。
愛国心があればこんな事件はおこらない。徴兵制を導入しよう!

おまいら、加害者の人権ってのもちったー考えろよ。

へえ、求刑を上回る判決ってあるんだ。
大体刑事罰年数が、現在の世情に照らして軽すぎるからなぁ。
殺人の時効は伸びるらしいけど。

ここはやはり愛国心を育てて徴兵制を導入するしかないですね。
若い頃に軍隊に入ってお国のために命を
掛ける経験をしておけばこんな事件起こ
りませんしね。

昔、ゼミの親睦で在日クンと飲むことがあって聞いた単語。

「工房の頃傷心レイプしたことあるな」

え。
意味分かるけどあんた。
「君のためなら死ねる」
と剣道の大上段で構えたような姿勢でいったところ、
やはり「じゃあ死んで」
とホンマに言われてしまい(言う方も思うだけにしとけよ)、
そのまま傷心レイプ。

「未練が残らないぐらいガンガンに中出しして全裸のまま山に捨てた。
だからその女についてはもう未練はないが、心の傷は残ったよ数日間。
でもストーカーは最低」
「え、それひどくない？」
「いや、まあ仮に付き合ったとして5回オメコできるとして、その補償は
できたからもういい」

いや。
やっぱ血の気多い民族は発想が違うわ。

>886
やっぱ朝鮮人は・・・・ふぅ

バブル世代でそんな発想のバカが居たけどね、
いくつかの事件がばれた時点で思いっきり殴り倒したね。
「障害が残って・・」とか騒いだが無視。
で、そのまんま部署を追い出してビラ配り（正確ではないが）
に放り出したね。今はもうやつは35すぎてるから
スキル無し（ビラ配り以外）のあのバカはもう転職も無理。

一生ビラ配ってな、Ｏ川！

ま、結構その種の人間はそれなりの相応しいとこへ
落ち着くって事だね。
あそうそう、あのバカが未だに「元へ戻してくれ」って
哀願してるみたいだけど、7年ブランクが有るからねぇ（ｗ

女を見たらやりたくなるのが男の性質だからな
強姦罪なんてものを無くせばいいんだよ
いずれにしても重く罰するのは良くない

やはり愛国心を育てて徴兵制を導入するしかないようですね。皆さんで憲法改正を訴えて軍隊を持ちましょう。愛国心を育てればレイプなんておきませんよ。徴兵制導入を目指して頑張りましょう!

>>888には予防拘禁が必要かと思われます。

杉田宗久裁判長　GJ!
他の珍権裁バカンも見習え！

>>874

http://www.toride.org/

杉田裁判官の愛国心は本当に素晴らしい。
愛国心があればこそあのような判決をだせるのです。
杉田裁判官はお国を良くしようと頑張っています。杉
田裁判官の意志を継いで私達に出来る事といったら徴兵制を導入するために憲法改正するぐらいです。
皆さん日本に愛国心を育てて軍隊を持ちましょう!

性行為は自己表現の一種であるし、自己表現を法律で規制することは
芸術や文化の衰退につながる。
法律で裁くのではなく、加害者と被害者の話し合いで解決すべき。
いっしょに温泉でもいって一泊し、納得がいくまで話し合ってくればいい。

> 894

朝鮮人のようなことを申されますが、
あなたのお国はどちらですか?

>>894
IDが回文だな、この糞野郎

>>895
北朝鮮を刺激するような発言はまだ避けてください。
日本にはまだ軍隊がないのです。杉田裁判官の愛国心を見習っていち早く私達も憲法改正して今後に備えなくてはなりません。

　　 　　　　　 -=-::.
　　　／　　　　　　　＼:＼　
　　 |　　池田大作　　ﾐ:::|　 レイプ学会をバカにしないで！
　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　
　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ
　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　＜ 　創価学会とは
　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |　　　＼　「盗聴、ストーカー、レイプ」をこよなく愛する、変質者養成機関です
.　　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
.　　　 ＼i ＿＿＿ ／_／

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c1%cf%b2%c1%b3%d8%b2%f1+%b8%f8%cc%c0%c5%de+%a5%ec%a5%a4%a5%d7&hc=0&hs=0
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c1%cf%b2%c1%b3%d8%b2%f1+%b8%f8%cc%c0%c5%de+%c5%f0%c4%b0&hc=0&hs=0
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c1%cf%b2%c1%b3%d8%b2%f1+%a5%b9%a5%c8%a1%bc%a5%ab%a1%bc&hc=0&hs=0

>>825

やってから殺せば、強姦殺人罪
殺してからやれば、ただの殺人罪

愛国心で900ゲット!

犯罪都市大阪はアメリカ化

死人に人権は存在しないから。
ただ、アメリカでは死姦もこれからは犯罪になるんだったっけ？

思ったけど、検察官いらないんじゃない？

無職を離島に隔離する法律を作っておけば
防げる事件だったな

とりあえず天皇は神であると認識することから初めてみる。愛国心を育てる教育を徹底する。日の丸を愛しよう

ﾃｨﾑﾎﾟも切手欲しい。

>>887
何を書いてるんだかサッパリだが、
悪意に満ちた文章であることはわかる。
つーか、アンタ、>>886の在日と同じような人間だろ。

こんな場合、控訴審では検察はどう求刑するの？

「１４年は重過ぎる。」と、検察が被告人を弁護したりして。

>>905
天皇が神なら差し詰めお前はチンカスだな

>>904
無職の女はものすごいことになるぞ

>>869
罪刑法定主義には全然抵触してないじゃん。
何が問題だと思ってるんだ？

俺は何度もこの種の事件がおきるたびに言ってきたが
またいわせてもらう

この程度で懲役14年なんて重すぎ。

イチローの同胞認定まだ〜？

>>912
無職の14年に一体どんな価値があるというんだ？

こいつにとって，刑期の重みなんて，ゼロどころかマイナスだね。

>>825
死体損壊罪が追加されるんじゃないかと思われ

検察はいい恥さらしだな。
捜査に当たった警察からも馬鹿呼ばわりされているだろうな。
もう検察は汚名を晴らすために刑が重過ぎるとして高裁に控訴しろよ。
それでこそ大阪だと思う。

IPを変えても書いてる内容はずっと一緒。
さらし上げになったので場所とか変えてるんだろうけどご苦労さん。
その性格では現実世界でもさぞかし痛い人なんでしょう。
周りが悪いと考える前に自分に目を向けようよ。

話が空転してきたのでこのスレもそろそろ終わりですね。

中島被告の弁護人は判決後、「不当だとは思わないが、予想より重い判決だ。
被告人の反省も考慮してほしかった」とコメントした。【堀川剛護】

　太田茂・大阪地検次席検事の話　裁判所が十分検討した上での量刑と思われるので
コメントは控えるが、適正な求刑については今後とも努力していきたい。

殺されたならば、その後の恐怖も苦痛も無い。
レイプ時の恐怖から完全に逃れる事は一生無い。
殺人犯の多くは、殺人を重大な犯罪であると認識して殺人を犯す。
犯行時には錯乱状態であるかもしれないが。
レイプ犯には、強姦は立ち小便程度の軽犯罪であるとの認識しか無い。
逮捕拘禁されても、釈放されれば、何度でも繰り返す。

他者の人権を蹂躙した人物の人権て、何ですか？

やはりこの手の犯罪は愛国心がないから起こるのです。愛国心があればレイプなど起こりません。杉田裁判官は愛国心の非常に強い方です。私達にも憲法改正して愛国心を育てて徴兵制導入して軍隊を持ちましょう

何でも強姦は重罪にすればいいみたいな短絡思考のやつは
ただの女のご機嫌取り。結局女が怖いんだろ。

若い頃に徴兵制でお国のために命を掛ける経験を積んで愛国心を育てていれば女性を犯そうなんて思うことはなくなります。
国のために税金を納めればそれでいいという考え方を捨て徴兵制を実施し愛国心を育てて軍隊を持ちましょう。
軍隊を持ち核武装しなければ日本の未来はありません

検察の仕事＞起訴すること。
裁判官の仕事＞事実認定と量刑判断。
弁護士の仕事＞新しい屁理屈を考え出すこと。

>>922
>若い頃に徴兵制でお国のために命を掛ける経験を積んで愛国心を育てていれば女性を犯そうなんて思うことはなくなります。

　だったら韓国はレイプ率少ないはずだよな

「殺人等に比べて刑が重すぎ」という類の意見も結構あるようだが、「だからレイプの刑を軽く」という
発想じゃなくて、「じゃあ殺人とかの刑はもっと重くすべき」という方向で考えた方が建設的じゃないか？

>>912
【社会】「強姦罪の求刑、軽すぎ」 鬼畜連続レイプ魔に、求刑上回る懲役１４年判決[1件]
912 : 名前:名無しさん＠５周年 E-mail: 投稿日:04/10/02 17:47:18 ID:DrCAM9ar
俺は何度もこの種の事件がおきるたびに言ってきたが
またいわせてもらう

この程度で懲役14年なんて重すぎ。


--------------------------------------------------------------------------------
【社会】車運転の２２歳女性、暴走族に襲撃される…埼玉★２[1件]
318 : 名前:名無しさん＠５周年 E-mail: 投稿日:04/10/02 14:29:35 ID:DrCAM9ar
女性上位の時代に相応しい体位は当然騎乗位
しかし性犯罪で無期懲役とかありえない時代になったよな・・・



--------------------------------------------------------------------------------
【社会】「殺意の部分、違います」 １９歳女性を強姦致死の３９歳男、初公判[2件]
230 : 名前:名無しさん＠５周年 E-mail: 投稿日:04/10/02 17:13:12 ID:DrCAM9ar
レイプは大人の女性になるための通過儀礼なのです。
男で言えば元服。



232 : 名前:名無しさん＠５周年 E-mail: 投稿日:04/10/02 17:22:24 ID:DrCAM9ar
沖縄のﾐｶさんの件、無期は重すぎる。
こんなもん懲役10年クラスの事件だろ。
ぼーってしてたから巻き込まれるんだから、本人にも一定の責任はある
こんなことで人生を狂わせたんじゃやりきれないよ。仮釈放が早く行われることを祈る。

>>925
それだったら全部死刑になっちまうよ。
電車の中でクシャミをして手が震えて女の子の尻に当たって

性犯罪者は長期拘束が妥当

杉田宗久裁判長は神。
言いたいけれど言いにくい事をずばりと言ってくれた。

求刑より重い判決っていいんかい？
じゃ民事で原告の賠償請求額より多い金額の判決ってのはどうよ？ありか？

これからはこういう裁判長が増えないとな。

>>926　
ID:DrCAM9arがレイプもののAVを見すぎてアタマとしも半身がパンパンであるということですね。

被害女性の心情を慮ってとか被害女性の多大なる苦痛を考慮してとかじゃなくて、
レイプ犯はほかの犯罪と違って快楽犯の割合が全然違うじゃん。

それに男なら、レイプの罪が軽くなればどういう社会になるかってのは、
自身の本能を理性で制御してるから非常によく分かる。
だから重くていいんだよ。

頭から白いのが見えるまで殴られた上にションベンかけられて小指落とされてキンタマ潰されれば
間違いなくレイプよりショックでかいけど、傷害罪だしたぶん刑事罰はたいした年数でないだろう。
しかしそれをもって不公平と見るかはまた別問題。

>>927続き
「痴漢です！」はいさよーならー、死刑台へー。

こういう奴にはティンコ切断どころかマムコ形成手術して刑務所放りこんで
やられる女の気持ちを味あわせてやれ。

>>933
>それに男なら、レイプの罪が軽くなればどういう社会になるかってのは、
>自身の本能を理性で制御してるから非常によく分かる。
>だから重くていいんだよ。

本気か？
性欲の男女間の均衡という概念が欠けてるな。

もうそろそろ終わりか。まさかパート２はないだろ。

>性欲の男女間の均衡という概念が欠けてるな。

そんなものはもともとない。936はSPAの読みすぎかと思われ。

杉田宗久を永久に保存しよう！

性欲は圧倒的に男のが強い。
ちなみに性とは関係ないが、強盗の罪が重いのも933と同じ理由から説明できる。

ちなみにデートレイプとかは
「よくわからんけどレイプかもしんないね違っても怒らないでね罪」でも作って勝手にやってください。
酒飲んでよっぱらって朝おきたら知らない男と寝てました→レイプされた！
男とホテルに入ってシャワー浴びたけどやっぱりｾｯｸﾙしたくなくなったのに、無理矢理やられた→レイプされた！

……知らねーよ、それこそホントのレイプ被害者に失礼だろって思う。

>>936
男女間の性欲が均衡かどうか、考えればわかりそうなものだ。
本当の大馬鹿、発見！！！

>>938
>>941
言ってる意味をよく考えろ。大馬鹿はどっちだ。

最後に一言言っておく。
強姦の重罪志向の背景には、性欲を女のものとして独り占めしたいという、
フェミニストの独占的な支配思想があるのだということを認識せよ。

強姦を厳罰化せよというだけなら話は簡単。でもそれでは問題は解決しない。
それに女性も安全にはならない。むしろ危険になると言ってもいい。
それでも厳罰化賛成でいいのか？

＞杉田宗久
GJ!GJ!GJ!GJ!GJ!GJ!GJ!GJ!

>>942
強姦なんてたいした罪ではないということ？

>>942
なぜそうなのか、ただ思い込みを言われてもねえ、
さっぱり理屈の流れがわからない。
やっぱりお前は大馬鹿だろ？

>>945
思い込みというなら、厳罰化でいいというのも思い込みだよね。
でもこのスレでそれ以上深い話は無理だろ。

>>942
まあ一部は残念ながら正しい。
おまけに理を通さず自己の利益だけを重視するならば、男はとりあえず「強姦重罰化に賛成」しときゃいいからな。
そのあたり何も考えてないやつらばかりが雁首そろえて過激化してる恐怖ってのはあるし、
実際に悪用されつつあるのは否定できない。

でもこういう明らかなホンモノの無差別強姦の事件のときに、
強姦がなんで重い罪なんだよ！とか言ってるのはもっと問題あるし邪魔。

過去の判例との均衡という点からは、この被告は確かに不運ではあるが、まあ諦めろと言いたい。
判例というものは別に法的強制力はないし、判決のつみ重ねによって変えられるものなのだから、この判決は意義があると思う。
本当は強姦の重罰化は刑法改正によって行うのが筋だが、何しろ国会は只飯食らいだから、こうでもするしかない。

私が言いたいのは、この世の中が既に女性優先で動いているということ
なんだよ。例えば公の場で強姦は重罪過ぎるからもっと軽くしろと言えるか？
何故言えないかは、それだけ女性の監視がきついということ。
ならば、そうした環境が果たして適切と言えるのかということだ。

糞フェミ裁判官は氏ねよ

>>947
>でもこういう明らかなホンモノの無差別強姦の事件のときに、
>強姦がなんで重い罪なんだよ！とか言ってるのはもっと問題あるし邪魔。

確かに例示が悪いというのはわかる。
しかし強姦の冤罪が仮にあったとして、それが表に出るだろうか。
結局議論の場自体が与えられてないのと一緒ではないか。と思う。
このスレも二分経たないと書けないしねぇ。

>>950
もてないかわいそうな人ですか？

レイプ犯は全員、玉残して去勢すればいい
１４年だろうが、２０年だろうが、
閉じ込めとくよりよっぽどレイプ件数が減るはず

ちゃんと根拠があるなら、堂々と主張したらいい。
もしそれで何か不利益を被るなら、あなたの論理と、あなたの属する社会の論理がまったく異質だということだ。

>例えば公の場で強姦は重罪過ぎるからもっと軽くしろと言えるか？

＞９５２
どうしてそういう発想になるの。

杉田宗久裁判長を大阪に置いとくのはもったいない。
いや待てよ、大阪こそ彼のような勇者が必要なのか。

>>954
この世は権力社会だというのはわかるよねぇ。ちゃんと根拠があろうが、
堂々と果たして主張できるかな。貴方はいつでもそうしてるの。

この裁判官なら、スーフリの和田を無期懲役にできる。

>>954
それも違うだろ……。
なんかもう性の問題ってすぐ極論ばっかりになるよなあ。

>>949
現状で強姦罪の法定刑は重すぎるとお考えですか？
それは、どういう基準なり価値観に照らして、重すぎると判断しているんですか？

無期懲役でも、模範囚だと１０年くらいで仮出所できると聞いてるが。

強姦した上にカネを盗るなんて最低
フェミなんてのは大嫌いだが、こいつは別

死刑が適当

>>960
そういう質問は良く聞くんだが、私の持論は幅を持たせよという主張。
だから事件によっては不起訴から執行猶予もあれば無期刑もあり。
とにかく精査する必要があるということ。

杉田サン素敵

>>957
そもそも強姦なんて罰するほどのことないじゃないか、って発想なのですか？
強姦なんか軽犯罪なんだよ、っていうのが「正しい」認識とはとても思えないんですが。

>>957
してますよ。ただ、いたって俗物な小市民なもので、ごく平凡な主張しか持ち合わせていないだけで。
強姦は重罪すぎるというような主張は、我々のような誰でも言っていることとは全然違うだけに、ひとりで抱え込んでおくのはもったいないと思いますよ。

東京地裁の藤山雅行とは対極に位置する方ですね。
杉田宗久裁判長、(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>>963
裁判所と裁判官の数が足らんだろうよ。
今現在だって５年１０年平気でかかってる事件も在るのに。

>>957
平凡な主張なら簡単だよ。でも社会変革には非凡な主張が必要だよね。
でもそれには計り知れない精神力と気力がいるでしょ。

性犯罪者の再犯率は高い（滅多に更生しない）んだし
むしろ現状よりも法定刑を重くして
一般社会から隔離する期間を長くしてもらいたいぐらいだ。

アメリカじゃホントに去勢もやるそうだがな。

そんな子と言ったら、ありとあらゆる犯罪は被害者の人格を蹂躙していると言えるだろ。

レイプ犯は一律死刑でいいよ

>>963
そういうことだったら、今でも幅はあるじゃん。刑法177条では、強姦は「2年以上の
有期懲役」だ。強姦致死傷は181条で「無期または3年以上の有期懲役」。

今回の厳罰化議論は、下限を引き上げようということであって、幅をなくそうと
いうこととではないでしょ。

ただな、、あんまり重くしすぎると、犯罪の時に被害者が殺される率が高まるんだよ。

強姦しても数年で出てこれる。＝やって逃げよ。
強姦したら何十年もムショ暮らしOｒ終身＝殺して最大限証拠隠滅して逃げよ。


強姦する人間ってのは性癖（田代マサシみたいな変態）で絶対一生治らないし、そいつの人格に潜むから、
本当は捕まったら最後殺した方が良いんだけどな。

もう、そろそろ埋めようか。終わりも近いし。

>961
それは法律的に可能というだけで、実際はまずありえない。
完璧な模範囚の場合で１５年。最近は２０年が相場。
>969
そのとおり。だから精神力と気力をふりしぼってくださいよ。
でないとせっかくの主張が埋もれて可哀相すぎる。

>>973
下限が重過ぎると思う。個人的には。

ID:6P6thHXrは、↓のページみたいな珍妙な思想に毒されてるんだろうね。

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/I.htm

カレー食べ過ぎた。ｹﾞｯﾌﾟｯﾂ。

逆に汁男優10年の刑とかすればいい。

火病を起こしてる香ばしいのがいるなｗ


あと杉田宗久裁判長GJ

>>977
要は、性犯罪なんてたいした罪ではないという主張？なんか、他人の痛みにものすごく
鈍感な方のようですね。その割に自分の痛みだけは声高に主張しそうな。

>>976
>でないとせっかくの主張が埋もれて可哀相すぎる。

だから主張できる場を探してるんですよ。

杉田宗久裁判長、ぐっじょぶ
無職、中島直人被告（３４）、しね

間違えた、orz

性犯罪は常習性が高いし、人格に起因することが多いから矯正も困難。したがって、
相対的に長期の刑罰を科することが望ましいんじゃないの？突発的な殺人なんか
よりも、矯正の必要性は高いよ。

>>978
ブラクラじゃないよね？

>>982
大した罪ではないとは言ってない。
今って、そういう他人の痛みに鈍感な女たちが権力握ってるんですが。。。

素敵な裁判長だけど、無職三十代の貧乏人が人様をレイプなんてしたら死刑でいいよ。

レイプ魔なぞ死刑で良いくらいだが、まあ裁判官良くやった！

>>978
ごめん、いいサイトだった。

1000

金払えば風俗でレイプごっこできるのに阿呆なヤシ

>>970
一部の州で、クスリで性欲を抑えることを強姦犯本人からの希望があった場合のみ行う、だけどな。
まあ実際には司法取引のように、刑を軽くするために希望せざるをえないって状況にもあるらしいが、拒否そのものは完全に自由。
……だったはず

当然アメ国内でも批判や非難はめちゃくちゃあるよ。

>>987
ブラクラじゃない。安心しろ。

ところで、いま女たちが権力を握っているというのは、どういう妄想なんだ？
まさか、強姦被害者が犯人への厳罰を訴えることが、強姦加害者の痛みを
無視したものだとか、そういうﾃﾞﾑﾊﾟではないよね？

>>990
いいサイトとは全然思わないけどね。くだらない妄想を振りまいているだけ。

思うことは一つだけ

性犯罪だけを特別な犯罪とみて
　他　と　比　べ　て　明らかに不当な判決が下されている

せん

1000なら最高裁まで争った挙げ句死刑

せんずる

>>995
他とは何？何がどう「明らかに不当」なの？

って、今更聞いても回答は得られないわな。

ニュース議論に新すれ立てるわ。

くだらない妄想を振りまいているだけという考えの方が妄想に見えるが。

>ところで、いま女たちが権力を握っているというのは、どういう妄想なんだ？

だからそれは国連の女子差別撤廃条約とか、男女共同参画社会とか、
あんたが紹介してくれたサイトの内容ジャン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。