【政治】「国民の大半が賛同」 "死刑存続すべき"の考え表明…南野法相★２

★死刑存続の考え表明　南野法相

・南野知恵子法相は２７日夜の就任後初の記者会見で、死刑制度の存否に
　ついて「大半の国民が賛同している。死刑は駄目だとは今の時点では
　申し上げられない」と述べ、存続すべきとの考えを示した。

　法制審議会が１４歳未満の触法少年について少年院収容を可能とする
　少年法制見直しを検討していることに関し「１４歳未満でもどこかで調査、
　チェックが入る方向で考えていかねばならない」と強調した。

　参院選前に日本看護連盟が南野法相側に１億５０００万円を寄付している
　ことについては「聞いていない。日本看護連盟がどうお金を使ったかは
　分からない」などと述べた。
　http://www.sankei.co.jp/news/040928/sei009.htm

※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096334668/
※次スレはニュース実況＋＋板へ→http://live14.2ch.net/liveplus/

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

記念ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!

7げっと

３(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

(ﾟ∀ﾟ)ナンノナンノ!!

　
■コピペして広めてOK■
スクエアエニックス社員、職権乱用で
希望者にドラクエ８を税込6400円で発売前日に販売。
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/ff/1096504714/l50

死刑に賛成する非人道的な人たちを死刑にしよう！

ガンガン死刑執行しろ！！！！！！！

だったら迅速に死刑執行しないと。

最高裁が死刑求刑されてる裁判の判決読むときは、被告人の首に縄つけとく。
んで死刑が言い渡されたらその場で床が抜けてあぼーん。

助産婦だった人が今度は死刑執行のサインをする訳ね。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ ﾆｰﾄ（24歳・男性）

http://ranobe.sakura.ne.jp/futaba/src/1094911940514.jpg

死刑反対が理解できない

11


揺り篭から墓場まで……

NHKのインタビューを聞いたけど、
こんなヤツが大臣やって大丈夫なのか？
って不安になったよ。

女ってだけで選ぶんだったら、
長谷川京子を大臣にしろよ。

で、サラリーマン殺し小泉の死刑執行はいつですか？

死刑存続賛成
陪審員制度反対

21世紀中には行われる予定。

>>15
同じ「南野」だったら（読み方違うけど）「陽子」の方が．．．。

漏れはインタビュー見て、少子化対策がメインで選ばれた気がしたよ。　
法務は副大臣か官僚に任せとけばいいってとこじゃないかと。

死刑制度に反対してる奴らは犯罪者予備軍？
なぜ反対するのかわからん

南野陽子をレ○プしたい

南野法相の唯一の目玉は死刑ネタでごわすか。

ナンノ法相死刑受領印押しまくりｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv─ !!!!

死刑囚が溜まってますんで、ちゃっちゃと判子押してください。

たぶん、死刑賛成派に嫌悪感を感じるところもあるんだと思う。
それに、自分には直接的な影響がないのに、他者の生命を奪うということ自体に抵抗がある。

だが、死刑は消極的に賛成だ。
更正の望みがない、だとか（倫理的に）重大すぎる事件を起こしてしまっただとかの場合
まだ、それらの犯罪者郡を生かしておく程には現代社会に精神的余裕があるとはいえない。

これもいいけど少年法を廃止してくれ

おれは徹底的に死刑反対。

犯罪に年齢は関係ない
死刑廃止論と共に少年法廃止を

>>27
少年法を廃止する必要はないが、もっと厳しくしてくれ。
１２歳でも死刑ありとか。むしろ、成人よりも少年・少女の方を
罪を重くしてくれた方がありがたい。
犯罪者の芽は若いうちに摘み取っておいたほうが良い。

一度に何人も人殺したり、一回やってまた再犯するような奴らは
全員死刑でいいよ。
中途半端に生かしても無駄で無意味じゃん。

頭の中まで本当に更正したかどうかなんて本人しかわからないし、
たとえ更正したって殺された人は帰らないし。
生きて殺人等の重罪をどうやって償うのか？絶対無理なんだから。

確定的な方法がないのだから、何人も殺したらその人にも
同様に死んでもらったほうがいい。

一番いいのは、被害者遺族に決定させる事だと思うけどな。

死刑制度が凶悪犯罪抑制に一定の効果が有るのは確かだと思う。
逆に死刑へのﾊ-ﾄﾞﾙをもっと低くするべきだ。
強姦罪等も、致死、傷害に関わらず最高刑を死刑にするべきだと思う。
なぜなら、死刑制度の抑止力が犯罪の凶悪化に追いついてないからだ。

ナンノ喪え

のんのたん

死刑のハードルを低くすること

これは「どうせ死刑にはならない」という理由で犯罪を犯す人間には
極めて有効であるだろうが、意外と、現行法で死刑に値することをやっている奴は、
ほとんどがそのようなことを考えず、動機にはなっていないのではないだろうか？

では、この世の中に一定の割合で必ず事件・犯罪が起こるとして
罰が抑止力たるにはどの程度のハードルならば十分に機能するものだろうか？
それは一般人がその「法」が脅威と実感できるレベルが有効であると思う。

だが、これは現実には不可能ではないだろうか。
民衆が（万が一であっても）実感できる脅威よりも、実感のうすい脅威を選択すると考えるからだ。
日本人のマスゴミによる誇張報道への反応をみれば火をみるより明らかだ。
日本が目を塞ぎたくなる様な重大犯罪が日常的に起こる犯罪大国になれば話は別かもしれない。

この方の票の取りまとめをして、
公立病院の看護部管理職が全国で多数逮捕されています。

>>31
>一番いいのは、被害者遺族に決定させる事だと思うけどな。

確かに。そうすれば、

28 名前：名無しさん＠５周年 ：04/09/30 17:54:51 ID:j1+YKK3B
おれは徹底的に死刑反対。


>>28の家族が理不尽な殺され方をしたときに>>28が180度転換するのが見物だ。

飼い犬が手を噛むので、私ここで帰ります

あたり前のこと言ってるよな　ナイス法相！！頑張れ郷土の星!!

死刑はこんなもんでいいかなと思うけど、終身刑を入れないのはなぜ？

当たり前のことですが
いい発言です。

>>1の前段を読んで「いい人だ、支持できる」と思ったんだけど
最後の部分を読んで「汚職オバサン」としか思えなくなった。

もういいからさっさと辞任してくれ。

死刑・・・サンセーイ
密室でなく公開してほしいね
なぜかと言うと　本当に死刑になってんだろうかとの疑問が沸く
こっそり裏口から出して　二度と来るなよ・・・　バイバイ・・・・かも知れない
税金で死刑直前まで面倒見たんだから献体を強制するとかが必要じゃない？
死ねば次に待ってるものは火葬・・・もったいないと思いませんか？
角膜も処女幕も腎臓も肺も心臓もリサイクル可能な品々・・
心臓移植などの臓器移植で海外に・・・・いく必要もなくなる訳
まーリサイクルになりますか・・この案いかがでしょうか？
生前の犯罪は死後の献体により多くの人を救うことによりメデタシメデタシ

昨日のＮＨＫみたけど、質問にまっすぐ答えない典型的政治家と感じた。

死刑に該当するような犯罪を犯すな。

無期懲役を終身刑に変えればいいんちゃう？

ワイルドかジャッジ・ドレッドみたいにその場で死刑でええじゃないか

>>43
俺も死刑賛成派ではあるが
死刑囚がどれほどの数がいると思っているのか。
それなら一般人にも死亡時に臓器提供を義務づければよい。
罰（死刑）が執行された後に臓器を取り出すなぞ法的にありえん。
認めれば、債務を臓器で返すことが正当化されかねない。馬鹿か。

倫理観の欠如した人間が移植やら死刑やらを語るな。

死刑＆刑期見直しがいいな
もう少し長めの刑があってもいいかと数十年単位の。

>>43
オセロットみたいに乗っ取られたらどうするんだﾊﾞｶﾓﾉめ

死刑囚って冷暖房完備の部屋で毎日仕事もしないで
三色昼寝つきって本当？

死刑廃止について語られるときは、
万が一の冤罪の可能性がある場合を危惧して考えるのは分かるが、
よく言われる被告の更正の可能性とかは考慮に入れる必要はないと思う。
それよりも被害者側の遺族の気持ちを優先するべき。

たとえ更正の可能性があるとしても、
人を一人殺したら、死刑になっても文句は言えないでしょう。

>>42
献金って汚職？

献金が汚職なら日本の政治家は全員ﾀｲｰﾎだな

まようするにえん罪の可能性が１％でもある人間を殺していいのか？って話だろ

現行犯で捕まった、疑いようのない犯罪者も一緒にしていいものかどうか

左翼は皆も死刑にしてくれ

>>55
冤罪の可能性が0％の人間は殺していい？

>>55
冤罪の可能性がゼロの殺人犯がのうのうと普通の生活を続けているのはどうなのよ。
26年前の時効になった小学校教諭殺人事件。

>>13
ついこの間宅間守の死刑で問題になったばっかじゃないか。
反省も謝罪も罪悪感も無いまま、死ぬのは
被害者に対して最大の屈辱を与えたまま逃げたのと同じ。

それに、若い連中にああいう電波な犯罪者が増えているしな。

恩赦で消えるような無期懲役なんて無くし、
１０００００００年の強制労働。
これなら恩赦で1年2年刑期が短くなったとしても、事実上無期懲役。

>>37
>おれは徹底的に死刑反対。

>>28の家族が理不尽な殺され方をしたときに>>28が180度転換するのが見物だ。

いや、多分>>28の考えは死刑にして、おめおめとあの世に送るより鞭打ちとか
手足の切断とか、生き地獄を味あわせたいと思ってるのではないのかな？

>>40
役人も長期刑囚人の管理がマンドくさいと思うようになるからだと思う。
刑事事件に時効があるのと同じ。

死刑反対するやつって、なんだろ・・・加害者の身内？それ以外の理由ある？

死刑と無期懲役との落差があり過ぎるな、確かに。
無期懲役なんて、殆ど１５年以内に出てくるものな。

受刑者の経費が
１人あたり２１万円かかる
極悪犯罪者にメシを食わすな
毎日死刑執行しろ

>>62
2レス前ぐらい読め。
反省も謝罪も無しに、「俺が死ぬための犠牲」なんて事されたら、
死刑なんて意味無いだろ。

確かに加害者の顔など2度と見たくも無いから、
せめて一生獄中で厳しい強制労働で苦しみを味わってくれ。と思うわけだ。
「貴様にも生き地獄を味あわせてやる」っていう感情

犯罪者に優しいヘタレ裁判官が多いから、
今度の法相は応援したいと思う。

>10
裁判官が「あ、間違ったごめーん、死刑じゃなかったよ、次の人だった」って
言った時には昇天済みか(w　在日屠殺や極悪虫国人には良い制度かもな(w

死刑が無くなったら、被害者は救われない。

牽制力が働かないと殺したもの勝ちになる。

死刑は絶対必要だ。

>>28
縦読みすればいいんだよな。

死刑存続すべき！

頑張れナンノ

拉致に関わってた人間は全員死刑にすべき

死刑廃止論者の亀井静香は何を思う

犯罪者ばかりで、牢屋は満員。
適度に死刑囚を減らしていかないと、あとがつかえているのでしょうか。

終身刑と死刑・・・紙一重。あわよくば終身刑かと思えば殺人は増えるぞ。＜生＞の保証付きになるかもなら。被告は罪を深く反省し遺族に対しても心から・・・・・

更正の機会を奪う等と死刑反対派は主張するが、
経験から言うと更正なんかするわけない。
死刑くらう犯罪する者こそ人権尊重の精神のかけらもなく、
基本的人権の保護に値しない者だ。
また、人が人を裁く以上民事刑事裁判に関わらす、
また罪の軽重に関わらず誤審の虞はゼロにすることはできないが、
裁判官も人であり死刑判決を下すのは熟慮の末の苦渋の選択だろう。
刑務所や拘置所に入れて、犯罪者に税金で一日３食ちゃんと食わせて、
風呂にも入れてやって、布団まで用意してやるのは、
真面目に生きてこれ以下の生活をしている人に申し訳が立たぬ。
死刑囚など生かしても税金の無駄にしかならぬ。
さっさと刑を執行せよ。

いつか忘れたが、時の法相が、
「今日、死刑執行のサインをしました。
　被害者に手を合わせました。
　『これで成仏してください』とね。」

って趣旨の事を言った奴がいる。
これが普通の国民感情。

325 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/02/21 13:13 ID:NR5kt+qv
この連中のいうことなどまともに聞く必要もない。
自称「人権擁護団体」ということらしいが、
犯罪被害者の人権についてはマンデイト（行動指針）で何もしないそうだから。

（以下のページは、川崎支部会員の個人サイトからのリンクだが、アムネスティ本部のサイトのリンク集では
最初に掲載されている。つまり「本部のいち押し」ということ。）

＞アムネスティは、
＞マンデイトにしたがい、死刑に反対し
＞マンデイトにしたがい、犯罪被害者救済に手を付けていません。
http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=959&reno=902&oya=670&mode=msgview&page=20

また、北朝鮮による拉致被害者に同様に
「マンデイトに定められていないから」何もしないらしい。
http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=1098&reno=1036&oya=1036&mode=msgview&page=0

マンデイトがおかしければ改正すればいいだけの話。
犯罪被害者や拉致被害者に人権なんかないとでも言うのだろうか？
もし人権があるというのなら、世の中には許される人権侵害と許されない人権侵害があるとでも言いたいのだろうか？

死刑は存続すべきだけど、なかなか実行してくれない。
強盗殺人とかレイプ殺人とか拉致殺人とか放火殺人とか
手首にテープ巻いて自殺に見せかけてる殺人とかを死刑にしてくれないと
納得しないだろー。
宅間一人死刑になったところで痛くも痒くもないわい。

新内閣GJ発言連発だなぁ〜。
怖いくらいだよ。

77に完全同意します。

裁判官が言ってみたい言葉

１位　「万死に値する」
２位　「鬼畜にも劣る」
３位　「正直ｽﾏﾝｶｯﾀ」

いま確定死刑囚４０人ぐらいだっけか？
さっさと全部処刑しちゃえよ。
歴史に残る法相になるからさ。

>>35
>日本が目を塞ぎたくなる様な重大犯罪が日常的に起こる犯罪大国になれば話は別かもしれない。

おそらく、釣りなのであろうが、
現状で目を塞ぎたくなる様な重大犯罪が日常的に起こっていると感じていない
>>35はよっぽど神経が図太いか、ないかだな。

ぬるぽの刑！

死刑は絶対有るべき。
殺人犯は全員死刑で良いとも思う。
税金使って無駄に生かす必要なんてない。

私は死刑反対です！
なぜなら、ほとんどの死刑囚が宅間のようにすぐに処分されず、
税金でのうのうと生かされているからです。
両手両足を切断か、両目をつぶして釈放するなら大賛成です！
それなら、その後の人生を国が金をかけて見る必要は無いから、コスト削減になる。

早く売国奴小泉を死刑にしろよ

時々、誰でもいいから人を殺したかった、みたいな理由で人を殺すヤツがいるでしょ。
そういう連中のために、死刑制度反対の人の住所録を作るってのはどうよ？
死刑制度反対の人の身内を殺しても、絶対に裁判で「被告を死刑にしないでください」と言ってくれるはず。
裁判では、被害者遺族のそういう意見って、影響力大きいんでしょ？
死刑になる心配もなく人殺しができる、非常に素晴らしい制度だと思うんだが。

大切なのは、死刑制度反対の本人は殺さないこと。
裁判で、「死刑にするな」と言ってくれる人がいなくなっちゃうからね。

日本看護連盟は日本看護協会の政治団体。
日本のナースって看護師の免許取ると同時に
半ば強制的に入会させられて日本看護協会会員。
医師会は開業医ぐらいしか入っていないけど、
日本看護協会はナースほぼ全員が会員だから
集まる金の額が違う。1億5千万なんて耳かすみたいな額。

南野はそのお抱え議員。

コピー品ばかり売る中国人女です。
http://openuser3.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/double_face2007?
こいつは評価を相手にさせないだけで、
既に６００万円以上稼いでいます。
こいつも死刑ｷﾎﾞﾝﾇ

死刑には断乎反対します。
刑とは本来罪を犯した人を更生させるための社会復帰プログラムであるべきだし
にわかに凶悪犯の報道に接しただけで感情的に極刑・終身刑を声高に叫び死刑
賛成論を唱えるのは、人の過ちに対して余りに不寛容すぎるからです。
成立（死刑廃止法案）している国はほとんどが先進国という点にも着目しなければなりません。
悪人だから、凶悪犯罪者だからと言って殺すというのは感情的という以前にあまりに動物的思考です。
人が人を裁くという行為には、良心が伴わなければなりません
はっきり言って、死刑制度とは憎悪のスパイラルを法律で肯定する法的装置にすぎません。
殺人者だからと言って、社会復帰の機会を奪うべきではありません。
せっかくの機会ですから、皆さんとじっくり論議したいと思います。

>>92
何これ？
最初の1行目を縦に読むと意味ある文ができてる。すげー

＞９２
社会復帰させて再犯した場合
どう責任取るの？
死んじゃったね、ごめんね。で済ます気か

縦読みかよOTL

>>92
刑法上、刑(死刑、懲役、禁固、罰金、拘留、科料、没収)は報復・応報であると考えられてます。
もし、刑が、あなたの言う犯罪者更生プログラム(いわゆる教育刑)ならば、心神喪失者(こそ)は、『刑』に服さねばならないはずなのに、現行刑法上、『罰せず』です。
つまり、�@解釈上、教育刑ではないことの反対解釈、また、�A死刑が存置されていることから、刑は、犯罪者に対する『応報』です。

死刑は冤罪がネック
終身刑はコストがネック

いっその事ひにん制度でも復活する
デコにでも刺青彫ってやってさ

でもマッドマックスの世界になる諸刃の剣

>>97
＞死刑は冤罪がネック

取り返しの効かない被害が起こりうる刑罰制度は死刑だけじゃないし、
死刑が一番発生頻度が高い訳でもないよ

ノンノってファッション雑誌にあるよね。

＞取り返しの効かない被害が起こりうる刑罰制度は死刑だけじゃないし

どう考えても取り返しのきかない度は死刑が最高だろ
当たり前の事だけど死んじゃうんだよ？
失われた時間は確かに取り返せないけど、名誉回復、責任者の追求、失われた時間への賠償
生きてれば不当な扱いへの不満を力の限り叫ぶ事も出来るけど、
死んだらソレすらも出来ないんだぞ？
死んだ後に名誉回復されたって本人の無念は晴れないと思うよ

９８は冤罪で殺されてもいいの？

「終身刑の導入をすべきかどうか」
という国民の意見も聞けや。

犯罪だとか刑罰だとかの話になると必ず出てくるのが、「更正」という言葉な訳だが、
こんなもんが可能なのは、精々万引き犯か周到な準備無しの窃盗」をする者くらい。

薬，詐欺，傷害や殺人，強姦なんかを実行する奴が更正する可能性など、ほぼ０。

人殺しは死刑，他は顔面に犯した罪の種類に応じた入墨をし、身体が自由に利く
ことのないような処置を講ずるのが妥当

だと思うんだけどねぇ。どうもｺｽﾄを掛けて無駄なことをしてるような。つーか、誰も
「更正，矯正の結果」に対する責任を取らないっつーのがそもそも問題だし。

>>100
冤罪の話は、捜査や刑事訴訟手続きの問題として扱うべきだし、
現状でそこにある問題ってのは、寧ろ「犯罪者を取り逃がす」と
いう方向のものの方が大きい。「冤罪で死刑」なんて、実際上は
あり得ないと見るのが妥当。こういう点では悪くない国だ。

そもそも「死刑の危険性」ってのは、「言論・思想」を理由として
死刑が行なわれない限り殆ど問題ないんだが、大概世の中が
（経済的に，それに付随して治安が）荒れてくると、強硬というか
統制型の統治者がｳｹたりするようになって略、ってな感じで。

要するに、「真面目に働け」ってこった。

殺人で衣食住を保障される・・・？ざけんじゃねー
すべて国民の税金だろう・・
だったら献体をせよ・・させよう・・臓器移植のターゲット、人体もリサイクルじゃ
臓器移植のために海外へ行く必要もない　そうじゃないかい
過去の罪を償うにも最良の策じゃないかと
死刑・・火葬・・じゃつまらない　本人はそれで償ったつもりかもしれんが
殺される側の倫理としては未来永劫恨みつらみが残るものよ
公開処刑・・TVの実況でも足らない　もがき苦しむ姿をみても死人は生き返らない
密室の行為ほど怪しいものはない　裏口からこっそり逃がしてるかも
得するのは加害者・・・三食休憩付きで衣食住与えられノウノウといきてられるんだよ
その時まで・・・

>>103
長いんで飛ばす人は飛ばして

＞「冤罪で死刑」なんて、実際上はあり得ないと見るのが妥当

そんな呑気なこと言ってちゃ困るんだけどな・・・絶対ないでないとさ
人の命が掛かってるんだよ。間違えちゃったじゃ済まないんだから。
実際間一髪の事例が無いわけじゃないだろ。
あの人達はホントにラッキーな人達なだけだと思うんだよな。

そこにこれから捜査や刑事訴訟手続きの問題に、簡単に振り回される可能性の高い
陪審員制度が絡んできて、プロでさえ無罪の人間殺しかけたりするのに
今までのような感覚で死刑制度を語るのは危険だと思うよ

で、俺の立場としては終身刑導入派。刑を翻す猶予を与えたい。
現在の技術じゃ無理でも将来は翻す事が出来るかもしれない。
コストの問題も安全を買うと思えば多少の税金ＵＰも構わない。
（外国人は本国へ送還、代金はあっち持ち希望）
但し、被害者や家族の心情も十分理解できるから
今のような三食昼寝る付きの体は廃止。
心の底から後悔するような管理を望む。かな？

じゃんじゃん死刑執行して下さい

国民全員が合法的に殺人を行う制度
有権者なら、誰もが人を殺しているわけだ

「なぜ人を殺してはいけないか？」という問いに対する回答が
「別に殺してもいいよ、ケースバイケース」では命の大切さを説くことはできん

凶悪犯は人の資格を剥奪されてるんだよ。
従って、あれらには人権は適用されない。人じゃないからね。
この辺の理解が足りない人を良く見掛ける。死刑が人殺しとか完全な誤解。

>>107
おまいらは人命を大切に思い杉ｗ
人間の命は地球より重いだぁ？バカじゃねーの。
だいたい正当防衛ならぶっ頃してOKですが何か？

>>100
＞９８は冤罪で殺されてもいいの？

いやに決まってるじゃん。
ただ現在の死刑維持の為のリスク（冤罪で殺される可能性）は許容出来るよ。
それに刑罰制度って刑を課すだけが刑罰制度じゃないよ。
仮釈放制度って有るよね。
仮釈放中の殺人再犯と言う取り返しの効かない被害が
過去何十例も有るけどこの欠点が有るからと言って
仮釈放制度を廃止しろなんて聞いたことないだろ？
取り返しの効かない被害が起こりうるから廃止しろと言うなら
先に危険な方から廃止すべきじゃないのかね？

100は冤罪で何十年も牢屋にぶち込まれていいの？

普通の人間なら、冤罪で死刑判決が下されたとき憎むのは、
死刑制度じゃなくて、冤罪判決に対してだよなあ。

刑罰に関しては中国を見習って欲しいな〜〜。
社会悪とされる犯罪(麻薬拡散、売春仲介、紙幣偽造etc..)にも極刑を。
こいつらは理性があって、尚且つ社会の風土を乱して金儲けしようとしている。
真っ先にこの世から抹消すべき。
殺人者は養老にでも引き渡して、突発的な精神異常を起こすメカニズムの解明に使う。

自殺願望者に抑止効果がある刑も頼むわ

死刑と虫だらけの部屋に禁錮１年だったら、死刑を選ぶ。。。

>>114
拷問刑がオススメ。

仇討ち制度の復活キボンヌ！

まずは無期懲役を終身刑に変えないと駄目。

終身刑が無いのに死刑廃止だなんて馬鹿な話があるか。

金は命より重い

>>117
仇討ちまで行かなくとも、最後の一突きは遺族にやらせるべきだ。
おれならやる。

>108　禿同。
死刑制度廃止してもいい。そのかわり、“人権剥奪”の刑に処する。人じゃないんだから、頃そうがどうしようが、構わない。いっそ体に発信機でも埋め込んでやる。
万が一免罪だったとしても、最悪人権復活とその間の補償をしてやる。
・・・もっとも、今の法じゃ剥奪なんて出来ないだろうけど。

「信賞必罰」でないと、治安の維持は出来ません。
極悪罪の結果が死刑判決なのだから、死刑執行は当然。
刑事訴訟法第７５条には、判決確定の日から六ヶ月以内に死刑を執行し
なければならないとある。法を守っていない歴代法務大臣は職務怠慢だ。
死刑が無くなれば、遺族は恨みを晴らすために、自分の手で「私刑」を
するようになるだろう。被害者家族の無念さを忖度するべきである。

仕事人を合法化しる。

税金使って死刑囚を何年も拘置所で生かしておくくらいなら、
世界の紛争地域の地雷処理に当たらせた方がいい。
処理する地雷がなくなったら、普通に死刑。

頭のいい少年少女に、くだらない人間を狩り立てる権利はあるのか裁判！

>刑事訴訟法第７５条には、判決確定の日から六ヶ月以内に死刑を執行し
>なければならないとある

質問。再審請求との兼ね合いは？

あ、ごめん、間違った。
死刑にするんじゃなかった。

　てなことになるのね。

>>122
訂正させてください。刑事訴訟法第４７５条の誤りです。ごめんなさい。

少なくとも、重犯罪者は生涯、社会と隔離するか
再犯の可能性をなくして欲しいというのが一般的な感覚だと思う。

死刑執行は人道的に許されるべきでは無い。死刑囚にも人権はある。殺された遺族も望まない。
人権は人間全てに与えられた権利である。亀井先生も魂の努力で犯人を許せと仰っていること
に、全ての人は耳を傾けるべきである。国家が人を殺すなんて後進国の所業だ
口では、どんどん処刑しろなどと、無責任な投稿が目立つがあわれなもんだ。
なぜ、医療に携わる経歴の持ち主であるはずの南野法相が無責任な発言をされたのか理解
しかねる。議員辞職でも足りないくらいの暴言に違いない。

つーかさ、なんで人権いるの、犯罪者に？

マスゴミと犯罪者は皆、何かしらの逸脱した行為によって人様の人権を侵したから犯罪者なんだよ。
擁護する必要もないじゃん。
それが死刑判決を受けるほどの罪であれば。


人様に迷惑をかけない、それが守れなかったことの大きさを死を以って教え込むことと、
他の人間に対する警告と言う意義も含めて死刑は必要な社会制度でしょ？

むしろ、後者の人間社会への利益は犯罪抑制と言う抑止力としては、下手な宗教よりも大きいでしょ。

>>死刑執行は人道的に許されるべきでは無い
法的に認められています。

＞殺された遺族も望まない。
望んでます。

＞亀井先生も魂の努力で犯人を許せと仰っていること
＞に、全ての人は耳を傾けるべきである。
犯人をタイーホしないんでつか？

＞国家が人を殺すなんて後進国の所業だ
アメリカも後進国？

＞議員辞職でも足りないくらいの暴言に違いない。
献金に関してはそうかもね。

>>126
再審請求があった場合は次項に
「前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければなら
ない。但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願
若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であ
つた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入し
ない。」ということで、執行日がその期間だけ繰り下がるだけです。

このセキュリティーが重視されてる時代に死刑廃止は有り得ない法制。
抑止力になるんだよ、現実に。

死刑以外の判決（懲役等）にも冤罪はありえる。
冤罪で死刑は許されなくて　冤罪で懲役は許されるのだろうか。
冤罪の存在は、警察検察の調査及び裁判全体に対する問題であって
特に死刑と関係があるという問題ではない。
「５０件に１件は冤罪」というふうに、極めて高い確率で冤罪が発生するような社会であれば、
後に冤罪であることが判明する可能性を現実的には考慮せざるをえない。
結果、冤罪の可能性の存在を理由に　死刑を廃止する選択肢もあるかもしれない。
が、日本はそのような冤罪多発社会ではない。

よって冤罪の可能性の存在を理由に、死刑を廃止するという理屈は
ｵｶｼｲ

また長くなるからいらない人は飛ばして　

>>110
死刑制度の代替案としての終身刑を望むから仮釈放無し希望

>>111
当然悩むよ、無実の人間からしたらどっちにしろ地獄には変わらないんだから
でも冤罪を晴らすチャンスさえ奪われる死刑よりはましだと思う
死刑しても終身刑しても罪を晴らす以外に冤罪者と極悪人とを区別する方法が無い以上
晴らすチャンスだけが希望になるだるうね

冤罪事件の被害者は当然の事だけど、自分が死刑囚になるなんて思ってもみ
見なかったてこと忘れてないかな？
決して対岸の火事とノンビリしてはいられない
ましてや、陪審員制度を念頭に入れなければならない今は尚更だと思う
普通に暮らす善良な国民全員に降りかかるとんでもない人災なんだよ
冤罪も誤差の内と死ねる人を尊敬するよ

>>130

縦ウザイつまらない消えろ

＞136続き

冤罪が起きる過程はまるでファンタジー小説を読んでいるようでアゴ外れかける
考え付かない状況で、考え付かないタイミングで、考え付かない事が起きて冤罪に繋がる
程度の差こそあれ人が死ぬまでの間に一度たりとも他人に誤解されないなんて事はない
冤罪はそんな些細な事を下敷きに幾つもの最悪な偶然と他人の思い込みから発生してる

決して犯罪人を擁護するためじゃない、俺だって極悪非道の限りを尽くした挙句、
殺すつもりはありませんでしたと言われても腸が煮えくり返るだけで、
擁護したいなんて気持ちは爪の先ほども思わない、でもその感情と死刑制度は別にしたい。

１％でも冤罪の可能性があるのなら、自分や家族やまわりで暮らす善良な人たちの為に
戦うチャンスを奪い取る死刑制度は反対。

後、余談なんだけどさアメリカの連邦裁判所がね
「陪審員が死刑判決を避けるため結果的に公平な裁判を妨げてしまうから死刑制度は違憲」なんて
話もあるんだよね、確かにさもありなんだと俺は思ったけどどう思う？
今の日本人に死刑判決だせるかな？と

>>137
死刑が人道的に許されるべきでは無いという考えは、米国でも主流だよ。
刑務所の経費がどうたら・・と反論する奴がいるが、言語道断だ。死刑賛成派は、もっと
大きな心で、「罪をにくんで、人を憎まず」の精神に立ち返るべきだ。死刑
賛成派などは、北朝鮮・中国などと同じレベルの思考しか出来ないんだろう。未成年と
成人も同じ人間。未成年が処罰軽く、成人が死刑も納得できない。

>>139
だから面白くねえんだって

ガイシュツかもしれないが
冤罪の可能性があるものは死刑執行をしないで、
再犯、凶悪で残忍は場合はさっさと死刑にすればいい。

飲酒運転の罰金を増やしたら一気に飲酒運転違反する人が減った
死刑や賠償金を更に加害者に厳しくするようにしたら・・・どうなる？
犯罪が増加するか？

私的には犯罪者は市中引き回しのうえ公開処刑が望ましいと思う
更に敵討ち討ち制度も復活して、被害者遺族が恨みをはらせるチャンスも作る

敵討ちの例）
被害者遺族「このチャソコロがーー！！！殺された妹のカタキだ！」
通行人Ａ『わーー敵討ちだぁー　敵討ちだー』
通行人Ｂ『この敵討ち拙者がしかと見守りますぞ』
警察無線『えーこちら新宿２丁目で敵討ち発生　敵討ち発生　警備の増員願います』
とかね

境遇は色々有ると思う。自分もそれなりの境遇でそだって
本当に酷い世界をしらない。別に金持ちで裕福でもないけど・・・

でもやっちゃったらしかたないんじゃないの？
車の事故でも故意じゃ無くても交通刑務所行ったりするわけだし
罰金も有るわけだし。

やっぱルールでやっちゃいけない事やったら境遇がどうでアレ
もうガンガン死刑にしていけよ。人の命は一つだよ。
一人殺したら死刑でいいじゃん。やり直しがきくのはやり直しが
きく犯罪行為だけで十分。一人殺して死刑にならない意味がわからん
前例を作った裁判官こそまず刑に処すべきだろう

殺人犯すやつがいる限り死刑があってもしょうがないんじゃない。
殺したもん勝ちってのはどうかと思うし。
ただあんま生産的な刑罰じゃないよね。
なんかいい方法ってないんかね。

シナ人は即刻死刑がのぞましい

死刑反対派は、犯罪者を自宅に引き取れよ。
刑務所はいっぱいなんだからさ。

ほんとは拷問とか強制収容所があればいいんだけどね・・
あれば皆死刑反対に変わると思うよ。
だって死刑自体生温いから、宅間が証明してしまったからね。

冤罪と死刑は全く別の話だろ
冤罪を生まないような仕組みを設ける努力は必要だが
それはそれ、死刑は必要。もっと死刑すれ！

冤罪は心底恐ろしいが、運用は>>141のようにすれば良いし、
死刑判決が出るような重大事件で冤罪となると、交通事故で死ぬよりはるかに確率は低い。

今の制度は大雑把過ぎるので、
・終身刑
・悪条件終身刑（まずい飯しか与えられない、娯楽を認めないなど）
・条件付死刑（労働活動での収益が収容コストを2ヶ月連続で下回った時点で死刑など）
・献体死刑（学問上有効だが、危険・有害なために通常できない研究の実験台を死ぬまでさせる）
・即死刑（この判決がでたらすぐに死刑執行）
これくらい色々あってもいい。

延々と、おそらくは最高裁まで争った挙げ句に確定した結論である死刑判決にまで
さらに文句をつけ、刑の執行を妨げる人々。
一体彼らはどこまで審議を繰り返せば気がすむのだろう。
彼らの言うとおりにしていたら何一つ結審しないだろうね。
最高裁でひとたび結審し、確定した結果はもう覆ることは絶対にあってはならないのだから　
速やかに刑を執行するべきだ。
犯罪者が罪の重さに対し「死刑」が相応であると判断されたのに、死刑にならないという状況は、
相応の罰を受けている他の受刑者に比べ、彼らだけが優遇されているということになる。
これは不平等だ。

話を摩り替よう摩り替えようと必死なのが居るな

南野陽子を死刑にするだろうな

>>136
＞死刑制度の代替案としての終身刑を望むから仮釈放無し希望

ん？これは終身刑のみ仮釈放の適用なしって事かな？
あと死刑と仮釈放はどっちが危険な制度だと思う？

存続は当然。
さっさと執行しろ。
死刑判決で何年も何十年も
体調不良とかいって
税金でただめしくらってるやつがいるんだよ。

もしも死刑の無い世の中になったとして、あなた以外の家族がみな殺され、その犯人が
捕まり、無期懲役になったりしたら、どうしますか？

私ならその場で殺します。情状酌量もあるだろうし三・四年で出てこれるでしょう。

まさに「死刑」のかわりに「私刑」が肯定される社会ですね。

ここに1億5千万置いて（ｒｙ

>>147

疑わしきは罰するならまだ許せる（犯人でない人間で罰するかもしれないが、罰したなかに犯人が含まれている可能性が高いので結果的に犯人が処罰される）
でも拷問は、犯人を見つけることを最初から放棄している（拷問するば大概の人間は自白するであろう）ので犯人が処罰される可能性が減る

南野ﾀｿ　二〇〇二年分　二億一千万円で二位
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-09-13/14_02.html

医薬業界　自民に７億円（二〇〇二年分の政治資金収支報告書）
六政治団体からの献金が最も多かったのは、国民政治協会で約七億円。
自民党の南野知恵子元厚生労働副大臣も、顧問をつとめている日本看護連盟から
二億一千万円もの巨額献金を受け、二位になっています。

少なくとも殺人の現行犯逮捕(犯行がビデオに撮られてるなども)なら
問題ないだろ。ドラマみたいに運悪く犯行直後に居合わせて
「私じゃない！」なんてのは滅多になさそうだし。

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| 　　　　　　　　　　　　　突然ですが、南野法相がすねてる為自習となりました。
||　 　 　ﾉﾉﾉﾉ　 　 　 　／　　　　　小泉首相の演説講義も首相不在で自習です。
|| 　 　 (　ﾟ∋ﾟ)　　　／　　
||　 　／＼/ ヽ､ﾉ彡 　　　
|| 　 (　〈　 　|＼／　　
||　　 ヽミ　　|　　　　　　
||＿＿ |＼／|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Ｅ[]ヨ＿＿＿＿＿_
　　　　|　/|...|
　　　　| )/／
　　　 彡ヽヽﾐ

死刑反対！！

>>161
何故反対なのか？

今知ったけど、南野ってノウノなのか。

南野も『さぁ溜まっている命令書にサインしますから、さっさと出しなさい』
とか言って、サインするごとに『死ね〜』とか『はい死んだ！』とか
叫んでいたら、すごく○○○だ。

死刑確定者は、早よ死刑しろや。国民の税金でタダ飯を食いやがって！

>>164
○○○
ステキ？
サイコ？
キンヤ？

和歌山毒物カレー事件
　林真須美被告（４３）元看護学生　一審　死刑（求刑死刑）　　　　　高裁公判中
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%98a%89%CC%8ER%93%C5%95%A8%83J%83%8C%81%5B%8E%96%8C%8F&lr=

福岡の看護師グループ保険金殺人事件
　吉田純子被告（４５）元看護師　　一審　死刑（求刑死刑）　　　　　　控訴中
　堤美由紀被告（４４）元看護師　　一審　無期懲役（求刑死刑）　　 　控訴中
　石井ヒト美被告（４６）元看護師　 一審　懲役１７年（求刑無期懲役）控訴中
　池上和子被告（４３）元看護師　　一審　被告死亡により公訴棄却
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%95%9F%89%AA+%8A%C5%8C%EC%8Et+%95%DB%8C%AF%8B%E0%8EE%90l&lr=

三権分立ｷﾎﾞﾝﾇ

こういう事件を見ていると、死刑廃止なんて言語道断。加害者は絶対、死刑にすべき！

大牟田４人殺害事件
http://kyushu.yomiuri.co.jp/spe-4/omuta/omutafr.htm
http://www.nishinippon.co.jp/news/2004/oomuta/
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/omuta_case/?1095946849

加古川７人殺害事件
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/040802kk16502300.html
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/kakogawa_serial_murders/

独居老人連続殺人事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/nagano_and_aichi_serial_murder/

福岡の看護師保険金殺人事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/fukuoka_murder/
http://kyushu.yomiuri.co.jp/spe-2/kangofu/frkangofu.htm

福岡保険金殺人事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/fukuoka_insurance_fraud_murder/
　

南野知恵子法相を心から応援する。
検察・弁護士・裁判官の三馬鹿に鉄槌を振るって欲しい。

>>108
つまり、凶悪犯と判断したら殺してもいいってことじゃん
生命と資格は関係ないしw

まずは人権屋を皆殺しにするべき！

話　は　そ　れ　か　ら　だ。

凶悪犯罪を犯せば死刑になる。日本人ならみんな知ってます。
それなのにやる。死刑になることを知っていながらもやった。
死刑にされることになってもいい、今この犯罪をやりたいってことでしょ。
国が死刑囚を殺すんじゃない、死刑囚が自分でその道を選んだんですよ。
死刑になりたくなかったら、犯罪を犯さなければよかったんだから。

>>171
賛成！
しょせん人権屋なんて、自分に実害がないからきれい事並べ立てられるんだよね。

例えば、連続強姦殺人鬼が死刑にならずにシャバに出たとしよう。
そいつは身寄りも無ければ職も住む家もないとしたら、人権屋の連中は、そいつをひきとれるかね？
妻や年頃の娘のいる家に、そいつを同居させられるか？
そこまでする覚悟があるんだったら、きれい事でも何でも言えば宜しい。

検察・弁護士・裁判官を死刑にしたほうがいいでしょ

当然だ

凶悪犯にかぎらず更正の余地なく繰り返し同じ犯罪を行うものを死刑に。
仏の顔も３度まで。４回逮捕されればたとえそれがチップの額が規定より少なくいという微罪でも無条件で死刑に。
４回逮捕で死刑の四刑制度の確立を。

人権屋を真っ先に撲滅だ！！！！！

それより、四人殺さなきゃ死刑にならないってのを何とかしろ。

死刑反対の理由で冤罪ってのが挙げられるけど、
冤罪じゃなければ、死刑でいいの？

>>179
奴らにしてみれば、全ての死刑囚に冤罪の可能性があるんだろうよ。
宅間もきっと何かの間違いで捕まったんだよ。

自分の身内とかが被害にあったことないからこんな間抜けな事が言えるんだよね
死刑廃止なんかしたらそれこそどうなる事やら

反対してる人は、５人殺してる犯人も死刑じゃなくて無期懲役にしろ！と言ってるのか？
その辺どうなのよ？

本気で言ってるなら偽善者もいいところだな。
目立ちたいのな？人にいいところ見せたいのかな？威張りたいのかな？
個人の自己満足の為に、犠牲になった人の家族のことを考えずに、
偽善者きどるのもいいかげんにしてほしいね。
あーかっこわるーー。

冤罪といえば、小野悦男だな。
こいつを無罪にした糞人権弁護屋と裁判官も死刑にしろ

Mama, just killed a man,
Put a gun against his head, pulled my trigger, now he's dead.
Mama, life had just begun,
But now I've gone and thrown it all away.

Mama, ooh,
Didn't mean to make you cry,
If I'm not back again this time tomorrow,
Carry on, carry on as if nothing really matters.


Too late, my time has come,
Sends shivers down my spine, body's aching all the time.

Goodbye, ev'rybody, I've got to go,
Gotta leave you all behind and face the truth.

Mama, ooh,
I don't want to die,
I sometimes wish I'd never been born at all.

[ Bohemian Rhapsody ] by Queen

ママ、たった今僕は人を殺してしまった。
銃口をヤツの頭に向け引き金を引いてしまったんだ。
ヤツは死んでしまった！
ママ、僕の人生は始まったばかりなのに
もうやってしまった
自分でそれを投げ出してしまったんだ。

ママ、ああ
悲しませるつもりはなかったんだ。
明日の今頃、もし僕が戻らなくても、
そのままでいて、何事もなかったように。

もう遅すぎる、僕の人生にもう終わりがきた。
体中に震えが走り、痛みで耐えられない。
さようならみんな、僕はもう行かなきゃ。
みんなの前から去って、真実と向き合う時が来た。

ママ、ああ、
僕は死にたくない。
思うんだ、いっそのこと、僕なんて
生まれて来なきゃ良かったんだと。

>>179-180

冤罪だったらそれを引き起こした警察署員を全員死刑にした上でその署を取り潰せ

よく欧州が「死刑だめ」って日本とかに抗議するけど、NATO軍の空爆とかはいいんだよね。
空爆の下には、絶対一般人がいるわけで。
欧州は小学校で銃乱射してるやつとか、射殺されないのかな。

射殺や空爆はよくて、裁判ではダメってのはおかしいよね。

まったりと支持するぜ

>>187
警察が死刑求刑しなくなる。

臭いものにはフタをするという発想ですな

宅間みたいに冤罪じゃない、本人も死刑を望んでる場合でも
「更正の余地があるかもしれない」とか言いだすし。
「謝罪の気持ちが芽生えるまで死刑を待つべき」って言ってた人もいたなあ。

>>190
警察は逮捕するだけ。求刑は検察
中学生レベルのことだぞ・

>>192
よけいな事を喋る前に口封じ

>>193
書いて気づいたけど、めんどくさかったので…
スルーしてちょ。

>>187に同意

>>187
警察が死刑求刑しなくなる
さもなくば　警察が存在しなくなる。

事件と関係ない人をつるし上げにして飯食ってるやつらは生きる資格なし

【国内】「早急に結論出したい」　タイ人少女在留問題で法相[10/05]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1096947101/
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004100501000903

のうの大臣、こっちのほうもビシッとやってくださいな。

日本に殺人や強盗などの凶悪犯罪を目的として来た中国人にも死刑をお願いします

死刑は賛成だ

死刑囚の遺体から臓器を取り出して
移植するって、移植された人は
性格変わったりしないのか?
臓器移植で食べ物の好みなんかが
変わったって話も聞くし。

>>200
中国人は無条件で死刑にします

死刑は反対。
服役期間の上限をとっぱらって
強制収容所に収容して
被害者遺族への賠償金を完済するまで働かすべし。
自給７００円ぐらいでね。

>>204
＞被害者遺族への賠償金を完済するまで働かすべし。
娑婆の失業率を上げるだけ。

積極的に支持する。

頑張れ、新大臣！
くたばれ、法曹三馬鹿。

>>202 漫画の読み過ぎ。

OH! nono

外国人には特にシナ人には本国の刑罰を適用するべきだ

もっともっと極刑を。
目撃者が多数いたりでハッキリした奴はとりあえず死刑。
グレーゾーンは殺しちゃまづいと思います。

死刑を執行するときはちゃんと守って６ヶ月前後で執行してね

冤罪の可能性があるから死刑反対という人は、現行犯なら死刑でもいいのね。

中国じゃその場で銃殺だから死刑が廃止されても、処理屋を作れば合法的に処刑できる？

看護婦大臣が死刑執行推進？

南野さん、バシバシサインよろしくね。

つーか、もっと死刑適用増やせよと。
特段の事情もなく、人ひとりでも殺したら死刑で(･∀･)ｨｨ!!だろっとヽ(´∀｀)ﾉ

ところで関係ないけど、EUって死刑制度採ってる国は入れないのな。

死刑存続なんて別にそれで構わないから、
それよりも政治と金の問題に対して厳しい態度表明を…＞１億円法相

>>208
そゆこと、そんな現象が仮にあるとして、
証明するのは簡単、ドナーしか知りえない事を
臓器もらった人に聞いてみればいいだけの事。

新大臣には、憲法に「犯罪者の人権は考慮しない」と記載することを
お願いしたい。よろしこ。

公選法違反で三人逮捕者でても、議員辞めないどころか、法相やるって、許されるもんなの…

　
　森派厚生族、日本看護連盟から億単位の献金を受けている南野知恵子
　
　この人がなぜ法相なのか、ほんと〜〜〜に、　不　思　議　だ　。

南野が助産した子供が大きくなって南野に死刑にされる。

まさにゆりかごから墓場まで。

死んだ方がましと思うくらいの環境で殺人罪の受刑者を働かせる
某国の強制収容所みたいなやつ
犯罪減るだろうなあ

凶悪犯は死刑があたりまえだろう。議論の余地も無いくだらない話しだ。
殺された被害者の家族にしてみれば加害者が生きているだけで腹が立つと
思うぞ。

刑務所に入りたくて犯罪12回？とかいうのがあったな。
明らかに法律おかしいだろ。
刑を重くすることは必ずしも犯罪を減らすことにはならない、とかそんな理論どうでもいい。
軽犯罪で酷使するのはどうかと思うが、二度と来たくないと思えるような罰則を作るべき。

政治家なんて裏金で捕まっても、その裏金で保釈金払えばすぐ出てこられる。
しかも執行猶予中にまた立候補できる。
意味あんのか？
政治家から晒し首にした方が効果的だと思う。
A級戦犯は死刑、これ定説だろ。

>>223
何か問題があるのか？

国民は死刑存続どころかもっとたくさんの死刑判決を望んでいるぞ。
レイプ、死刑。殺人、一人でも殺せば死刑。暴行犯も３回目で死刑。
こんなところじゃないのかな。

仮釈放無しの終身刑を導入できんのなら
死刑も止むを得ないかもな
両方あんのがいいと思うけど

死刑存続っていってるけど。死刑になるやつ1年で何人よ？
死刑宣告された奴は1年以内に執行されるべきところをやってない事自体問題。

正直、献金なんてどうでもいい。いい政治をしてくれれば。
とりあえず、死刑存続か廃止かという点で、南野はよい判断をしてくれた。

一度でいいから死刑廃止論者は真面目に考えて欲しい

「なぜ、死刑廃止論が一般社会での多数の賛同を得られないのか？」

南野陽子の母?

例えば学校で「悪人は殺していいか？」という議題が挙がったとしよう。
だが、ほとんどの人は殺してはならないと答えるだろう。だが、本当は違う。
そう、だから私が裁く。そして新世界の神になる。

日本はハムラビ法典導入すべき

死刑賛成？

当たり前だヴォケ！！
もっと厳しくしろ！

死刑存続とか以上に厳罰化すべき
懲役刑も無期では曖昧なので最大５０年くらいにして
あと刑務所の中では自分の食い扶持くらい強制労働で補わせ
税金の無駄を極力避ける

基本的に被害を受けた人が、直接目には目を
歯には歯を、とやってしまうのが、法治国家以前の話。
仇をうつのは美徳だったわけだ。

法律ができてからは、被害者が直接仇討ち、仕返しする
ことができなくなり、代わりに国家がやることになったわけで。

死刑が決まったのなら、いやでもなんでも、すぐに
執行しなきゃならん。極悪非道な犯罪が起これば、
国家は、被害者が直接復讐するのに代わって加害者に
罰を与えなければならない。

その辺を誤解しているというか、頭が悪くて理解していない
奴が多いんだよな。

何やってもたいした罰もないなら何でもするよな

賛成の反対の反対なのだ

マジレスで死刑制度賛成。凶悪犯には死刑も止むを得ない。
また、全体的に罪に対し罰が軽すぎる気がする。
凶悪犯罪には厳罰を望む。刑期が長くなると、その経費を負担するのは国民だが、
受刑者も刑務所の中で働いてるんだろ？その少ない賃金の中から、その経費に
回すようにすべし。

チョンとかの外国人の犯罪者は、
不法滞在で犯罪を犯した場合、有無を言わさず死刑で良いよ。
本来、その時点で日本にいないはずの人間のような
何か？で解釈すればその場で射殺してもかまわん。

もしくは、日本人の生命財産に危害を加えた不法滞在外国人は
一律死刑で、死刑執行はＷＥＢで情報公開の名の下に
執行されるところをライブで流せ。

そうすれば、日本で犯罪をする目的の三国人は確実にいなくなるし、治安は
回復する。

今の警察で厳罰化していいのかい?

まずは外国籍犯罪者とロリコンが死滅すれば死刑でも何でもアリよん。

鞭打ち刑を少年犯罪者に充ててくれ

極刑は、貧乏人を苦しめる政治家がよろしい

死刑賛成。
廃止論者は言葉遊びだけで「人権」「人道」の意味をまるで理解していない。

>>228
命の安い国に帰りなさい

>>248
そーは云うけど、やっぱり死は死を以て償うのが相当じゃないか？

何となく来てみたけど、嫌な時代になったなぁ、こりゃ。。。

>>249
でもさー
家族が必死で「ごめんなさい！ごめんなさい！二度とさせません！許してあげて！」
って頼んでたらどーするさ、そんな場面想像してみ

>>251
死んだ人の命に2度は無い

ナンノもえ

>チョンとかの外国人の犯罪者は、
>不法滞在で犯罪を犯した場合、有無を言わさず死刑で良いよ。
今がすでにそういう状況。中国人の重犯罪者は、逮捕されると本国送還後に死刑になる。
だから、目撃者は殺す。

レイプ即死刑なんて法律を作ったら、今まで「レイプ」だけですんでた被害が全部「レイプ殺人」になるよ。

>>251
被害者の家族が
「死刑にしてください！死刑にしてください！許せません！」
って、半狂乱になってたらどーするさ、そんな場面想像してみ

あほが。

2人以上殺したら、全員死刑でいいじゃん。
放火した場合は1人でも死刑。
無論、即時執行。最高裁の判決が出たその日のうちに死刑台送り。

あとハムラビ法典についても誤解が多いが、
あれは過度な復讐を戒める法律だ。
「目をつぶされたからといって、相手を殺してはいけませんよ。
　目を潰されたら同じく目を潰す事で贖いなさい」
つまり、適当な量刑をもって罰しなさいという意味だ。

ゲジゲジを大量に入れた独房に仮釈放なし恩赦なしの終身刑がいいな。
食料は全部、懲役囚に作らせる。

死刑反対してる奴は馬鹿
よくこんな間抜けなことが言えるもんだ
ただ目立ちたいだけだろ？

>>257
報復がエスカレートしないようにしているんだよな・・・・。

他人の人権を消滅させておいて、
自分の人権を守れとか抜かすアホが多いからなぁ。

日本人は、ざっと死刑賛成７０％、反対３０％だ。

家族を殺された遺族にアンケートしたら、
ほぼ１００％が死刑賛成だろう。
あたりまえだろうって？まだわからんのか？

遺族も、家族が殺される前にアンケートを
取ったら、３０％が反対したはずだ。でも
その人たちは、家族が殺されて意見を
翻したってことなんだよ。

死刑執行の後に罪悪感に似たやるせなさを感じる事は確か。
だがしかしそれは絞められたニワトリを見るときのそれよりもセンチで不要なものだ。

死刑に反対する者は
遺族ではないか、自分が遺族になることを想像できない者である

死刑は「軽すぎる」から、反対。

一瞬ブラ下がって終わりだし。

地獄の苦しみを与えるような強制労働をさせつつの終身刑（仮釈放は絶対
無し）の導入希望。

死んでしまった被害者の人権など考える必要は無い。
死刑を望む被害者の家族には地球市民としての
意識が欠落しているとしか思えない。(byアカ日新聞)

そもそも死刑の免罪受けるような
人間はめったにいない。

無期懲役は廃止でよい。
罪の対価としての時間的拘束は年数よりも年齢にしたらどうだろう？
懲役10年より懲役40才とか50才、刑期満了が60才以上になるときは
島流し、あるいは中国・北朝鮮に買ってもらうｗ

>>265
ほんとそんな感じだよな
まとめると

まあ、どうせ２ちゃんじゃあ、ぼこぼこにされる意見だが、
死刑と言う制度は残しつつも、犯罪者は有効に使って欲しい。
とにかく罪を犯すにいたった心理的要因や外的要因を徹底的に
洗い出してデータ化する。
あっさりと殺しちゃうと、次に生きないからな。

死刑廃止論は
いかなる場合であっても人が人を殺すことは正当化出来ない
この一言に尽きると思うんだが。
そしてこれは正論。

多くの日本人が死刑経験していない
経験していない上に、想像性が欠如状態
それで、まともな判断が下せるわけがない
死刑賛成派は、妄想の世界でものを言っているだけ

死刑とは、死をもって償う　ものではない
死刑にすることで、全てを無に帰すだけのこと
死んだら、苦しみはなくなる
しかし、生き残った被害者にすれば、苦しみだけ残る
それで、本当に被害者は救われたことになるのかな？

>>270
>いかなる場合であっても人が人を殺すことは正当化出来ない
とりあえず殺人犯に説いてあげてください。

政府のサイト内。

各府省への政策に関する意見・要望
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

ここに刑法の厳罰化希望の意見を書き込むという手も。

>>265
コピペにレスするのもアレだが。

うむ、そのとおりだ。
死刑にしちまえば人権も無い。
簡単なことだ。
アカ日は人権消滅（死刑）推進新聞ですね。

厨国に送った後に何かされたらまた厨国がうるさくなる。
やっぱ死刑でしょ。
もしくはつま先から××�pスライスの刑とか加熱鉄板上で土下座でGO!とか。

>>271
被害に遭った時点で救われない。
殺されたとなれば救いようがない。
遺族としては家族を殺されたが加害者は刑期を終えて、のうのうと
生活出来ることには心穏やかではないだろう。

>>271
確かに被害者に苦しみは残るがかなり軽減されると思う。
少なくとも殺人者だけのうのうと生きている不平、苦しみ、悔しさ、憎悪。これらからは開放される。
事件を思う日々から亡くなった人を想う日々に少しでも早く移れるように…

家族殺されて死刑賛成派に回った「珍権派弁護士がいたな」
それまでどれほど間抜けな活動をして来たか身に沁みたことだろう
自分の家族を殺した奴の命を助けるために半生を掛けてきたなんて
笑い話にもならない

死刑は反対だな。罪人には生きたまま一生涯苦しませて、
なおかつ我々の血税に被害が及ばない方法を皆で考えよう。

>死んだら、苦しみはなくなる
罪悪感がなければ苦悩しないでしょうね

>>271
死刑だろうが、懲役刑だろうが「失ったものは戻らない」。
つまり貴方は、戻らないのなら「刑罰が無駄なものである」と言っているだけ。

でも、被害者および遺族が「これから得るもの」のための障害は取り除くべきですね。
犯罪者が「またやってくるのではないか」と被害者が抱く恐怖心を取り除く。


犯罪者に対して無駄な時間と金と場所を、浪費したくないのですがね。

「死刑」

っていうから単純脳にはイメージ悪いのであって

「社会からの追放刑の中でも、一番コストがかからない方法」

という名称にすればいい。

>>279
難しいね。
人間生きていれば必ずコストがかかるものだ。

日本はルールを強制するために国家的殺人を行なう国家であるということだ。
この事は第二次世界大戦の反省とは相反する異常な状況である。

刑罰とは個人への制裁ではなく、社会的な制裁と考えるべき。
ならば、死刑は最大の制裁＝社会からの永久抹殺である。

日本は死刑を隠すから、
死刑の残酷さが分からない人が多いですね。

死刑執行の瞬間です。
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/yankee_neck_cut001.mpg
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/yankee_neck_cut002.wmv
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/arabic_neck_slice.wmv

>>286
死刑に該当する犯罪の残酷さ
それを行った人間の異常性（社会不的確性）は語らなくていいのかい？

とっとと執行しろよ。執行を躊躇するのは法律に対する侮辱だと思う。

>>286
残酷だから　　なんだろう・・・・。
犯罪者が犯した犯罪を、そのままその犯罪者に
下したほうがよいですかねぇ。
犯罪者は人権を考慮して犯罪を犯してくれているはずですから。


コンクリート殺人とか生き埋めとか滅多刺しとか。

>>286
それって人権侵害にはならないの？

アホかおまえら。死刑に値する罪を犯した者が、
犯行時に死刑を意識してると思うのか？ほとんどのやつはしてないぜ。

死刑って法律上は6ヶ月以内に執行なんだから、その通り運用すればいいのでは？
法務大臣のハンコ一つで判断されるのもおかしい話だし。

俺はたとえ自分が冤罪で死刑になっても、最後の瞬間まで

「そ れ で も 死 刑 制 度 を 存 続 せ よ」

と思うだろう。

>>286
というか、日本の刑罰じゃないし（ｗ
稜遅刑の方がよいかねぇ。

>>291
だから、なーに？主張は最後まで行おうね。
じゃ、死刑は廃止で>>289で良いですよね。
自らが行った行為が自らに還るだけですから。

えーと、昔、冤罪事件がある限り死刑を言い渡すのは良くないと言った
偉い人がおりまして、これは一理あるんですが、その一方でやっぱり死刑が
必要という意見も無視できない。やっぱり、証拠が明らかな犯人については
死刑にし、証拠が強力でない死刑囚は見合わせとくのがいいんでしょうなぁ。

>>293
あまりにも仮定過ぎて説得力が皆無だな

>>293
わかった。じゃあお前死刑。

>>286
死刑執行の瞬間？犯行の瞬間の間違いだろｗ
間違いなく「犯行」の方が残忍だよ。

「生かしておくというのもなんだから」やっぱこれだろ。正味な話。

犯罪者シナ人は死刑が妥当だろ

やっと若冲ですかー！

>>1
当然でしょ。金正日を死刑にしろ！！

それと、畜死とか、粂とか、朝日とかもね。
神戸の東も、長崎も佐世保も、死刑だよ。

でもさー死刑制度があると
刑法のハードル今以上下げる事は出来ないから
疑わしきは罰せず、立憲できずは無罪の元に
OL松戸事件みたいな事になるんだよな・・・
（あれは死刑判決ですら無かったし）
困った、困った

>>286
馬鹿？死刑より、死刑に値する犯行の方が残酷だ。
偽善者め、消えろ！！

人一人殺したらまず死刑。これをデフォにすべき。

目には目を
死刑になったら
初ガツヲ

一生さらし者の刑が日本的で良い
なぶり殺しってやつね
精神的な危害を加えたやつも同罪
すると
ここのカキコで精神的被害を受けたやつは多いから
みーんなさらし者
それが、いいねぇー

>>304
>>死刑に値する犯行の方が残酷

それは、死刑判決を受けるほどの可能性を有する犯行…のことだろうか？
「え、こんなのが？」という犯行でも、法制上は死刑を食らう可能性はある。
まあ、現実には、殺人関連をやらかさないと、死刑にはならない。

現実に死刑判決を受けるだけの犯行…は、確かに死刑そのものよりもずっと残酷で、
死刑では足りないくらいだが。

立憲　×
立件　○

残酷じゃない死刑方法にすれば良いじゃん。

日本看護連盟が南野法相側に１億５０００万円を寄付していることについては

　「聞いていない。日本看護連盟がどうお金を使ったかは分からない」

などと述べた。

>>310
いやいや、残酷でも良いという刑罰論を作れば良いのだよ

死刑が無いんじゃ、つまんないでしょ。実際。
もっと言うと、実は反対派も。ｗ

ホーン岬の沖の方の島を１つ買って
死刑にならない人を送り込めば

死刑は残酷な刑罰
執行方法をいかなる手段にしても残酷であることには変わりは無い
現在の首吊りは苦痛も無いから残酷ではないってのが政府の見解だろうがそんなわきゃ〜ないｗ
殺される死刑囚にしてみりゃ殺されることそのものが残酷な刑罰ｗ
死刑は残酷な刑罰にあたるのは間違いない

倫理とか言ってもみんなふいんき重視なんだよな。

生かしておく方が実は残酷。

>>295
証拠が強力でなければ、
無罪になりますが、何か？

>>315
目新しい意見じゃないね。

今の死刑は法律に定めた「絞首」刑じゃないので
違法という意見もあったな。

>>315
残酷なのは解った。
では死刑を廃止してそれに代わる刑罰はどんなものがいい？

>>315
残酷ではない刑罰など無いよ。
懲役刑も禁固刑もね。

>>321
男なら去勢。
女なら(ry

死は、いずれやって来る
死ぬ覚悟のできた人間にとっては、なんでもない
私刑を吹聴するのは、生にこだわる意気地なしだけ
死んでしまえば、何もわからない、苦痛も無い

股裂きの刑を復活させよう（千切れるまで）
しかも　公開で・・生きてれば
それはそれで刑の執行は終わってるから
勝手にどうぞ・・と言う事で。
死ぬ方が楽だと思うがな？

毒物注射で安楽死っていうのが優しい死刑だけど、これじゃ死刑の意味無いよな。
社会が許容できる残酷さで無念を晴らすというカタルシスが無いと意味無し。
絞首刑は良いバランスだと思う。

麻原やコンクリ殺人の奴らは公開ギロチンでもいいよ

死刑は社会からの排除って意味だと思う。
苦しみ云々はあまり関係ない気がする。
なので有りでも無しでも、その社会にとって一番よいようにしたらいいと思う。

ちゅうか死刑のハードルをもっと下げろや！！

強盗殺人２件以上、営利誘拐＋殺人、拳銃を奪う目的での警官殺害、
それ以外になんかありましたっけ？　
いつだったか死刑に値すると裁判官が言及したのは。

>>327
>>公開ギロチン

断頭台は絞首刑より楽だろう。
発明者ギョタン（←18Ｃフランスの医師）は、死刑になる人の苦痛を和らげる目的で、
この方法を考えたのだから。

まあ、死刑になった人の首のほうは、処刑後も30秒ほどは生きているから、苦しみは
あるはずだが。

非力な思想的な土壌を後ろ盾に馬鹿する法相
君に哲学はないのか？
それこそ衆愚政治の骨頂だな
国民に支持されるまでもなく、己の思想でやれや

殺人・性犯罪→即死刑

政治・企業犯罪→永久禁固

窃盗・暴行→懲役５００年

軽犯罪→懲役100年

>>333
そんなに養えねーよｗ

公開死刑大賛成！

最大の理由は、犯罪者予備群への見せしめと犯罪の抑止。

なんでこんな簡単なことがわからんのかね・・・

それでも犯罪は０にはならない

>>336
で、どーしろと？

年間３万人も自殺してるというのに・・・
死刑は、最後まで手取り足取り世話して貰って、
看取ってくれる人が傍に居て、
なんと人道的な死に方かと思う。贅沢な話だ。

>>334
南米の収容所のようにすりゃ可能だろ。
日本の教室くらいの部屋に囚人２００人とかいるんだぜ。
交代で寝るから囚人の殆どずっとつっ立ってボーっとしてるしかねえんだぞ。

ここまですりゃ後は食費だけだろ。

339
それがいいな

生ごみ処理機で自然に帰せ。

だから性犯罪は去(ry

>>342
去勢すると暴力性が増すらしいよ。
元々犯罪的性格だから、畜生に劣るので
犬猫みたいにはいかないみたい。

じゃあロボト○ー

ロボトミーした医者を逆恨みして殺した事件もあったしな・・・
だからやはりこの世から駆除（ry

大半の国民が死刑制度に賛同しているなんて聞いたことないな。
二人以上の殺人の場合は、一律に島流しの終身刑がいいと思う。

死刑相当の人間を集めて無人島送りにして自給自足させるのがいいかもね
当然男女は別でｗ

死刑を肯定するってことは自分が冤罪で死刑になる事も
同時に肯定した事になるがそれでもいいんだろ？おまえらは。
実際にあったよな。冤罪で死刑執行しちゃった国。

俺は死刑は肯定するが厳密な犯罪捜査の上であるという
大前提が崩れるならこれを支持するつもりは一切無い。
最近の警察の不祥事見てるとどこまで信用していいものか・・・

牛丼の具にしてしまえ！

>>348
冤罪が良く無いのは、懲役でも禁固でも同じ。
冤罪の問題は死刑是非と関係ない。

>>346
再犯の可能性とか言われたら死刑反対の声も出せなくなるのが
標準的な日本人じゃないか？
一般人は、反対するのに宗教的な理由も哲学的な思想もないだろ？

極当たり前のこと言うんだけど
生きてさえいれば冤罪の場合の損害賠償とればいい
死んでしまえばそれでハイおしまい
死刑は取り返しが使い無いってこった

>>350
まったく無関係でもないだろ。
痴漢容疑で捕まって冤罪だったなら馬鹿女をしょっ引いてやる事が出来るが
凶悪犯罪の容疑で捕まって冤罪だったらそのまま終わりだぞ。
俺はんな事で死にたくないしそんなことで無意味な死人出すようなら
簡単にんじゃ死刑！なんて考えには及ばないがなぁ。
それとも国のために殺すわけか？

>>348
冤罪なのに犯罪者扱いした場合には、罰則規定すれば冤罪被害者も減るんじゃない？
そうすれば警察も真剣に事件を検証するようにならないかな？

事件の担当者を必ず２，３人の責任者を創るとかして冤罪で犯罪者にしたとしたら
責任者に厳罰を与える規定を創るなどすればよくね？
（死刑反対派だけど存続するならこれくらいしてほしい

タクマみたいのも居るし、ええんちゃう。

死刑廃止だと、この腐れ偽善者どもが。

死刑と無期懲役の差がありすぎる。
無期懲役の場合、仮釈放は30年以上経過した場合にしてほしい。
もともと無期懲役が数10年で出られるって誰が決めたんだ?刑法に書いてあるの？

>>352
>>353
賠償取ったって時間が戻るわけじゃない。
取り返しのつかないことを金に換算してるだけの話。
第一、懲役の間に冤罪囚人が死亡した場合はどうなる。
冤罪があってはならないことなのは、死刑とは関係無い。

死刑廃止と抜かす糞偽善者はてめぇの家族、親兄弟を殺されても

死刑廃止を賛成できるのか。この糞が。

できる。なら死刑執行のスイッチを被害者家族に押させてやれ。

>>359
死刑廃止賛成だけど
私刑よりも残酷なことを希望してますから、糞呼ばわりしないでね
糞

ロボトミーは残酷すぎる。
第一わざわざ余計に壊したらもっと社会の不安因子になる。
それよりも猛反省して凄い真人間に戻ったらそのほうがよっぽどいいだろ。
そういう可能性がわずかにでもあるならその機会を無駄にしたらだめ。

売り場ってうるさくてなかなかファンとかハードディスクの騒音
が分らないんだよな。会社で使ってるIBMは静かだから
それを買えば確実なんだけどやっぱもっと選びたいし。

誤爆しました。失礼。

執行を刑確定後72時間以内に行えよ。
そうすれば、犯罪抑止になると思うよ。
あと、死刑囚が何十年も務所暮らしする事は合理的じゃない。

>死刑囚が何十年も務所暮らしする事は合理的じゃない。

その理由を書けよ。

死刑囚に税金を使うのは合理的じゃないから。
税金を使う対価は更生にある。
合理的な理由は？＞>>366

>>362
その猛省を見込んで懲役刑になった人間の再犯後はどーすんの？
レイプ・殺人の再犯なんて珍しくもないけど？

>>360
それ被害者家族に議論させてみたいよね（実際可能かどうかは別として）
賛成派は被害者やその家族の感情に拘る人が多いようだから
被害者家族がどうゆう感情を持ってるのかリアルに分かるし
悩んだ末に被害者家族が死刑反対派になる事例も有る訳だしさ
被害者家族がどの程度の割合で分かれるのか興味深いよ

あぁ俺って傷付き打ちひしがれる人に鞭打つ極悪人かも・・・・
逝ってきます・・・

臓器を売って、遺族に賠償で良いじゃない。

犯罪者も臓器として他人と一緒に生き続ける事もできるし。
まさに更正だよ。

死刑廃止なんて言ってるのは宗教関係者だけでしょ。

>>365

死刑そのものに犯罪を抑制するものがあるか疑問ですが何か？


犯罪抑止議論
死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
科学的研究によっては一貫して得られていない。1988年に国連
（訳注：国連犯罪防止・犯罪統制委員会）のために行なわれ2002年に改訂された、
死刑と殺人発生率の関係についての最新の調査結果報告書の出した結論は
「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす
脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を
受け入れるのは妥当ではない」というものだった。

>>372
他人の議論をカキコして、自分は大した考えも無いのに粋がるなよ。

団藤教授の死刑廃止論がくわしい

死人に口無し

殺された人の無念さを生きてるやつにわかるわけがない。

>>367
今みたいに刑期が短いんじゃ強盗して捕まっても２年で出てきたら
また強盗で一生稼げる分を狙う人生の方が、最低だがお得だろ。

今の日本は、それが成り立ってる。

更生の仕方は教育だけでは、無いと思うけどな。
とんでもなく劣悪な環境の監獄なら２度と入りたい
２度と来たくないとなるように思うようにならないか？

>>373

罵倒するしか能がないようだ

死刑に犯罪の抑止効果があるかどうかを語るのはまったくナンセンス
抑止効果があるかどうかはつまりはその刑罰を受けたものが再犯するか
それともしないかであり、死んでしまえば再犯は不可能であり死刑に犯罪抑止効果
があるかどうかは永久に不明

死刑をなくしたら中国人の犯罪が激増しそう。

犯罪抑止議論
つーか、俺が怖いです。
死刑なかったらあれもこれもするのにねｗｗｗｗｗっうぇｗｗ

>>376
DQNの場合は、「劣悪な環境には戻らんぞ！今度は絶対つかまらんよう気をつけるぞ！」なんじゃないの？
網走って昔もの凄い環境だったらしいじゃん。それなのに犯罪は減らなかったわけだし。


死刑賛成。今後も継続希望。
つか、死刑制度反対論者はなぜに反対なの？

>>376
監獄法を過酷にってのは無理だろ。
国の内外からの批判に耐えられないし
そこで死者が出れば死刑廃止の次の人道問題が生まれる。

>>381
釣るんじゃない。馬鹿者。

死刑は半年以内に執行すると明記されているのに 現状は全くそれは守られていない。
法律を恣意的に運用するという許されないことを、歴代法相自身が行ってきているということだ。
南野法相は口先だけじゃなくしっかり行動で見せてほしいね。
この状態を解消すべく、すぐにも残っている死刑を順次執行していくべきだ。
それをせず、今までの慣例通り、年にほんの数人を死刑にして終わりというのなら
今までの法相達と何も変わらねえよ。

>>377
人様の言葉じゃなく自分の言葉で喋れって言ってるの。
そのままお返しするよ＞”罵倒するしか能がないようだ”

>>378
では冤罪の可能性が常にある状況において、死刑が存続していること自体が
問題ありということでよろしいか？

>>381
今の事件捜査のやり方じゃ冤罪の可能性も高いから。自分が冤罪で死刑なんてされたらタマランから。

網走程度じゃ甘い甘い。
１人１平米くらいの独房を作って、そこに何年も表に出さずにずっと突っこんでおいたら気が狂うかもしれない。
それくらいすれば独房に入るのが恐ろしくなるかもよ？

>>362
問題は、改心するまでの間のリスクを誰が背負うかだ。
個人の魂を救済するのではなく、人の生活を守るために、社会・法制度はある。
人生の時間は限られる。更正する可能性が限りなく少ない場合、その確立を人生に掛け算しても、１にはならない。
それは「実現しない」というのと同じ。

何人も何人も殺しまくった鬼子母神が最後は改心する。
・・・美しい話だが、あなたは、自分の命が鬼を人間にする美談の一エピソードにされても、満足か？

どこかで、一定の妥協をしなくてはならない。
そういった視点で見ると、日本の現状はそれなりにもっともなバランス感覚の上にある。
死刑の判決を下しておいて、なかなかその刑を執行できない。
再審請求が出されれば、結論が出るまで、刑の執行を止めてしまう。

極めて、日本的なやさしさ、妥協のあり方だと思うよ・・・

タクマって冤罪の可能性、ちょこっとでもあるの？
冤罪の可能性による死刑反対派の皆さんに聞きたいんだけど。

どうしても死刑廃止なら、島流しを復活させて、竹島と北方領土に送り込もう。

>>384
６ヶ月も根拠がないよ。即執行。
これが出来ない理由はなんだ。
要は下した刑に自信がないんだろうな。

>>389
死刑反対派じゃないけど、かけらもない。

というかだな、死刑反対派の論調は、論旨に矛盾があるんだな。

冤罪＝司法（裁判）・捜査上の問題
死刑＝立法上の問題

・・・次元の違う問題をごっちゃに考えてるんだよねぇ・・・

>>378
では『万引きは死刑』と決まったとする。
万引きの件数が変わらないと思うか？俺は激減するとおもうが・・
それが抑止効果という事だよ。

>>386
死刑制度の存在理由は被害者の感情を慰めるその一点のみだと思います。
それ以外に死刑制度を残す理由は無い。
冤罪については・・・難しいですね。
人のやることですから・・・

>>389
死刑希望者の希望をそのまま叶えるのが罰となるのかね？

少なくとも死刑にすれば本人の再犯の可能性はゼロだな。結局刑務所って再犯
の受刑者が多数をしめてるんだよね。３ストライクアウトも是非おながいします。

この板は擬古牛の板なの？

>>383
釣りじゃないし。決め付けるなゴキブリクソ。

>>387
日本だと、よっぽど決め手のあるケースでしか死刑判決出てないよ。
冤罪云々を持ち出すのはナンセンス。
「警察は正義の味方。きちんと調べてくれる…」なんて馬鹿な考えじゃないけどさ。
裁判官も所詮は人の子。後で責任問題になるのが怖くて死刑判決には相当慎重だよ。

更正のチャンスってのもナンセンス。
それじゃ、あらゆる可能性を奪われた被害者はどうなるの？ってね。

>>392
＞冤罪＝司法（裁判）・捜査上の問題

そもそも冤罪は人間が捜査をする限り、可能性を消すことは基本的にできない

それに大して死刑は廃止さえすればなくなるという単純な問題だ

>>394
被害者の感情を抑えるだけでは意味は少ないと考えます

>>393
「死刑になるから人殺ししない」
そんな合理的にものを考える人間ばかりじゃないって・・・

>>391
冤罪は実際あるし死刑にすると取り返しはつかないから
死刑の場合は制度化すればよくないか？
例えば3回強制的に裁判やって最終的に死刑なら1週間以内とか。
>>394
現状だと無期でも20年以下で出てくるから
被害者は報復も心配しないといけない。
刑期を本当に無期限にした場合それは無くなるが
逆にコストが掛かりすぎる。

>>398
ははは、馬鹿者。口が悪いな過剰反応ｸﾝ。

>>389
でもあれって被害者家族自身が
死刑で良かったのか困惑しちゃってる人もいるよね・・・

>>398
＞死刑判決には相当慎重だよ。
これで慎重といえるのか・・・

【死刑確定後に再審で無罪】 加藤老事件、 免田事件、 財田川事件、 松山事件
【死刑から減刑有罪確定、再審で無罪】 吉田岩窟王事件
【死刑判決後に逆転無罪】 箕面・母殺し事件、 柳島四人殺し事件、 函館・丸山楼主殺し事件、 岡山毒団子事件、 幸浦事件、
松川事件、 二俣事件、 木間ケ瀬事件、 八海事件、 仁保事件

>>404
エラーが随分少ないな。
それをもって、慎重と言えると断言できるよ

>>404
その事件すべて判決が正しいと思ってるの？

>>404
再審して無罪になってるんだから慎重な証拠じゃないのか？

>>402
いやだから、キモイから絡んでくるなって。
釣りじゃなかったんだから素直にあやまりゃ良いじゃん。

>>404
慎重だからこその証明だと思うけど？実際助かってるじゃん。

>>405
発覚してない冤罪事件がある可能性も考えられないのかな？

免罪は警察の怠慢であって、本来あってはならない事
本来あってはならない事を前提として、全ての犯罪者の処分を決めるのは
誰がどう考えても理に叶わない

>>409
404の中に真犯人だったが無罪になった可能性は考えられないのかな？

これは結論のでない問題でしょ。

>>406
人間のやることですから・・・
100％正しいとはいいませんね

>>407-408
一度は死刑判決が出たという事実が大切なんですね

社会が優先的に望んでいるのは犯罪者の更正ではなく
再犯の防止。
死刑判決が覆った例を出すなら更正した筈の犯罪者が短期間で
同じような犯罪を犯す率を考えないのは片手落ちじゃないかな。
死刑廃止論者は更正に自信があるんでしょ。

どうも、先に死刑廃止論ありきで社会秩序をどう守るかが抜けてるんだよね。
本末転倒でしょ。

>>401
現状死刑になるのは２人以上殺した人間に限られているので
被害者は残念ながら亡くなってるんではないかと・・・

死刑制度のおかげで未然に防いだ犯罪は、統計には表れないからなあ。

悪い奴は死んでくれたほうが、正直ありがたいわな。

>>410
だったらどーしろと･･ｗ

>>413
＞社会が優先的に望んでいるのは犯罪者の更正ではなく再犯の防止。

更正すれば再犯の防止になることも理解できんのか？

＞更正した筈の犯罪者が短期間で同じような犯罪を犯す率を考えないのは
＞片手落ちじゃないかな。

人口が減れば犯罪が減っていいというあなたの考えの方が片手落ちだな

冤罪という可能性も考慮すべきだろう。
だが、宅間みたいな殺人の現行犯逮捕の場合は、疑いようの無い犯罪なのだから、
やはり、死刑制度は存続すべき。

>>412
それなら死刑だけじゃなく、全ての刑を廃止にしなくちゃ公平じゃないよ。

アメリカでは９．１１テロ以降に一人のテロリストを野に放つより１００人の冤罪者を捕まえてでも
テロを防ぐべきだという考えのようですがどう思いますか

>>414
あ、ごめん。
レイプの再犯も死刑派なんで妄想しちまったｗ

>>419
死刑希望者に死刑をするのが罰になるとお思いか？

>>420
バランスというものを考えたらそういう結論には至らないです

無期懲役の上がいきなり死刑だからな。
まず終身刑を作るべきだ。
更に、無駄な税金が使われないように
受刑者を働かせて、刑務所が独立採算
出来る様にすればいい。

日本には仇討ちの文化があるからな〜。
時代劇でも悪人をブチ殺しまくる場面が最大の見せ場。胸がスカッとする。
ただし死んだ後はどんな悪人も仏になるのが、その辺の残酷大陸とは違うところ。

>>417
免罪の可能性を考慮して判決を言い渡すのであれば
全員無罪判決にしてレイパーや殺人鬼も野放しにしておくのが一番正しい判断になるはず

犯罪者には被害者に与えたのと最低でも同じ、
できればそれ以上の苦痛を与えるのが本当の罰だと思う

殺人を犯した人間を更生させたいなら死刑が打倒
いよいよ死刑執行って時に自分のやったことの意味に気がついて、
本当の意味で更生できと思うよ

当然、死刑存続三世。

>>418
更生しないで再び犯罪を犯す人間をどうするかって事だろ？
犯罪者の権利とその他大勢の国民の権利と
どちらを優先すべきかと言われれば後者にならないか？

なんか言ってる事が社民の瑞穂ﾀｿみたいだぞｗ

>>423
だったらどういう思考回路に至れば君のような考え方になるの？教えてみ。
さっきも書いたけど、日本の裁判は死刑に対して慎重だよ。

>>426
＞免罪の可能性を考慮して判決を言い渡すのであれば
＞全員無罪判決にしてレイパーや殺人鬼も野放しにしておくのが一番正しい判断になるはず

国家が国民に死刑を科すようなことと、他の犯罪をいっしょにはできないです
だからこそ、冤罪の可能性を考慮する必要があるということ

更正かぁ・・・・

貴方が被害者Orその身内の場合、更正のチャンスを与えるべきと言えますか？ヽ(´∀｀)９ ﾋﾞｼ!!

また言えるという人は何度まで許してあげれますか？

>>428
＞更生しないで再び犯罪を犯す人間をどうするかって事だろ？
再犯したら罪が重くなること知らないのか？
いずれにせよ、君は「人口が減れば犯罪も減る｣といってることでしかないんだぞ

>>429
他の人とのやりとりから察してください

>>430
最初に戻るが免罪というのは、（とりあえず犯人をあげて事件を解決させたい）と言う
警察の怠慢の象徴であって、本来あってはならない事なので
全犯罪者に対して免罪の可能性を前提とした判決を言い渡すのは道理が通らない。

>>433
日本語が読めませんか？

死刑という究極の断罪だからこそ、様々な可能性を考慮すべきといっているんですがね

それをどうして「全犯罪者｣うんぬんの話にしたがるんですかね

再犯の防止を、とか犯罪の未然の防止をとかを強調すると
犯罪を犯す危険のある人間を未然に取り締まるという
方向に向かうよ。戦前の日本の思想で極めて危険。

人一人でも殺したら死刑でいいと思う。
死刑にされるのが嫌なら殺すなよ、と。
更正なんて必要無い。被害者は全てを奪われるんだ。

>>434
申し訳けない　少し表現が正しくなかった

>>432
それに、>>404に君が挙げたケースだけど
戦前の事件や今から50年くらい前のものだよ？

まぁイジメかっこ悪いからこの辺で退散するけどさw

>>435
＞犯罪を犯す危険のある人間を未然に取り締まるという方向に向かうよ。

犯罪が減ればいいと思っている連中の耳には入らないと思うね
皮肉なことですがね

>>436
＞人一人でも殺したら死刑でいいと思う。
＞死刑にされるのが嫌なら殺すなよ、と。
冤罪の可能性がゼロならあなたの意見は正しいかもしれませんね

厳罰化では問題の解決にならないとかぬかすやつは
罰金を高額にしたとたん飲酒運転の件数が激減したことについて
だれもその理由を説明してくれない

>>432
＞再犯したら罪が重くなること知らないのか？
それは知ってる。
死刑制度が再犯を未然に防いでくれるんじゃないの？
どうも再犯者が社会に与えるデメリットを軽視している気がする。

冤罪でうんぬん言う人がいるけど、
冤罪の可能性がある容疑者には
死刑判決はおりないだろ

【死刑確定後に再審で無罪】
　　加藤老事件（1915年）、 免田事件（1948年）、 財田川事件（1950年）、 島田事件（1954年）、 松山事件（1955年）
【死刑判決後に逆転無罪】
　　箕面・母殺し事件（1916年）、 柳島四人殺し事件（1915年）、 鈴ケ森おはる殺し事件（1915年）、 函館・丸山楼主殺し事件（1919年）、
　　岡山毒団子事件（1928年）、 中国行商人殺人事件（1929年）、 幸浦事件（1948年）、 松川事件（1949年）、 二俣事件（1950年）、 木間ケ瀬事件（1950年）、
　　八海事件（1951年）、 仁保事件（1954年）、 松山事件（1955年）
【死刑判決後に控訴棄却】
　　沼津三人殺し事件（1910年）
【死刑から減刑有罪確定、再審で無罪】
　　吉田岩窟王事件（1913年）

無期と死刑、どっちがつらいかね？

>>434
つまり死刑は究極の処罰だからこそ免罪に対し慎重に望むべし
という主張なんだと思うが

そうであれば殺人事件については、
現行犯逮捕＝死刑
それ以外＝免罪の可能性を考慮し、刑罰不問いとして釈放

でいいと言う事で問題なしか？

>>440
罰金だけは効果があるとかいうんじゃないの。

「冤罪の可能性」をいうなら
冤罪ということで釈放したらやっぱりドス黒い殺人を犯した
小野悦男のケースのように「殺人者を無罪にする可能性」だってあるわけだ

可能性うんぬんだけで話は絶対に進まんよ

>>444
入る監獄による。

>>443
つまり、'55から約50年間
死刑判決後免罪になった人はいないと言うことでOK?

死刑は野蛮だ。

>>443
死刑求刑されながらも無期懲役判決が出て出所後、
殺人・強盗・強姦した例も出して欲しいですね。

例えば、再犯を重ね人生の大部分を刑務所で過ごした例↓
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2004/10/2004100801002716.htm
この男には反省の言葉が無いぞ（ｗ　税金の無駄

>>439
犯罪が減ればいいと思っている連中の耳には入らないと思うね
皮肉なことですがね
↑
これ以上に大切な事を教えて欲しい
再犯事件によって、どれだけ多くの人が迷惑をこうむったか
リストを作ったらそれだけで１０００スレまで辿りつけるだろう

>>440
万引きでも死刑にすれば万引きは減るでしょうね
猥褻物陳列罪でも死刑にすれば猥褻物陳列罪は減るでしょうね
犬の糞をそのまま放置した飼い主でも死刑にすればそれは減るでしょうね
割り込みでも死刑にすれば割り込みは減るでしょうね
公園でツバをはくことでも死刑にすれば公園でツバをはくことは減るでしょうね
こじきになることでも死刑にすればこじきは減るでしょうね
落書きでも死刑にすれば落書きは減るでしょうね

で、なんですか？

>>447
法廷で灰色だったら無罪。それが正常だと思います。
灰色で有罪だったら逆に問題ありです。

再犯の防止も、冤罪の不当な死も
生命刑を恐れるあまり誤判とも思える少ない刑期の判決も
上げられた刑法のハードルの為にすり抜ける凶悪犯の問題も
終身刑仮釈放無しでカバー出来るんじゃないの？
一応終身刑仮釈放無しは死刑より過酷で非人道的だと
人権屋さんから激しくバッシングされてる刑だから軽くもないんだろ

金の問題は重要問題が４つもクリア出来るなら俺は問題にならないな

罪人の更正より市民の安全を守って欲しい
だから死刑廃止しても良いが、再犯の可能性のある人間が
ホイホイ出てきてもらっては困る
現行法の「併合罪」の規定を改正し米国のように懲役400年
とかを可能にして少々の減刑・恩赦では絶対に娑婆に出られ
ないようにしたら良いと思うな

>>453
その理屈から行って、
殺人事件の犯人を全員死刑にすれば殺人事件は減るのだから
そうすればよいと思うのは不自然な考え方か？

>>452
何もやってないのにあなたが犯罪の防止という名目で
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
となっても同じことが言えますか？

>>441
あなたは無罪の人間が死刑になるデメリットを軽視しているような気がします

>>445
＞免罪の可能性を考慮し、刑罰不問いとして釈放
死刑は行き過ぎということが無罪とイコールになるあなたの考えがよくわかりません

>>449
50年前と現在とで人間の完全性が変化したとお思いですか？

>>452
いやだから、犯罪さえ減れば「人口が減っても構わない」というほうがどうかしています

>>458
だから冤罪の可能性がある状況で死刑判決は出んだろがw

遺族が加害者を死刑か仮釈なしの無期懲役のどちらにさせるか選べば

死刑廃止論の人って可能性の話しかできないのかねw

まぁでも、そんな人達がいるからこそ冤罪起こさないよう注意するから
存在意義はあるのだろうけどさ。

>>458
それは話しが飛びすぎだろ･･･
どこの国の話しだよｗ

>>457
自然ですね

でも自然かどうかは重要ではありません

感情論そのものが自然なものですからね

これなんかは？

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1043561199/r145

>>461

仮釈放なしの無期懲役にどれだけ金がかかるか・・
なぜ凶悪犯を税金で養う？

>>458
正直に答えれば同じ事を言うのは難しいと思う
ただ最初に戻るが誤認逮捕と免罪は警察の怠慢の結果であって
十分に今以上に減らすことは可能だし

免罪で死刑になる人間よりも、刑罰の軽さから起こったであろう
事件の被害者の方が圧倒的に多い

もしもアンタの最愛の妻と子供がチンピラにレイプされて殺されて
証拠はばっちりそろっていても今と同じ事が言えるか？

>>467
＞ただ最初に戻るが誤認逮捕と免罪は警察の怠慢の結果であって
＞十分に今以上に減らすことは可能だし

つまり人間の完全性が向上するということですか
あきれたものです

＞刑罰の軽さから起こったであろう
＞事件の被害者の方が圧倒的に多い
>>453のようなさぞ住みやすい国になることでしょうね
皮肉なことです

＞もしもアンタの最愛の妻と子供がチンピラにレイプされて殺されて
＞証拠はばっちりそろっていても今と同じ事が言えるか？
感情論にすぎません

>>468
＞感情論にすぎません

つまりあんたは同じ事が言えると？もしくは文句がないと？

>>464
それを自然と言うのであれば
（ありとあらゆる免罪の可能性を考え免罪は全くなく、
　それゆえに誰の目にも明らかな凶悪犯罪者達も罰を受けない事も繰り返され、
　その事を悪用したヤクザくずれが犯罪を繰り返す国が理想）
で間違いないか？

>>469
感情論について申し上げることはありません
木を見て森を見ずということになりかねないのでね

>>470
日本語がわからないのですか？
自然かどうかは重要ではないといってますが

>>459
冤罪についてはもう少し考えるべきだと思うが
死刑を廃止する必要はないだろう。

さっきから「人口を減らして」と何度も書いているが
「犯罪者を減らして」の間違い。
人口の心配するなら再犯者が殺人を犯す可能性も考えたら？

>>468
約五十年間、死刑→免罪のケースがないという事実は考慮しないのかい？
証拠がバッチリそろった裁判でしか死刑は出てないんだよ？何度も言うけど。

それに「人間の完全性」こそ感情云々の問題だと思うけど？
少なくともDNAや科学的な捜査など、客観的な証拠を集める技術は
50年前に比べたら進歩してる事実はある。

死刑と冤罪の問題は難しいな。
でもまぁ、こういうスレはいろんな意見が
見られて面白いよ。

>>467
まず教科書的な答えを言うとたとえ一人の犯罪者を許そうとも
一人として冤罪者を許さない。というのがこの国の建前です。
そして私もその思想は素晴らしいと思ってます。

その上で自分の身に降りかかったらということですが
そのときでも同じことを言いたいとは思ってるのですが・・・
正直どういう意見になるか分かりません。
同じことは言えないかもしれません。

確かに、死刑はよくない！

でも、殺人犯す奴の方が、もっとよくない！！

しっかり反省するまで、きちんと罰を与えることこそ、更正の第一歩。

>>471
では質問を変えよう
アンタは、470のような国を望んでいるのか？

公務員の汚職は犯罪の大小に関係なく死刑

>>472
＞さっきから「人口を減らして」と何度も書いているが
＞「犯罪者を減らして」の間違い。

>>453のような住みやすい国にするように努力したらどうかね？
まああなたが住みやすいと本気で思うならということだが

>>473
＞約五十年間、死刑→免罪のケースがないという事実は考慮しないのかい？
執行後に冤罪というケースということかな？
執行してしまえばジエンドということでしかないがね

＞それに「人間の完全性」こそ感情云々の問題だと思うけど？
冷徹な事実ですが何か？

>>478
おまえの質問におまえのアホさがにじみ出ているぜｗ

>>480
そんな極端な事は言ってないんだが？
著しく害のある犯罪者を死刑にっていってるだけ。
犯罪者の権利＞被害者の権利って事？

しばし落ちますね

>>475

正直に答えてくれてありがとう。
アンタは信用に足りる人物だ
俺もその志自体は素晴らしいもので、
その優しさは大事にしなけばならないと思う。

だけど一番大切なのはその優しさの精神であって、
ひとつの免罪者を阻止する為に大量の初犯犯罪の呼び水となり
再犯防止への抑止力にもなりえず、沢山の犯罪被害者を生み出してしまうのであれば
現状の刑罰と方法に問題点があるとは思えないか？

一歩を踏み出せば沢山の人が助かるのであれば、
それを実行する事が本当の優しさと志を持った対応なのだと思う

詐欺罪に死刑だと、詐欺が激減すると思う。
傷害罪に死刑だと、逆に殺人等の凶悪犯罪が増える恐れ有り。
殴ったりするときは理性がなくなってる可能性大だからね。
計画的に殴る人間は、確実に殺害する方向にいくだろうし。

でも、傷害や強姦とかも時と場合によっては最高刑を科したいんだよねえ・・・
死刑は単なる安楽死処分みたいなもんだし、死刑廃止して苦痛刑導入希望。

>>483
はい。
また話しできると嬉しいね
お疲れ様です。

死刑廃止論者は身内殺害されてからものをいえよマンドクセ。
死刑廃止論者が身内皆殺しされてそれで犯人に死刑判決がでたときに減刑嘆願したら
死刑廃止論者を認めるよ。　

強姦は死刑でもいいと思うけど>>485氏の言うように強姦殺人が増えると思う。
死刑廃止云々よりも先ずは本当の無期刑を作った方がよくないか？

死刑よりも、法の下の平等を保証しろ。
少女買春やった元政治家が逮捕されていないぞ。
マスゴミもスルーだった。
同じ犯罪やっても、政治家、警官だからといって
無罪にするな。
徳島自衛官殺害事件で自殺に仕立て上げた捜査官全員を
死刑にしろ。

特高がやっていたような拷問を、
今の凶悪犯罪者にも施せばいいんだよ。
そういう刑罰ってないよね。

　　　殺人予告　　　
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1097261918/
皆さん、記念カキコはもうお済みでしょうか？
タイーホされたい基地外が現れた模様です

死刑反対の奴は明日漏れと職場いこか。１０分で気持ち変わるわ。

あー、それからな、凶悪事件起こす奴や、再犯何度もする奴はたいてい
人格障害やから、更正はまず不可能やで。次に自分の愛する家族が基地外
に殺されたくなかったら、死刑認めとき。

電波系死刑廃止論者って話し合いにもならないな。
可能性の話で論点ずらして、都合が悪くなると消える。
知識も意見も中途半端な野郎だなw
もういいや

>>251
>>270
あたりの愚かさなども素晴らしいな

>>492
刑務官さんかな？

はっきり言うと人権屋さんの言うとおりにすると刑罰にならんのよね

スレ違いだが、聞いてくれ。
最近、よく凶悪事件の判決文を読む機会があり、気になったのだが。
例えば3件の強姦事件を起こした奴の裁判で、検察が懲役15年を求刑したとしよう。
判決文　「本件は誠に残酷な事件であり、何の落ち度もない被害者を自己中心的な
動機で辱めた。動機には全く叙情酌量の余地はない。また、被害者感情が強く、
被告人に厳罰を強く望んでいる。また、この事件が社会に与えた不安や衝撃は甚だ強く、
厳罰を持って対処せざるを得ない。よって、被告人には懲役9年を言い渡す。」

こんな例が多いんだが、検察⇒15年求刑。裁判長⇒被告人を強く非難。で結果が9年ておかしくない？
被害者にも落ち度がある、とか、被告人の成育環境が不幸であり、叙情酌量が認められる、とかなら話は分かるが。

ネオ麦茶に刺された女性がこの前テレビに出ていたが、
「私が死ぬと、この子を殺人者にしてしまう」と言っていたのにはびっくりしたし感動した。
漏れはこんなことは言えない。
お顔には痛々しい傷の跡があったが、それでもこんなことが言えるんだ。

死刑よりさらに厳しい、玉袋をライターの火であぶってから
死刑をする刑の追加も希望。

>>490
犯罪者を拷問ってあたらな罰の事か？
犯罪者容疑者を拷問するな事なら理解もスムーズだが。

>>499
その気持ちを加害者がどう捉えるかが問題だよな。

人権団体なんて在日共産主義者の吹き溜まり。
妄想の共産主義革命やテロで人は殺したいが死刑は嫌という分裂傷害者
まともに議論するだけ苦痛にしかならんよ！徹底排除これでよい。

宅間と麻原が死刑廃止を不可能にした。
「こんな奴がいるなら死刑は必要だな」と大多数の国民に思わせた。

>>499
あの女は事件をネタにあちこちで講演して
金稼ぎまくっているぞ。
所詮口だけだろ。

>>478
なぜ、厳罰化、とりわけ死刑廃止を主張しているとすべての罰則をなくすと
勘違いされるかまるでわかりませんね

>>482
どんどん軽犯罪でも減らしさえすればいいのだから人口はどんどん減っていくでしょうね
だから軽犯罪ではありません

俺たちが安心して暮らしていけるのも、
また今後もそうであるためにも、
反社会的な奴を同じ場所に閉じ込め、
もしくは死刑にして処分しなきゃならないんだよ。
人は同じじゃないんだからね。

>>499
でも死者2人出てるからね。
あのおばさんの友達も殺されたのに、あんなこと言えるなんて
よっぽどできた人間なんだな〜と思った。
理解できない。
故意に罪のない人を殺した奴は死刑でいいよ。

つうか凶悪化してるクソガキも死刑でいいよ。
意図的に他人を殺せば基本的には死刑。
犯罪者の年齢なんて関係ない。

日本において、この議論の根は権力の性根は善か悪かに分かれてるように思うね。
警察に権力を持たせると平和をしっかり守ってくれると言う意見と、権力を持たすと何をするか心配だ。
こんな感じかな。

死刑はもちろんあっていいが、終身刑も欲しい

レイパーやﾍﾟﾄﾞ、危害を加えたストーカーは
被害者から絶対隔離していてほしい

>>506
意味がわからんｗ
オレは472で再犯者が一般の国民を殺すのはどーななの？
って聞いたんだよ。

犯罪者の生きる権利を守って
その他大勢の国民の権利を無視していいのか？って事。

>>510
警察に権力が云々よりも、
犯罪犯してのうのうと生活している奴らが俺たちの隣に居るってのを我慢できるか否か？
脳内がお花畑な奴かどうか否かじゃないの？

絞首が最高刑ってのが駄目だよね
100人殺しても絞首なんだからたった1人しか殺してないなら
刑は軽くなるべきだって主張する人もいるよね
死刑方法を八裂き･釜茹で･火炙り等々各種備えておけば
1人しか殺してない犯人に絞首をしても100人殺した犯人との差別化も出来るし

無期懲役という中途半端な刑をなくし終身刑を設けるべきだ。重大な犯罪をおかしたやつが刑務所での態度がよかったから出てくるなんておかしいよ。無期ほど無意味な刑は無い。

死刑廃止を唱えている人達ってさ。
とりあえず死刑を廃止してから、

「何をやっても最低死刑にはならないから、安心して殺ってこい」

と言って、てめぇらの配下をより気楽に鉄砲玉にする為に
運動してるんじゃないの？

>>515
無期ってのは、政治犯なんかには向いてるんだけどな。
状況が変わったら英雄かもしれない。
だが、実情としては「ギリギリ死刑にならなかった極悪DQN」がシャバに出るための
セーフティーネットになってしまっているワケで・・・
無期の最長は20年。模範囚なら14〜16年。
たかが10数年ム所に入っていただけで大手を振って外の空気を吸える現状は容認できん。

終身刑の早期設立を激しくキボンヌ。

>>512
＞オレは472で再犯者が一般の国民を殺すのはどーななの？
＞って聞いたんだよ。

どーなのと聞かれても困るんですがね
逆に聞くと、更正して再犯する可能性が極めて少なくなった元犯罪者はどうーなの？
ということになり、話にならないのだよ

極悪人には死ぬまで強制労働させるってのが個人的には好みだな。

>>509
>>510
>>511
>>514
>>515

おいおい、犯罪は減らしさえすればいいという問題じゃないぞ

>>518
＞逆に聞くと、更正して再犯する可能性が極めて少なくなった元犯罪者はどうーなの？

じゃぁ更生したと認められない再犯者は死刑でよくねーか？

>>520
なにいってんだおめぇ

>>521
誰が認める認めないを決めるのかな？

中国人の入国を制限すりゃ犯罪は激減するよ、たぶん

>>520
じゃあ、増やしたほうがいいの？

>>525

違う
>>453のような状況が好ましいとは思えないということ

>>523
オマエ、この連休を２ちゃんで過ごすつもりだなｗ

長く生かしておくと税金の無駄使いになるから即死刑希望！！！！！！！！！！！！！！！！！！

早く死刑がない世の中にならないかな？
そうすりゃ…

過失致死以外で人を殺したやつは死刑でいいよ。

俺は死刑反対だ。
殺せば済むなんて考えるのは幼稚な奴だけ。

>>530
飲酒運転も同様でよい。

>>523
一度殺人なり連続強姦なりで服役して再犯したら充分だろ。
他になにか基準がいるか？

>>531
死刑＝殺せば済む、という図式になってしまうおまえが幼稚すぎ

>>533

わかりました

では、初めての殺人については死刑は適用されないことには同意されるわけですね

強盗殺人＝１０点
強姦＝4点
強盗＝4点
万引き＝1点

のような感じで１０点たまったら即死刑という制度ｷﾎﾞﾝ

>>535
「初めての殺人については死刑は適用されない」ことを意識して殺したヤツは当然
初犯から死刑。

オレは等価は求めてないし殺人＝死刑は反対だよ。

ただ連続殺人とか人格障害の殺人は更生の機会はいらないと思うけどな。
あくまで他の国民に危害が及ぶかどうかが問題だと思うよ。

471は終身刑(文字通り一生ね)には賛成なの？

>>536
過失致死以外の殺人は根こそぎ死刑でいいじゃない。
飲酒運転で殺したヤツも死刑。

ただし、罪の度合いによって殺し方が違うっという事にする。

同情の余地のあるものは安楽死出来る服毒自殺、
普通のは絞首刑、
最重刑者は遺族に選ばせる。＞処刑方法

>>533

>>535に答えられませんか！

いけませんね！

>>540
>>538で答えてる。
ってか、揚げ足とってるつもり？

レス引用もきちんとできない奴も死刑だなｗ

つーか、もっと死刑制度を強化しろよ
日本は易しすぎる

犯罪者一人を１年養うのにいったいいくら掛かるのか分かってるのか？
精神病院なんかに放り込んだらさらに金が掛かる。