【狂牛病】２０か月以下「肉質で判別」…米が牛肉輸出再開案提示

WHOは感染因子が他の部位に出る可能性があるので感染牛自体を排除すべきとしている。
EUも「動物由来飼料を食べていない」と公的証明できぬ牛は輸入不可。
日本もそうすべきと同意される方は下記へ消費者の声を送りませう。
アメリカの牛は血液も飲んでるし交差汚染対策もあやしい。「感染潜伏牛」を食べるのが嫌な方、
２ｃｈで文句垂れても無視されるだけ。どうせ書くなら有効に。

苦情メール＆電話受付先。（自分で文面控え取りましょう。スレにUP推奨（笑）
■食品安全委員会
http://www.fsc.go.jp/dial/index.html
「食の安全ダイヤル」電話番号：03-5251-9220・9221
　（受付時間は、平日の10時から17時。祝日及び年末年始を除く。）
・ メールでも受け付けております。窓口は、こちら。

■農林水産省　03-3502-8111
http://www.voice.maff.go.jp/maff-interactive/people/ShowWebFormAction.do?FORM_NO=4

■厚生労働省　03-5253-1111
http://www.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

■東京都にこういうのもある
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/anzen/netforum/index.html
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/shokuhin/index.html

>>296
その話って民主党の議員さんしか言っていないんだよね。試算の根
拠となる屠蓄されている牛の統計資料も出てきていないし。

しかし死亡牛の検査手数料は 25500 円か･･･たしか検査費用は
5000 円ぐらいで、諸経費を入れても倍ぐらいと聞いていたが検査の
費用が安いと言う話は怪しいな。

アメリカ人は日本人の知能程度を確かめているんだろう。
これ認めたら、BSEになってももともとがBSEだから関係ないってなｗｗ

おいおい、なめんなアメ公が。

経済じゃ絶対引くなよ。

>>309
＞その話って民主党の議員さんしか言っていないんだよね。試算の根拠となる屠蓄されている牛の統計資料も出てきていないし。

統計資料は食料安全委員会の中間とりまとめのp32のグラフにのってますが何か？
ttp://www.fsc.go.jp/sonota/chukan_torimatome_bse160913.pdf

インターネットビデオニュース

http://www.videonews.com/
狂牛病（ＢＳＥ）
■「日本のBSE検査基準は過剰なのか」小野寺節東大農学部教授　
　 「狂牛病とプリオン」小野寺節東大農学部教授
■「狂牛病の人間への感染について」黒岩義之横浜市大医学部教授

小野寺節教授が、24ヶ月以上の検査でも、全頭検査でも
予算はあまり変わらない、と発言してるぞ。

>>312
なるほど。確かに日本では1-2割ぐらいの削減にしかならないようだ。
EU と同じレベルの 30 ヶ月齢の場合は半分以上削減できるんだね。
(ちなみに EU でも 30 ヶ月齢未満の牛で BSE が発見されている)

日本で 30ヶ月齢未満の牛は 2 頭しか見つかっていないけど、BSE は
自然発生する可能性があることを考えると、全頭検査の目的が一頭でも
多くの牛を除外することなら、オージー牛も全頭検査が必要なはずなん
だよね。しかし実際はほぼ無検査。ダブル、いやアメリカも入ってくると
トリプルスタンダードか。

一方で自治体は独自検査が負担に感じている。

【狂牛病】国内検査・基準緩和問題　費用かさみ、胸中複雑…産地間で対応に差
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095962152/

検査のコストは高いのか安いのかどちらなんだろう。

このままだと工作員認定されてしまうので、現状のままのアメリカ牛は
全頭検査しても危険だと思っていることを付け加えておくよ。

>>309

> しかし死亡牛の検査手数料は 25500 円か･･･たしか検査費用は
> 5000 円ぐらいで、諸経費を入れても倍ぐらいと聞いていたが検査の
> 費用が安いと言う話は怪しいな。

現行の制度ではの斃獣の運搬・処理費用を国が一部負担しているからね。
そうでもしないとこっそり埋めてしまうやつが多発するだろうから。

>>1
？