【社会】「自然な姿の女性を」警視が女性を路上で無断撮影し騒ぎに−奈良県警

>>228
点数稼がれちゃいましたネ。

>>228
それから始まる恋の予感

>>227
194ですが、細かく言うと女性は撮られたことにきずいていて、
たまたま近くに警官がいて、警官にチクった為、警官がやってきて
その後、始末書を書かされた。

HDCAMで撮る　これで完璧

　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|大阪民国　　　　　　 　　　　　　 　|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

撮りたいものも撮れないこんな世の中じゃ

こういう撮影の許可ってどこでもらうの？

>>114
普通にテレビ見てると　街角でレポーターが特定人物に質問撮影しているが
その後ろの通行人にボカシが入らないのはいいのですか

肖像権の侵害ってやつか？

夜に星の観察で双眼鏡持って歩いていたら
変質者と思われた・・・・(´･ω･`)

赤外線使ってるから辞表出したんでしょ？
実際に使ってたとしても公表するわけないし・・・
けーさつって下手だけど隠蔽得意だもんね









といってみるテスト

>>236
今年の猛暑関係ニュースでも自然な姿の女性がボカシ無しで放送されてた
あれは盗撮ではないか？　肖像権はクリアしているのか？
中には問題外の見たくない方も混じってましたが

>>231
そりゃもうしょうがないよ！警官が正しいｗ
しかしそれだけ悪い条件が重なるなんてよっぽど運が悪かったんだね。
駅前とか交番があるから避けた方がいいかもね。
あと自分の周囲にサムライのように神経研ぎ澄まして殺気を読もうｗ

>>241
でもさ、肖像権って民事じゃんか。
「みだりに身体の一部を撮影してはならない」なんていう条例に該当しなければいい気がするんだが。
ま、違法性が薄くても家族や職場に通報される可能性はあるんだけど。

ウチの県の迷惑防止条例を読んだら身体と下着の「のぞき撮影」は違反と書いてあった。
正面写真は違反ではないと思われるので、始末書撤回できるかな？

〉女性の後ろ姿などを無断で撮影

｢など｣がミソだな。隠蔽の臭いを感じる。

そりゃ前姿も下姿もあったんでしょう

マスコミがマスコミを悪用して、逮捕したい記事をのせているだけのこと。
マスコミのあくどさには、ただただ、閉口するばかり。

テレビ局なんか、勝手に不特定多数人物を撮影し、顔が鮮明に映っている画像を
電波で流しまくってますが、あれも問題だとは思います。
一人一人に了解を取るのが本筋ではないかと思います。

「違法性が薄くても家族や職場に通報される可能性はあるんだけど」

そう、ダメージはかなり大きいんだよねｗ
でも警察にしてみたら「苦情処理」ぐらいの軽いニュアンスじゃないかな。
だって無邪気な趣味じゃない。パンチラはともかく。
チクられた警官も「つまんねえことで呼び止めんな」って迷惑してるかも。
でも点数稼ぎになるから気をつけないと。自転車泥棒必死で捜してるヒマなのもいるからね。

援交の特集とかだと必ずスカートはいた女子高生の足だけを撮ったVTR流すのもなんか違和感を感じる

最前線!!警察24時間!!
　　　 /君＼

>>26 >>133
ワロタ。

ま、この事件、普通に解釈すれば>>224ってことになるな。

昼メシ食べに外に出たら白のぴったりしたパンツの女性が居たんですよ。
で、黒（紺？）の下着がスケスケでした。
自然な姿だったので写真撮ろうと思ったんですがこれもダメですか？

>>252
部位を限定的に撮ったり、他人から見た態様が良くないと条例違反と言われるかも。

遠目とかでは条例違反ではないと思うが、警察の行政活動で家族通報もありうるかも。
（一回目で軽度なやつなら通知はないんじゃないかとも思うけど）

>>253
ありがとん。
まあ、さっきのあのシチュエーションで撮るとしたら特定の部位にならざるを得ないかとｗ
だって本当に透けてて下着のレース（フリル？）までバッチリだったからなぁ。

露骨なことをしない限りor見つからない限り別にいいっちゃいいのだが。

幼女みるたびにシャッターおしてるおれは駄目なのか？
たまにまんこｸﾞﾆｸﾞﾆ弄ってる幼女とかいるんだが　あれは勃起するな
ビデオもっとけばっておもうよ

しゃがんで子どもを撮ってたら「ロリコン変態カメラマン」って言われたよ。
子どもは背が低いから見下ろす感じになるのが嫌でしゃがんで撮ってたのに。

座っている＝ローアングル＝腰の辺りをアップで撮影

って思い込んでる人がいるみたい。

俺様用ブックマーク（画像掲示板のある街撮り系）
なおくん（毎度おなじみ．高等部は有料会員制）
ttp://homepage1.nifty.com/naokun1/index.html
ファントムＪＫ（画像掲示板やデジカメ情報掲示板がある）
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~phantom-jk/
Leg Memory（最近更新するようになった．複数の画像掲示板あり）
ttp://www.renge.sakura.ne.jp/~lmc/top.htm
制服倉庫（複数の画像掲示板あり．制服板が盛り上がっている）
ttp://meicon.kir.jp/souko/
世の華（肉ばなれを上回るCUBICという投稿者が登場）
ttp://washi.omosiro.com/index.html
GIRLS IN UNIFORM（NaughtyのHP．一般でも見れる画像掲示板あり）

>>257
まったくだ、子供と小動物は目線の高さを下げるのが基本なのにな。

俺も駅歩いていたら若い女二人に写真撮られたよ

俺なんて祭の写真撮ってると撮ってるところを撮られるよ。
おばあさんカメラマンに。

発展途上国の町中でカメラ向けた日にゃガキが集まってきてしゃーない。

これを奈良県内でやってれば、奈良県警内部で秘密処理されてたと思うが。
やったところが大阪だから、大阪府警としても、立件せざるをえなかったのでは。

警察官は匿名なのね（ｗ

>モデルではなく自然な姿の女性を撮りたかった

そ、そうか！こう言ういい訳があったんだ！

勝手に写真撮られるのはやっぱりキモイぞおまいら
漏れが彼女と梅田で買い物してたらﾆﾔﾆﾔした女が近づいて来て
いきなり一眼レフでフラッシュばしゃばしゃ、ﾊｱ?
あっけにとられてるうちにもういない。何に使われるんかキモイ

街の女性のタイツ脚を堂々盗撮。
ttp://www.tights.jp/

つか、警視かよ！！！

年収1千万越えじゃないの？
もったいないな

警察は犯罪を取り締まる役所ではなく、実践する役所に方向転換しました。

実践することが逆にに抑止に繋がると幹部会議で決定したようだね

結局この警視スナッパーでも何でもなかったみたいだな

　　　　　　　 ／　 （＿__　　＿__）　ヽ
　　　　　　 　 　 ./　　　　　ノ 人 ヽ　　　　ヽ
　　　 ＿_　　　 ./　　　　／／　 ヽ ヽ　　　 .ヽ　　 ／￣＼
　 .／ ○ ヽ､　/　　　　（＿_）　　（＿）　　　 ヽ／　　○　 ＼
／　　　　　　＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／　　　　　　　　ヽ
..⌒‐-,,,,_　　/:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:||　 _,,;-‐''"⌒~~~
　　　　　.ヽ/::||:::::::::: 　　（●）　　　 （●）　　 ||／ヽ
　　　　　 く　::||::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　||:::::::::ヽ
　　　　　　　ヽヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ＿／
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

これがどういう撮影だったのか不明だけど、とりあえず

スナップ写真というジャンルも最早犯罪になってしまったということだよな

また警察か

公共の場所（電車内とか含む）での撮影はなんら問題無いと聞いたんだが違うのか？

ほれ
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_09/t2004091704.html

過敏な女が多くなったな。
綺麗でなければ写真なんか撮らない。
撮られることは自分がいい女だということに気付け。
こんな事で警察沙汰にするな。

抜き系フーギャルと決まっておる、ウルサイのは。

容疑者の妻にわいせつメール、千葉県警部補を懲戒へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040922i401.htm

千葉県警捜査１課の男性警部補（５５）が、強盗事件で逮捕された容疑者の妻に、
わいせつな内容のメールを携帯電話で送っていたことが２１日、わかった。