【社会】「自然な姿の女性を」警視が女性を路上で無断撮影し騒ぎに−奈良県警

奈良県警の警視（５１）が大阪市の路上で、女性の後ろ姿などを無断で撮影、１１０番される
騒ぎとなり、県警は１６日、この警視を戒告処分とした。

警視は「大変申し訳ない」と辞表を提出、同日付で承認された。「モデルではなく自然な姿の
女性を撮りたかった」と話しているという。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040916-00000577-jij-soci

2w

こないだ私も撮られたよ。

何が問題なの？？？

黒板5郎

わかるな。

ハンディカムをもってずーっと撮影しながら歩いていた中国人を見かけたんだが
近くにいた女がみんなよけてたなｗ

報道されてないが、もう少し何かあるんだろ

ハメ撮りは自然な行為だよ

軽視がプライバシーを軽視するのは(・A ・) ｲｸﾅｲ!

カメラやってる人間ならこの警官の気持ちがわからないでもない











でも普通は通報されない

後姿撮られただけで大げさな・・・
てかそんな苦情聞くくらいなら歩道の駐輪バイク取り締まれや。

台風のときなんかに、スカート押さえて走ってる女子高生とか堂々とTVで流してるよね
ああいうのはいいの？

べつに違法じゃないんだろ？

パンツも撮ったのか？

観光地でカメラ写しながら歩いてたら逮捕されるのかな？

途中経過の時点で何かおきたな。

逃げたとか・・・・・・・

また大阪か。

これほど犯罪を呼ぶ人情の町だったとは。嫌大阪の俺もびっくりだ。

○○罪で逮捕されたとは書いてないからね

辞表を出すほどのことか？

辞表を提出するほどのこと？1週間の謹慎とか月給返上くらいの処分じゃ
だめなの？この警視には今後プロの写真家としてがんばってほしいね。
ちょっとかわいそう。

撮影対象が女児だったら戒告ではすまなかったろうな
でも退職する必要があったのか？

通報されるのは、不自然な撮り方をしてるはず。パンチラでも撮ったんじゃないの

胃癌退職

モデルではなく自然な姿のパンツを撮りたかったんじゃ？

　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　@　　　　／　　　＼
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　／　　　　　　＼
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　＿＿＿＿＿
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　／
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　ヽ
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　/
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　 /
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　／￣￣＼
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　|　　　　　|
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　＼　　　/
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　 ／
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　 |
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　|

以前姉が写真撮らして下さいって言われて
キモイって言ってたが、俺からしたら
マニアもいるんだなと思った。

奈良県警に辞表を受理しないでってロビーできるの？

写真が趣味の同僚が社内旅行で女子社員たちを適当に写して
後で配って上げてた。
しかしそれが本人達の知らない内に撮られらたショットだったので
（普通の自然なショットでよく撮れたモノも多かった）
キモがられてた。

女達の気持ちもわからんでも無い、しかしキモがるのもどうか、
と思った。

警視って言ったら一般企業の部長クラスだね。

俺も愛犬の写真を取っていたら、通報されて警察に職質された｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
一眼レフと望遠もって寝転んで犬が走るところを撮ってただけなのに。°ﾟ(;つд⊂)ﾟ°｡

勤務時間中にやったのかね？

昔ワンダフルでこういうのは犯罪にならないってやってなかったっけ

>>30
犬のエロい写真を撮影した容疑で通報

犬のパンチラとはまたマニアックな。。。

こういうのって、どういう理由で警察が動くんだろうね。
女性「写真を撮られました」
警察「で？」

某社製赤外線カメラを使えば下着透け透けふじこ

>>33
Σ(ﾟдﾟ;)
>>34
パンツ履いてない・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

おい奈良だよ。まだ大阪の警察の方が倫理ある。

携帯にカメラなんか付けるから、こんな拡大解釈が怒るようになる

>>30
撮影する姿がよっぽどｱﾔｼかったんだろ・・・ｗ

女は調子乗りすぎ。強姦と強制わいせつ、痴漢いがい騒ぐな！

写真とっただけで犯罪じゃ無いのに
何でやめなきゃなんないの？

ホントもう何でも通報だよな。
「愚民」が増えたよ。
街中を撮る風景写真家なんかもうそのうち通報で駆除・絶滅してしまうだろうね。

この警視が通報者を相手取って民事訴訟を起こしたらおもしろいのになぁ。
「逸失利益」を請求してさ。

無断撮影は、「肖像権侵害」にあたるんだね。

やっぱり警察か

>>33
あなたのレスを読んで、私は、とても朗らかに笑いました。

>>28
女って、気合い入れたとき以外に
写真を撮られるのを嫌うんだよ
かわんねーだろって言っても無駄

もうスナップ写真というジャンルは絶滅したんだろうな。

警視までなってもったいない

まあ普通に肖像権の侵害だな。
アホ警官逝ってよし。

高層ビルを新宿あたりで撮ってる僕も通報されるのでしょうか。

警察官も大変だな。
この程度で辞めねばならぬなら

ＮＨＫの職員が自動をなめまわすように取るニュース画像とかも
捕まえた方がいいんじゃないの

乗換えて使わなくなった携帯の音出す部分の配線を切って下から無音で撮りまくり。

なんてことはすんなよ。

職務中じゃなかったら問題ねーと思うけど。

街とかで携帯いじってるだけで女に疑われる時代だからな。

自意識過剰すぎ

「趣味は写真です」
なんて言えない世の中ですね

すげー、警視だよ。
県警組織内での地位はどれくらいなの？

　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　裸で撮ってたんだろ　それか勃起だな


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

なんか嵌められたんじゃないの、これ？

げ〜、きょう女性を路上でいっぱい無断撮影してきたよ〜

別にいいじゃん。
ロシア少女の下着姿やトップレスとかが、全国放送される時代なんだから。

何が駄目なの？

この警視はズームカメラを知らないのか　光学１０倍もあれば……

退職したってことは、それ相当の写真だったに違いない。

逆だろ
撮影した画像がどこでどう出回るか判らん時代なんだからそりゃ神経質になるわ

自然な姿の女性を撮ろうとしたこの警視の
撮影方法が不自然だったという事か

最近パトカーの巡回が目に付くが、いつもうざい。
ハイビームのまま路地に突っ込んで着て、歩行者の目潰ししやがる。
何か良い事したつもりか？仕事してるつもりか？

地道に家を一軒一軒回れや。やる気がないなら辞職しろ。

女がイスラム教徒だったんだよ

何で逮捕しないの

エメロン？

ローライズ系のハミパンを撮ってたんじゃないの？
で撮られた側が大騒ぎ。

↑ 身元が割れている 逃亡の恐れがない 被害者が刑を望んでいない

>>68
警察のパトカーは快適すぎて降りるのが億劫になるのがイケナイ。
警察のパトロールはサイドカーにするべき。夏暑く冬寒いサイドカーが好適。

ええと、何で捕まったのか釈然としない言い訳だな。

盗撮していたと何故言わない？

懲戒免職だろが

おっぱい晒す変態露出女ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

ほい応援要請。

172 名前： 名も無き冒険者 [sage] 投稿日： 04/09/16 20:47:44 ID:s0WgA1ro
ちょっと狩りしたけど中国人いやに多いし飽きた。
暇なんでこのスレが1000行ったら自分のおっぱいをうｐしてみようかな。

http://game8.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1092233016/172

がちっとしたカメラなら文句言われない法則。

勝手に人をとっちゃｲｹﾅｲくて、肖像権の侵害では？
警察官も法律勉強したほうがいいな。

>>50
ならないよ
公共の場で第三者に視認できる状態を撮影しても犯罪にならない
例えば、電車などで明らかにパンツ丸見えの状態だったら
撮影しても犯罪にならない
見えない状態から「覗く行為」をすると犯罪になる

>51
アルカイダのテロ攻撃準備容疑

次の職は世話してくれるんだろ。
警備会社かな。

>>80
じゃぁ、膝裏フェチの私は犯罪者じゃないんだな。ﾊｧﾊｧ。

顔を撮らず、乳の膨らみやヒップラインを撮ってる漏れもヤバイ？

>>80
うん、あなたの認識が一番正しいと言えるね。
ただどんな状況でも相手が「迷惑です！」って言えば
一応警察は動かざるを得ない。相手が騒がなければ問題ない。

>>44
公共の場所じゃ肖像権は無いんじゃ？

>>80
ポーズをとった知人か景色かを撮っていて、たまたま他の人が入り込んだ
というならかまわないが、その人を撮影しようとして撮るなら、その人の承諾なし
では肖像権侵害になるんじゃない？？

自意識過剰女がギャアギャアわめいたと想像

自然な姿ってもしかして裸ってこと？

そんなに怪しい人物だったのか

>>89
ソレダ！

んで、何の罪で逮捕されたの？
記念撮影してるところに割り込んで１１０番してもいいですか？

それって、警官の制服のまま
やったのかな？？
ならヤバイ感じするけどね。＾＾

辞表出すと、うなじとか尻のアップ写真だったのか？とか逆に勘繰られる希ガス。

自分がテレビ中継されたら訴える事も可能なわけか？

>>87
いや、肖像権の侵害というのは法律の条文にはなくて
「承諾なし」というよりも相手が「訴えた」時点で成立するんだ。
パンチラとかは文句なしに迷惑防止条例に引っかかる。
海岸のビキニというのは微妙だね。
その場所の管理者が禁止しててそいつに見つかれば問題かな。
ただいきなり事務所に強制的に連れていくのは逆に向こうが犯罪になるから
居直ってみたら？ｗ

インターネットのライブカメラで撮影するのはOK？

町の景色を撮ったりすると、どうしても人が入ってくるよね？
たとえば、駅や商店街など、なにかの施設をHPで紹介するために
写真を撮ったとする。そのときに人間が移りこんでしまうなどと
いうことはありうる。もし騒がれたら「町の風景を撮っていたのですが、何か？」
といえばOKなのでは？。そうすれば女性の自意識過剰っぷりを非難できるし。

言い訳としては「ミニにタコ」よりはましな気もするが，かなりしつこくつきまとって
いたんじゃないか．駆けつけた警官もフォローできなかったんだろう．

そんなこと言ったら、
既に町中ににある監視カメラに（ry

>>96
＞相手が「訴えた」時点で成立する

じゃあ、今回のは成立するって事か?

尾行マニア
http://bikoumania.h.fc2.com/
後ろ姿美人
http://www.ne.jp/asahi/yoshimi/yoshimi-chan/my.html

たまに新聞に読者の写真投稿で金賞とか決めてるのあるが、
あれは明らかに、写ってる人に無断で撮ったと思われるものがあるよな。

余罪があるんじゃないのか？
ちゃんと捜査しろよ！

自然な姿の女性

自然な姿の女性
自然体な姿の女性

　人間が洋服を着るのは不自然。

自然体な姿の女性
真っ裸の女性

裸の女性を無断で撮影。
（・∀・；）はぁはぁ

○○新聞という腕章をつけていればよかったのに

意味不明

電車で寝る癖のある女性は気をつけろよ。かなり昔、早朝の車内でうたたねしていた女をデジカメで撮っていた
オヤジとか見かけたからさ。

>>101
成立って言い方が悪かったかな。
要するに警察としては苦情が来たからには対処せざるを得ないと言う方が正確かも。
書類書いて厳重注意という形式的な手順は一応踏まないといけない。
ほんとは警察もそんなくだらないことするの面倒なんだよ。
あ、でも点数稼ぎに張り切るヤツもいるかも。

警察をたたくにもほどがあるよ〜
この警察官かわいそう・・・

横浜駅周辺とかビブレあたりにこの類の行為をしているおっさんが
わんさかいる。

ヨン様が来日してた時、空港でメス豚どもが携帯ｶﾒﾗで撮りまくってたじゃん
全員逮捕しろよ

オレは風景写真を撮るのがが好きで時々商店街等で写真を撮ってるのだけど、
まずいかな？
肖像権があるのでネット上にアップしない自分だけが見れるホームページをつくり、
そこにアップしてるのだけど。

肖像権Ｑ＆Ａ
http://www.jame.or.jp/syozoken/

肖像権とは？
例えば、あなたがレストランで友達と食事をしていたり、恋人と公園を散歩している
とき、突然、見知らぬ人に無断で写真を撮られた経験はありませんか?
また、ある雑誌を見ていたら、あなたが水着で浜辺を歩いている写真が無断で掲載
されていて驚いたことはありませんか?

そのように、あなたが他人から無断で写真を撮られたり、撮られた写真が無断で
公表されたり利用されたりすることがないように主張できる権利が「肖像権」と呼ば
れる権利なのです。


Q1日本では「肖像権」に関する法律が無いと聞きましたが、本当でしょうか?
もしそうならば、肖像権侵害に対して、法的に訴えることが出来ないのでは?

A1 確かに現在のところ、日本では、肖像権は法律の条文として存在しません。
しかし、数々の判例によって法的に認められています。従って、肖像権の侵害行為
を法的に訴えることは十分可能です。

>>112
ヨン様が文句言わないのに何で逮捕すんの？

風景写真を撮るのも命がけになってきたな

>>114
＞社団法人日本音楽事業者協会

芸能事務所の団体だよな、それ、、、

>>113
モザイク入れて誰だかわからないようにすればネットにアップしても問題ないよ。
文句言われたら「あなただという証拠は？」って居直れるし
騒ぎになるのが面倒なら「ゴメンナサイ」と言って削除すればいいよ。
一番いいのはページの下に「肖像権について問題ある場合はご連絡ください。
すぐに削除します。」って書いとく。でもまず来ないよ。

なんだかよくわからん事件だな
っていうか事件と言っていいかすらわからんけど

そこら辺にいる一般人なんて撮られたところで誰もしらんし
個人を特定しなければ無問題なわけだが。

路上で○○なところを無断で撮ったということだろうね。
と、つかまると冤罪でも絶対に警察から言われる。

これはやりすぎだと思うが、風景の一部としてではなく、
意識して特定の人を撮影するときは、許可くらい取ったほうが良いな。

オイ、こないだオレん家撮ってたのダレだ？ああ？
勝手に他人ん家撮ってんじゃねーど、ゴラァ！！

街を歩いていてテレビの街頭撮影なんかに出くわすと、俺はやっぱり写りたくない・・。

こんなことで、辞表を提出することなんてない。

辞表を提出するべきは、捜査費を横領している警察官僚TOPの連中だよ。

調べたら、あれな写真が出てきたと予想。

>>118
＞「肖像権について問題ある場合はご連絡ください。 すぐに削除します。」
エロサイトの決まり文句みたいだ。

>>96 >>114
パブリシティ権ではない、人格権の範囲の場合も判例はあるのか？

あと、訴える云々は民事レベルであって、刑事罰の対象ではないから
パンチラなどでない限り、ﾀｲｰﾎという事態にはなり得ないね。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
何これ？

その画像があるような。
http://www.xxx-file.com/photo/up7/upboard.cgi?page=1
http://www.xxx-file.com/photo/up7/updir/00.gif

しかし、こんなことが問題になるのか？

↓こっちの商品の方が色々問題が・・・・・

【社会】使い方は？ワンちゃん専用デジカメ登場（画像あり）
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095324958/

自然な姿＝全裸

渋谷とかいつも誰かしらが交差点を渡って来る人を撮ってるけど
あれ何の為にやってんの

同じケースで男性を撮っても報道レベルで騒いだりしないのに
女性を撮った場合はこんな記事にされるとはね。
フェミの圧力が社会を蝕んできてる証拠。

撮った後で、（被写体がこっち向いたときに）
余計な一言を漏らしたんじゃないのか？

　ちぇっ、ブスか。

とかなんとか。。。

要するに「後ろ姿」ってのが身内を少しでもかばおうと、ぼかした表現であって
実際は「下方からカメラを差し入れて、パンツを撮った」ってとこだろう。

そうじゃなかったら逮捕なんてされるわきゃないよ。

後ろ姿じゃ顔見えないわけだから、肖像権侵害っていうのは結構厳しくないか？

>134
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎはされてないみたい、記事だけだとね。
色々と裏の交渉があったんでしょ。何時の時点のことかも書いてないし、ただ結果だけ。

ﾜｹｶﾜx

撮られたら、携帯カメラなどで撮り返せばｲｲ

家宅捜索でいろんなもんがわんさか出てくるよ。

辞表出すほどのことじゃない。まったくカメラ好き受難の時代だ。

あれ？何が問題？

>>128
のURLをクリックしないほうが良い。
無断で奇妙なアプリケーションをダウンロードさせられる。

またか！　またしても自意識過剰女の被害妄想か！

俺は正面から撮られた事ある！
後ろかパトカーが近づいてきて
おもむろに目の前で左折、その際後部座席からパシャってやられた。
なんかの容疑者になってたんだろうか...illorz

ttp://www.style-arena.jp/
この手のサイトは全滅だな。
訴えられてないのが不思議だ。

俺様用ブックマーク（画像掲示板のある街撮り系）

なおくん（毎度おなじみ．高等部は有料会員制）
ttp://homepage1.nifty.com/naokun1/index.html

ファントムＪＫ（画像掲示板やデジカメ情報掲示板がある）
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~phantom-jk/

Leg Memory（最近更新するようになった．複数の画像掲示板あり）
ttp://www.renge.sakura.ne.jp/~lmc/top.htm

制服倉庫（複数の画像掲示板あり．制服板が盛り上がっている）
ttp://meicon.kir.jp/souko/

世の華（肉ばなれを上回るCUBICという投稿者が登場）
ttp://washi.omosiro.com/index.html

GIRLS IN UNIFORM（NaughtyのHP．一般でも見れる画像掲示板あり）
ttp://jns.ixla.jp/users/naughty983/

ひとこと

「おまえが不自然じゃー！」

>>132
男は、女よりも視覚が性衝動に寄与する割合がはるかに高いので仕方がない。
男の写真なんか撮っても、ｳﾎｯな人以外誰も喜ばんし。

大昔バイトでキャンギャルやってて、いいですかーとか言われて
写真とられるのは仕事のうちだと思ってたけど、
休憩時間とかボーっとしてる所まで知らない間に撮られてて、
次のショーではい、これ！よく撮れてるよとか、いきなり知らない人に
写真渡されて、初めて撮られてた事知った時は超キモかった。

>女性の後ろ姿
けつのクローズアップ
パンチラだろ。

公務中の公務員は肖像権を主張できないので
女性自衛官、婦警さんは撮り放題です。

この場合も迷惑防止条例によるのかな？
風景写真に、他人が写っても犯罪者になってしまうのか〜。住みづらい
世の中になったもんだ。

警察署長か県警の課長相当じゃない、警視っていえば
誤魔化せないって事はスナップじゃないんだろうな

女性様に対抗したいものだ。

これって何の罪になるんだ？

というか辞表を出すほどのことか？
51って事はまだ９年くらい働けたんだろ？

自然の姿＝はだか

じゃないんですか？

>>153
たぶんそうなんだろうけど、記事にはっきり書いて欲しい。
スナップならスナップ、デバ亀ならデバ亀と。

これからは、
マスゴミのカメラクルーが自分を画角に入れてるのを見つけたから、
片っ端から110番ですね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

パノラマカメラなら多分ばれなかったかも

隠しカメラならよかったのか？ん？

辞表出したのはすごい。
事件のホントのところはわからんが。

なにがダメなのかさっぱりわからん
自意識過剰のブス女が騒いでるだけなのでは？

こんな事で肖像権の侵害とかほざいてたら
事故現場、災害現場の写真を撮るカメラマンは
野次馬も誰も居ないシーンを撮れってこと？
なんつーか、この女、自意識過剰なんじゃねーの？

街中でのスナップはもう撮れんのか・・・
つまらない時代になったなあ。

女性の後ろ姿などを無断で撮影
↑
　　　　　　　真実はここ（などを）に隠されてる

またﾀｼｰﾛって(ry

>>145
全然全滅じゃないよ。
俺が某画像掲示板（誰でも借りれるやつ）に女の画像が載っていたので
文句いったら（掲示板をレンタルしている会社）
「本人ですか？本人じゃないないと削除に応じられません」といわれた。
もしかしたら全部知り合いとか許可を取ったかもしれないので。

つーか、この騒動の詳しい状況が報道されてないのは、
まさにマスゴミがふだん散々同じことをしてるからでしょうと
やぶ蛇を自らつつく理由もないと、サラッと流す

芸術家は紙一重で「怪しい人」に見られてしまいます。
私が「日本から芸術家が居なくなる」と言っているのは
日本人が「人に怪しいと思われない生活」を第一に」して
しまっているからです。
子供が公園で空想出来ず、大人が路上で写真も撮れない国に
未来はありません。

また軽殺漢か

このニュースのﾐｿは職務としてじゃなかったってことだろ

ただの変態カメラオヤジが女の後付けてビデオ回してた　と解釈すると通報もされますわな

名前まだー

窮屈な世の中だな

>>163
読解力を磨いた方がいいよ
日本人でないならごめんね

どういう風に撮ったのか分からんから何とも言えんな
警視は写真うｐ汁

肖像権の問題なのか盗写の問題なのかよくわからないな。

スナップも撮れない時代ですか

終わってんな

ヒキコモリがますます力を増すようなニュースれすね

カメラマン喰っていけなくなるな…

けしからんな。
どんな写真を撮ったんだ。とりあえずうｐしろ。

これ、カメラじゃなくて携帯だったら通報されたんだろうか?
撮ったのが男じゃなくて女だったら通報されたんだろうか?

俺高校生のとき、道を歩いていたら、すげー綺麗なスペイン人ぽい女に
写真撮られた。普通に歩いているところをパシャっと。なんだかうれしかったです。はい。

「自然な姿」と聞いてとんできましたが、全裸撮影を通報されたのではなかったのですね。

そういえば俺、電車のなかで首にカメラぶら下げて乗ってて
ある駅で俺が電車から降りたら、同じ車両に乗っていた人も降りてきて
駅員になにか小声で話してんの

そういや知り合いのプロのカメラマンがこういう場合に文句を言われたら
名刺を差し出して、ウェブサイトに乗せようと思うので後でみて下さい
っていうとそのまま帰っていくらしい。

カメラ小僧も、出版社のニセ名刺を携帯するという知恵のある奴は、
たいていの危機を切り抜けてますが

わたしも1週間くらい前サラリーマン風の３０くらいの男２人に
携帯で後姿撮られちゃったよ。そいつら　よっしゃ〜撮れたっ！とか言ってた。
警察沙汰にしたくないから黙って見過ごしたけど。

いずれにしても職を辞すほどの事かぁ?
もっと切るべきポリなんぞ幾らでもいるだろ

辞職する程の事じゃないかもなぁ
本当に、何もやましい気持ちがなかったのなら
　
でも、無断で撮影されるのは確かにキモチワルイ

撮影したものよりデータが酷かったのかも
対象（被害者）のはっきりしない盗撮画とか

こそこそ撮るからよけい怪しまれるんだよ。
ニコンＦ３にモードラつけて三脚つけてカメラマンベスト着て
銀箱かついで人通りのおおいとこで撮ってみなって。
誰も別に何も言わないから。俺、エロ亀だけど。名刺？出すわけねえだろ。
知り合いが名刺出してあとから「肖像権」うんぬん文句つけられたことあるぞ。
下手に名刺など出さぬほうがよい。俺、エロ亀だけど。

写真を撮ること自体がダメなのか？

>>192
ダメ。被写体の魂抜けるから。

俺、女性の写真を無断で撮ってるところを警察に見つかり、
迷惑防止条例に違反してるとかで始末書書かされたぞ。
ちなみに下着は撮ってません。
今までのスレ見ると犯罪ではないような。
あのとき始末書拒否ってできたのかな？

>>191
ハイ８で間に合う仕事なのに、わざわざドでかいベーカムを持っていく、
という話もよくあったよねぇ(・∀・)

凝り過ぎて、道路に寝転んでﾛｰｱﾝｸﾞﾙで撮ったり、何度も何度も
構図を変えて撮ったりして、後を付けまわしたりしてたんじゃないのけ？ヽ(´∀｀)ﾉ

街頭インタビューでカメラと同時にマイク差し出すのも問題ありだね。
まず、撮影OKですか？
ときいてからインタビューを始めるべきだ。

>>193
バカダナァ



偶数の人数でとれば
魂は抜かれないよ

自然の姿って裸のことかと思ったよ

>>197
それじゃウィッキーさんタイーホされちゃうじゃん、、、(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

勝手に写真とるのはいかんだろう。

芸能人を無断で撮影するのは肖像権侵害というか芸能人が
視覚・聴覚的な商品そのものであるから無断で画像化・映像化し所有することは
商店などでの万引に近い事。

これ、最近ハヤリのスカートやパンツから透けて見える

　パンティーライン

を撮ってたんでしょ？

でなかったら捕まる訳無し。

最近この手のサイトが増えてきたよね。

犯罪スレスレだけど犯罪じゃないよな

>>44
あれって顔が映ってなければいいんじゃなかった？

この警官、絶対パンティーライン＆透けパン狙ってただろ

人物を無断で撮影するのはダメでしょう。
もし大丈夫なら俺んちの前が女子校の通学路だから毎日定点自動撮影しちゃうよ。

海外旅行の際、綺麗な花で囲まれてる建物の撮影も個人住宅だったら
許可を取らないとﾄﾗﾌﾞﾙ可能性アリと言われたよ。

シティホテルみたいに、プロの撮影はお断り、アマチュアのスナップは黙認という場所もあるので、
なかなか一筋縄ではいかなかったりする

後姿を撮影して捕まるのか。ひでえな。

>>198
奇数だとばずいの？

探偵廃業だな

>>194
漏れ漏れも。

赤外線写真だともっと透けるのだろうか？

>>209
まずいよ

真ん中の香具師の魂が抜かれて
早死にしちゃうぜ

まぁ気に入らない香具師を真ん中にすれば良いけどね

スナップがあるだろ、スナップが。 スナップとは違うがテレビの中継で街の様子も放映出来なくなるわな

新宿とかの歩行者天国で、無断でばしばし写真撮ってる
香具師がいるけど、あれむかつく

自然な姿＝生まれたままの姿＝裸

…と妄想してもうた orz

この警視も51にもなって何してんだか。

>>217
歳いってる人はカメラが趣味の人多くね

私はパンツくらいとられても平気ですよｗ

某一眼デジカメのＣＭはどうなるんだ？？

写真みたいに後に残るものは勘弁。
胸触るとかチューとかなら別に減るもんじゃないしいい

>>215
それ俺です、ｷﾆｼﾅｲでください

四の五とか、せめてハッセルでも持ってりゃ通報はされまい。

>女性の後ろ姿などを無断で撮影

「など」ってのがミソだろ。
ちゃんと報道してくれないと勘違いしたアホが騒ぐぞ。
もう手遅れのようだが。

>>220
マスターがナベサダなので問題なし

208〉
後ろ姿ってゆうか、そんとき自分超ミニのスカートはいてたんで、そこを写してたと思う。

>>194
みんないろいろ言ってるけど「肖像権の侵害」と「迷惑防止条例」で
検索すればすぐわかるよ。
ただ地域によって解釈がいいかげん。警察側がよくわかってないんだ。
あなたの場合はまったく無問題。でも無知な警官に見つかったのが運が悪かったね。
これから条文のページをプリントして常時持ってるといいよ。
で「モシモシ」と来たらそれ見せて
「どこに抵触してますか？被写体からの訴えもありませんが？TVやニュース映画はどうなんですか？」
って言ってみ。
向こうがバカなら逆上される恐れもあるけどｗ

>>227
俺なんか、捕まえられて、相手にも声かけて一緒につれてかれますた。

>>228
点数稼がれちゃいましたネ。

>>228
それから始まる恋の予感

>>227
194ですが、細かく言うと女性は撮られたことにきずいていて、
たまたま近くに警官がいて、警官にチクった為、警官がやってきて
その後、始末書を書かされた。

HDCAMで撮る　これで完璧

　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|大阪民国　　　　　　 　　　　　　 　|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

撮りたいものも撮れないこんな世の中じゃ

こういう撮影の許可ってどこでもらうの？

>>114
普通にテレビ見てると　街角でレポーターが特定人物に質問撮影しているが
その後ろの通行人にボカシが入らないのはいいのですか

肖像権の侵害ってやつか？

夜に星の観察で双眼鏡持って歩いていたら
変質者と思われた・・・・(´･ω･`)

赤外線使ってるから辞表出したんでしょ？
実際に使ってたとしても公表するわけないし・・・
けーさつって下手だけど隠蔽得意だもんね









といってみるテスト

>>236
今年の猛暑関係ニュースでも自然な姿の女性がボカシ無しで放送されてた
あれは盗撮ではないか？　肖像権はクリアしているのか？
中には問題外の見たくない方も混じってましたが

>>231
そりゃもうしょうがないよ！警官が正しいｗ
しかしそれだけ悪い条件が重なるなんてよっぽど運が悪かったんだね。
駅前とか交番があるから避けた方がいいかもね。
あと自分の周囲にサムライのように神経研ぎ澄まして殺気を読もうｗ

>>241
でもさ、肖像権って民事じゃんか。
「みだりに身体の一部を撮影してはならない」なんていう条例に該当しなければいい気がするんだが。
ま、違法性が薄くても家族や職場に通報される可能性はあるんだけど。

ウチの県の迷惑防止条例を読んだら身体と下着の「のぞき撮影」は違反と書いてあった。
正面写真は違反ではないと思われるので、始末書撤回できるかな？

〉女性の後ろ姿などを無断で撮影

｢など｣がミソだな。隠蔽の臭いを感じる。

そりゃ前姿も下姿もあったんでしょう

マスコミがマスコミを悪用して、逮捕したい記事をのせているだけのこと。
マスコミのあくどさには、ただただ、閉口するばかり。

テレビ局なんか、勝手に不特定多数人物を撮影し、顔が鮮明に映っている画像を
電波で流しまくってますが、あれも問題だとは思います。
一人一人に了解を取るのが本筋ではないかと思います。

「違法性が薄くても家族や職場に通報される可能性はあるんだけど」

そう、ダメージはかなり大きいんだよねｗ
でも警察にしてみたら「苦情処理」ぐらいの軽いニュアンスじゃないかな。
だって無邪気な趣味じゃない。パンチラはともかく。
チクられた警官も「つまんねえことで呼び止めんな」って迷惑してるかも。
でも点数稼ぎになるから気をつけないと。自転車泥棒必死で捜してるヒマなのもいるからね。

援交の特集とかだと必ずスカートはいた女子高生の足だけを撮ったVTR流すのもなんか違和感を感じる

最前線!!警察24時間!!
　　　 /君＼

>>26 >>133
ワロタ。

ま、この事件、普通に解釈すれば>>224ってことになるな。

昼メシ食べに外に出たら白のぴったりしたパンツの女性が居たんですよ。
で、黒（紺？）の下着がスケスケでした。
自然な姿だったので写真撮ろうと思ったんですがこれもダメですか？

>>252
部位を限定的に撮ったり、他人から見た態様が良くないと条例違反と言われるかも。

遠目とかでは条例違反ではないと思うが、警察の行政活動で家族通報もありうるかも。
（一回目で軽度なやつなら通知はないんじゃないかとも思うけど）

>>253
ありがとん。
まあ、さっきのあのシチュエーションで撮るとしたら特定の部位にならざるを得ないかとｗ
だって本当に透けてて下着のレース（フリル？）までバッチリだったからなぁ。

露骨なことをしない限りor見つからない限り別にいいっちゃいいのだが。

幼女みるたびにシャッターおしてるおれは駄目なのか？
たまにまんこｸﾞﾆｸﾞﾆ弄ってる幼女とかいるんだが　あれは勃起するな
ビデオもっとけばっておもうよ

しゃがんで子どもを撮ってたら「ロリコン変態カメラマン」って言われたよ。
子どもは背が低いから見下ろす感じになるのが嫌でしゃがんで撮ってたのに。

座っている＝ローアングル＝腰の辺りをアップで撮影

って思い込んでる人がいるみたい。

俺様用ブックマーク（画像掲示板のある街撮り系）
なおくん（毎度おなじみ．高等部は有料会員制）
ttp://homepage1.nifty.com/naokun1/index.html
ファントムＪＫ（画像掲示板やデジカメ情報掲示板がある）
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~phantom-jk/
Leg Memory（最近更新するようになった．複数の画像掲示板あり）
ttp://www.renge.sakura.ne.jp/~lmc/top.htm
制服倉庫（複数の画像掲示板あり．制服板が盛り上がっている）
ttp://meicon.kir.jp/souko/
世の華（肉ばなれを上回るCUBICという投稿者が登場）
ttp://washi.omosiro.com/index.html
GIRLS IN UNIFORM（NaughtyのHP．一般でも見れる画像掲示板あり）

>>257
まったくだ、子供と小動物は目線の高さを下げるのが基本なのにな。

俺も駅歩いていたら若い女二人に写真撮られたよ

俺なんて祭の写真撮ってると撮ってるところを撮られるよ。
おばあさんカメラマンに。

発展途上国の町中でカメラ向けた日にゃガキが集まってきてしゃーない。

これを奈良県内でやってれば、奈良県警内部で秘密処理されてたと思うが。
やったところが大阪だから、大阪府警としても、立件せざるをえなかったのでは。

警察官は匿名なのね（ｗ

>モデルではなく自然な姿の女性を撮りたかった

そ、そうか！こう言ういい訳があったんだ！

勝手に写真撮られるのはやっぱりキモイぞおまいら
漏れが彼女と梅田で買い物してたらﾆﾔﾆﾔした女が近づいて来て
いきなり一眼レフでフラッシュばしゃばしゃ、ﾊｱ?
あっけにとられてるうちにもういない。何に使われるんかキモイ

街の女性のタイツ脚を堂々盗撮。
ttp://www.tights.jp/

つか、警視かよ！！！

年収1千万越えじゃないの？
もったいないな

警察は犯罪を取り締まる役所ではなく、実践する役所に方向転換しました。

実践することが逆にに抑止に繋がると幹部会議で決定したようだね

結局この警視スナッパーでも何でもなかったみたいだな

　　　　　　　 ／　 （＿__　　＿__）　ヽ
　　　　　　 　 　 ./　　　　　ノ 人 ヽ　　　　ヽ
　　　 ＿_　　　 ./　　　　／／　 ヽ ヽ　　　 .ヽ　　 ／￣＼
　 .／ ○ ヽ､　/　　　　（＿_）　　（＿）　　　 ヽ／　　○　 ＼
／　　　　　　＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／　　　　　　　　ヽ
..⌒‐-,,,,_　　/:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:||　 _,,;-‐''"⌒~~~
　　　　　.ヽ/::||:::::::::: 　　（●）　　　 （●）　　 ||／ヽ
　　　　　 く　::||::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　||:::::::::ヽ
　　　　　　　ヽヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ＿／
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

これがどういう撮影だったのか不明だけど、とりあえず

スナップ写真というジャンルも最早犯罪になってしまったということだよな

また警察か

公共の場所（電車内とか含む）での撮影はなんら問題無いと聞いたんだが違うのか？

ほれ
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_09/t2004091704.html

過敏な女が多くなったな。
綺麗でなければ写真なんか撮らない。
撮られることは自分がいい女だということに気付け。
こんな事で警察沙汰にするな。

抜き系フーギャルと決まっておる、ウルサイのは。

容疑者の妻にわいせつメール、千葉県警部補を懲戒へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040922i401.htm

千葉県警捜査１課の男性警部補（５５）が、強盗事件で逮捕された容疑者の妻に、
わいせつな内容のメールを携帯電話で送っていたことが２１日、わかった。