【政治】議員年金廃止は民主だけ、他は存続容認−調査会が意見聴取

議員年金制度の見直しを検討している国会議員互助年金調査会（衆参両院議長の
諮問機関、座長・中島忠能前人事院総裁）は８日の会合で、与野党の代表者から
意見を聴いた。各党とも「特権的な現行制度は見直すべきだ」との点では一致したも
のの、議員年金自体の廃止に踏み込んだのは民主党だけだった。
　
この中で、自民党は、国家公務員共済年金を参考にした新たな議員年金と退職金を
組み合わせた新制度創設を提言。公明党も、議員年金自体は存続させつつ、現行７割
の国庫負担率を引き下げるなどの抜本改革を行うべきだとの立場を示した。
　
民主党は議員年金廃止を主張する一方で、将来の年金一元化まで移行措置を講じる
べきだとした。共産党は議員年金の国庫負担廃止を求めた。
社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040908-00000824-jij-pol

４さま

５くらい？

人少ないのか？

国会議員は退職金の代わりに議員年金を貰っているからな...

その他の年金と同じ次元で語るのは誤りだな。

>>1
>社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　
社民党らしくていいよ。　　惚れ惚れするよ、大好き社民党。

>>5
２ちゃんに書き込んでる暇があったらもっと日本をよくするために
がんばってください、性事家さん。

社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　
社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　
社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　
社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　
社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　
社民党は新制度の在り方には言及しなかった。　

滅私奉公が公僕の金看板なんでないのかい
なんで自分が潤うことしか目を向けないのかね政治屋さんは
議員年金貰わずとも国に尽くしたいと言う人だけがなって頂きたいものだ

まあ、議員が積み立てたものに対してそれを奪うのは正直いかがなﾓﾝかと･･･

共産も残したがってるのか

退職金として一定額を支払い、
議員年金は国庫負担をやめて完全に議員同士の相互扶助にすればいい。
支給対象者は増え続けても議員定数は限られてるから負担は大変だろうけど。

>>10
国民が積み立てた物を好き放題つかってきた奴らだから

議員年金より議員を減らせ
もちろん一院政でﾈ

多少高い年金ぐらいかまわんからちゃんと日本のために働け。
逆に年金イラネなんて言っちゃう奴はちょっと信用ならん。
それに代わる金はどこから出てるんだ？

民主党は公約すら「あれは選挙向け」と言う党だから、
何言っても信用ならん。

政治家腐り杉

嘘つき民主党なんて信用できるか。
三党合意守りやがれ。糞が。

７割も国庫負担する制度は直ちにやめてよい。
今まで払い過ぎた分を取り返すルールまで作れ。

廃止という人も極端すぎて鵜呑みにしにくいな…
というか、ちゃんと国益を考えて日本の舵取りをしてくれるなら、
もっともっと報酬を手厚くしてもいいんだよ。それだけの大きな仕事してるんだから。
逆にそうでないと、優秀な人間がますます政治家になりたがらなくなる。

おまえらが作った国民年金があるんだから、国民年金で十分だろうに。
さすがは金集めに必死な政党は考えることが違うな。

官僚の次に計算ができない頭もってるようだ。

>>12

それが正論だな。

岡田は議員年金廃止に賛同だが
退職金は欲しいと言っている。
こいつもﾁｷﾝっぽいな。優柔不断

共産は弁護士多いから問題ないだろうに、アレだから弁護士として無理なのか？？

>>20
ﾊｹﾞ胴
今の風潮は行き過ぎの感がある。

>11.24
　1をよく読め。

>>20

同意だが、今の政治家はまともな政治ひとつできないのに金ばっかりほしがるからなぁ・・・

国民年金だけで十分だろ

たとえば、サッチャーが歳費を辞退して、メジャーがしっかり給料を受け取る
ってなら理解できるよ。しかし、大金持ちの議員にも議員年金が一律給付され
るってのは、なんかおかしい。やるんだったら、所得に応じた保険料を徴収す
るなりしないと、不公平感は解消できないんじゃないかな。

次の選挙は民主党に入れるかな！！

負担率の不公平は否定できない
報酬比例や追加保険料で給付額が変わるタイプの公的保証のある年金は全部一本化すればいい
議員も公務員共済も厚生も国民年金基金も全部まとめしまえ

重責に対しての報酬を年金とかにしするから訳のわからん不透明なことなにる

民主はﾁｮﾝの票を欲しがってる。
ﾁｮﾝの要求を聞くつもりだぞ。

こいつらが作ろうとしている社会がどんなものかよくわかる記事だな

自民支持＝公明
だから民主党支持
>>31に一票

民主は大衆うけ狙い。
常識的な額に修正すればいいだろ。

本当に民主党は聞こえがいいことをばんばん言ってくれますな。
溜飲さげたいだけな人におすすめ。

在職時代にさんざん甘い汁を吸い尽くしている連中に、何で追い銭をやらにゃならんのか
汚職防止のために高級をやってるはずなのに全然防止の役にたっとらんじゃないか

>>5
んじゃ、国民年金の自営業者にも国から退職金を出すべきだね

騙されるなよ。
国庫負担率を下げても意味ないって。
掛け金自体がもともと税金なんだから。

政権取れないし、法案として出しても100%否決されるから言っているだけ。
中曽根の｢議員にも定年｣を、の発言と同レベル。

つーか、代替案として｢退職金｣を提案してる以上、何の意味もねぇ。

そんなに議員年金がうらやましいなら議員になればいいじゃない

前会期中に河村が出した法案を自分とこで潰した癖に、何を偉そうに言ってるんだ？
口だけだってのが見え見え

マスコミ全然言わなくなったね。　なんつーか。。

＞＞４１
うらやましいなんて誰も言ってないだろ。
おかしい・不公平だから廃止しろと言ってるんだろ。

死後自慰が「僕らは特別なんだから」とか言ってたっけ。
ヴェルタースオリジナルでもあげとけばご機嫌なんだろうな。

政治家や役人にある程度の生活保障しないと、わけわからん団体に
取り込まれるよ。相加とか、、。

廃止でいいじゃん廃止で。
それで毎月俺に２０万ずつくれ。

とりあえず政治家の数を1/3にしてから考えようよ
国会で寝てる奴はとっとと首切れ

TVタックルで「年金ではなく退職金と思ってください」と
出演した議員が言っていたが、大赤字の会社で
退職金がまともにでる所なんかないぞ。

廃止とまでは言わないが
全部お前らの金でやりくりしろよ

>>47
在日は毎月２０マソの生活保護もらってるよ。
朝からパチンコ三昧さ。

議員年金とか特別なのいらんだろ
国民年金あれば

それで生活できなければ、自分たちの政策がまずかったということだ

そもそも、高額な歳費ももらってるのに退職金なんぞつけるな！
議員の給料に関する法律で退職金を禁止しろ。
積立金は今までの分を返済して、国民年金だけにしろ！

おれたちは国民の代表は選んでるが、特権層を選んでるわけじゃねーぞ。

民主も政権取れなかったらマニフェストは白紙撤回ですって党だから信用ならんな。

議員年金とか退職金とか、そういった報酬がないと
立派な政治家が出てこない、という意見があるが、
金目当ての政治家なんて、どんな偉業を達成させても立派じゃないと思う。

自分は>>20とは逆の意見で
報酬を手厚くしないと優秀な人間が政治家になりたがらなくなる、ではなく、
報酬が手薄であっても大きな仕事をしてくれる人が「優秀である」と定義したい。

国庫なんて使わずに
てめぇらが作った日本版401Kで各自自己責任でなんとかしろ！

議員だけ二重取りかよ。まとめて死ね。

つーか、でっかい地震こい。地図を書きかえるくらいの奴。関東中心に。

議員年金の国庫負担分を大幅に減額すればいいのでは？
別に廃止する必要はあるまい。

ただし、どいた過去みたく、納める義務があるのに国民年金を納めようともしなかった
犯罪者には支給しないとか、一定の罰則は科すべき。

公明の議員年金廃止の署名集めは結局どうなったんだ？

公明は何だったんだよ？

こいつらは所詮守銭奴
野党の偽善にはあきれる
ﾎﾞﾝﾎﾞﾝ二世議員が選挙活動の時だけ
庶民派気取り。

いかんざき、けじめをつけなきゃいかんざき。

公明が議員年金廃止の署名活動へ　信頼回復図る
http://www.asahi.com/special/nenkin/TKY200405190407.html
公明党は１９日、議員年金の廃止を求める署名活動に取り組むことを決めた。
署名は衆参両院議長に提出する。神崎代表らの国民年金未納・未加入の発覚を受け、
議員年金問題に取り組む姿勢を強調することで党の信頼回復をはかる狙いがある。
　署名活動は党青年局が主体となって全国で展開する。議員年金見直しのため、
近く衆参両院議長のもとに設置される第三者機関で早急に結論を出すことも求めている。
　神崎氏は１９日の記者会見で、「国会議員は議員年金があるから国民年金に
あまり頓着しなかったのではないかという批判を受けた」と指摘、未納問題に
けじめをつけるためにも議員年金の廃止が必要だと強調した。

>>55
そんなの絶対ウソ。
報酬がよくなければ、優秀な人が来るはずがない。

小中高の教師見てればわかるだろ。超安定職ながら比較的薄給。
それでも教師になりたがるのは、安定だけが目的のぐうたらか、
変な目的意識だけはもってる無能ばかり。

優秀な人材が必要ならば、
大きな見返りが絶対条件で、できれば公平な評価基準が必要。
政治家を薄給にしたら、市民運動家とかばかりになるだろうね。

公務員＝勉強勉強で育ったﾏｻﾞｺﾝの甘えん坊の集まり
　　　　同世代の女性には相手にされないから
　　　　少女を狙う・・ｷﾓｵﾀの集まりが今の教師だ。

議員は全員税金泥房ですが、何か？

いいよ。別にあっても。
っつうか、給料も10倍くらい払ってもいいよ。

でも献金とか議員どうしの金のやり取りも禁止な。
選挙に金がかかる？ネット使えネットを。
朝から晩まで選者で名前連呼するのが選挙活動か？

議員年金廃止なんて出来るわけない　と確信した上での廃止案
民主党が政権とったとしても　成立することはないだろう

サラリーマンの退職金に課税をかけるので、退職金の性格を持つ議員年金を
存続させるとは、実に浅はかな政治家ばかりだな。市ね
議員・公務員を大幅削減しないで、奴隷国家でも成立させようと言うのか？

>>39
なかなか面白い詭弁だ。

選挙公約が絵に描いた( ﾟДﾟ)ノΩ　ﾓﾁ・・・ｸ･･ｴ と判断されてるんだ
何とでも言える　民主が政党公約を確約（罰則付き１００億位か）と
言い出さぬ限り　信用などチャンチャラだと思うべし

>>66
給料10倍にしたら、ひとり２億５０００万は軽く超えるぞ。
今でも年収２４００万円、諸手当入れると年間４４００万円なんだから。
いいのか？

国会議員の給料
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/030129/index.html

公明こそ層化の有り余る金でやしなってもらやええやん。

>>71
いいよ。それで真っ当になるのならな。

高い給料貰っているのに汚職が無くならないのは何故でしょうか？
権力持てば、それを利用して更に金儲けするだけ。
政治家辞めたら丸裸状態になるようにすれば議員年金を考えてもいい

所詮人の子だよ。
欲望は底なし・・
今日の贅沢は明日の当たり前。

民主党の場合、公約しても平気で白紙撤回しやがるから信用できん。

　　「議員年金廃止を謳った政党から順に投票してやる。」

こう言う犬に対するような態度で政治家に接する事が民主主義の基本。
マスコミが紹介する自民党の爺さん達でオナニーなんかしているから
未だに政治は国民を救えないのだ。

国民年金でいいじゃん。
議員年金は国の補助ばっかだし。

今の政治家は貧乏経験なし。
選挙活動では庶民派気取ってるが・・

ポマード伝染か？

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/

これだから支持できる政党は民主党しかないという結論になる

>>82
民主がやってることをもっと勉強した方がいいよ

>>82
特集「知られざる抵抗勢力　自治労」日経ビジネス2004.8.30

●そうした社会保険事務所の深層を取材していくと、そこには社会保険事務所
　の労組である自治労「国費評議会」が姿を現すのです。
　・効率化や利便性に背を向けるかのような年金行政の現場。事務所の現実
　　をたどっていくと労組の存在に行き着く。隠然たる力を誇る労組、自治
　　労だ。（ｐ34）

●絶対に破綻しない（そう思っている）国家公務員という立場と、仕事の
　効率化、サービス向上を労働強化だとする自治労の組み合わせが、現在
　の社会保険事務所の状態を作っているようです。

●自治労は政治力を持っています。２００１年には横領から裏金が発覚して
　いますが、政治にお金を使っているようです。
　・今夏、民主党のある１年生議員は同じ党の先輩議員から、こんな注意
　　を受けた。「自治労は、我が民主党の有力支援団体であるわけだし、
　　その組合員がいる社会保険事務所の中身にまつわるような国会質問
　　はいかがなものか」（ｐ44）
　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1091294327/l100

■この本で私が共感したところは次のとおりです。
　・「トヨタに学ぶ？それはいいことじゃないよね。国を悪い方向に持って
　　いく。（利益の）配分が不公正でしょう。企業がカネを持っていて、
　　どうするの。」自治労元書記長で参院議員の高嶋良充はそう言って
　　はばからない。（ｐ38）
　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1088508428/l100

とりあえず民主の議員年金だけ無くせばいいじゃん

でも、民主は公約反故がデフォだからなぁ・・・。
あんまり信用できん。

共産ですら何も言ってないところに、民主にフライング感が

>>85
前々回の選挙時のマニフェストに議員の金の動きを完全公開するってのがあって
これも民主だけで出来るのに結局しなかったから無理な話だ罠

国民の代表が己だけの年金創設なら最早、代表にはあらず
議員年金廃止　掛け金を返せばよい
厚生族が決めている将来　月3万円をたっぷり味わえ
コイツラは月に夫婦で60万なんて額でウハウハしてる中でな

やはり民主党は信用できんな。見送ることにするか

先の参院選挙の時、年金のことしか言わなかった民主が選挙後に頑張ったこと。

チョンの参政権

はやく廃止しろよ

一般の年金も廃止もしくは民営化しろ
政府がやり出すとろくな結果にならないし、結局国民にしわ寄せが来る

国の借金が幾らか知らない議員ばっかりかも

>>76
だよね。　高速道路無料化は実現に向けて行動しているのか問いたい

うそ臭い事しか言わん政党だな。
売国左極政党が何を言おうが　絶対に支持しない

お前等が世に問うべき事は公約の厳守・罰則化
公務員の性善説を破棄し　罰則強化　これだよ　バカ民主
これがない限り　次は落ちろ。

民主は信用できん。

どうせどの党も、ロクな議員がいる訳ではないので、次は民主でいいンじゃない？

どこが与党になっても俺らには関係ない感がある

>>98
わざわざ最悪を選ぶ理由も無いがね。






朝から工作ごくろうさま。

どうせ、法案なんて通らないのを見越してるから、
議員年金廃止なんて調子よく煽ってるんだろうw

さすがジャス子政党。
貧乏人は議員になるなって事か。

利権まみれの自民創価党では日本の将来はない

>>100
工作って？馬鹿だな…
真面目にどっちだって最悪だよ。

あら？創価学会何やってんの？

最悪でもなんでも一度変えて変化を起こさないことには
100年たっても今のままじゃないのかな

>>103
中国利権まみれのジャスコ党ならOK？

まあ議員年金と共済年金以外はマジで終わりだろ


厚生年金は破綻する　　間違いなく

実施するコストの割りに効果は皆無だからなぁ
まぁ、一部国民の胸はすっとするかもしれんが

>>106
とりあえず変えてみようって発想で村山内閣が出来たけど、あれって何かポジティブな
影響を残したっけ？
青島都知事とか横山府知事とかも居たなぁ。

自民の2番煎じのごろつき政党が・真似しても付け焼刃だろ
期待も無い政権交代では大損からのスタ−トに為るだけ
ボンクラ政党の方がマシだ　一度沈んで顔を洗って出直せ

議員年金を廃止すべきって言う人が居るけど、難しいんじゃないの？

というのは、地盤も人脈も金も持っていない奴が、選挙活動を行うときに
議員年金を担保にして金を借りている現状を何とかしないと……。

ただ、安易に議員年金廃止したら、それこそ議員が世襲ばっかりになってしまうよ。

絶対age

議員はいろいろんな絡みがあって
難しいから
とりあえずマターリ生きたい若い子は
とにかく公務員になれって
地方の方がよりまたーりできるよ

＞共産党は議員年金の国庫負担廃止を求めた。

これでイイヨ。

民主党岡田代表の名言集

18.　「そうですね、議員年金は無くさないといけないと思います。ただ退職金なるものが必要ですね」
　　　　※NHKの番組での発言。議員年金は退職金に相当するものとして用意されてきたものです

http://yasz.hp.infoseek.co.jp/log2/okada-56.htm

>>115
そうだね。
自分たちで拠出した金で、老後を賄うのであれば何もいわない。

議員年金廃止には賛成だけど、なんと言っても金額も規模も小さい。
それよか、公務員の共済年金廃止した方がええんとちゃうか。
恩給の特典とか、優遇措置とかなんかあって
たしか何パーセントか税金からも支出されているはずだよ。
この辺について詳しい人、みんなに教えてあげてね。。

そうなると民主党は一体どこから老後のお金をひねり出すのかね



ああ、バックに朝鮮総連がいましたね

そもそも国会が閉会してるときにも給料払ってるのがおかしい。
乗り物も金払って乗れよ糞議員

そもそも期限付き雇用の国会議員は年俸制なのだから退職金自体が不要だ。
国会議員にも国民年金に加入が義務づけられている。
職歴によっては公正年金や共済年金も受け取ることができる。
国会議員だけが優遇された独自の年金制度など必要無い。

共産の国庫負担廃止でいいんじゃないの？
民主党案より明確で（・∀・）ｲｲ!!

そもそも議員専用の年金制度が存在しているからこそ、
国会議員は国民年金に対して真面目に取り組まない。他人事だから。
国民年金が未加入だったり保険料未納だったりするのも当然。

>>122
そうすると議員年金の存在する意味そのものが無くなる。
ならば議員年金は廃止して、国会議員も共済年金や国民年金基金等に加入させるべき。
もちろんその共済年金も、とっとと厚生年金と一元化すべき。
職歴に関わらず全ての国民に公平な年金制度が本来あるべき姿なのは間違いない。

民主だけでもやればいいのに
そうすれば国民が他の党を批難するようになる
まず自分だけ利権捨ててみなよ＞民主

＞【政治】議員年金廃止は民主だけ

民主党がんばれ！応援している。

護憲の社民、共産党も同時に応援。

自民党は粗大ゴミ廃棄でよし。

>124
誰にとって意味がなくなるの？

>>126
河村が出した廃止案を自分トコで握り潰したんだけどな
今更何言ってんだって印象

議員年金もらうヤツをさらそう

じゃあ民主だけ廃止でいいじゃん

最高で"６重取り"もある議員年金の実態

　年間７４２万円。
　昨年引退した中曽根康弘元首相が生涯受けとり続ける議員年金の額である。
　平均的なサラリーマンが４０年働いてもらう年金、約２００万円の３倍強にもなる。
　国会議員は歳費から毎月１０万３０００円、ボーナス時に約２万６０００円を支払い、在職１０年で受給資格ができる。
　受給は引退・落選後の６５歳（９３年以前に当選した議員は６０歳）からだが、在職１０年で４１２万円。
　つまり、３年で元がとれる。
　しかも在職が１０年を超えれば、受給額もアップし、５０年で最高額の中曽根元首相の額になる。
　高い受給額のからくりは、６７％にも及ぶ公庫負担。国民年金の公庫負担は現在３３％。
　議員年金だけに手厚く税金が投入されているのだ。
　その上、政治家は年金の"重ね取り"という役得もある。
　例えば、町村議会１２年、市議１２年、都道府県県議１２年を経て国会議員を１０年務めた場合、多額の税金が投入された４つの年金がもらえる。
　さらに国民年金、就職経験があれば厚生年金ももらえるから、なんと最高で６階建ての年金になる。
　政治家はこんな特権に守られながら、国民には負担増を強いているのだ。