【国際】"3分で判決" 被告の量刑、コンピューター任せ…中国・山東省で「電脳量刑」
486 :
名無しさん@5周年:04/09/09 17:47 ID:k8N+fcqy
・デカレンジャー
・ガンツ先生
・先行者
・ジェイムスン型裁判官
・MAGIシステム
みんな考えることは一緒だな
487 :
名無しさん@5周年:04/09/09 17:47 ID:aCIlg3DH
sub judgment {
srand();
my($sec) = int rand(100);
if($sec != 100){
return "死刑";
}else{
return "ぬるぽ";
}
}
print &judgment();
488 :
名無しさん@5周年:04/09/09 17:57 ID:X09pWKmi
判決前に滝口順平の声で「ミュージック!(ジャジャジャジャーン)」ってやってくれますか
489 :
名無しさん@5周年:04/09/09 18:01 ID:eYQTC1nZ
どちらにしろ中国じゃ公平も不公平も無いだろ。
490 :
名無しさん@5周年:04/09/09 18:03 ID:YRXYpUbr
誰か、C言語以外でプログラム書いてくれよ。w
フォートランとかコボルとか。w
491 :
名無しさん@5周年:04/09/09 18:12 ID:X09pWKmi
>>490 Fortranで書いて、カンマとピリオド間違えてておもしろ判決連発きぼんぬ
492 :
名無しさん@5周年:04/09/09 18:15 ID:LY3xLhuF
MSXBASICで十分だな
493 :
名無しさん@5周年:04/09/09 18:19 ID:sETD+1+M
紙テープ吐くような、古いコンピュータだったりして…
494 :
名無しさん@5周年:04/09/09 18:25 ID:YRXYpUbr
>493
モザイクランプみたいなモニタがあって、ポピパピポピコパコとか言ってるヤシ。
光子力研究所の博士とかはアレを速読してたな。天才だよ。
>>492 10 CLOAD "hanketsu.txt"
20 PRINT "SHIKEI"
30 PRINT CHR(13)
40 MOTOR
50 GOTO 20
('A`)y-~~
>>490 (へへ 俺のフォートラン初プログラム。
program hanketsu
write(*,*)'1,窃盗 2,殺人 3,政府反逆罪 4,問答無用 5,日本人'
read(*,*)n
write(*,*)'おめでとう、死刑です'
stop
end
498 :
名無しさん@5周年:04/09/09 19:31 ID:pEDy12zS
エキスパートシステムかな。
けど、1300件てどうなんだろ。少ないんじゃないか。
打ち込むデータによってガンガン変わったりして。
パンかパソコンか、の違いで死刑と無罪の違いとかwww
499 :
名無しさん@5周年:04/09/09 19:34 ID:JzxDLI/X
>496ワロタ
10年前フォートランで2種とったんだがw
UFOキャッチャーシステムにして被告に選ばせたら
501 :
名無しさん@5周年:04/09/09 22:13 ID:eqZe10Ns
>>418 「電脳量刑」モバイル化→現行犯はその場で審判→有罪→即その場で死刑(射殺)
まさにデカレンジャーですな
502 :
名無しさん@5周年:04/09/09 22:29 ID:EgKnrVsV
アニメ「ルパン3世」でマトモに裁判やったら何年掛かるか
コンピュータに解析させたら数十年?と解答が出て特別に
死刑(射殺?)執行で殺し屋差し向けた話なかったっけ?
503 :
名無しさん@5周年:04/09/09 22:58 ID:0FzG3Tzf
熱湯ルーレット並みに公正なんだろう きっと
死刑執行後に、実はバグありましたとかなったらどうなるんだ
504 :
名無しさん@5周年:04/09/09 23:06 ID:IglxaSHW
日本では行政のほうで電算機化が進んでるね
505 :
名無しさん@5周年:04/09/09 23:23 ID:IFuhT37d
おもろいのでage
506 :
名無しさん@5周年:04/09/09 23:27 ID:nFMiEUY6
結構人気あるな、このスレ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ゚∀゚アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャッ
ソフトの名前は「ツァイシェン」
509 :
名無しさん@5周年:04/09/11 14:08:10 ID:44qXxeTv
大岡裁判プログラムを導入すれば無問題。
512 :
名無しさん@5周年:04/09/11 22:25:57 ID:hXlkRMYt
実験としてはおもしろいな。これがうまくいけば裁判費用も安く
なるかもしれん。裁判員(陪審員)制度よりよっぽど公平でまとも
な判決を出すことも期待できる。
513 :
名無しさん@5周年:04/09/11 22:31:03 ID:tp6ugteq
日本が考えている裁判員制度より良いかもね。
すでにわかりきっているような
ルーチン裁判にはコンピュータで十分。むしろ、そんなところに
リソース割いているほど、日本は余裕ないだろうが
さっさと採用しろ。
515 :
名無しさん@5周年:04/09/12 00:19:27 ID:DG9Vm/kp
アミダーだろ?
516 :
名無しさん@5周年:04/09/12 00:22:28 ID:FABBEn9y
>>467 引き金引いてから死刑囚がくたばるまで1秒かかりません。
ピッピッピッ チーン! 「死刑」
CPUは基本の8086辺りで?
519 :
名無しさん@5周年:04/09/12 02:45:38 ID:UNO6hXEA
>>514 同感。
被告に人間の裁判か、コンピューターの裁判かを、自由意志で選ばせれば、
人権上の問題も無い。
迅速に判決が出れば、被告にも好都合なので、コンピューターを選ぶケース
が多いはず。
520 :
名無しさん@5周年:04/09/12 02:47:51 ID:gi5Xj7Ak
カップラーメンじゃないんだから。。
死刑しか出ないバグとかあったらどうするんだよ。
521 :
名無しさん@5周年:04/09/12 03:24:31 ID:6GhW7nf9
522 :
名無しさん@5周年:04/09/12 03:27:47 ID:kA+p/kZn
出力された判決を裁判官3人がチェックして妥当なら決定ってことで。
これなら5分でいいね。
523 :
名無しさん@5周年:04/09/12 16:20:27 ID:j5FAVBc4
>511
いや、飛葉システム
524 :
名無しさん@5周年:04/09/12 16:24:56 ID:LYL5fDoH
コンピュータの中の人も大変だな
犯罪多いからいいだろ
526 :
名無しさん@5周年:04/09/12 16:26:08 ID:oTzVGB/j
宇宙最高裁判所みたいだな
527 :
名無しさん@5周年:04/09/12 16:26:34 ID:agJfbdLC
厨国なんかタイーホ→即処刑じゃん、いつも
528 :
名無しさん@5周年:04/09/12 16:30:10 ID:YC0dSvxG
要は、中国人犯罪者については本国でもこの程度の扱いってことだよね?w
529 :
名無しさん@5周年:04/09/12 16:39:24 ID:J7JGmuLH
さすがは先行者を作った国だけの事はある。最先端だなw
530 :
名無しさん@5周年:04/09/12 16:40:07 ID:7y0qEQQI
>電脳量刑については量刑を不服とした控訴はゼロだという。
控訴って選択肢が無いだけじゃないのかw
交通裁判くらいにしとけばいいのに。
良いと思う。
反省しているから酌量とか
子供の頃虐待されていたから酌量とかがなくなる。
日本でも採用しろなんて言ってる人はギャグだよね?
おまいは日本の裁判を甘く見ている。
形式主義と判例主義のおかげで
意味不明の判決がほとんどなんだから。