【世論調査】郵政事業の民営化、９割が説明不十分　米軍ヘリ墜落に対する取り組み８６％が不充分

★世論調査、９割が民営化の説明不十分

　郵政事業の民営化について、 小泉総理の説明は 十分でないと考える人が９割にのぼることが、
ＪＮＮの世論調査で わかりました。
　調査はこの土日に行いました。郵政民営化について、 関心があるかどうか 尋ねたところ、
「大いに」と「ある程度」を 合わせると、４分の３の人が 関心を持っています。
　そして、９割の人が民営化の必要性について、小泉総理は 十分な説明をしているとは思わない、
と答えました。

　また、沖縄で起きたアメリカ軍ヘリ墜落事故に対する政府の取り組みについては、
８６％の人が 十分とは思わないと 答えました。

　小泉内閣に対する支持率は「支持する」が４９．８％、「支持しない」が ４９．１％で支持と
不支持が 拮抗しています。

TBS NEWS-i http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1029425.html

新書「社会調査のウソ」あたりを読んでくだされ。

ふーん

どんなに詳しく説明しても説明不十分。

>>4
そもそも説明なんか、まともにしていないし。

どこを見れば詳しく知ることができるの？

＞「支持する」が４９．８％、「支持しない」が ４９．１％

この国、大丈夫？

つーか理解する気ないだろ

年金よりかなり分かりやすいが

それで、この世論調査は何人の人を対象に調査したんだ？
この報道内容だって説明不十分だな。

子鼠政府のカタを持つわけじゃないが
ヘリコプタが落ちたぐらいで　な〜に煽られてるの
ブサヨコミに煽られすぎ　　だーれも新でないんだろ
そんなもん　日本人による日本人に対する沖縄の交通事故死の数と比べたら
屁みたいな事件じゃん
せいぜい日本がすることは　米軍の軍事演習時の事故については
悪質でなければ米軍任せ　悪質なら裁判権は日本に
この辺をしっかり押さえておけば　
ど〜〜〜〜〜〜ってことないのよ〜〜ん

>>1
あさＰかと思ったらＴ豚Ｓか。

どっちにしても反日メディアですな。

説明説明って、みんな国会中継とか官報とかちゃんとみて
いってるのか？

>>13
国会中継は長くて何言ってるのか分からないから、
会見開いて、噛み砕いて説明しろって事でしょ。

世論調査好きだねー

だからなんだよ〜

何年も前から議論されてることでしょ。
未だに説明がほしいって・・・。
分からない奴には分からないんだよ。

郵便局が民営化されて、何か利点あるのか？

欠点というか、不便になるであろうと予測されてる箇所は結構感覚でもわかるけど
どこがどういう風に、利用者にとって良くなるのかさっぱりわからんのだが？

郵政は結構説明しているだろ。
ただ理解しようとしないか、納得していないだけで、説明は結構していると思う。

大学ヘリはなぁ、アレは説明というか、そもそも問題自体がアレだし
今後は日本の権威を維持していってもらいたいもんだ

>>18
税金使わなくなる

>>18
利点
民営化することにより多大な法人税を取ることが出来る。
合理化、経営統合が進み無駄なスペース、コスト削減が見込める。
競争原理でさまざまなサービスが生まれる。

オレ個人的には、民営化した方がいいと思う

内容もなくただ批判、というかただ反政府したいだけなんですね

どうして民営化反対なのか
どうしてヘリ墜落の取り組みをどうしてほしいのか

マスコミはその説明も不十分

郵便局って独立採算制じゃなかったのか・・・初めて知ったよ
何兆円も赤字補填してるんだろか

税金を使わなくなるのはいいかもしれないけど、
莫大な法人税支払いを肩代わりするのは、結局利用者じゃないのｗ
やっぱり、騙されてる気がするんだけどね

郵政民営化で大手銀行が必死になるならいいじゃない、殆ど期待してないけど（ｗ

郵貯の利子ってめぐりめぐって税金なんだよね。ｗ

>>25
笑えない

牛は死ね。

>>23

問題なのは郵貯とかが特殊法人の資金源になってて、
その供給を断たないといくらやっても改革が進まないってのが
あるんじゃないのか。

郵便貯金の預金分、お金は残ってるんでしょうか

知る気もない人間には何時間かけたって不十分だろうよ。

つか、この調査結果って、マスコミへの批判以外の何物でもないと思うが。
国会はしっかり中継されてて、見ようと思えば議事録も誰でも見れる。
でも、そうヒマなやつばかりじゃない。

だからこそマスコミの存在価値がある。
現在国会で論議されている事項を噛み砕いて説明できないマスコミなどいらん。

>>23
税金と違って、高くて使いたくなければ他の業者を使えば良い
肩代わりする必要はまったくないでしょ
つか、現状の独占権商売より値上がりはしないと思うが

>>29
一応は有るよ、破綻状態特殊法人への貸付が沢山。

ＴＢＳのくせに支持率高いなー。

フジの日曜朝のやつなんて４０％だったのに。

「TBSの」アンケート調査って時点で、信用性ガタ落ち。

電話世論調査なんぞに答えている時点で、それは普通の市民じゃない。
身元が知られている状態で、自分の信条を赤の他人にあれこれ話すわけないだろが。

なんとなく説明不十分

サヨクの意見
「政府は何もやっていない」 →自分たち好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」 →自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」 →自分たちの意見が採用されていないという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」 →自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 →アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」 →自分たちへの非難という意味
「本当の解決策を求める」 →何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味
「不当判決」 →自分達に都合のいい判決じゃなかったという意味
「本当の民主主義」 →自分達に都合のいい政治体制という意味

小泉内閣の支持率上がったんじゃないの。

郵政3事業に普通の法人税をかけたら、タバコ税くらいの税収になるんだろうか・・・

とりあえず、>>21は、

＞競争原理でさまざまなサービスが生まれる。

の具体例ぐらい示さないと、アフォ共を説得できないぞ。

なんせこいつ等、これまで健康保険や年金、大学の授業料なんかでいいように踊らされて、騙されて、損させられてきているからな。
疑心暗鬼になって一筋縄ではいかんのだよ。
今回もまた、裏があるんじゃないか、騙されるんじゃないかってね。

というわけで頑張ってもう一度優しく説明してやってくれ。
それと、欠点も合わせて示すと説得力が増すぞ。

まるで郵政民営化はプロ野球の合併問題みたいだ。
選手（＝郵便局員）、野球ファン（＝ユーザー）不在で、オーナー会議（＝小泉内閣）が独断で決めそう。
そういえば渡辺オーナーも小泉首相と権力者と独断という意味で似ているな・・・。
「選手ごときが、身分をわきまえろ」とかいいそう・・・。

ま、どうせ年金のように、国民不在で強行されるんだろうな。

民営化すれば競争原理でサービスの向上、税金の無駄がなくなる
でいいことだらけじゃん。
むしろ民営化反対の理由を聞きたいぐらいだ。

「説明が足りない」なんて言うのは、当の問題について普段何も考えていない香具師がよく言うセリフ。
だから主婦よく言うでしょ（ｗ
関心があることなら、自分で調べて考えること。
関心がないことなら、「説明が足りない」なんて勿体つけたこと言わないこと。

特定郵便局も何とか汁

>>42
小泉は国民の代表の一人ですよ？

頼むからさぁ、感心持ってるならＴＶとか見て調べてくれよ orz

放漫経営で毎年何兆円無駄にしてるか説明すれば国民は納得するだろ。

小泉自体はいろんな事、知らない様なきがする。

説明する気も無いし
国民が納得する説明なんて出来るはずも無いし。
まさかアメリカに言われましたとか、橋本派潰したいとか、
日本経済弱体化して日本人虐めたいだとか本当の所を言える訳ないしなｗ

>>44
アフォな子には優しく何度でもわかるまで説明してあげればよいではないか。

何でアフォな子に調べさせるの？その代わりに税金納めて国の仕事してもらってるんじゃないの？

納税者はアグレッシヴになるべし。

>>43
競争原理でいけばさ
離島や田舎みたいに絶対儲かってないところは
つぶさなあかんでしょ？
俺なんか、瀬戸内海の小島だから銀行なんかないぜ？
５年前にあったけど、撤退したさ。
だいたいさ、どっかのバカ銀行が国有化された結果、そこにぶち込まれた
公的資金の額を知って言ってるのか？

あんたがどんな都会に住んでるか知らないけど、日本国内だって
いろんなところがあるんだ。

>>52
なんで？
納税者はそんなに暇人が多いのか？

税金の無駄をなくすために儲からない切り捨てるべきでしょ？

>>55
だからさ？
切り捨てられたら俺らどうすりゃいいのさ…
貯金を下ろすためにわざわざ船に乗って行かなきゃなんない？
「そんな田舎に住むお前が悪い」なんて言われちゃもう何も
言えないんだけどね。

本土に行くと、銀行とかいっぱいあるし、そりゃ郵便局なんか要らないよ。
でも、ここじゃあ宅急便だって配達してくれいないんですよ。
港まで来て、あとは自分で取りに行かないといけない。ゆうパックだと
家までちゃんと来てくれるよ。　
長文でほんと悪いんだけど、そういう所もあるんだってことを少しでも頭に
置いてくれるとうれしい。

郵政民営化の論議って郵政職員の考え置き去りって感じなんですけど
もしかしたら民営賛成かもしれないし

郵政民営論議は賛成派と反対派の議員だけでゴチャゴチャやってわけわからん
どのような民営会社作るのか？政府の干渉阻止できるの

>>57
天下り団体を総排除してくれるなら大賛成だな。
民業圧迫と言われずにガシガシ営業出来るし。

>>59
いろいろ規制されおいしいところは外資・宅配にとられたりが心配

田舎の遠隔地郵便は新民営郵政会社　都会のＤＭは宅配業者

説明が足りない＝３行以内で説明しろ

郵政三事業の民営化って意外と望まれていないのかも

次の課題の中で、あなたが、小泉内閣に優先的に取り組んでほしいものがあれば、いくつでも上げてください。(複数回答可)
景気対策・・・・・・・・・19.5%　雇用対策・・・・・・・・・11.8%
社会保障制度改革・10.1%　北朝鮮問題・・・・・・・10.0%
税制改革・・・・・・・・・ 7.8%　イラク問題・・・・・・・ 7.6%
教育改革・・・・・・・・・ 6.3%　財政の健全化・・・・・・ 5.4%
環境対策・・・・・・・・・ 4.4%　道路�C公団民営化・ 3.7%
危機管理・・・・・・・・・ 3.1%　政治改革政治論理・ 2.9%
不良債権処理・・・・・ 2.8%　郵政三事業民営化・ 2.1%
地方分権・・・・・・・・・ 1.6%　特にない・・・・・・・・・ 0.6%
答えない・・・・・・・・・ 0.1%
　　　　　読売新聞２００４．１．２７を得票率に換算　

優先度は後ろから２番目。
複数回答可でもこれだから、実際は１％もあるかどうか・・・

浜コゥがタックルで言ってたよね
日本はアメリカの属国ですと・アハハ　無理だよ
北京オリンピックに日本は参加しませんとも・・アハハ
沖縄潤沢予算を狙ってる連中の戯言　騙されまいて

>>42
>「選手ごときが、身分をわきまえろ」とかいいそう・・・。
サンモニでの大沢親分は実質的にそう言ってる････

てゆーかちょくちょく枠借りて構造改革とかそういう番組やってるような

何年も前から、議論してるって、
どうして必要なのか納得できるようなことは何一つ云ってないんだよな。
ぶっちゃけ郵便局は悪だから民営化しないと逝けないとか、
馬鹿ですかみたいなことしか小泉はいってない。
しかもこいつは元大蔵族＋ヤマトが後ろにいるとかいわれてるし。
竹中は、禿鷹と通じてるみたいだし。要するに郵便局にある金を外に出したいだけなんだろうって。
その後どうなるかなんてこたぁ考えてないんだろうな。

あと、もう既に、銀行より郵便局の方がサービスいいって思うのは俺だけか？

NHK民営化しろよ

>>56
サービスの統廃合や無人化が進むだけで、撤退はない。
電力会社と同じで、独占事業を認められている代わりに、すべての人に配達する義務があるから。
それに、配達員くらい自治体が雇うでしょう。必要ならね。
それに、そういう需要があるなら新たな事業として新サービスが生まれるかもしれないでしょ。

>>66
お前が無知なだけだろ

小泉に都合の悪いスレは伸びないね

>>66
その過剰サービスの付けは税金で払われるんだよ、お馬鹿さんｗ

>>68
郵政事業は独占事業ではありませんが？
全部無人化できるわけもないし。
＞それに、配達員くらい自治体が雇うでしょう。必要ならね。
ツケを自治体に廻しているだけじゃねーか。
＞それに、そういう需要があるなら新たな事業として新サービスが生まれるかもしれないでしょ。
それならそもそも統廃合などという問題は存在しないよ。

>>71
三事業間でやりくりしてる内は税金ではないが？

要するに郵便貯金の莫大な資金力を非常に邪魔と感じてる勢力が打った大芝居だろ
民営化させて、分社化させれば、都市部のごく一部以外は組織的には壊滅するだろから
その民間化されて規制からタガがはずれた金に群がって掴み取りでしょね

>>72
はがき配達事業は独占
ツケを自治体にまわして何が悪い。
地方分権と合併統合の趣旨に一致するじゃないか。
民営化すれば、ひまわりサービスなども有料化や委託事業として
立派な事業の一部として残せるでしょう？

>>71
郵便局のサービスは税金使ってません
使ってるなら証拠は？

説明しないのは疚しい事を考えているからとしか思えない

親の七光り大統領と
親の七光り総理
気が合うんだろうなぁ

でも小泉って民営化の本出してるとか聞いたけどなあ

>　調査はこの土日に行いました。郵政民営化について、 関心があるかどうか 尋ねたところ、
>「大いに」と「ある程度」を 合わせると、４分の３の人が 関心を持っています。
>　そして、９割の人が民営化の必要性について、小泉総理は 十分な説明をしているとは思わない、
>と答えました。

なぜか「説明をしているとは思わない」という答えの質問は出さないんだな。

あと少しで、関越と中央が接続されるのに
圏央道高尾ＪＣが何年も開通しないのですが

説明が十分でないって、言葉を都合よく使いすぎ
反対するのが目的なんだから、公益のためにさっさと進めろ

民営化後説明してもいいんじゃないか

プッ　( ´,_ゝ`)　今更、説明不十分もないだろ・・・
俺の周りにもこんなこと言ってたやつ約一名いたが、

「そもそも小泉内閣誕生前から郵政民営化は小泉のうたい文句だったろーが。
支持率80％以上の時にオマイはそんな不満言ってなかったぞ。何を今更。
ひょっとして報ステやN23なんかを鵜呑みにするタイプか？」
と言ってやったら、不機嫌に黙りこくったな・・・

ま、オレは元々小泉支持ってﾜｹじゃないが、８０％の時は「何が小泉フィーバーだ」
と思ってたくらいだったが今は支持してやるよ　w

問題は特定郵便局と特殊法人への金の流れ。

郵政公社職員の年金は税金だろ

道路、年金に続いて郵政も・・
いまだに小泉支持が４割もいるという理由がわからん

郵政骨抜き改革、「戦術」と「時期」間違えた悲劇（9/8）
ttp://www.nikkei.co.jp/neteye5/ota/index.html

しかし、２ちゃんねるって一般社会ではものすごい少数派の人間たちが
多数派形成してる場所っていういい例だわな。選手会のスト支持の割合もそうだけど、
２ちゃんねるって全部お上・大企業よりなんだよｗ　で、実際の世論はそういうわけではない。
米軍ヘリが落ちた時なんて、ここでは「沖縄人はガタガタ言うな」って奴が多数派だったもんな。

いや、工作員とは言うつもりはないけどさ。少数派だって自覚ある？
街宣車乗って怒鳴り散らしてる右翼が、「俺は一般社会の憤りを代弁してる｣って
勘違いしてることに近いわな、2ちゃんねらは。

相当説明してるんだが・・・
説明してないと思ってる人は、ニュースを余り見てないか、
説明を聞いたが、理解できないから忘れたかどちらかだな。

少数派だと何か？

説明不足というか
これで郵政民営企業がどのように替わるのかがわからん？
数１０年後には普通の大手銀行・宅配業者となるのか？

>>86
それってニュース系の一部の板だけの話。
議員・選挙板の方は、まだまとも。

あと選挙前などでページビューが増え人が多くなると、
自然と与党擁護が少なくなる。

普通にテレビ見てれば、説明してないと思っても不思議はないな。

それよりTV業界よ、地上波デジタル移行への説明不足感は国民の９割に上ってるぞ。

>>86
それはニュース系だけ。専門系の板ほどリベラルが多い傾向がある。
それなりに教育を受けた奴は、やっぱ自民と小泉をバカにしてる。

>>93
何々？小泉を支持するのが保守で反小泉がリベラルか？

だから、小泉を追いだしゃいいんだよ。

郵便局勤めてるやつ別に公務員のままで良いから待遇を民間以下にすれば良い
公務員の特権を全て無くし名前だけの公務員で・・・

どうでもいいよ。

>>92
>>92
>>92

特定郵便局の局長の息子が必死で小泉を叩いていますｗ

日本のリベラルはアメリカにもっていくと極左。どこの国に
もっていっても極左。中国にもっていっても「極左」扱いだろう。
中国ならば「専守防衛」、「非核三原則」、「武器禁輸」なんて唱えたら、
どこかにぶちこまれかない。空想的平和主義者といわれるだろう。
しかしこの三原則は日本の保守派も支持
しているわけだから、日本がいかに左によっていたかがわかる。

またTBSか？

>92
地上波デジタル移行

自分のところがいつ圏内になるかわからん。

過去、この手の調査で、「説明が充分だ」っていう回答が多かったのを、見たことがありません。

「説明」って、どこまでやれば充分なのか、政府はガイドライン作った方がいいんじゃない？

郵政公社職員のサラリーも税金だろ？

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/

やっぱり擬古牛だった。

郵便貯金解体したら現金が市場に流れて２２７兆円の経済効果が
期待できる

道路公団改革ってあったじゃん。
結局、名前だけ民営化で、実の部分は公団焼け太りのクソ改革。
道路公団民営化推進委の案が骨どころか肉までぬかれちゃってさ。

郵政事業の民営化も結局こうなってしまうんじゃないの？

この世論調査の取り方自体もちょとオカシイ気がするね。
郵政は民営化すべきか？という質問が妥当かな。
米軍ヘリの問題と同時に出題するあたりも少し作為的だと思う。
正直、小泉よりも日本のメディアには問題がある。

政治屋が喚きだしてるからね
郵政は逝くよ

>>109
郵政は民営化すべきか？という質問はおかしいね。
小泉の郵政三事業民営化に賛成か、反対かにしないと。
俺は民営化自体には賛成だけど、小泉の郵政三事業民営化は反対。

米軍が沖縄で無くピョンヤンに劣化ウラン弾落してくれないと困るよ
せっせと自民党が援助してるんだからさ

郵貯、簡保解体清算してくれ

とりあえず特定郵便局がなくなればいいよ。
現在の日本で唯一残されている世襲制の特権だからね。
民主主義でこんなのありえないよ。

ハロー！売国奴のみなさん！

民営化の説明の前に
財投債の責任とれ

マスコミが他局もそろって冬ソナ・ヨン様特集ばっかりやってりゃ何説明しても無駄だろ。

郵政民営化と、プロ野球の近鉄オリックス合併騒動は似ている。

どちらも、選手（郵便局員）とファン（ユーザー）に説明無しにトップ（内閣）が密室で決める。
トップ（内閣）では渡辺巨人オーナー（小泉首相）が独断で決めるところも似ている。

そのうち「たかが選手ごときが分をわきまえろ」といいそう。

小泉、こういうの下手だよね。
沖縄県知事が来たときも夏休みを理由に会わないとかさ。森とやっていること変わらんよ。
あと郵政民営化なんて小泉の持論なんだからここぞとばかりに説明しまくったほうがいいよ。

>>108
公団民営化よりも今後３０年間新たに高速道路建設廃止にすればよかったのに

郵便イラナイ
ＦＡＸあるし
電子メールもある

>>121
禿同
郵便が有る為に業務が滞る事も多々有る。
郵便がなくなり、メール，ＦＡＸに置き換わればリアルタイム処理できるしね。
だいぶ減ったが、見積書一つにしてもかたくなに原本要求する輩がまだいる。

>>120
そもそもの発端は道路公団の累積赤字が膨大で
赤字の原因たる新規高速道路建設をくい止められ
るか否かが争点で、経営形態は二の次だったのだ
が、いつの間にか民営化の是非にすり替わって道
路建設は全て認めることになった。付け加えると
ファミリー企業は温存されるし最終的には国の後ろ
盾もつけて、典型的な焼け太り。

リクルート事件を始めとする賄賂を絶つための改革
論議もいつのまにか選挙制度改革にすりかわって
小選挙区比例代表に変えただけで今もって腐敗は
なくならない。

今回の郵政民営化も名ばかりで焼け太りになるん
だろうな。勘弁してくれ。

年金改革も社会保険庁温存
議員、公務員の特権温存

変わったのは
国民の負担が大幅に増えただけw