【愛媛】伊方原発でプルサーマル受け入れへ…四国電力
1 :
カックラキン大放送φ ★:
2 :
2:04/09/04 23:00 ID:zW5YAHUB
22222
3 :
:04/09/04 23:00 ID:NdTTHb0/
ヾi___ ヽ `ー-、
,イ \ \ ヽ、
/ / ヾ ヽ、
/ i ./|\\\ ヽ ヽ
| i }\\,.-‐\ i |
| i { ̄ }` ̄ ノ | | i |
\ i ヽ `__ / / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`r'llヽ´ー`/rl\_! < また、つまらぬ2を取ってしまった・・・・
/ |.|{ `ー' | | /`ー \______________
4 :
名無しさん@5周年:04/09/04 23:00 ID:JPkZ+Gvm
よんでん4get
プルサーマヌルポ
6 :
名無しさん@5周年:04/09/04 23:02 ID:SmJlgYXL
ただいま進歩的団体が愛媛にむかって進行中です
7 :
名無しさん@5周年:04/09/04 23:03 ID:yHWniYK9
海外のゴミ処理ガッ
8 :
名無しさん@5周年:04/09/04 23:05 ID:4DCjMdII
伊方が漏れたら誰もが他界キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 ブルマーブルマー
( ⊂彡
| |
し ⌒J
10 :
名無しさん@5周年:04/09/04 23:11 ID:ZAM+j1+u
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
______________ __
|ストップ スターウォーズ | |検索|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
◎ウェブ全体 〇日本語のページ
プルトニウムはなるべくヒトの手を介さずに埋めちゃったりしたほうがいいと思うんだけど。
あんな危険な物質をヒトの手でリサイクルしてグルグル回そうっていう自信がどこからくるのか教えて欲しい。
バケツでウラン溶液の臨界点を突破させるような管理体制でプルトニウムを扱おうとするなんて
正気の沙汰とは思えませんが。
英知の光だ!
13 :
名無しさん@5周年:04/09/04 23:31 ID:PGdgl3Vo
愛媛は前の前の知事くらいの時に日教組を壊滅させたから
サヨクがほとんど残っていない。
いじめなどの学校崩壊も全国で最も低いレベル。
それでも朝日、毎日系列のテレビができた10年ほど前から
サヨクに侵食されつつあるが。
14 :
名無しさん@5周年:04/09/04 23:53 ID:IJlhxMsU
ブルマーサル
>>11 埋めさせてくれるところがあったら、埋めてるんじゃないの。
埋めたくても、反対運動が起きるよね。
最終処分場を誘致する町や村があっても、まわりの市町村が全部反対するから、収拾がつかなくなって、結局、埋めることが出来ない。
そういう意見は、埋める場所を確保してから言ってくれ。
16 :
名無しさん@5周年:04/09/05 00:17 ID:ipeQPdEG
ついにやるのか。
まあやってみてうまくいかなかったらやめればいいさ。
17 :
名無しさん@5周年:04/09/05 00:39 ID:AN/HFosi
愛媛県の人って勇気があるんだね.
あれは厄介だよ.
18 :
名無しさん@5周年:04/09/05 00:43 ID:/I9A/UB8
原発は反対じゃないが、
プルサーマルはまだ早い
実験レベルで5年くらい安全運転してからにしてくれ
伊方は原子力が唯一の産業だからねぇ(w
20 :
名無しさん@5周年:04/09/05 01:18 ID:dAZ1kC59
さっきテレビ(フジ系)で説明会を受けた人のインタビューが出てたけど、
どの人も「反対はしないけど安全性には気を付けてくれ」
という内容で拍子抜けした。こういうのはサヨク発言を
重点的に報道すると思ってたのに。
伊方(全3基)建設費全部あわせると
四電の資本金を軽く上回るらしいね
関電のプルサーマルがちっとも進まないから
重工が勧めたんとちがうか?
>>20 原子力容認派
フジ=産経系
日テレ=読売系
やや原子力否定派
テレ東=日経系
原子力否定派
東京放送=毎日系
テレ朝=朝日系
テレビと新聞社の関係を考えると分かりやすい。
プルサーマル反対派の狙いの1つに原子力発電所の停止がある。
通常の発電であれば、発電所の停止が難しい。
そこで放射性廃棄物でいっぱいにして、運転を止めさせる。
しかも、一般には、プルサーマルの知識が乏しいから、危険だとあおっていればいいので、効率的に反対運動を展開できる。
しかし、実際には、フランスなどでプルトニウム混合燃料を使用するプルサーマルの実績が何十年もあるので、安全性には問題ない。
仮定の仮定(きわめて低い確率事象)でマイナートラブルが発生しても、放射能は漏れない。