【社会】「劣化ウランではない」 墜落ヘリに微量放射性物質…米軍が大学側に説明

このエントリーをはてなブックマークに追加
★墜落ヘリに微量放射性物質 米軍が大学側に説明

・沖縄県宜野湾市の沖縄国際大構内に米軍ヘリコプターが墜落した事故で、
 米軍は3日までに、同大に対し、機体の一部にベータ線を出す放射性物質が
 使われていたことを伝えた。

 同大によると、米軍は「低濃度の放射性物質が機体の安全装置に使われて
 いた」と説明したが、詳細なデータについては「微量で、自然界に存在する
 ものと変わらない」とするだけで、放射性物質の種類も含め明らかにしなかった。

 米軍側は、安全装置は機体の氷結を調べるためのものと説明し、「一般の
 航空機に搭載されているものと同種」としている。また機体のバランスを
 取るために、劣化ウランが機体の一部に使われていたのではとの指摘には
 「タングステンが使われていた」と否定した。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000059-kyodo-soci
2名無しさん@5周年:04/09/03 11:08 ID:WkvSmP1I
マジ?
3名無しさん@5周年:04/09/03 11:08 ID:OOKzJzKQ
2!
4名無しさん@5周年:04/09/03 11:09 ID:rdr1G43J
2018年頃世界の終末が来ます..
作成者 : 国仙徒な
作成日 : 2003/12/03 16:14 (from:61.39.15.18)
正確に言えば地球全体が浄化されて生まれ変わるが..
その浄化される過程は終末に違いない位に惨めで...無惨で..
もちろんその過程を経った世界はパラダイスそのものです..
そのパラダイスの中心には断然韓国があります.

地球全体が浄化されながら火山爆発と地震,
核が出る時唯一に我が韓半島だけが安全でサルアナムウンザもがザングマンスブニだ....
長くお話の中スリーで........重要なのは国仙徒修練してください....精神数ミョウガの時です........
早く始めるほど良いし...2015年にでもしてください......
多い助けになるんです..
5名無しさん@5周年:04/09/03 11:09 ID:y+wg3pFd
今井AA禁止
6名無しさん@5周年:04/09/03 11:11 ID:JHvsr27t
おなじ核でも、韓国の核はスレたたないのね
7名無しさん@5周年:04/09/03 11:11 ID:ZsRpxI08
韓国ウラン生成ネタはニュー速ではタブーなのー?
8ルンペン:04/09/03 11:13 ID:XqyW8LV9
徹甲弾積んでたの?
9名無しさん@5周年:04/09/03 11:14 ID:iH9BfAFw
>>7
韓国ネタは全てタブーです。
10名無しさん@5周年:04/09/03 11:16 ID:rdr1G43J
1992年 南北の非核化に関する共同宣言
      「南と北は核再処理施設とウラニウム濃縮施設を保有しない。」

2000年1-2月
     韓国の少数の科学者が自発的にウラン濃縮を計画。
     極秘のうちに濃縮施設を建造 し
     濃縮度70〜80%のウラン0.2gを製造
     その後施設を廃棄、報告もせず。 
     韓国政府はこれを関知せず (韓国政府現時点における公式見解)

(参考 2000年6月 金正日と金大中の南北会談)
2002年10月、北朝鮮は、米大統領特使に対して、ウラン濃縮計画の存在を認める

2003年夏 IAEAが周辺調査で高濃縮ウランを検出 韓国は立ち入り査察拒否

2004年2月 国際原子力機関(IAEA)の強制的な査察を認める追加議定書を批准
2004年8月 申告義務が発生したとして実験の事実を8月にIAEAに報告
2004年8月28日 IAEAが査察開始 (9/4終了予定)
2004年9月3日  9/13から始まるIAEA定例理事会に報告され、公になって
           詮索される前に、と先手を打って韓国政府が公表

韓国政府の公式見解 核燃料の国産化の一環

原潜燃料の濃縮度は20 - 50% 程度。
原爆に必要な濃縮度は 90% 程度。
韓国の原子力発電所はPWRで、2% - 4% の濃縮度。
11名無しさん@5周年:04/09/03 11:17 ID:829aajeI
>>9
大寒民国 マンセー
12名無しさん@5周年:04/09/03 11:21 ID:rdr1G43J
イギリス ガーディアン紙
<南朝鮮がアジアの核兵器競争を加速>

http://www.guardian.co.uk/korea/article/0,2763,1296502,00.html
13名無しさん@5周年:04/09/03 11:23 ID:At6UbS/s
劣化ウランが一瞬劣化ラウンジに見えた・・・疲れてんのかなoTL
14名無しさん@5周年:04/09/03 11:24 ID:P5PWJ9tE
おいおいおいおい!南チョンが核実験ってマジかよ?
マスコミは捏造ブーム盛り上げてる場合じゃないだろ
15名無しさん@5周年:04/09/03 11:28 ID:rdr1G43J
97 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:04/09/03 10:59 ID:DamPIzso
>>59
だ・か・ら、
量が問題じゃないんだって。
ウラン235濃縮&量産化技術の確立が大問題なわけ。
極端な話、0.2gも20kgもたいして変わんないの。
だって、もし今もなお韓国内のどこかで秘密裏に複数のウラン濃縮施設が稼動していたら
あっという間に核爆弾を造れるくらいの235はできるんだよ、
技術と金と時間さえあればね。
だから国際的にとても問題視されているんだよ
君は朝鮮人なんだろうけども、
このことをもっと深刻に受け止めたほうがいいよ。
運が悪ければこれがきっかけとなって君たち民族の将来が台無しにされてしまいかねないんだよ!
まったく、それくらいの想像力もないのかよ
相変わらずどうしようもないやつらだ
16名無しさん@5周年:04/09/03 11:28 ID:ZsRpxI08
>>9
小集団のバランス感覚を理由に行われる情報のフィルタリングか。
不均等なメディアってのはこーいう風に出来上がっていくのね。
2ちゃんねるも立派でいっぱしのメディアの仲間入りか。
ざっと上位スレ見渡しても日本とは関係ないスレあるのにね。

つうか、あの国が核って言ったら、日本にとってかなりの脅威じゃないのかね?
日本侵略小説や映画が継続的にヒットする様な国が核開発してるって事だろ。
17名無しさん@5周年:04/09/03 11:31 ID:YScOYGyV
朝鮮人もアメリカ人も中国人もロシア人もどうしようもないバカだな。
18アカヒは国賊:04/09/03 11:31 ID:JryLN2Kf
なんか都合の悪い物があったんで地位協定も無視したんだな。
米軍も三菱ふそうも知られいように変な事しちゃう奴らです。
19名無しさん@5周年:04/09/03 11:31 ID:15nc6f4Y
日本に対するテロ行為です。

反撃しましょう
20名無しさん@5周年:04/09/03 11:36 ID:1IytnHRD
韓国ネタは板違い

【韓国】ほぼ核兵器レベルの未申告ウラン濃縮にIAEAが査察官派遣【09/03】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094171273/
21名無しさん@5周年:04/09/03 11:44 ID:TeJ51zLw
やっぱりか!

きっと「乗務員の時計の夜光塗料だ」とか言い訳するに決まっている
22名無しさん@5周年:04/09/03 11:45 ID:P5TB64Uq
要するに劣化ウランだが劣化ウランではないといういつもの言い訳か。
23名無しさん@5周年:04/09/03 11:45 ID:xVFBUole
エンジンの冷却水が天然ラジウム温泉のお湯だった
24名無しさん@5周年:04/09/03 11:50 ID:rdr1G43J
>>20
黙れチョン公!
日本の安全上大問題なのに、よく板違いとかほざけるな!
さっさと日本から出て行け
25名無しさん@5周年:04/09/03 11:51 ID:1tUpzGxE
劣化ウランではない、濃縮ウランだ
26名無しさん@5周年:04/09/03 11:53 ID:/nKAQwaC
劣化ウランではない、プルトニウムだ。
27名無しさん@5周年:04/09/03 11:53 ID:YScOYGyV
日本=イラク

共通点は石油大国。
28名無しさん@5周年:04/09/03 11:53 ID:8Qn0Z5F1

イラク人1万3千人を大量虐殺殺人鬼集団アメリカ政府がまたウソか!?

29名無しさん@5周年:04/09/03 11:53 ID:SbolaX6f
 【北京29日共同】29日の新華社電によると、中国鉄道省が来年予定している国内
在来線の高速化プロジェクトに向け、7月下旬に実施した新型車両の競争入札で、
川崎重工業を含む日本企業6社と提携した中国の鉄道メーカーをはじめ、応札した
3社がいずれも同日までに落札した。

ソース:共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004082901000654
      奉祝!
       中国様へ新幹線を贈呈!
 ウ、ウリも…    ∧∧      オ前ハ、ドウデモイイヨ、アヒャ。
  Λ_Λ     /中 \  ∧忠∧         ∧_∧
 <丶`д´>    ( `八´ ) (@∀@-)  \ /  (´∀`; ) ))
 (  K つ  ○二  ○) (○朝 二○ ドンッ  ⊂ 日⊂ )))
 | | |      〉 (⌒) (⌒) 〈    / \ / / / ))
 〈_フ__フ     (_ノ  ̄    ̄ ヽ_)      (___(_)
30名無しさん@5周年:04/09/03 11:55 ID:qpPWKN6y
韓国の核兵器開発が、最も影響の大きい日本でだけ「核燃料開発」と
歪曲される事態になってる今この時も、N+は平和だな。
31名無しさん@5周年:04/09/03 12:09 ID:fqch6erI
韓国・北朝鮮関連(竹島問題、日本海呼称問題、拉致、核問題を含む)は、
一律東アジアニュース速報+板へ
32名無しさん@5周年:04/09/03 12:12 ID:/+/E02/S
CH53D(事故機)↓
http://ww2.enjoy.ne.jp/~hujimoto10/PICT002621.JPG
http://www.aircav.com/dodphoto/dod02/ch53-044rs.jpg
劣化ウラン徹甲弾どこに装備するんだ??輸送中だったのかな。
輸送ヘリであり、対戦車ロケット積めるブラックホークみたいなものか。

ところで>>1によるとβ線が出てるって事になってる。
ウランの崩壊系列が
http://lll.physics.gifu-u.ac.jp/~radon/gifu/html/U-decay.html
に示されるとおりだから、劣化ウラン弾だとすると、出てくる放射線はα線ってことになる。
α線はご存知Heの原子核で、β線は電子であるから明らかに違う。

ゆえに、劣化ウラン弾は使用されていなかった。or米軍がウソをついている。という結論になる。

すると今回の記事の見どころは
@放射線と聞いただけで劣化ウランだと飛びついた共同通信と擬古牛
A他にも放射線源は考えられるのに劣化ウランしか思いつかない共同通信と今井
Bそんなもん発表しなくていいのに発表する米軍情報統制力の弱体化
というところ。

劣化ウラン
http://www-atm.jst.go.jp:8080/atomica/04020111_1.html
33名無しさん@5周年:04/09/03 12:14 ID:fqch6erI
韓国ネタはこちらへどうぞ

東アジアニュース速報+板
【韓国】ほぼ核兵器レベルの未申告ウラン濃縮にIAEAが査察官派遣【09/03】
ttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094171273/l50
34名無しさん@5周年:04/09/03 12:14 ID:DZBDN3ge
0.2gのウランが検出されたの?
35名無しさん@5周年:04/09/03 12:19 ID:50aFDI2v
ほんと擬古牛は馬鹿だな
36名無しさん@5周年:04/09/03 12:20 ID:/HHKTzZ3
誰かおせえて。
一般の航空機にベータ線を出す「安全装置」が搭載されてるの?
37名無しさん@5周年:04/09/03 12:22 ID:QLydrLhQ

   .______
   |         |  殺伐としたこのスレに救世主が!
   |  ,.==-..   =. |
  ヽ |  ーo 、   ,..o-|ノ
   |    ̄  i  ̄ . |
   |     r _ j   |
   |.   'ー-=ゝ.  |
   |.      ̄   |
   |__________|  劣化ウランマン
      |   |   
38名無しさん@5周年:04/09/03 12:34 ID:ge4ImHd/
>>32
劣化ウランは航空機のバラストにも使用されてるよ
タングステンは劣化ウランより高価
39名無しさん@5周年:04/09/03 12:40 ID:BRqS/dk+

問題はこのCH-53が


『どこから飛び立ってどこに行くつもりだったのか?またその飛行目的は?』


だな・・・。

これらはまだ明かされてないのか?
4032:04/09/03 12:43 ID:/+/E02/S
>>38

んなこたー知ってる。

俺は劣化ウラン弾を運んでなかったとは断言していない。
いろんな可能性がある中で、ロクに検証もせずに馬鹿記事垂れ流してる
マスコミの様子を知って欲しかっただけ。
41名無しさん@5周年:04/09/03 12:44 ID:AMbCnyj1
馬鹿の一つ覚えだなぁ、劣化ウラン劣化ウランって。
騒ぐ連中は実際劣化ウランについて何一つ理解してないことが良くわかる記事だ。
42 稲荷寿司は師ね!!!!!:04/09/03 12:44 ID:ISSW+c55
      /       'z_  `ヽ、
     /  〃 彡  ,.ゞ∠_   i
    / /      /     ヽ ヽ  韓国の核開発は米国の圧力に対抗するもので
    〃     〃        ヽ {  やむを得ない・・・ いわば、きれいな核ですよ。
    !    `テ '′       ,.zり  
   !    {  ,. == 、  r_..ヾ}  アジアを不安定にしているのは日本の
   ヽ{ ヽ ├ - 十=・ }´ヽ_,ノl 過去を反省しない態度じゃないですか!!
    ヽ ヾゝ      ̄ ,.  ヽ │_
    _,...ゝ、_  ヽ.   / ー、ノ丶ト、  ` 
   ̄     ハ.   :.  __,. = -' / i    稲荷寿司は師ね!!!!!
      │ ト\    `ー´/   !     
         ! ヽ\.`  --‐ ′  ヽ 

【国際】韓国で未申告ウラン濃縮 IAEAが査察官派遣 韓国の科学者が4年前に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094159603/

濃縮ウランは駄目!
劣化ウランはOK!

2CHの記者は参考にしてね。
43名無しさん@5周年:04/09/03 12:45 ID:ARqm/8lO
やはりここではではこういうスレは伸びないな
44名無しさん@5周年:04/09/03 12:48 ID:P5TB64Uq
>>32
α線は計らなかった。米軍が提出した土壌を沖縄県衛生環境研究所でβ線とγ線
に限って測定した。ちなみに劣化ウランはβ線も出す。

また劣化ウランは弾頭だけでなく、バランサーや装甲にも使われる。
他の放射線源を想定してもいいが、そもそもアメリカが秘密にしているのでな。

しかし劣化ウランを安全と宣伝するたわ言は聞き飽きた。
米国内では一部の射場を除いて劣化ウラン弾の射撃を禁止していること、
米軍の取り扱いマニュアルで劣化ウラン弾の関わる事故の際、防護服の使用を
義務づけていることをとって見ても、その危険性は明らかだ。
45名無しさん@5周年:04/09/03 12:51 ID:tZxQ+DBj
●劣化ウラン弾はそんなに悪なのか?
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm

うちの親戚が放射線技師で「劣化ウランなんか実験でよく使うよ。」とか
言ってたし。
劣化ウラン弾についても「重金属汚染の方が問題だろ」と。
46名無しさん@5周年:04/09/03 12:51 ID:orRCAEW8
劣化ウランは放射性物質じゃないし・・・
半減期が45億年近くもあるものなんて放射性物質とは言えん
47名無しさん@5周年:04/09/03 12:53 ID:AMbCnyj1
>>44
>米国内では一部の射場を除いて劣化ウラン弾の射撃を禁止していること、
>米軍の取り扱いマニュアルで劣化ウラン弾の関わる事故の際、防護服の使用を
>義務づけていることをとって見ても、その危険性は明らかだ。

これって単なる「外向き」の決まりでしょ。
うるさい団体がこうしろ、と言うからやってる。
で別のうるさい団体が「こんなことやってるのが危険だという証拠だ!」

もう、アホかと。
48名無しさん@5周年:04/09/03 12:56 ID:5W7cXnyb
そうだよ、アメさんのことより、チョンのほうがもんだいだろ?
何でスレたってないのさ?
49名無しさん@5周年:04/09/03 12:57 ID:1WffA+Eq
粉塵処理が問題なんだっけ。

近くが小学校じゃ大変だろう

5032:04/09/03 12:58 ID:/+/E02/S
>>44

劣化ウランが出すというか、ウランが崩壊した後の物質はβ線を出すものもある。

劣化ウラン自体は主に(というか確実に)α線を出す。
>>44がどの範囲で言ってるのかわからん。

というより劣化ウランはウラン以外の何者でもない。
U−235の濃度が0.2−0.3%で元の天然ウラン0.7lにくらべて低い、そんな物資が劣化ウラン。
51名無しさん@5周年:04/09/03 12:59 ID:cmhquFu8
駄スレは放置
52名無しさん@5周年:04/09/03 12:59 ID:tZxQ+DBj
>>48

チョソに篭絡されたひろゆきにより、ニュー即プラスでは
チョソネタは禁止ですから。
533馬鹿(未成年):04/09/03 12:59 ID:DXO0d7nM
俺の出番か?
54名無しさん@5周年:04/09/03 12:59 ID:RhLeeQ6K
全然関係ないが、α線β線γ線って呼称を変えたほうが良い希ガス
55名無しさん@5周年:04/09/03 12:59 ID:8jhC6+J1
バランスのために劣化ウラン?んなあほなことするかいや。
56名無しさん@5周年:04/09/03 12:59 ID:82cfOiiE
弾として使うから粉塵になって危険とかいう論調じゃなかったか?
塊なら問題ないだろ。
57名無しさん@5周年:04/09/03 13:00 ID:5W7cXnyb
>>52
えっ!まじで???
58名無しさん@5周年:04/09/03 13:01 ID:tZxQ+DBj
>>50

劣化ウランの放射線気にしてたら、旅客機で成層圏飛行中に浴びる
宇宙放射線のほうがもっと問題だと聞いたし。
59名無しさん@5周年:04/09/03 13:01 ID:d1ZqQ45U
自然界に存在するなら
メーターガーガーしっぱなしじゃないの?
60名無しさん@5周年:04/09/03 13:03 ID:tZxQ+DBj
>>57

最近おいでの方で?
あの大騒ぎを知らないので?

チョソネタは東アジアニュース板で。
ニュー即+で立てたら記者剥奪ですよ。
61名無しさん@5周年:04/09/03 13:04 ID:Sxx37k76
APFSDSだと、超高残速で目標装甲に命中し、
極高温下で液状化、うち少量が気化するので危険とか言ってたよな。
まさか、火災で燃えて拡散するのが危険とか言わないよな。
62名無しさん@5周年:04/09/03 13:05 ID:U8LhQUe5
西原理恵子のマンガでは

  蕎  麦  屋  の  蕎  麦  

がガイガーカウンター「おしゃれ1号」に

2番目に反応した。

(一番はテスト用につかった大学の放射性物質)
63名無しさん@5周年:04/09/03 13:04 ID:aBD/UjTa
理学部も無い大学に放射性物質のこと説明してもわからん罠。
64名無しさん@5周年:04/09/03 13:06 ID:Fz4+YVi9
微量ならいいじゃんか。
そんなに放射能が嫌いなら、ラドン温泉に閉鎖のデモかけろよ。
65名無しさん@5周年:04/09/03 13:07 ID:H0wn+Ygl
>>56
墜落したらミサイルみたいなものじゃね?
66エラ通信:04/09/03 13:08 ID:w+xXetpI
実際には核弾頭運んでいたんじゃないか?

あの、現場での重装備を見ろよ。
67名無しさん@5周年:04/09/03 13:12 ID:fUyHWSq4
>>57
中国ネタはOKだけど朝鮮・韓国ネタはタブー。
理由は省略。
68名無しさん@5周年:04/09/03 13:15 ID:P5TB64Uq
>>45
そりゃ有名な電波ページじゃないか。
>「重金属汚染の方が問題だろ」
まさにそれ。

>>46
放射性物質の定義を調べ直せよ。

>>50
β崩壊で生じるβ線の話だ。もちろんα線が最も強いだろう。
69名無しさん@5周年:04/09/03 13:15 ID:5W7cXnyb
それって言論統制だよね。アカヒやその他マスゴミと同じじゃん!
70名無しさん@5周年:04/09/03 13:17 ID:x55qf/IV
飛行機の点検に放射能を使うと思ったのだが。
71名無しさん@5周年:04/09/03 13:18 ID:O8cskyFS
韓国特製の高濃縮ウランが検出されたんですね。
72名無しさん@5周年:04/09/03 13:18 ID:ozTAkPc2
アカピーが喜びそうだね
73名無しさん@5周年:04/09/03 13:20 ID:x55qf/IV
>>45
俗に言う劣化ウラン弾による健康被害は、重金属汚染だったはず。
74名無しさん@5周年:04/09/03 13:23 ID:P5TB64Uq
米軍の説明では、

機体の氷結を調べるためのものと説明し、「一般の航空機に搭載されているものと同種」

というのだろ。一般の航空機に搭載されている装置と同種なら、どうして放射性物質の
種類を秘匿する理由があるんだ。結局のところ、そのような白々しい嘘をつくからこそ、
疑われるんだろうが。
75名無しさん@5周年:04/09/03 13:25 ID:LJWcOYA9
アメリカの劣化ウランはキレイなウラン
76名無しさん@5周年:04/09/03 13:26 ID:sHqLggLr
>>75
劣化してないウランですか?
7732:04/09/03 13:26 ID:/+/E02/S

> >>50
> β崩壊で生じるβ線の話だ。もちろんα線が最も強いだろう。


阿呆か。
92U→90Th+4:2He  

4:2He はヘリ原


これ以上どうしろと。
78名無しさん@5周年:04/09/03 13:29 ID:pw/FGCiJ
米軍のヘリを操縦する場合は宇宙飛行士の様に、被爆量を計算して
いないと危険なのか。
79名無しさん@5周年:04/09/03 13:32 ID:xVFBUole
>>77
α線って貫通力すごく弱くなかった?
80名無しさん@5周年:04/09/03 13:33 ID:yyFZ71Qd
放射性物質の種類が判らないんじゃ、どう判断していいのかも分からんな
「微量」ってのもどのくらいなのか明らかにしろよ
81名無しさん@5周年:04/09/03 13:35 ID:ewsHofFi
要するに、

・放射性元素を含む、おおっぴらになっちゃ困る「あるモノ」を米軍がヘリコプターで輸送

・その輸送中に不慮のトラブルで米軍ヘリが沖縄の民間敷地内に墜落

・後続の米軍ヘリが速やかに乗務員の救出をすると同時に、現場を在日米軍で封鎖

・米軍による事故処理が行われる

・何もかも片付けられた後に、日本に現場が公開された

こゆこと?
82名無しさん@5周年:04/09/03 13:37 ID:3lbpdFbV
やはり核ミサイルが配備されているという例の噂は本当なのか・・・
83名無しさん@5周年:04/09/03 13:45 ID:ZYK7Pb69
植民地の黄色いサルに対し本当の事を答える義務があると考えてる方がおかしいんでは?
彼らは地理的理由で日本にいるだけだろうし。

大体こんな調子で本当に守ってくれるのだろうか。
もし有事になってどっか日本の都市が占領されたらその都市ごと戦術核でふっ飛ばしそうだな。
いよいよ日本も核武装を考えるか。

84名無しさん@5周年:04/09/03 13:49 ID:+5dujIbs
まぁ、ゴジラの生きた細胞サンプルを運んでいたなんて
公表できる分けないよな。
ゴジラの細胞の力を制御できずにヘリ墜落ですよ。
やばすぎ
85名無しさん@5周年:04/09/03 14:09 ID:YScOYGyV
86名無しさん@5周年:04/09/03 14:20 ID:9ZIWQE3v
今井のAAが貼られてない
感動した!
87米軍の本音:04/09/03 14:23 ID:LU9U5SQ+
劣化ウランではない

・・・が、アメリシウムは搭載して、JAPの衆域にばら撒いてやった。
劣等生物黄色いJAPは我々優性人種WASPの為に少しは役に立てワスプププ
88名無しさん@5周年:04/09/03 14:36 ID:s7hDDduM
おい!反核団体!市民団体!
もちろん韓国に抗議するんだろうな!
おまえたちがギャアギャア喚く核問題だぞ!

【韓国】ほぼ核兵器レベルの未申告ウラン濃縮にIAEAが査察官派遣【09/03】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094171273/

89名無しさん@5周年:04/09/03 15:41 ID:LPWHfIfD
こわっ
90名無しさん@5周年:04/09/03 16:41 ID:YScOYGyV


(●  )   (  ●)
      Ц

      д
91名無しさん@5周年:04/09/03 17:37 ID:YScOYGyV
a























ge
92名無しさん@5周年:04/09/03 17:47 ID:btM9/uO2
どうも弱者に容赦なく、陰ででこそこそ人を痛めつけるところが
人として軽蔑しちゃうんだよな、アメリカのやり方って。
善良な国民は可哀相だよ。馬鹿が権力持ってると。
93名無しさん@5周年:04/09/03 17:53 ID:8OxN2aRp
間違いなく(ry
94名無しさん@5周年:04/09/03 17:56 ID:veXYse/Q
そーいえばおもいだしたぞ. もう30年も前のことだよ.

運が悪いことに、アメリカの空母から爆弾が転がり落ちたんだが、
運が悪いことに、たまたま間違って核弾頭がついていたんだよ.
運が悪いことに、日本近海の太平洋だったのだが、
運が悪いことに、深くてひきあげられないんだよ.そんで、
なんとかなってくれてればいいのになーという事件があったよな.

あれって、だれも言わなくなったけど、うそだったの??
95名無しさん@5周年:04/09/03 18:00 ID:lvVhaEzz
>>94
それって、沖縄近海じゃなかったっけ?


沖縄近海でも日本近海だけどさーorz
96名無しさん@5周年:04/09/03 18:13 ID:JryLN2Kf

米軍は3日までに、同大に対し、機体の一部にベータ線を出す放射性物質が使われていたことを伝えた。
大学に米軍は「低濃度の放射性物質が機体の安全装置に使われていた」と説明した・・・
米軍側は、安全装置は機体の氷結を調べるためのものと説明し「一般の航空機に搭載されているものと同種」としている。
詳細なデータについては放射性物質の種類も含め明らかにしなかった。・・・余計誤解されそう(米軍)
大学が米軍に「機体のバランスを取るために、劣化ウランが機体の一部に使われていたのでは」と指摘!?
(劣化ウランは放射性同位元素をほとんど含まない=人体に影響ない・・・既知だが大学?は知らないらしい)

米軍???こいつらやはりアホかと思いつつも「タングステンが使われていた」と回答

大学関係者はバカサヨの知ったかぶりを受け売りして恥じ晒した。
97名無しさん@5周年:04/09/03 18:31 ID:YScOYGyV
98名無しさん@5周年:04/09/03 18:33 ID:2nVPVDqJ
>>94
いや米軍公文書にも載ってる事実だぞ。


ちなみのその弾頭は
「水爆」だ。
99名無しさん@5周年:04/09/03 18:37 ID:pDg7GBQf
劣化ウランって重くてウェイトとかにはいい材質なのにほんのちょっと放射能が
残ってるからって危険物扱いするのは変すぎ

タングステンの値段超えない程度に放射性ウランをより取り除いた超劣化ウランというのを
あみだそう
100名無しさん@5周年:04/09/03 18:37 ID:Bb0FmHXS
そりゃ反重力物質は極秘に決まっとるわな
101名無しさん@5周年:04/09/03 18:38 ID:HQ/DNhdu
アメちゃんのことより、チョソのが今危険じゃねーのか。
102名無しさん@5周年:04/09/03 18:38 ID:P//t+jd9
>>79
紙一枚で止まりまする
103名無しさん@5周年:04/09/03 18:43 ID:nu9SaCy9
>タングステンの値段超えない程度に放射性ウランをより取り除いた超劣化ウランというのを
あみだそう

ウラン自体に放射能があります
プロ市民は間抜けだから 劣化ウランは使用済み核燃料からつくるって信じてるけど
実際は天然ウランから放射性の強いU235を取り除いたのが劣化ウラン
104名無しさん@5周年:04/09/03 18:53 ID:8A/wXYXO
>>96
>(劣化ウランは放射性同位元素をほとんど含まない=人体に影響ない・・・既知だが大学?は知らないらしい)

劣化ウラン = U238。でU238はアルファ崩壊する放射性同位体なんだが、>96はご存知ないようだな(w
それでよく他人をあげつらう(ry
105名無しさん@5周年:04/09/03 19:09 ID:xVFBUole
>>104
紙で遮蔽できるα線を45億年の半減期でゆっくりとな
106名無しさん@5周年:04/09/03 19:15 ID:nu9SaCy9
海水中に45億トン含まれている劣化ウラン
ウラン弾何発分かな??プロ市民って算数できないから無理かな
107名無しさん@5周年:04/09/03 20:16 ID:8A/wXYXO
>>105
なんで劣化ウランが問題になってるかご存知ないとみえる(w
U238の微粒子が肺の中に入ったときが問題なんだよ。
入ったら最後、外に排出されないし、肺の中では紙の代わりに
肺細胞がα粒子を止めるんだな、α粒子は見事止まるけど
細胞はボロボロ。半減期が長い=崩壊の頻度が少ないけど
α粒子(He原子核)は重いから確実に細胞を傷つける。
実際に対戦車用劣化ウラン弾を投下された場所では
発ガン率が高くなっている。
108名無しさん@5周年:04/09/03 21:30 ID:YScOYGyV
a
109日本武尊:04/09/03 21:31 ID:cN3sl1s9

 米軍ヘリに戦術核を搭載
 
 米軍ヘリ墜落現場に放射性物質…米大使館が発表
110名無しさん@5周年:04/09/03 23:38 ID:nu9SaCy9
>実際に対戦車用劣化ウラン弾を投下された場所では
発ガン率が高くなっている

あれれ??白血病じゃないの??増加しているのは??
脊髄まで肺のウランのアルファ線が届くんだ?プロ市民の教祖様のお言葉では
プロ市民って馬鹿なんだね
111名無しさん@5周年:04/09/03 23:43 ID:t7vrjBrV
U238は半減期45億年でほぼ無害だけど
劣化ウランといえどもU235が少しは残っててこっちが問題なんでそ
112名無しさん@5周年:04/09/03 23:44 ID:ISCn9hgG
ここで今井君の登場ですよ!!
113名無しさん@5周年:04/09/03 23:45 ID:vixI+ufN
うちの近所の自衛隊の基地で2年前ぐらいだったかに火事があったんだけど、
その時も放射性物質が燃えただか漏れただか説明受けたんだけど、
何の批判も出なかったし、報道もされなかったけどな。
沖縄だとこの類の話には敏感なのかね?
114名無しさん@5周年:04/09/03 23:46 ID:0Ms4Qm1i
まぁ、危険物落とした奴が「はいそうです」と正直に申告するわけが無い。
アメリカの言い分を信じる微塵の理由も無いな。
115名無し:04/09/03 23:47 ID:HlbF+VHU
え・・・・右翼が左翼にくさだけでアメリカ軍の見方してるの?
(絶句)
116名無しさん@5周年:04/09/03 23:48 ID:txJgBy3F
人体に必須元素でない金属元素が微粒子酸化物となって
肺に直撃すれば無事でいられる訳がないだろう。
劣化ウランは化学的毒性のほうが問題だろう。
117名無しさん@5周年:04/09/03 23:48 ID:3h1Re2zv
ヘリに核弾頭つんでどうするつもりだ?
近郊の基地に輸送するつもりなのか?
ミサイルサイロもない在日米軍基地で、航空戦力による核攻撃しかあり得ないのにわざわざヘリで二次輸送なんてしません。
118名無しさん@5周年:04/09/03 23:50 ID:T7fp6o8l
アメリカ軍を批判する理由がないんだよね。

日本は昭和20年から占領されっぱなしなのにさ。
独立なんて形式だけで、変な憲法おっつけられて、基地はそのまま。

本気で逆らったらまたボコボコにされるのがわかってるから、
誰も何もいえない。
共産党でもそうだよね。憲法改正して米軍をたたき出せなんていえない。

ヘリ墜落なんて枝葉末節なことで騒いでもしょうがないんだよ。
根本的にはアメリカを軍事力でたたき出すしかない。
アメリカは強いものしか認めないからね。
119名無しさん@5周年:04/09/03 23:51 ID:nu9SaCy9
107の論理だと 肺がんの患者の病巣からは劣化ウランの酸化物の粉末が見つかるはずなんだよね
で、その写真見せろって行ったら そんなものお前が探せって逆切れ!!
馬鹿だね プロ市民って

筑紫もこんな感じで切れてパソコン通信やめてネットを便所扱いしたんだろうね
120名無しさん@5周年:04/09/03 23:51 ID:CrMi4xpZ
>>110
脊髄は肺のすぐ近くに有るんだが・・・
もしかしてお前の脊髄は金玉袋の裏にでも有るのか(w
それに白血病は血液の癌。
よって馬鹿はお前(w
121名無しさん@5周年:04/09/03 23:56 ID:nu9SaCy9
>>110
脊髄は肺のすぐ近くに有るんだが・・・

アルファ線は紙1枚の透過能力しかないんだよ
君の脊髄はむき出しで背骨に覆われていないんだ!!!
プロ市民って ナメクジレベルなんだね 知能も
122名無しさん@5周年:04/09/03 23:57 ID:za3qlp4+
つーか、これって米軍のテロじゃん

ブッシュが米軍に攻撃すりゃいいんだ
123名無しさん@5周年:04/09/03 23:57 ID:t7vrjBrV
アルファ線なんて紙一枚で遮断できますが
124名無しさん@5周年:04/09/03 23:59 ID:6w6KUK3n
タングステンて放射性物質なの?
125名無しさん@5周年:04/09/04 00:01 ID:te7Ix759
>>119
判で押したような職業ネット右翼のレスだな(w
そういう稚拙な書き込みに対する報酬はどれ位(w
ちゃんと最低賃金はもらえよ(w
126名無しさん@5周年:04/09/04 00:03 ID:WPqeQvc/
安全装置に放射性物質を使っていたという指摘は2chで早くから指摘されていた。
ていうか俺がしたんだが。何年か前にも同じCH-53系の事故で放射性物質が問題に
なったのにサヨの軍ウォッチャーが覚えていないはずがない。分かっててわざと
劣化ウラン弾とむすびつけるてるんだよ。
127名無しさん@5周年:04/09/04 00:03 ID:V6h5sfDC
たぶん今日の朝生で馬鹿が得意げに持ち出すよ、この話題。
128名無しさん@5周年:04/09/04 00:04 ID:6IvA98FD
>>119
判で押したような職業ネット右翼のレスだな(w

来た北ーー!!論理破綻の負け犬の捨て台詞!!!
129名無しさん@5周年:04/09/04 00:04 ID:bdjBx/7g
>>107
ソースキボンヌ

>>98
ソースキボンヌ
130名無しさん@5周年:04/09/04 00:05 ID:ROqDcbdw
>>126
で、放射性物質を使った安全装置って具体的に何なの?
131名無しさん@5周年:04/09/04 00:08 ID:GTwcfwoe
タングステンは放射性物質ではない。
長いこと強力な放射線を浴びていると,どんな物質も放射能を帯びるようになる。
そういうタングステンは放射性物質と言えよう。
外部被爆は大したことないが,内部被爆は少量でも悲惨だな。
身体から取り除かないと少しずつ体が癌化してくからな。
しかしながら取り除くことは不可能だ。

劣化ウランはその密度の大きさから,ヘリのローター先端部に使用だれてんだろ。昔はそうだったが,今はどうかな?
132名無しさん@5周年:04/09/04 00:10 ID:WPqeQvc/
>>130
数年前の事故のときは金属疲労を調べるための放射線源と説明されていた
ような気がするが、今回は氷結の有無を調べるものと説明されてるらしいね。
まあそのうち情報がでるでしょ。
133名無しさん@5周年:04/09/04 00:12 ID:8WFsNLs/
>>127
今日朝生だったんだ。すっかり忘れてたよ
Thanks
134名無しさん@5周年:04/09/04 00:14 ID:euP05WWa
>>131
だから劣化ウランじゃないって。w
どうやっても劣化ウランに結び付けるんだな。w
135名無しさん@5周年:04/09/04 00:17 ID:euP05WWa
>>107
>実際に対戦車用劣化ウラン弾を投下された場所では
>発ガン率が高くなっている。

こういう資料があるのならば、さっさと出すこと。
136名無しさん@5周年:04/09/04 00:17 ID:SCt4sfBL
>>130
今回米軍ヘリに搭載されていた放射性物質を使った安全装置って、
ここに書かれている

煙感知器

じゃないのか
基準値以下の放射性物質がいかに多く使われてるか
わかるぞ

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/sonota/021001k.htm
137名無しさん@5周年:04/09/04 00:19 ID:+nhm6XaE
劣化ウランちゃん
138名無しさん@5周年:04/09/04 00:25 ID:MmKXyCHZ
>>44
 が全てを物語っていろんじゃないの?

米国内では一部の射場を除いて劣化ウラン弾の射撃を禁止していること、
米軍の取り扱いマニュアルで劣化ウラン弾の関わる事故の際、防護服の使用を義務づけていること

これで「安全」だと信じろというのは、ちょっとムリのある話だな。
139名無しさん@5周年:04/09/04 00:25 ID:6IvA98FD
>外部被爆は大したことないが,内部被爆は少量でも悲惨だな。
身体から取り除かないと少しずつ体が癌化してくからな。
しかしながら取り除くことは不可能だ。

じゃあ君はカリウム40の被爆でのた打ち回って死んでね
140名無しさん@5周年:04/09/04 00:26 ID:ntxTGjPF
劣化ウランてのは重金属としての毒性が問題じゃないのか?
カドミウムとか鉛みたいに。
141sage:04/09/04 00:27 ID:S0J1TlWc
>>138
オレには、アメリカにもプロ市民がたくさんいるのねー
ぐらいしか思えない事実だ。
142名無しさん@5周年:04/09/04 00:30 ID:8WFsNLs/
そもそも墜落当初にリークされた?ガイガーカウンタを持った人の写真の出所が、怪しすぎたんだよなあ
143名無しさん@5周年:04/09/04 00:30 ID:ROqDcbdw
>>132
金属疲労を調べるならγ線源だろうね。
でもそんなもんを常時搭載してるんだろうか。

>まあそのうち情報がでるでしょ。

まあ、米軍なら適当なウソ理由を出しといて、
本当の理由を発表するとは思えないけど。

>>136
煙感知器はアメリシウム=α線源だね。

ヘリに常に載せるβ線源って何じゃろ?
そのβ線源ってのも疑ってかかった方が良いのかもね。
144名無しさん@5周年:04/09/04 00:32 ID:TP8pGbKv
>139
ワラタ
145名無しさん@5周年:04/09/04 00:34 ID:SCt4sfBL
ヘリコプターの材質に劣化ウランが使用されているか
調べようとしたが腐れ左翼頁ばかりで具体的な記述に
ぶちあたらん

まあ現実世界で問題視されている劣化ウランの被害は
劣化ウラン弾が高速で目標を破壊した際に粉塵化した
劣化ウランの粉を吸い込む事による極微弱ながら長期の
被爆であって、たとえヘリの材質にそれが使われていよ
うと今回のような事故で同様な被害が起こるとは考えづ
らいのだが・・
146名無しさん@5周年:04/09/04 00:36 ID:pXFpP+7B
>>138

化学的毒性の問題
147名無しさん@5周年:04/09/04 00:37 ID:wdu7JEBI
ごるああああああああああああああ!
ほんとに劣化ウランだったらどうすんだよぉ。
ったく、被爆したら、責任とってくれるんだろうな!
148名無しさん@5周年:04/09/04 00:37 ID:K7gaQjMN
湾岸戦争以来、反米勢力によって
劣化ウラン被害について鋭意研究されてるはずなのに
とんと結論が出てこないなあ。
ってことはやっぱりホルミシス効果で
抗癌作用のほうがあったりするのかな。
149名無しさん@5周年:04/09/04 00:38 ID:PuLoAliY
目玉がガンになった幼女のグロ画像
150名無しさん@5周年:04/09/04 00:38 ID:SCWdhXeo
やはり大学周辺は、汚染されてましたか・・・
151名無しさん@5周年:04/09/04 00:47 ID:qOqnbIZq

         ,.-‐''^^'''‐- ..
       ; '          ' ,       
      .;'    uvnuvnuvn ;     
      ;    j        i     
       ; .,,  ノ ,.==-    =;     
     ( r|  j.  ーo 、  ,..of     
      ': ヽT     ̄  i  ̄}      北の国から来ました。ヒヒヒ
      ': . i !     .r _ j /       
      '; | \  'ー-=ゝ/、      
           \  ̄ノ      
              ̄
152名無しさん@5周年:04/09/04 00:53 ID:lD5L/UmL
ヘリコプターの羽は中空になっていて、
放射性物質が封入してあるって聞いたことあるけど。
ひびが入ると放射性物質が漏れ出すので、
経年劣化・故障の確認に使われるって。
153名無しさん@5周年:04/09/04 01:06 ID:4nKAdaHh
>>138
劣化ウランを「安全」と言ってる奴なんぞいない。
それは単に反・劣化ウランの市民団体が「アメリカは安全だって言っている」と
言っているだけ。

アメリカが言っているのは、劣化ウラン弾の放射性物質としての毒性は確認されていない、ってだけ。
化学物質としての毒性は、はっきり有害だと言っている。

割と少量でも腎臓を中心にした内蔵障害を招く。
154名無しさん@5周年:04/09/04 01:13 ID:96JUJnoc
>>152
ローターシャフトのような気がしたが、羽に入ってたのか。
まさかコバルト60じゃないよねえ。
155名無しさん@5周年:04/09/04 01:17 ID:aTFOs+nT
知ってるか? 
フライパンを焦がすと、U238→U237となって、劣化ウランが被爆するらしいぞ!!
156名無しさん@5周年:04/09/04 01:20 ID:Nt0yrm+w
α崩壊→原子番号が2つ減り質量数が4減る
β崩壊→質量数変わらないが原子番号が一つ増える

U238→U237 新発見
157名無しさん@5周年:04/09/04 01:21 ID:SCt4sfBL
>>152
それじゃ羽根じゃなくて放射性物質をシールドしている鉛とかの
経年劣化しか解らないんじゃないのか?
158名無しさん@5周年:04/09/04 01:29 ID:6PHOTQGq
そもそも238は崩壊しないんじゃないかと
159名無しさん@5周年:04/09/04 01:31 ID:fxjmZKfq
わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日帝米帝の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が2万倍も違うのですよ!!日本の原発事故ではチェルノブイリの2万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/old/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
  ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
                         http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html
160名無しさん@5周年:04/09/04 01:33 ID:q99jX0M1
 びっくりするほど劣化ウラン!
  びっくりするほど劣化ウラン!!
            ,rrr、
⌒Y⌒,'Y⌒Y⌒Y⌒|| |.l ト⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y/つ))) _ _ _
   ; nvunvunvu⊂ ヽ | __ ☆   __  _/ 巛   / /-LLl
   i        j,`ー   \ | |l / \  __つ /_/ |_|
   ;=    -==., ヽ  /|| ,  \.|||/  、 \   ☆     ロ /l
   fo.、  ,..oー  .j /  __从,  ー、_从__  \ / |||     /__|
   } ̄ i   ̄    / /  /   | 、  |  ヽ   |l _ _ _
   丶 j _ r.    (/ )  `| | | |ノゝ☆ t| | |l \   / /-LLl
    丶ゝ=-ー'  /   `// `U ' // | //`U' // l /_/ |_|
     ヽ ̄  /   /   W W∴ | ∵∴  |   ロ /l
       ̄/    ☆   ____人___ノ     /__|
      /       /


161名無しさん@5周年:04/09/04 01:33 ID:IK01xGuD
>>98
ワラタ

ってやばすぎ
162名無しさん@5周年:04/09/04 01:34 ID:Nt0yrm+w
>>158
45億年立てば崩壊して半分になってますが
163名無しさん@5周年:04/09/04 01:38 ID:oTXJBPom
  .ト│|、                                |
. {、l 、ト! \            /     ,ヘ                 |
  i. ゙、 iヽ          /  /  / ヽ            │
.  lヽミ ゝ`‐、_   __,. ‐´  /  ,.イ   \ ヽ            |
  `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //  
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./  
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
164名無しさん@5周年:04/09/04 01:39 ID:xf6yacEK
>>158
更に補足するとだな・・・

いくら安定な状態(劣化ウランU238もだ)であったとしても
その原子が一定以上でかけりゃ維持できないで崩壊しちゃうのよ
(まぁ、小さい方がより安定な物質とも言えるが)


加速器使って新元素作り出したってニュースが載ったことがあるだろ
その新元素とやらの存在していた時間は一瞬っす・・・orz
165名無しさん@5周年:04/09/04 01:41 ID:bFAIre0k
>>162
立つ前に汚染に強い生物になてっるから大丈夫
もっとも人類とは限らんけどな
166:04/09/04 02:12 ID:dV6YQ612
ベータライト持ってますが。。。
半減期12年 いつでも明るいよ。
167名無しさん@5周年:04/09/04 02:14 ID:yibxkQVC
劣化ウランを廃棄するためのテロ?
168名無しさん@5周年:04/09/04 02:29 ID:VCgi9LQM
>>152
またトンデモ説でつかw
169名無しさん@5周年:04/09/04 03:01 ID:lD5L/UmL
>>168
単に聞いたような気がするだけで、真実かどうかは知らん。
だれか詳しい人、調べて。
170名無しさん@5周年:04/09/04 08:55 ID:6IvA98FD
>知ってるか? 
フライパンを焦がすと、U238→U237となって、劣化ウランが被爆するらしいぞ!!


朝日新聞の方ですか?? まじめな話 朝日新聞の記事ってこの程度の科学知識の人間の記事だよね
171名無しさん@5周年:04/09/04 09:01 ID:oznsgtiS
れっかうらんワロタ
172名無しさん@5周年:04/09/04 09:04 ID:JZttx9fS
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-00000008-san-int
>>核兵器レベルの80%以上の高濃縮ウランが含まれていたとの情報には「濃度については明らかにしない」(同政策官)と明言を避けた。

韓国は、核開発の疑惑を否定できなかったようだ。
アメリカも、放射性物質の種類も含め明らかにしてないし、ろくでもない国ばかり。
173名無しさん@5周年:04/09/04 09:07 ID:WZuQwxdZ
>>170
残念だか科学は朝日が一番だよ。
読売、なんで放射能と放射線の区別もできん
記者を原発事故の取材に行かせる!
毎日も科学の扱いは酷い。
174名無しさん@5周年:04/09/04 09:07 ID:FS0LqCIe
>>168-169
俺もヘリの羽根の破損を調べるために
放射性物質が必要と中学の時きいたことがある
軍事板とかいけば教えてくれるんじゃね?
175名無しさん@5周年:04/09/04 09:17 ID:9drzx7iw
海上自衛隊もCH53保有してるけど、コレにも放射性物質が…??
176名無しさん@5周年:04/09/04 09:18 ID:/RvVp0L+
>>1
もはや劣化ウランはネタですか?
過剰に放射線に反応してるといざって時なにもできねーんじゃね
177名無しさん@5周年:04/09/04 09:38 ID:ireJ0WPi
思うのだが

ウランより重い元素は一般的に半減期が短く、かつては地球上に
様々な種類存在したが、時間の流れにより崩壊し事実上無くなった
結果として、ウランより重い元素は(現在)地球上には存在しない

そしてウランの同位体のU238も半減期が長い為、比率として多く
残ってるだけなんだろうなぁと

と言うことは....もうちょっと考える事にする
178名無しさん@5周年:04/09/04 10:05 ID:CWz9/Q7P
地元報道によると
ヘリに載ってた放射性物質は「ストロンチウム90」らしい

危険性はどれほどなのか知ってる人教えて
179名無しさん@5周年:04/09/04 10:23 ID:NkmLdlfY
>>178
ガスバーナーであぶると赤い炎色反応を示す。
180名無しさん@5周年:04/09/04 10:42 ID:ireJ0WPi
>>178
カルシウムと性質が似ているため、体内のカルシウムと置換して置き換わる
らしい。半減期は29年。
ちなみに、自然界に存在するストロンチウム90は食物経由で普通に普段有る
程度の量を摂取している模様で、モニタリングしている組織もあった筈。
自然被爆の半分程度が、食物・飲料に含まれる放射性同位体による内部被爆。
結果としてどの低度害があるかは量次第かな。少しでも駄目と言うなら、普段
の食事等による自然被爆でみんな害が出てる訳だし

>>179
花火の赤い色ですな
ってか、同位体じゃないけどね。(当然同位体も含まれたストロンチウムだろう
けど)
181名無しさん@5周年:04/09/04 10:44 ID:4nKAdaHh
さぁそこで劣化ワラン弾ですよ。

衝撃! 戦慄! これが劣化ワラン弾の恐怖だ!
ttp://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20020701
182名無しさん@5周年:04/09/04 11:02 ID:WmhhJ3sv
まー結局アレか。放射能だの白血病だのはサヨの妄言で
実際に怖いのは、粉塵を吸い込んだりの化学的毒性ってそういうこと?
183名無しさん@5周年:04/09/04 11:04 ID:9TWm1ziT
>>173
煙幕写真を毒ガスって書いてたの朝日じゃなかったっけ?
184名無しさん@5周年:04/09/04 11:27 ID:ireJ0WPi
>>182
両方可能性は有るんじゃないかな?
劣化ウランに関しては、個人的には
 科学毒 >>> 放射能(限りなく無関係)
では無いかと思ってるけど

科学毒だとして、サヨのミスリード調査が遅れて被害が広がる
方が気にはなるが
まぁその場合でもサヨは無責任集団だから、また政府等を叩く
ネタにするだけだろうな

紛争の多い地域で、あの辺りでは比較的水が豊富な地域なので
長年の弾丸等の蓄積による、鉛毒の可能性も有るのではにかと
思ってるのだが.......
185名無しさん@5周年:04/09/04 12:31 ID:CWz9/Q7P
>>184
鉛は酸化皮膜が強固だから水に溶け出しにくいのでは?
鉛毒が問題になるとすれば水鳥が小石と間違えで誤飲して
体内に蓄積した奴を人間が食っちまった生体濃縮だと思うが
186名無しさん@5周年:04/09/04 12:40 ID:Ap9uzrgj
劣化してないウラン
187名無しさん@5周年:04/09/04 12:44 ID:GTwcfwoe
ウランでなくても放射性物質がばら撒かれる結果になったことには変わりはないよ。
188名無しさん@5周年:04/09/04 12:59 ID:aS44aH+O
これを疑うなら中共の南京大虐殺30万人も疑おうよ。

なんかIDが違うのに同じ文章のあるレスがいくつもあるけど繋ぎ直してるの?
189名無しさん@5周年:04/09/04 13:01 ID:ireJ0WPi
>>185
でも無いみたいだよ

工業製品がここ数年の鉛フリー(鉛の不使用)でどれだけの労力と
金をつぎ込んできたか
ほぼ完了しつつあるが、問題ないなら時間と金を返せといいたい

それに国体のクレー射撃場は土壌を億単位の金をかけて入れ替えたぞ
190名無しさん@5周年:04/09/04 13:15 ID:WmhhJ3sv
>>188
何勝手にカテゴライズしてんだか。
的はサヨクの方がやり易いって話?
191名無しさん@5周年:04/09/04 13:15 ID:UjYypG9+
鉛が中枢神経に重大な障害を起こすのは知っているが
発ガン性があるとは聞いたことが無いな。
192名無しさん@5周年:04/09/04 13:22 ID:wS9WSk+E
アホがおおいいなぁ。
U235を抽出した残りカスも劣化ウランっていうけど、使用済み核燃料も劣化ウランっていうの!
実際に米軍が使ってる劣化ウランには使用済み核燃料の劣化ウランも混ぜられてる。
死の灰が安全だという馬鹿はふりかけにして食ってろよ。安全なんだろ?


193名無しさん@5周年:04/09/04 13:25 ID:aS44aH+O
>>190
いや、別に俺だって証拠とか提示するぐらいまで追及して欲しいけどさ。
カテゴライズするつもりはないけど同じ文章のあるレスがいくつもあったから。

>>192
誰も有害じゃないなんて言ってないでしょ。
放射線はほとんどでてなくて、重金属であることの方が問題とかってことでしょ。
194名無しさん@5周年:04/09/04 13:27 ID:UjYypG9+
いただきます。





あ、あれ?くぁgftrひゅじょp
195名無しさん@5周年:04/09/04 13:27 ID:ZtT5Pq5x
>>187
日中は放射線がきついからお外に出ないほうが良いよ
196名無しさん@5周年:04/09/04 13:29 ID:rEaFzBXr
>>192
使用済み核燃料を劣化ウランというとはしらなかったな
んで、その使用済み核燃料はアホみたいに放射線量が多く始末におえない
どうやって捨てようか各国えらく悩んでいる代物なんだが…
それをu238と混合して通常の劣化ウランとして使用するなんて
なんて素晴らしい技術をアメリカはお持ちなんでしょうか
そんな技術があるなら青森六ヶ所村や使用済み核燃料の再処理施設などで
ややこしい事にはならないとおもうのですがね
197名無しさん@5周年:04/09/04 13:30 ID:UjYypG9+
銀河宇宙線が強烈だから日中は外に出ない方がいいよ。
198名無しさん@5周年:04/09/04 13:37 ID:UjYypG9+
>>196
食らうのは敵兵なんだからいい処分方法じゃん?
後々ややこしい事にもならんし何で気づかないかな?
199名無しさん@5周年:04/09/04 13:42 ID:rEaFzBXr
>>198
劣化ウランを砲弾に使う理由は非常に重いからであって毒性があるからでない
処理したいのならばアメリカには広大な台地と固い岩盤があるのだから
わざわざばら撒く必要など無い
それに砲弾を扱うのはアメリカ兵だぞ、一番初めに被害を受けるのが
自国の兵士ってどういう発想だ?ばか?
危険を冒してまで劣化ウランに使用済み核燃料をわざわざ混ぜ込むなんて
そんな面倒で意味が無く、更に対外的に非難され害になるような事を
わざわざするわけ無いだろ
200名無しさん@5周年:04/09/04 13:43 ID:ireJ0WPi
>>192
使用済み核燃料を再処理したのを誤用したと言う情報はあったけど
もう使用しないと言う話だったと思ったが
今使ってる(再処理すらしていない)使用済み核燃料の情報はどこから?

抽出残のU238でも腐るほど有るだろうに、危険な使用済み核燃料
を使用する意義は何?
近くに居るだけで短時間で死亡するレベルの放射線が出る筈だが
倉庫の人も大変だよ
201名無しさん@5周年:04/09/04 13:47 ID:wS9WSk+E
>>196
米軍の劣化ウランから原子炉由来の放射性核種が検出されてるんだよ、実際にな。
そりゃ使用済み核燃料より抽出カスのほうがはるかに多量に廃棄物として出てくるからな
その中に混ぜれば濃度は薄くなる罠。
202名無しさん@5周年:04/09/04 13:47 ID:ireJ0WPi
>>191
それもそうな気がするなぁ>鉛中毒
203名無しさん@5周年:04/09/04 13:49 ID:wS9WSk+E
>もう使用しないと言う話だったと思ったが

で、それを信じるわけねw
おめでてーなぁ。

204名無しさん@5周年:04/09/04 13:51 ID:ireJ0WPi
>>201
そのソースを実は探しているのだが

今回大量に使ったのなら、幾らでもソースがあるはず何だが
見当たらないので

そもそも、大量に有る抽出残の劣化ウランに金と時間をかけて
態々混ぜる意図も良く判らないが
205名無しさん@5周年:04/09/04 13:52 ID:UjYypG9+
>>199
貴様はイラクに行った兵士がバタバタ変死してんのしらねーのか?
兵士なんてのは戦争の駒だぞ?何人死のうが痛くも痒くもない。
イラクで劣化ウラン弾を使い体外的に避難されているアメリカ政府が
一切無視しているがいったいどんな問題になったと?

アホ草。
206名無しさん@5周年:04/09/04 13:53 ID:XsRAf2Bd

今井君を捜せスレはここですか?
207名無しさん@5周年:04/09/04 13:54 ID:rEaFzBXr
>>201
まあ実際に米軍の劣化ウランから原子炉由来の放射性核種が検出されているとすればしかたない
実際にな、まあ君がどうやって調べたか知らんけどな
んで〜原子炉由来の核種ってなに?
精製前のウランにはu235u238両方あるんだからu235が分裂した結果できた核種は
何の証拠にもならんぞ、あって当たり前なんだからな。
そもそも核種のみで原子炉由来か否か判るようなものがあるのか?
208名無しさん@5周年:04/09/04 13:55 ID:PnfnUIzb
韓国の濃縮ウランのほうが1000倍は物騒ですよ
209名無しさん@5周年:04/09/04 14:00 ID:rEaFzBXr
兵士がバタバタ死んでいるって…
今現在劣化ウランに絡んで問題とされているのは、ウランに関する重金属としての毒性の問題だろ?
ウランがばら撒かれる事によって癌やその他の病気を誘発する可能性のあることが
問題視されているのだよ
其処を左翼の劣化ウラン馬鹿が放射能だなんだと、無知な人間にとって興味を引くような物を持ち出して
煽動しているのが馬鹿の馬鹿たる所以なんだよ
もう一度言うぞ、劣化ウランで問題なのは放射能ではない、重金属中毒なの
210名無しさん@5周年:04/09/04 14:00 ID:wS9WSk+E
>そもそも、大量に有る抽出残の劣化ウランに金と時間をかけて
>態々混ぜる意図も良く判らないが

廃棄物の処理と、そのばらまいた先の国の国民を根本から
ボロボロにする気に決まってるだろ。

211名無しさん@5周年:04/09/04 14:00 ID:ireJ0WPi
>>203
俺は公式な資料なら基本的にはどちらも信用して読む
逆に言えばどちらも疑って読む

論理的に間違ってる場合になって初めて、意味の無い
物だと判断するだけ

規制(゚Д゚)ウゼェェェ
212名無しさん@5周年:04/09/04 14:05 ID:wS9WSk+E
213名無しさん@5周年:04/09/04 14:08 ID:rEaFzBXr
>>210
>>廃棄物の処理と、そのばらまいた先の国の国民を根本から
>>ボロボロにする気に決まってるだろ。
うは〜wウランばら撒いて敵国を根本からぼろぼろにするの?
おもしろ〜い、お前陰謀論好きだろ、ユダヤとかフリーメイソン大好きだろ
大国アメリカがいつも陰謀を張り巡らしていて一億総白痴化計画推進してるとか思ってない?
おーけーおーけー、判ったよ君の発想は
論理的な思考では無しに、結果あっての陰謀論の使い手だね
きみさー議論とか話し合いとか止めておいたほうがいいよ。
君と周りの人間は絶対に理解し合えずに溝を深めるだけだからさw
214名無しさん@5周年:04/09/04 14:09 ID:UjYypG9+
>>212
こえーなオイ。
215名無しさん@5周年:04/09/04 14:14 ID:ireJ0WPi
>>212
面白いが時間がかかりそうだ

興味を引いたのが
最悪の劣化ウラン放出事件となったのは、湾岸戦争直後にクウェートのキャンプ・ドーハで起こった
米陸軍の弾薬倉庫における火災事故であった。1991年7月に起こったこの事故では、爆発が6時間
続き、火災は二日間に渡って消えなかった。1,500万ドル分の弾薬と、2,300万ドル分の車両が焼失
した。
その中には劣化ウラン貫通体を持った660の戦車砲弾と、9,720の25ミリ砲弾、そして劣化ウラン装甲
を持ったM1A1エイブラムズ戦車4台が含まれていた。この火災によって、およそ9,000ポンド(約4トン)
の劣化ウランが炎上したと考えられている。火災の数日後に清掃作業に従事した兵士は、劣化ウラン
汚染の存在について警告を受けていなかった(Fahey, 1999a, pp. 33-35)。



湾岸戦争では初めて劣化ウラン兵器が実戦で、しかも300トン以上という膨大な量で使われた。そこで
帰還兵の間で起こった「湾岸戦争症候群」と劣化ウランとの関係が疑われるようになった。

狭い地域での4トンはかなりきついだろう
216名無しさん@5周年:04/09/04 14:15 ID:wS9WSk+E
>>213
陰謀も糞も普通に考えれば分かることだろ。
おまえの方がそう言う話題が好きなんじゃねーの?

ユダヤとかフリーメイソンなんて俺は何にも言ってないのになw
妄想野郎の尻尾がでた形だなw
217名無しさん@5周年:04/09/04 14:16 ID:UjYypG9+
>>213
ファビョんなよ・・・みっともない。
218名無しさん@5周年:04/09/04 14:18 ID:QS1Xsc9Z
マジで劣化ウランだったらやばすぎじゃん。
もっとちゃんと調査してほしいよ。
219名無しさん@5周年:04/09/04 14:23 ID:rEaFzBXr
>>217
すまないすまない、ちょっと面白かったものでつい筆が滑ってしまった
いあ、216にもあるように「陰謀も糞も普通に考えれば分かることだろ」
この発想はなかなか普通の人には出来ない。↑
自分の求める結論に沿うように無理やり解釈する技術は最高だよ本当に
ところで212の文章を流し読みしてみたのだが、いまいち劣化ウランの放射能毒性が
語られてないと思うのだがどうだろう。
劣化ウランに使用済み核燃料を混入してあると言うような記述はどこに在る?教えてくれ
220名無しさん@5周年:04/09/04 14:27 ID:UjYypG9+
>>219
第1章 劣化ウランの性質

のコソボ紛争についての記述を読め。
221名無しさん@5周年:04/09/04 14:28 ID:wS9WSk+E
>>219
おまえが文盲だということがよく分かった。
222名無しさん@5周年:04/09/04 14:29 ID:ireJ0WPi
>>212より引用

劣化ウランは、使用済み核燃料からプルトニウムを抽出する作業から作り出されることがある。具体的には、
コロラド州ボルダーのロッキーフラッツ核兵器工場で、そのような作業が行われている。そこでは天然ウラン
に存在するウラン238・235・234という三つの同位体に加えて、0.003%の割合でウラン236(U-236)という人工
の同位体が劣化ウランに加えられる。
2,400万年と他のウラン同位体と比べて比較的短い半減期を持つウラン236は、より半減期の長いウラン238
やウラン235よりも強い放射性を持つ。使用済み核燃料から作り出された劣化ウランは、天然ウランから作り
出された劣化ウランと比べれば、総活動量で0.15%、アルファ線量にして0.5%高い性質を持つ(Zajic, 2.5)。
ただしウラン234と比べれば1%の活動量しかない。1グラムあたり6,200キュリー(Ci/g)のウラン234に対して
63.8Ci/gしかないという理由で[5]、一般には劣化ウランにおけるウラン236の存在は深刻視されない(AEPI, 1995, 2.2.3)。

ユーゴスラビアのコソボで使用された劣化ウラン汚染に関する2000年に行われた国連環境計画(UNEP)の
調査では、ウラン236とプルトニウム239(及びプルトニウム240)が目標物付近の地表に放置されていた貫
通体から検出され、使用済み核燃料の介在を示す結果が得られた。
これによって実際に米軍が用いている劣化ウラン砲弾に、何らかの形で使用済み核燃料が介在して生み
出された劣化ウランが含まれていることが証明された。

と言うことか、数値的にはやや高めで、コソボでは使用されたことが確認済み
と言うことだ
223名無しさん@5周年:04/09/04 14:30 ID:LcId85nQ
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm

結論:劣化ウラン弾が有害というのは左翼のプロパガンダである
たちが悪いことにヨーロッパの左翼もその宣伝に協力しているのだ
もちろん日本のサヨクもだ
ダイオキシンとか環境ホルモンを目の敵にした構図と同様であるのだ
224名無しさん@5周年:04/09/04 14:32 ID:OYAsZCBR
>>32ここらへん読んでろ。
劣化ウランは
重金属として有害、放射性物質として無害(というより放射線遮蔽物質)。
アメリカはβ線源を公表しる、
知識ないやつは話に参加するな、
以上。
225名無しさん@5周年:04/09/04 14:36 ID:ireJ0WPi
数値的には、抽出残の劣化ウランも使用済み核燃料を併用した劣化ウランも
大差は無いので、>>210が期待するような効果は得られそうに無いな
混入率0.003%では廃棄物も減らないだろう

従って、なぜ混入させているかが益々判らん
226名無しさん@5周年:04/09/04 14:37 ID:UjYypG9+
>>223
のっけからウヨサヨ問題に帰結している文なんぞ信用性に乏しく読む意味がなさげ。
そんなに無害であると信じるなら新宿の街頭でダイオキシン汁と劣化ウラン炊き込み御飯でも食って
安全性をアピールしてくれ。体を張ったパフォーマンスに人々は感動するであろう。
227名無しさん@5周年:04/09/04 14:39 ID:rEaFzBXr
>>222
なるほど、ようやくそのあたりを読み終えたところだ
たしかに使用済み核燃料由来の劣化ウランは使用されたようだ。
しかし同時に
>>使用済み核燃料から作り出された劣化ウランは、天然ウランから作り
>>出された劣化ウランと比べれば、総活動量で0.15%、アルファ線量にして0.5%高い性質を持つ(Zajic, 2.5)。
この文章は通常ウラン鉱石から作られた劣化ウランと、使用済み核燃料由来の劣化ウランと
大して放射線量は変わらんと書いてあるように思えるのだがどうだろうか?
228名無しさん@5周年:04/09/04 14:39 ID:S57bi2z9
β線以外に中性子線とかあるわけだが
229名無しさん@5周年:04/09/04 14:43 ID:QNeZHBq4
【悪の枢軸】韓国核開発1.3c【仲間入り】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094275296/l50
230名無しさん@5周年:04/09/04 14:44 ID:ireJ0WPi
>>227
>>225にも書いたが
資料は提示してくれたのだが、主張が何故そうなのかは謎のままだなぁ

そこらの解説をお願いしたいもんだがねぇ
231名無しさん@5周年:04/09/04 14:50 ID:rEaFzBXr
>>230
同意、極めて長い文章を提示されてその中に書いてあると言われても、直ぐには読めないし
流し読みした中では彼らの理論を裏図けるようなものは確認にくい
自分の主張の根拠となる部分を資料の中から提示して説明お願いしたい
232名無しさん@5周年:04/09/04 14:51 ID:klijIWeM
劣化ウランは化学的にも毒性です。
もちろん放射性物質。

あまり知られてないことだけど、昔は一般の航空機に
制震材として羽根に装着されてた。

おすたか山に墜落した日航機にも装着されてて、放射能による
汚染の懸念の為救助が遅れてる。

同様の理由(振動を抑える為)でヘリに装着されてても不思議じ
ゃないと思うがいかに?
233名無しさん@5周年:04/09/04 14:51 ID:wS9WSk+E
>>230

>>222
「劣化ウランは、使用済み核燃料から〜
〜一般には劣化ウランにおけるウラン236の存在は深刻視されない(AEPI, 1995, 2.2.3)。」

と、

「ユーゴスラビアのコソボで使用された〜
〜 出された劣化ウランが含まれていることが証明された。 」

は内容(状況)が繋がってないということをよく考えてね。
234名無しさん@5周年:04/09/04 14:51 ID:UjYypG9+
俺の結論

沖縄に生まれなくてえがった。
235名無しさん@5周年:04/09/04 14:53 ID:wS9WSk+E
>>231
お前みたいに明らかに自分に落ち度があっても非を認めず、
言い訳しかしないヤツに話す義理はない。
236名無しさん@5周年:04/09/04 14:55 ID:ireJ0WPi
>>233
どう繋がっていないかの説明が必要だと思うのだが?
237名無しさん@5周年:04/09/04 14:55 ID:UjYypG9+
やっぱ国に隷属しない秘密主義組織なんて邪魔。キモイ。
238名無しさん@5周年:04/09/04 14:58 ID:rEaFzBXr
>>235
いあ、使用済み核燃料由来の劣化ウランがあるということは知らなかったし
またそれが砲弾に使われたと言う事実は知らなかった。
これは私の無知の故で、非難されるべきことであるならば謝ろう。申し訳なかった
しかしあなたが提示してくれた文章の中に
核燃料由来の劣化ウランも通常の劣化ウランも大して変わらないと言う記述があったことも事実
それゆえ、あなたが核燃料由来の劣化ウラン弾を使用したと非難したことは的はずれになってしまったのだが、おわかりか?
239名無しさん@5周年:04/09/04 15:03 ID:wS9WSk+E
ヒントは出したんだから自分で読み解け。
マンドクセ。手取り足取り付き合ってられんわ。

検索能力のお粗末なヤツと、文章読解能力の無いヤツにはウンザリだ。
240名無しさん@5周年:04/09/04 15:04 ID:ireJ0WPi
帰るまでに何らかの回答があることを期待しつつ
ちょっと出かける
241名無しさん@5周年:04/09/04 15:07 ID:ireJ0WPi
あたた....

>>239
読み解いた、しかし貴方は違うと言うがその理由は提示する気も無い
まるで謎々か、笑い話だな

出かけまする
242名無しさん@5周年:04/09/04 15:09 ID:rEaFzBXr
>>239
アレだけの文章を提示されてわずか15分程度で読めと言うのは無茶と言うものだよ
ちなみに目次を見てこの議論で重要であると思われる第4章 劣化ウランが人体に与える影響を
一番初めに流し読みしたのだが、劣化ウランの放射能の毒性について、明確な記述が見つけ出せなかったのだが
今議論しているテーマは劣化ウランの放射性毒性についてあるのか無いのか
またそれはどの程度のものであるのか、と言う事だろうと思うのだがどうだろう?
先の文章の中からそれに関する部分を上げてもらえないだろうか
243名無しさん@5周年:04/09/04 15:17 ID:TGch2mYA
韓国では日本に核ミサイルを撃ち込む小説がベストセラーになった
ことがあります。
国をあげて反日に邁進する韓国が核ミサイルを何のために開発しようとしてたか
馬鹿でないかぎりわかりますよね?
なのに日本のマスコミは韓流などと韓国ブームをでっちあげてまで日韓友好
を叫んでます。

【韓国/核開発】「高濃縮ウラン」政府関与の有無、IAEA追及へ[09/04]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094265242/

第三国である欧米の発表では、
1) IAEAに内緒で
2) 兵器目的以外では不必要な工程・純度で
3) イランの百倍の量を
4) 国の施設を使って
5) 濃縮ウランを製造した

しかしなぜか、日本マスコミはこういう発表内容を無視して
根拠のない韓国の『言い訳』ばっかりさも『事実』であるかのように掲載。
1) IAEAに報告する義務はなかった実験で  (韓国政府の主張)
2) 核燃料の国産化目的で            (韓国政府の主張)
3) 0・2グラムという極少量を           (0,2グラムはイランの100倍)
4) 国とは無関係に一部科学者が        (製造には巨大な電力が必要)
5) 高濃縮ではないウランを製造した      (韓国側『専門家』の主張)
244名無しさん@5周年:04/09/04 15:23 ID:klijIWeM
>242

 先ほどの資料によると、

>劣化ウランをそれほど危険な物質だとは考えない人々の見
>解の根拠は、劣化ウランの放射線量が、同じ重量の天然ウ
>ランの約60%だという点にある

とあり、当然放射性毒性はあります。
245名無しさん@5周年:04/09/04 15:27 ID:klijIWeM
補足

 原子炉からとられた放射性廃棄物が使われていようと通常の劣化ウラン
であろうとかなり高い放射性毒性がある。無論 原子炉の放射性廃棄物>
劣化ウラン だけどね。
246名無しさん@5周年:04/09/04 15:27 ID:51T95/81
>>244
「天然ウラン」がなにを指すかによるな。
生成前のウラン鉱石であれば、それの60%と言えば無視できるレベルだし、
生成後のウランの60%であれば相当量のものだと言える。
247名無しさん@5周年:04/09/04 15:32 ID:rEaFzBXr
>>244
当然放射性毒性はあるというがほぼあらゆる物質に何らかの放射能力はあり
それが人体に十分な毒性を持つかどうかは別問題では?
少なくとも天然ウランの60%という数値が毒性があるといっていいのか疑問なのですが?
そもそもレントゲンを撮影したり、蛍光塗料をつかったりすることでも放射線は浴びるのだから。
浴びる放射線は0のほうがいいのはたしかだが、0では無いものをすべて毒性があると言うのは間違いだ。

てなわけでスーパー行ってきます(`・ω・´)キョウハ秋刀魚タベヨ
248名無しさん@5周年:04/09/04 15:32 ID:UjYypG9+
>>243
批判しても竹島を不法占拠してもODAくれる国に核ミサイルを打つ意味は?
韓流なんて一部の馬鹿が騙されてるだけ。多くの人間はせせら笑ってる。
249名無しさん@5周年:04/09/04 15:33 ID:JL9Dm3JB
放射能とかなんとか言う前に、重金属
250名無しさん@5周年:04/09/04 15:34 ID:klijIWeM
>246

なるほど。そーいうつっこみがあったか。

ここで言っているのは無論精製後だろ。

劣化ウラン弾は重量を出す為にウラン使ってるわけだから。
精製してウランの割合上げないと意味がない。
251名無しさん@5周年:04/09/04 15:37 ID:LcId85nQ
>>232
おすたか山の放射能汚染の懸念って、レントゲン用ラジオアイソトープが
積み荷に含まれていたことだろう?
252名無しさん@5周年:04/09/04 15:38 ID:klijIWeM
>247

 計算汁。

U238 → 半減期45億年
U235 → 半減期7億年

簡単のために、
天然ウラン U238 99% U235 1%
劣化ウラン U238 100%


>249

更に化学反応しまくり。毒性高し。
253大佐は疲労困憊 ◆K76a0xu20c :04/09/04 15:40 ID:9mwNppBN
<丶`Д´>ニダニダ
254名無しさん@5周年:04/09/04 15:41 ID:klijIWeM
>251

 それもある。ただ、翼に劣化ウランをつけてました。
実際何個か紛失してる。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1301/ja123/ja123.htm

 の項目7 部品のウラン 参照。
ちなみに毎日新聞の記事にもなってます。
 
255名無しさん@5周年:04/09/04 15:53 ID:NpYBu+Ym
>>252
>天然ウラン U238 99% U235 1%
>劣化ウラン U238 100%

劣化ウランはU235 0.25%以下が含まれる。
256名無しさん@5周年:04/09/04 15:55 ID:klijIWeM
>255 

簡単の為省略。
ってか、それいったら、U234等いれなあかん。

60%という数字にこだわっているわけではないし、
そもそも放射性毒性があることさえわかっていただければ結構。

257名無しさん@5周年:04/09/04 15:57 ID:ny6WLMU6
ウランの講釈はともかく。

海兵隊の航空部隊が劣化ウラン弾の戦車砲弾の実弾を飛行訓練で輸送したってのが説得力無いんだよな。
絶対にヘリで輸送しないとは言わないけど、墜落したらあんな程度の事故じゃ終らないでしょ。

アメリカ陸軍の戦車や戦闘車輛全般で、劣化ウランを使用した弾頭を手動装填する場合、
装填手が白血病にかかったって話は聞かないし、
A-10の乗員や地上整備員が重金属の毒性で全員肝障害とかにかかってるのか?
258名無しさん@5周年:04/09/04 16:05 ID:4nKAdaHh
ID:wS9WSk+Eは釣り師?
259名無しさん@5周年:04/09/04 16:06 ID:GK6oXnan
ここですか?

放射線に関する資格を何も持たず、

原著論文も読んだことのない、

物理と数学に敗北した文系(wが

劣化ウランについて語るスレは。
260名無しさん@5周年:04/09/04 16:09 ID:4nKAdaHh
>>226

>そんなに無害であると信じるなら新宿の街頭でダイオキシン汁と劣化ウラン炊き込み御飯でも食って
安全性をアピールしてくれ。

劣化ウランは砒素程度の重金属毒性があるんだが。
261名無しさん@5周年:04/09/04 16:11 ID:klijIWeM
>257

>海兵隊の航空部隊が劣化ウラン弾の戦車砲弾の実弾を飛行訓練で輸送
>したってのが説得力無いんだよな。絶対にヘリで輸送しないとは言わ
>ないけど、墜落したらあんな程度の事故じゃ終らないでしょ。

まぁ、これはそうだろうね。

>アメリカ陸軍の戦車や戦闘車輛全般で、劣化ウランを
>使用した弾頭を手動装填する場合、装填手が白血病にか
>かったって話は聞かないし、

ちなみに放射線、α線なら紙一枚で十分防げます。β線なら
ゴム手袋だっけ?γ線だと鉛で覆わないとだめ。

ウランなんかだと素手ではやばいけど。ゴム手袋あればさ
ほど被爆しないと思われ。

>A-10の乗員や地上整備員が重金属の毒性で全員肝障
>害とかにかかってるのか?

別に弾の状態の劣化ウランはさほどやばくない。
劣化ウラン弾のやばいところは、着弾後に焼夷弾みたく
高熱を発して四散すること。そのせいで粉塵として周囲
に放射性物質が飛び散る。

ま、今回の事故はウランじゃないと思うけどね。
262名無しさん@5周年:04/09/04 16:24 ID:ROqDcbdw
放射性物質を使った「機体の氷結」を調べる安全装置って何?
263名無しさん@5周年:04/09/04 16:27 ID:UjYypG9+
>>260
すまんね。冒頭のfontタグを使ったでかい文字を見た瞬間に
読むの止めちまったから内容読まずに皮肉を言ってみただけだ。
実際今読んでみても資料性に乏しいデータばかりで見るに値しないと思った。

ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html
こっちのは本名、身元まで晒されてるしどちらを信ずるかと問われたら俺は当然こちら。
264名無しさん@5周年:04/09/04 16:28 ID:lTpW1QH5
無教養な左や右のガキどもが勝手なっことっばかりいっている。
「科学的」と言う言葉がそれぞれの都合のいいようにもてあそばれている。

・外部被爆と内部被爆の違い
・ウラン238自体は半減期のかなり長い放射性物質であること
・しかし、劣化ウランは純粋に100%ウラン238だけでできているわけではないこと
・放射性物質には壊変系列というものがあるということ
・ウラン238が崩壊してできる壊変系列上の物質はウラン238とは全く違う性質の
 放射性同位元素であり、最終的に鉛になるまで壊変が続くこと

そういったことを良く理解しないで(わかっててやってるような気もするが)自分の
都合のいいような部分だけつまんで、いい加減な情報を流すのはいかがなものだろうか。


265名無しさん@5周年:04/09/04 16:30 ID:ORwxkfG8
軍板で事故当日から出てすぐに当たり前の話だと結論が出た話題をループで議論するスレはここでつか?
266264:04/09/04 16:35 ID:lTpW1QH5
>>264
誤変換
被爆>被曝
267名無しさん@5周年:04/09/04 16:40 ID:rEaFzBXr
ただいま〜秋刀魚かってきた

んで>>256
ええとね、計算しろっていっても
自分が問題にしているのは50%なのか60なのか70なのかと言う事ではないのよ
天然ウランの60%と言う放射線量は、果たしてどれだけ人体に有害なのか?と言うのが知りたい
ウランの同位体構成比を書いてもらっても意味は無い
また「放射性毒性があることさえわかっていただければ」これは構成比から求められるわけ無い

また一つ上の250でも
>>劣化ウラン弾は重量を出す為にウラン使ってるわけだから。
>>精製してウランの割合上げないと意味がない。
この回答は不適切。劣化ウランとしての比較対照として精錬後ウランと天然鉱石ウランと
どちらがふさわしいかという部分に注目して返答しないといけないと思うのだが?
君の文章はちょっと的はずれ
268名無しさん@5周年:04/09/04 16:47 ID:ROqDcbdw
>軍板で事故当日から出てすぐに当たり前の話だと結論が出た話題をループで議論するスレはここでつか?

で、結論って何?
269名無しさん@5周年:04/09/04 18:56 ID:6IvA98FD
劣化ウランが有害なら 劣化ウランを核とした肺ガンの写真が大量にあるよね?
見せて見せて プロ市民さん
270名無しさん@5周年:04/09/04 19:00 ID:S57bi2z9
結論はこれで劣化ウランの話持ち出すのはアホ
271名無しさん@5周年:04/09/04 19:15 ID:oH9vnF7t
写真で判別できる量だと、肺ガンになる時間もなく死ぬような気がする。
272名無しさん@5周年:04/09/04 20:03 ID:WmhhJ3sv
すげぇな軍事板。研究者達はすぐにオファーをかけるべき。
273名無しさん@5周年:04/09/04 20:55 ID:YxOQSz+O
274名無しさん@5周年:04/09/04 21:37 ID:OYAsZCBR
>>273

ThはUか。
275名無しさん@5周年:04/09/04 21:50 ID:SCt4sfBL

ここまでのかんそう

劣化ウランが反米主義者最後の希望だという事が良く解りました
276名無しさん@5周年:04/09/04 21:53 ID:4nKAdaHh
>>275
ま、いずれ次の反米の道具は出てくるでしょ。

俺は「ミサイル防衛システム」あたりなんじゃないかと見ているよ。
イージズ艦のレーダーによる電磁波で、海軍基地の近くの子供が白血病に! みたいな感じ。
277名無しさん@5周年:04/09/04 22:04 ID:pkmsVeZB
確かに、つい最近まで(古い機体だと今も?)劣化ウランをバラストとして、航空機に使用してきたはず。
バラスト付近で作業を行う場合は、民間航空機でも何時間以内とか、作業制限あったよな。

だけど、今回は、間違えなく劣化ウラン弾だな。
278名無しさん@5周年:04/09/04 22:20 ID:OYAsZCBR
>>277

イミがわからん
279名無しさん@5周年:04/09/04 22:24 ID:pkmsVeZB
>>278
これ以上は、教えられない。
280名無しさん@5周年:04/09/04 22:54 ID:OYAsZCBR
>>279

そりゃ困った
281名無しさん@5周年:04/09/04 22:57 ID:78+AF/rM
劣化ウランだろうがそうでなかろうが、
>細なデータについては「微量で、自然界に存在する
>ものと変わらない」とするだけで、放射性物質の種類も含め明らかにしなかった。
なんて戯言を言ってるうちは、安心できないからどんどんつっこむべし!
282名無しさん@5周年:04/09/05 09:42 ID:YUcmAIrn
劣化ウランが有害なら 劣化ウランを核とした肺ガンの写真が大量にあるよね?
見せて見せて プロ市民さん
283名無しさん@5周年:04/09/05 09:44 ID:cldPKRBz
民間の大型機は尾翼の中にバラストとして劣化ウランを入れていたっけ。

今はどうか知らんけど。
284名無しさん@5周年:04/09/05 09:44 ID:7p1ZM4nw
すっかり劣化ウランのスレになってるなあ、ここ。
285名無しさん@5周年:04/09/05 09:52 ID:H5soE1Su
>>284
劣化ウラン=水戸黄門の印籠
だと思ってる奴が大杉

何が何でも劣化ウラン
説明力が無いからなんだろうけど
286名無しさん@5周年:04/09/05 11:58 ID:YUcmAIrn
>何が何でも劣化ウラン
説明力が無いからなんだろうけど

プロ市民の思考能力はナメクジレベルだよ
287名無しさん@5周年:04/09/05 16:36 ID:+snc1z5y

ナメクジ以下の人間
288名無しさん@5周年:04/09/05 17:40 ID:7p1ZM4nw
【質問】
 墜落したヘリに劣化ウランは使われているか?

【回答】
 そのような噂が流れているが,別種の放射性物質を誤認しているのではないかと思われる。


平成7年に海上自衛隊のMH-53が墜落したときに、メインローターにストロンチウムが
使われていたという記録があった。
ttp://www.nsc.go.jp/housya/housya20020718.pdf(37ページ)

>平成7年6月6日に海上自衛隊岩国航空基地所属の掃海ヘリコプターが相模湾沖に墜落し、
>主回転翼に装備されていた亀裂検知用密封少線源(ストロンチウム−90線源 18.5MBq 7個)
>が行方不明となった。回収作業の結果、海面から1個、海底(水深約750m)から3個の
>合計4個のみ回収された。残り3個の所在不明線源は、発見できないまま7月18日をもって捜索を終了した。
289名無しさん@5周年:04/09/05 22:20 ID:kqcp7EX8
18.5MBq って、結構強い線源だな。
大学とかで学生実験に使われるのは 37kBq (3桁落ち) くらいが多いよ。
290名無しさん@5周年:04/09/05 22:35 ID:3cOu2ajS
沖縄の未来

【韓国】米軍のいなくなった東豆川市のSOS 在韓米軍依存の町の現状[09/05]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094390354/
291アトムずし:04/09/05 22:40 ID:HRp/beh/
劣化ウランちゃん
292名無しさん@5周年:04/09/05 22:40 ID:FI+e4Cbd
293名無しさん@5周年:04/09/05 22:42 ID:peD5lnVe
>>264
>・外部被爆と内部被爆の違い

ラドン温泉水を飲んでガンや白血病など聞いた事が無い。
ちなみにラドンやカリウムの方がだしますよん。

>・ウラン238自体は半減期のかなり長い放射性物質であること

長いつーことは、たいした量じゃない。
294名無しさん@5周年:04/09/05 22:49 ID:YUcmAIrn
287 :名無しさん@5周年 :04/09/05 16:36 ID:+snc1z5y

ナメクジ以下の人間

ナメクジに失礼ですね
プロ市民の思考力はアメーバレベルと謝罪と賠償します
295名無しさん@5周年:04/09/05 22:54 ID:Fr/VSw7O
劣化ウランといえば、イラクで拘束された高卒坊やが
何かやってたよね。
ひたすら危険だと訴えるだけで、専門知識はゼロみたいだったけど・・。





296名無しさん@5周年:04/09/05 22:54 ID:ntzP1Sxy
必死になって劣化ウランの安全性を
訴えている奴がいるのが謎
297名無しさん@5周年:04/09/05 22:56 ID:peD5lnVe
>>296
ニンジンで被爆する方ですか?
298名無しさん@5周年:04/09/05 23:02 ID:7G5DArpM
とりあえずヒロシマ・ナガサキに住んでいる人間の平均寿命が
他と比べて高いわけを知りたい。

劣化ウランぐらいの放射能は、実はやはり体にいいんだが、
アメリカ政府はそれを隠しているのだ。
299名無しさん@5周年:04/09/05 23:03 ID:kqcp7EX8
>>298
ホルミシス効果は最近は否定されているんじゃなかったっけ?
300名無しさん@5周年:04/09/05 23:05 ID:uKamqycv
Uの化学的毒性による被害を、必死に劣化ウランから放出される放射線によるものにしたがるのはなぜ?
半減期が長い事が何を示すのかまるでわかっていないのはなぜ?
301名無しさん@5周年:04/09/05 23:19 ID:AREE9qnK
放射性物質って、自動車の排ガス触媒にも使われていなかったっけ?
302名無しさん@5周年:04/09/05 23:26 ID:qfoLa5Zf
>Uの化学的毒性による被害を、

Uの化学的毒性による被害だという証明は?
303名無しさん@5周年:04/09/05 23:39 ID:rtj+2HYR
半減期なんかどうでもよくて
何Bq/kgで何kgか分からなければ何ともいいようがないな
ラドン温泉は数百から数千Bq/l
被曝なんかしないよ
304名無しさん@5周年:04/09/06 04:47 ID:Eh1fyoXE
>>293
ヤツラが内部内部いってんのは、
肺に塵が入って出てこないっていうモデルだから、
飲むのとはちょっと違うというだろうな。あと、濃度も。

まあ、それでも許容できる程度のような気がするけどな。
部位毎の線量あたりのリスクは結構調べられてるし…。
ほんとは実地調査できれば、白黒はっきりしていいんだがなあ。
305名無しさん@5周年:04/09/06 08:07 ID:xK0W6yyZ
>>300

放射線のせいにすると「反核」の団体が応援してくれるから。
306名無しさん@5周年:04/09/06 08:15 ID:PtBnGlDV

反核団体って力あるの?韓国の濃縮ウランの一件が

テレビではほとんどスルーされているのはなぜ?

307名無しさん@5周年:04/09/06 09:06 ID:xK0W6yyZ
>>306
反核団体の人間が何も言っていないから。

原水禁と原水協が何か言ったら、新聞が取り上げる。

あと、各地に原発反対の市民団体は、自衛隊・米軍の基地反対の市民団体と
同じぐらい存在していて、十数人ぐらいのデモでも新聞が取り上げる。
308名無しさん@5周年:04/09/06 09:24 ID:GvqiZJ4d
ニヤニヤ宇宙人のAAがあるかと除いてみたのに200以降に一匹も居ない。
タカトゥーはTVで出てきたのに奴は全然見てない、ちょっと寂しい。
309名無しさん@5周年:04/09/06 10:05 ID:otg8LZ66
>>反核団体って力あるの?韓国の濃縮ウランの一件が
>>テレビではほとんどスルーされているのはなぜ?
ウザイから
あと韓国を事実上、占領してるのは日本だから
いつでも殺せる
310名無しさん@5周年:04/09/06 10:18 ID:7kdR+dn1
放射能測定器で
残留放射能を計ってみたのかな?
311名無しさん@5周年:04/09/06 10:19 ID:JPPgAABO
劣化ウランのようなもの
312名無しさん@5周年:04/09/06 10:21 ID:96Quu/EN
要するに真ゲッターの登場は何時ですか?


という話ですよ
313名無しさん@5周年:04/09/06 10:22 ID:uWYOHiQk
あれ?
この放射性物質って民間ヘリにもついている部品だったんじゃないの?
読売で江畑謙介氏のコメントが乗ってたぞ?
314名無しさん@5周年:04/09/06 10:22 ID:RdovuLul
わが国にはプロトニウムが30t有る
ゴミはいらん 持ち帰れ。
315名無しさん@5周年:04/09/06 10:22 ID:AowLV9J7
放射性物質と放射能は違うもの?
316名無しさん@5周年:04/09/06 10:27 ID:IZX47613
劣化ウランと勝手に決め付けて大騒ぎしてた市民団体は謝罪しろよ。
317名無しさん@5周年:04/09/06 10:33 ID:otg8LZ66
放射性物質=放射線を出す物質
放射能=放射線を出す能力
318名無しさん@5周年:04/09/06 10:33 ID:x/aFAZZJ
いまさら説明されてもどうしようもない。
初めてやった女に「私、処女だったの。」
なんて言われてもなぁ。
319名無しさん@5周年:04/09/06 10:34 ID:xkDEapBK
これはイラク三馬鹿のイマイの出番だな
320名無しさん@5周年:04/09/06 11:30 ID:jJ+ZdbmY
>>316

決めつけていたわけじゃなくて「劣化ウラン弾が搭載されていた可能性がある」
って言ってただけの団体がほとんどです。

まぁだからといって謝罪しなくてもいいというわけではないが。
321名無しさん@5周年:04/09/06 11:35 ID:JE6HYwNE
まぁ沖国大にばら撒かれた放射性物質の量も
金武の実弾射撃場に残された物に比べれば微々たる物だろう
322名無しさん@5周年:04/09/06 16:52 ID:fqbnAPK9
ところでなんでいまだに在日米国大使館の
コメントがリンクされていないんだ?

http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20040903-61.html
323名無しさん@5周年:04/09/06 17:06 ID:5Ns+Ol5O
ローターの亀裂発見用に線源なんか封入されてたんだ。へぇ〜。

しかしこんなんで騒ぐ奴らは製鉄所の高炉の内壁厚モニター用にコバルト60
使ってるの知ったらどれだけファビョるんだろうか。
324名無しさん@5周年:04/09/06 17:26 ID:nmJRBxnL
>>323
台湾かどこかで、その60Coが出荷した鉄骨に混じっちゃって、
大変なことになってなかったっけ?
マンションの特定の部屋付近で放射線量が高く、子供がガンになったとか。
325名無しさん@5周年:04/09/06 17:48 ID:5Ns+Ol5O
>324
そういやそんな事件あったなと思ってぐぐって調べてみました。

ttp://mext-atm.jst.go.jp/atomica/09030307_1.html

↑によると、
>Co−60による鉄筋汚染の原因は、1982年に陸軍化学兵学校で紛失したCo−60線源
>23.8 Ci(8.81×10**11Bq)が、学校の出入規則の緩さのため、勝手に入り込んだ
>民衆に拾われ、それを金属スクラップとして古物屋に売り、製鉄会社に転売されて
>鉄筋として再利用されたことによるものと考えられている。

ちうことで内壁モニター用の線源ではないようです。
326名無しさん@5周年:04/09/06 17:56 ID:fqbnAPK9
>>323
身近なところでは蛍光灯のグロー管には放射性物質が使われているな。


ところでグロー管といえば、このスレにこんな情報がある。

>ねじ込み式グローランプ(点灯管)で、点灯部が白いプラスチックじゃなくって
>ガラスで出来てるのあるじゃん。例:日立のFG-1E
>使い古して真っ黒になったグローを、夜の暗闇でにコンクリート壁に向かって投げつける。
>割れる時に“ピカッ”と光るの知ってた? 新品は何故かほとんど光らない。
>なんでだろぉ〜♪ なんでだろ??  不思議だね!
>あ、一応真似するときは目を保護して他人に気を付けて、自己責任で願います。
>遊んだ後は掃除も忘れずに!
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1050040961/

やっぱり光るのは放射性物質のせいか?
327名無しさん@5周年:04/09/06 18:05 ID:OGB7/hAI
そういえばニューズウイークかなんかに
ヘリの残骸をガイガーカウンターで計ってる写真が載ってて、
オロ?って思ったけど、こいうことだったの。

ありゃま
328名無しさん@5周年:04/09/06 18:47 ID:5Ns+Ol5O
>326
点灯時の高温で電極から昇華しガラス表面で固体になったスス状の金属(材質は何なのか知らんけど)
が酸素と反応して発火してるからではないかという希ガス。

電極の放射性物質はプロメシウム(トリチウムより一世代前の夜光塗料の放射性物質と同じ)のようですね。
金属表面の電離を促して、放電に必要な電圧を下げる省エネのためのものらしい。
329名無しさん@5周年:04/09/06 19:48 ID:3AYVqgme
劣化ウランが有害なら 劣化ウランを核とした肺ガンの写真が大量にあるよね?
見せて見せて プロ市民さん
330名無しさん@5周年:04/09/06 20:27 ID:+MNQIUJG
米軍の軍事車両なんかは、実はかなり汚染されてんじゃないの?
331名無しさん@5周年:04/09/06 21:09 ID:tVA0hG0n
そんなものより韓国のウラン濃縮になんかコメントないんですか市民団体の人
332名無しさん@5周年:04/09/06 22:48 ID:6669FS7m
劣化ウランって鉛並みの重金属毒性あるでしょ?
それにしてもヘリコプターって環境に優しくない乗り物だな。
バランサーは劣化ウランに燃料は有鉛ガソリン、燃費悪過ぎるし・・・。

地上ではクルマは無鉛ガソリンに、塗料も無鉛、ハンダも無鉛、ピアノの無鉛
とどんどん無鉛化されてて、鉛よりちょっと重いからって劣化ウラン使わない
といけないものなのかね?
333名無しさん@5周年:04/09/06 22:59 ID:9eRsYjC1
今回の件で劣化ウランについて良く理解できた

結局いつもの皆さんの、騒ぐ→妄言とバレる、の自爆パターン
だったんだな
334名無しさん@5周年:04/09/06 23:32 ID:jJ+ZdbmY
>>332

>劣化ウランって鉛並みの重金属毒性あるでしょ?

そうだね、実は鉛もけっこう毒性強い。

ttp://www.e-mizu110.jp/namarikan.html

>血液中の鉛濃度が0.5〜0.8ppmレベルで、疲労感・不眠・神経過敏・頭痛や
消化管障害がみられ、特に、小児の場合は明らかに脳の成長を阻害する恐れがあることが
世界的にも知られており、知能(IQ)や行動に重大な影響を与えると言う調査結果が出ています。

>    血液中の鉛濃度 人体への影響・症状
    0.3mg/l 知能低下、特に小児の場合、影響大
    0.5mg/l 神経障害・消化管障害・疲労感・不眠・頭痛・関節痛・便秘
    1.0mg/l 脳炎・痴呆・腎臓障害

335名無しさん@5周年:04/09/06 23:44 ID:w2lUBSeq
>>332
鉛はホームセンターや釣り道具屋でいくらでも買えますが。

自然環境に放置することについては問題ありますが、極普通の一般人の
管理レベルで使用する事には何にも問題ないですよね。

まさか劣化ウランもそれくらい安全だとおっしゃりたいのですか?
336名無しさん@5周年:04/09/07 00:04 ID:EaFod0wJ
「劣化ウランなどではない、新鮮なウランだ!」
337名無しさん@5周年:04/09/07 05:36 ID:TC1jxqkJ
鉛は1200℃程度では燃えんからな
338名無しさん@5周年:04/09/07 06:23 ID:D6pMA8ks
>>335
ウランが鉛に比べてどれくらい危険かデータを出してくれ
醤油一升飲めば死ぬが水一升飲んでも死なない。醤油は水に比べて何倍も危険だから
販売を禁止しよう!と言う論理は間違っている。水に比べれば危険かも知れないが基本的に醤油は安全だ
212の資料では劣化ウランは鉛の6万5千倍の放射性を持つとあるが、それはどのくらい危険なのだ?
>>まさか劣化ウランもそれくらい安全だとおっしゃりたいのですか?
そう書いていると言う事は劣化ウランがどれ位危険か知っているの?
一般の管理レベルで使用して何か問題があるぐらい危険なの?
339名無しさん@5周年:04/09/07 06:45 ID:TC1jxqkJ
>>338
アメリカ国内で誤射された場合は
周辺の土まで回収されるぐらい安全だから釣りのオモリに使え
340ぼんだぁ:04/09/07 07:01 ID:tKyQ5k1U
いったいアメは沖縄にこそこそなにを持ち込んでいるのだ?
341名無しさん@5周年:04/09/07 07:06 ID:D6pMA8ks
>>339
それを言うなら極普通の航空機の重りとして使用されるぐらい安全とも言えるわけだよな?
そもそも回収したのも愚痴愚痴とうるさい環境団体への配慮だろ?
どのぐらい危険なのか具体的なデータを出せ、重金属毒性と放射性毒性の分離した形態でな
別にこちらもウランの重金属毒性まで否定するつもりは無い
ただ”ウラン””兵器””放射能”という言葉ばかり取り上げて
放射能としての危険性の分析を棚上げにしたまま、他人を非難する人間らを胡散臭く思っているだけだ
まるで非難できれば内容はどうでもいい、市民の注目を集めるため見た目衝撃的なものにすればいいという
週刊誌の見出し的発想で他人をあおっている人間を胡散臭く思っているだけだ
342名無しさん@5周年:04/09/07 07:14 ID:WxA/p7Ej
>>339
国体のクレー射撃の弾丸も周辺の土ごと回収したぞ

もちろんただの鉛だがな
343名無しさん@5周年:04/09/07 07:14 ID:fcUlge5q
このスレをざっと読んでみて気づいた。

憶測で適当なことを言い合ってる様を観察したところで、自分の役に立つわけではない。
正確なウランの知識もないのに安全だ、危険だ等と言い合っている様を観察したところで、
自分の役に立つわけではない。

時間の浪費だった。 反省しろ>自分
344名無しさん@5周年:04/09/07 12:04 ID:f/RTX5y/
>>342
回収した土はどうなったの?
345名無しさん@5周年:04/09/07 12:55 ID:L7ylc86/
>>極普通の航空機の重りとして使用
金属板で遮蔽してあるからな

>>どのぐらい危険なのか具体的なデータを出せ、重金属毒性と放射性毒性の分離した形態でな
大戦中じゃあるまいし人体実験でもやるのか?アホかと
お前が食ったり焼いて煙を吸い込んだりして好きなだけ安全を証明しろ
もっとも日本じゃ核廃棄物として処理されてるから手に入れる方法も実験の方法も皆無だけどな

>>放射能としての危険性の分析を棚上げにしたまま、他人を非難する人間らを胡散臭く思っているだけだ
核廃棄物として処理されてるものを安全だと言う奴の方が胡散臭く思うがな
ガンガン事故起こす「日本の原発は安全」に近いきな臭さを感じる
周辺、補助金吊り上げ部落みたいな臭さを感じる
放射線は加算式で死にいたるからどんな少量でも浴びない越した事はない
346名無しさん@5周年:04/09/07 13:23 ID:G+CQOMrX
劣化ウランについては国連環境計画(UNEP)がコソボ、セルビアなどで調査。
それによると劣化ウランは土壌中1kg中に最大で20〜25mg。
貫通放談の表面全体の抜き取りテストの結果、差大で10mgの
劣化ウラン弾が付着していることが分かった。
そしてその時の被爆線量は0.007mSv。
日本人の平均被爆線量が2〜3mSv。

化学的毒性についてはWHOが報告。
溶解性塩(硝酸塩) 0.0005mg/kg-Body/day
不溶性塩(酸化物) 0.005mg/kg-Body/day

体重60kgの人を考えると劣化ウランは不溶性塩だから0.3mg。
これはUNEPの調査で判明した10mg、20〜25mgを大きく上回る。
よって劣化ウラン弾は化学的毒性のほうが深刻だと考えられます。
347名無しさん@5周年:04/09/07 13:32 ID:L7ylc86/
>>346
加算式って解かる?
あと廃棄物だから固体誤差が大きいと思うよ
348名無しさん@5周年:04/09/07 19:12 ID:6j0jzTUN
日本人の平均的な体内被ばく量(年間実効線量)は、0.81mSv/年
0.007mSv X 365 = 体内被ばく量2.555mSv/年

粉塵吸ったら危険つーこと
被爆は貯金のように体に貯まって行く出る事はない
349名無しさん@5周年:04/09/07 19:12 ID:D6pMA8ks
>>345.347
うむ。まるで非核反戦論者の悪い所だけをより集めたような文章だ、非論理的・非科学的極まりない
>>大戦中じゃあるまいし人体実験でもやるのか?アホかと
動物実験ってしってる?ふぐ毒の致死量はいちいち人間がふぐ肝食ってると思うのか?
>>核廃棄物として処理されてるものを安全だと言う奴の方が胡散臭く思うがな
341ではこう書いてある
>>”ウラン””兵器””放射能”という言葉ばかり取り上げて 放射能としての危険性の分析を棚上げにしたまま
これはまさに今君が書いている文章を非難しているものなのだ
”核廃棄物”という言葉ばかりを取り上げて、その危険性を科学的に取り上げずに非難している
原発推進派の「日本の原発は安全」も胡散臭いが
非核反戦論者の「核は危ない」一辺倒も同じく胡散臭いのだよ。ベクトルが反対向きなだけでね

350名無しさん@5周年:04/09/07 19:15 ID:D6pMA8ks
>>放射線は加算式で死にいたるからどんな少量でも浴びない越した事はない
加算式で危ないものはいくらでも在る、農薬タバコダイオキシンなどなど
農薬が体に悪いから無農薬野菜を選択するのは個人の自由だ、しかし農薬を禁止しろと言うのは間違っている
科学的に効果・毒性・残存性等を分析し。行政の判断で禁止する
摂取許容量は設定されるが毒性が0ではないからと言う理由で禁止される事は無い。
それと同じくウランでもその毒性が科学的に分析され、判断されなければならない
”ウラン””兵器””放射能”と言う文字があるだけで思考停止するのは愚か
最期に
>>あと廃棄物だから固体誤差が大きいと思うよ
この文章は君の希望と推測の入り混じったものでまったく価値が無く
しかも「抜き取りテスト」「最大で」という言葉の意味がわかってない
脊髄反射でレスするな。少しは考えて書け
351名無しさん@5周年:04/09/07 19:24 ID:6j0jzTUN
劣化ウランも行政の判断で禁止されてるじゃん
352名無しさん@5周年:04/09/07 19:32 ID:6j0jzTUN
>>しかも「抜き取りテスト」「最大で」という言葉の意味がわかってない
テストに外れた奴にプルトニウムとか混じってたら普通に危険だよ
廃棄物である以上可能性は高い撒く量も異常な量だし
しかも粉砕された上に炎上するしな
武器商人から見れば劣化ウランなら
材料費タダの上に補助金まで貰えるからやめれないだろうけどね
353名無しさん@5周年:04/09/07 19:34 ID:6j0jzTUN
>>非核反戦論者の「核は危ない」一辺倒も同じく胡散臭いのだよ
きな臭くても無害

>>原発推進派の「日本の原発は安全」も胡散臭いが
きな臭い上に安全、予算と有害
354名無しさん@5周年:04/09/07 19:46 ID:D6pMA8ks
>>劣化ウランも行政の判断で禁止されてるじゃん
銃器類も禁止されているが戦闘では利用されますが何か?
>>テストに外れた奴にプルトニウムとか混じってたら普通に危険だよ
この文章が「抜き取りテスト」「最大で」の意味がわかっていない証拠
全検査が出来ないのならば、抜き取りで平均値や最大値を求めるのは当然
>>廃棄物である以上可能性は高い
この文章は君の希望と推論が入り混じったもの
>>材料費タダの上に補助金まで貰えるからやめれないだろうけどね
材料費ただは同意。補助金って何?君の妄想?
だから〜〜脊髄反射でレスするな。少しは考えて書け、ついでに科学的論理的思考を身に付けろ。
出来ないのなら君は議論とか話し合いとか止めておいたほうがいいよ。
355名無しさん@5周年:04/09/07 20:15 ID:6j0jzTUN
>>354
科学的論理的思考ってなんだ?
うさんくせぇなぁ
よく解からん物は使うなつー事だよ
議論とか話し合いとかする気無いじゃん

補助金ってのは核廃棄物処理の政府補助確実に出てるよ
どこ国でも原発の廃棄物はタダで処理できないからな
君の妄想? とか言う前に頭使え
脊髄反射でレスするな
356名無しさん@5周年:04/09/07 20:16 ID:nAx96OMa
・・・劣化ウランでも問題ないが、嘘はつくなよアメ公
357名無しさん@5周年:04/09/07 20:20 ID:6j0jzTUN
>>全検査が出来ないのならば、抜き取りで平均値や最大値を求めるのは当然
全検査すれば良いだけ
しないなら科学的論理ではない平均値ってのはどうやって出したんだ
科学的で論理的に計算された統計学の元に出されたのか?
あくまで参考で君の希望と推論を補助する程度でしかない
胡散臭いんだよ君は
358名無しさん@5周年:04/09/07 20:27 ID:Jd+ciYRs
そんなに安全ならオマエの枕元に置いとけよ
359名無しさん@5周年:04/09/07 20:29 ID:6j0jzTUN
だいたい相手国の心情考えれば普通は使わんぞ
まぁ皆殺し大作戦なら使っても良いが後の統治がやりにくくなるだけ
原発の廃棄物国土にばら撒かれて怒らんやつなど居ないだろ
未来のテロリストを産むだけだろ
360名無しさん@5周年:04/09/07 20:39 ID:3Bztoug3
沖縄をアメリカに返したら? 沖縄は米にとって重要な極東基地でしょう?
その代りアラスカの一部を貰うとか・・・・・・ダメ?
361名無しさん@5周年:04/09/07 20:41 ID:6j0jzTUN
つか、アメリカはメガフロートの米軍基地が欲しいんだよ
日本の土建屋が困るからメガフロートは日本の政治家に嫌われてるし
362名無しさん@5周年:04/09/07 20:44 ID:D6pMA8ks
>>科学的論理的思考ってなんだ?
教えてあげよう、よくわからないものを理解して客観的に筋道を立てて考え、説明する事だよ
よく解からん物は使うなつー事だよ←まったく非論理的思考だね
>>議論とか話し合いとかする気無いじゃん
私は議論をするつもりだよ?君が出来ないだけだよ
>>全検査すれば良いだけ。しないなら科学的論理ではない平均値ってのはどうやって出したんだ
野菜の残留農薬の濃度を調べるのに日本中のキャベツすべて潰す馬鹿がどこにいる?
対象を有為水準になるまでピックアップして検査しある程度の平均を採る、まあ統計学も有効ですね
>>科学的で論理的に計算された統計学の元に出されたのか?
>>あくまで参考で君の希望と推論を補助する程度でしかない
もはや日本語も怪しいぞwまあ頑張れ
363名無しさん@5周年:04/09/07 21:03 ID:6j0jzTUN
>>よくわからないものを理解して客観的に筋道を立てて考え、説明する事だよ
よくわからない民間では手に入らない物を
どうやって科学的論理的に理解したんだい?

>>私は議論をするつもりだよ?
どの辺が?

>>まあ統計学も有効ですね
じゃなくて抜き取りなら統計学にたよるしかないだろ
定期的に大規模調査でなでやったの?

よく解からん物は使うな←まったく問題ない

よく解からん物を使う←問題あり
364名無しさん@5周年:04/09/07 21:12 ID:D6pMA8ks
>>363
民間で手に入らないもの?戦争で使われているんだから現地に行けば転がっているだろう
テレビでも放送されてたね。医療スタッフも常駐してた。ある程度の専門機関なら調査は可能でしょ?
私の発言は首尾一貫している
重金属毒性と放射性毒性の分離した形態でどのぐらい危険なのか具体的なデータを出せ
ただこれだけだ
よく解からない物を分析せずに”核”と言う言葉が持つ印象だけで
論理をゆがめてまでも自分の利益を誘導しようというその行動を”胡散臭い”と言っているのだよ
365名無しさん@5周年:04/09/07 21:13 ID:6j0jzTUN
一般では、よくわからないものを理解出来るとは専門家ですか?
理解出来ないのに安全なのかい?
もしかして劣化ウラン関係に必ず沸いてくる

統一教会の人ですか?
366名無しさん@5周年:04/09/07 21:16 ID:6j0jzTUN
>>364
>>重金属毒性と放射性毒性の分離した形態でどのぐらい危険なのか具体的なデータを出せ
アメリカ政府にでも頼め
どちらもすぐに調査できるようなもんではない軽く十年以上かかる

よく解からない物を使うな←まったく問題ない
よく解からん物を使う←危険な上に問題ありついでに金もかかる

367名無しさん@5周年:04/09/07 21:18 ID:D6pMA8ks
安全かどうかよくわからないから具体的データを求めているんだけどねぇ・・・・
具体的データを出してこれこれこう言うわけで危険なのですよと説明されれば
ああそうなのと納得できるのだが
368名無しさん@5周年:04/09/07 21:19 ID:+ZmgTyPb
劣化ウラン被害は、自分トコに世界最大のタングステン鉱山持ってるシナが
弾体素材としてタングステンを使わせたいから、チャイナロビー使って広めてる
だけの話だしな、あんなモンに大した害は無い

人間の寿命が300年以上あるならまた別だが
369名無しさん@5周年:04/09/07 21:21 ID:6j0jzTUN
>>よく解からない物を分析せずに”核”と言う言葉が持つ印象だけで
>>論理をゆがめてまでも自分の利益を誘導しようというその行動を”胡散臭い”と言っているのだよ
どう利益を誘導されてるのか科学的論理的な説明希望??

むしろ「安全」だと言ってる奴が論理をゆがめてまでも自分の利益を誘導しようと行動してるように見えるが?
”胡散臭い”はどっちだ?

よく解からない物を使うな←まったく問題ない
よく解からん物を使う←危険な上に問題ありついでに税金もかかる
370名無しさん@5周年:04/09/07 21:27 ID:D6pMA8ks
>>366
アメリカ軍に頼め?なに?だとすると君はまったくデータが無いのに核と言う言葉に反応して
感情のみ支配されたヒステリーを起こした女性のように
劣化ウランは危ない、核は危険だ、原子力反対とキーキーとわめき散らしていたのか?
愚かにも程が在る
論理的思考の出来ない馬鹿はこれだから困るのだ
”よく解らないもの”でななく”君にはよく解らないもの”もしくは”よく解りたくないもの”があるだけだろう?
君がキーキーとわめきたいのは理解できるがそれを議論と言うな!議論の意味を辞書で引け
決して一方的に騒ぎ立てる事という意味ではないぞ
371名無しさん@5周年:04/09/07 21:34 ID:6j0jzTUN
>>370
”核”や放射線の事すら専門家でよく解かってないのに
そんなに早くデータが集まるかよ
ついでに大規模調査はまだやってないしな
科学的論理的とか言うわりに論理はムチャクチャだな
ただ米軍の取りあつかいビデオを見る限り放射線の危険を感じるがな


データが無から危険と言う←まったく問題ない
データが無のに安全と言う←危険
372名無しさん@5周年:04/09/07 21:35 ID:oW8Qjk/u
あ〜あ 社民党までくっ付いてきちゃった
しーらね
373名無しさん@5周年:04/09/07 21:38 ID:oW8Qjk/u
誤爆った
374名無しさん@5周年:04/09/07 21:43 ID:s1EyeRTu
無害だとしても、ひとの家の庭に糞をまいたら立派な犯罪だろう
375名無しさん@5周年:04/09/07 21:44 ID:D6pMA8ks
>>371
んで?いつ集まるんだ?そのデータは
少なくとも米軍は航空機の重りとしてつかえるぐらい安全ですと言い
さらに劣化ウランがどれだけの放射線を発しているか報告しているぞ?
だとすれば君の反論方法は2つ
1.実は劣化ウランは米軍の情報よりももっと大量の放射線を発している
2.実は劣化ウランの米軍の情報による放射線の量は十分に危険である
この二つだと思うのだが?
この二つのどちらも行わずに、解ってないといっているのはただの誤魔化しだよな
>>”核”や放射線の事すら専門家でよく解かってないのに
おいおいいつの時代の人間だ? 君がわかりたくないだけだろ?

>>データが無から危険と言う←まったく問題ない
>>データが無のに安全と言う←危険
君このフレーズがお好きのようだが意味が無い
君は現存するデータが在るにもかかわらず無視しているのではないか?
376名無しさん@5周年:04/09/07 21:46 ID:Q5+MH0hS
370はきっと長い事、人と話をしていない。
377名無しさん@5周年:04/09/07 21:52 ID:6j0jzTUN
>>375
>>>>”核”や放射線の事すら専門家でよく解かってないのに
>>おいおいいつの時代の人間だ? 君がわかりたくないだけだろ?
未来人ですか?放射線が発生するメカニズムを教えてください
よく解かってるなら廃棄物は無害化できますな
やりかたを教えてください?
よく解かってる事もあるエネルギーである事
放射線は人体に有害であること遮蔽は出来る事
>>この二つだと思うのだが?
どこが科学的だアホのこじゃねぇか
状況、環境、固体でやらなきゃ意味ないじゃねぇか

以上の事から使うなと言う←まったく問題ない
データがないなら反対するなと言う←キチガイ

統一教会の人ですか?
378名無しさん@5周年:04/09/07 22:00 ID:6j0jzTUN
>>375
>>この二つだと思うのだが?
劣化ウランが十個ぐらいしかなくて
一個、使ったとかならその条件でも良いかもな

外に出て友達作れ
引きこもってると世界観がせまくなるよ
379名無しさん@5周年:04/09/07 22:01 ID:f4efhO8N
いまくしゃみしたらちょっとでた
どうしよう
380名無しさん@5周年:04/09/07 22:06 ID:f4efhO8N
数十年ぶりにちょっともらした…

うわ、へこむ…
381名無しさん@5周年:04/09/07 22:08 ID:6j0jzTUN
もらしすぎ
382名無しさん@5周年:04/09/07 22:10 ID:D6pMA8ks
>>未来人ですか?放射線が発生するメカニズムを教えてください
>>よく解かってる事もあるエネルギーである事
>>放射線は人体に有害であること遮蔽は出来る事
うぁ、マジで高校レベルの物理も知らない人間だとは思わなかったよ
ごめんな、今まで難しい事言っちゃって
>>よく解かってるなら廃棄物は無害化できますな
でもねこれは無理だよ。車のエンジンの仕組みわかっても排ガスをクリーンにするのは難しいからね
状況、環境、固体って関連性の無い単語で何を言っているのかよく解らないよ
君頭悪いんだから反核団体や宗教に騙されないように気をつけてね。
383名無しさん@5周年:04/09/07 22:16 ID:6j0jzTUN
>>382
相手にするの疲れるんだが
いちいち説明せなわからんのか?

パワーが落ちるのと燃費が悪くなるのを我慢すれば
排ガスを無害にするのは出来ますが?

科学を少しでも知って入れば今だによく解からない物です
発生が何故か解かれば停めれます

明日の朝一番で医者に見てもらえ
384名無しさん@5周年:04/09/07 22:18 ID:E/JYTmS8
隣国でレーザー使った高濃度濃縮実験
やっているときに、劣化ウラン如きを話題に
している場合じゃねぇだろう、、、、、、、
385名無しさん@5周年:04/09/07 22:19 ID:f4efhO8N
洗って来た。明日も強く生きていこうと思った。

なんだかとても微妙な電波を感じる。
386名無しさん@5周年:04/09/07 22:19 ID:D6pMA8ks
>>発生が何故か解かれば停めれます
うん、この発言がよく物理を解っていない証拠w
どうやっても停められないの
停めるには時間を停めるしかないのw
387名無しさん@5周年:04/09/07 22:23 ID:6j0jzTUN
>>384
D6pMA8ksと同じような事を言ってた
隣国は原発の廃棄物と廃材で
マンション建てて壁から放射線が測定されて非常に愉快だ
D6pMA8ksも一緒に住ませてやれ
388名無しさん@5周年:04/09/07 22:25 ID:6j0jzTUN
>>386
原因がわかれば対策がたてれますが?
389名無しさん@5周年:04/09/07 22:26 ID:fkiQoGB2
仮に劣化ウランだたとしても、糞ヤンキーが正直に言うわけが無い
そういう日米の力関係こそ、懸念すべき
390名無しさん@5周年:04/09/07 22:27 ID:f4efhO8N
どうしても6j0jzTUNの方が電波に見える…

と、ウンコもらした俺が言っても説得力がないなぁ。

議論に参加したかったけど、やっぱり寝ます……。
391名無しさん@5周年:04/09/07 22:33 ID:D6pMA8ks
>>388
もういいってw
世の中には君の理解できる範囲を超えた物事が少しあるんだよ
392名無しさん@5周年:04/09/07 22:36 ID:6j0jzTUN
水素と酸素で水が出来るという現象だけを覚えるのではなく
なぜ水素原子が酸素原子と結合するのかを解明するのが科学です
その時のエネルギーがどう言う風に働くのかを解明するのが科学です
現象だけを覚えて解かった気になる奴はタダのアホです
393名無しさん@5周年:04/09/07 22:40 ID:6j0jzTUN
>>392
もういいってw
世の中には君の理解できる範囲を超えた物事がいっぱいあるんだよ

外に出て常識を養えアホ
お前はまだ議論どうの言うレベルじゃない
394名無しさん@5周年:04/09/07 22:50 ID:6j0jzTUN
あ、誤爆だ
アホくさ寝るか
395名無しさん@5周年:04/09/07 22:54 ID:D6pMA8ks
あのねぇ〜6j0jzTUNくん
自覚無いんだろうけど今君は腹を抱えて笑うような事を言ってしまったのだよ
対面なら指差して笑ってるよ間違い無く
諦めなさい、君には議論する価値はすでにないw
396名無しさん@5周年:04/09/07 22:58 ID:6j0jzTUN
>>395
アホに笑われても名誉なだけだ
時間差で出てくるな
397名無しさん@5周年:04/09/07 23:01 ID:6j0jzTUN
>>395
つか、対面なら一言も喋れないだろゲラッ
398名無しさん@5周年:04/09/07 23:04 ID:pa4ilsqx
戦車の徹甲弾や大口径の機関砲に使われる劣化ウラン弾が
何で輸送ヘリ何かに積んであるだべか

アメリカ製の兵器は劣化ウラン製とか思ってる連中が本当でいそう
399名無しさん@5周年:04/09/07 23:06 ID:6j0jzTUN
>>398
ヘリのバラストの話だよ劣化ウラン
劣化ウラン弾は脱線
400名無しさん@5周年:04/09/07 23:10 ID:6j0jzTUN
>>398
戦車の装甲にもあるよ劣化ウラン
あとバンカーバスターの先端
401名無しさん@5周年:04/09/07 23:19 ID:VQXknUPL
>原発の廃棄物国土にばら撒かれて怒らんやつなど居ないだろ

正確には、ウラン濃縮の際の副産物です
使用済み核燃料なんて放射性の高い物質からわざわざ大金かけて
扱いにくいウランを使うわけが無い
プロ市民の思考回路って幼稚園児レベルだよね
前にテレビでプロ市民高校生が劣化ウランについて馬鹿丸出しでしゃべってたけど
もろオウムのころの洗脳信者だった
402名無しさん@5周年:04/09/07 23:23 ID:bUki+x7M
>>401
正確には、ウラン濃縮の際の副産物です

それは危険物じゃないの?
403名無しさん@5周年:04/09/07 23:26 ID:gutKli6y
回収せんの?
日本の原発じゃ職員の服だって燃やして固めて地下埋没だけど
404名無しさん@5周年:04/09/07 23:27 ID:6j0jzTUN
>>402
ちゃんと搾りきって
固形化して遮蔽してれば
それほど危険ではない
燃えると粉塵化して危険
エレベータの部品製造工場では煙を吸うと死ぬと教育してる
405名無しさん@5周年:04/09/07 23:30 ID:6j0jzTUN
>>403
回収してるよ
ただ安いつーかタダだから
飛行機のバラストとかエレベータオモリとかに使われる
406名無しさん@5周年:04/09/07 23:31 ID:3ODCvc9c
機銃に使う劣化ウランだね。隠しても無駄。劣化ウラン使うと貫通力がUPするからね。
407名無しさん@5周年:04/09/07 23:34 ID:6j0jzTUN
別に劣化ウランである必要は無いぞ
重くけりゃいい「金」でもな
408名無しさん@5周年:04/09/07 23:38 ID:6j0jzTUN
D6pMA8ks時間差でそろそろ出てくるかな?
あほの子は、面白い
409名無しさん@5周年:04/09/07 23:46 ID:TizBCnbL
>>404
放射線障害で死ぬとは書いてないけどね。
重金属毒性だと何度言えば。。。
410名無しさん@5周年:04/09/08 00:04 ID:HpNnjUVv
>>409
金属ヒュームじゃガンにならんぞ
411名無しさん@5周年:04/09/08 00:07 ID:HpNnjUVv
>>409
重金属毒性だと書いてあったかい?
412名無しさん@5周年:04/09/08 00:25 ID:QpRnYIB4
このスレのアフォ達はいったい何?
238Uが危険なら俺も明日・・・今日か、昼前には被爆はするんだが?白血病にはなってないぞ?
60Coの話も有ったがWW2後には製鉄過程にCoが必ず混入してるんだが、
被爆したくなきゃ全ての鉄とコンクリと海産物と農産物を避けて生きて逝ってねw
413名無しさん@5周年:04/09/08 00:26 ID:HSxwLKnS
>>411

ほれ。

http://www.mfgsci.com/duusergd.html

これの「HEALTH EFFECTS」の「Radiation」「Toxicity」のところ嫁。
414名無しさん@5周年:04/09/08 00:28 ID:dCg/pBKg
>>412
最近は入っていない炉もあるよ
415名無しさん@5周年:04/09/08 00:30 ID:HpNnjUVv
>>413
被爆は関係ないとは書いてないぞ?
416名無しさん@5周年:04/09/08 00:45 ID:ALkJmRbP
放射性物質がが危険か安全かというのは量の問題でしょ
417名無しさん@5周年:04/09/08 00:58 ID:KuVySqY8
劣化ウラン弾についての大本営発表はこんな感じだけど、
ttp://www.jaero.or.jp/data/publish/pamphlet/press/pdf/no111.pdf
1.劣化ウランの科学的特性が公表された通りでも、劣化ウラン弾には
  公表されていない別の放射性物質が含まれてている可能性がある。
2.劣化ウランについて公表されている科学的特性は捏造されたものであり、
  実際の放射線量は人体に有害なほど強力なのかもしれない。
3.許容年間被爆量以内だからといって被爆していることにかわりはなく、
  健康被害を受ける可能性は否定できない。
4.エアロゾル化して肺に入った放射性物質は、体外に存在するのと
  比べてより深刻な健康被害を人体に与える。

こんなふうに考えて不安に思う人はいるだろうね。
418名無しさん@5周年:04/09/08 00:59 ID:/aAgmSml
 こらぁ
PTSDになった糞大学生をロシアに送れや
ふざけてPTSDなんて言ってたらケリ20発くらいいれるぞボケ
419名無しさん@5周年:04/09/08 01:00 ID:ALkJmRbP
>>412
その鉄の含有する放射性物質とその含有量は?
420名無しさん@5周年:04/09/08 02:28 ID:yCv3uePT
NASAの宇宙服のような格好で
「劣化ウランではないから安全だ!」
といわれてもね〜
421名無しさん@5周年:04/09/08 02:33 ID:NHqhytB4
>>420
はぁ?劣化ウランは安全だって米国は逝ってるけど。
誰が言ったの、そんな事。
422名無しさん@5周年:04/09/08 02:37 ID:yCv3uePT
>>421
文章もよめないんですか?
423名無しさん@5周年:04/09/08 02:40 ID:fRQql/jv
NASAの宇宙服の格好ってどんななの?
写真あったらみせてー!

多分無いと思うけどw
424名無しさん@5周年:04/09/08 02:41 ID:yCv3uePT
>>423
プリオン溜まりすぎw
425名無しさん@5周年:04/09/08 02:41 ID:vkHLmlgY
>>392
>水素と酸素で水が出来るという現象だけを覚えるのではなく
>なぜ水素原子が酸素原子と結合するのかを解明するのが科学です

なぜ、水素原子と酸素原子は結合するの?
426名無しさん@5周年:04/09/08 02:42 ID:uPywOb3+
>>420

はぁ? あの防護服は航空燃料に対する備えですけど??

添加物にヒドラジンが入っているからね。
427名無しさん@5周年:04/09/08 02:44 ID:JoBCRrXG
>>425
ポテンシャル的に安定するからだろ

それよりも、米軍はRIが何に使われていたのかさっさと
説明した方がいいと思う。普通に使っている範囲内で、
質量で見たらマイクログラムとかそんなオーダーの話じゃないの?
公表の仕方が悪いから騒ぎになっている典型だと思う。
428名無しさん@5周年:04/09/08 02:45 ID:hCbbr55z
劣化ウランが危険なのは、その放射能でも金属毒性でもなく
取り巻きの反戦利権団体なわけだが。
429名無しさん@5周年:04/09/08 02:47 ID:yCv3uePT
>>426
はぁ?
情報も公開してないのに言われた事を丸呑みかよ?
馬鹿は気楽でいいなw

無駄な改行入れる奴は馬鹿っていうのはもはや定説だな。
430名無しさん@5周年:04/09/08 03:24 ID:fRQql/jv
↑↑↑↑↑↑↑↑

ここに無駄な改行が入っているようですw

劣化ウランで視野狭窄しちゃってる人には、過酸化ヒドラジンが
どれくらいヤバイものかなんて、きっとどうでも良いんだろうね。
431名無しさん@5周年:04/09/08 03:30 ID:QjdMUX8b
ウランという名称ならなんでもいいのよ
ウランちゃん(by手塚治虫)だってその名前だけで叩く人がいるんだから
432名無しさん@5周年:04/09/08 03:31 ID:JoBCRrXG
お前が視野狭窄な人に解りやすく説明しろや
わかんねぇもんは気にしても仕方ないのは現代人の
常識だろが
433名無しさん@5周年:04/09/08 03:40 ID:F7BuAuXH
放射線源をつかった装置なんぞエンジンやローターがらみで一般的なものだと思うのだが。
つーか、H-53系列の機体なんてしょっちゅう事故ってるわけで、なぜにいまさらバカ騒ぎする?
434名無しさん@5周年:04/09/08 03:42 ID:QjdMUX8b
googleで検索すればいいじゃまいか
435名無しさん@5周年:04/09/08 03:43 ID:JoBCRrXG
しょっちゅう事故って、守るべき国民の施設に突っ込むなら
それはそれで問題であって、取り上げるべきだと思うが???
436名無しさん@5周年:04/09/08 03:43 ID:QjdMUX8b
>>433
なぜって、それは共同通信だから
437名無しさん@5周年:04/09/08 03:44 ID:rNXBNiHu
劣化ウラン被害は、自分トコに世界最大のタングステン鉱山持ってるシナが
弾体素材としてタングステンを使わせたいから、チャイナロビー使って広めてる
だけの話だしな、あんなモンに大した害は無い

人間の寿命が300年以上あるならまた別だが
438名無しさん@5周年:04/09/08 03:51 ID:/kJub+Vn
>>304
毎日三食摂取すれば胃ガンや腸ガンになるのでは?
ならないけどw

>>433
低学歴沖縄人にわかるわけない
Uターン組みなら理解できるかもしれない
439名無しさん@5周年:04/09/08 03:53 ID:QjdMUX8b
毎日三食ビックマック食うのとどっちが危険かな
440名無しさん@5周年:04/09/08 05:29 ID:9g+/kYho
沖縄に同情したいけど、腐天馬の移転できない顛末などを見て来ているから
いまいち
441名無しさん@5周年:04/09/08 07:48 ID:3Xkr+DAr
>>430
中国がロケット打ち上げ失敗した時、近所の村の村人をドロドロに
溶かしちゃったやつだっけ?
442名無しさん@5周年:04/09/08 14:15 ID:wmF8gw/T
http://www.kamiura.com/images/818_000.jpg
つか、なんか運び出してるるぞ
443名無しさん@5周年:04/09/08 15:33 ID:TvPav3sn
で、白黒つけるにはどうしたらいいよ
444名無しさん@5周年:04/09/08 18:08 ID:EH2IQBhN
人体実験
445名無しさん@5周年:04/09/08 18:11 ID:EH2IQBhN
人体実験には人柱として安全厨でおながいします。

446名無しさん@5周年:04/09/09 00:36 ID:Ph37FKNv
>>445
動物実験って知ってる〜?相変わらず脊髄反射だね
成長しない奴だね、昨日教えてもらった事をもう忘れたのか?
君には基本的な知識が不足して居るんだから、勉強しなよ
核とかウランとか難しい事を話すのはまだ難しいんだから

447名無しさん@5周年:04/09/09 05:02 ID:sCiz/Dzb
>>446
アホは死ぬまでアホ
動物実験は、あくまで動物実験
で、誰にレスしてるんだ??
448名無しさん@5周年:04/09/09 05:05 ID:sCiz/Dzb
今さら釣りと言っても無駄
アホはどこまで行ってもアホ
劣化ウラン関係のみに取り付いてるようだが
本当に統一教会の人ですか??
449名無しさん@5周年:04/09/09 05:10 ID:qUgyNIBA
次は「人間と動物は違う」とゴネ出すに一票!
450名無しさん@5周年:04/09/09 05:19 ID:6TzE9TZF
劣化ウラン弾よりも人間の方が恐いよ。
451名無しさん@5周年:04/09/09 05:26 ID:duoHICVd
オカルティックですまんが アメリカてUFOとか結構拾って研究してるでしょ
 ヘリに詰めるような小型のリアクター 開発成功してんじゃねーの?
452名無しさん@5周年:04/09/09 05:26 ID:qUgyNIBA
ネット弁慶は恐い恐い
普段の駄目さがモロに出てるからな
低レベルすぎて、誰も相手にしないのを
自分の素晴らしい理論が通ったと思ってるかのぉ
はたから見てると面白いがのぉ
453名無しさん@5周年:04/09/09 05:28 ID:7bYRzUTy
劣化ウラン弾ではない!
劣化ウランちゃんだ!
「ォニィζゃん、ゥらソτ、バiタ?」
454名無しさん@5周年:04/09/09 05:51 ID:DvPjhpMQ
君たち!
劣化ウランと
劣化ウンコ、
どっちが危険だと思ってるんだ?
455名無しさん@5周年:04/09/09 10:51 ID:a4NnRH9G
>>442

その写真と他の2つの写真も載っていて、それに対してそのサイトの人間はこう
コメントしているのを、なぜ語らない?

http://www.kamiura.com/mail.html

>下の写真は砲弾のような気がしますが、素手で触っていますね。
劣化ウラン弾なら素手で触っても問題はないと思います。
怖いのは劣化ウランが燃焼した後の煤煙(ほこり)で、呼吸などによって体内に蓄積されて、
ガンなどの放射能傷害を起こす危険があります。
(しかし米軍はこのことを正式に認めていません)
 また上の写真の赤い箱と、下の砲弾は関連しないことも考えられます。
いずれの写真も解説は出来ませんので、安易に断定しないでください。

他にも劣化ウラン弾のこと、いろいろ書いてあるよ。
456忍パッチ:04/09/09 11:00 ID:1ptM4Fga
その放射性物質はたぶん俺のウンコの可能性があります。
ス マ ソ
457名無しさん@5周年:04/09/09 12:22 ID:LKbn/R1o
> 劣化ウラン弾なら素手で触っても問題はないと思います。
> 怖いのは劣化ウランが燃焼した後の煤煙(ほこり)で、呼吸などによって体内に蓄積されて、
> ガンなどの放射能傷害を起こす危険があります。
俺は逆だと思うよ
458名無しさん@5周年:04/09/09 15:05 ID:HAceFkP5
>>455
別に俺は、劣化ウランだとは一言も言ってない
「何か運びこび出してる」と書いた筈だけどな
少なくともかなり、やばい物を
他国で事故を起こした軍隊に情報公開を迫るわけでもなく
市民団体の言い出した
「劣化ウラン」と言う言葉にのみこだわるのは不思議ですな
459名無しさん@5周年:04/09/09 16:15 ID:UUSVnp/m
しかしなんだな,残土に劣化ウランって名前を付けた奴は,相当の気狂いだな.
それとも,日本中のドキュソを相手にした壮大な釣りなのかな.

ところで,ストロンチウム90の線源って何に使うの?
ローターブレードの数だけあるってことは,ひずみ計とかに使うのかしら?
先端に付けて,空気密度測ったりするの?
460446:04/09/09 17:07 ID:Ph37FKNv
>>447,448
>今さら釣りといっても無駄
ああごめん勘違いさせちゃったみたいだね、この場合釣っているのは446のレスだけだよ
君の脊髄反射のレスを釣り上げようとしてただけで、以前の議論を全部釣りって言っているわけじゃないよ
そもそも99対1で勝っている議論を釣りというわけ無いじゃない
まあ残り1は…そうだね君が泣いて逃げ出せば完勝ってことかな
嗚呼そうだついでに教えてあげる。
”釣りと言っても無駄”この台詞は448ではなく447で言わないといけないよ
そうじゃないとまるで脊髄反射でレスしたあとにメール欄に”釣り”と書いてある事にようやく気付いて
顔を真っ赤にして急遽448のレスを書いたように見えるからね
461名無しさん@5周年:04/09/09 19:15 ID:E17p/T4Y
>>459
ローターの付け根に線源あって、チューブを先端まで埋めこんで
金属疲労でクラック発生したら放射線漏れ出す>異常発見


だと思うが、航空機整備はよう知らん
462名無しさん@5周年:04/09/09 21:43 ID:wqRFN6py
ウランは鉛と同じ様に毒です。
463名無しさん@5周年:04/09/10 00:31 ID:g0ZcveOk
>>460
いい加減、惨めだぞ
464名無しさん@5周年:04/09/10 00:45 ID:g0ZcveOk
>>460
必死なのはよく解かるが
痛いんですけど
465名無しさん@5周年:04/09/10 00:51 ID:zOZ/4fcr
>>463
どうして毎回短文で2回づつレスするの?
466名無しさん@5周年:04/09/10 01:00 ID:g0ZcveOk
>>465
その方が効果あるから
467名無しさん@5周年:04/09/10 01:05 ID:zOZ/4fcr
(;゚ Д゚) 病気?
468名無しさん@5周年:04/09/10 01:06 ID:g0ZcveOk
>>465
効果あるだろ?
469名無しさん@5周年:04/09/10 01:12 ID:g0ZcveOk
>>467
460を見ろ
効果ありまくりだろ?
470名無しさん@5周年:04/09/10 01:32 ID:/iO3T7K4
煽りの効果はあるんだろうな。
471名無しさん@5周年:04/09/10 09:30 ID:9Wn0tj2l
>>460
必死
472名無しさん@5周年:04/09/10 09:34 ID:lU+uEqRg
劣化ウラン神社でも建立するか
473名無しさん@5周年:04/09/10 09:43 ID:lTLiRC5O
ウランガラスはきれいだな
474名無しさん@5周年:04/09/10 10:04 ID:9Wn0tj2l
unnko
475名無しさん@5周年:04/09/10 10:08 ID:rxfKZ/MX
米軍の発表なんかどうだって良い。
現場に近づいただけでガイガーカウンターが振り切れるようなら米軍が何を言おうが論外だし、
墜落現場を舐めるように測定してもピクリとも反応しないようなら問題なしだ。
476名無しさん@5周年:04/09/10 10:29 ID:CuDSAJQG
あの、右や左の旦那様。
科学の話と政治の話を一緒にしないでもらえますかw

>>475
放射線の検出器、検出方法には種類があってそれぞれ向き不向きがある。
ガイガーカウンターがどういうものに向いてるのか、また向かないのか、
もし知らなかったら自分で調べてみることをお勧めします。
ネットの掲示板に頼らず、図書館できちんとした文献を見ること、これが
政治的異図のあるひとにだまされない方法です。
477名無しさん@5周年:04/09/10 10:37 ID:MGnpkLQ+
神の軍隊である米軍様が言うんだから本当は劣化ウランであろうと
劣化ウランではない。
478名無しさん@5周年:04/09/10 11:09 ID:zOZ/4fcr
花崗岩にガイガーカウンター向けても反応するし
どの程度レベルで反応するかなんて目盛りの設定次第だし
ガイガーカウンターが振り切れるとか…上っ面で興味を引けばいいという浅はかな表現
核とか放射線という言葉にこだわって内容をまったく理解していない
必要なのはデータと科学的検証。
479名無しさん@5周年:04/09/10 11:39 ID:UeG5MPdZ
>>478
花崗岩にガイガーカウンター向けても
針が振りきれるような設定もできるよな、確か。
480名無しさん@5周年:04/09/10 11:46 ID:TeJBbvjv
どっちよりの人にしても、騒ぐならストロンチウム90をネタにしてくれ。


米軍ヘリ墜落 放射性物質1個未回収

 米軍ヘリ沖国大墜落事故で、機体の器具中にあった放射性物質が「ストロンチウム90」で、
このストロンチウム90を含む回転翼安全装置6個のうち、5個は回収したが、1個は「焼けて
気化し、識別できなかった」ことが分かった。米国大使館が3日、発表した。

この物質は体内に入ると骨に蓄積され、骨のがんや白血病の原因になる危険性がある。同大
使館は「米海兵隊の調べでは、墜落現場には放射性汚染の痕跡は存在しない」と説明したが、
専門家らは「危険性は否定できない。きちんとしたデータを示すべきだ」と指摘した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-00000013-ryu-oki
481名無しさん@5周年:04/09/10 11:52 ID:QfIDAlR5
>>478
コンクリートに向けても反応するぞい。
安藤建築なんて放射線源に囲まれてるといえるわけで、謝罪と賠償を…
482名無しさん@5周年:04/09/10 12:01 ID:RjoJWdS7
航空機に積んでるラジオアイソトープじゃないか?
たしか雄鷹山の墜落でも問題になったはず
483米軍(本物):04/09/10 12:04 ID:cKHivBOU
研究中の携帯用ダーティーボムの輸送中だった。
衝撃で破損したが起爆はまぬがれた。奇跡だ。
よかったな、住民。
484名無しさん@5周年:04/09/10 12:13 ID:ly5JsBOl
数年後には奇形児が沢山産まれるんだろうなぁ
485名無しさん@5周年:04/09/10 12:17 ID:o/hbYt6J
>>484
沖縄の人間はもうすでにうわなにをすmapwefop
486名無しさん@5周年:04/09/10 12:30 ID:kS6h1iR1

人でなし
487名無しさん@5周年:04/09/10 13:10 ID:U4FK4/9g
ちょっとした疑問なんだが

沖縄で基地反対の住民投票運動なんて聞かないけどやらないの?
圧倒的な票差で「基地反対」が採択されたらまた違った動きがあるだろうに

もしかして、実は.........なぁ
488名無しさん@5周年:04/09/10 13:28 ID:nRdS2Ziv
>>79
画用紙で防御可能だった気が....
489名無しさん@5周年:04/09/10 14:45:18 ID:37sCFnMe
>>481
自慢じゃないが安東建築に住んでるので((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
490名無しさん@5周年:04/09/10 16:47:36 ID:8Jao/Nal
>>480
なんか「劣化ウラン=放射性物質」っていう情報操作は米軍が
影で糸引いているような気がしてきたぞ。
よりヤバイものを隠す為に。

>>487
反対も何も、普天間の移転については政治的にも決定事項だからねー。
491名無しさん@5周年:04/09/10 17:29:07 ID:CuDSAJQG
ストロンチウム90か。
核分裂生成物にも含まれるやつだね。
劣化ウランよりはるかに問題があるよ。
なんのためにこんな物騒なものを積んでいたんだろう。
492名無しさん@5周年:04/09/10 17:35:59 ID:Ri8R4eSt
質問れす
トリチウム内蔵ダットサイト購入した諸氏、
お身体に不調はございませんか?
あれもあれであれだし....
493名無しさん@5周年:04/09/10 17:37:20 ID:mwLytgFC
まあデータと科学的検証などと青臭いこと言い散らすのがいる訳で。
だったらそれをお前がここで示せやと言いたいがw

軍事や政治がらみの案件で科学的な数値なんか出されても
しょせん、眉唾なんだよね。ウヨからだろうがサヨからだろうが。
そんなもの、ある意味で最悪の疑似科学と化すだろうて。(水俣病の時のこと知ってる?
科学的な体裁整えた9割の真実の中に、
1割の悪質なウソを入り込ませるなど連中お手のもの。
494名無しさん@5周年:04/09/10 18:02:14 ID:UeG5MPdZ
>>491
なんのために、って、「回転翼安全装置」のため、って言ってるじゃんよ。

米大使館のほうに細かい情報が書いてある。

http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20040903-61.html

お前はネット文盲か?
495名無しさん@5周年:04/09/10 18:58:38 ID:zOZ/4fcr
9割の真実の中から1割の悪質な嘘を見分ける作業を科学的検証というのだよ
政府の情報を鵜呑みにするのは馬鹿だが、全部嘘だと否定するのも間違い
ちなみにマスコミも嘘をつくからな、ガイガーカウンターが振り切れましたと言うのも典型的な嘘だ
車の速度を量るのに原付の速度計をつけているようなものだ
問題なのはその車の速度が60kなのか120kなのか240kなのかと言う事なのに
メーター振り切る→危ないというミスリードをさせようとしている


496名無しさん@5周年:04/09/10 19:37:37 ID:n76OkROP
>>494
回転翼安全装置ってなんだ?
さっさと謝罪して出てけよアメ公
アメ公援護してる奴は、他人の痛みを理解しようとしない奴なんだろうなw
最近のニュー速+住民は強い者の味方で、長い物には巻かれろだからな
498名無しさん@5周年:04/09/10 20:09:37 ID:n76OkROP
今回、アメ公援護してる奴は韓国系朝鮮人だろ
アメリカ人にでもなったつもりなのか
手のひら返して戦勝国と同じ匂いがするんだがな
499名無しさん@5周年:04/09/10 20:13:11 ID:eNhipCja
劣化ウランが有害なら 劣化ウランを核とした肺ガンの写真が大量にあるよね?
見せて見せて プロ市民さん
500名無しさん@5周年:04/09/10 20:17:23 ID:n76OkROP
>>499
劣化ウラン好きだな
あんまり関係ないぞ問題をずらしたいのか?
右翼はみんな「韓日友好」とでも言ってると思ってるのか?
501名無しさん@5周年:04/09/10 22:38:26 ID:yHQSPVLV
新しいな「劣化ウランを核とした肺ガン」
肺ガンかよ
502名無しさん@5周年:04/09/10 22:41:50 ID:X+ibL5dK
ヘリの事故で犠牲者も出さないとは、
さすがアメリカの兵士はよく訓練されているよな。
自衛隊もみならってほしいものだ。
503名無しさん@5周年:04/09/10 22:58:03 ID:qNCwfanY
おいおい早く今井は韓国に行って抗議してよ!!!!!!
504名無しさん@5周年:04/09/10 23:18:27 ID:yHQSPVLV
韓国軍が日本に駐留してるとは知らなかった
505ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :04/09/11 01:44:47 ID:cNhum4FE
軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/
506名無しさん@5周年:04/09/11 01:46:49 ID:FwH0RWBB
アメリカも中国も同じ穴のムジナ
507名無しさん@5周年:04/09/11 07:18:35 ID:NUNRQFB9
>>503
ハッキリ言おう、君の祖国に興味はない!
そんなに朝鮮を見て欲しいのかい?
508名無しさん@5周年:04/09/11 12:03:28 ID:ykk0WkpY
>>487
「新しく建設する」には住民投票で「建設反対」の結果が出てる>名護市住民投票

既に有る基地に対しては、やっても意味無い
(法律ができる前に出来た施設に遡及して適応できないからな)
509名無しさん@5周年
>>508
余談だが、当時は鈴木宗男が沖縄開発庁長官なんだな。
きゃつが住民(特に賛成派)の心象を悪くしたといっていい。
地元が潤うから賛成したい人も、宗男があの調子でハッキリと
金落とすと公言・強弁しまくったもんだから、
賛成派はまるで政治家と金の犬のようなイメージになった。

沖縄で基地の賛否投票すると、案外割れるよ、票は。
本土の人が思っている以上にキツイ不況・貧困地域だから・・・