【政治】郵政民営化で竹中氏説明に批判、政府・与党間が調整へ−自民特命委

小泉の「恨み」だけで行政機構を変えるのは気に入らん

わかりやすい様に｢郵政民営化の目的は個人的な恨みつらみを晴らすのためだ｣と言えばいいのに＞小泉総理

説明しないのが小泉一家の良いところ

チョッパリに売られるよりアメリカに売られた方がﾏｼ

郵便貯金２２７兆円
みずほ、東京三菱、三井住友が合併しても遥かに届かないのだ

たぶん不良債権も超巨額なんだろうけど

「郵貯、簡保で三百五十兆円にのぼる資金が競争原理にさらされていないのは不自然だ」

これだけで民営化する理由は充分じゃん。

外国の金融関係の人たちにはゆうちょ、かんぽって言葉がそのまんま通じると聞いた。
なんか思い切り外資様に連れて行かれそうな気もする。

今のままの郵便局でいいんだけどな・・・。

要は財政投融資なんて役人のお手盛り資金源を解体すること。
それしかない。

だったら財投を使う側を何とかすべき
特殊法人のためだけの郵貯解体は
リスク高すぎ

竹中日曜朝の番組でちゃんと説明してたじゃん。

財政投融資を解体するならいいんだが、道路公団の改革のように
国民の期待とは全く違う結果になるだろう。

ドイツポストは民営化して成功したか？
アメリカの郵便局は民営？

漏れが書いた事は本当の事あるよ。

喪前等官僚屋の手先のマスゴミや守旧派の政治屋に騙されるなよ。
小泉は、こいつらに食い潰されている何百兆円もの郵貯の金の流れを
潰す為に郵政の民営化を進めているんだ。

道路公団民営化はいいけど、郵政民営化は何のためにやるのか良く分からん。

うちの近所の公園、バイクの郵便配達の人が2〜3人でタバコ吸いながらダベッテるのを目にします
又その横の空き地によく佐川のトラックが2〜3台止まってます、よく見るとトラック同士尻をつき
あわせ荷物のやりとりをしてます　そしてすぐいなくなります
これって民と官の違いかな。

>>30
郵貯から公共事業へ大量の金がばらまかれてる
それこそ収支報告なんてなきに等しいから
「血税」を使っての公共事業よりよほどたちが悪い
もし郵貯に何かあれば国家が補償する訳だから
単にひた隠しにできる税金といっても過言じゃない訳だ

くわえたばこでバイクのって配達していますよ
危険だ
配達ついでにポストにたばこをポイ捨てしているかもしれませんよ

民営化でもめてるときに犯罪する公務員の考えがわかりません
しかも本名隠し
　　　　　　　　　　　↓
【社会】"女性入浴中" のぞき郵便局員、逮捕…横浜
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093596279/l50

>>32
たしか、大阪府が保証人の肩代わりとなって、ＵＦＪやりそなから９００億円を無担保で中小企業に貸し付けを行うと記事がでてましたね。

>道路公団民営化はいいけど、郵政民営化は何のためにやるのか良く分からん。
もっとよく調べて書き込みしてくれ。無駄が支出がいったどれくらいあるのかを。
個人の利益だけでなく、国の運営・利益についてもよく考えてくれ。

特殊法人改革からやりゃいいんだよ。
タウンミーティングだって不評だったろ。
方法変えりゃ賛同者多いのに・・・
馬鹿こいずみだよな。

抵抗勢力は最悪だな。
さっさと民営化しろ。

「郵政職員、民営化後も年金・退職金の「待遇」継続−−新たにスト権も」　
　www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/katei/news/20040906ddm002010148000c.html
　引用：mainichi-msn.co.jp
これでまた税金の無駄遣いがまた継続されるのです。日本は役人天国。何のための
民営化か。あきれる。

>>37「郵政民営化」自体が目的化してるからな小泉は。
>>38みたいに情緒で政策決定してんだよ。

電電公社が民営化してうまくいっているのに
郵政民営化がうまくいかない理屈は通りません

とりあえず無意味な簡易保険事業を売却または廃止すべし

すでに、民営化後をどう絵描くかの駆け引き。
銀行、保険、郵便、それぞれのロビーが行われてるのでは。

まあおそらく特定局を率いると思われる窓口会社は間違いなくコンビニを手がけるでしょう。
食品スーパーやドラッグストアや百貨店までやるかどうかは知りませんが、やっても驚かないぞと。

郵便局は年間５０万件もお金の支払いミスや紛失をやってるアホ集団です。

年５０万件ということは、1日１３００件もミスしてる。こんなクズどもは

一刻も早く、民営化しましょう。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2004/07/23/20040723k0000m040157000c.html

さらし上げ

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　郵　政　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　公　社　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　／
　　　　 　 　 　　／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　 　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜逃げて、逃げて〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿　　　(Д´； )　……
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人 　 Ｙ 　　　　　　　　　　　　　　ﾉ（　ﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡し （＿）　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ヽ

ＪＲのように
北海道郵便、東日本郵便、九州郵便みたいに
地域会社にすれば地方切捨てにはならんだろ

>>13禿ﾜﾗ

民営化って言うけど、
郵貯の自己資本比率は１％以下だよ。
これを８％に上げるには何兆のの金が必要なんだよ

>>37
そんなことしたら、官僚様に嫌われるじゃないか
官僚様と一般市民　どっちが大切かは明白

特殊法人解体が真の目的なら、民営化する前にさっさと
特殊法人への資金融資に関して厳しい審査を行うように指示だせよ

役人が言うこと聞かないなら、第三者による審査監査機関を作るように
行財政改革担当大臣に指示すれば済むことだとが

まず、そこから始めてもまだ役人が抵抗するようなら
天下り規制法を提出すれば、世論は完全にバックアップ体制に入るだろ

それくらいちょっと考えればわかる事を、あえて無視して郵政民営化に固執するから
挙動不審を疑われて、裏読みされたり、結局騙されてるんじゃないかと不信感がでてくるわな

大して魅力のない郵便貯金から、民間の金融機関が魅力的なサービス・商品開発で
顧客と金を奪うように、自由に競争を仕掛ければいいだけでしょ。

土地神話に寄りかかり、土地を担保に融資するなんて楽な仕事ばかりした結果
不良債権ばかり抱えたのは銀行自身。企業の成長性や競争力や将来性を的確に
把握して融資の確度をあげ、魅力的な商品開発で顧客を引きつけ、もっと利益
の出せる金融機関に「自由に」なればいいのに。

郵便局など民間が手を出さない山間僻地までを細々と網羅する弱小金融機関
へと追い込むぐらいでなくてどうするって。民営化なんかしたら今まで以上に
強力な競争相手がいきなり出現するだけだろ。ｗ
民業を圧迫するは田舎が不便になるはで、何も良い事がない。

逆なんだよな、全国津々浦々まで最も通信環境が整備されてるのが郵便局なんだから、
もっと縦割りじゃなく無駄なく公務員を有効活用する方向で考えなきゃダメなのに。

公務員の有効活用なんて絵に描いた餅

まず特定郵便局をなくしてもらいたい　
家賃も光熱費も国から貰って　局長は世襲で息子が引き継ぐ　ふざけるな！

３００兆円ぐらい不良債権抱えているかもね

>>24
官僚の代弁者たる小泉がするわけ無いだろ。
特に奴は大蔵族だからな。
財投を何とかしたければ出口の特殊法人にメスを入れるべきなのに
そちらは何もせずに入口だけいじってもどうもならん。
しかも郵貯簡保と財投はとっくに切れているのに。

>>52
まさにそうだ。
もともと定見も展望も持てない小泉が「民営化！民営化！」と喚くだけで
中身は丸投げ、自身の言葉で国民に訴えようとは絶対にしない（＝できない）。

道路同様、名だけ恵んでもらい、郵政の焼け太りでチョン、だろう。ｗ

>>58
そうかな？

小泉は道路と違って、郵政にはもの凄い恨みを抱いてるはずだけど。

>>59
小泉のルサンチマンはバカだけに単純。
官庁の中でも三流といわれた郵政の役人でさえ呆れて
軽んじられた大臣経験だろ。

閣議案見たってべつに郵政は困らん。３年以内に
システム更改不能とすれば屁も同然だ。プッ＿¶￣|〇

俺は基本的に民営化賛成なんだけど
民営化された郵政は経営者側・職員側・利用者・株式投資する側にとって魅力ある企業なの？この民営化案は

生放送で竹中・猪瀬・銀行頭取・宅配代表・生田・組合代表・特定代表・職員（匿名）で議論ぶつけてほしい。

>>62
いい安打ね。
始球式に行ってるヒマがあるなら、張本人＆責任者の小泉サンにもな。

まず無意味な簡易保険事業の売却または償却

郵便貯金も償却すると市場に現金が流れるので
２２７兆円の経済効果が期待できる

職員の給与、年金、健康保険などを税金で負担していたのを
独立採算で切り捨てれば国の財政も助かる

>>64
簡易保険は無意味ではない。
国民が安心して働けるための最低限の保険を国が
用意しようという意味合いがある。改革が必要ならすればいいし、
それでダメなら潰せばいいとは思うけどね。

＞２２７兆円の経済効果が期待できる

金庫にしまってたわけじゃあるまいしｗ
それに大半は銀行に流れるだけで何の意味も無いよ。
銀行自体は量的緩和で金はたくさんもってるから、融資が増えるってこともない。
日銀が緩和してた分を引き上げて、資金量が調整されて終わり。
何の効果も無い。あ、銀行が手数料で儲かるかな。

＞職員の給与、年金、健康保険などを税金で負担していたのを
＞独立採算で切り捨てれば国の財政も助かる

それを全部自前でやろうとすると採算的に厳しいから、
利用者には徹底的に不便を強いるだろうけどね。
影響力が大きい地方、とくに過疎地域なんてどうなることやら。
都市部はかまわんのだろうけども。