【国際】国連安保理拡大を支持、拒否権付与には反対－英外相

ストロー英外相は２日、ロンドン市内で国連改革に関する講演を行い、日本などが
常任理事国入りを目指す国連安保理の拡大を支持した。ただ、新たな常任理事国
への拒否権付与には反対する考えを明らかにした。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000818-jij-int

2 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:04 ID:IZejh7m3

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

3 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:04 ID:SXSDWCNU

imineeeeeeee

4 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:04 ID:QhWBJbXi

4様が華麗に4ゲット

5 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:04 ID:oJk6BW6v

拒否権ないなら常任になっても意味無し。金だけとられる。

6 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:04 ID:UO0T4kfz

制限付ならいらないね。

7 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:05 ID:PuZ355io

日本が拒否権を要求しても
フランスが拒否権発動で却下されるのか。

8 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:05 ID:jQWlgycp

今ある常任馬鹿理事国から拒否権を取り上げろよ！
百害あって一理なし

9 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:06 ID:8U8MZ7BI

まぁまぁいいじゃないか。支持してくれるならそれでいい

10 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:06 ID:Zfw5p6aa

分担金払うな

11 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:07 ID:SuIYtcd6

意味ねー

12 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:10 ID:YCTBH+BF

二枚舌国家め。
拒否権が欲しいのであって地位が欲しいわけじゃねーよ

13 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:10 ID:8U8MZ7BI

核を持たない日本が平和を呼びかければ大活躍かもよ？

14 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:10 ID:PuZ355io

まずは常任理事国になる。これは第1段階。
次に常任理時刻なのに拒否権がないのは差別だといって
拒否権を要求する。

まずはドアに足を挟まないことにはどうにもならんってことよ。

15 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:13 ID:dYywSzny

>>14
今の短絡思考のガキには理解できないよ。

16 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:14 ID:0Zx8HnBS

常任理事国にならなくったっていいよ。
金出させられるのがみえみえ。

17 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:15 ID:CNeTGc+P

拒否権よこせ！

18 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:17 ID:ki9+cHIw

>>14
オレが英国なら、日本にそう思わせようとするだろうな

19 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:18 ID:fLVPkegM

拒否権そのものの排除は国連改革に含まれないのか

20 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:21 ID:f9FSULZa

時事通信の記事は短すぎる
ストローは具体的に何て言ったんだよ

21 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:23 ID:HyRntP15

イギ公最悪、死ねよ

22 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:33 ID:zWElVuRj

中国が常任理事国に入っていること自体が遺憾の意だけどな

23 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 03:33 ID:+pDToRPR

フェラチオ拒否権が欲しい・・・

24 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 04:17 ID:P8IwM3QP

>>23
詳しく話を聞こうではないか。

25 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 04:22 ID:trPaqEns

韓国が核開発！！！

【ウィーン＝石黒穣】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は２日、韓国政府から、
同国西部・大田の韓国原子力研究所で２０００年にレーザー法によるウラン濃縮実験が行われ、
微量の高濃縮ウラン生産に成功していたとの報告を受けたと発表した。

ＩＡＥＡに事前申告する義務を怠っており、核拡散防止条約（ＮＰＴ）の保障措置協定違反を犯していたことになる。
韓国政府は「核燃料国産化の研究だった」などと釈明しているが、
核不拡散を至上課題とする米国などが不信感を強めるのは必至とみられる。

ＩＡＥＡによると、韓国政府の報告は、レーザーを使って高濃縮ウランを０・２グラム生産したとの内容。
ＩＡＥＡは現地に査察官を派遣し、事実関係究明に着手している。
査察内容は１３日から始まるＩＡＥＡ定例理事会に報告される。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040902i514.htm

26 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 04:22 ID:rA76OjAC

>>22
中国・仏蘭西は戦勝国ではなく、英米に解放された国だろ。
ロシアも英国に助けられた国。
国連脱退して独自にやるか、新規に作ったほうが良い。

27 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 04:36 ID:MNCnXp8Y

　 ∧∧
　( =ﾟ-ﾟ)＜Ｐ５にとっては拒否権は既得権益だから、

難しいと思うよ。

28 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 04:43 ID:9B9Ko8w8

骨抜きにされた形で組み込まれても無意味どころか害しか無い。
いつまでも日本人を舐め無い事だな。

29 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 05:28 ID:QlYx1FB+

拒否権を与えなくてもいいから、

　拒否権自体を廃止しろ。

30 ：士：04/09/03 05:55 ID:riWvjKjn

なかなかおもしろい事を言うイギリス君、国際軍事バランスを考えるなら
地球儀回してよく見ろっての。最後の共産大国の直ぐ近くに『屈強な武闘派』
がいるだろーが！！シナの危険性が地球の運命を握っているといっても過言では
ないだろ？　イギリスの国力が頼りないからしようがないだろ？　それとも
まだ警戒してるのか・・・経済力、開発力、民族性、優秀性・・何が心配なのか

もしや民族の団結心と愛国心が傾くときとか、もう言わんよな！？
同盟国のてめえがしゃんとしてもっと負担しろってのベッカムで誤魔化すなよ。笑

31 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 06:00 ID:qY/8ukOr

日本はともかく、インドが納得するかな？

32 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 06:01 ID:ye18DSSF

ついでだから他の国の拒否権も剥奪したら

33 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 06:47 ID:gWXG9QlV

放置放置

34 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 06:50 ID:wHp7Ur7O

常任理事国入りつーことは次は核武装ですか。

35 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 06:58 ID:vUu9o66L

>>30
＞ベッカム
それが日本の民度だよ

36 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 07:15 ID:eIyhVia6

>>30
今の世界で『屈強な武闘派』と呼べるのはアメリカしかないし
イギリスは日本の同盟国じゃないけど。

37 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 07:23 ID:vUu9o66L

足尾銅山にて
ttp://v.isp.2ch.net/up/0d6b545cc64b.jpg
ttp://v.isp.2ch.net/up/c0862aa596b0.jpg
ttp://v.isp.2ch.net/up/c31f0ad414a3.jpg

ご先祖様すいません
俺たちもあと１００年は血反吐を吐かなきゃ
ならんのですが怠けてました(´･ω･｀)

38 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 11:31 ID:qhUP2js1

イギリスはダメ

39 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 11:32 ID:SDxoxa1P

バルフォア宣言

40 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 11:45 ID:CdpTXSQB

日本の常任理事国入りを推進してくれてるんじゃなかったっけ？＞イギリス

41 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 11:51 ID:mvd25+V6

>>40
過去にも手回ししてくれていたねイギリスは。
拒否権付きかどうかわからないけど。

なれるうちになっておくべきだな、いつまでも世界が歓迎してくれるわけではない。
金は今以上に毟り取られる理由も必要もない

42 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 11:54 ID:u1WsWZcX

安保理拡大を常任理事国枠拡大と勘違いしないように。

43 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 11:56 ID:vPJYCDsI

拒否権がなくても安保理メンバーしか入手できない情報もあるので、
席を確保しておく意味はあるよ

44 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 12:22 ID:DxF5I7fn

今の日本が常任理事国、
アメリカに二票与えてどうすんだ？

これが世界のホンネ

45 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 12:22 ID:/nKAQwaC

つーか他の常任理事国も拒否権廃止しろyo。
もしくは拒否権2回発動で常任理事国除名とか。

46 ：士：04/09/03 14:31 ID:riWvjKjn

３６氏　もちろん！日本の同盟国という意味じゃないよ

まぁ、この待遇に不満はあるが、それが歴史の責任を取る良識ある大国『日本国』の
あるべき姿かもな・・
俺らがこれだけ拘るのも戦争がしたいわけじゃなく恫喝タカリ外交しかしらない三下
国家に日本の主権を汚させないためであり、国民の生命を脅かさせないために政府の
ケツを押している事を、一般の国民に冷静に認識してもらう事が大事たしな。
逝かれた反戦左翼は論外だが、拒否権よこせ！核武装させろ！とノリで書きすぎると
やっぱり日本は危ないなどとメディアの調査に逆効果を与えるのもイラクの二の舞！！

馬鹿右翼の煽りと勘違いさせないために言っておくが、国際貢献賛成だが理不尽な戦争に
諸手を挙げて賛成する愛国者なんていないはず、それが国民にどう負担が掛かるか分からない
大人はいないだろう。例え米国との深い関係を考慮しても『日本の日本たる姿勢』は
貫き、指摘すべき点は納得させるまで指摘するべきである！！なによりこの国の生命と財産
が優先で米国優先であってはならない！！その上で日本の国防は日米安保で成り立つ。
政府もこの先重要な局面が続くだろうからメディアを使い幅広い国民の支持を取り付けて
尚、歴史に残る覚悟を決めて最上の外交を展開して欲しい！！

47 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:04 ID:2ZCdsPxX

>>44
半島人、乙

48 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:39 ID:N2dAPjaR

>>46
賛同
「日本の日本たる姿勢」を貫くのは
外交姿勢にも言える事だ！

49 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:42 ID:OgJk3zq2

　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　 / 　ヽ　　　　 / 　ヽ　
　　　　　/ 　　ヽ＿＿/ 　　ヽ　　　
　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　
　　　/　　　　　　＼　　　　／　 |　　
　　　|　　　　　　●　　　　　　●　|　　　　　　
　　　|.　　　　　　　　（__人__）　　|　　　　＜地球連合でも作ろうぜ！
　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 /　
　　／　　　　　　　　　　　　　　＼　　
　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　　　
　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　　
[[二二二二二二二二二二二二二二二二

50 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:43 ID:unV9hHzG

>>37
俺このシーンで泣いたよ。

江川達也もまともなマンガ書けるんだなって。。。

51 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:48 ID:qzcQBDI/

拒否権がつくならなんとしてでもほしいが、
拒否感もつかないのに常任理事国入りのためにへこへこする必要なんてナシ

52 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:49 ID:dCbyFmRH

>>51
まぁ、箔は付くわな。

非常任理事国に対して。

53 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:51 ID:72VzhYdJ

拒否権の無い常任理事国＝責任は増えるが権利は無く、関与した件がまずく回っても逃げれない。

馬鹿かとｗ

54 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 15:54 ID:dCbyFmRH

>>53
常任理事国になると負担金の滞納可だったよな？

55 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:03 ID:zyosDofS

>>54
日本にそれが認められるとｗ？

拒否権も無いのにｗ

56 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:08 ID:ou0kNmVp

やっぱりな……そんな甘くないと思ってた。

ただでさえ一国の都合で安保理がストップするってのに、
これ以上それを複雑化させることなんて、既得権者は望まない。

日本がつくのは、うま味が薄くて負担と責任が重いポストになるのだろう…。

>>54
例えそうなっても、くそマジメな日本はムリしてもきっちり払いつづけるよ（ｗ

57 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:09 ID:+3W52/+T

国連なぞ椅子を蹴って脱退しろ

58 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:11 ID:unV9hHzG

つーかもう国連のシステム自体に疑問を投げかけるべきだな。
常任理事国の利益調整機関でしかねーべ。
非常任理事国は不利益をこうむるだけ。

59 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:12 ID:MO9H24KQ

国連なんかいらね。

60 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:14 ID:Lzt9RzPk

松岡の再来

61 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:15 ID:0hxVPML1

拒否権の無い常任理事国で、更に敵国なんて、金だけ出さすいい口実だな

62 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:16 ID:ykt+EQl1

>拒否権付与には反対－英外相

はあ？
エゲレスの拒否権剥奪しろよ
アングロサクソンは死ね

63 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:17 ID:QfDRneiC

>>58
だって最初から国際連合も連合国軍もUnited Nationsだからな。

64 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:20 ID:zRrR0Vzi

植民地政策による世界支配を
日本にﾌﾞﾁ壊されたｲｷﾞﾘｽは
日本が大嫌いなんだし仕方ない

65 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:21 ID:0hxVPML1

そんな常任理事国になって喜んでたら、バカって名札下げてるようなもんだ

66 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:21 ID:G0IhGaDW

敵国条項の撤廃はどうすれば出来ますか？
教えてエロい人

67 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:22 ID:mK1nunAS

拒否権は日本もいらないから今の常任理事国五カ国も放棄しろ。

68 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:23 ID:+SQfUItf

イギリスなんて落ちこぼれが常任理事国である不思議

69 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 16:29 ID:ou0kNmVp

こういう時、「そんな限定つくならイラネ」って五大国を揺さぶってくれる
「代替可能野党」がいたらなぁ……。

ところが今の最大野党ときたら、筋金入りの国連信仰で、

国連の決議さえあれば、日本の国益に関係無く、日本人が外国の人間と
殺し合いをすることまで明言するような人が野党代表だからな………。

70 ：名無しさん＠５周年：04/09/03 18:35 ID:Su27xdjr

名前ばかりの常任理事国だけ与えて
あとは金出せってか。エギリスめ！

71 ：名無しさん＠５周年：04/09/04 06:10 ID:8QiBBp0T

ヤク中多い大英帝国が何言ってるの

72 ：名無しさん＠５周年：04/09/04 17:02 ID:xeA53ncB

本スレあげ

73 ：名無しさん＠５周年：04/09/04 17:06 ID:90ZKTy/s

どっちにしろ金払うんだったら、永久非常任理事国になっといたほうが得。

74 ：名無しさん＠５周年：04/09/04 23:17 ID:z5fdXIqf

>>73
永久非常任理事国で支払いゼロでお願いします。
レンタルビデオ屋でさえ年会費無料な時代ですよ。
国連にはレンタルビデオ屋ほどの価値もない。

75 ：名無しさん＠５周年：04/09/04 23:18 ID:PdunGjsL

ストローのくせに生意気だな。
だいたい拒否権の存在自体がおかしいだろ。

76 ：X028114.ppp.dion.ne.jprlo：04/09/04 23:19 ID:UIu4XZ3h

SummerKitchen2004 otzoi

77 ：名無しさん＠５周年：04/09/04 23:21 ID:QRBFICTh

イギリスはイラネさっさと消えろ
テメーラが拒否権自体をなくせばいいんだよ。

78 ：名無しさん＠５周年：04/09/04 23:39 ID:hqxps2YL

なんでもいいから、とりあえず敵国条項の削除してくれ