【政治】「優遇是正にとどまる？」廃止には抵抗必至、論議本格化へ−議員年金調査会

「お手盛り」と批判されている議員年金制度の見直しを検討する
衆参両院議長の諮問機関、国会議員互助年金調査会（座長・
中島忠能前人事院総裁）は２４日に開く会合で、同年金受給対象
の元議員から意見聴取する。９月には現職議員の考えも聞き、
年末の答申取りまとめに向け議論を本格化させる
ただ、制度廃止には受給者側の抵抗が強く、結局は優遇措置の
是正などにとどまる可能性もある。
　
議員年金調査会は与野党の合意を受けて、今年６月に学者ら
学識経験者を中心に設置された。２４日の会合では自民党の
塩崎潤元衆院議員らが意見を述べる。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040820-00000445-jij-pol

廃止しろ

うんこっこ

2

廃止だ、廃止！
廃止以外の選択肢はない！
それがいやらなら議員やめろ！
守銭奴に議員なんぞやってほしくない！

もっと大大的に報道しろよ。

議員年金無くなると土井たか子が路頭に迷います。

どうも、嫌な予感がします。
つい先日、小泉首相は韓国人ビザ無し渡航を認めました。
するとそれに呼応するように、韓国政府は北朝鮮からの脱北者に韓国亡命を認めだしました。
脱北者は韓国政府からパスポートを与えられ、ビザ無し渡航で続々と日本に流入します。
これは日韓合意事項です。
北朝鮮が崩壊すれば大量の難民が発生すると予想されますが、
そうした難民のほとんどは、このルートで日本に流入し、日本政府が彼等の面倒をみる事になります。

日本政府は温情政策で、国内に大量に流入した「脱北韓国人」に厳しい対応をとりません。
韓国送還せずに国内で生活させるはずです。
もし、その時に外国人参政権が認められていたらどうなりますか？

杞憂であればいいのですが、最近の韓国ブーム捏造も含め、
これらはすべて水面下でリンクしているような気がしてならないのです。
http://www2.diary.ne.jp/user/119209/


同一の「生粋の日本人女性」が二度もカメラの前に！
http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/1753.jpg

外国人スリの80%以上は短期滞在ビザなどで来日した韓国人による事件
http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/1770.jpg

　ま　っ　、　予　定　調　和　と　は　ま　さ　に　こ　の　こ　と　で

>6
誰が何言ったか、一言一句間違えずに且つ捏造せずに記録して公表して欲しいね

一般国民より優遇させる論理的な根拠・理由はあるのだろうか？同じ人間なのに。

廃止を唱える奴は在日か売国奴
国のために動いてる人達に失礼じゃないか

>>12
えっ？
何のために動いている？？

村山のような奴が議員年金でのうのうと暮らして居ると思うと腹が立つな。
今の政党はどこも大量の議員年金受給者がいるだろうから全然役に立たん
マスコミも市民団体も自分達贔屓の政党がらみで強く出てないし。
結局本当の国民の声なんて国会に届くことはないんだな
そのくせ国民の味方のような顔してる政党をみると反吐が出るぜ。
とくに社民党な。

ちなみに国会議員ばかり上がってるみたいだけれど
県議会や市議会の議員も入ってるのをお忘れなく
年金の受給は、妻が受け取ってるのが多いよ　旦那が死んでたりね

このように身分・階級の上下関係を明確にしたら国民は納得するでしょ
　　↓
議員＞一般人

議員を辞める時に議員年金を貰えるかどうか
それまでの活動で審査をすればよい

その役目にはぜひ私を

議員年金賛成
並外れた努力して議員になったんだったら優遇されて当然
不当に利益を得るのは許されないけど
議員年金は正当だと思う。

議員年金なくすと
逆に将来の金を心配して不正働く率が高まるよ

>>18
努力しているのは議員も自営業者も同じだろ
それなのになんで議員だけ優遇されなければならないわけ？
別に他の国民と同じように国民年金と自分に余裕があれば国民共済のような物に
入ればいいことだと思うけどな。

>>19
議員が自営業へ転身なんて簡単にできるけど
自営業者が簡単に議員になれるか？

世間が考えているほど議員になるのは並大抵のことじゃないよ。
反日TVが報道してるより議員の仕事は楽じゃないよ。
努力した人間が他の人より良い暮らしをするのは当然。

貧乏人の感情論で決めるものじゃないと思う。

→20
議員年金　給与とも　現行の　2倍を支給
ただし　議員定数を　各都道府県　2人にする
ひとりは　最多得票数　一人は　最多得票数の　半分に　一番近い得票を得た者
国会議事堂　では　議会を開かず　各都道府県　持ち回りで　各首長の　くじで　
国会開催都道府県を　決める
諸費用は　すべて　国税直接負担とし　詳細な　諸費用の明細を国会終了後　5日以内に
すべて　国民に　知らせる　偽りの　報告は　すべて　偽証罪の対象となる

松上生計塾

　

>>20
自営業で食べていくことの大変さが分からんお前になに言っても無駄だな。
在職中は身分も給料も保証されている議員と明日どうなるか分からない自営業では
断然議員のほうが優遇されているのになぜ退職後までも差をつける必要があるというのだよ。
別に議員年金を廃止したら議員は年金が貰えなくなる訳でなし、ちゃんと国民年金があるわけだから
何の問題もないだろう。
国民年金じゃ生活できないと言うならそれは自業自得だろ、年金法案決めたの議員自身なんだから。
国民は直接年金法案に口出しできないけど議員はできる立場にいるんだから
自分達も生活できるレベルの法案にすればいいだけのこと、自分達は安泰にしておいて
国民だけに負担を強いるのは公職者のやることじゃないと言うことぐらい理解しとけよ。

>>22
議員の場合は一応国民の命にも責任持ってる立場だから、一概に俺も苦労してるから年金廃止しやがれ！
て議論で終わるのもまずい気がする。アメリカだとたしか大統領は引退した後も国費で生活していたはずだし
功労者に対してはそれなりの対応をするべきだと思う。
仮にも日本の代表として活動していた人間が無様な余生を送るというのもまずいしね。
ただ現在の議員が尊敬される人間かどうか怪しいもんだし、年金自体は改正すべきでしょうね。

>>20は池沼と思われ。

あってもいいが、議員の自己負担率高めろ。
税金泥棒め。

>>22は、いいこと言うなぁ。

>>22
食ってけないのは向いてないんだから他の仕事探したら？
それに誰かに強制されて自営業やってるの？
自分で選択したなら仕方ないだろ？
喰ってけないのはｱﾝﾀが馬鹿で無能だからだとしか言いようがないよ。

それに何の問題もない年金制度を採用してる国があったら教えて欲しいんだけど？

まあ、年金制度はすべて廃止していままで収めた分がのが返ってくればいいよ。

>>27
それ、どっかの商工会の会合で言ってきてみたら？とってもいいことがあるような気がする。

議員年金はあっていいと思う・・
ただ・・一般国民との受給資格と受給金額の
違いがあまりにも違いすぎるのが問題だ
参議院2回当選で（12年）あとは寝てても受給資格発生

国会議員秘書年金ってのもありますよ。

>>27
君が本物の馬鹿だと言うことが良く分かるレスだね。
年金制度に問題があるなら議員自身も国民と同じ立場に立って議論すべき物だろ
自分達だけ安泰なのであれば議論そのものが空虚な物になるではないか。
そのくらいのことも分からないで政治を語るなよ。

自営業＝起業家ががんばって成功して、国に税金払っているんでしょう。
そして経済は豊かになるんだよね。

だから税金を使う立場の議員の方が優遇されるのは間違ってると思う。

問題はあるだろうが廃止廃止って叫んでる議員は人気取りだからむしろクソバカ
自分だけが大事なクズ
将来議員になる人間の事考えたら簡単に廃止できる類のものじゃねえよ

>>34
どうして？具体的に？

>20
どっかの芸能人とか格闘家とか簡単に議員になってんじゃねーか

議員年金制度自体はあってもいいと俺も思うが、問題は税金からの補助率だ
国の借金が賈さんでいるのはヤツらがいいかげんな政策を執ってきたせいだろ？
それこそ今年金貰ってるようなヤツらがさ
国民に痛みを強いるよりまず先に自分らが血を流すのが筋ってもんじゃないのか

まぁ議員がどれだけ大変なものか
全く国民には伝わってこないのも問題だね。
大変なものと国民が思っているなら、こんな議論はまずおきないはずだし。

>>32
国民の立場って言ったって
ｱﾝﾀみたいな社会の底辺に立ったら
周りが何も見渡せないよｗ

自営業なんて自分の家庭生活用品まで経費で落としてるような脱税ｸｽﾞばかりのｸｾに
他人には清廉潔癖を求めるような人間にこそ政治は語って欲しくないよ。

「脱税」と「節税」の区別がつかない人がいるようですね・・・w

>>38の態度どーよ?

>>38
横レスだけど、そう底辺やｸｽﾞやと決め付けるのもどうかと・・・
そんな妙に他を蔑むような人間にこそ政治は語って欲しくありません。

>>35
議員年金の問題点って２つだろ
１．国庫負担の割合（７割）が大き過ぎる（総額は２０億円程度だからたいしたこと無いけど）
２．受給資格を得るまでの年限が短過ぎる

１は確かに国民と比べ不公平だが、総額がたいしたこと無いんだから
議院に対するご褒美とも考えられる
もちろん今の議員にそんなもの貰う資格無いと言うならそれも１つの意見
まあここは厚生年金並みの３分の１に引き下げても良い部分

２は簡単には結論がでない
議員の平均年金払込期間と通常の厚生年金受給者の平均払込期間
（より正確に言うなら平均払込現価）を比較して妥当な年数を決定しなければならない

自分が勝手に返還するなり寄付するなら勝手だが、
他の議員が持ってる受給権をろくに検討する事も無く廃止廃止言ってる議員は
自分の人気取りの為だけだよ、河村たかしとか

>>40>>41
本物のキチガイのようですから相手にしない方がいいようですよ。
なにしろ議論より煽りの方が得意のような人みたいですので。

>>38
ちなみに私はサラリーマンで底辺の自営業者ではないですよ。
仕事柄自営業者の方を多く知っていますけどね。

>>43
共産主義者にはかないませんな

>>44
共産党も議員年金廃止には反対してたなあ。あと社民も。

>>44
もうちょっとかしこくなってから
参加しろ。
無職の底辺暮らし君

今廃止しないと、時間が経って忘れられた時に減らした分を増額しそうな予感。

>>45
議員が利益を得る制度なんだから、議員に任せても廃止されない予感。

当然、廃止させるはずがない。

議員のための年金なんだからな。
議論など全く意味が無い。最初から結論は決まってる。

もうね、これだけ国民世論を無視されると、暴力革命を支持したくなるわ。

結局廃止派は感情論から先に進まないんだよな
そういう奴の票を掠め取ろうと汚い政治家が動くわけか…

>>35
議員年金がまったくないと、金に余裕のある人が立候補しやすく、
金の無い人が立候補しにくくなり、二世議員や富裕層ばかりの議会になる恐れがある
と言われている。

共産党が議員年金廃止に反対している理由なんかは、この理由のはず。
逆に二世議員やら金持ちが多い党は廃止の方が人気取りに使えて損も無い。
という一面もある。

ちなみに議員年金以外にもこの問題を解決する策はいくつかある。

>>50
感情論？ん？じゃあ国会議員はなぜ国民年金保険料の未納が多いのかな？
制度が複雑すぎるから？知らなかったから？馬鹿をいわせちゃあいけない。

>>51
金満政党共産党がですか？

議員に漢根出すのはいいが、その形式が年金というのがいただけない。
本来の規定通り退職金として一時金形式にしろと思う。

>>52
議員年金の方が得だから国民年金払って無いとでも言いたいの？
今の国会議員位の年齢なら払ってたほうが圧倒的に有利なんだが…
経済音痴だからどれだけ国民年金が有利だったか気付いて無かったってのはあるかもな

ﾎﾝﾄ面白いなｗ

誰も今の議員年金制度に問題がないとは思ってないでしょ
自分の貧乏暮らしの原因が行政にあると言わんばかりに
議員年金潰してしまえというのはあまりに低次元。

改善するべきとこは改善すればいい。
ただ俺たちより優遇されるのは許せんっていう次元の論調は馬鹿丸出しだよ。

>>51
今でも資金のない人は仮に立候補しても当選しませんよ。金蔓がどこにあるかは別として。
共産等はお金持ちですよ。他の党に比べ、党員の党費の額が違いますからね。
まったく理由になりませんね。

>>53
退職をどこで規定するの？
議員は労働形態が特殊だから一時金形式だと難しくないか？

>>57
任期満了で渡せばいいじゃん。当選二回目以降は加算してな。
老後は国民年金+国民年金基金で暮せ。

>>3
>>3
>>3
>>3

糞議員逝ってよし！

>>57
知事は退職金もらってるんだから、議員だって問題ないでしょ。

ここは議員とずぶずぶの公務員の巣窟だな。

>>58
なんか恐ろしく無駄のある制度だな…
やっぱり議員は議員で特殊な年金作る方が合理的だと思うけどな
そうじゃなかったらいっそ全員強制的に民間の年金保険を買わせるとかｗ

>>53,>>56
党じゃなくて個人の話ね。それにこの話自体テレビからの受け売りだから有効かどうかはわからん。
今だって二世と金持ちしか立候補しとらんだろとか思うので今更な気もするが。
ちなみに議員年金以外の解決策は議員の給料をあげるか、>>53の年金でなく退職金をあげるというの。

>>62
だから、何で議員だけ特殊な年金制度が必要なの？
普通の人間は年金で生活できるんだよ。
確かに議員は落選すればただの人だから、
任期終わったあとは一定の資金は必要だというのは納得いくけど、
老後に年金として大量の収入が必要だとは思えん。

>>60
知事は安定してるイメージがあるな…
まあ退職金でも良いと思うよ、うまくやれるなら
廃止廃止言ってる議員の腹が見えて嫌なだけ、河村たかしとか
いっそ「今の附抜けた議員に年金を貰う資格など無い！」って言ってくれたら賛同もするのに

年金じゃなくて、国会議員恩給なら、問題にはならなかったような気がする。

>>64
特殊って書くと誤解を招くか…
正確には「被保険者集団を国会議員に限った年金」
べつに特に優遇しろと言ってる訳じゃない

専門的な話になるけど脱退要因が議員の場合特殊過ぎるから
国民年金や厚生年金と同じには考えられないんだよ

真面目な議員や政治家が泣きを見るってこーゆう事を言うんですね
ごく一部の例を強調されて無駄だとか要らないとか言われたらタマランネ
まっ、叩いてる方も貧乏人の僻みにしか見えないのも事実

・普通に給料高い（水掛け論になるんで単純に、上場企業社長や役員からフリーターまで全ての所得層の人間の平均から見れば
トントンかそれ以上、少なくとも生活に支障のある収入では「絶対に」無い）
・公務員特権・役得多し（特に管理職以上）
・備品を「事件化されない程度のレベルで」私物化も民間以上にある
・際立って横領横流し着服多い

に、「加えて」議員年金？繰り返すよ？「上記に加えて」議員年金？
「盗人に追い銭」って言葉があったと思ったけど、一部の人間に存在毎消されちゃったのかなあ？

では、議員は自分が国民年金のみに加入していると脳内で仮定して、
もう一度年金改革案の審議を････

>>69
もう基本から分かって無いようだからもう一度説明してやるけど
年金ってのはちゃんと掛け金払ってんだよ
その時国庫負担がある訳だけどそれがでかすぎるっていうならいくらでも主張してくれ
年金が駄目って言うのは意味が分からん

>>67
だからなんで
「被保険者集団を国会議員に限った年金」
が何故必要なんだ？

こんなにおいしいなら>>69は当然議員なんだろ？

>>71
年金が駄目って誰も言ってませんよ。国民年金入ってるんでしょ。皆さん。
一部未加入・未納の方もいらしたみたいですけど。
そういう方々は、国民年金は駄目って見越していたのですね。

>>72
脱退要因が特殊だから
むしろこれだけ特殊なキャッシュフローである職を
ほかの職と一緒に年金出す方が無理だろ

>>74
もう少し勉強してこいよ…
そりゃ俺やお前は国民年金で元本はおそらく返ってこないけど
今の国会議員くらいの年代はまだまだ儲かってる年代だよ
道徳的にはもちろん大問題だが財政的には未加入の方がありがたいんだよ

国民年金がきちんと改革されてないから、わかりやすい形でその不満が議員年金に飛び火だろうな。
誰も議員が貧乏になれだなんて思ってはいない。
ただもっと真剣に国民年金を考えてくれっていうシグナルなんですよ。
単なる貧乏人のひがみだと思ってる人は読み違えているか思考停止してますよ。

兎に角年金で職業差別はやめろ

>>75
あーあんたが賢いのは分かったから、脱退要因の特殊さってのを教えれ。
金吐き出した上で落選して止めるからか？

国会議員ともなれば優遇されるのは当然、
糞平民が国会議員と対等だなんて、
思い上がりも甚だしい。

>>75
では、議員年金の国庫負担分も財政的にはありがたいんですね。

>>76
そういう話なら全然納得するんだよ
でも議員で廃止を訴えてる奴もここで廃止主張してる奴も
そんな事言って無いじゃん

>>78
長くて６年後には落選の危機が有って
その後は数年間無収入になる
こんなイレギュラーな職業他のと一緒に混ぜれないよ
気持ち悪い

俺より楽して年収高い　むかつくｗｗっうぇｗｗｗ

ってのが実は一番多いんじゃないの

>>81
任期はないけどフリーターと変わらんじゃん。
数年先職があるか分からない奴なんて多いし、
数年間無収入の奴なんかごまんといるぞ。

国民のための国民年金があるんだから
議員年金なんかｲﾗﾈ

結局自分で考えずに
馬鹿TVの論調そのままに乗せられてるのが多いんだよな。

分かりやすい話、議員に
「引退後の生活保障はうちにまかせて下さい、ですからあの．．．」
なんて企業や団体が持ち掛けたら
ｱｯｻﾘ乗るような環境作る事にもなるんだけどね。

半島や大陸から援助もらってる奴とかもな

お金をたくさんあげれば、犯罪をしない…って、
まあ、貧困が原因の犯罪ならそれもいえるんだろうが。

俺は議員じゃない、税金を払う一般市民
議員年金が廃止されれば払う税金はほとんど変わらないが損はしない
よって議員年金廃止には賛成
議員でもないのに反対するヤツは議員の家族か単なるバカ

汚職防止は
銀行員がﾅｾﾞ高給なのかの理由の一つにもなってるんだけどね。
それが全てじゃないけど。

議員年金があるからなんとしても3期は努めたいと思う議員もいるらしい。
優遇されているのは事実で、国民年金40年の満額を一月で受給できる場合もある。
議員年金を廃止して国民年金に一本化すると、議員も今より本気で年金の事を
考えるかも。議論の中心に国民年金当事者がいないのが気になるので。
共済や議員年金を受給する予定の人達がどれほど真摯に取り組むかは疑問。

五百万の年収で一千万貰えば不正を働くものが、
一千万の年収を得たところで、一億ちらつかせれば同じ不正を働く。

失業保険と同じにすればいいんじゃないの？

一般人には国民年金押し付けといて
自分達は国民年金だけじゃ暮らしていけないって
すごい言い分だよな

>>83
フリーターと国会議員の厚生が同じじゃ困るだろ…

>>88
それもまた自己中な発想だな…

>>93
議員は収入を得る期間が短くて不定期だから国民年金に加えて
リーマンの厚生年金や公務員の公務員共済にあたるものが必要なんだよ

>>94
何が困るの？汚職の誘惑ですか？

>>94
それは、今の年金システムの欠陥が問題なわけで、
それを直すことができる国会議員が、自分たちだけ
特例を作って問題を回避するのはいかがなものかと。
人生いろいろ、仕事もいろいろ…を、今の年金制度は
認めてないからね。

そのうち総理大臣の給料まで見直せとか言ってくるんｼﾞｬﾏｲｶ
公務員の給料もそうだけど、社会の最底辺と比較しないと
何かとバッシング受けるんだね　
こーゆうのを共産主義って言うのかな？

>>94
自営業者だって条件は同じなんだけどね
落選したら職安に並べばいいだけの事

>>94
議員の年収はリーマンや公務員と同じ程度なのですか？

まあ、資本主義を通すなら、国家財政が怪しげなときには見直されるべきだろうね。
国として借金が嵩んでるんなら、それなりの節約も必要でしょ。

>>95
困るだろ…
それすら一緒で良いって言うのか？

>>96
無理
年金って言うのは個人の生涯のキャッシュフローのでこぼこを
ならすのが目的なわけで、デコとボコの出方が似てる人達しか同じ集団には入れられない
特例って言うけどじゃあサラリーマンが厚生年金に入るのも特例なのか？

>>98
それは極論

>>99
それは共産主義

>>101
なんだ極論て。
自営業者や芸人だって収入は不安定。当たれば高収入。議員も同じ。
収入を理由に特別扱いするのは無理がある。

凸凹ならすのが目的じゃないよ。
単なる老後の生活保障。
だから報酬比例部分があったり、制度によって給付率に違いがある。

国会議員の給料
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/030129/

塩川元財務大臣　「国民年金８０万円は年間ですか？」
記者　　　　　　　　 「国民年金１万３３００円を４０年間かけてもらえるのが年間７９万７０００円です」
塩川元財務大臣　「そんな低いですか？　１年間で…？ちょっと計算違うんじゃないの？」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html

記者　　　　　　　　 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか？」
塩川元財務大臣　「ほんなん、できるかいな。ぼくら（議員）はあんたら（国民）と生活のレベルが違うやないか！
　　　　　　　　　　　　　（毎月）１００万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html

>>102
議員と芸人を一緒にして考えるのは無理があるだろ
理由は議員は公務員だから、って言ってもどうせ納得しないんだろうな…

>>103
老後の生活保障の為に若い内の収入を積み立てておこうってのが年金でしょ

ところで、国民年金だけで生活できる訳はないって事に気付いてるのかみんな？
自営業者は国民年金＋収入
リーマンは国民年金＋厚生年金
公務員は国民年金＋公務員共済
議員は国民年金＋議員年金

>>105
公務員なら共済でいいだろ。公務員が許さないだろうけどな。
あと年金が積み立てじゃありません。

>>106
えらい嘘だな。
議員は国民年金＋議員年金＋収入

>>105
積立方式じゃないよ。
だから問題になってる相互扶助。

>>107
賦課方式は個人じゃなくて国民全体、世代間ででこぼこ埋めようとしてるんだよ
まあ積み立てって言うのは紛らわしかった
下はまあそのとおりだけど収入自体が不安定な訳で、
そこに議員年金や退職金を考える余地は十分にある

前にも書いたが、ろくに考えもせず廃止廃止言ってる奴が嫌いな訳で
ちゃんと議論した結果廃止って言う結論になるならそれで構わんよ

>>109
つまりアレか。議員を自営業者に近いと見るか
リーマン・公務員に近いと見るかの差？
収入や定年制を考えると俺には自営業者としか見えないが切り口によるのか。

>>110
そういう事
俺は議員はどっちとも違うから議員年金があっても良いと思う
その内容が優遇されるかどうかはまた別の話

何にも変わらない！民主に入れたやつらはバカばっか

議員年金は必要だよ
受給資格や受給額は見直す必要があるとは思うけど、廃止なんてする必要ない
ここで共産主義者みたいな発言繰り返してる連中こそいらないよ

また工作員が一匹

>>113
釣り下手すぎ。

廃止なんて、鼻からやる気無いのは、明らかだろ。
退職金だというが、だったら一括して多くても3000万くらい払えばいい。

もし、生活できない、というなら、生活保護貰えばいいじゃないか。
そういう制度がきちんとあるだろう？

廃止しなくても後数年で崩壊するよ

>>115
普通に本気で答えてるよ
議員年金なくさなきゃいけない理由が分からない

>>118
負担と給付の関係見てる限りでは年金と呼べないだろ。

だから是正すればいいんでしょ？
廃止論とは別だよ

>>120
廃止も是正案の一つの可能性だな。

議員の人数減らせば、議員年金の掛け金は上がって、給付は減りますか？(国民年金のように)

国に税金を極力払わない方法
それは、給料を経費や手当てで貰うことです。
最低分は給料として貰うけど、それ以外を手当てや経費で貰います。

これを大問題化して、重要な議案をすっ飛ばさなければどうでもいいよ

＞受給資格や受給額は見直す必要があるとは思うけど、廃止なんてする必要ない

お前はどう見直す必要があると思ってんだ？具体的に言って見れ。

>>122
勝手に都合良く国庫負担率を上げると思われ。
現に、今までもそうやって国庫負担率をガンガン跳ね上げてきたからね。
今70％だけど、状況によっては、そのうち80％、90％に引き上げたりするんじゃないかな。

「全部」は「一部」に含まれるから（ソース　塩爺の国会答弁）、
１００％国庫負担でも、「一部を国庫負担」と表現しても問題ないよね。

age

さっさと決とって（どうせ継続になるが）議員年金廃止に反対した奴は選挙まで晒しあげつづければいいよ。

議員年金廃止公約した党が次の選挙有利なのは確実だし。

議員側に痛みが伴う内容にならないことは確かだろう

議員年金廃止まで断固年金税金未納！

仕事しない公務員、資金流用する公務員、アカの公務員をバンバン馘にできるように法改正して、実際に発動させてくれれば、議員年金存続で良いよ。

公務員を改め私務員とすべきだな

中曽根康弘ってめちゃくちゃもらってそうだな・・老害

議員年金は廃止廃止して良し。
政党助成金も廃止して良し。

議員年金だの政党助成金だのは
議員のモラル向上には無関係。

国会議員なんぞは、利益でなるものではない。
明治時代のように国家に対する奉仕や志がある人がなれば良い。
金がドンドン消えて行き、こんな仕事は息子にはやらせないと思うような仕事でよい。

自身で莫大な財産を築き上げた上で、私財投げ打って国政に参加しようと志すか
大衆を魅了する”何か”を持っている人物が国政に参加すれば良い。

廃止の結果として、議員のモラルが問われるならば議員の厳罰化をすれば良い。
ロクに働かずとも補償が受けられるようだから、選挙以外では働かず
議事堂で居眠りする馬鹿が増える。

そもそも、民間と違い官僚や議員なんぞは労多くして利益少なしが本来の姿だと思う。

有能な人間が、高給や安定に釣られて生産現場たる民間から富の再配分である
官僚に集まっているようでは国家経済にとって打撃にしかならない。

真に有能ならば、創業者として会社を設立し多数の雇用で国家に貢献すればよい。
能力が限られるならば労働者として働けばよい。
国政につきたければ志と財産を持って奉仕すればよい。

おまえら、公務員と議員とを混同するなよ。(実際には似たようなもんだ、)
公務員は公僕に過ぎんが、
国会議員は憲法上、身分保障が認められてる。
上のほうであったが、皮肉でもなんでもなく、
その身分は一般国民よりも上であると規定されている。

だからこそ、退職後の身分まで見てやる必要はないと思う。

>>136
＞おまえら、公務員と議員とを混同するなよ。(実際には似たようなもんだ、)
公務員とは事務職・医療職・特別職・・・・・の総称なんだが。

議員∈公務員。

∈(@)
( )
/ |

>>137
>公務員とは事務職・医療職・特別職・・・・・の総称なんだが。
たしかにそうなんだけど、でも公務員が入っている各種共済組合も
普通の厚生年金や国民年金のみの人と違って安泰なんでしょ。
厚生年金にしろ国民年金にしろその法案作るのは官僚(公務員)だし
その法案を実行するかどうか決めるのは議員なわけだよね。
肝心の国民がまったく口出しできないのに自分達は安泰の議員や公務員が何事も決めているという
現状はおかしいと思うわけだよ。今の年金は強制加入な訳だしね。
そりゃ本来議員は国民の代弁者なんだから、一応国民の声を伝えていることになるんだろうけど
その議員が別枠の安泰な年金貰っていたら真摯に審議せずに安易な妥協をしてしまうのではと言いたいわけだよ。
俺的には公務員は共済組合を廃止して普通の厚生年金に組み入れて
議員年金は廃止か国庫負担率を下げるべきだと思う。
そのようにしなければ公務員にしろ議員にしろ本当の意味での最善の法案作りをしないと思うわけ
誰だって自分の利益に関することは最善の努力をするからね。
貧乏人が議員になれないという人もいるだろうけど、その辺は退職金代わりの一時金を出せばいいんじゃない。
普通の会社は9年以下は二桁台で10年超えてやっと三桁もらえるぐらいだろうからそれでいいと思うけどね。
第一、一回や二回の任期で落選するような議員はそれだけ努力が足りなかったということでしょ
まぁ現状は知名度だけで当落決まってしまうから、それも問題だとは思うけどね。
国政を良くしたければ国民自身が政治を見る目を養わなきゃいけないと言うことだと思うよ。

議員年金、公務員共済年金廃止まで断固年金税金未納！

中曽根康弘ってもう逝けばいいのにな。
老害

議員年金なんか廃止しろよ

議員年金は逮捕されても貰えます。

>　この「議員年金」汚職等で逮捕されても「懲役3年以上の罪にならなければ」年金を受け取ることが出来るのです。
>　脱税で「罰金刑3億円」もの支払いを命じられた議員にも「議員年金」を受け取る資格があるのですからあきれてしまいますよね
http://homepage2.nifty.com/yocyan1854/ikari6.htm
>　議員年金を受け取れるのは、国会議員だけではありません。市や県の地方議員も、そうなんです。
>　談合事件で逮捕された名古屋の元市会議員。（渡辺アキラ被告）しかし、この被告も議員年金をもらう資格があります。
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/002.html

国会議員互助年金　と　国民年金　の比較(平成15年度)
http://www.remus.dti.ne.jp/~laputa/nenkin/kokkai_giin_nekin_1.html
（3） 最高で"６重取り"もある議員年金の実態
http://www.weeklypost.com/jp/040423jp/edit/edit_3.html
５・議員年金とはどういうものかまとめてみます。
http://www.takashi-kawamura.com/dream1-7.htm

泥棒がつくった泥棒による泥棒のための泥棒法律

チョンは儒教の悪影響で自営業者を馬鹿にするって言うね。

こいつらの年金、俺の収入より多い・・・

有名未納議員、引退後の年金受給額ベスト１０　（週刊文春５月２７日号より）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国民年金　　　議員年金　　　　合計
１位　橋本龍太郎（未納２年１ヵ月）　　 　　62,380円　　　611,133円　　　673,513円
２位　小沢一郎（未納６年）　　　　　　　　　 56,280円　　　604,266円　　　660,546円
３位　石破茂（未納２年５ヵ月）　　　　　　　 62,210円　　　590,533円　　　652,743円
４位　小泉純一郎（未納６年１１ヵ月）　　　 54,760円　　　583,666円　　　638,426円
５位　菅直人（未納１０ヵ月）　　　　　　　　　64,825円　　　556,200円　　　621,025円
６位　加藤紘一（未納１年１ヵ月）　　　　　　64,320円　　　556,200円　　　620,520円
７位　北側一雄（未納８ヵ月）　　　　　　　　 65,110円　　　542,466円　　　607,576円
８位　羽田孜（未納９年４ヵ月）　　　　　　　 48,030円　　　556,200円　　　604,230円
９位　茂木敏充（未納１年７ヵ月）　　　　　　63,640円　　　535,600円　　　599,240円
10位 谷垣禎一（未納１年９ヵ月）　　　　　　63,310円　　　521,866円　　　585,176円
番外 山崎拓（未納２年４ヵ月）（受給中）　　61,790円　　　487,533円　　　549,323円

注：数字は全て月額換算。任意加入期間は考慮に入れないものとする。議員年金の額は
計算上、７６歳の誕生日前日に引退した場合とする。厚生年金の額は考慮に入れない。

一体誰が国家の功労者なのか？
糞議員共とそのガキ（二世議員）に＜現実無視のアホ官僚の罪過が日本に何をもたらした？

バブルだバブルだと騒いだ時代、誰も彼もが貯金よりも投資に向かった。
企業投資に向かった奴は大分マシなほうだったが、多くは土地投資に向かった。
悪質な地上げ屋が横行し、悲惨な話が新聞種になったが政府は何もしなかった。
生産設備が置かれる事も、人も住む事も無い土地がそこらじゅうに溢れた。
この時期は、議員も役人も国民も揃って馬鹿踊りしていた、守るべきモラルも道徳も吹っ飛んで
誰も省みる事無く、良識派は少数だったが少数派が心配する事態は直ぐに来た。

バブル崩壊後でも経済回復のチャンスはいく度かあった。

急落する株価が落ち着いて一息付いた時は度々あった。
だが、経済回復の政策はろくすっぽなく精々公定歩合の引き下げ程度だった。
春になると公的資金なるものが登場して株価の買い支えが始まった・・・（年金の無駄遣い）
経済は生き物で金は血液だ、本来ならば金が何処で滞っているかを考え経済再生に向けて
長期的だが効果ある産業振興や科学技術に重点を置くべきだった。

いよいよヤバイと言う段になってやっと腰が上がった、まとまった予算が組まれ
何に使うかが国会で議論された。
自民党主導による経済安定策は決まっていた、土建屋に膨大な資金が流れ箱物が作られた。
国民はおろか自民党内部ですら馬鹿じゃなかろうか？考える政策だった。
結果として大量の税金が消費され国家財政に負担を掛ける一方でろくな効果も無く汚職は増えた。
この事態にまで成ってもなお、私腹を肥やすような政策に反発する若手議員を中心として混乱が
発生した。
この頃盛んに経済再生策として考えられていたのは、国民に金を使わさせる事だった。
よって、国や役人が税金の無駄遣いをする位ならば国民に配った方がマシだと言う暴論が出た。
・・・・・・なんと、本当にそんな馬鹿な真似をした・・・・・・・・・・・・・・。

この頃になって真面目に頑張って来ている企業を中心に、経済の持ち直しの兆候が見られた。
これに打撃を与えたのが消費税の増額である（３％から５％）
国民の経済活動を消費させる事によって強引に活発にさせるのを目的とした地域振興券等という
馬鹿げた小手先を労している時に消費行動を抑える動きをしたのである。
加えて家電リサイクル法である、元々日本はリサイクル意識がありチリ紙交換や再生工場があった。
本来これらを政府でパックアップして向上させる事によりゴミ処理事業を効率化させれば良かった。
だが、各省庁の動きはテンでバラバラで纏まりが無い（今でも・・。）
このダブルパンチを持ち堪える会社は少ない、精々負担を他の業種に転嫁出来る流通業と生産をしない
サービス業位なものである。
力のある会社から海外移転の名の下に企業流出が始まった。
税金と雇用の源である会社が、技術のオマケ付きで日本から去っていった、、アホな事に国はそれを助成した。
こんな目先しか見ない動きは直ぐに結果が出る。
国内は失業者が溢れ、移転先の周辺国の景気は高度成長する。

いま、さまざまなツケを背負って崖っぷちから転落した日本がある、１０年先の明るい未来なんぞ無い。
日本国民の多くが、年金の保証どころか発展ある明るい未来すら信じては居ない。
湾岸戦争時に大盤振る舞いで、戦費を出した日本は今数十億円の金の使い道で揉めている。
日本が発展途上国などと言って見下していた国が、どんどん力を付けて日本を追い越してゆく・・
先進国ヅラしている余裕なんぞ今の日本には無い。
明治時代において大国である清の脅威に対抗しようと食うや食わずで働いて集金するなかで
皇室ですら天皇自ら食を抜いて宮廷費の一部を軍艦建造に組み込んだ孫たちが
現状認識を欠いて国家存亡の事態を招いている議員の功労なんぞ語ったら世界の笑われ者だ。

ある程度の保障が前提にならなければ汚職が進行する？
似たような論理で政党助成金等という代物があるが、汚職防止には何の役にも立ってはいない
本来国民に還元されるべき税金が政治家のゲームの掛け金になっているに過ぎない。
泥棒に追い銭とはこの事だ、、そもそも経済犯罪の抑止策として犯罪者の懐に金を入れる
解決策が何処にある？経済犯罪の予防は厳罰化で十分だ、国民にはそうしているではないか。


こんな事が１０年以上続いてなを未来に託して子供を生み育てる家庭が増えると思うか？
増えたのは腐り切ったモラルと快楽の果てに出来た失敗ばかりが目に付く、望まれずに生まれた
子供の悲惨な運命は新聞の良いニュースソースだ。
働かない若者と、遊び過ぎて婚期を逃したババァと道徳観の無いガキ共がインターネットで
寂しい寂しいと垂れ流す。
刺激や防衛意識の育ちにくい温室栽培教育と社会整備が、人殺しを育て上げ自分の身を守る事が
出来ない馬鹿女を増産する、、遂には女性専用車両まで出てきた。
名誉や誇りを奪い去る「口先平和教育」が挑戦する意欲や真面目さを奪い去ったガキを増産する。
だが、、本当の平和教育はなされない・・。

誰が悪い？諸悪の根源は誰だ？とスケープゴートを探せば我々国民に結び付くだろう。
だが、、、これでもなを国家の最責任者の議員達が功労者か？面の厚さにも呆れる話だ。

やーいざまみろ廃止だ廃止〜
お前等議員も貧乏国民年金
最高

議員年金廃止を検討
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1076106129/

公務員共済年金も廃止して
国民年金だけにしな

公務員共済年金基金５、６０兆円あるだろうから
それを国庫に返却させれば増税しないで済むぞ

税金が入るから納得がいかない。

議員年金は議員年金の収入だけで運営しろ！

【気さくな55歳】河村たかしpart3【議員年金廃止】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1089642296/

廃止しかないだろ

議員の数を半分にして、給料を倍にすれば
議員年金なんぞイランだろ。
政治に金がかかることまで否定するつもりはない。

>>146
しかも国民と議員の２本立てかよ！（地方議員経験者は３本立てになる）
一般ピープルは国民・厚生・共済いずれか一つだけなのに。

>>139
厚生年金基金って知ってるか？？？

＞俺的には公務員は共済組合を廃止して普通の厚生年金に組み入れて
っで、ちゃんと不利益が出ないようにしてくれるんでしょうな？？？

>>159
なにが言いたいのか分からんが、公務員が一般サラリーマンと同じになれば
不利益が出ないように法律を作るだろ、じゃなきゃ自分達も損するんだから。
そもそも公務員は自分達は不利益にならないようにしてその他の国民に
不利益が出るようにしてるんだから、その状態が解消されれば公務員も
本気で年金改革に取り組むだろうよ。

議員年金は必要だよ
受給資格や受給額は見直す必要があるとは思うけど、廃止なんてする必要ない
ここで共産主義者みたいな発言繰り返してる連中こそいらないよ

>>161
だから厚生年金と同程度の、納付額と、受給額にすればいい。
在職期間の長い、二世議員に有利になるという弊害はあるが。
今のままの制度を続けることを保証したら、どんな議員だって、年金制度を真剣に議論
しようとなど思わない。

>ここで共産主義者みたいな発言繰り返してる連中こそいらないよ

ぷぷっ
共産主義の年金について教えてくださいな。