【社会】「少年時に非行あった」と退職を強要された警官、人事委に訴え…大分県警★２

>>98
?
冗談っぽくだよ。

>>96
現職の犯罪者は問題なし

だから問題があるなら最初から採用するなよ
採用しといてやめろじゃ話にならんだろ。

元暴走族だとして、今、白バイ警官
元窃盗犯だとして、今、捜査員
元、下着ドロだとして、今、鑑識課
元、動物虐待歴ありとして、今、警察犬捜査員

何も、前歴あるやつ採用しないでもいいやろ、ないやつたくさんいるのに

警察は犯罪組織じゃないか。
他人の名前を使ってウラ金作り、身内の交通違反揉み消し、
個人情報の意図的漏洩、その他多数あり。
こんな組織が採用した人の前歴を後になって問題視するのはおかしい。
大分県警はダメなカイシャです。

某キー放送局で
兄弟が外為法違反で捕まったアナウンサーが
謹慎したという噂がある

自分の罪でないのに一家皆殺しか？

民間の警備会社だって、その略歴じゃ採用してくれないよ。
民間の警備会社は、低学歴だろうが、誰でもなれると思われてるけど、
実は審査だけは厳しい。全ての職歴に対して、前職の職場に電話して勤務態度がどうだったかを問い合わせる。
学歴職歴の空白期間なんてあったら、不採用。
雇用するときは、保証人を要求する。低学歴でも体力がなくても採用するけど、信用のない奴だけは絶対に採用しない。

そんな世の中甘いもんじゃない。信用できない奴は採用できない、それだけの話。

多分あからさまには前科を理由に辞めさせられないので
ネネネチと行ったんだろう。
ところが意外や逆襲に遭って表沙汰ってとこだろう。
県警が落とし前をつけるべき。

でも実際問題非行歴がある奴は問題だろ。
「そっち系」の知り合いも多いのだろうし、
クズ同士の仲間意識みたいなもんがあるから
知り合いの違反をもみ消す場合もある。
まぁこいつの非行歴ってのがどの程度の悪さなのかによると思うが。

警察沙汰になって警察官が出動する程度の可愛い非行>>108

　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

大分県警　偽名領収書認める　捜査費裏金疑惑　「情報提供者を保護」

　福岡県警などで発覚した捜査費不正流用問題で、オンブズマンから偽名領収書の
情報公開を求められている大分県警は八日、「架空名義の領収書はあり得る」として
偽名領収書の存在を事実上認めた。鎌田研一警務部長が定例会見で答えた。

　鎌田警務部長は、大分市の民間非営利団体（ＮＰＯ）「おおいた市民オンブズマン」による
偽名領収書の情報公開請求への対応を質問され、「一般的に情報提供の謝礼金などの領収書は、
本人が実名を書かない例が多い。大分県警でもあり得る」と回答。

　柴田健本部長も「情報提供者の保護などで必要な場合があり、悪いこととは思っていない」とした上で
「（架空名義を禁止する）警察庁からの指示が（三月に）あってからはやめている」と話した。

　同オンブズマンの永井敬三事務局長は「大分県警でも偽名領収書を悪用して
裏金をつくっていた可能性が極めて高い」と指摘。「存在を認めたのだから、請求に対しての誠意ある回答を期待している」と述べた。
http://216.239.59.104/search?q=cache:DvJOzUHTee8J:www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/20040609/morning_news008.html+%E5%A4%A7%E5%88%86%E7%9C%8C%E8%AD%A6&hl=ja

>69

。・゜・(ノД`)・゜・。

>>31
そんなことしたら、大分県から警察官がいなくなっちゃうYo!
それは、それで困る罠。

現代の「オカッピキ（岡引）」と考えれば・・・・・
採用するのは（・∀・）イイ！！
採用しないのは（・Ａ・）イクナイ！！

もう警官やれないだろｗ

ばれないようにやるのは勝手だけどね
本人に言っちゃ完全にアウツだろ

飛行歴のある人間の採用には反対だし、採用するべきでないと思うが、
一度採用してしまった人間を辞めさせるのはどうかと思う。
辞めさせるなら採用した時の人事担当者だよね。そいつはクビ。

あやまちは早く訂正した方いいじゃん

まだ試用期間中じゃないの？

国の施設で更生認定を受けた人が
国の組織で更生を認定してもらえない罠

警察の人権侵害なのか？
裁判所・刑務所の職務怠慢なのか？
日本政府の何事にも（灰色を持って良し）
みたいな体質はなんとかして欲しい

何を今更ｗ
もともと警察官にモラルも何も無いだろうに

>>120
コンクリート詰め事件の犯人と隣人にでもなってください
つぐなった結果「普通の生活」程度なら当然の権利だと思うが、まっさらになんて人間の感情は
戻してくれない。
死んだ人間は生き返らないし、一度損なわれた感情は元にもどらない。

「子供の時、悪子なほど、大人になって大物になる。」
って考えで叱らないDQN親が多すぎる。
叱られて反省して痛みの分かった子なら
大物になるかもしれないけど。

>>122
別に俺はどっちも養護していない

佳織の命、誰が奪った　交差点でひき逃げ　友人ら目撃者捜し

大阪市西区の四ツ橋交差点に、若者たちが５人ほど毎日集う。ここで友人の白川佳織さん（２４）
が７月にひき逃げされ、死亡した。犯人はそのまま逃げ、だれなのかわからない。初めは路上に
花を供え、夜中に車座になって思い出話をするだけだった。今、友人の命を奪った人間を突き止
めたいと、目撃者をさがして遺族と一緒にビラを配って回る。

７月１６日午前７時５分ごろ、信号待ちでとまっていた佳織さんのバイクにワゴン車が追突し、走り
去った。佳織さんは病院で死亡した。前日が誕生日。友人と過ごし、帰宅する途中だった。逃げた
車は黒い「トヨタマーク２ブリット」とみられている。

大学で福祉を専攻し、大阪市内の小さな障害者作業所で働きながら、週１回の介助ボランティア
を続けていた。社会福祉士の資格を取るのが目標だった。
（中略）
昨年、大阪府では２９１人が交通事故で亡くなった。うちひき逃げによる死者は２６件で、すべての
事件で容疑者が逮捕された。

情報提供は西署（０６・６５８３・１２３４）か遺族のホームページ（http://www.h3.dion.ne.jp/~k.r.4）へ。
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200408110037.html

ｽﾚ立てお願いします。犯人探しに少しでも役に立つかもしれません。

>>124
国の施設で更正したと認定された人間を「世間」も更正したとみなすという前提でじゃないと
>>120の言い分は通らないよ。
地元はいかん。地元は。
どんなに更正しようと直接いろいろな被害を受けた人間がいる。そういう人が皆「よく立ち直っ
たな」と言ってくれるわけがない。
本当に更正したのなら、それこそ過去をつつかれない形で、よその土地で警察官を続けるべ
きだったんだ。

前科より天下り先を規制汁。
パチンコ関係とかな。

＞公権力を振るって犯罪を犯す政治家・警察・マスコミは腐るほどいるのにな
とか言い出す連中もいるけどだからってこいつの採用不採用は別の話。
地元の警察じゃないから採用され、地元の警察では不採用。
別に問題無いだろう。
＞窃盗や器物損壊などの事件で取り調べを受けた。
コレに対して弁償はしていないわけだな。
少年院などで更生も無し。本人が立ち直ったと言い張ってるだけ。
単なる若い頃の過ちで終わらしてるわけだ。
マジメッ子では頼りないとか言い出してるけど
実際に被害受けた物だったらそんな事は言えるか？

>>74
閣僚はダメで議員なら良いのなら、
署長にはなれないが警官にはなれるくらいでも良いのではないかと思うがどうか。

まぁ、自分のことはともかく、他人のやり直しは支持してあげたいもんだがなぁ。
そういう世の中の方が嬉しい。

まずは裁判所で「不処分」という決定がなされていること。
警察は「悪法でも法は法」の論理でも違法行為を取り締まる組織であること。

以上二点から、大分県警が「少年時代の非行行為を理由」に辞職を強要する事は脱法行為だと思う。
これ「法的」には利用しちゃイカンものなのではないのか？

この問題の警察官を叩き否定している人間は、
同時に大分県警のやりかたも叩き否定しているんじゃないのかな？

>>130
不処分ってのは犯罪事実がなかったってことじゃないぞ。
処分を与えずとも立ち直れるだろう、という判断であって、犯罪事実を一切否定するものではない。
少年時代の非行を理由に退職を求めているのは「犯罪を犯したことのある人間が警察官になるとい
うことを。他ならぬ県民が一体どう思うか」という理由から。
（現役の起こす問題は今回別問題なのでおいといて）市民を守るべき立場を志す人間が、そもそも市
民に疑念を抱かれる立場であってはならない。彼がもし本気で過去迷惑をかけた人々に許しを乞い、
それをきちんと償う覚悟の上で警察官を目指すのなら、採用試験を受ける以前に謝罪をすべきだった。
そして過去迷惑をかけた人々の支持を得た上で、受験時点で己の過去を包み隠さず明らかにしておく
べきだった。
面接では当然志望動機を聞かれる。そこで過去を隠していた時点で、彼は「嘘をついて」いる。
もし、彼が本当に「過去非行から更正した際の担当警察官に感銘を受け、警察官を志した」のならだが。

>>131
＞少年時代の非行を理由に退職を求めているのは「犯罪を犯したことのある人間が警察官になるとい
＞うことを。他ならぬ県民が一体どう思うか」という理由から。
それならクビにしてしまって、それからそうと県民に公表すればいいんだ。
内緒でいぢめて辞めるようにしむけるのはｲｸﾅｲ。

＞（現役の起こす問題は今回別問題なのでおいといて）
いやこれも現役の起こした問題だと思うんだが……



ところで過去を隠してたってのはソースあるの？

>>132
面接でわかってたら、今頃こんな騒ぎになってるわけがない。
採用、入校後わかったからこういう顛末になってるんだろう。

>>133
それじゃクビにしてしまわない理由がわからん。

現役時に犯罪してもﾀｲｰﾎされない人いるのにね

京都府警「りょう」とか
京都府警「りょう」とか
京都府警「りょう」とか

>>134
倫理的、市民感情的に問題はある。
法令的に処分できる規則がない。

これだけ言えばお前でもわかるか？

>>136
んで、それは「教官が口もきいてくれ」ないような扱いを受ける正当な理由になるのか？

市民感情的に問題があると思われる奴だけど、
法令的に処分できないから嫌がらせで追い出したって聞いて喝采するとでも？

そんなことしても、「あぁ、法令的に処分できる規則がなければ嫌がらせするんだなコイツら」と思うだけなんだが。

>>131
だから、そう言うことで大分県警のやり方もフェアじゃないと言えないか、と。

「不処分」は以下のいずれかに当てはまるのか？

（欠格条項）
第16条　次の各号の一に該当する者は、条例て定める場合を除くほか、職員となり、又は競争試験若しくは選考を受けることができない。
1．成年被後見人又は被保佐人
2．禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者
3．当該地方公共団体において懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から２年を経過しない者
4．人事委員会又は公平委員会の委員の職にあつて、第５章に規定する罪を犯し刑に処せられた者
5．日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、
又はこれに加入した者

＞犯罪を犯したことのある人間が警察官になるということを他ならぬ県民が一体どう思うか

上記に示した法に規定された正当な競争において資格を与えられた者から、情緒的な理由で、
一方的に資格を剥奪しようとする行為を他ならぬ県民が一体どう思うか。―とも反論できる。
県民感情を一方的に都合よく解釈するのは危険だと思う。

＞受験時点で己の過去を包み隠さず明らかにしておくべきだった。

ならば大分県警もノーコメントを通してはいけないわけで、なぜ採用前の調査で明らかにできなかったのか。
非行歴を知った情報源は何か、を包み隠さずに明らかにすべき。

「言いたくない事、言う必要のない事」を言わなくてよいのなら、面接時点で、たとえ過去を隠したとしても、この警察官に非はない。

この警察官を否定する事は大分県警の対処法を否定する事の合わせ鏡だと言うのはそういうことです。

非行のレベルによるだろ。
人殺しとか他の相手を極度にないがしろにする行為じゃなきゃなんの問題もない。
つーか内定前にかたつける問題だろ、これ・・・

あれ、じゃあ万引きで２回補導されたことがある俺は絶対に警官になれないのか。
まあなりたいとも思わんが

>>138
法令上の非に問われることと、倫理的な非に問われることは別物。
法令にかからずとも、人には感情や倫理という感覚があり、人が人である以上、それを無視することは
できない。法令により罰せられるかどうか、ペナルティが課せられるかどうかというのは、人間社会での
「最低限の」規制に過ぎないからだ。そうでないのなら法令にかからない迷惑行為を行う人間はいかな
るペナルティも与えられてはならないということになるが、当然ながら社会ではそういうことはない。
法令にかからないからといって、「更正した」酒鬼薔薇が被害者家族の目の前にぬけぬけと姿を現した
なら、人はどう思うか。極端に言えばそういうことだ。
他人に心があること、感情があることを考えず、自分の心や感情のみを優先させたこの警察官は全く
信頼に値しない。市民の心を採用前から無視している。

ヤンキーもどうかとは思うけど
でもここまでネチネチしたキモイ奴もいやじゃん
↓
他人の不幸がそんなに楽しいか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1084451430/
他人の幸せを無意味に妬み不幸を喜ぶなんて暗いな〜
と言われて必死でチンカスが反論してるし

競歩の起源は16世紀のフランス刑務所内が始まりとされている
囚人は所内で走ることを禁止されており、また刑務所中の併設トイレが
非常に遠くにあった事から、囚人は早歩きでトイレまで競い合ったとされている

＞「過去非行から更正した際の担当警察官に感銘を受け、警察官を志した」


かつて”いっぱいのかけそば”で騙されたので、こういう浪花節は胡散臭くてしょうがないんだがな

＞ところで過去を隠してたってのはソースあるの？

県警の重大なﾐｽ、県警の起こした大問題と言う観点からみれば
過去を隠していたかどうかという事は問題ではないと思われ。

県警は採用する者に対して問題が無いか十分に確認する義務がある。
そもそも日頃、”警察は疑うのが商売”と言ってるんだしね。
採用するに際して、偽りや隠してないかキチンと調べる必要がある。

それを怠ったのは県警の重大な問題。
県警の信用の失墜を招いた採用に関わった人間は全員

　　　　　　　　　　　　　　　　「辞職」

させろ！！

警官を続けてもいいと思うぞ。

今までに一度も過ちを犯していない人間なんていないし、
もし犯罪を犯していたとしても、今は更正して警察官の試験もパスしている。

ガキの頃の失敗を活かしていい警官になると思うのだが・・

>>135
りょうで思い出したけど、こち亀の両さんも少年時代にいっぱい悪いことしているしな
マジでしゃれにならない犯罪やってるし
まぁ漫画の話だが

今回の件に関する県警幹部のコメント
県警幹部の一人は「自分の過去を知った人がいるなかで、犯罪を取り締まるという職務遂行が正当にできるかどうかが問題」と指摘。
「過去の非行事実が分かった以上、県民が理解してくれるかどうかも考えなければならない」と話している。

今回の件に関して採用に関わった県警の人間も辞職すべきとする県民のコメント
県民の一人は「杜撰な警察官の採用の実態を知った人がいるなかで、犯罪を取り締まるという職務遂行が正当にできるかどうかが問題」と指摘。
「杜撰な警察官の採用の実態が分かった以上、県民が理解してくれるかどうかも考えなければならない」と話している。

六月に警察学校の複数の幹部が「少年時の犯罪のことで辞めなければならない」などと退職を要求。
男性が拒否すると、学校内の副総代の役職をはく奪され「続けても刑事にはなれない」「自ら辞めないと卒業前に免職する」などと繰り返し退職を求められたという。

８月に報道によりこの事件を知った複数の県民が「杜撰な採用で大問題を起こしたことで辞めなければならない」などと退職を要求。
問題起こした幹部が拒否すると、県警での役職をはく奪し「続けようとしても定年までいられない」「自ら辞めないと定年前に免職する」などと繰り返し退職を求められたという。

更正すればOKなのか。
更正したという奴と今まで何もなく真面目な奴を一緒にするな！