【ｴﾈﾙｷﾞｰ】関西電力が全原発を順次停止へ　美浜死傷事故で配管点検−電力供給不足懸念

これだと利権のうまみがないからな

>>478
ほんとにね。

やはり、イデの力をコントロールするしかないというわけか…。

>>531
また三菱です

>>536
いやボイラー側は三菱だけど、タービン発電機側は東芝。
今回のはタービンローカルだから、多分東芝だろう。

原発停止→停電→真っ暗→夜することない→子づくりに励む
少子化解消→日本国の活性化

>>532
こち亀であったよなー。
下水道発電のアイデアが。

自転車こぎ発電の採用→雇用不足解消→日本の未来と夜、は明るい

>>540
すっげ高くつきそう、その電気。
それかメチャ低賃金の労働か。

公立学校の体育の時間は自転車こぎ。
発電した電気を売電して学校の経費（税金）を浮かせると共に電力の補充を行う。

全ての原子力発電所は今すぐ止めるべき!

テレビ・冷蔵庫・エアコンは使えなくなりエコロジーな環境先進国になります。
電車は止まって通勤・通学が徒歩になり国民は運動不足を解消して健康的になるでしょう。
わずらわしい信号機なども停電してしまい、道路事情が快適になります。
日本の競争社会は崩壊し、みんなで仲良く平等に暮らす夢のような快適な社会が待っています。
誰もが個人所有をしない助け合い、分かち合いの美しい社会が待っています。

>>543

　大物を釣れよｗ

>>508
浮浪者の町じゃありません。
BとKが貴族階級だと思い込んで偉そうに暮らす街です。
犯罪者と一般人のボーダーラインがありません。
酒鬼薔薇君くらいの親父、いっぱいおります。
なぜか今頃ヤンキーぶってる下品な娘も丘サーファーぶってるヤンキーもいます。
暗くなったら大阪にもっと犯罪が増えまくって困ります。

>>540
そんなことやるなら、動力の部分を直接人力でやった方が手っ取り早いかも〜

電車→トロッコ
エアコン→うちわ

自家発電最強伝説

検査で不具合発見も大切だけど
設計時の寿命から交換時期って判らないのか？外れてるか無視してるのだろうか

ほ〜らみろ！
原子力ないと困るだろ！
もっと予算だせよ！
・・・・・・って戦略とみた。

原発事故関連
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1002076025

ここの書き込みは反原発サヨクが蔓延しているようだな。
あの事故ごときで大騒ぎするほどでもない
あの家族はイタイナ
原発止めるんだったら代替エネルギーを考えろ！

原発も利権が大きいからなぁ。

大丈夫だよ関西は原発全部止めても電力は余裕があります
問題は関東です
関東は原発止まると電力足りません

＞同じ停めるんなら火力も停めないとダメじゃん？

火力も停めて点検するそうだよ。

>>551

こんなお粗末な事故に、ウヨもサヨも関係無いよね。
劣化する部品の管理がきちんとできないのなら、元の設計がどれだけ安全に
作ってあっても無意味だわ。
　またひとつ信用が無くなった。それが一番大きいよ。

>>553
関東は去年、原発止めたじゃん
冷夏だったけどさ

いい加減
ＬＰＧやＬＮＧで自家発電する
家庭用コジェネの開発に本腰入れよーよー

昼間は太陽電池で動くエアコン出してくれよ

>>553
関西が一番原発依存度高いのも知らんのか…

>>166
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
授業で全国の学生に読ませたらほとんどが原発反対しそうだな・・・・

ところで他の先進国はどうやって電気作ってんの？

しこしこ

>>561
以上　下半身の自家発電でした

原発は大丈夫なのだろうか？

>>166
>たとえ電気がなくなってもいいから、私は原発はいやだ

こんなこと言いながらコイツは電気を使って生き延びてる
んでしょうなあ。電気がなくなったら現代人は生きていけない。
原発に反対するなら、代替案だせばいいのに。

>>564
代替案は、バイオマス発電に燃料電池かな？
しかし、代替燃料の開発予算は原発に較べて大幅に少ないから
この辺を何とかすべき。

反原発の意見の中の代替エネルギーって環境エネルギー使ってるのが多いがそれだと安定供給が出来ないんだよなー。
原発ぐらい安定供給できる環境に易しいエネルギーってないんかな？
なんか京都議定書言いだしっぺの日本が守れないつってるのに原発止めて火力起動したらえらいことになるだろうシナぁ

自転車こぎ発電と太陽光発電、風力発電を
各家庭に設置すればいいんだよ。建築基準に入れてしまう。
国は設置に補助金を出す。中央集権的エネルギー管理をやめる。
太陽光、風力で普段はまかない、足りないときは自転車で補う。
エネルギー自給自足、運動不足解消。どこか一箇所が
事故っても、他には影響なし。

>>567
大規模な施設で効率的に発電するより、
太陽光発電パネル作る方が効率悪かったりする訳だが・・・。

設置したら後は毎年電気代が浮くだけと思うなよっ。
しっかり故障してくれますからorz

風力発電の方は・・・小さい風車だとどうか分からないが
問題となっているのが意外にも騒音　数が揃うとかなり五月蠅いらしい・・・共鳴？


まぁ、送電時の損失を軽減では自家発電には敵わないと思うが

燃料電池ならお湯の出るタイプとかだと旅館やホテルで使えるから
有望だと思うのだが。

燃料電池を作るために、石油や原子力が必要なのでは？

>>570
なにゆえ原子力

>>571
燃料電池の燃料である水素を生成するための方法の一つとして水蒸気改質法がある。

この方法ではガソリンを高温に熱して水素を生成するので、
石油（ガソリン）と原子力（電力）が必要と言いたかったのでは？

>>566
安定してると思ってても、実際は莫大な予算かけて作って、壊すアテも新規に作るアテも
ないから老朽化した炉でむりやり発電中。
実際は砂上の楼閣。いつ破綻してもおかしくない状況。なんせ、本来は10年だった寿命を、
30年とか言い出して使ってきたその30年が目前なわけだから。

>なにゆえ原子力

燃料電池を生産するための工場を稼動させるには電気が必要で、
日本の電力の三分の一は原子力発電だから。

>>574
その原子力が危ないからこのスレタイのようになってきているわけで
原子力を使わないでも高効率火力発電やＲＤＦ発電（まだ安全性がいまいちだが
原子力よりはおとなしい）とかでやるような工夫を見つけないと。

>>575
そうそう。
まして、原発は実は高コストだったのだし、廃炉にする技術も未開発。
さらにテロの危険性と多額の警備予算までも必要。
今回のように、止まってばかりでは話にならんし。

CO2削減と資源不足いう大義名分だけでは、原発に頼る根拠としてはチト弱いね。

地震国の日本で原発を抱えるリスクを考えると、北朝鮮どころの問題じゃないだろう。

チェルノブイリを起こしたら将来の年金とか消費税とか
言ってる場合じゃない。一瞬で円と日本企業の株は紙くず同然。

連動して世界経済も奈落の底にドボンだぜ〜〜〜。

国民全員が省エネ意識を持つだけでかなり違うと思うけどなぁ

うーん、良い発電方法を思いつかないなぁ・・・

現状では太陽、風はお天気次第だしorz

そう言えば、
「原発を批判する奴は電気を使うな！」って言う人が居るけど、それだったら
「二酸化炭素を理由に火力発電を批判する奴は息をするな！」とも言えるな。

>>578
それはあるな。
今やペットボトルや自販機が街中に大量に溢れ、建物の中は冷房をガンガン
効かせてる状態だし。
一番いいのは、電気料金の値上げだと思うが受け入れられないだろうな・・・

まあ実際、原子力に替わる発電はいくらでもあるが、原子力並みの発電量は
ないから駄目だと言っているわけで、小粒の発電所（それも多種）を大量に作れば
なんとかなると思うが。

発電の種類はその他が一割にも満たないからその辺をなんとかしないと。