【社会】「２０歳の女性です」 先生、謎メル友に下半身露出写真メール送信→生徒間に出回る…熊本★２

昔、
塾のホームページがハックされて、女先生のハメ写真アップ

>>763

流す時は、解りやすいように
このスレと、前スレのログも一緒にね。

あれ？出番じゃない？

お前らも手伝ってくれ。
クソ教育委員会が名前を晒さないなら、俺達が官報からLOGを残してやろうぜ。
教師ネタがν速に上がる度に張ってやるぜ。

10条第1項2号該当で失効＝懲戒免職による教員免許失効者
官報掲載日・失効月日・氏名・本籍・生年月日・教育委員会 ・教科・罪状(Google)・

08/02・H16/07/09・中島　浩志・群馬・S38/05/10・千葉県・理科・・
07/30・H16/04/28・野原　英明・茨城・S39/09/02・茨城県・数学・どうやら中３にワイセツ・名前隠蔽
07/30・H15/04/26・土井　徳之・茨城・S37/02/19・茨城県・商業 ・・
07/29・H16/07/07・大羽　寿和・愛知・S54/09/23・愛知県・保健体育・愛教大出身？ ・
07/28・H16/05/28・福島　唯・群馬・S48/09/28・新潟県・理科・高１女子に交際強要 ・
07/27・H16/06/10・大工園　義弘・神奈川・???????????・神奈川・社会？・着服 ・
07/26・H16/07/01・石井　秀昌・神奈川・???????????・神奈川・？・着服 ・
07/26・H16/06/10・中村　久雄・神奈川・???????????・神奈川・保健体育 ・・
07/26・H16/07/09・中村　忍・宮城・???????????・北海道・音楽・・
07/23・H16/03/25・早川　隆雄・東京・S33/02/16・東京都
07/16・H16/06/25・勢田　実・福井・S40/04/05・福井県
07/16・H16/06/25・三田地　敬之・岩手・???????????・北海道
07/13・H??/??/??・黒澤　真理・???????・???????????・さいたま

>>776
真理タンは何をやらかしたの？

Googleで検索しても見当たらん。　無断欠勤とか事件性のない物じゃないか？

コナンとかも、殺人事件ばっかじゃなくてこーゆーの扱えよ

悪戯にしてはやりすぎだね。笑い事では済まされない。
キッチリと法的・社会的制裁を受け、反省して下さい。
ま、逮捕され退学になるだろうから、もうお先真っ暗だね。
自己責任、自業自得って事で、今後もDQNな人生を謳歌
して下さいｗｗｗ

生徒は爆笑状態だろうな。
この事件でどんなあだ名をつけられたか気になる。

>>774
そーいうハカーならバンバンでて来てもらいたいものでつ

ブラックメール送信したくらいで送り主が退学なんておかしいだろ
騙されるバカ教師が悪い

>>782
五十嵐先生　じゃなかった？
１０枚以上　見たような気がする　ネットにばらまかれてた

>783
社会だと不法行為だからおかしくないと思うが。

まあ騙されるエロ教師も悪いが、
別に自分の裸送信したところで犯罪でもないし誰にも危害くわえてないからな。
これが教え子に手を出したとかだと許さないが。

悪意があって人に損害を与えてるという点で生徒が悪質。
こんな悪知恵回る子供は大人並みの処分して良い。

>>783
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200408/sha2004080601.html

地元警察は、わいせつ図画頒布の疑いもあるとして捜査。捜査関係者は

「　ば　ら　ま　い　た　人　物　を　逮　捕　す　る　可　能　性　が　あ　る　。」

と話しており、仮に生徒のいたずらだったとしても「ごめんなさい」では済まされない。

>>785,786
猥褻図書頒布なら教師も同罪だよな。教師も悪質な点は変わらない

この教諭の下半身画像で何人の女性徒達がオなったことかｗ

>>787
個人的なメールで送ったのと、
ばらまいたのでは違うんじゃ無いの？

よくわからんけど、つまりこういうこと？
ttp://gaty.hp.infoseek.co.jp/syuku.html

10代の娘が30代のﾑｽｺで(*´д｀)ﾊｧﾊｧするわけねーべ

>>783
＞ブラックメール送信したくらいで送り主が退学なんておかしいだろ

うまいネーミングをしてＴＶで放送すると、子供たちは
それが社会的に肯定された行動だとカン違いしてしまう。

ＴＶって罪作りだよな。

昔、ドリフの全盛期に、
コントで食べ物を粗末にしてる、って
ＰＴＡが噛み付いていたもんだが、
そういう文句を言うことも必要なんだな。

下半身画像まだ見つからないの？熊本じゃ無理なのか・・

>>792
食べ物を粗末にする事と自分のチンポ画像を送りつける事の間には
遥かな開きがあると思うけどな。

別にこの教師を笑い者にしながら、首にはしなきゃいいじゃない。
アホな事したけどそこまで犯罪的でもあるまい。
でもこのまま事件が大きくなったら最終的には首だな。

犯人が捕まっても、それはただの悪い奴にすぎん
悪い奴はいずれ人々の記憶から消えていくが、恥晒しは伝説となり永遠に人々の心に刻まれる
勃起てぃむぽを晒すことほど恥ずかしいことはない
しかも、それが自分の教え子にとなればなおさらだ

>>783
お前頭大丈夫か？暑さで脳みそに虫でも沸いたか？ｗ

教師だけが悪いような書き方すんなよ。

両方悪いに決まってんだろ？

しかも法的見地だけで見れば生徒の方がより悪質。

逮捕するとしたら生徒の方が優先して逮捕されるよ。

>>795
＞悪い奴はいずれ人々の記憶から消えていくが、

たしかに。
女子高生コンクリ詰めの犯人も見事に記憶から消えていたしな。
最近まで。

>>796 同罪なのに悪質ある？
まぁどちらが悪質かといえば教師と生徒である立場の違いから
インモラルな教師のほうが悪質な点は明白

でもこれ教師のほうは生徒だと知らなかったわけだ。
教師ってことで脊髄叩きしてるヒキコはほっといて、法的見地から考えてみる。
、
相手が20歳の女なら法に触れることもないし、プライベートでなにやろうが関係ない筈。
これは年齢詐称して個人情報(ﾜﾗ)を撒いた生徒を処分すべきだが？

いがぽんの年齢相応にたるんだ腹をもう一度見てみたい。

まあとりあえず、メールの内容とチンポの勃起具合を見てからだな。
有罪か無罪かを決めるのは。
はよ流せ。

>>798
地元警察の捜査関係者も、
「ばらまいた人物を逮捕する可能性がある。
最悪の場合は教諭も同容疑で…」との見解を
明らかにしていますね。

この文章では、優先的に、ばらまいた人物を逮捕
する事を言及しています。

教師と言う立場やモラルの観点から見れば教師の
方が悪質だと言えるかも知れませんが、法律の
観点で見れば犯人の方が悪質である事は明白なのです。

メールは公共のものじゃないのに
なんで、つかまるんだ？
ヒトのメールを暴露したやつの方が悪いだろ。

まあ、相手が成人女性で相手の合意が有ると考えてたのなら、
ちんこおくろうが馬鹿なだけで自由恋愛の範囲内だからな。
これが未成年相手だと首にして良いが。


生徒の方は、個人情報をばらまいた民事の不法行為責任と、
モロ画像を不特定多数にばらまいた、形而上の「猥褻物頒布」罪だな。

この教師に送られた下半身の画像が男子生徒のおちんちんを股に挟んだ画像だったら更に笑えるな。

この犯人も馬鹿な事したなぁ・・・。たかが悪戯の為に逮捕され、退学処分を受け、
今後の人生を棒に振るわけだ。自分の人生を犠牲にしてまで悪戯したかったのか？ｗ

教師の方は相手が特定の（個人の）成人女性だと信じ、画像を送っただけ
だから法に触れる可能性は極めて薄い。

生徒の方は、個人情報をばらまいた民事の不法行為責任と、
モロ画像を不特定多数にばらまいた、形而上の「猥褻物頒布」罪に当たる。

今回に関しては残念ながら犯人（生徒？）側の分が悪い。
教師は赤っ恥をかくだけで済むだろうが、犯人は社会的にも
”犯罪者”として認知され、犯歴も半永久的にデータとして残る。
今後の人生に及ぼす影響は計り知れない・・・。

>>806
そんなにがんばらなくても、夏休み明けには結果が出るって。

つか　プライベートなメールを流出させられた可哀想なチンコ教諭を自宅謹慎にした上に
「教師としてあってはならないこと。生徒らに迷惑をかけて申し訳ない。 綱紀粛正を徹底したい」
とか言っちゃってるバカ校長を糾弾してくれたまえ。

ま　そもそもチンコ教諭の行動がちょっとバカなんだなな。

>>763
遅レスだが、既に刑事事件として捜査に着手してるよ。
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200408/sha2004080601.html

警察が本気で捜査すれば犯人の割り出しなんて簡単に出来るだろうし、
逮捕は時間の問題だろうね。逮捕された生徒を処分しない温和な
学校なんてあるはずないし、当然、退学だろうね。

画像を流出させようがさせまいが、君らの運命は既に決まってるって事だよ。ｗ

誰の違法性が強いかなんて、どうでもいいんだ
問題は、特定された人物のてぃむぽが晒されたということだ
てぃむぽなんか見ても普通ならなんともないが、知ってる人のてぃむぽが晒されてるのを見るのは、とてつもなくイヤラシい

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 ﾀｲｰﾎ祭 ﾏﾀﾞｰ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

しかし、ここまで恥をかかされたら教師も黙ってないだろうなｗ
チンコ画像をさらにばらまかれる覚悟で別件で告訴も検討してる
んじゃない？さてさて賠償額はいくらになるやら･･･。犯人がガキ
だったら親が払う事になるんだろうな。最高の親孝行だなｗ

賠償額は数十万程度だろ
騙されたといえ、てぃむぽの持ち主自らが画像を撮影した上でプレゼントしたわけだし
また、てぃむぽ画像と今後教師生命は、必ずしも強い因果関係にあるわけではないし
とにかく、てぃむぼ晒された方が負け組

教師も逮捕される可能性もあるが、警察は、あくまで可能性として
言及しているだけであって、報道されている内容が事実なら教師には
未必の故意すらない。一人だけに送るつもりだったのだから。
一般的に考えて、信用に値しない人物に対し下半身画像を送信したのは軽率
だったが、その画像が頒布される可能性を予見する事は不可能だったと言える。
仮に教師が逮捕になっても在宅略式起訴で起訴猶予。説教くらいでしょう。

生徒の側は証拠隠滅の高い、通信に関わる犯罪なので、任意同行ではなく、
逮捕状をきっちり取って身柄を拘束しにくるでしょう。冷たい手錠を掛けられ
近所の人たちに晒されながら強制連行され、狭い留置所の中に閉じ込められ、
他の凶悪犯と同じ房で過ごす事になるわけだ。「ごめんなさい」で済むレベル
の問題ではないからね。

猥褻物頒布罪の構成要件の「不特定多数」について。
「不特定または多数」の意味で、多数は、おおむね４人以上なのが判例。
また、本人の意図としない人物に送られた時点で不特定に該当する。

あと、名誉毀損罪の成立も免れない。こちらの「公然」は、「伝播性の
理論」、というものがあり、たとえ一人だけに写真を送ったとしても、
次々と写真が広まるだろう、と認識していたと判断される場合が殆どで、
名誉毀損罪の「公然性」要件を充足し、同罪が成立する。

ちなみにメールは信書に該当するから不特定だろうが特定だろうが
やりとりと関係ない人間に送った時点で問答無用でアウト。

逮捕されてもどうせ微罪だし、時間が経てば立ち直れる
あられもない姿を晒される方が比較できないほど辛い
一生生徒達のネタにされるから

ところで一物をメールで撮って誰かに送ることはなにかの罪に問われたり
しないの？　猥褻物陳列罪にはならないのかな。

>>816
＞逮捕されてもどうせ微罪だし、時間が経てば立ち直れる

就職の時に調べられます。
まともな会社だったら犯行歴がある人を雇わない。
それに熊本は狭いよ。

>>818
ま、それはそのまま教師にも言える事だけどね。
このまま事件が大きくなって共倒れが理想の展開だな。

>>817
猥褻物陳列罪って公共の場でそれを晒すことに対する罪だから
違うんじゃない？

>>819
>>814

>>814-815
これ、俺が昨日書いた文章だ。コピペ乙。

>>817
一般的には問われません。

犯人が罪に問われるか否かはそう大きく議論すべき問題でないと思う
晒しモノになったてぃむぽがある。このことが最大にして唯一の問題だと思う
罪に問われるのとてぃむぽ晒されるのだったら、漏れは前者を選ぶ
晒しモノになるのだけは耐えられん