【法改正】凶悪犯罪を重罰化、強盗致傷は軽減・法制審刑法改正案

★凶悪犯罪を重罰化、強盗致傷は軽減・法制審刑法改正案

　法相の諮問機関である法制審議会がまとめた刑法の改正案が26日、明らかになった。
複数の刑に問われた際の有期刑の上限を、現行の20年から30年に引き上げるなど、
凶悪・重大犯罪を重罰化する。一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪に
ついては、執行猶予を可能とするため、懲役の下限を7年から6年に引き下げる。

　30日に開く刑事法部会で決定し、9月の法制審総会後、法相に答申。
法務省は、刑法と刑事訴訟法について、今秋に予定する臨時国会への改正案提出を目指す。
凶悪・重大犯罪を巡っては、殺人罪の懲役の下限を3年から5年に引き上げるほか、
性的暴行罪は、下限を現行の2年から3年に引き上げるなど一様に重罰化。2人以上による
性的暴行を処罰するために集団性的暴行罪も新設する。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040727AT1E2600L26072004.html

２＿？

余裕で5ゲッツ！

4

5

強盗傷害罪に執行猶予って…
やな予感

（　´ Д ｀）＜5っちん

某国人の犯罪は強盗傷害が多いからな

公文書偽造の罪も軽くしてくれ。
一年以上十年以下の懲役なので、
はじめから起訴すらされないんだよ。
だから、やりたい放題。

なんか頭悪そうだなこいつら

強盗致傷っていや、某中国人のお得意の犯罪じゃないか

何が重いのかよくわからん
月宛　を　七刀　落としてやってもいいくらいなのに
催涙スプレー＆出刃とバールのようなものを使いこなすチョンシナに対する配慮でつか？
ノービザ前に不安になるようなこと平気ですんだね
この国は腐ってるよ

もっと重くてもいいよね。

＞一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪については、執行猶予を可能とするため

これで韓国の武装スリ団は初犯ならみんな執行猶予だな・・・安心して日本人を襲えるな、まさにやりたい放題

韓国人すり６９５件検挙　昨年　再び増加、９８％が首都圏
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1090275087/

たしかに、殺人（３年以上）や傷害致死（２年以上）にくらべると、
強盗（５年以上）強盗致死（７年以上）は、重いような・・・。
でも、重い方にあわせて欲しいけどな。

死刑以外はどれも同じような物だ・・・。

　強盗致傷を６年に減らしたのは現在の殺人罪は下限が３年の為、執行
猶予と成り得るが、万引き時に暴行を働いて強盗致傷となった時に下限
が７年の為１００％執行猶予が無いから「人を殺して執行猶予があるの
に、万引き致傷で執行猶予が無いのはおかしいだろ」と指摘に対する是正
の為。
　帳尻をうまく合わせて、重罰反対派の批判をかわす為のガス抜きみたいなモンだよ。

　だけど、特に反省の色が全く無い三国人犯罪者が恩恵を受ける事は
まずないだろうね。最下限の懲役６年となり、しかも執行猶予になる
なんて滅多に無い例外中の例外なんだから。

強盗傷害って凶悪犯罪じゃん。
やっぱこれからは、自衛、各自報復の時代か？

だから、殺人は死刑または重無期だけでいいじゃないの。
意図を持って人を殺すのはやはり重罰でしょ。
で、強盗殺人や強姦殺人は死刑のみ。

重罰化というからこれ位するかと思ってたのに･･･

殺人や傷害致死はもれなく死刑でいいのにな。
強盗傷害は無期懲役でちょうどいいくらいだ。
でも、日本の刑務所に居つかれてもこまるけどなー。

生ぬるぽい

窃盗でも重罪だろ。万引きで倒産して路頭に迷い自殺って事もありうるだろうし。
強盗致傷を軽くしないで殺人をもっと重くしろ。

国際交流もかねて
警備なしでヨハネスブルグの中央駅前で清掃ボランティアさせろよ

これは法務省にクレーム出せばいいの？

>>24 法務省だよ。死刑執行も大臣のはんこ一本で出来ちゃう。

強盗致傷軽くしてどうすんだボケ

凶悪犯罪に厳罰を課すより
微罪をちょっぴり厳罰化＆徹底取締りがいいです。

＞＞一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪に

これ言ってるバカの住所氏名年齢職業
趣味趣向　出身校　性癖　すべてさらけ出して見せろ
ふざけんな

現職あるいは元警察官の犯罪に関しては、執行猶予なしあるいは一般人の1.5倍の刑期とするぐらいのルールを作るべき。

ついでに少年法をなくせ！
犯罪には厳罰を！

殺人はさまざまな理由でやむにやまれず行われる場合があるけれども、
強盗致傷は最初っから他人のものを盗む意思で行われるからねぇ。
常に故意があるから下限が殺人罪よりも高いのは極普通。

ただ、強盗って簡単に成立するんだよね。
例えば、ひったくりは窃盗ではなく強盗。置き引きも持ち主に抵抗されれば強盗。
さらに、強盗は抵抗にあって実際にはモノを取れなくても既遂になってしまう（未遂にならない）。
で、ちょっと揉みあえば怪我くらいするだろうから、すぐに「強盗致傷」。
そんなわけで執行猶予なし。

強盗傷害は強引に盗む上に他人を傷つける意思まで持ってするので
執行猶予なんかいらんけれども、
ひったくりで執行猶予なしはいくらなんでも重かろう･･･
という考え方はわからなくもないとは思う。

ま、いずれにせよ、犯罪者に人権なし。

　　　　　　_,,-‐‐-､
　　　　 ,r",r'￣`7ｰ`￣￣ `ヽ､
　　　　 ﾚ´　,r'´'´　　　　　　 ''`ヽ、
　　　　　　,f,.'　,'　 ,'　i　i　',　 `、 `、
　　　　　 f.,'　,i'　 i　 i'i　!　.i,　　i　 .i
　　　　　 i i　,i　 ,i　 i .i　i,　 i,　 .i　 .!
　　　　　 i ヽi､__,i,,!-i'　i,ｰi､,,,,i､__i　 .i
　　　　　 i　 i　ヽ! ヽ!　 ヽ,!` ､i`､!　 .!
　　　　　 i ;　i`ｰ-‐'　　　`ー-‐' i　; i
　　　　　 i ;　i'､///　　　 ///　,'i　 ;.!
　　　　　 i ;　i>ヽ、　　_　　　／-!　;/
　　　　　 i, ;　!ヾ,;/`iｰ--‐i'´ヾ;,/i ./ 　このスレは社会的弱者の提供でお送りしております
.　　　　　 i,_i, i;;;</ `ｰ'7k''´'`､;i;;;ﾚ,_
　　　　　,r'　ヽ!　_>-ｰi''''iｰ-<　 f´　`、
　　　　　!　　 `､ヾ:.:,r'7-iヾ.:.:.`;/　　　i
　　　　　!　　　 ', `i-"!　!:.i`ｰ'/　　　　!
　　　　　i　　　　.', ,!:.:i　 !:.:i,./　　　　 ,!
　　　　　i　　　　 .',ー'　 ー`!　　,'　　,!
.　　　　　i　　　　　',　　　　,'　 ,.'　　 !
.　　　　　ヽ　　　　 .',　　　,'　,.'　　　,!

ひったくりに執行猶予なんかいらんだろ

強盗致傷、強姦、殺人、誘拐は官報に氏名住所を公開し
国立競技場にて犯罪糾弾大会を開いて即刻銃殺
遺産は国家の所有とし、犯罪被害者に分配
遺体は新宿歌舞伎町、六本木にさらしものとして公開
不法在留外国人への犯罪抑止の為にみせしめとする

ﾑｼｮが満杯だから、仕方ないのかもな。


少子化でいらなくなった学校を改造して、ﾑｼｮにして、
ついでに猥褻教師も入れればいい。

('A`)y-~~　刑罰が重すぎる？
(へへ

誰が指摘したんだよ・・・・

>>33
法律に詳しいわけじゃないんで間違ってたら勘弁してほしいんだけど、
例えば、ドラクエのカセットを人が乗っている自転車の籠から盗んだら強盗だよ。
さらにこのとき、自転車がこけて乗っている人が怪我したら強盗致傷。
これで執行猶予なしはいくらなんでも重すぎやしないか？

バイクですれ違いざまに老人の鞄なんかを盗むのももちろん強盗。
で、老人がこけて怪我をすれば強盗致傷。
む。こっちには執行猶予いらんかも。

だれかきちんと勉強してて、この下限引き下げが、重罰化だとわかるやつはいないのか?

あ、ゴメン、原文は

＞一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪に
＞ついては、執行猶予を可能とするため、懲役の下限を7年から6年に引き下げる。

だった。強盗致傷じゃないじゃん。なんだよ、タイトルと違うぞ。(w
強盗傷害に執行猶予はいらない。同意。

ところで、殺人は死刑のみでいいって書いている人はギャグだよね？
長い虐待の末に反抗して相手を殺すなんて事件はゴロゴロあるわけで。

何でもいいから死刑にすべきです。

性犯罪は、キンタマ切り刑。これは、憲法で禁止されてる「残虐な刑罰」にはならない。死刑より残虐ではないだろう。

おいおい

少年法の廃止
終身刑の創設
最高懲役　５０年

殺人　原則死刑　　２週間以内に執行

強盗傷害　原則懲役２０年以上の実刑

万引き　原則５年以上の実刑

じゃ　ないの？？？？？？？？？？？？？？　おかし〜よ。

法務省ご意見・感想ページ
http://www.moj.go.jp/mail.html
[email protected]

野沢太三法務大臣
http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~nozawa/
[email protected]

チョンやチャンコロ武装強盗団をのさばらすような強盗傷害罪の軽減改正にクレーム入れましょう♪

〔法制審議会〕
刑事法（凶悪・重大犯罪関係）部会 （平成１６年４月１９日現在）
　氏　　　　　名　　　職　　　　　名　　　　　等
　井　田　　良　　　　慶應義塾大学教授
　岩　村　智　文　　　弁護士（横浜弁護士会所属）
　大　野　市太郎　　　最高裁判所事務総局刑事局長
○大　谷　　實　　　　学校法人同志社総長
　川　端　　博　　　　明治大学教授
　河　村　　博　　　　法務省大臣官房審議官
　木　村　光　江　　　東京都立大学教授
　栗　本　英　雄　　　警察庁刑事局長
　芝　原　邦　爾　　　学習院大学教授
　田　口　守　一　　　早稲田大学教授
　長　沼　範　良　　　上智大学教授
　中　森　喜　彦　　　京都大学教授
　原　田　國　男　　　東京高等裁判所判事
　樋　渡　利　秋　　　法務省刑事局長
　山　口　　厚　　　　東京大学教授
　山　口　元　彦　　　弁護士（第二東京弁護士会所属）
　山　中　敬　一　　　関西大学教授
　渡　邉　一　弘　　　最高検察庁検事
　
※　○印は，部会長

外国人の犯罪者は氏名、年齢、指紋、声門、骨格、身体の特徴などのデータをとった上で強制送還にしてもらいたいね
んでもってそのデータを世界の治安関係者に無料で公開すると・・・

また改悪か。

ホント、馬鹿ばっかだな、げらげらげら。

強盗致傷といっても、植物状態にするような大怪我をさせるケースから
ごく軽い負傷で済んだケースまでいろいろあるんだから
下限は軽くしてもいいと思う。
悪質なのは上限の重い刑にすればいいんだから。

なんでもかんでも機械的に厳罰にするのではなく、
犯罪の重さ軽さに応じてメリハリをつけることが大事だろ。

あと、重要なのは、強盗致傷よりも、「有期刑の上限を20年から
30年に引き上げる」ことだから、それをタイトルに入れて欲しかった。

強盗致傷の刑軽くなんてしないで！
ガラス割って強盗に入ってくる泥棒が増えたらどうしてくれんのよ！

性犯罪は恩赦なし。少年犯罪は強盗殺人以上全て実名報道義務化。

傷害致死をもっと限定的にするか上限を上げて欲しい
あるいは集団暴行罪を新設してほしい

リンチ殺人が５年とか・・・納得いかん

>「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪

いったい誰が指摘しているの？

これまでと同じでよい・・・。
ただし「4回目の犯罪は有罪確定の時点で全て死刑」
にして欲しい・・・。
どんな懲役刑になる罪なら何でもだ・・・。

おまいらホント馬鹿だな。
240条の下限引き下げは、重罰化だよ。

>>52
刑法学者、社・民・公の良識派議員たち。強盗致傷犯罪を推進しているひとたち。

さっさと終身刑を作れ。民主党政権にしないとダメなのか？

民主党マニフェスト政策各論
＞１４安全な暮らし
＞３ ．仮釈放のない「終身刑」を創設し、凶悪犯罪の罰則を強化します。
＞罰則が軽すぎると批判のある凶悪犯罪について罰則を強化し、
＞仮釈放のない「重無期刑」の創設をはかるとともに、刑罰全体の見直しを進め、
＞政権獲得後３年以内の刑法改正をめざします。

間抜けな奴らだ。

>>54

現在は運用上、単純な強盗罪で処断されている超軽傷の事例も
今後は原則通り強盗致傷罪が適用される可能性が高いからか？

つまり、
（１）現在＝強盗がごくごく軽傷を負わせた場合、強盗致傷罪の
　　　下限7年では（執行猶予不能であることもあって）重すぎるため
　　　運用上は、単純な強盗罪（下限5年）で処理されていた
（２）今後＝強盗致傷罪の下限が6年になったので、軽傷の事例も
　　　原則に戻って、遠慮なく強盗致傷罪で処理されるようになる

ということが言いたいのかな？

厳罰化？この程度で？まだ甘いだろ。
死刑にするべきDQNを税金で「養う」なヴォケが。

少年法悪用のガキの野放し状態、
逆切れ棚上げ野放し状態は永遠に放置ですか？

日本国籍を有しない　犯罪者の場合は、　原則、生きて祖国の地を踏むことはできない。
でしょ。 罰金以上のどんな軽微な罪でも。

普通は〜致傷や〜致死ってのは、〜をしたら、故意じゃないけど傷つけちゃった、死んじゃったという解釈
例えば傷害致死＝殴ったら死んじゃった、強姦致傷＝レイプしたら傷害を負わせちゃった場合で、
故意じゃない時は〜致死、故意の時は〜殺人と分けられてる事が多い

でも強盗致傷は例外で、故意でも故意じゃなくても強盗でけが人が出たら強盗致傷なんだよな。
強盗がバットで殴って大怪我をしたというケースも、ひったくりで被害者が転んだというケースも
極端だが強盗にビックリして転んだり、強盗に縛られてあざができた程度でも同じ刑罰。
強盗＋傷害より強盗致傷の方が重いから、それを使わないと故意の方が過失より刑が軽くなったりするからね。
強盗＋殺人と強盗致死だったら強盗殺人の方が重いから、故意なら前者、故意じゃないなら後者という使い分けがされてる。

これはそろそろ変えた方がいいだろう。

強盗池沼

バカだなあ、軽い犯罪の内に捕まえて痛い目に遭わせとかないと、
そのうち大きな犯罪をやりだすようになる。
これ常識でしょ。
ニューヨークかなんかはこれで大成功したとか聞いたぞ。

>>58
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・正解！

重罰化する見返りに減刑と？

あげます。

致傷っていってもかすり傷から植物人間状態まであるからな。
昔から刑法学・刑事政策で強盗致傷は重いっていわれていて結構重傷じゃない
と適用しにくく、実際されてない。
これからは軽症であったとしても強盗致傷という犯罪名で訴追することが
できるわけでまあ妥当な改正だな。

いずれにせよ刑務所や拘置所を今の何倍にも増やさないと、
重罰化したところで収容しきれず仮釈放が増えるだけ

人の命よりも、物や金のほうが価値があるのか
これでは、日本人自身が自ら
「カネ、カネ、キンコ」
と呪文を唱えているみたいなもんだな

>>69
そうですが、何か？
生命保険だって給料だって、人の命や時間を金に引き換えてるようなものでしょ。

次は「レイプは原則としてチンコ切りの刑」を盛り込んで欲しい。
性犯罪者に甘すぎ。

>>71
痴漢にモナー。
でも、痴女にもマンコ穴縫い付け＆オパーイ切り取りの刑がいるでしょ。
それでこそ男女平等ってモンダ。

殺人の場合は、家庭環境などの情状酌量すべき事情がある
ケースもあり得るから、執行猶予がつく場合があっても仕方ないだろう。

しかし強盗致傷で、執行猶予をつけるほど情状酌量すべき事情が
あるケースなんてあるのか？

また民主党が反対して廃案になります。
犯罪者にも優しい政党、民主党をお忘れなく！

今後被害者は法制審議会を告訴するといい。『刑が軽いから犯罪が減らない。
犯罪者増進を図る池沼軍団偽善者法制審議会！』ということで。こいつら真性の馬鹿だろ。
犯罪者に血縁もろとも被害に遭っても同じこと言えるのか？頃していいよ。こんなの
ゴキブリと同じ。

ケタを一つ増やすくらいじゃなきゃダメだよ
これじゃただの彌縫策（←なぜか変換できない）

台風スレ何処にあんのか教えてそんな

＞61
＞強盗＋殺人と強盗致死だったら強盗殺人の方が重いから、故意なら前者、故意
＞じゃないなら後者という使い分けがされてる。
？？？
故意の場合に前者云々という適用をすると、故意があった方が刑が軽くなるという
矛盾が生じるんで、普通は故意の有無に関わらず強盗致死罪で裁かれていると思い
ますが。

＞強盗傷害罪に ついては、執行猶予を可能とするため、懲役の下限を7年から6年に引き下げる。
治安悪化の最大原因になっている犯罪の刑罰を軽くしてどうすんのよ。

>>79
実際にどれだけの刑を科するかは *裁判官が決めること* だ。
三国人強盗団みたいなのに執行猶予をつけたりはしないよ。

>>79に限らないが、
刑法、刑事訴訟法についてもう少しちゃんと学んでから発言しろ。

時効の延長も
殺人の時効が１５年ではあまりにも短すぎる
２０歳で殺人を犯しても３５歳で時効では安直過ぎる

拉致監禁もなんとかしてくれ。
新潟だったか小学生が10年ほど拉致監禁されてた事件。
あれは刑が軽すぎる。

>>68
破綻したグリーンピアの施設群を流用できないもんかねぇ・・・・。
重罰化はいいが、刑務所はもう満員だぜ。

終身刑とか仮釈放なしの有期刑とかの議論はどうなったんだ？

>>83
やや同意
初犯で罪の軽い奴専用にでもすれば、そんなに改装も手間がかからない気がする

強盗致傷とはいえなんで罪を軽減するんだよ。
死刑に出来る法律がありながら甘い判決を出しまくっているから
治安が悪化しているように、軽くしたら今以上に悪化するぞ。

女が男をおそった場合も強姦罪で罰せられるようにするのだろうか。

集団殺人や集団傷害もつくれ。

一人で何人も、を事件より、何人もで一人を、の事件のほうが陰湿、卑劣、
残忍、さらに狡猾さで悪質だと思うのだが、案件が長引くとか前例がないとか
そんな裁判に関わる連中の怠慢さで一向に重罰化されない悪寒。

前例がないものを処理できない、んなら人間じゃなくて機械にでも処理させとけ。

ところで、駐車禁止の摘発やら処罰を厳しくすると違法駐車とか減るね。
厳罰化反対とか言ってるバカは必ず「厳罰化で犯罪は減らない」とか言い出すが
何を根拠に言ってるのやら。多分自分に都合のいいソース持ってくるだろうけどさ。

＞重罰化はいいが、刑務所はもう満員だぜ。
文字通り島流しで(･∀･)ｲｲ!!じゃない
定期人夫として第三世界に貸し出すのも手だ

>>88
あえていうと、駐車違反や背任・賄賂のように
わりと冷静に損得がわかる状態でおこなう犯罪は
厳罰化でも、損得をすぐ考えるので、効果が出やすい。
（さらにいうと、駐車違反は発覚しやすい）

殺人は、きわめて計画的なものは別にすると
衝動的な事例が結構多いので、罰の重い軽いは
あまり考えないことが多い（というか、どのみち殺人は
上限は死刑で、その次が無期というのは誰でも元々
知ってるはず）

強盗殺人や強盗傷害はその中間かな。
ただ、貧困におわれて窃盗・強盗するようなケースなどは、
刑罰よりも景気とか雇用とかの影響の方がはるかに大きいと思われる。

もっとも、ある犯罪抑止に厳罰化が効果が仮にないからといっても、
逆に、刑が軽ければ軽いほど良いというわけにもいかない
（究極的には刑罰不要論になってしまう）。

厳罰化にもデメリットはいろいろある。

（１）ある罪に対して刑の重さが（感覚的に）あまりに大きすぎると、
　　　不公平感が蔓延して、かえって順法精神が後退する
（２）あまりに刑が重いと、「どうせ重い罰を受けるなら、他の罪も
　　　犯してやれ」というふうに開き直り効果が生まれて犯罪を誘発する
　　　（特に死刑の場合）
（３）死刑（と無期で仮釈放されない場合）以外は、必ずいつか出所するわけで、
　　　刑期が長すぎると、社会復帰が困難になって、再び犯罪に走ったり
　　　治安をおびやかす行動を取るようになりやすい

などが指摘されている。
要は、応報、公平さ、社会復帰、抑止効果などいろいろな要因を考慮して
慎重に決めていくしかない。

強盗致傷も立派な凶悪犯罪と思うのは私だけでしょうか？

死んでも罪の償いにはならない。
だから、死刑は反対。
でも、受刑者が「もういっそ殺してくれ」と叫ぶような刑罰なら大賛成

集団暴行罪か・・・いいねえ。

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　　　　　 　　　　　　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| >>1-95　　　　　　　 ：　　　　　　　　　　　　　　　　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 全員心臓麻痺で死亡　　　： 　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐

強盗傷害なんで軽くすんだよ。

刑罰の重さだけは外国を見習ってほしい。
こんだけ刑の軽さについてバッシングされているのに、何で変えないんだ？

強盗傷害といっても、民家に押し入って死ぬほどの重傷を負わせて
大金を強奪するケースから、飢えた人間がパンをとろうとして
もみあってごくごく軽傷を負わせたケースまで、いろいろあるから
重い刑から軽い刑までメニューを広く用意しておいた方がいいと思うけど。

>>91
全犯罪の上限を死刑にして
罪が重いほど死刑までの拷問期間を延長。

というのはどうか。

強盗致傷を軽くするのはニダーさんへの配慮でしょうか。

強盗致傷も重罪にすべきだ。

外国人は厳罰にすべきじゃないだろうか。

よその国に来て犯罪犯すような輩は死刑でもいい。

逆に、海外で犯罪犯すような日本人は
日本の恥なので死刑にしてもらって結構。

＞一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪については、執行猶予を可能とするため

これで韓国の武装スリ団は初犯ならみんな執行猶予だな・・・安心して日本人を襲えるな、まさにやりたい放題

韓国人すり６９５件検挙　昨年　再び増加、９８％が首都圏
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1090275087/

レイプ犯は刑務所で飼育するお金がもったいないから
去勢して釈放でいいんじゃねーの？

http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=14861547&area=kanagawa

22:24〜23:40

テレビ朝日 報道ステーション - 加害少年と家族のその後…
16年前の女子高生コンクリート詰め殺人服役後に男が再び犯した“罪”…涙の告白

涙の告白

涙の告白

涙の告白

北朝鮮送りの刑を新設しろよ。
あっちに行けば幸せって言う連中が結構居るからさ。
代わりに拉致被害者は返してもらうが。

日本は中国人・韓国人天国ですね。

★元少年が起訴事実認める　逮捕監禁致傷

・１９８８年の女子高生リンチ殺人事件で有罪判決を受けた元少年の一人で、
　服役後に知人男性への逮捕監禁致傷の罪に問われた男が２８日、東京
　地裁の初公判で起訴事実を大筋で認めた。
　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=main&newsitemid=2004072801000845&pack=FN

アメリカみたいに刑が加算される方式にしてくれ
３人殺したら個々の殺人刑期２５年が加算され懲役７５年とか

凶悪犯罪の刑罰なんていくら重くしても構わん
普通に生きてればいいだけの話

旧ソ連と流れが似てるね

人が苦労してえた賃金を暴力で脅し取って
更に刑罰が重すぎるってのはどういう了見だ

蛆でも湧いたか

とっとと敵討ちと島流しと市中引き回しの上さらし者の刑を復活しる！
実に日本的じゃないか。

>一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪に
>ついては、執行猶予を可能とするため、懲役の下限を7年から6年に引き下げる。

もうアメリカにでも移住したい。刑罰は軽すぎるだろ。

＞96
＞強盗傷害なんで軽くすんだよ。
　まあ、強盗致傷ったって、いろいろなケースがあるし。
　前に、万引き犯から代金を取ろうとして強盗致死に問われた事例など、事情
に対し刑が重すぎて、適用を躊躇う可能性があるような話もあるし。
　しかし、ちゃんと記事を読んでいなかったんで、判決で刑を軽くしたのかと
思っていたんだが、求刑時点で既に軽くなっていたんですね。

＞無期懲役以上の法定刑に対し懲役８年（求刑・懲役１０年）を言い渡した。
＞この裁判では、弁護側は金目当ての犯行ではなく傷害致死と恐喝罪が成立す
＞るにとどまると主張。強盗致死罪で起訴した検察側が減軽求刑するという異
＞例の展開をみせていた。
(ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/news0402/news0204m3.htmより)

ｺﾝｸﾘ事件の共犯のクソババアが開きなおり
社会が悪いと逝っておられました

重すぎる刑罰なんかあるかボケ
犯罪者に人権など(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

積算制の導入を急げ！！！

これ、押入ってレイプして金奪ったら
強盗致傷で(ﾟдﾟ) ｳﾏｰってなるの？

教えてエロイ人

“白衣の強姦コンビ”、臨床検査技師ら２人再逮捕
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200407/sha2004072801.html

　勤務する病院から盗んだ劇薬クロロホルムなどを吸わせ、意識がもうろうとした女性を
順番に犯していた臨床検査技師ら２人が２７日、強姦傷害容疑などで警視庁に再逮捕された。
“白衣の強姦コンビ”は駅近くで好みの女性を物色して跡をつけ、玄関を開けた瞬間に侵入して
薬品を吸わせる手口で約１年間に計１２回も犯行。はいていたパンツも土産に持ち帰るずうずうしさだった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　警視庁に強盗傷害と住居侵入、強盗容疑で再逮捕されたのは東京都板橋区高島平、
臨床検査技師、西川竜太容疑者（２２）と、川崎市多摩区の元臨床検査技師で
アルバイト、鈴木尋之（２４）の両容疑者＝いずれも強姦傷害罪などで起訴。

　病院内では臨床検査技師として医師の正確な診断や治療のために検査などを行っていたが、
一歩外に出ると技士の知識や技術を強姦に悪用。２人は別々の病院に勤務していたが、
同じ専門学校の同級生だったことから“連れ強姦”を企てた。

　今回逮捕の容疑は昨年８月２０日午後１０時ごろ、板橋区のＯＬ（２３）が
自宅マンションの玄関扉を開けた瞬間に後ろから玄関に侵入。クロロホルムを染み込ませた布で
鼻や口を覆って意識をもうろうとさせ、目や口、両足を粘着テープで縛るなどして輪姦。
事後はパンツを奪って逃げた。ＯＬはクロロホルムで右目などに約１カ月のやけど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

実は、凶悪犯罪を繰り返す者は、一般人と比べて
明らかに頭蓋骨等の形状が異なっており、いわば
人類の変種だということが、20世紀初頭、イタリアの
学者ロンブローゾたちによって立証されている。

こういう者は「生来的犯罪人」であって、素質によって
犯罪を繰り返すわけだから、社会を防衛するために隔離し、
可能な限り人格を改造するための科学的処置を行うことが
今日の刑法学の課題といわれているわけだ。

一年や二年上げたってしょうがねーだろ。桁を一桁増やせよ。
加害者重視のイカレタ国だ。加害者に人権はイラン！

>>１２１
裁判傍聴してると総じて頭の形が歪なのが多い。

ageます

強姦罪だけじゃくて刑法厳罰化して、あと、少年法も改正か廃止しろよ！
少年期に犯罪を犯したクソ餓鬼が再犯しても晒されないのはおかしすぎる。

それではDQNの持つ本当の意味も語らねばなるまい。
DQNの3文字のそれぞれ次のアルファベットが何かを考えて欲しい。
Dの次はE、Qの次はR、Nの次はO。そう、EROになるのだ。
したがって、DQNとはEROのことを言うのだ。

確かにこぶしが当たってごく軽症でも有期懲役になるからな強盗傷害
でも最高刑は無期懲役なんですけどね
検察官と裁判官の裁量しだい
強盗して人が死ねば無期か死刑。殺意が関係ない結果犯

>>90
煽り立てるようなイライラした書き込みに冷静なレスありがとう。感謝する。

ところでさっき別な板に書き込んできたもののコピペ
>しかし人権がどうの残虐がどうのと言って擁護したりする弁護士とかプロ市民
>団体とかいるけど、高級ホテルに賓客としてもてなして贅沢三昧させて誰に
>危害を加えようと過保護ママのごとく保護して誰に対しても生殺与奪、どんなに
>残忍凶悪なことをしてもそれは全部社会が悪いんだ受け入れないからそんなことに
>なるんだと言って無限無制限の権限を与えて凶悪犯罪者を人類以上の神に奉り
>あげないと、人権侵害だ残虐刑だと騒いでいそうだ。

何が「人権を侵害」していなくて、何が「残虐で」ない刑罰だと考えているの
だろうか。刑罰不要論が真の主張なのだろうか、と勘ぐってしまう。

路上喫煙者は火のついた凶器を振り回しているテロリストだから
殺しても無罪でよろしく

今よりはましだが、まだまだ甘い。明日までに再考をするよう促しておく。

>一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い
誰だ、こんな馬鹿をいう奴は！？

厳罰化より、法の厳正な遂行だろ＞＞裁判官
極悪非道、かつ罪を犯した事が否定できない奴にはきっちり死刑判決を出せよ
死刑制度廃止は世の中の流れとか言って日和るんじゃねー

死刑判決が確定したらさっさと執行命令書に署名しろ＞＞法相

強盗致傷に執行猶予が付かず、殺人に執行猶予が付くのはおかしいのなら、
殺人罪の刑罰を７年以上にしろよ。アホか、法制審議会。

それにしても強盗致傷で執行猶予が可能になると、
今まで実刑を受けた人々との間で不平等が発生す
るがその点はどうする気なのだろうか？

>>133
いや事後法禁止されてるからどうにもならんよ

日本も早く刑期が加算式になって「懲役100年」とかできますように。
で、刑務所内で死ぬまでこき使って働かせてくらさい。

「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪に
ついては、その罰則を広く知らしめればいいだけのことなんだが
それとも>>132

これは外国人犯罪ﾏﾝｾｰということかな？＞法制審議会

個人的には、少年犯罪と基地ガイで無罪は、顔、名前、現住所、何をやったかを
ネットで告知・現住所の周辺に告知してくれるだけでいいんだけどな
親切に受け入れようとする人、しない人と世間の対応に任せるだけでいい部分が
あると思う

これが朝三暮四というやつですか

＞「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪については、

いつ、誰からそのような指摘が多かったのかハッキリしてもらいたいのだが

＞「刑罰が重すぎる」との指摘が多い

ホントに多いのか？ｗ

重くしたとこで、犯罪は減るのか？？？
日本＝犯罪者の天国
こんなに公務員いるのにな・・・

>>「刑罰が重すぎる」との指摘が多い
俺の周りじゃ軽すぎるって奴が多すぎるっていうか
強盗致傷の刑罰が重いなんてのたまうのは聞いた事ないが。

どうせ加害者側とか便護士、ﾌﾟﾛ市民だろ

所で執行猶予って６年の刑でもつくの？

>>142
軽くしたら減るのか？また現状維持でも減る見込みがあるのか？

>>142
＞重くしたとこで、犯罪は減るのか？？？

ライオンとの格闘を刑罰に加えれば、まず減るだろうね。
人間の太古からある本能だから。

窃盗も軽くなると聞いたが、、、

いいか、みんな 　_
　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　　 　　　 　 _ 　
　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　(|　y |＼／ 手を開いて


　　　　　　　　　 　 _ 　∩
　　　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　ぴったん！ちゃんとむねぴったん！
　　　　　　　　(|　⊂彡

というわけだ。 　_
　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

>>147
窃盗のチャンス到来か？

自分は一番いいと思った自民党を選んで、勢いよく比例・選挙区と
入れてみたが、不幸にして、目的の公約は実行されなかった。
その次のも運悪く実行されることがなかった。三番目も実行され
なかった。自分は書いてある公約を片っ端から読んでみたが、どれも
実行している公約はなかった。ついに自民党の公約はとうてい実行
されない物だと悟った。
それで三菱が今日まで生きている理由もほぼわかった。

>>144
執行猶予は３年以下ならつけることができる。

情状酌量で半減が可能だから
強盗傷害６年、情状酌量で半減で３年、で執行猶予。

>>142
抑止力なんて重ければ重いほどいいもんだ。

【おまいら､通報祭りですよ】

現在､休職中の英語教師が､出会い系に手を出して､援助交際をした事をHPに晒しますた｡
詳しいことはここのｽﾚで!

【鬱病英語教師】うつひろの部屋【休職中】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1090549508/

生きるためならしかたがない、ってか。>>149

…ノービザ化とセットだろこれ。

>>154
生きるためだろうがなんだろうが,チャンスであることには変わりはない

ハァ？？？？？？窃盗を軽くするだって？？？
外国人窃盗も軽くしますか？おいコラ

殺人はどうしようもない事情があったりするけど
強盗は強盗っていうくらいだから執行猶予なんかいらんだろ。

場合によっては死刑執行回数も増やした方がいいと思う。

>>158

2度殺すってことか

なぜ強盗傷害が軽くなるのか、理解できん。

強盗傷害罪といっても、たとえば

（１）飢えた人間がやむなく安価な物を盗み取ろうとしてもみ合い
　　　軽い怪我をさせた例
（２）詐欺同然の契約で（一応合法的に）財産を巻き上げられた人間が
　　　自力で取り返そうとして争って軽傷を負わせた例

も、強盗傷害罪に該当する。

だから、こういう「相手に与えた被害が小さく、犯人が同情に値するケース」では、
軽い刑でいいだろ？

もともと刑の上限は死刑、次が無期刑なんだから、凶悪なケースはそっちで扱えばいい。
要は、事例に応じて、重い刑と軽い刑を使い分けられるように選択肢を広くしておいた
方がいいってこと。

あと、「重い犯罪はみんな死刑がいい」とか「強盗や強姦も死刑」とか
極論をいう者がいるけれど、最高刑ってのはそれ以上が無い刑だから、
ある意味飽和状態であり、「開き直り効果」というのがある

たとえば強盗でも死刑にする制度にしたら、一度強盗をした人間は
「どうせ死刑だから、ついでに殺人や強姦をたくさんやった方が得だ」
というふうに、かえって犯罪を誘発する現象が起こる危険がある。

これは死刑だけでなく、犯罪の結果に比べて極端に刑が重い場合にも
ありうる現象だ。

このように、厳罰は劇薬のようなもので、副作用もありうることを
注意したほうがいい。

>>162
> 「開き直り効果」というのがある

ならば死刑にも幅を持たせればよい
首吊り、毒薬、火あぶり、猛獣との格闘等

>>「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪

はぁ？？全然軽いじゃん！最低でも１０年からにしる。

>>162
あのな・・・
犯罪犯す奴が捕まって刑を受けることを前提として
行動するわけ無いだろ
刑罰が抑止力なるわけねえんだよ
皆逃げられる、捕まらないとしか考えていないんだからｗ
抑止力のバランスを例えに減刑を語る奴なんざ
犯罪者の手先か仲間じゃねえの？

強盗致傷は竹島に終世流刑でいいよ。

>>165
言いたい事は分かるが、

中国人や韓国人は、
刑を受けることを前提に
日本で犯罪をしていますよ

思い返せば「犯罪を減らすため」に厳罰化を主張してるんじゃなくて
相応の報いを与えるため、厳罰化を推進しようとしているような。

あとは、一般予防としての効果について期待している面もあるかもしれない。

強盗致傷と強盗傷害じゃかなり違うような気がするんだが、
タイトルと本文で似たように使われてるのはミスリーディングを狙ってるのか？

しかし、量刑のＭＡＸを３０年にしたって現場の裁判官や検察の基準で滅多に３０年が出ない
のであれば意味がない。

むしろ、集団レイプ罪を創設という話があったが、あのような形で裁判官の裁量の余地を奪う
ほか、真の厳罰化は行えないだろう。

>>169
刑法を読めばすぐにわかる事だが、条文の上では強盗致傷と強盗傷害を区別してない
（というかそもそも強盗傷害という構成要件が存在しない）

>>170
>裁判官の裁量の余地を奪うほか、真の厳罰化は行えないだろう。

そりゃ、このスレに書き込んでるお脳の足りない奴らが裁判員になって
有罪無罪はおろか量刑まで決める時代になれば
裁量の余地を奪っておかないと危なくてしょうがないけどさ。

>>171
だったら、お前の満ち溢れた脳を使って
犯罪削減をしてくださいまし。

>>158
アメリカなんかは３回とか５回分の死刑ってあるよね。
あれって、薬剤量をその分増やすってことかな？

レイプ犯去勢は合理的。
冤罪だった場合合掌だが。

>>173
恩赦が出ても出て来れないようにしてるんじゃない？
１回減刑になってもまだまだ残ってる

厳罰化も重要だが、馬鹿な裁判官が執行猶予付けたり、仮釈放したりするからどうしょうもない。

>平成９年における出所受刑者について，14年末までの再入状況を出所事由別に見ると，
>満期釈放者の約６割，仮釈放者の約４割が再入している。

>平成14年に保護観察が終了した者のうち，保護観察期間中再度罪を犯しかつ新たな処分を受けた者の占める比率は，
>仮出獄者が0.9％（134人），保護観察付き執行猶予者が37.2％（1,999人）となっている。
（Ｈ１５犯罪白書より）
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2003/hk1_2.html#2-0

満期釈放者の約６割が５年以内に再び犯罪を犯し再入所

仮釈放者　の約４割が５年以内に再び犯罪を犯し再入所

保護観察付き執行猶予者のうち約４割が１年以内に再犯

犯罪抑止議論
死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
科学的研究によっては一貫して得られていない。1988年に国連
（訳注：国連犯罪防止・犯罪統制委員会）のために行なわれ2002年に改訂された、
死刑と殺人発生率の関係についての最新の調査結果報告書の出した結論は
「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす
脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を
受け入れるのは妥当ではない」というものだった。

>>172
罰則を犯罪防止の観点でしかみれない君はｶﾀﾜだと自覚したほうがいいね

>>176が刑務所用地を無償で提供してくれるのなら、仮釈放なんかしなくて済むんだが。

現在、稚内市では行刑施設（刑務所）の誘致を積極的に行っていますその内容を説明すると…
　現在、日本国内の刑務所では収容者数が施設の定員を超えた過剰収容状態（107％）にあり、平成17年度には収容者数が8万人を越えると予想されています。
国では、増加する収容者に対応するため、刑務所の新･増設を検討しており、多くの自治体が地域の活性化を図るため刑務所誘致の取り組みを進めています。
http://www.city.wakkanai.hokkaido.jp/gk/

>馬鹿な裁判官が執行猶予付けたり、
>仮釈放したりするからどうしょうもない。

hagedou

>>178
>犯罪抑止議論
死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
>科学的研究によっては一貫して得られていない。

適切な死刑がなされてなかった、という可能性もあるのじゃないのか？

＞強盗致傷は軽減

なんかよくﾜｶﾗﾝな、法曹関係者は。
勉強しすぎてﾊﾞｶに成ったのか？

今なら強盗傷害がお得ですよ、ってっか？
( 　ﾟ_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

　強盗傷害は事後強盗（例えば万引きして逃げるために店員を殴った）でも
成立するから、その場合のことなんじゃないの？

　軽減化とかより事後強盗と区別すりゃいいのにな。

>>185
＞（例えば万引きして逃げるために店員を殴った）

なら、もっと厳罰化だ。

>>185
義務教育でそういうのも教えたらどうなんだ？

194 ：闇の声 ：04/07/20 08:59 ID:AAKHlSek
>>138,139
今の警察なら、当然の行動であり、それは署長の指図でもある
すなわち、組織のやることには出来るだけ目をつぶり、関わらないようにする
そして、何よりも「やられるのは、やられるだけの理由があって、それは民事不介入の原則に則る」
その考え方を適用する
組織が警察官を見分けるときに、
１，金で転ぶ使える奴
２，金で転ぶが使えない奴
３，金では転ばない奴
４，ただ使えない奴
の四つに分けて、このうち１，については早くから買収工作をする
２，については警察署内にでたらめな情報を流して３，の様な人物を潰す片棒を担がせる
でたらめな情報と言っても、買収されたとか袖の下をどうのこうのと言う類ではない
「貴方の不正を探っていますよ　部長」これだけで良い
或いは、「彼を現場に出すと、回りが手を焼きます」これだけで良い
意味は、上層部は解っているからだ
事件の解決なんて、それが正しかろうが間違っていようが関係ない
検察に送れば、それが実績だし裁判で勝とうが負けようがそれは検察の実績だからだ
検察だって、上の意見で動くし定年退官後の仕事を考えれば組織に貸しを作るのは
悪いことではない

少年でも重犯罪の場合は
顔写真、名前、住所を公表できるように
付けたしといて。

年金なんかより、少年法廃止、刑法厳罰化を公約にすればよっぽど支持が集まると思うんだがなあ。

複数の刑に問われたら、足すんじゃなくて掛け合わせてくれ。

ミーガン法の導入を考えて(　ﾟдﾟ) ﾎｽｨ

被害にあうのは犯罪者ではなく一般市民ってことを
法曹関係者はまず理解すべきじゃないか

国民置き去りにしてどこ逝くつもりだ、ニッポン

>>191
1つでも無罪になったら、掛ける0で全部0になってしまうがそれでいいのか？

>>190


まさに！言うとおり！

>>192
平成16年度司法試験二次試験論文式試験
【憲　法】
第１問
　１３歳未満の子供の親権者が請求した場合には，国は，子供に対する
一定の性的犯罪を常習的に犯して有罪判決が確定した者で，請求者の居
住する市町村内に住むものの氏名，住所及び顔写真を，請求者に開示し
なければならないという趣旨の法律が制定されたとする。この法律に含
まれる憲法上の問題点を論ぜよ。

>満期釈放者の約６割が５年以内に再び犯罪を犯し再入所
>仮釈放者　の約４割が５年以内に再び犯罪を犯し再入所
>保護観察付き執行猶予者のうち約４割が１年以内に再犯

なぜ、こういうことは報道されないのだろうか

強盗するヤツっていうのは、1回捕まっても出てくれば
またやるヤツ多いから、弁護士にとっては自分達の市場
を守る上で非常に大切な存在、そりゃ続々と解き放って
もらえるように仕向けるよな。

強盗傷害は一律死刑で良いんじゃねーの？殺人と違って犯意は明らか
でしょ。しかも人様に怪我をさせてるんだからな。死刑が妥当。たとえ
全治3日程度であろうと、盗みで他人に怪我をさせるようなカスに生きる
権利なんて認めてはいけない。

まあ、出来心ってのもありますんで、多目に見てやってください。

有期刑上限２０→３０年に、法制審が法改正案を了承
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040730i114.htm

刑法は、情状酌量による減刑幅を法定刑の２分の１までとし、懲役３年以下の刑だけに執行猶予を認めている。
このため、強盗致傷罪はこれまで執行猶予が認められず、日本弁護士連合会などが
「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」と指摘していた。

日本弁護士連合会などが「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」

日本弁護士連合会などが「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」

日本弁護士連合会などが「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」


弁護士はクズ以下！！！

再犯うんぬんいうが出所後何年以内に犯罪をしたら「刑罰に効果が
なかった」といえるのだろうか。まさか出所後の３０、４０年後の犯罪
をとりあげて「刑罰に効果がなかった」という奴はいないだろう。
「刑罰の効果」を検証するのは困難なのではないだろうか
犯罪者の拘束期間が犯罪者を矯正させることに影響を与えないというなら
犯罪者の処遇方法が矯正に影響を与えているということになる。
犯罪者を拘束している期間は当然犯罪は起こせないし、矯正できる
処遇方法をうみだせば犯罪者は矯正できる(拘束期間は無関係)
要するに犯罪者の長期拘束と処遇の改善が一番社会に利益をもたらす
のではないだろうか

少年犯罪のコンクリ犯スレ見ましたが、事件の全容を知ると
人間の行為ではなく、『鬼畜』そのものである犯人に強烈な
憎しみを覚えます。
私だけでしょうか

この程度で重罰化なんてちゃんちゃらおかしい。まだまだ重罰による犯罪の抑止という
思想が足りない。人権思想が骨まで染みついているんだろうな。これでは到底外国人の凶
悪犯罪を防げない。

中国人や朝鮮人の犯罪を抑止しようと思ったら、中国や韓国よりも重罰にするしかない。
だがそういう簡単な理屈がどうしても理解できない奴が多い。
文系のアホども、特に法律というもっとも学ぶことが少ないことをやっている連中がでか
い面をしすぎ。

理系は事実から学ぶ。
織田信長が上洛したとき、京の治安は乱れに乱れていた。犯罪にたいする刑罰が甘かった
のが１つの原因と言われる。そこで信長は、京の治安を回復するために、一銭盗んだら死
罪という　一銭切り　を行った。京の治安はたちまち回復したという。

【米韓】米、ビザ申請者に「指紋スキャン」義務付けへ.[07/30]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091168073/

ひとつくらい「一歩前進」て意見出そうぜ
あまりに急激に刑罰を重くするわけにはいかんし（不公平感が出る）
強盗致傷が軽くなったのもあくまでほかの刑と比べての話なわけだし

サラ金が、元金まとめて返済してもらうより、毎月利子だけ
ちょこちょこと返済してもらったほうが、ぼろ儲けできておい
しいのと同じく、犯罪者も凶悪とそうでもない二つに大きく
わけて、そうでもないほうはちょこちょこ刑務所と外の世界
を行き来してもらえるようにしたほうが、弁護士の仕事は
増えて商売繁盛、ぼろ儲けできておいしい。

サラ金業界、音楽業界と同じく、政治家とつるんで、自分達
にだけ都合の良いシステムを再構築してやりたい放題。

DQNの犯罪は全員死刑でいいよｗ

江戸時代も１０両盗んだら死刑だったけど、情がわいたり、被
害者側も精神的負担が大きかったりするので、あえて１０両未
満で届けを出したりすることが多かったらしい。

ﾆｭｰｽ議論にｽﾚ立てましたのでヨロシク

日弁連「強盗致傷で、かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091251085/

重すぎるって誰が言ってるんでつか？
強盗する香具師なんか確信犯だろ。
これから強盗が増えそうな悪寒

弁護士の数も増えるから、市場も拡大しておかないと
いけないんだろ。

かすり傷であろうが、他所様に故意に怪我をさせるようなクズは
一生刑務所に入っているべきだと思います。

アジアに優しい軽減だな

包装関係者はエセヒューマニストばかりだな

重罰化ではなくて、適罰化だよね

>>197
出所した奴が金持ってると思う？
刑事事件で儲けてる弁護士なんか日本じゃいないだろ。

性犯罪者は去勢刑
殺人は人数分刑を加算（３人殺すと懲役９０年とか）
殺人の時効は最低で３０年、５０年ぐらいでも良いのでは

強盗致傷を軽罰化ってのはどうみてもシナチョン対策じゃねーか！

売国奴を一掃しないともうダメポ

>>162 よ

>>90の

殺人は、きわめて計画的なものは別にすると
衝動的な事例が結構多いので、罰の重い軽いは
あまり考えないことが多い

と、矛盾してないか？

あとさ、死刑を一番上って決めたのもまずいんじゃね？
コンクリのやつなんて、死刑にする前に自分たちがやったことを同じように受けてから
死刑にしたいと思うのだが、自分がやったことと同じことをやられるという罰に誰が反対するんだ？

>>220

　刑を執行する人達は反対すると思うぞ。

なんだこりゃ。

武装強盗団大喜びじゃん。

＞212
＞かすり傷であろうが、他所様に故意に怪我をさせるようなクズは
＞一生刑務所に入っているべきだと思います。
　強盗致死傷って、けっこう簡単に成立するからね。
　そりゃ、ひったくりで怪我させるような奴はぶち込むべきだろうけど、
例えば212が盗まれた物を、盗んだ当人が使っているところを後で見かけ
て取り戻そうとしたら、もみ合いで盗人が怪我した、なんていうケース。
こいつも立派な「強盗致傷」。死ねば「強盗致死」。

再犯した奴を釈放した人間に対する処罰も設けて欲しいね。

わからんな。強盗傷害というのは、殺し損ねた場合にも適用されるものだ。
結果的に失敗しただけであるのに、「罪が重すぎる」とはどういう料簡だ。

在日を国外追放にするための条項は、懲役７年以上の犯罪者だったと思ったが…。

＞225
＞結果的に失敗しただけであるのに、「罪が重すぎる」とはどういう料簡だ。
　「刑の下限が重すぎる」ってだけの話だろう？
　結果的に失敗しただけの場合もあれば、そうでない場合もあるし、「被害者」
の方が悪党の場合だってあるんだから、裁量の余地を広げよう、って事だと思う
が。

>>227
なるほど。
しかし、裁量の余地がここのところ加害者側に甘いのが気になる。

刑期を長くしたって、刑務所がパンクするばっかりで、重罰化にならんがな。
残酷刑を導入しないと。
或いは実質上、刑務所の処遇や懲役労働をむちゃくちゃ厳して、残酷刑に代えるか？

>>229
そうすると憲法改正が必要になるんでな＞憲法36条参照

別スレより

>刑務所を動物園のようにして犯罪者を檻の外から見れるようにすれば良い。
>檻の上にはもちろんプレートつけて「殺人懲役15年」「強姦懲役7年」とか
>一般人に見せるようにすれば
>特に凶悪犯のところは像のところのように深い堀の内側にして
>来園者が石とか投げれるようにすれば
>大幅に再犯率は低下すると思われ・・・・

犯罪者を動物扱いするのは動物がかわいそうだが、
まぁ面白い案ではある。

>>231
アメリカの一部州では強姦犯が釈放されたら
そいつの住んでいる家の前に一定期間犯歴について
立て看板を建てる事を義務付けているよ。

>>221
ならオレが執行役に就くよ

あと、法曹って言葉、なんか偉そうじゃね？
組合員とかでいいよ

憲法から組み替えないと本質的に改革は無理だ。
が、法など所詮紙についたインクのシミだからな。

"弾力的運用"でいいように乗り切れ。

>>232

アメリカって、凄い。
２ちゃんねらーの妄想を実現させている国。

上限２０年でいいからさ、件毎に刑期を計算して
その合計年月数が服役期間って事にすりゃいいじゃん。

合計で１００年を越すと即死刑で。

強盗傷害専門の国があったな。
刑が重過ぎると指摘したのも何処の国の人間やら。

>>235
韓国も幼児の性的虐待か強姦魔の名前を
インターネットか何かで公表することになったと思う。
中国は名前さらすより死刑だし。
そういう重罰が、人権・市民団体が好きな
「グローバル・スタンダード」に近いと言えるのでは？

あとイギリスだ。イギリスでもロリコンと性犯罪は公開だろう。
まあイギリスは少年犯罪でも余裕で晒すが。

>>229
名古屋刑務所の事件を見る限り残酷刑は実質的に行われていると思うが。

【中国人犯罪者が日本を狙う理由】

　資金獲得の場所として我が国を選ぶ理由について，経済格差のほか，他国と
比べ取締りや量刑が厳しくないなどという意識を持っている状況がうかがえ，
検挙された中国人被疑者の取調べの過程で，次のように話している例がみられ
る。

・　短期間で大金を稼ぐことができる。犯罪であれ何であれ，金を稼いだ者が
　 .成功者である。
・　本当はアメリカに行きたいが警察官に撃たれるなどの危険性もあり，刑も
　 .重い。
・　日本の警察は絶対に殴らない。運悪く捕まっても，否認していれば退去強
　 .制されるだけで済む。捕まることは恐いが，警察自体は恐くない。
・　日本は刑が軽く，窃盗でもせいぜい数年なので我慢できる。
・　日本の刑務所はきれいで，テレビも見られ，中国での生活より楽だといわ
　 .れている。

平成15年警察白書より抜粋
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101031.html

>>240
つーか名古屋でやってたそれを容認すべきだろうけどな

万引きを含めて確信犯はすべて厳罰化しろ。

むしろ、軽犯罪ほど厳罰化したほうが治安回復に繋がるぞ。

強盗傷害は軽減って思いっきりかの国を意識してるような・・・・死ね売国奴

厳罰の内容案
　あたたかい半田ごてで少しずつ皮膚を溶かす
　のこぎりで肉に切り込みを入れて塩をすり込み続ける
　脳に作用する薬物で徐々に精神を破壊

社会復帰はさせない

>>139
>>これが朝三暮四というやつですか
朝令暮改でしょ

>性的暴行を処罰するために集団性的暴行罪も新設する。
創価学会の集団ストーカーはどうすんだよ。

まあ冤罪で無い限り凶悪犯にどんな苦痛を与えようとどんな苛酷な刑罰を科そうと
それが残虐だなどとは思えないけどね。過保護ママじゃあるまいし。

あげ

これからは犯罪１つ１つに対する刑を青天井方式で加算していけばどうでしょ。
懲役５０年で役満になって死刑でどうでしょ。

>>178
>罰則を犯罪防止の観点でしかみれない君はｶﾀﾜだと自覚したほうがいいね

つまり、刑罰を、単に犯罪抑止という目的のために奉仕するだけと
考えてはいけないということだな。

すなわち、犯罪抑止うんぬんとは別に、犯罪に対する道義的応報という
絶対的側面があるわけだな。

早大SuperFree強姦事件のまとめ http://blog.livedoor.jp/m-70_22995/ 　　　　　　　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040730-00000114-yom-pol
有期刑上限２０→３０年に、法制審が法改正案を了承
　法制審議会（法相の諮問機関）の刑事法部会は３０日、凶悪犯罪に対する刑罰の強化を柱とする刑法・刑事訴訟法改正案要綱を了承した。
併合罪など複数の罪による有期刑の上限を２０年から３０年に引き上げるほか、「集団強姦（ごうかん）罪」を新設することなどが主な内容。
法務省は９月に同審議会の答申を受けて秋の臨時国会に改正案を提出し、年内の施行を目指す方針だ。
　今回の改正では、刑法については、単独の罪による有期刑の上限を１５年から２０年に、殺人罪の下限を３年から５年に、強姦罪の下限を２年から３年にそれぞれ改める。
　大学生らのイベントサークル「スーパーフリー」（解散）の集団婦女暴行事件を受け、単独の強姦罪より重い「４年以上の有期懲役」を法定刑とする集団強姦罪も新たに設ける。
　刑事訴訟法では、時効期間を、「死刑にあたる罪」では１５年から２５年に、「無期の懲役または禁固にあたる罪」では１０年から１５年にそれぞれ延長する。
　一方、同審議会は、野沢法相の諮問には含まれていなかった強盗致傷罪に関し、懲役刑の下限を７年から６年に引き下げることを求める付帯決議をまとめた。
　刑法は、情状酌量による減刑幅を法定刑の２分の１までとし、懲役３年以下の刑だけに執行猶予を認めている。
このため、強盗致傷罪はこれまで執行猶予が認められず、日本弁護士連合会などが「かすり傷程度でも実刑になるのはおかしい」と指摘していた。法務省も改正案に刑罰の軽減を盛り込む方針だ。
２００３年版「犯罪白書」によると、２００２年の刑法犯の認知件数は約３６９万件に上り、７年連続で戦後最多を更新している。法務省は凶悪犯罪の刑罰強化で、こうした傾向に歯止めをかけたい考えだ。

なんつーか、ポイント分かってない新聞記者と
擬古牛のスレタイに釣られ過ぎな様な。

輪姦幇助が罪にならないことのほうをなんとかしてもらいたいね。
スーフリで、幇助した奴らは一人モ捕まらなかったしな。

スピード違反や信号無視でも死刑で良いよ

>>255=明らかに厨房

全体的に刑罰が軽すぎるから、重い方にあわせるということで
強盗致傷はそのままで、傷害や窃盗を引き上げたほうがいいと思うがな。
下限が７年では執行猶予が付けられないっていうのは大嘘で
とても専門家の話とは思えない。
２回減刑すれば執行猶予は可能。
単に軽くしたいっていう結論が先にあるだけなんだろう。

>>257
2回減刑するには法定の減刑事由に無理矢理あてはめる必要があるんですが。

日弁連は、「強盗致傷でも、かすり傷程度なら必ず執行猶予にするべきだ」
と言ったわけではないと思う。

おそらく、「かすり傷程度でも、執行猶予をつけるのが事実上不可能なのは
おかしいので、酌量減軽すれば執行猶予する余地も作るべきだ」
という言い方をしたんじゃないかな。

重労働刑
これが欲しい

>>260
同感
どう考えたって、税金でタダ飯食わせるなんておかしくねーか？？
働き盛りの親父が殺されたら、家族は毎日の飯も食えねーで泣き暮らすのにな。
汚い、危ないところで労働させて、被害者に補償すべき。
死刑もいいけど、臓器提供させたらいいんだよ。

あと、国家への償いという意味では、兵役。
イラク送りの刑。
ただ、無期や死刑なんて経費の無駄使いで何の役にも立ちやしない。

マジで考えられる罰だと思う。

刑が軽すぎるから、韓国から武装スリ集団が
大量にやってくる。
小泉は韓国人にノービザで入国させると言った。
日本国民を危険に晒し、生活の安寧を揺るがす、
小泉の罪は重い

>>261
まあ禁固刑はあることはあるがほとんどは自分から労役を志願してる
そうじゃないと拘禁症状？なんか精神病にかかるらしい。
>>262　犯罪者が公務員になって国民を守るのか？
>>263
民主党はもっとひどい政策だがな。

ってか北海道なんかには囚人が作ったトンネル一杯有る
ちゃんと昔は人の為になるキツイ仕事させてた
今は？
更正と言う無責任な犯罪者にとって楽で安全で健康的な隔離収容刑
刑罰の意味を考えないバカ政府

加害者が不利益を被ろうとしてるから
人権派が出てきそうな予感

加害者の更正より厚生を考えてる馬鹿人権派は死んで欲しい

>>一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪

あのさー刑罰が重過ぎるってどういうこと？
強盗傷害罪であろうと他の罪であろうと罪は罪でしょが
現在の罰より軽くするってどういう発想なんだ、こいつら

これ以上犯罪者を法律面でも支援してどうすんだよ？
検挙件数の多い強盗致傷を軽減してどうすんだよ？
こういうことを考える連中は自分が強盗被害に遭わないとわからないようだ。

再犯は罪が何であれ死刑
拷問・国外追放の導入。少年法撤廃。
こんな簡単な事がなぜできない？

法制審議会ってのはまるで解っておらん。
軽犯罪こそ、厳罰に処すべき。多重窃盗で最大無期懲役くらいすれば、窃盗団も減る。

所詮は学者モドキの官僚が法律立案するからこうなる。どうせ刑務所の収容人数を
減らしたいだけだってのが見え見え。

>>271
>軽犯罪こそ、厳罰に処すべき。

となると、重犯罪も厳罰だろうから、
全犯罪は厳罰ってことですか？

2chでの名誉毀損とか脅迫とかも超厳罰でいいですか？

強盗致傷を軽減するというのはチョンに来日犯罪を歓迎する意味合いがあるのか？

アルカトラズを尖閣諸島に建設。

凶悪犯・性犯罪者・アジア系犯罪者はそこへ送れ

強盗致傷で起訴されただけでも運がいいと思わないと･･･
私は犯罪被害者ですが、本来は強盗致傷だと思ってたのに
金を取らずに逃走したという事で実際は殺人未遂で起訴されました。
結局、懲役9年になったけど強盗致傷だときっと重罪なんで
残念です。

>>272

いいよ。

>>272
個人の自由の濫用より公共の福祉や国民の安全のほうが優先だよ。
２ちゃんねるの犯罪予告なんて禁固刑ぐらいだろ。

>>277
個人法益に禁固刑って…

法曹皆頃しで万事解決。
自分が被害者になってみろよ。偽善者共。あんたらの身内友人被害者に
ならないと分からないか？坂本ちゃん事件でオ●ム恨んでたらおかしいぞ。
●■弁後死＆お●む成金達

>268
>現在の罰より軽くするってどういう発想なんだ、こいつら
　盗られた物を取り返そうとしてもみ合いになり盗人に怪我をさせたというケースなど、
事情次第では執行猶予が付いても良さそうな件だと、本来は「強盗致傷」の筈のものを
無理矢理別の罪にしたりしている、っていう話じゃないの？
　だから、そういう不自然な扱いをしないでもいいように下限を下げる、という事だと
思ったけど。

公務員の不祥事は全部、実刑にしろ。

どうも、嫌な予感がします。
つい先日、小泉首相は韓国人ビザ無し渡航を認めました。
するとそれに呼応するように、韓国政府は北朝鮮からの脱北者に韓国亡命を認めだしました。
脱北者は韓国政府からパスポートを与えられ、ビザ無し渡航で続々と日本に流入します。
これは日韓合意事項です。
北朝鮮が崩壊すれば大量の難民が発生すると予想されますが、
そうした難民のほとんどは、このルートで日本に流入し、日本政府が彼等の面倒をみる事になります。

日本政府は温情政策で、国内に大量に流入した「脱北韓国人」に厳しい対応をとりません。
韓国送還せずに国内で生活させるはずです。
もし、その時に外国人参政権が認められていたらどうなりますか？

杞憂であればいいのですが、最近の韓国ブーム捏造も含め、
これらはすべて水面下でリンクしているような気がしてならないのです。
http://www2.diary.ne.jp/user/119209/

リンク

表面的には最近北朝おとなしい
見えないところで忙しそう

【社会】つきあっている少女にわいせつ行為、漁師逮捕…福島
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089630743/
交尾サークルでやっただけで懲役10年
http://www.sankei.co.jp/news/040603/sha043.htm
女児を強姦しただけで無期懲役
http://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/ta27.htm
いっぽう
【社会】「男性不信だった」と男児の睾丸を切り取った母、無罪主張…初公判
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1088473460/

痴漢罪、強姦罪、セクハラ罪、青少年健全育成条例…
女性専用車、女子医大、女子大、レディースデイ。
男性はわざわざつかまるために税金を払っているようなものだな。
これでは若い男性が働きたがらなくなって引きこもりが多いのもうなづける。


男性差別の廃止にご協力ください。

男性人権擁護団体
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

>一方で「刑罰が重すぎる」との指摘が多い強盗傷害罪に
>ついては、執行猶予を可能とするため、懲役の下限を7年から6年に引き下げる。

いわゆる少年による「引ったくり」は強盗で、被害者に怪我をさせれば強盗傷害になる。
強盗傷害罪の軽減は、犯罪少年にとっては大歓迎だろう。

10歳までを児童法とかにして
それから18歳までのもう少し厳しい少年法にしたらいい。

>>286
現在も１４、１６，１８で色々違っていると思った。
１６歳以上だと成人並みの刑罰を科せられて刑務所に入ることもあるはず
ただそれが実行された前例があったかどうかは忘れた。

裁判官が「社会的制裁」を口にする以上日本版ミーガン法とかマスコミへの
犯罪者情報の露出はあって当然のものと思うのだが・・・

厳罰化した方が誰も困らないでしょ？

ミーガン法には大賛成。

＞285
＞強盗傷害罪の軽減は、犯罪少年にとっては大歓迎だろう。
　下限が下がるだけで、上限は変わらないんでは？
　要は、「本当は強盗致傷だけど、事情が事情だし…」で無理矢理他の罪に
こじつけたりしていたのを、ストレートに「強盗致傷罪」に問いやすくなる
って話でしょ？

晒し者刑も新設

強盗傷害罪の刑罰が重すぎるとほざいてたバカどもがいたらしいな。
お前ら、自分や自分の家族が”オヤジ狩り”に遭ったら、そんなこと言えるか？と言いたくなる。