【司法】ブラウン事件裁判 強姦未遂罪は不適用も検察は控訴せず、被告側のみ控訴【駐留米軍少佐】

　沖縄県具志川市で０２年１１月、フィリピン人女性とのデートの最中に、車の中で
乱暴しようとしたなどとして強姦未遂と器物損壊の罪に問われた米海兵隊少佐マイケ
ル・ブラウン被告（４１）に０４年７月、那覇地裁が、強姦未遂の成立を認めず、強
制わいせつ未遂等の罪で懲役１年、執行猶予３年を言い渡した裁判で、被告側は２２
日、判決を不服として福岡高裁那覇支部に控訴した。

　この裁判を巡ってはフィリピン人女性が、日本語の「告訴」の意味が判らないのに、
警察官に誘導され、意思に反して告訴したことになってしまった旨の証言をする等、
司法手続きの節々で揉め続け、異例の展開をたどってきた。

　各社の報道によると一審判決は、フィリピン人女性が、全文をひらがなで書かれた
運転免許試験に合格した事等を根拠に、「告訴」という法律用語の意味を理解してい
たと認定した。その上で、「男女間の性的な行為という性質上、消極的には被害者が
これを受け入れるという同意の存在が否定できない」などとして強姦未遂罪を否定し
つつ、「途中から被害者が拒否したのに、さらに性的な行為を迫った」と認定して強
制わいせつ罪で有罪としたらしい。

　一方、那覇地検は、「被害者が処罰を望んでいるとは認め難く、控訴する実益は乏
しい」として、控訴しない方針を決めた。

詳しくはソース等で：
被告支援の公式サイト　Free Major Brown
http://www.majorbrown.org/
米少佐強制わいせつ未遂　被告側が控訴
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2004/2004_07/040723m.html
米海兵隊少佐に有罪　懲役１年猶予３年　暴行未遂認めず
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2004/2004_07/040708ea.html
地位協定、司法摩擦の様相
http://mytown.asahi.com/okinawa/news02.asp?c=5&kiji=294

ソース続き：
米少佐側が控訴　強制わいせつ未遂で有罪
http://mytown.asahi.com/okinawa/news02.asp?kiji=1466
Okinawa court sentences US Marine against victim's wishes
http://mdn.mainichi.co.jp/news/20040708p2a00m0dm007000c.html
Marine in Okinawa gets suspended sentence for attempted molestation
http://www.japantoday.com/e/?content=news&cat=2&id=304794

関連過去スレッド：
【司法】ブラウン事件裁判、強姦未遂罪は適用せず執行猶予付きの地裁判決【駐留米軍】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089308958/

3キュー！

＞＞懲役１年、執行猶予３年を言い渡した裁判
いやそれ自体おかしいだろ沖縄地裁
ショボすぎ

行け行け５ー！５−！

三権分立は何時から機能してないの？
教えて、エロイ人。

地方によって判決に格差ありすぎ
外人同士とはいえ国内なんだから厳しくイケや

>>7 でも、被害者は処罰を望んでいないし、

検察側が控訴してない≒検察側としては納得の判決

ってことですよ？

加害者、被害者の国籍に関係なく、
国内で起こった事件は国内で裁判がされるの？
だとしたら、厳しく裁かないと国内での性犯罪が増えると思う。

↓ブラウンのシェーバーから一言

合意があったのならそもそも罪にすること自体がおかしいだろ。

合意があって、ハァハァ始めたけど、途中で気がかわったってこと？ ＞ フィリピーナ。

夫がいるんだっけ？

一審判決の判決文を読んでみたい。