【政治】"増やせ女性の幹部官僚" 人事院が研究会設置

★増やせ女性の幹部官僚　人事院が研究会設置

・人事院は２２日、女性の国家公務員幹部職への登用を進めるための
　研究会を設置することを決めた。民間企業や地方自治体の先進的な
　取り組みを調査し、女性が就きにくい職域など登用を阻んでいる壁を
　取り除くのが狙い。来春に報告書をまとめる。

　キャリアと呼ばれる国家公務員１種の行政職の場合、女性が全体に
　占める割合は２００２年度で１７・４％。しかし、本省の課長・準課長級
　から審議官以上の指定職までの幹部はわずか１・３％だった。

　人事院は、採用自体についても女性の採用者を３０％程度まで引き
　上げるため、募集活動の強化などを進めているが、入省後のステップ
　アップの機会を増やすことも課題となっている。

　研究会では、研修など育成方法を検討するほか、転勤や長時間残業と
　いった勤務制度上の課題が残っている中、実効性のある女性の登用
　促進の方法を議論する。
　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=politics&newsitemid=2004072201002481&pack=CN

官僚にやせた女性は増えたんだとおもた。

2

2だよ

セクシーなコスチュームじゃないと「女幹部」とは呼べんな。

女増やす？　なんかトラブル増えそうだな

デブよりは使いでがある。慰安婦とか。

２げｔ

血液型がB型の人も、もっと増やした方がいいと思う。

女を増やすんじゃなくて、有能な人間増やせよ。
根本からまちがっとる！

逆差別だね

転勤や長時間残業といった勤務制度上の課題

何とかなるなら、とうに無くなってるよな実際…

女に役職と運転とまつりごとはやらせるな！

要するに

転勤や長期残業はしたくないけれど
女性幹部を採用しろや！ステップアップしろや！

ってことですな。

恣意的に割合をいじるという事は有能な人材からやる気を奪うって事だろ。
中小企業の情実人事と同じだな。

現在は女は雇わないという方針なのか？
そうでなかったら「能力ある女がいない」か「そもそも女が応募してこない」
だけじゃないの？

おいおい、女性優遇処置かよ。
女が優秀なら、勝手に幹部官僚になるだろ？？

なんでわざわざ優遇枠を作らなきゃ駄目なの？


白人が黒人弾圧してるのと変わらない。
人種によって就職枠が決まるなんて前時代的もいいところだよ。
フェミってマジで糞だな

アファーマティブ・アクションやんの？

人事院が差別推奨とは参りました。

使われる方は大変だぞ

いい女は、職場に残らないんだよなぁ・・・
人間として、もっといい場所に、行くからね・・・

女男に能力の差がないわけで

男が多いのは、そういう結果でしょ

有能な女性ならさっさと出世してますって

男女差別をするわけね、、人事院

>>14
間接差別ってやつですね。

慶応早稲田の1種合格者が増えたのと同じ論理か

女の社会進出を認めたらこの国は終わる

>>25
禿同！
しかも責任逃れするし。

本末転倒とはこのことだな

>>16

平成１６年度国家公務員採用 Ｉ 種試験区分別申込者数（単位：人・％）
　
試験の区分：： 平成１６年度； 平成１５年度； 対前年度比
[法文系]
行　　　　　　　 政：： 8,569(3,151)； 8,325(2,990)； 102.9(105.4)
法　　　 　　　　律：： 8,382(2,580)； 7,692(2,215)； 109.0(116.5)
経　　　　　　　済 ：：2,339(440)； 2,376(398)； 98.4(110.6)
人 間 科 学 　Ｉ（ 心 理 系 ）：： 571(342)； 550(322) ；103.8(106.2)
人 間 科 学　Ｉ Ｉ　（ 教育・福祉・社会系 ）：： 710(379)； 651(363)； 109.1(104.4)
小　　　　計 ：：20,571(6,892)； 19,594(6,288)； 105.0(109.6)
[理工系]
理　　　工　　　Ｉ（ 一般工学系 ）：： 6,000(638)； 5,790(662)； 103.6(96.4)
理　　　工　　　ＩＩ（ 数理科学系 ）：： 397(48)； 401(50)； 99.0(96.0)
理　　工　　ＩＩＩ（物理・地球科学系）：： 869(115)； 757(105)； 114.8(109.5)
理　　工　　ＩV（化学・生物・薬学系）：： 2,301(736)； 2,119(706)； 108.6(104.2)
小　　　　計 ：：9,567(1,537)； 9,067(1,523)； 105.5(100.9)
[農学系]
農　　　学　　　Ｉ（ 農業科学系 ）：： 1,434(591)； 1,430(550)； 100.3(107.5)
農　　　学　　　ＩＩ（ 農業工学系 ）：： 522(137)； 533(125)； 97.9(109.6)
農　　　学　　　ＩＩＩ（森林・自然環境系 ）：： 903(349)； 932(333)； 96.9(104.8)
農　　　学　　　ＩＶ（ 水　産　系 ）：： 388(94)； 355(88)； 109.3(106.8)
小　　　　計 ：：3,247(1,171)； 3,250(1,096)； 99.9(106.8)

計：： 33,385(9,600)； 31,911(8,907)； 104.6(107.8)

（注）（　）内は、女性数で内数です。http://www.jinji.go.jp/saiyo/topic22.htm

女って、一度被害者意識を持つと
ずっと被害者だと思うバカな所がある。

結婚して子供も生まれたりすると思いますが、
育児休暇とかとれますか？

>>6
夫といい関係築けなくなるし
子供が豊かな感情を持たなくなる

日本がどんどんダメになっていく…

実力主義が聞いて呆れるよ
こんなことしたらみなやる気無くすよマジで
３割の分だけ人数減らせばいいのに。
一度既得権益を作ると大変ですぜ

　ttp://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
　国立社会保障・人口問題研究所「第２回全国家庭動向調査」（1998年）によると、
　25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている女性の割合は40％となっており、
　さらに親に身の回りの世話をしてもらっている女性は73％にのぼっている。

　　　　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ) <　ご両親が他界される前に幹部官僚にしてあげて！あひゃひゃ
　 　 　 　 　　く

幹部になりたがる有能な女性が少数派なのに無理矢理枠増やしてもろくな事にならんような

官僚の仕事って「暗記もの」「前例踏襲」の最たるものだからむしろ「女の仕事」って気もする。
だから幹部官僚は全員女でいいよ。

>>35
無理やりやらせればいいんじゃね？

>36
なるほど逆に官僚を骨抜きにしようということですな。
政治家が喜びそうだ

>>34
さっさと結婚して子供生めよ！

なるほどー、腐敗した官僚社会を女を使って一度カオスに戻すってことか。
でもカオスにするのはいいけど、女は権力得たら豹変して絶対手放さないよ？
女性の社会進出が進んでるイギリスでは、女のパート医師が医師会占拠して
男性医師が減り医療体制がガタガタになってるのに、国は一切男性医師を
増やそうとしないとか聞くよ〜、結局同じ穴の狢だよねー、どうすんの？

最近、採用が急増しただけで、年齢的に幹部クラスの女性は少ないだけじゃねーか？

結論：人事院のなわばり広げるための提灯記事

女は泣けば許されるからな
結局そのツケは男性が拭う



[結論] 人事院は人類の敵

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│TVで　　　　　　　　　　　　　　　　＼
│バカにされてる男性以下ですが／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く

　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │こんな不憫な娘を　　　　　　　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 雇ってやってください（強制）／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>