【社会】無期？死刑？通報した女性を出所後に"逆恨み殺人"、結審

★逆恨み殺人：最高裁小法廷　検察・弁護側双方が弁論し結審

・東京都江東区で９７年４月、日本たばこ産業（ＪＴ）の女性社員（当時４４歳）が
　刺殺された「逆恨み殺人事件」で殺人罪などに問われ、２審（００年２月）で
　無期懲役を破棄されて死刑判決を受けた無職、持田孝被告（６２）に対する
　弁論が１６日、最高裁第２小法廷（滝井繁男裁判長）であった。

　弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
　単なる恨みであり、利欲的な動機はない」と主張し、死刑判決の破棄を
　訴えた。検察側は「強固な殺意は明らかで、被害者１人で死刑が確定した
　他の事案と比べても、勝るとも劣らない非道な犯行」と被告側の上告を
　棄却するよう求めた。これで結審し、判決期日は追って指定される。

　東京地裁は９９年５月、被害者が１人であることを重視し、無期懲役としたが、
　東京高裁は暴行の被害申告を女性からされて罪に問われたことを逆恨み
　した事件だったことなどから「理不尽の極み」と死刑を言い渡した。

　２審判決によると、持田被告は９０年３月、女性の訴えにより、婦女暴行や
　恐喝未遂罪などに問われ、懲役７年の判決を受けた。これを逆恨みし、
　服役後の９７年４月１８日夜、女性の腹などを包丁で刺して失血死させ、
　現金などの入ったハンドバッグを盗んだ。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040716k0000e040068000c.html

※関連スレ
・【社会】「死刑は例外的なもの。殺されたのは１人だけ」 知人女性殺人で２審も無期
　http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089791297/

2

あっそう

222

逆恨み？死刑だな。

というわけで、5くらいかな。

死刑でいいよな。

ぐ

というより積極的に死刑にすべき

死刑にされたことを逆恨みして裁判官の家に化けて出るな。

死刑だろこれは。

こんなの認めてたら治安悪化を容認することになる。
62歳だからそうだな、70前には執行しないとな。

遺族が逆恨みして裁判官を襲撃。

こんなもん当たり前だろ
裁判やってること自体が馬鹿馬鹿しい

逆恨み殺人なんて死刑以外ないだろ

刑期が決まってれば更正されなくても出すしかないんかなぁ。

>弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

こんなんで死刑を逃れるの？

死刑以外あり得ないだろ。

この異常さは日本人とは思えん。
ていうか、ドコの国の人だろうが、コイツは死刑でいいよ。
コイツを死刑にしないでどうすんだって感じ

殺人・強盗などの重犯罪者は死刑にするべき、刑務所で飼うほど余裕はない。

ってかｶﾞｷの頃なんでもチクる女って頃したくなかったか？？
「センセー　だれそれ君が学校にエロ本持ってきています。　よくないことだとおもうのでやめさせてください」
とかいってんじゃねーよっ！！　

高齢だし更正する事件もないし、もう死んどけよ。

>>19
それは藻前が悪い。

裁判官の家族が逆恨みで殺されたら、余裕で死刑判決だすんだろ？
司法への挑戦だ、とかいって。

命の重みに差がありすぎる社会ですな

サクッと屠殺

この犯行で死刑を支持しない香具師が地球上に存在する事自体が驚きです・・・。

死刑決まったら次の日処刑がいいよな。
無駄に生かして税金使わないでくれ。

再犯だし、更生の余地なしだろ。
極刑でいいと思うが、死刑か無期かの２択しかないのも問題だな。
懲役200年以上の刑も考慮にいれるべきだ。健康なやつなら、重労働刑も。

　本当に日本は「犯罪者」の「天国」だな！情けない。。。。

「無期」が出れば、裁判官の家族を【自主規制】すればいい。

死刑は当然。
つーか、なんでこんな生き物を７年も税金で生き延ばしてきてんだボケ。
絶対に裁判を迅速に行う制度を速やかに作るべきだ。

>>24
また再犯してくれると儲かる香具師がいるんだよ

本人の更正より日本の更正を考えなきゃ。
お国のために氏んでくれ

>>19
だから？

それよりも殺された女性はいっぺん被告人に暴行されて、その上出所した男に殺されてって・・・ほんと理不尽の極みじゃん。
すでに婦女暴行罪の時点で出所できなくすればよかったのに。

死刑賛成だね

逆恨みの強盗殺人じゃねーか。
これでどうやって死刑以外にするんだ？

>「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

こんなの、よけい性質が悪いだろ？
場当たり的にたいした殺意もなく、ちょっとした恨みでほいほいと
殺されたんじゃたまらん。

お礼参りで話題になったただの殺人だろ？いくらなんでも死刑はねーだろ

弁護士は廃止するべき、犯罪を犯した時点で警察官が射殺すばいい。
あと、家族も死刑にすれば相互監視で犯罪抑止になる。

無限ループ

こいつが死刑にならなかったらみんなお礼参りを恐れて通報しなくなる→治安がさらに悪化→法治国家の崩壊→ハーレーに跨るモヒカンの大男が斧を振り回す。

この殺された女性の親族に殺させてやれよ。
この弁護士に言わせると計画的でなければ恨んで殺してもいいらしいから。

っていうかこいつには女子高生殺人の前科があるのだが。

>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない

そうまでして人権団体からおこぼれが欲しいのか。

本当に気違いだなこの弁護士は。

こういう事件を聞くといつも思うんだが…
弁護士って、もう廃止になった法学部教授を何年やれば・・・っていう裏技を除けると
日本で一番難しい試験を倍率33倍ほどで突破して
やっとなれる職業なんだよね。

そこまで苦労してなったのに、こういうクズのために
＞　「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
＞　　単なる恨みであり、利欲的な動機はない」
なんて屁理屈こねて、誰の為にもならない反社会的な主張を
平然としなくてはならないなんて理不尽だと思う。

これってやりたくてやってるの？それとも、弁護士として無能で
誰からも依頼されないから、国がもってくるこういう事件の担当を
してるの？

変な話だよね・・・

弁護士てのは自分の意思とは別に弁護しなけりゃならんからな。
ある意味不幸な存在でもある。
女子高生コンクリート殺人の時の弁護士も
こんな奴の弁護したくねー
と思ったらしいが、せざる得なかった。

>>34
計画性が無く、殺意もない人間が何で刃物を持ってたんだろうね？
弁護側の展開がとんでもなく無茶がある

※注意

このスレには学校にエロ本を持ち込んだ事のある馬鹿が居ます

弁護士はそういうものだから、判事さんにまっとうな判断を期待したいのだが

死刑。

>弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

普通考えても、「娑婆に出たらアイツをぶっ殺してやる！」ってずっと思ってたに違いない。
それをこの弁護士はナニ一転高。もっとマシな法廷戦術をとれ！

累犯前科有りで、６２歳で更正の余地がないクソ野郎は、無期にして税金で生長らえさせるのは無駄。
死刑判決にして、早急に処刑！宅間と一緒にやったれ！

>>43
せざる得ないｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!

死刑じゃなかったら日本の司法制度崩壊するべ。

復習を恐れて警察に訴える事に躊躇する人も居る筈。
生ぬるい判決だと、それを更に助長させる事に繋がりかねない。

確か被害者は遠くに引っ越して職場も変えてたんじゃなかったかな。



そんなに昔じゃない、こんな事件もあったな
冤罪で釈放されてテレビにも出てたけど、
「ある駐車場で首なし女性の死体発見。捜査から冤罪で釈放された
　〜容疑者が浮かぶ、供述どおり自宅庭から首を発見。逮捕」
これは、以後どうなったんだろう？

つーか死刑じゃなくて無期にしちゃったら、今度はその判決を下した裁判官を刺しちゃうんじゃないの？

更正してないヴァカをシャバに出すんじゃねーよ

今思ったんだが、この弁護士の
「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
単なる恨みであり、利欲的な動機はない」発言は、
「俺は仕事だから一応弁護するけど、テキトーにしかしないよ」
という意思表示なのでは？

そもそも犯罪者が更生するなんて考えが甘い

これが更生システムの結果ですか
うかつに訴えも起こせませんよこんなんじゃあ('A`)

なんてこった・・・悲しすぎる・・・
被害者の冥福を祈ります
そして加害者が死刑になる事を願います

死刑判決即死刑執行でいいじゃん。

税金で養う必要もなかろう

最初に死刑にしなかったのがまずかったな

人1人殺しても死刑にならないんだから
ジャパンも平和だよな

犯人が再犯を犯したら、裁判官は
なんらかの責任を取るべきだろう。

裁判員制度導入の暁には、裁判員に指名されたとき
「逆恨みされて殺される危険があるので拒否します」
というのも正当な理由になるのか？

>>45
学校にビン入りのなめたけを持って行った事があります。

「動機が単なる恨み」なら刑が軽くなるの？







・・・この弁護士こそ刺されるべきだな。

>>51
幼女強姦殺人事件の元被告で冤罪事件のヒーローと持て囃された小野悦男か？

神作譲を通報した被害者も
数年後同じ運命が待ってるんだな。

先に言っとくか。

ご冥福をお祈りします。

再犯すれば弁護士も罪にすればいい
更正を信じて弁護してるんだから、再犯による同罪なんて全然怖く無いだろう

つーか、警察も何やってんだよ。
出所したら被害者に報告するし、場合によってはマークするだろに。

私も恨まれてそうな気がする。
近所のDV親父のことを電話で友達に話したりしたから。
だって大声で怒鳴って嫁になんか投げてがしゃーーーーーーーんって音がして
まじで殺人事件になると思って怖かったんだっっっ。
夜だし皆寝てるしモロに罵声の応酬と何かが壊れる音がっっっ。
ガクブルで受話器握って通報しようか迷ってた。
んで次の日家族とか友達に言いふらした。
きっとDVの人にモロ聞こえです。
人前では良い人で通してるだけに、私が許せないことでしょう。
そんな奴多いんだよね、ここらへん。

＞単なる恨みであり、利欲的な動機はない

いつから恨み殺人がＯＫになった？！


つーか、>>69 はどこら辺なの？そこら辺を書いてくれなきゃ。
うちの近所じゃね〜だろな・・・

通報者が尊重されないと警察が機能しなくなる
だから通報者に対する加害は罪を重くするべき

死刑相当

>>65
おお！たぶんそれと思う。「小野悦男」

死刑判決でた？

＞単なる恨みであり、利欲的な動機はない

これ以上無いほどの私欲的な動機だと思うのは私だけ？

鉄板の上で焼かれつつ（重労働）懲役３００年（死刑反対なら）かな。
それが嫌なら、海へ流す。お腹に５０�`ぐらいの餡子をまいて（浮かんだら無罪）。

こりゃだめだ、無期懲役で恩赦なし、終身刑もしくは刑期100年以上か
死刑か本人に選択させろ。
つうかこんなやつ裁判する前に警察で射殺しとけよ。

もし俺がこの犯人だったら、通報した奴殺したくなるだろうな
通報した人を守る何らかの制度必要かもしれないな

日本の場合、死刑判決が出ても、
法務省の矯正局・刑事局・保護局が慎重に慎重をかさねて、
「絶対に冤罪の可能性はないし、死刑囚の健康・精神状態は良好だし、
一切死刑執行を阻害する要因はないッ！」
という状況にならないと、起案書をつくらない。

たった1人の起案書をつくるのにも、
担当職員が交代の徹夜作業で起案書をつくって半年はかかるというシロモノ。

しかも起案書がやっとこさできても、法務大臣官房で秘書課長、官房長、法務事務次官
の順にＯＫを出さないと法務大臣に上がってこない。
法務大臣に起案書が渡されても、法務大臣なんて辞めるギリギリにしかサインしない。

ってなわけで、日本では死刑判決が出ても、なかなか死刑にならないわけです。

>>69
> そんな奴多いんだよね、ここらへん。

　詳　し　く　ｗ


今度こそ頼むぜ！最高裁！

生きたまま鮫に食わせる・・・
俺なら船を持ってるから可能だが。

中国は一週間で死刑だったね。
この差はなんだろう。

>>80
いい意味でも悪い意味でも、日本は人権を守る国だから？

頭のおかしい奴が多いスレだな

これを死刑にしなければ、裁判員制度は崩壊

通報するのも命がけってわけだな

>>54
殺人罪などに問われているが、「など」が殺害後の「強盗」なのか「窃盗」なのか
ソースだけだとわからんなぁ。

「女性の腹などを包丁で刺して失血死させ」たことは「単なる恨み」で、
「現金などの入ったハンドバッグを盗」むために殺したという「利欲的な」モノではなかったっていう
「強盗致死」は認めないだけの反論にも思えるが 。

普通は「被告人も十分反省してます」とか言いそうなもんだが、宅間みたいな奴だったのか？

>72
出てないよ。無期懲役らしい。
↓に小野悦男事件の詳細が載ってる。
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/barabara.htm

懲役１５００年で

>>54
どうせ国選弁護だろうしな。

一般予防効果を考慮すれば死刑が妥当

死刑とか終身刑とか無期懲役よりも、自分のしたことを真剣に後悔させる
方法はないものか。

死刑反対派ではありませんよ。ただあっさり殺すだけだと軽すぎる気がして。

> 弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」と主張し、死刑判決の破棄を
>訴えた。

意味がわからん。
刑務所入ってる間中ずっと計画してたんだろ。
でなきゃ包丁持って出かけていくわけないじゃん。
あと、動機が恨みだったら罪が軽くなるのかあ。
しかも通報されたってことを逆恨み。
弁護士は通報した人は殺されても仕方ないんですよ、って言いたいのか。

死刑が確定してから、実際に死刑にするまで。

�@判決謄本や公判記録が検察庁に送られる。
�A検事長は死刑執行に関する上申書を法務大臣に提出する。
�B法務省の刑事局は、確定記録を法務省から取り寄せて書面審査を開始する。
�C刑事局付の検事は、有罪と認定した証拠が完全に整ってるかとかチェックする。
�D担当職員総出の突貫作業で「死刑執行起案書」を作成する。これだけで半年かかる。
�E起案書を法務省内で刑事局・矯正局・保護局でそれぞれチェックする。
→>>77へ。

>>86
ありがとう。しかしすごいページですね、めげました。

まぁちゃんと死刑を確実着実にキッチリと執行してくれるんなら
死刑囚をいたぶるという意味でいいかも・・・・というのは佐渡？

>>85
弁護側が、利欲目的でない、て主張してるから、
強盗殺人で求刑されてるんじゃないの？
殺人の故意があることは認定されてるみたいだから。
弁護人としては、強盗殺人ではなく、殺人+窃盗だって。
いつもの反論ですわ。言うだけいっとかんと、後で文句言われるねんて感じでわ。
殺人等ってのは記者のミスなんじゃないかな。

生きてる価値なし

死刑でも足りないくらいだよ。
この女性がかわいそうすぎるでしょ！

つまり、死刑になったヤツは、
「日本政府が絶対の自信を持って『こいつはサイアクのヤツ』と認定した人」
であります。

>>70,78
大阪民国と呼ばれるところです。

江東区・・・か。
そういや江東区で有名なあの暴走族のＯＢは
いまや歌舞伎町の中国人達の親玉らしいな。
警察の頂上作戦で歌舞伎町から追い出された蛇頭絡みの香港・福建省系の
チャイニーズマフィアに代わって、遼寧省・黒龍江省出身の朝鮮族チャイニーズ
を半島系由で日本に集めてそいつらを束ね、日本の暴力団と結束を強める
江東区出身の暴走族ＯＢ。とんでも地域だね。

被告は知障、の方向で弁護すべきでしたな

こういう逆恨みの犯行って結構あるもんなのか？
ガチで通報したい奴がいるんだけど。

>>90
懲役90年。で、不眠刑ってのはどう？
不定期に轟音その他で眠らせない。コレを数年続ける。
あ、トイレもオマル式で1ヶ月に一回の回収。
メシは残飯。
こういう奴にはゴミ以下の環境でも全然ＯＫ

>>103
いやいや。自分のやった行為をそのままそっくりやられる刑がいいと思う。

何で通報者がバレたの？

警察のミス？

だったら、警察は責任を取って腹を切るべき。

通報して殺されるんなら、誰も通報しなくなる。

これが死刑じゃなかったら、今後俺が犯罪を見かけても、
絶対に証言しない。

死刑廃止なんてとんでもないことだな

>>104
ハンムラビ法典？
ま、同じことだと死んじゃうから、死ぬ直前までやって・・
回復＞また死ぬ直前まで・・
の繰り返しとかｗ

通報者がﾊﾞﾚたんじゃなくて被害者が被害を訴えたら逆恨みされたんだって。
しかもこの女性の前にも人を殺してるんだってさ。

単なる恨みか・・しょうがないなあ






・・・死刑しかないな
きっと本人も生きててもしょうがないと納得してるよ、
うん、そんな気がする。

>>108
(･∀･)ｿﾚﾀﾞ!!

強姦して２週間の怪我を負わせ、さらに強姦ﾈﾀで10ﾏｿ恐喝。
訴えられたのを逆恨み。
裁判では夜この女が一緒に歩いたのが落ち度でﾚｲﾌﾟされ
恐喝されたと弁護側が主張したそうです。

こういう事案は社会規律保護の要請として、
極刑ｷﾎﾞﾝ

逆恨みって言うかこんなやつには人権なぞいらん。

江戸時代の敵討の制度復活しねーかな。
人殺しは死ぬまで死の恐怖に怯えることになるのにな

こいつが死刑にならなくて誰が死刑になるんだ！！
刑務所の経費が税金だぞ！！

よくわからんが、包丁で刺殺されてるのに
どうやって「殺意が無くて場当たり的」と主張したの？

包丁もって刺しに行ったんじゃないの？
包丁のある場所でばったり出くわして刺したの？

>>112
弁護人も死刑の方向でおながい

http://www.google.co.jp/search?q=cache:3AsM9kAAFAwJ:www.tk3.speed.co.jp/wolves/baiji-tuiki.html+%E6%B1%9F%E6%9D%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6+%E3%80%80%E3%80%80%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E3%80%80%E9%80%86%E6%81%A8%E3%81%BF%E3%80%80&hl=ja
かなり被害者はひどい目にあってるねえ。

場当たり的で計画性がなく、
（の割には包丁しっかり用意してるんですね）

強固な殺意もなかった。
（殺意もないのに何で被害者の元に包丁持って行ったんですか？）

動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない
（通報された逆恨みなんて私利私欲の極みじゃん、ご丁寧に金まで奪っておいて）

もう死刑以外考えられない。

裁判員がいたら、死刑で満場一致だろ。

この弁護側の無茶苦茶な理屈じゃ高裁の死刑判決は覆すことはできんよ

>>120 弁護側も弁護する振りして死刑を狙ってるんじゃないか。

こういう奴のために、死刑はあるんだなと思った。
今度外に出したら、誰が逆恨みで刺されるかと思うと……。

理不尽な目にあわされて殺された女性のご冥福を祈る。

　裁判ごとに弁護士の名前も記入すべきだと思う。
弁護士が腐ってるから犯罪が減らない。

>>125 弁護士が弁護するのは仕事。
最終的に判断するのは判事。

>>123
やる気や能力の差はあるとはいえ、弁護士は一応犯罪者の権利を
守るのが仕事ですから

こういう理不尽な判決出して基地害がまた凶行に及んだら
弁護士と裁判官に責任を問えるようにすればいいのに。
コンクリ事件もしかり。

凌遅刑でよろ

これ国選の弁護士だったら本音はやりたくねーだろうな。
犯罪者人権擁護弁護士ならしらねーけど。

おれが弁護士だったら、こんなやつ死刑になって当然、弁解の余地梨！
と思うとこだが、とりあえず仕事になるなら適当にそれらしいこといっとけってな感じで
こういう風↓にいうだろな。

「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
　単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

ずっと牢屋で憎悪いっぱいだったのか　このジジーは

証人保護プログラムが必要だな。

そしたらプチエンとかも明るみに出たかも試練。

さっさと死刑に汁！

すでに次のお礼参り先は決まっています

これが死刑にならないなら、泣き寝入りする女性が増えるだけだ！！

なんで日本には半島送りの刑がないんだろう。

>>131
おまいあの頃の情熱はどうした。
正義について熱く語っていたあの頃のおまいは。。。
俺ならこう弁護だ↓

「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
　単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

昔家に空き巣が入って、警察に通報して犯人は捕まったんだけど
そいつは我が家の近所に住んでた、空き巣の常習犯だった
この前俺の母親が道端でそいつとバッタリ出くわして、目線があったらしく
事もあろうにそいつは、チェーンをジャラジャラちらつかせて
「何で俺に挨拶しないんだ」と母親を脅かしたらしい

ﾏｼﾞで他人事じゃ無いよ・・・(((((;ﾟДﾟ))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
DQNの逆恨みは、常人の理解を超えるものがある

もう裁判制度を変更するしかないな


被害を受けた側が
示談金を言い値で受け取るor受けた被害をそのまま返す（火付け殺人なら生きたまま火あぶりの刑）

くらいわかりやすくしろ

恨んでる人のこと、殺意が無いのに刺すかなぁ…。

>>139
むしろ、人の事を恨み続けてるからドキュンになるんだな

本当、病気だよあいつら

>>125
おそらく最高裁のＨＰに判決文が後日掲載されると思われ。
http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf

後は事件番号から法律専門雑誌（ジュリスト・判例時報など）を探してくれ。
きっと弁護士の名前も載ってる。（載ってない時もある）

聞いた話によると、
社会に仇名す凶悪犯を弁護する弁護士よりも
その凶悪犯を裁く検事のほうが
犯人の親族や属する社会から激しく、そしてあからさまに恨まれるものなんだそうな。

仕事とはいえ、どっちもつらい商売だよなぁ。

バカな弁護している弁護士も一緒に死刑でいいよ。

もし無期判決になって10年後くらいに犯人が出所して
被害者遺族が犯人をメッタ刺しにして殺した場合
「恨み殺人」はどのくらいの量刑になるんだろう…

死刑になりますように。

>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない」
>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない」
>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない」
>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない」
>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない」



弁護士は仕事とはいえ、こんなことを言わなきゃならないって。

ま、死刑だったんだろ？これで確定だろ？OKだろ

何時も不思議なのは殺意は無かったけど刺したって考え方だね
刺されれば痛いし命に別状無くとも傷が残ったり・・・
刺すって行動を起した時点でアウトなような気がするのだが
むしろ重要なのは動機じゃないだろうか？

こいつは生かしておいちゃだめだろう

利欲的な動機がないのに人殺すってのが一番危険だし
更正のしようが無いと思うんだが

もしこれが死刑にならなかったらこれから、犯罪に巻き込まれても
警察に届られなくなってしまうだろ
っていうか、最初から死刑にしてくれよ！

人を殺したら死刑で良いんじゃないの

弁護についてあーだこーだ言ってる奴がいるが、それが仕事なんだから
これほどに裁判にかんすることが理解されてないと、裁判員制度も大変だな

これが無期で通ったらこいつの勝ちだな
良くない凡例を残すことになる

>>149
他に弁護のしようが無いからだろ。情状の余地があるならそっちを
弁護の材料にしてるさ。ま、弁護士がこう言ってるってことは本人は
反省してないし他にどうしようもなかったわけで、死刑は覆らない
だろ。

>>153
お前、馬鹿だな。
死んだ人間には人権なんて無いんだよ。
だから、生きてる人間を死刑にするのはおかしいだろ。

また　「　棚　上　げ　逆　切　れ　」　か。

お礼参りは厳しくして貰わないと、通報なんて怖くて出来ないよ。

一番最初の「死刑求刑裁判」の陪審員に選ばて、死刑以外の判決が
不服だったら、閉廷前に一言叫んでやる
「死刑！」

検察が陪審員の選抜に問題ありとして、陪審員を総入れ替えのもと
審理やり直しっと。

まあ、一生に一回あるかないかだろうからこれぐらいは

飛葉ちゃん出動ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

ガンガン死刑に汁。

死刑執行も早くやれ

この事件新聞で読んだけど、確かこの女性は何百戸もあるマンモス団地に
住んでいて、加害者は片っ端から郵便受けの名前とかを見ながら女性の家を特定。
待ち伏せして、帰宅した女性の後について一緒にエレベータに乗り込み刺殺した。
レイプを訴えられて出所後に逆恨み殺人ってこの事件くらいだよね？
>>119のＨＰに「団地のエレベータの中で刺殺」って書かれてるし、たぶんその新聞記事と
同じ事件だと思うけど、「場当たり的で計画性がなく殺意もない」なんて…。
「被害者に悪かったといってもらえば殺さなかった。」と言ってるから、
「最初から「強固な殺意」があったわけじゃない」って事になったみたいだけど、んなバカな。
その記事では、「エレベータで加害者の顔を見た時の被害者の絶望と恐怖を想像すると…」
みたいな事が書かれていた。

大半は死刑要求の書き込みなんだけどもっと客観的に見てみたいね。>>112くらい
しか書いてないけど、強姦してからこの殺された女性になんらかの過失みたいの
ないのかな？このおっさんヤッてから女が警察に訴えないと言ったのに訴えた
なんてどっかの記事に出てたけど。だから注意しようと思って行ったと。
注意するのに包丁持って行くことないと思うけど。この女ほんとに恐喝した
のかな？

自分が裁判員に選ばれて死刑判決を出し、それが上級審で
ひっくりかえされたら、復讐されて殺される。

死刑にしないと逆恨み殺人を増長することになる。
だいたい、逆恨みする時点で更正は不可能なんだし。

>>163
どう見ても女に過失はないだろ。

で、どんな顔してるのこいつ。
大体想像はつくけどさ。

>>163
>この女ほんとに恐喝したのかな？

助詞が抜けてるので誤解されるといけないので書いておくが、

　　　　　持田孝がこの被害者女性を恐喝したんだよ。


　　　

これが、死刑にならんなら俺は絶対に犯罪を通報しない・・・・
頼むぜ、裁判官・・・この屑は死刑にしてくれよ

＞場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。
＞動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない

すごーく弁護士に訊きたいんだけど
「わざわざ被害者の処までなにしに行ったんでしょうかね？」(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

とりあえずこの弁護士の家族がやられても同じ事言えるなら認めてやるよ、うんうん（ｗ

ありえねー、なんだこの事件。
もう刑法どうにかしてくれよ。昔の日本人には恥と良識があったから
それでよかったかもしれんけどよ。
もう今の時代それじゃ立ち行かないんだよ…。悲しいが…。

宅間VS神作VS持田孝で包丁の刺しあいをする。
生き残った奴だけ褒美として安楽死させる。

どっちにせよ強殺じゃん｡
死刑で当然だろ｡

あっ>>159だけど、お礼参り等怖くない人ですから

聞いとるか？コンクリ犯

判例タイムズって、しょんべん事件ものってるの？

新潮文庫の「殺人者はそこにいる」を読んでみ。
逆恨みで殺人するような奴は絶対に死刑にすべきと思うから。

それと、このシリーズ３作。
最近のいろんな有名事件の関係者のテレビに写らない裏側をさらしまくる。。
例えば被害者の父親が、取材に来た記者を並ばせて香典を要求するとか・・・
あまりの中身に、読んでいて気持ち悪くなった。
もちろん読み物として誇張されている感はあるけど。

世にも奇妙な物語で遺族が被告にやり返す話があったような気がする。

>弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。
>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない」と主張

言い換えると、この弁護士は
「逆恨みならレイプ犯が強盗殺人しても極刑にはならないよーん。税金で養ってあげようね。」
って主張してるんだな。

犯罪者より弁護士の方がタチ悪いだろ、９０年代あたりから。

被害者１人で死刑がでたんだから、次からも被害者１人でバンバン死刑にしてね

単なる恨みであったら、死んだほうとしては無念の極みじゃないか？
あほですか？弁護屋は？金目当てのほうが、まだ救いようがある
じゃないか、普通。でも「法律」の世界ではこんな感じなんだね。

>>175
って何？いつ頃の事件？

たぶん地裁の判事は
FUJIYAMA
だったのだろう。

自分の家族や恋人や親友が殺されても、殺した奴を正当に弁護出来る奴だけを弁護士と認める

これで死刑にならないなら同じことする奴が出るだろうな。
その場合もお決まりの過去の判例で死刑にはならないと。

>>179
ｺｲｼが人を殺したのは2人目。
最初は16の家出娘。

一人で死刑でていいならﾅﾝﾊﾟ断わられたはらいせに
ｶﾞｿﾘﾝかけて生きたまま焼き殺した香具師も死刑に。

>弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」と主張

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
被告にとっては被害者がこの世に存在すること自体が
自分の（下らない）自尊心を傷つけるっつー不利益に
基づいて犯行に及んだんだろ？
抹殺して被告は充分精神的利益を得てるじゃん？
利益って金だけじゃないだろ？

って言うか、こんなのが情状酌量にでもなった日にゃ
今後、警察へ通報できずに泣き寝入りするっきゃないじゃん
これは法治国家の信頼性を根底から覆す大犯罪だろ

まあ、とりあえず、日本の判例ﾊﾞｶどもは、１人ならＯＫ、２人ならﾋﾞﾐｮｳとか
数で判断するのやめてくれ。法律がそうなっているっていうんなら、法律
かえてくれ。それこそ「人権」無視だよ、まったく。

単なる恨みであり、利欲的な動機はない。

逆恨みで殺人すると減刑されるそうですよ（笑

おまえら大間違い。

この犯人は、１人しか殺してないんだから死刑でなくてよい。
その代わりに、逆恨みを実施させた結果責任として、
加害者を、出所させてしまった裁判官と
被害者保護を実施しなかった警察官や検察官　を死刑にすべし。

逆恨みのキチガイへのガードが出来ていないって事が大問題だろ。

16歳の幼な妻焼き殺した、例の22歳のあやしいﾊﾟﾂ金22歳夫も死刑で

弁護側の言い分を

詭弁っていうのか？

どっちにしろ　最初の判決７年を出した
裁判官と弁護士は　責任とって死ね

被害者がJT社員なのでむしろむしろ無罪

弁護士は犯罪者の片棒担ぎｗ

犯罪者に人権などある訳が無い。

下手な偽善心は寿命を早めるな。

もうさぁ、金や売名じゃなかろうがなんだろうが無理やり弁護する弁護士とか、裁判官は住所や事務所割り出して徹底的にバッシングしない？

2chの中であーだ　こーだいってるだけじゃなくてさぁ。

じゃあ、『むしゃくしゃして殺った 相手は誰でもよかった 今は反省している』 なら絶対死刑にはならない？恨みもないし…

ところでまさかとは思うんだけどこの弁護士は前回の弁護士って事はないよな？

もしそうなら共犯とかわらんのだから死んでもイイよな？

>>196
デフォルトで刑期短縮。上手く立ち回れば、執行猶予も夢じゃない。

おまえら弁護士の社会的な役目とか具体的な法律しらなさすぎ。
この弁護士はまっとうに仕事してるし、主張も刑の減軽をもとめるものとしては妥当。

>>196
それが事実であると認められれば。
いやな言い方ですが場当たりで一人くらい殺しても
まず死刑はありえないの日本の司法です。

今の日本は殺されてしまった一人の人間の命＜殺した殺人者の命

なのか〜〜〜。襲われたらこっちも捨て身で戦わなければならんな。

>194
偽善っつーか、この殺された女が婦女暴行と恐喝の被害者で
それを警察に訴えたんじゃね？
それを逆恨みした男が女を殺したと。

なんにしろ悪いのは自分なのに、よく逆恨んで相手を殺すとか出来るよな。
信じらんねー

ありがちな判決


被告の罪は許されざるもので改悛の情も全く見られない。
情状酌量の余地はまったくない。

よって執行猶予。

小○悦○が無罪判決の後、再度殺人で捕まったとき、（最初の事件の）支援者の１人が、
「今回、一番悲しんでいるのは支援者達です」
と言ったのを聞いて、
「ああ、こいつらの頭の中には『被害者』の存在は無いんだな」
と確信した。

最高裁がビシッと、「一人殺したら原則死刑」と打ち出せばいいんだよ。

もう一回だけ同じ事言わせてくれ↓

弁　護　士　は　犯　罪　者　の　片　棒　担　ぎ　ｗ

犯　罪　者　に　人　権　な　ど　あ　る　訳　が　無　い　。

なるほど、一人だけなら殺しても問題無いんだ、この国は
いい国だ

東京ってこれが普通だよね。チュンの犯罪が増えるのもよくわかるわ

>>199
法律勉強してないやつが法律に詳しくないのは当たり前だし、社会通念上の
常識から批判されているわけだが？司法の常識が一般社会のそれと著しく
かけ離れているから、いつも問題になる。

一般陪審員になったとして考えてみて、
死刑求刑を否定する理由が見出せるだろうか？
服役に至った事件の刑が実は免罪で、刑に服したことでかけがえのないものを失った。
とかであれば、無期刑も考えられないことではないが…

死刑にしたら今度は裁判官が逆恨みされてやられるﾔｶﾝ。

勘違いがあるようだが、弁護士は正義の味方でも法の守護者でも何でもない
法曹界という世界で働くサラリーマン。
味方をするのは依頼者であり、そこに自己の感情なんてない。
普通の会社で働いている人なら判ると思うが、自分の好き嫌いで仕事は出来ない。
つまり、弁護士に過度の期待はするなということ。
特に人権商売は売名と共に利益のある商売。特に国に対しての訴えは弱きを助ける
と言う美名の下で自分は批判されない美味しい商売。
人権屋はなくなるどころか、某国勢力と結託して訴えを連発しますよ。
何しろ、裁判官の中には藤○の様な電波人間もいるので何時かは自分に有利な判決
が下ると考えているから。

漏れが法務省大臣だったらバンバン死刑執行するのになぁ〜
誰か漏れを法務大臣にしておくれと思った23歳無職

裁判長GJ！
反省する脳もないDQNはこの世からおさらば刑でいいよ。

殺人でも一人なら死刑じゃ無いって馬鹿な最高裁判決を見直すいい機会

駄目なら法を犯したもん勝ち

>>213
とりあえず、被選挙権を得てから出直してください。

>>209
　　　　　↓このへんが司法の常識
漏れが法務省大臣だったらバンバン死刑執行するのになぁ〜
誰か漏れを法務大臣にしておくれと思った23歳無職
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑このへんが一般社会

人権屋弁護士って腐った職業だな。

殺されたこの女性の親が、
裁判所から拘置所に護送中のこの犯人を殺したらどうなる？

陪審員制度っていつから始まるんだっけ？
死刑判決増えるのかな？

こんなキチガイが６２になるまでのうのうと生きたということが国の情け。
もう我慢ならん即刻死刑。

>法曹界という世界で働くサラリーマン。

むしろニダーとかシナーよりの工作員ばっかりなんだが…

死刑死刑と暴れる陪審員どもを説得するのは大変だろうな。
一人くらい頃したからって死刑にするのｲｸﾅｲと逝っても
誰も納得しない罠。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1901/punish4.html#moti

　持田被告は1989年12月、飲食店で知り合った日本たばこ産業（ＪＴ）社員Ｓさんを強姦して、
全治2週間の怪我を負わせた。さらに1週間後、強姦事件をネタに10万円を脅し取ろうとしたが
、Ｓさんが警視庁城東署に通報したため逮捕され、強姦致傷、窃盗、恐喝未遂で懲役7年の
実刑判決を受けた。
　1997年2月に出所。Ｓさんが事件を通報したせいで逮捕されたと逆恨みしていた持田被告は、
1997年4月18日21時30分頃、東京都江東区の団地エレベーターホールで、Ｓさん(当時44)を
包丁で刺して殺害した。

それ以前にも16才の家出少女を殺害した前科あり。

社民党党首のｷﾁｶﾞｲ福島瑞穂も人権派弁護士ｗ

計画的で殺意バリバリじゃねーかー。

死刑にしとけよ。

陪審員制が開始されたら、珍権派たちはあの手この手を使って強引に陪審員として潜り込もうとするだろうね。

逆恨みの復讐だから
親族が民事で国を訴えるしかないのかね

場当たり的で計画性が無いとなんで刑が軽くなるの？
俺は計画性の無いキレる香具師の方が怖い

>>229
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
理由があって殺されるならまだしも
理由無く殺される方が被害は大きい

スタートレックの世界では、
一瞬にして数十億人の惑星民族を殺害したヤシが、
裁くにはその罪があまりにも大きすぎるということで無罪放免となった。

>>189
こいつ殺人は2回目だよ。

こんなのが死刑にならなかったら世の中間違ってる。死刑になれ! !

死刑じゃない理由が何一つないな

こいつ殺人前科あるの？あと陪審員じゃなくて裁判員。裁判員制度になって死刑増えるかなぁ。

沖ノ鳥島に島流し

殺人は死刑でいいと思う
情状酌量はあっていいが
「一人だから」は理由にならないよね?

無期にしたらまた逆恨みで再犯確実。

こんな奴がのさばるなら必殺仕事人制度を導入すべき。

もうへたに通報できないよ

裁判員制度が始まったとして、下手に中途半端な刑を与えると
出所してからお礼参りされると思うのですが。
所詮は一般市民だからあまり保護されないだろうし。

どうも若いもん見てるとこれからは反省より逆ギレで根に持つ犯罪者が多そう。

被害者が少なくとも殺害されなければ無期以上の刑は無いのだから、
被害者を黙らせる最悪の恐喝ねたになってしまうなあ。
こいつは76年に16歳少女も殺害しているし、死刑以外ありえない

これが無期になったら
通報なんてできない。

これで死刑にならなきゃ、怖くて誰も親告罪なんて通報しなくなるじゃねーか。
相場で量刑決めるだけなら、司法は社会の混乱を望んでるのと変わらんぞ。

二人殺害したんだから死刑だろ

そろそろ仮釈放なしの無期刑＝終身刑が必要

無期懲役の仮釈放中だったら確実に死刑だったのにね。

まあこれは私論ですが
強姦やら強盗やら
殺人も
重篤犯罪2度やったら即死刑
これが普通だと思いますがどうなんでしょう

まあ、JT社員ならしょうがないよな。

世の中には人間の外見をもった野獣がいる。
この男がそう。さっさと死刑にしろ。

つーか、拷問して死刑でいい

税金の無駄になるから少しでも早めに。

人殺してんだから死刑でいいよ

JT職員だから無罪で良いよ。

殺された人は「物」に近い扱いだよね、被害者やその家族の気持ちなんて
関係ないんだね
弁護側も法に則り、少しでも軽くするように頑張るのだろうけど、
被害者が１人だから・・無期？なんだか切ないな〜
悪い事をしたら死刑になる、だから理性が働くのではないのかなー

>>248
その通りだ。
犯罪を繰り返すっていう事は、反省なんてない証拠だ。

この犯罪は死刑は当たり前だと思う。お礼参りのような犯罪は
通常より量刑を重くすべきだ。

前にも書かれてるけど、こういうのに対して厳しくならないと
親告罪を訴える人が減るんじゃないのか。
強姦とかはただでさえ訴えにくいのに。

お礼参りまでされちゃうんじゃ、そのことで恐喝されても
泣き寝入りするしかないじゃん。

ようするにコイツも更正どころか反省すらしてないんだろ？またやるよ。必ずやるよ。

仇討ち汁！

　２審判決によると、持田被告は９０年３月、女性の訴えにより、婦女暴行や
　恐喝未遂罪などに問われ、

婦女暴行罪はやっぱり、チンコ切りの刑＋数百万円のその女性に対する賠償とかのほうがいいと思う
数年の服役じゃ根本的になんら解決しないだろ

またチョソの関東人か！

>>257
加害者は被害者やその親族に復讐されないように、珍権団体が全力で守るのにな。
やっぱり珍権は珍権だ。

死刑！死刑！

死刑には賛否分かれるだろうけど
少なくとも、再犯の可能性を根絶するという意味で
仮出獄のない終身刑は必要だろう

死刑にすると裁判官の
評価が下がるからやりたくないんだろ　

保身しか考えない奴は公務員やるな

これで死刑じゃなかったら、何が死刑になるんだ！？

被告人よ、逆恨み殺人は結構だが、自殺をしる。
もまいにはプライドってもんがないのか？
国に殺してもらおうなんて甘えったれんじゃねーよ。自分で責任を取れ。

>>264終身刑など税金で飼うようなものだから
いっそのこと金があまりかからない死刑でいい

「死刑はあくまで例外的なもの」

>>>269
亀井の迷言だっけ？

マジあいつが死ねよな

>>247
そうでもないようで

仮釈放者の殺人事件（０１年初公判）
　０１年５月、宮城県仙台市で、無期懲役の仮釈放中の大工が、交際していた女性を殺害したとして逮捕。
男は６５年に同県白石市での殺人事件によって無期懲役に処せられていたが、９１年に仮釈放されていた。
　同年、殺人で起訴。
　０４年、無期懲役判決（求刑通り）
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/jiken_now.html

スレタイだけ読んで「おいおい、どこの国の事件だよ」なんて思ってたら
…あったあった、こんな事件。持田孝(62)ってホント最悪なジジイだね。

ま、この記事の一番の見どころは
＞単なる恨みであり
これに尽きるワケなんですけどね。

『単なる』恨みって…なんだそりゃ。全然ダメじゃん。持田孝(62)は今死ね。

逆恨み、最近、こういった意識をもつ人たちが多いように思えてならない。

殺人事件にまで発展しないまでも、迷惑行為を注意しただけで逆にヒドイめに遭う。
だから、だれも関わろうとはせず、見て見ぬふりをする。
だけど、自分の身にふりかかった災難は、いったいどうすればいいのだろう？
やはり避けたり、抵抗したり、または、しかるべきところに訴え出ないと仕方ない。

それを恨まれて、また仕返しされれば、被害を受けた側はいったいどうすればいいのだろう？
危害を加えられ、それを避けたり、抵抗したりすることも危険となれば、
どこまでいってもやられっぱなしで、たんに運が悪かったから諦めろという社会になる。

逆恨みしやすい人間は、意識過剰で粘着質などといった性質があるみたいだが、
なんか最近の若者や子どもに多いように思う。
とくに一人っ子で、あまり他者の中でもまれてない人たちに多いように感じる。
そういえば、私も子どもの頃、一時期親に甘やかされて育てられていたから、
近所のおじさんに注意されたとき、カッーとなって、自分のやった行為はそっちのけで、
注意されたことが腹立たしく、しばらくそのおじさんを恨んだことがあったっけ。

それはともかく、治安が悪くなった日本、他から受ける危害にどう対処すればいいのか？

強姦だったかな
再犯率五割って。
つまり世に出した犯罪者の半数被害者が出るわけです。

>>271
げ、近所の事件も載ってるじゃん・・・
人口比率で結構殺人事件多い（全人口が大阪、埼玉に比べて少ないから目立たないだけ）地域なんだけど

まぁ弁護士が無期懲役を主張するのは当然なことなんだよな。
こんな事例でもそうしなきゃいけない弁護士はなんというか、けなげだな。

>>274
殺人、強盗
んで強姦は最も高く58％だったな

62か。無期なら80前には出てくるな。
間違いなくもう一度やるだろうな。

ぐぐってみると無期→仮出所→殺人　ってのは結構ある。
無期って出所してからも終生保護観察下におかれるようだけど、
それが機能していないってことだな。

とりあえあず終身刑を設定しろ

最低でもグリーンマイル並みの清清しい処刑を期待したいものだ

いまの司法はいかに被告の罪を軽くする要素を探しだし、反映に重きを
置いているから被害者は無視なんだよね。被害者救済法かなんかできたけれど、
これで被害者救済にして被告も軽くして両者ハッピーってことらしい。

犯罪者支援立国日本

芯からのクズだな
死刑に決まってる
因果律的に生まれたのが世界の間違い

ってことは、


一人や二人殺しても無期懲役＝７〜８年

そのあと人を殺して　やっと死刑。




人殺しにやさしい国　日本

こんなゴミ同然の奴はさっさと駆除してもらいたい。

>>282
というか今の今まで被害者を救済する法律が無かったこと自体、
ほんとどうかしているよ。

>>281
スポンジを水に漬けるフリを忘れるな

どんな悪逆非道なことをしても
自分こそが一番の被害者だと思える人間って

いるんだよなー

殺さないで！







この人の臓器で助かる人が・・・・って62歳かよ。ｲﾗﾈ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ ..

北の拉致問題も何十年と黙殺し続けるし、一寸したことでも１０年単位で
しか物事が進まないのかね？、この国は。

こういうときだけは中国がうらやましく感じるよ。
即銃殺刑ﾏﾝｾｰ

ああ間違えた
再犯の被害者
複数いるものね
つまり出しただけ被害者が出る

弁護士は犯罪者をリリースしないと仕事なくなっちゃうしね。
こいつら弁護士のオナニー行為が犯罪に加担してることが分からんものかね？

＜｀∀´＞「本当に日本は良い国ニダ！一人や二人殺しても
　　　　　　死刑にならないニダ！ウリ達の楽園なら官憲に
　　　　　　ボコボコにされてから銃殺刑ニダ！
　　　　　　本当、日本はヌルポだニダ！！！」

ほんとさー、被害者の数で刑決めるのやめて欲しいよ。
１人殺したら死刑でいいでしょ。
そもそも普通の人は殺人なんかやらないんだから。
人を殺すようなヤツの命をなんで救わなきゃいけないんだか。
せいぜい終身刑で十分。

日頃更生が目的の刑務所と言ってるだったら、
更生してないﾔｼを世に放流するなよな。
再犯させて仕事を増やし、金儲けする法曹界は逝ってよし！

>>160
「お前を退治する！」

弁護士≠人助け
弁護士＝金の亡者

死刑はそもそも廃止すべき。
一人でも何人でも人を殺したら終身刑。
それでよし。
てかそれしかない。

ｄ

当然死刑だろ

裁判官≠法の番人
裁判官＝事務処理係

どんな犯罪を犯しても終身刑！
この方が分かりやすくてよい

>>300
人殺しの屑に死ぬまで税金を使うのは不愉快極まりなし。
人殺しは相当の理由が無い限り、死刑にすべし。
船にでも積み込んで、マリアナ海溝辺りで沈めてやれ。

国民≠主役
国民＝蚊帳の外

一人殺したら２０年後に死刑（それまでは懲役刑）
二人なら１０年後
三人なら５年後
　　　：
っていうふうに決めれば、同じ死刑でも差がつけられるんじゃない？

終身するまで税金で衣食住や医療や介護を与えてあげなきゃなんないのもなー。
掘っ立て小屋、自給自足で毎日重労働、の終身刑なら「刑」って感じがするけど…。

単なる恨み

なんだ？この稚出な弁明は。

死刑廃止にしてる国って結構あるけど
死刑を廃止にする理由がわからない…
そんな自分は残虐な人間なのだろうか。

「死刑があっても犯罪抑止には繋がらない」
とかいう意見があるけど
少なくとも死刑囚なら再犯はないよなぁ…

「動機は単なる恨み」だから死刑判決の破棄を訴えるだなんて、
恨みほど怖いもんはないと思うんだけどなあ。単なるってなんだよ。

単なる恨み＝利欲的な動機
じゃないのか？

人権屋の言い分がさっぱり分からん

>弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」と主張し、死刑判決の破棄を
>訴えた。

弁護になってない気がする。
強固な殺意もなく人殺せるのか？余計危ないよ。

殺人やったやつなんぞはシベリアの強制収容所や
南北戦争以前のアメリカの奴隷小屋みたいな扱いするべきだな。

死刑で当たり前

>>310
廃止した国の中に犯罪が増し、かつ凶悪化している国もある。

俺も死刑にして当然！！！

ていうか変に無期懲役なんかにするな！

大体どこにこいつに同情する余地がある！
殺すべき人間はきちんと殺しとかないと
人間社会のモラルが壊れる！

地裁では無期だったんだ・・・。

>>310
・死刑を残すことにはっきりしたメリットが見つからない
・死刑で無駄に人の命を奪ってきた歴史がある
・他の刑罰でも再犯は防げる
・昔なら万引きを死刑にしてたけど、今は複数を殺した殺人犯にしか使えないので、けっこう不公平

理由としてはこんなところだろうな

過去に一人頃して紙型になった判例ってあるんか？

日本は一人頃したぐらいじゃ
たとえどんな理由であろうとも紙型にはならないﾝ化？？？？？？？

甘。

復讐ついでの強盗殺人なら死刑で当然。

>>317
死刑にされたい願望があるなんて変わってますね

人の命は地球より重いとか言ってるからな
こいつが滅ぶか地球が滅ぶか選択あったら迷わないだろ
人類の命は地球より重いならまだわからんじゃないんだけど

死刑廃止をするには、廃止を訴えた奴らが責任をもって
とんでも無い犯罪を犯した奴らを保護するのなら、認めてもいいね。

もし、再犯したら、責任を持ってその犯人を殺すか、
もしくは、自分の家族の命でもって償うか、
それぐらいの責任感を以て更正に励んでくれるのならば、
文句はないよ。

それぐらいの保証が出来ないのなら、さっさと殺しちゃうのがめんどくさくなくていい。

>>281
乾燥電気椅子かい？

>>319
ジャッジミスによる冤罪で死刑になってしまうことが一番の理由。
さらに死刑廃止論を世論に風潮した親玉がジャッジミスを恐れている法○連中だろ。

こういう奴を死刑にしとかきゃ、死刑制度の存在意義ねえよ

>>320
以前は強殺は一人でも死刑。今回のような報復殺害も死刑だったんだが。
刑が甘くなったのはここ二十年ぐらいだ。

>>327
存在意義がそうのこうのよりも単なる職務怠慢だろ。

おーい、無反省のコンクリ野郎の譲チャン。
キミと同じことした先輩がいたぞ。
死刑だってさw ﾌﾟｹﾞﾗ

速攻死刑にしろ。死刑に値する例だろこれは

>>326

それは犯人かどうか白黒つけがたいときだろっ。

こいつみたいに明々白々の殺人者
生かしておいていいはずもないっつーの。
冗談じゃないよ。通報したら殺されるんじゃたまらん！
まして一人ぐらい殺しても死刑にならんとたかくくられて
殺人事件おこす奴とかいっぱいいそうだし、物騒でしょうがないよ。

誤審しそうなケースは無期、でいいよ。

日本の終身刑は本当の意味の終身刑ではなく、１０〜１５年で
仮出所できるのが慣例。

だからこそ、凶悪犯は死刑（極刑）にしなければならないのである。

死刑で正解

>>18
だな　更生しても社会に大して貢献できないどころか
既に脅威そのものでしかない

人々から蔑まれ家族からも見放され誰からも必要とされずただ死刑囚としての執行を待つ日々。
死刑を迎えるために生かされただ存在している・・・

こんな死に方はいやだな。ちょっとは惜しまれたい。

>日本の終身刑は本当の意味の終身刑ではなく、１０〜１５年で
>仮出所できるのが慣例。
いつの時代だか知らんが、いまは２０年前後だよ。早くても１５年くらい。
年々延びてる傾向があるから、いま無期になったやつは25年前後かもね。

個人的には無期は最低25年、平均30年、終身刑も導入、死刑存置が希望。

その死刑囚に強制的に人生終わらされた人のことも忘れないように

死刑で当然じゃん。弁護士はプライドないのかね？
レイプして訴えられて、挙句に逆恨み殺人って、救いようないじゃん。
刑務所の意味も全然なかったようだし。
無期なんかにして出てきてみ？
今度は裁判官と検察が殺されるよ。

そもそも、こんなレイプ犯の逆恨み犯行を容認したら、
ますますレイプ被害者が警察に行けなくなる。
弁護士だったらそれくらい考えて発言しろよ。
いくらクライアントの為とはいえ、お前が社会のガンになるなっつの

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1901/punish4.html#moti
殺人の前科ありかよ・・・

弁護士は市民のことなんか何も考えてるわけないだろ

犯罪者が増えれば増えるほど
儲かるしごとなんだから　
んで自分らだけはセコムとかでガードしていて安全

まともな一般市民だけが被害をこうむる

しかも市民はバカすぎて　文句のデモひとつ起こせない

これから子供は産まないに限るね　絶対ひどい目にあうから
特に善良でバカな一般人は

＞強固な殺意もなかった

って、こんなんで実際人殺しされちゃたまったもんではないじゃんｗ

>>333
そこのところが、とても不思議。
終身刑なら、どんなに態度良くても、３０年は入れとかなきゃ。
どうして１０年そこそこで出すのかな。

あ、これ自分が高1の時の事件だ。あの年は
酒鬼薔薇事件
ダイアナ事故死
山一破綻
たくぎん破綻
なんてあったなあ。

このじいさんは自殺したことにならないのかな？
殺されても文句言う人いないでしょ。

細かいことだが、
終身刑は今の日本にはないぞ。終身刑は一旦入ったら基本的に死ぬまで入ってる。
20年くらいで仮出所が認められるのは無期懲役。

被害者女性、暴行された当時が３７歳という事になるワケだが。

故意の人殺しは、年齢問わず原則死刑でかまわないだろ。よほど情状酌量
の余地がある場合(例の尊属殺人事件の女性のような場合)のみ、減刑を認める
ってことで。

裁判官も検事も弁護士もみんな仲間だろ。
プロレスの興行みたいなもんだろ。

>>341
多分そんなところだろうな。
要は平和になっちゃ自分達の稼ぎがなくなる。

頼む！！犯罪者諸君。人権屋の家族を襲ってくれ。

>頼む！！犯罪者諸君。人権屋の家族を襲ってくれ。

バカだなぁ、仲間の家族を襲うわけないだろ。
狙われるのは常に無辜の一般市民なんだよ。

レイプされた、または殺されたまたは廃人にされた被害者、またはその親かそれに準ずる者が、加害者を直接死に至らしめる法的な権利をください。

>>350

そうだった。すまん。お仲間同士だっけな。鬼畜同士の。

>>351
法的な権利がなくてもどんどん復讐すればいい。
初犯なら事情を考慮して、刑期も軽くなるだろ。
この国は殺人者にも基本的人権を認めている素晴らしい国なんですよ。

生かす価値はゼロだな。

＞345
＞終身刑は今の日本にはないぞ。終身刑は一旦入ったら基本的に死ぬまで入ってる。
　無期懲役は、一応終身刑でしょ？認められるのはあくまでも仮出獄であって、
刑が終わるわけじゃないんだし。

>355
無期懲役の無期って「定めてない」というだけで無限って意味じゃなかったんじゃないっけ？
ちがうっけ？

無期懲役って最長でも20年じゃなかったっけ？
あと、終身刑は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
なぜ犯罪者を税金で死ぬまで養わなきゃならんのだ。
ありとあらゆる苦痛を味あわせ続けるっていうのなら賛成だが、
今のぬるい刑務所で一生暮らせるんなら幸せすぎるだろ。

この殺人者は死刑判決後即刻公開銃殺にすべし
犯罪が減らない一つに、見せしめ的に公開処刑を行わない為からだ！と
いいたいなぁ…

>>355
刑務所の敷地外に出られる時点で終身刑じゃないでしょ

＞単なる恨みであり、利欲的な動機はない

恨みは利欲じゃないのかよ…

包丁をもってって「殺意がない？」

>>357
>無期懲役って最長でも20年じゃなかったっけ？

違うよ。
認められるのは，仮出獄だけ。
通常、18年くらいで仮出獄してしまうけど。

でも、刺されたのはJT社員なわけで、情状酌量の余地が有ると思うんだよね。

国選弁護士だからやる気ないんでしょ。
普通なら長期の刑務所生活による精神障害とかで弁護するから。

彼女を殺したり暴行したりする香具師には必ず復讐汁

まず犯人の彼女や家族、子供を殺す？
そいつは生かしたまま。
俺が出所したら犯人を殺しに行くってのはどうだ？
大切な身内が死ぬことと自分が死ぬことは同義。
必ず報復。
高卒のDQNとかなら殺しても、その親は特にどうも言ってこないと思われ
実際、親が子を持て余してるケースは非常に多い。

＞東京地裁は被害者が１人であることを重視し、無期懲役とした

一人ならオッケーと？
複数でやれば罪も分散されて尚オッケー？



つか、これで死刑にしなかったら
誰も通報なんかしなくなるし、
警察にも裁判所にも協力しようなんてヤツは居なくなるぞ。

再犯云々なんか問題なのかな。こういうことを問題にするから被害者が事件から阻害されるんだ。

次は、無罪に出来なかった弁護士を逆恨みして、弁護士の家族が殺された時に
初めて、弁護士はいかに日本の司法は被害者に冷たいととか言うのかな

現在の司法のすべてが時代遅れなんだが
いろんな利権がからんで亀井みたいな低脳が
ボスでにらみ聞かせてるから
だれも文句言えないんだろうな

いったいどうすりゃいいんだ？選挙もあのザマだし

クーデター起こす牙ももうないだろ＞平和ボケ日本

>>366
死刑判決は死体の数だから。ほとんど2名以上。少年は3名。

>>357
>違うよ。
>認められるのは，仮出獄だけ。
>通常、18年くらいで仮出獄してしまうけど。
理論上は10年だけど100％たったそれだけでは無理
いまはもう平均22年程度のはず
年間仮出獄者数は一桁単位

東京地裁は基本的人権を無視した発言を行っていますな〜
ってことは、殺された被害者が裁判官の身内でもお偉いさんでも
一人ならオッケーということになるね？…


そんな馬鹿なことが許されるわけないだろー！
そんな常識の外れた地方裁判所はいらない
人が一人死ぬことの重大さを考えれ！このバカチン！

＞359
＞刑務所の敷地外に出られる時点で終身刑じゃないでしょ
　一応、死ぬまでは「仮出獄中」の身分で、刑が終わるわけじゃないし、それなり
に制限があることになっているはず。だから「『一応』終身刑」と書いたんだけど。
　なんにせよ、＞366の、
＞つか、これで死刑にしなかったら
＞誰も通報なんかしなくなるし、
＞警察にも裁判所にも協力しようなんてヤツは居なくなるぞ。
が正論だと思うね。法律屋さんの好きな「法と秩序(だったかな？)」とやらへの、
正面からの挑戦だと思うんだが。

>>370
人を殺しちゃうようなヤツは珍しいから
真面目に平凡に生きてる一般人の二人分以上の価値があるって事か。

13階段では3人でアウト1人はセーフ2人はグレーゾーンだったね

男なら一度は暴行殺人しとかなきゃね

例えば、このスレをみた「良識人」が、「２ちゃんねるでは、直情的でストレートなものいいが溢れている。これは最近広まっているナショナリスティックな意識と同根だ。」とか談じるんだよな。
やつらはレッテル貼りして「社会を語った」かのような錯覚に陥って、当の問題に対し、我々を説得できる、なんら有効な論理や示唆を提示できていない。
悪いことは悪いんだよ。

第一審の判決傍聴しに行きました。
ものすごく青白い顔をした被告でした。
この被告は事件について反省している様子がなく、
「襲ったことを警察に言わないと約束したのに
それを破って通報した彼女が悪い」という主張でした。
この事件は公判がある度に小さく記事が出てましたが、
あるとき、被告が全く反省しないということで裁判官がキレたらしく、
そのことが記事になっていました。

＞１
＞女性の腹などを包丁で刺して失血死させ、現金などの入ったハンドバッグを盗んだ。

十二分に利欲的じゃねーかよバカ弁護士！

今回の件は治安の維持から考えても断固とした処置を取るべきだろう。
犯罪者を通報することを威嚇するような判決では世間も納得しまいて。

しかも反省の色なしなら尚更。

>>377
と知識人を総まくりしたと勘違いしたアホが一人。

このおっさん懲役７年でお勤めが１９９０年から９７年って事は
全く仮釈放も付かなかったのね。

刑務所に七年も入った後に報復というのは大きな計画ですね

恐らく刑務所内でも日々復讐を果たすことを考えていたと思います。
同じエレベーターに乗った際、いきなり被害者を殺害したのではなく、
まず被害者の名前を呼び、自分のことを思い出させてから
決行しているのですよね。それを思うとやはり発作的なものとは
到底考えにくいです。

計画的な殺人より衝動的な殺人の方が早く社会に出てくるって、、、

どう考えても逆だろう。

逆恨み殺人を認める国になんてなるな。
死刑で十分。

これって確か、レイプした女性に訴えられて懲役喰らったから、
出所した後に仕返しで殺したんだよね。

>>1
短絡的かつ無思慮に1000人くらい殺したとして、
人権派の方々は弁護運動してくださるのかしら。

>>310
アメリカの研究では、１つ死刑を実行すると６件の殺人を防止することができる、
どこで読んだか忘れたがそんなのがあった。

俺も個人的に少年犯罪の被害者だが、ごめんないで終わりだったよ。
ぼこぼこにされて、鼻を折られて、金を取られた。連中が初犯だったのと、
俺が１００万で示談に応じたからなんだけど。

>>388
ごめんないって何？

一人殺したぐらいでは、死刑に出来ないとでも弁護士と被告は、
たかをくくって臨んだ裁判で死刑。

そうでないと、犯罪者を訴えられなくなる。
訴えたは、逆恨みで殺された、反省しているから被告は死刑無し。
それでは、正義は何処へやら。

>東京地裁は９９年５月、被害者が１人であることを重視し、無期懲役としたが



あのさぁ、マジで「被害者が一人だから死刑は重すぎ」
っていう考え方、いい加減にしろよ。誰が言い出したんだ？
「真面目に暮らしてる善良な一般市民」よりも
「それを殺した自分の利益しか考えれない殺人犯」をなぜ重視する？
もう法治国家だから、なんて言うなよ。「放置国家」と正しく言え

警察に被害届けを出せなくなるな。
犯罪者天国

>>389
俺が教えちゃる。てか，教えなくてもわかってんだろ？揚げ足取り男君。

言いがかりをつけられ、暴走族にボコられる
　　　　　↓
訴えてやる！！
　　　　　↓
通報していい気分！きぶんスッキリ！
　　　　　↓
出所した恨みで溢れかえった暴走族にボコられる
　　　　　↓
そのままあぼーん



これが現実です。

ごめん、「ごめんなさい」だな、レスしてすぐわかった。
はずかしいのでスルーしてもらえるかと思ってほっといた
いや誤解だ・・・＞393

>391
んなもん重視してないで、男が自分勝手にレイプ恐喝して訴えられて
七年ぶち込まれても全然反省しなかったどころか逆恨みで被害者を殺したことを重視すべきだよな。
更生とかこいつは絶対ありえん。

>>393
389は揚げ足とってるわけではないと思う。
ごめんないって何ですか？

激しくどーでもいいが、示談金１００万円が、ごめんなさいで済んだとはいわんだろ。
まあ本人にしたら１００万でもふざけんな！ってとこなんだろな。

>>388さん
かわいそう‥
僕も3人のガキに袋叩きにされて金を取られたことがある。
絶対強盗だったのに警察が面倒がって恐喝にして、おかげで犯人も捕まらずじまい。
今思い出しても死ぬほど腹立つ。

犯罪者でしかもじじいか　無駄飯食わせるまえに殺せよ
どうせ家族なんかいないんだろ

>>391
俺、人一人殺して大体８〜１０年で出て来られること自身が信じられ
ないんですわ。一世代＝２５年は有無を言わさずで、それプラス今の
量刑が妥当なんじゃないかな。

>>387
無双乱舞するつもりか！？

先ず自民の亀井静を詩刑が妥当だろ
あのツラ見てるだけで毎回痙攣が起きる

犯罪だろ！

>>11のIDすごくね？

>>387
ヒトラーでも死刑はダメ、とのたまう連中だぞ。

ムッソリーニを縛り首にした、イタリア共産党員なんて、許しがたい存在
だろｗ。

ちなみに、俺の好きな言葉ｗｗ
「富農を１００人吊るせ、住民は震え上がり、赤軍に組するだろう」
（レーニン）

>>399さん
大丈夫？後遺症とかない？
クソガキどもも、怠慢おまわりも
そんなことばっかりしていて、ろくなことないよ。
399さんの健康と幸せを祈ります。

>>401
オレもそう思う。
というか、そもそも理由がどうあれ「人を殺す」って普通出来るか？
たまに想像するが、それでも実際に殺せるか？って言われたら無理だと思う。
つまり「人を殺す」っていうのはその時点で根本的にその人は完全にオカシイはず。
もちろんどうしょうもなく不可避な殺人ってのはあるだろうが、
単なる利益目的の殺人っていうのはその時点で言い訳不可能な犯罪だと思う。

それなのになんで「殺したのが一人だから更正するかもしれないじゃん」

って言えるんだろう？
俺はこれ考えてると、本気で人間に産まれたのが恥ずかしくなってくるよ

無期を廃止。
終身刑をつくれ。
死刑は積極的に。
こいつや和田さんみたいのは私刑でもいいや。

>>399
確かに面倒臭がるね、公に知れた事件でなきゃ真面目に検挙しないのかな？
強盗→恐喝は検挙率の成績が関係ｓｊふあｋ・・・

>動機は 単なる恨み

十分だぜ・・・

逆恨み＝死刑


この判決が最高裁で出たら今後の抑止力になる。

つうか、人権派なんか他人事だから言えるだけで
人権派の奴が身内殺されたら「死刑にしろ！！」って　どっちだよ

日本ほど犯罪者に対して　や　さ　し　い　国はありません。

>>378その記事俺も見た。あまりの自己中ぶりに裁判官が被告に説諭したと。
直接裁判官が被告にそんなこと言うのが珍しかったらしい。
世の中こういう人が多い。だから死ななきゃ治らないバカだから死刑相当
なんだろう。

地裁の裁判官は下手に判例に逆らえないんでしょ？
先例を無視した判決出すと、再任拒否ｏｒ一生地方どさまわり。
彼らも生活かかってるんだから責めるのは可哀想かと。

裁判員制度開始後，おまいらが裁判員になったらと考えるとうれしくなるよ。

次は死刑執行人も一般人の中から抽選で決めるべきだな。

これは、一人しか殺してないんだから、
量刑の相場から言って、死刑は重過ぎるだろ。

終身刑は絶対必要だと思う

これって、例えば和田サンがレイプした女性が警察に被害届を出したから、
和田サンが出所後に、逆恨みでレイプするようなもんだなぁ。
これを厳しく罰しないと、第二のお礼参りをつくってしまうよ。

そうそう、たった一人を殺した「だけ」。あとはマンコに差し込んだ「だけ」。金品を奪った「だけ」

オリンピックイヤーなので

1.　TAWARAと死ぬまで乱取り
2.　室伏のハンマーを1mの距離で直撃 100回
3.　土佐と一緒にフルマラソン。2時間30分切れなきゃ死刑
4.　松坂のストレートを素手キャッチ300球
5.　ノリのフルスイングケツバット500回（or後頭部100回)
6.　岡本の踵落とし500回　

　*　1.を選択された場合セットで旦那のフルスイグケツバット
　　　600回（or後頭部120回) をお付けすることが出来ます。


さあ、どれ！

教育刑＝人間は更生できる、と考えるなら、どんな犯罪も無期にすべき。
窃盗してもレイプしても何人殺しても、更生できたら釈放。
それができないんだったら教育刑などやめれ。

ガイシャは４４才だろ
執行猶予でいいよ

>421
TAWARAが先に死にそうだなw

細木の占いだと金取れないんだろ？
子作りでもしとけ　ウゲー　キモッ

捕まって、心の傷と闘いながらも平穏な生活してただろうになぁ……。
人に迷惑しかかけられないクズ人間はどこまでもそうなんだな……。

いいよ。もう、死刑で。
出てきても新しい被害者が出るだろ。

早く「世にも奇妙な物語」で出てきた
この世のあらゆる苦痛を数時間で味合わせることの出来る機械を作ってよ

漏れは、強姦罪で死刑にすべきだったと思う！！
もし、あの時死刑にしておけば、
尊い女性の命が奪われることが無かったからだ！

この弁護人、それと東京地裁官の奥さん、子供、誰か一人を
レイプして殺して、それで彼らがどういうのが興味あるな。
マスコミに「犯人をどうしたいか？」と聞かれて
「犯人は一人しかレイプして殺してないから死刑には出来ない。
だから無期懲役になるべきでしょうね。その後更正して欲しい」
と言うよね？もちろん。
まさか突如死刑賛成論者に早変わりなんて恥知らずな真似は・・・

逆恨みの犠牲者は死刑にしなかったから殺されたと
裁判長を訴えることは出来るのだろうか・・・

前判決に対する責任を裁判長は取るべきなのではと
考えてしまう。

死刑に関連した報道があるたびに考えるんだが、
新車の開発の衝突実験に死刑囚を利用してみるというアイデアはどうだろう？
多分、メーカーではダミー人形とかでお茶を濁してると思うんだよ。
それを、生身の人体で実験を行うことよって、より本来の交通事故に近い状態の
データが取れると思うんだ。

生還したらば、死ぬまで利用できるし、死んでからは臓器も利用できるなど
利用価値は高い。

これか。
加害者が「被害者にも悪いところがあったと思う」と発言して
裁判長に怒られた事件って。

>>430
良いアイデアだが

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ　　
　（　‘д‘）　　　　　できるわきゃねえだろっ
　　⊂彡☆))Д´）

ちゃんと話さないと
間引きって必要だよ。植物でも家畜でもしてるし。

普通に死刑だろ。
話すまでも無い。
つか時間の無駄。
世の中には他にもっと重要なことがいっぱいある。

>>431
まじすか！？

>>426
歯にフッ化水素酸(HF)を塗る。これ最強。たぶん人間が感じ得る最大限
の苦痛を与えられると思う。

　 　 　 　 　 |　 ☆
..　 　ｸﾞｷｯ！|　/　　　　+　　　　。　　　　+　　　　。　+　　　　＊
　 　 ＿＿＿|n　+　　　　。　　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　（　l
　　　　　　 ＼ ＼ （-@∀@）　　>>156 代返 good jo･･･　ッ!!!!!!!!!!!!!!
　　　　　　　　ヽ__~~　　　 ）
　　　　　　　　　　/~~~　/　　　＊　　　。　　　　　*　　　+
　　　　　　　　　 /　　　/　+　　　　。　　　　　+　 +　　　　　＊
　　　ｶﾞﾀﾝ　|||　/　　　/　 |||
――――――――――――

　　　　　.. .::::::::: ∬ :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　∧_Ω∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　ﾄﾞﾃﾞﾝ　/:彡ミ ヽﾉ)ー､　. : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::


「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より

この事件を知らなかったんだけど、

鬼畜を野に放った警察や国の責任は追及されないのか？

>東京地裁は９９年５月、被害者が１人であることを重視し、無期懲役としたが、

東京地裁が重視してたのが「被害者が１人であること」
重視する観点が余りにもバカすぎて呆れる。裁判長誰？即刻やめろ。

>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はなく

恨み＝殺す＝加害者がすっきりする＝利欲
よって、やっぱ利欲的だわな。
じゃ死刑よろしく。

>東京地裁は９９年５月、被害者が１人であることを重視し、
>無期懲役としたが、

ﾊｧｰ、、、
バーカーバーカ東京地裁

>>438
・警察：検察に送った。後のことはｼﾗﾈ！
・検察：司法が判決を決めた。後のことはｼﾗﾈ！
・司法：判例に従って量刑を決めた。後のことはｼﾗﾈ！
・刑務所：司法が決めた判決分拘束した。後のことはｼﾗﾈ！

という無責任四連コンボなわけですよ。

刑の執行が目的だけ犯人の更生のため、としてるから
こんな理不尽な事が起きても、手も足も出ないんだ。
刑は復讐と見せしめのためと、はっきり定義されるべきだ。
だって、事実上、犯人自身はそう取るんだから。
懲役刑食らった奴の中で、懲役のために改心したって奴が何人いるのか
調べられるなら調べろっつうの。
改心するような奴は、もとからイイ奴だったんだよ。
刑罰＝更生の機会なわけないだろ。もう建前には、うんざりだ。

死刑になる基準は２人以上殺したとか
色々決められてるんだよ
それを決めたのは最高裁判所だ
最高裁判所の意向に反した判決を出すと
最終的には地方の簡易裁判所や家庭裁判所に
飛ばされるんだよ

>>435
マジ。

それで、傍聴席で遺族が激怒して裁判官に「たとえ遺族の方でも、
それ以上妨害すると退廷にしますよ」注意されていた。

犯罪天国
さすが日本の警察

「被害者にも悪いところがあった」だの、もう脳の構造の問題だよ
人間の集団生活にとって害でしかないんだからとっとと間引けばいいんだよ

>動機は単なる恨みであり
その「単なる」で人が死んでるんだが

そう、やってはいけないことをした人間を処分する。これ当たり前。
こんな当たり前のこともできないとは、、、
漏れにとっては弁護士とか裁判官とかも害でしかない存在だよ。

害虫はさっさと死刑にして社会から抹消しましょう。

>>445
あ〜んですと？何か裁判官が極悪人に思えてきたぞ。

こいつが死刑にならんような国なら中国に占領されたほうがマシ

>>451
まあ、でも被告に説教したわけだし、死刑判決も出したわけだし。

死刑にする前に、遺族が思う存分お礼参りできる時間を与えてやって
ください。このクソバカを厳重に縛り付けて、遺族が釘のついたバット
で一方的にメッタ打ちにできるようにしておくべきですね。

しかしこれほど判決が民意とかけ離れてるのは日本だけじゃないの？
もっと民意に沿った判決を出せるようにしてほしいもんだ
プロ市民もしょーもないことばっかやってないで
こういう方面で活動してくれよ

死刑？駆除だろ。
表現は正確にすべき。

立法機関には再考してほしい。
どれだけの多くの国民が、一生、逮捕されるような事をせず
真面目に生きているか。ほとんどだろ？
ちゃんと働いて、税金払って年金積み立てて、家族を大事にし、子供を作り
オリンピックの時には日本ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰとか言ってんじゃねえか。
彼らが被害者なんだぞ。守れよ。犯罪者から守ってやれよ。
もっと必死に守ってやれよ。誰が日本国を支えてんだよ。彼らだろ。
殺人犯共じゃねえんだよ。

世の中もっと死刑増やすべきだよ
もう暴行罪以上で死刑でもいいよ

通報したんだから恨まれて当然でしょう。
自業自得。通報する時は自己責任。

>>455
裁判所が一般国民から浮いてるのは昔からだよ。連中は象牙の塔みたいな
ところに篭ったままだ。しかし、立法は我々の手で行うことは可能だ。自民
でも民主でも良いから、刑法の厳罰化を働きかけるべし。

も〜NHK払わないやつも死刑でいいよ。

というか、みんなこれ読んだ？
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1901/non/non9600.html

＜逆恨み殺人事件＞
　4月18日21時30分頃、東京都江東区の団地エレベーターホールで、日本たばこ産業(ＪＴ)社員Ｓさん(44)が包丁で
刺されて殺された。4月26日、警視庁城東署捜査本部は殺人容疑で知人の土木作業員Ｍ(54)を逮捕した。Ｍは1989年
12月、飲食店で知り合ったＳさんを強姦して、全治2週間の傷を負わせた。さらに1週間後、強姦事件をネタに10万円
を脅し取ろうとしたが、Ｓさんが城東署に通報したため逮捕され、強姦致傷、窃盗、恐喝未遂で懲役7年の実刑判決を
受け、2月に出所したばかりだった。Ｍは「事件を通報されたせいで逮捕された」とＳさんを逆恨みしていた。Ｍは
1976年、深い関係にあった家出中の16歳の少女を広島市のホテルで殺害、懲役10年の前科がある。
　1999年5月の一審判決では、「被害者が一人で、利欲目的ではない」と無期懲役判決。死刑を求刑していた検察側が
控訴、2000年2月、東京高裁は「被害者の訴えで逮捕されたことを深く恨んだ末の極めて理不尽で筋違いの犯行。被害
者には何の落ち度もなく、殺害を目的とした動機は利欲的な殺人と変わらないぐらい悪質」と一審破棄、死刑を言い渡
した。現在、上告中。


こいつ、婦女暴行事件起こす前に１人殺して１０年くらってんだよ。
もうどうしようもないね。ごく稀にいる人間の形をした化物だよ。
早く処分してもらいたいもんだ。

マトモな裁判官なら死刑にするな。
っていうか、是非してくれ！
こんな天然のキチガイが世間にまたでてこられちゃあたまらん！！！

DQN女だけど殺人やってんのか。
死ななきゃ治んないな、このアホは。

早く駆除すべき社会の害虫リスト：
・神作譲
・持田孝

--------------------------------------------------------------
1997年日本たばこ産業(ＪＴ)社員Ｓさん(44)が包丁で刺されて殺された。
4月26日、警視庁城東署捜査本部は殺人容疑で知人の土木作業員Ｍ氏(54)を逮捕した。
Ｍ氏は1989年12月、飲食店で知り合ったＳさんを強姦
--------------------------------------------------------------

37歳の女を強姦かよ。若いのにしとけばいいのに。

そもそもこの事件の犯人は、どうして被害者がいる場所が分かったのか不思議。
日本は被害者の人権を無視しすぎてる。
いろんな事件で被害者の顔写真・氏名・年齢など公表するのは良くない。

死刑だな。つーか死刑もっと増やしていいよ。

国民の皆さんが意外に知らない事実。

「犯罪者からのお礼参りは珍しい話ではない」
「最悪の場合、被害者が住所を変える必要もある」

お礼参りは一律死刑にすべきだね。手が触れただけでも暴行で死刑。
即日執行が良い。

山一の元顧問弁護士は逆恨みされた山一の顧客に妻を殺されてから
被害者の立場になって初めて司法は被害者に冷たいと言って
被害者保護の会に参加・・・死刑反対派から賛成派に鞍替え

坂本弁護士が所属していた横浜弁護士会も、坂本弁護士も死刑反対派
坂本弁護士一家殺害犯に対して死刑反対と叫んでないよね

裁判官の身内が逆恨みで殺害されたら・・・確実に死刑なんだろうな

自分は女だけど、すっごくこの事件嫌だ。
被害を受けても通報しないほうがいいということなのだろうか。
しかしそれでは警察も司法もほぼ無用のものとなる。
被害者女性の殺されるときの恐怖と無念は如何ばかりだっただろうか。
なぜ犯人はその後もだらだらと生き続けているのだろうか。
法治国家としての欠陥が露呈している事件だ。
もちろん加害者は虫けらのような男一人だが、司法や警察も共犯といっても
過言ではない。

持田孝被告（６２）の生きる価値は、何処にあるのだ！！

>>468
同意。時代に逆行とか中国みたいとか、そんなのどうでもいい。
一人殺したら死刑が原則、でいいじゃん。
あと、完全指紋押捺制。これ在日朝鮮人が差別だと運動した挙句、
なくなって以降、外国人犯罪の検挙率下がってるので、
じゃあ日本国民も全員指紋掌紋取って貰おう。犯罪する予定さえ無ければ
何も問題ないだろう。

>>472
虫けらさんに失礼です。

>>472
漏れも虫けらと呼んでくだちい・・・(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

無罪でいいよ。ただし裁判官の家に家族と同居すること

この被害者の女性は確か、結婚が決まっていて、結婚式を数ヵ月後に
控えていたんじゃなかったな？当時の新聞記事で読んだ気がするけど。
気の毒としかいいようが無いよね。

馬鹿野郎！
コイツが死刑じゃなかったら誰が死刑になるってんだ

>>472
一応、司法も警察も法に従って仕事してるだけだし、共犯とまで罵倒できるか？
例えばこの件で警察を責めてもどうにもならんわけでしょ。
おかしいと思うなら、刑法を、被害者の事後も守ってやれる風に法律を変えてもらうしかない。
それが出来る政治家に訴えるしかない。

>>474
世界の流れがどうとかいうが、世界が間違ってるという考えは
誰もしないものな。
「死刑廃止が世界の流れ」っていうが、
じゃあその世界は平和な世の中なのかと聞きたい。

俺も完全指紋押捺制は賛成。
だって俺は犯罪を犯すことは生涯ないと思ってるし、
逆に冤罪の可能性を狭めることになるから。
これに反対する奴らって、自分が将来犯罪を犯すと思ってるとしか思えん。

衆議院でも参議院でもいいから 犯罪者の厳罰や少年法廃止を公約に掲げてくれる立候補者はいないのだろうか？
大多数の国民が切望しているのだから 当選間違いないぞ

日本の治安を守るためにも死刑以外ない！！
通報や被害報告への御礼参りに甘いとイラク並に治安が悪化しちゃうかも。

>>481
日本が正しいとも断言できないだろう

弁護士もキツイ裁判に関わったもんだな。
そりゃ、被害者にも非があれば話は別だが、こんなもんどう考えても
死刑以外の実刑は思い浮かばんなぁ。

誰か弁護側全員を「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなく、
単なる恨みを動機に、利欲的な動機でなく」殺してしまってはいかがか。

死刑に決まってるだろこんな奴。

つーか、重大犯罪を犯した奴は皆死刑にしろ！どーせシャバに戻っても再犯でまた捕まるんだよこんな奴らは。

＞967
だからなんで弁護人を責めるんだよ。
あほか

そろそろ一人一人が地元の議員に刑罰強化を訴えたほうがいいんじゃないの？
手紙でも電話でもいいから声出せよ

>>484
そりゃ、何が正しいのか、なんてのは誰にもわからない。
ただ、我々が安心して暮らすにはどちらがいいのか、が問題なんだろ。
現実世界にはケダモノ並みのやつがいるのだから、
結論は明らかだろ。

大体、法務大臣は仕事しなさすぎなんだよね。
死刑囚が死ぬまでに刑事が犯人捉まえて、検事が起訴して、裁判官が判決だして、法務大臣がハンコ押して、
刑務官がレバーを引くわけだけど、法務大臣以外みんな任務を果たしてるわけじゃない？

いくら大臣だからって、民主国家で税金から給料出ている以上、我侭言っていい筈はない。

どんどんハンコ押さないと人間の屑が溜まっていくばかりだぞ。

かっとなって殺すと罪が軽いっての見るたび
裁判官ってｸｽﾞばかりだと思う

>>480
法には人数を限定せずに殺人に死刑を課すことができると書いていますよ。
常習累犯殺人や多数殺人なんて罪はないはずなんだけどな。
勝手に法律の中身変えるやつは共犯呼ばわりされても仕方ないと思うよ。

この犯罪に関して死刑は当然だと思うが、
指紋押捺登録は犯罪者だけで良いよ。
冤罪を狭める可能性もあるけど、
逆に権力者がこれを悪用すれば
冤罪を生む可能性もある。
登録データが偽造されたらどうするの？

>>484
そりゃそうだ。
だけど死刑反対論者の意見を聞いてると
「世界が死刑廃止になってる（これが最先端の素晴らしい考え）
のに日本はまだ死刑制度をやってる（なんて野蛮なの）」
としか聞こえない。

司法制度なんてその国独自のやり方でいいと思うのに、
死刑はやるな、必ず弁護士をつけろ、拷問はいけない。
西洋の考えが正しいのか？って思う。
もちろん参考にすべき部分は多いと思うが、
日本は独自の法治っていうのを作っても構わんと思う。
今みたいに無理に西洋のやり方をやっても
自分らが作り出したものじゃないから、今みたいに世間と裁判所の違いが明確になってるんだろうし

誘拐殺人は、１人でも死刑だよな。

もっともっと死刑執行を増やせよなー！！！

地雷で困ってる国に行って地雷撤去して
その国の全ての地雷を一個も残さず撤去したことを
確認できたら無罪でいいよ

万が一ミッションに成功して帰国した時は
担当弁護士の家か裁判官の家で死ぬまで同居ね

ここかな？http://www.freepe.com/i.cgi?eromonki

検索してみらたこんなものがあったので貼っとく。

「江東事件」　凶悪な性暴力犯罪を追認した東京地裁
http://www.tk3.speed.co.jp/wolves/baiji-koutou.html

>2000年02月28日、東京高裁（仁田陸郎裁判長）は一審の無期懲役判決を破棄し、持田孝に逆転死刑判決を叩きつけた。
>「動機は理不尽の極みで全く酌量の余地はなく、一審の判断は妥当でない。被害の申告を躊躇させる悪影響を与えかねない」と、
>犯罪被害者への仕返しに厳しい姿勢を示し、求刑通り死刑を言い渡したのである。

>　「被害者の訴えで逮捕されたことを深く恨んだ末の極めて理不尽で筋違いの犯行。
>被害者には何の落ち度もなく殺害を目的とした動機は利欲的な殺人と変わらないぐらい悪質」と指摘し、
>「死刑選択がやむを得ない場合がある」と改めて言い切った裁判官は、
>一審判決の政治的犯罪性を批判し全国の犯罪者どもに死の警告を与える給料分の仕事をした。

「あなたは人権派弁護士ですか？。それとも強姦派弁護士ですか？」。
http://www.tk3.speed.co.jp/wolves/baiji-tuiki.html

で、被害者の顔写真・氏名・年齢などを公表する必要はあるのか？？？

>>481
だよなあ。指紋取られるのなんか全然OKだよな。
他の外国人は当然の事として、文句言わなかったのに、
騒いだ朝鮮人は余程都合悪いことがあったんじゃないかと疑うよ。
特に、拉致犯罪が明るみになった今では、やっぱりな・・としか言い様無い。
いや別に嫌韓朝を言いたいわけじゃなくて、ほんと、この程度で
犯罪検挙の為の捜査時間短縮に貢献できるなら、喜んで協力したい。
普通そう思うよなぁ。

自称人権派弁護士は今回もダンマリ

所詮「自称」だから

>>501
「冷たく言うが、死んだ被害者には人権はない。
むしろ加害者の人権を優先しなければ(ry」

By （-@_ゝ@）φ...

>>501
公表はあっていいが
報道は別
レイプ殺人で再三流すのはどうかと思う

一方未成年だからって加害者を一律報道しないのは間違い

本当は全部流すべきなんだろう　知る権利って言うからには。
でも被害者は年齢と性別でいいと思う

大法廷に回ってないし、二審の死刑のままだね

お前ら一度でもいいから憲法や刑法の教科書読め

>>493
じゃあ３人殺せば死刑かもねっていうのは、単なる裁判官内の慣習によるのでしょうか。
理不尽だなぁ・・・・ちくしょー(⊃Д`)

綾瀬コンクリ事件と被るわけだが。

再犯した責任は誰が取るの？

死刑がない国には、そ国の主張があるし、
死刑がある国だってその主張がある。

日本でも死刑があるのは主張があるからだ。

死刑反対派の団体によって死刑廃止されたら、これが国民みんなの意思と言えるのだろうか？

違うだろ？だっだら、(死刑反対派団体を除いて)国民みんなにも意見を仰いでみるべきだろ？

計画性、なかったの？
偶然、通報した女性に出会って、そこで殺意が芽生えたってこと？

計画性ありまくりだっての。

>>511
殺意と恋って似たようなものなのかもな。
恋→盲目になり、相手の悪いところが見えない。
殺意→盲目になり、相手の良いところが見えない。

自殺する人ってさ、どうせ死ぬんだったら
その前にこういうゴミや、共犯者である弁護士の家族を殺してから
死んでくれたら、その命少しは日本の未来の役に立てるよ。

さすがにこの事件で計画性が無いってのは無理有りすぎだろ

結局、

中国を見習いなさい。

という結論でいいのかな？

恨まれると言うことは、女性にも落ち度があった。
それで死刑は重すぎる。
だいたい反社会的なたばこ産業の社員など、
新でも当然。

６２でみっともない殺人してんじゃないよ

死刑は当然。
この担当の弁護士は地獄行き

かっとなろうが、計画的だろうが、
結果的に人を殺すような人間は危険なので
野に放たないで下さい。
最低でも隔離しておいて下さい。

被害を拡大させないよう、きちんと防疫して下さい。
お願いです。

最大限の恐怖と苦痛を味わって死ぬべき。
凶悪殺人犯の人権を保護すべきとか守るべきとか言ってる
脳味噌が腐った馬鹿供も共犯ってことで一緒に人権剥奪で死刑でいい。
真っ当に生きてる人間が人権を侵されて理不尽に殺されてるのに
凶悪殺人犯が人権を保護されるなんてどう考えてもおかしいだろ。
こんなのがまかり通る時点で社会として狂ってるぞ。異常。

しかし地裁の裁判官くずだな。左翼死刑反対裁判官は辞めろ。しかしこの国の
司法はもう腐りすぎてるので仕事人でもやとわないとな。

オレが信じられないのは
お前等よりずっと有能な裁判官等が集まって何時間もかけて証拠調べやらして出した結論よりも
＞１の文章をさらっと読んで心に浮かんだお前等の感想の方が正しいと信じてやまないその単純さだ
どこからそんな自信がわくんだ？神かお前等は

弁護士まで罵倒するのはどうかな。
弁護士は被告の刑を少しでも軽くするよう努力する商売なんだから。
弁護士が検事と一緒になって「どうぞ死刑にしてください」じゃ
しゃれにならんよ。
死刑問題と弁護士の仕事をいっしょくたにするな。

普通の死刑じゃなくて、拷問死にすべき

>>523
俺たちよりずっと有能な裁判官等が集まって、非常識な判断を繰り返したから
俺たちみたいな単純なのが裁判にかりだされる裁判員法ができたのでつが･･･

>>523
神ですが、何か？

アホな東京地裁の裁判長の名前を教えて。

>>526 どこからそんな話聞いたの？まさか自分の主観ではないよね？

こいつは逆恨み実行したけど、まれな案件。
懲役中看守に恨みを抱かないものはいないほど
威張り散らす看守を憎む服役者はおおいけど
出たら殆ど忘れるのが普通。
たまに仕返しをしても，タイヤのパンク
百姓なら、（地方は多い）田んぼにガラス瓶撒くとか
その程度のやつは知っているけど。
ちなみに俺も16年食らったけど
出たらこの看守をと長い間思ったけど（長いやつほどいじめてくる）
一度徳島刑務所を検索したら
俺の服役中すごくいじめられてたけど、
こいつは頭がいいからホームページで仕返ししてる。
一度アクセスしたら刑務所の実態が良く分かるぜ，
職員は退社時間一斉に退社するのオモロイで
俺は少し早く出たけど，亀甲のサングラスは安物のかわってた。
やつらは長期系の品物多分同じ様にパクッテルのじゃ・・
その安物のめがね(^з^)-☆幅が広くて・・それでも出所の嬉しさで
何も言わ無かったけど、金のネクタイピンもかわってたか。
やつらは数さえあってればいいんじゃ10数年の間出てこないやつの品物なんか
おもいのまま、俺の言いたいのは復讐に燃えるものはたすうだけど
実行するやつは殆どいないてこと
だから皆さん安心していいとおもう。こやつは特別なんじゃ・・
悪名高い看守の話是非徳島刑務所にあくせすしてみては、
俺のいるとき何時も保護房に掘り込まれてたけど
こんな根性のやつ見たこと無いヤクザでもこのような根性のあるのはいないのでは
無期は18年じゃ今は無理だね。20年は最低かな？

>>523
裁判官は法律に即して考える
衆生は生身の恐怖に基づいて考える
その違い。これらが乖離するとろくなことはない。
っていうか法律の意味あんま無い。

>>495
適当なことを言うな
欧米で死刑廃止が進んだのは結果的に殺人数が減ったからだよ

司法に関わる人間が、まずイデオロギーありきじゃ困るな。この場合はどうか知らんが・・

>>523
そもそも善悪っていうのは直感っていうか、その事柄に対する
嫌悪感じゃないのか？

裁判所の決定がどうにも納得いかないことが多いのは、
「直感」を抜きに「論理」で判断してるからだと思う。
だから「殺意があったかなかったか」「反省してるかしてないか」
「何人殺したか」とかそういったもので判断しようとしてるから無理がでる。

だから俺はいつも思ってるんだが、犯罪は二つに別けるべきだと思う。
殺人とか放火、レイプ万引きとかの犯罪は出来るだけ直感・感情で裁き、
手続き上の問題、つまり脱税とか詐欺とかそういったタイプの犯罪は
論理性が必要だと思うから今のような感じでいくべきだと思う。
全部のタイプの犯罪を論理性のみで裁こうとするから無理が出るんだよ

そもそも法律ってのは民（たみ）のためにあるもので
民が法律に振り回されてしまう方がおかしい。
理不尽な法律は時代と社会と人心に合わせて変わるべき。
日本はいつまでも悪法をほおっておくからいけない。
そろそろ死刑の早期執行や、時代にそぐわない少年法の
削除などに手をつけるべきだよなぁ。

この事件だってみんながみんな被告人死刑でいいと思ってるとは限らない
このスレタイに集まった連中だから死刑賛成が多いだけかもしれない
だいたい裁判に不満たらたらの癖に最高裁判官国民審査で罷免が一度もないのはなぜだよ？
今までだった沢山あったろ、納得いかない判決なんて
どうせ明日になったら忘れちまうんだろ？この事件のことだって

>>535
何でもかんでも合わせろとか変えろとまでは思わないけど、
それでもそろそろ終身刑くらいは入れて欲しい所だな。

懲役七年を満期服役したという時点でコイツがどういう人間か大体分かる

死刑を廃止すれば、お前らの不満も一発解決なんだけどな

殺すことにさえ拘らなければ、凶悪犯を全て極刑にできるんだけど
いかんせん、犯人が死ぬことに満足感を得てる奴が多すぎ

死刑反対論者が責任持つんならいいよ
再犯しても責任はかぶんないんでしょどうせ
きれいごとだけ言われてもこっちはﾊｧ？だよ

って言うか、死刑廃止でいいから
仇討ちを合法化して、人を殺した奴は狩ってよしっていう法律もついでに作ってくれればいい。

>>539
仇討ちが流行るから安心しろ。

理屈は、
「法が正当な裁きを下せないから、やむを得ず、自分なりの裁きを下した。
法に反することは承知の上だから、それには従う」
てな事言って堂々としてれば大丈夫だろ。
それに、二人殺さなければ死刑にはならないし。

そもそも最初の懲役７年が軽かったことになる。
この時点で死刑にしておれば‥。
というわけでアホンダラ裁判官は責任を取れ。つまり死ね。

325 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/02/21 13:13 ID:NR5kt+qv
この連中のいうことなどまともに聞く必要もない。
自称「人権擁護団体」ということらしいが、
犯罪被害者の人権についてはマンデイト（行動指針）で何もしないそうだから。

（以下のページは、川崎支部会員の個人サイトからのリンクだが、アムネスティ本部のサイトのリンク集では
最初に掲載されている。つまり「本部のいち押し」ということ。）

＞アムネスティは、
＞マンデイトにしたがい、死刑に反対し
＞マンデイトにしたがい、犯罪被害者救済に手を付けていません。
http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=959&reno=902&oya=670&mode=msgview&page=20

また、北朝鮮による拉致被害者に同様に
「マンデイトに定められていないから」何もしないらしい。
http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=1098&reno=1036&oya=1036&mode=msgview&page=0

マンデイトがおかしければ改正すればいいだけの話。
犯罪被害者や拉致被害者に人権なんかないとでも言うのだろうか？
もし人権があるというのなら、世の中には許される人権侵害と許されない人権侵害があるとでも言いたいのだろうか？

>>540
綺麗事も何も、こんな奴しか死刑にできない制度に何の意味があるのやら

>>542
流行りませんよ。
愛する人を殺した犯人が死刑になる確率は１％以下
ほとんどの遺族は泣き寝入りしてる計算になるが、誰一人として仇討ちはしていない

１％が０％になっても同じだろう


ほんの数件の死刑の影で泣いている９９％の遺族が一番可哀想なんだがな

強盗・強姦傷害、殺人の凶悪犯を一律死刑にして、
社会が乱れるという実例を目の当たりにせんことには、
納得いかん！！！！！１

まっとうな人間からすれば、他人を殺す人間は死刑になって
しかるべきだとおもう。

>>547
俺もそう思う。原始的だと思われるだろうけど。

>>467
俺もそう思う。確かに被害者の写真とか興味本位で見てみたいと
一時的には思うが、加害者の住所、氏名、年齢、職業、写真とかって
見るだけじゃなく保存して自己防衛したい欲求の方が勝つ。

>>494
＞登録データが偽造されたらどうするの？
そんなもの君を陥れようとすれば、なんらかの方法で簡単に手に入るし
ねつ造できる。指紋押捺とは関係なし。

>>547
それは基準となると思うんだがな。

>>545
正直、何で居ないのかな〜？と。
俺なら討つがな〜。
ついでに君らが喜びそうな・・・いや、何でもない。

逆恨みだろうがなんだろうが、
やはりそれだけを希望にして生きているんである。

「ほんの少しであっても、壁の外に出たらブチ殺してやろう」

こんな希望が人を支える。

犯罪者はサクサクっと死刑にして、要らない人間を
排除していったほうが良い日本になるのは確実。

>>552
実際に首吊りボタンを押す身にもなってやれ

>>552
そんな、要らない人間がマスコミを握る、
我が日本・・・ ('A`)

>>553
ポチッとな

こういう人間は刑務所生活てのは罰ゲーム感覚なんだろうなあ

誰か俺にデスノートくれ

>>553
被害者家族にやらせてあげればいいのに。
志願したらだけど。

>>558
水戸黄門みたいに仇討ち制度発足させたいな。

最初の婦女暴行と恐喝未遂の時点で死刑にしておけば被害者は死なずに済んだわけ
だよな。懲役７年程度では更正できないことも明らかだな。

＞560
七年で無理なら何年でも無理だよね…

死刑囚は医療実験とか新薬の実験とかに使えば、
少しは社会に貢献できるんじゃねえか？

死体は医大や看護学校の解剖実習に使えるし、
死体を使った機関が処分費用を負担すれば税金も
使わないし。

とっくに死刑になったと思ってたよ。７年も生かしとくなよ。

>弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
単なる恨みであり、利欲的な動機はない」と主張し、死刑判決の破棄を 訴えた

計画性、強固な殺意、私欲的な動機もあったろ。
この弁護側はアホかアホだなアホ！

さっさと死刑判決下してくれ。

はっはっは。

バカは殺されて当然。

ま、こんなクズ女は死んでくれた方がありがたいｗ

ま、この女のように、

バカはどんどん殺されて言ってくれたほうがありがたい。

よくやった、死刑囚。

サンキュｗ

国に刑の厳罰化を求めて
ネット上で運動を盛り上げれば
少しはマシにならないかな
マスコミあたりが取り上げてくれれば
機運も高まると思うんだが・・・

まずまずの判決かもな。
そもそも強姦で逮捕されたというが、そんな胡散臭い男性差別の法律で逮捕され、人生をめちゃくちゃにされたのだから、
女を殺して当然。
司法の被害者ともいえるね。

３４歳時、別れ話を切り出され逆上し殺人。
岡山刑務所にたった８年服役し出所。

現在判決待ちの殺人は２人目。
ttp://www.tk3.speed.co.jp/wolves/baiji-tuiki.html

この事件は、最も重要なことが報道されていない。

被害者は、どのようにして、どのような体位でレイプされたのかということだ。

証拠が挙げられないなら冤罪

>>570は屑

当然死刑で。

不謹慎承知だが
被害者はレイプされただけあって
やっぱ美人だったんだろうか。

前の件で死刑判決下さなかった裁判官も死刑にしろよと思ったり

これは「逆怨み」じゃないだろう。普通の「怨み」じゃないか。
マスコミなら言葉を正しく使えよ。

>>575
逆恨みでいいんじゃん？？

これが死刑にならなかったら日本のために裁判長を殺してもいいと思う

凶悪犯に被害にあって通報したら出所後ころされたなんてことが
まかり通ったらもはや法治国家ではない。
弁護士も国選かもしれないが積極的に弁護するなよな

刑務所って今、人大杉なんだよね。
連続犯や再犯するバカはどんどん死刑にして空き部屋確保しなきゃ。

死刑には反対です、国家であろうと人命を奪う権利は無いんです

それより、もっと刑務所の待遇を見直すべき、食事は2日1食でいいし
味付けなんてしなくていい、生米と生肉だけで充分
全員独居房、窓一つ無い真っ白な部屋を、、蛍光灯をつけっぱなしにし、
24時間365日延々と閉じ込めておく、時間の概念すら無くなる事でしょう
もちろん娯楽なんて与えない、音一つ無い部屋で寒さと厚さに耐え忍ばせ、生き地獄を味あわす
このように死なない程度に生かしておくのが、もっとも良いと思うのです

人殺しても一人だけならどんな悲惨な殺し方をしても
絶対に死刑にならない日本っていったい何？

未成年者の身代金目的誘拐殺人とかは1人殺しても死刑確実やで。

>>580
何人殺しても死刑にならないＥＵって何？

これで無期なら今後誰も通報しなくなるな

ひそかに密室で殺して死刑にするよりも、
TVできっちり中継して、エンターテイメントな
殺し方したほうが、犯罪抑止効果が高いと
思います。

>>582
そのかわり死ぬまで出られないんじゃなかったっけ？
一般社会へ出るときは死体なんだから死刑と一緒じゃないかな。

こういう犯人は死刑にした方がいいと思うよ。

死刑マンセーのﾔｼって
「もしも自分が冤罪で死刑判決になったら・・」とか考えないの？

無期懲役ならともかく、冤罪で死刑が執行されたらとりかえしがつかん

日本版ミーガン法成立の署名とかくらいしか出来ないが、署名集めて
誰かに持っていったところで「前例がない」「犯罪者の人権が云々」
「（また馬鹿な愚民どもが羽虫のごとく騒いでやがるぜ。お前らは
俺たちのエサなんだよ）」とか政治家やら官僚やらに言われそうだ。

何すりゃいいのかなぁ・・・世間を揺るがすようなことを、仮にしても
個別の事例で対処して結局法制定する立場の者は事なかれ主義とか利権
あさりに忙しくて何百年経っても一向に変化しそうにないし。

>>587
お前が低学歴だという事はよくわかった。

>>582
民意が高いんだよ。
お前のような人間の命を粗末にする殺人大好き人間が少ないんだろ。

>>584
インターネットで死刑執行ってのどうだ？
クリック100回で死刑執行。

100ゲットズサーができるぞ。

こいつは死刑ですら生ぬるいね。
ということでこいつにはオレが考案した「おとた刑」という
新しい刑を執行すべし。

>>558
むしろ被害者および遺族の見守る中、「加害者家族に」ボタンを押させると
いうのはどうだ。責任を取ってもらうためには。身内がいなかった場合は
しょうがないが。

しかし今の死刑制度って密殺だよな。犯罪の一般予防を目的としてるんなら
公開するべきだろうに。という理由で現在の死刑制度反対、とか言ってると
統計上の死刑反対派にされてしまう。

>>583
　司法・矯正制度の挑戦・破壊と取って死刑にして欲しいね。

身代金目的誘拐殺人とか、殺したのが一人でも死刑になるのは珍しくない。
それと同じ理由でこういう殺人は問答無用で死刑にすべき。

コンクリの再犯もそうだけど、なんの自信があって更生したって言い切るんだ
俺が家族だったら殺してるかな、妹だったら殺すだろうけど、他だったら敵討しないだろうな

本当に犯罪天国だよ

>>592
一瞬意味わからんだがワラタ

>>596
「俺が遺族だったら」っていう書き込みはよく見るけど、正直いつ通り魔に
刺されたり車で突っ込まれて遺族どころか自分が被害者になるともわからない。

そんな時にこんな法制。国民に不安と恐怖を与え救済の手段を閉ざすための
ものじゃないのか。異常なまでに過保護に守られる犯罪者にさらに支援しろ、
受け入れろ、生い立ちがどうの周囲の対応がどうのといって日銭を稼ぐために
活動する自称人権支援団体。法を遵守するという美名に隠れて被害者を晒し
ものにする週刊誌、テレビ局、新聞社。

法改正に消極的どころか国民をうじゃうじゃいる不快昆虫くらいにしか思わない
対応しない事なかれ官僚、利権政治屋。

いいかげん固有の武力とかを背景に日本から独立して、あるいは現在の日本国を
乗っ取って動かないといつまでも泣き寝入りを強要されるんじゃないかと。

再犯の可能性も十分考慮しないといけないよな
この犯人は絶対また暴行とか窃盗とか強盗とかするだろうし
出所後に訴えた女を殺すなんてまったく更生してない証拠だし
今後も更生することはないだろう。
死刑が相当

というわけで合議の結果死刑に確定しますた。

しかし２ちゃんねるのスレで合議して罰を決定した方が
普通に裁判して出てくるものよりもよほどマトモに見えるのはなんなんだろうなぁ。

最高裁が弁論を開いた以上、原審破棄に決定だな

おいおい、「（女性が）通報した男性を出所後に"逆恨み殺人”」だったら死刑になるかどうか判断しろよ。
男が女を殺すと死刑で、女が男を殺すと無期だってのか？

>>603
この国はフェミのせいで駄目になったんだよ
だから女は長寿世界一で、男は自殺者が多いんだよ

そもそも地裁の判決が間違ってる。
殺されたのが１人だから無期だとさ。バカか。この判事は。
くだらん「判決相場」にとらわれたオオバカ野郎だ。
被害者が一人だって、誘拐殺人なら死刑はある。
この事例だってそれと同等だろう。
弁護士も、場当たり犯行だなんて、アホをいうな。ふざけている。
こういうのを死刑にしないでどうする。即刻執行せよ。

鬱病は女の方が多いだろ

逆恨みして次は裁判官が刺されるぞ

だから婦女暴行は死刑にしろと何度言えば…

>>601
2ちゃんねるの罰は
婦女暴行→ちんこ切り
危険暴走行為→死刑
痴漢→冤罪
だぜ?

逆切れﾄﾞｷｭｿは罪が軽くなるってことか

被告の人権を尊重して、死刑。いわゆる尊厳死。
これが人道。これが人権。

＞東京地裁は９９年５月、被害者が１人であることを重視し、無期懲役としたが、
＞東京高裁は暴行の被害申告を女性からされて罪に問われたことを逆恨みして服役後に殺害

この事件を教訓にしてこれからは被害者の人数にかかわらず死刑にしておきましょう

なんで、逆恨みするんだろうな。
死んで反省しろよ。

>弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」と主張し、死刑判決の破棄を
>訴えた。

この犯罪者の弁護士も死刑にしてくれ。

投獄されてた期間に反省もしないで殺人したんだから
死刑でいいんじゃないの？
こんなやつ社会で必要とされないでしょ？

>>605
はげ同。
裁判官がこんなことを平気で言えることがおかしいよ。
あまりにも司法を野放しにしすぎたつけだな。

動機は
　単なる恨み


婦女暴行されて訴えた人が殺されて死んでも「単なる恨み」とする弁護士って
・・・・まあ、たしかに
持田死刑囚の言い分をそのまま代弁してるといえばそうかもしれないが。

>動機は単なる恨み

十分死刑に値するよｗ

死刑というか撲殺で

この人は善悪の判断のできない可哀想な人なんだと思う。
だから、周囲の人もそれをよく理解して、やさしく




死刑にすべき。更生なんかしないから。

個別の事件に対して簡単に死刑にすべきだ！って意見が出るのは
感情的には理解できるけど、社会全体を考えたら死刑なんて簡単に
科すべきだとは思えんなあ…。かといって被害者・遺族の心情に立ち返って
みるとこれまた生ぬるい気もするわけで…。人が人を裁くってのは難しい
ことやで

刑務所居心地よさそうだな

そりゃレイプで七年もぶち込まれてたら殺したくもなるわな。
無期懲役でいいよ。それが妥当だ。

名○屋で夫婦を殺した殺人犯　犯行当時覚せい剤をやっていて
心身こう弱状態だったので、死刑を免れ、無期刑
これから、殺人をする時は覚せい剤をやると刑が軽くなるようで？

弁護士は仕事だからなぁ。
情状酌量を頼む余地がそれしかないんだろ

>>609
いや、2ちゃんねるの罰は、
そいつがどんな犯罪を犯したかは関係がない。
そいつがどんなヤツかだ。

ＤＱＮ→死刑
ﾁｮｿ→死刑
関西人→死刑
ブス→死刑
美人→ﾊｱﾊｱ

だぜ?

>>621
>社会全体を考えたら

普通に生活してる人が安心して暮らすためにも簡単に死刑

>>621
感情の問題じゃない。
これが無期懲役でいずれ外に出られるなんてことになったら、
もう誰も通報なんてしないよ。それこそ犯罪者天国。

>>621
簡単に死刑を科すべきではないのはもちろんだ。
俺だってユーゴーぐらい読んでる。
でもな。こんな犯罪を、日本のような無期懲役（実際は１５年ぐらいか？）
で済ますのなら、女子高生コンクリート殺人の犯人みたいなやつらがのさばる世の中
になっちまうぞ。それでもいいのか？

余り弁護士責めてやるなよ…。どんな鬼畜だって
依頼人は依頼人なんだから。頭ひねって詭弁を弄して
頑張るのが職務なんだよ。どうせ裁くのは裁判官なんだし

更正しなかったろ？
コンクリ殺人の奴もそうだが、凶悪犯は結局は更正しない。
再犯して被害者を増やすだけ。死刑にしろ。もしくはイラクへ送れ

>>601
それはお前の頭が悪いからだよ。
ここがまともだと思ってる時点でかなりのアフォ。
世論とかけ離れてること多し。

有罪かどうかは裁判で決めるとして、
刑罰の重さは、ネット投票とか国民の審判に任せられるように
なればいいのにな。

まともな人間の判断ならこんなやつ１００％死刑だろ。

>>623
無期でも仮出所する罠。
昔にﾚｲﾌﾟ魔が仮出所して被害者を殺害した事件もあったし

>>605
禿同

慣例だけで判決を決めるんなら裁判官なんていらない。
全部、パソコンでウィザード形式に答えると最後に刑罰が出てくるようにしたら良い。

>>601
珍走団→銃殺
になるけど、これがまともな罰だと本気で思うのなら
どうかしている。

いや、珍走銃殺は大賛成だけどｗ

人民の　人民による　人民のための
革命臨時裁判が理想の裁判ですね

こんな奴を弁護して金儲けしてる弁護士の子供って歪むんじゃない？

酒飲んでればなんでも減刑　定説です

　動　機　は　単　な　る　恨（ハン）

http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/1687.jpg

俺は独身で親もいないから
俺を殺した犯人の罪は子持ちを殺したやつよい軽くなる

命の重みは人それぞれ

死刑は反対。
死刑にしたって、殺された被害者は生き返らない。

医療機関の新薬開発などで、実験体として使ったらどうだろう。
現在マウスでしか出来ない実験をこういう死に値する人間を使うのだ。
命を奪ったのだから、命を救うためにその身をもって償うのは当たり前のこと
ではないだろうか。

>>638
国選かもしらんし。そもそもどんな奴にも弁護される権利はある。
それを歪めて報道するマスコミと、毅然とした決断が出来ない判事が悪い。

>>632
情報をマスコミに一方的に牛耳られてる現時点で世論なんてありえねえ。
２ｃｈがまともかどうかは知らんが、色々な所から情報が集まってるだけマシかもしれんよ。

弁護側「動機は単なる恨み」

レイプされて、7年逆恨みされて後殺されるなんて、その女の人の人生ってなんだったんだろうな。

未成年時代に逮捕されてりゃ報道も動けない

＞＞６２１は理知的なつもりだが、間が抜けてるよ。

逆恨みなんだから、強固な殺意はあるだろうが

死刑にしなくても、殺された女性は生き返らない。
よって死刑だな

>>504
被害者が死んでも遺族が生きてる
でも遺族の氏名・年齢・住所・職業などが公表されて
今の日本では、被害者だけでなく遺族のプライバシーも無視されてるのが良くないのでは？？？

佐世保の女子小学生殺人事件の報道は相変わらず奇妙だ。
まず、加害者、被疑者という言葉が使われない。
それ以前に犯人という言葉がメディアから消えたのはいつからだろう？　
少年法という悪法も改正されていないが、神戸のＡの犯行から何一つ進まないばかりか、退歩している。
この背後にあるのは日弁連という弁護士組織だ。
日本人の人権、事件の被害者の人権を可能な限り矮小化する工作活動を行い、
最近は朝鮮半島に日本人の人権を売り渡すような行為まで露にし始めた。
http://www4.diary.ne.jp/user/401628/


有本さんが拉致事件を人権問題だと思って日弁連に相談したら
「余計な事をするな」と言われたエピソードも有名だ。

「日本政府は謝罪と賠償の要求に応じるどころか、
　政府間交渉で疑惑に過ぎない行方不明者問題や『ミサイル』問題を持ち出して
　朝鮮側の正当な主張をかわそうとしている。破廉恥な行動と言わざるを得ない」

これは誰の発言か？　
土屋公献元日弁連会長がわずか３年前に朝鮮総連の機関紙で述べた言葉だ。
有本さんが社会党・社民党に裏切られ続けて来たのは周知だが、
家族会は日弁連、人権団体、あらゆる政党、そしてメディアに裏切られて来たのだ。
http://www4.diary.ne.jp/user/401628/

>>621
人を殺した人間が許されてのうのうと生きてるほうがよっぽどおかしい。
遺族が殺すのが無理なら、その代理人たる行政が裁くのは当然の行為だろ。

>>639
酒飲んでのスピード違反も減刑してほしいよな。

これで死刑下せない司法ならイラネ

逮捕時におれはガキの頃逮捕されてると
大きな声で喚けば　事は足りる
自分の身は自分で守るべきもの
犯罪を犯すときの　心得です

>>653
行政が裁いてどうするんだよ…

単なる逆恨みって
おい！

>>657
刑を執行してるのは行政じゃなかったのか？
あれは司法扱いなのか？

殺されたやつに人権なんてないんだよ(ﾌﾟ
それより生きれいる被告人が将来立ち直るためにも
人権を保護して社会全体で守っていく努力をするべきだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by朝日新聞　

>>644
何を以ってマシかもしれないなんて言えるんだ？詭弁。
いくら世論がマスゴミの思う壺になっていようが、便所の落書き以下の２ｃｈがまともであるわけがない。
２ｃｈの妄想レスのような応報刑なんて江戸時代より程度が低い。
異常者は自分を異常だと認識できないんだね。

「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
単なる恨みであり、・・・・・・・・・」

弁護士ってのもきついねぇ。弁護しようがないからだろうが
こんな馬鹿げたことを公衆の面前で言わなきゃいけないなんて。

これ死刑にしないと
逆恨みが怖くて泣き寝入りが増えるじゃないか
犯罪の抑止力になるように
刑罰はガンガン厳しくしようよ

犯罪者の人権について論じられてきたのは、生い立ちや境遇などから
犯罪者そのものより、それを生み出した社会を批判すると言う前提がある。

しかしレイプ犯でしかも、被害者を出所後に殺すなどという犯罪者に救済が必要だろうか？

>>660
(-@∀@)ならもっと高圧的に書かないと。
〜の努力をしない人間は出来損ない、みたいなね

>>663
まさにそこがポイントだな

こういう「再犯」は、もう刑務所に入れても更生は不可能、
ということで、終身刑以上にするべき。

更生施設としての刑務所の機能を考えると、
犯罪者を安易に放出した国側にも責任がある、と思う。
特に減刑後の再犯についての国の責任は重く見るべき。
終身刑、再犯に対する増刑、
再犯被害者にたいする国家補償制度を導入しよう。

>>661
>２ｃｈの妄想レスのような応報刑なんて江戸時代より程度が低い。

昔＝レベルが低い、という考えに囚われてる時点で底が見えてるな。

>>661
「異常者は自分を異常だと認識できないんだね。」

自分の真の姿にようやく気がついたようだねｗ

友人の刑事裁判に立ち会った経験から言うと

裁判というのは、独特のあうんの呼吸があって
今回の裁判もそのケースだと思う。

弁護士の「動機は単なる恨み」というのは、実はあえてそう言っているのであって
誰もそんな弁護を支持するわけがなく
これを受けて、裁判長は「理不尽の極み＝死刑」を言い渡すことが出来る。
つまり、弁護士は実質弁護していないし、裁判は最初から茶番なのである。
死刑はすでに確定しているものとみてよい。
閉廷後、エレベーターで弁護士と検察が被告（友人）の愚行のバカさ加減をネタに
失笑してるのを聞いたことがある。犯罪内容によっては
実際には、誰も被告の味方にはならないし、なりようがない。

>>670
どんな犯罪を犯したんだ？その友人とやらは

>>664
そういう人権屋連中の奴等の家族が殺されたら
そいつらの前で『社会がいけないんだ！』って言えばよい

>>672
そうじゃない。さっきからアサヒの引用してる奴もわかってないが
現在の社会を作ってきたのは、そういう人権思想も大変な貢献をしてる。

ただ、理想論に走りすぎてはいけない。どこかでラインを引かないとってことだよ。

>>673
既に手遅れな悪寒

>>621
被害者遺族の心情を考えて、被害者遺族にもおっ死んでもらえば
恨みを持つ人間がいなくなって（°Д°）ウマー

>>674
裁判員制度始まれば少しは変わるだろ。
選ばれたあと、受けられる環境にあるかどうかだが.....

１人殺害で死刑にしてたら、とてもじゃないがバランス崩れますよ。
６０歳と高齢ですし刑務所に２０年も入れば・・・８２歳？これで十分です。

コンクリ再犯の神作＝小倉も出所した後
被害者の兄ちゃんを殺しに行きかねんな
そうなる前にさっさと死刑にしとけよ

>>676
ホワイトカラーはまず受けれないだろうな。忙しくて。
とするとブルーカラーや無職引き篭もりで２ｃｈやってるような奴とかDQNとかか・・・

なんか素直に希望を持てないんだが・・・

「人を殺したる者は１００年以上の懲役とする」

これだけで、死刑はいらなくなる

仮釈放や恩赦や特赦で、実際には早ければ５０年くらいでシャバに出られる

人権派は死人に人権が無いような事を言うが、
殺人者が故意に人権を奪った事には気が付かないのだろうか…

>>681
同意

好きで死人になったわけではないし、強制的に死人にされたんだよな
つまり、この種の死人の人権と一般の死人の人権は別格に扱うべきだよな

弁護士は金さえ貰えれば
被害者だろうが、犯罪者だろうが援護するからね。

ジ　ン　ケ　ン　弁　護　屋　は　２　度　美　味　し　い　な。

>>683
民主主義、人道主義よりも資本主義を優先

犯罪者に懸賞金かけろよ
そしたらオレは無職とはおさらばだ

＞弁護側は「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
　単なる恨みであり、利欲的な動機はない

単なる逆恨み・・・・・・・・・・・・・・・・

被害者からしたらなんの関係も無いだろ
弁護士、論点ちがうぞ
これが通るなら、殺人ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰじゃねえか

有期懲役の最高が20年では短すぎる。50年まで延ばせ。あと無期懲役は廃止して終身刑にしろ。死刑もガス殺にしろ

死刑が妥当だな。
そうしないと、犯罪を通報する人がいなくなる。
そうなったら、治安なんて、辞書の中の言葉に過ぎなくなるぞ。

>>686　沖縄行ってハブ＆マングースハンターになれ
一匹につき最低５０００円くれるから

最初の裁判の時の、裁判官＆弁護士も死刑にするべき！

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
(･∀･)ｲｲ!!

　最初から死刑にしておけばいいものを・・・
結局、被害者は損な役回りだ。

これで死刑にならないなら、神○にゴーサインってことだな

>>689
その観点から上告棄却になる可能性は高いとおもわれ

丹念に告発者を殺し続けるしかないね。
そのうちこういった被害者もいなくなるでしょ。

本当に日本の法曹界は役立たずだな。
全員クビにしていいよ。

死体があると通報したらしたで　第一発見者が警察から疑われるし
強盗とかも通報したらしたで、犯人に恨まれるか・・・・・

いいこと無いな通報者は。漏れは何が起ころうとも警察に通報だけは
しないし、一度実践したこともある。

>>677
だ　か　ら　コイツの殺人は二人目だって

過去レス読まない香具師大杉

>>694
だな・・・。
日本犯罪史上最悪監禁殺人事件犯・神作（旧姓・小倉）譲も
「通報したやつ殺す」とか言ってたし。

あいつらだけは死刑でも足りない、あいつらだけは・・・
http://tmp4.2ch.net/youth/index.html

現場警察官なんて、そこらのDQNチンピラと大差ないだろ。ほとんどが
高卒だし。そんな連中と関わりたいと思う方がどうかしている。犯罪が
起きても通報なんかしちゃだめだ。虚偽通報じゃなくても、このように
意味の無いチェックをされることもある。警察にとっては通報されるの
は仕事を増やすだけの厄介ごとなんだろう。

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089757171/l50

> 警察では、男が自分のクルマがレッカー移動されたことを根に持ち、
> 同じ場所で駐車しているクルマを見るたびに110番通報していた可能性も
> あるとして、過去の通報歴についても精査する方針だ。

というか、２回目にﾀｲｰﾎされたら量刑に関係なく
更正の余地なしってことで死刑でいいよ。
殺人とかは一発で死刑。

死刑、死刑、はいはい死刑

このスレ、こまわり君が多杉

どうして肉体刑復活しないのかなぁ。

泥棒一回で指つめ一回、婦女暴行で玉ツメ一個、殺人で宮刑。
刑務所は維持費がかかるけれど、これならまったく一瞬ですむ。
最高だと思うんだけど。もちろん死刑は廃止するから、死刑反対
論者にも最適。

彼らの身体を見て子供たちも(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙで悪いことできなくなるし
抑止効果だって懲役より高いよ

八丈島のキョン

始まりの刑罰は5種、生命刑、身体刑、自由刑、名誉刑、財産刑、
様々な罪と泥と闇と悪意が回り周り続ける刑罰を与えよ
『断首、追放、去勢による人権排除』『肉体を呵責し嗜虐する事の溜飲降下』
『名誉栄誉を没収する群体総意による抹殺』『資産財産を凍結する我欲と裁決による嘲笑』
死刑懲役禁固拘留罰金科料、私怨による罪、私欲による罪、無意識を被る罪、自意識を謳う罪、
内乱、勧誘、詐称、窃盗、強盗、誘拐、自傷、強姦、放火、爆破、侵害
過失致死、集団暴力、業務致死、過信による事故、誤診による事故、隠蔽。
益を得る為に犯す。己を得る為に犯す。愛を得る為に犯す。
徳を得る為に犯す。自分の為に■す。窃盗罪横領罪詐欺罪隠蔽罪殺人罪器物犯罪犯罪犯罪
私怨による攻撃攻撃攻撃攻撃汚い汚い汚い汚い
おまえは汚い償え償え償え償え償えあらゆる暴力あらゆる罪状
あらゆる被害者から償え償え『この世は、人でない人に支配されている』
罪を正すための良心を知れ罪を正す為の刑罰を知れ。
人の良性は此処にあり、余りにも多く有り触れるが故にその総量に気付かない。
罪を隠す為の暴力を知れ。罪を隠す為の権力を知れ。人の悪性は此処にあり、
余りにも少なく在り辛いが故に、その存在が浮き彫りになる。百の良性と一の悪性。
バランスをとる為に悪性は強く輝き有象無象の良性と拮抗する為強大で凶悪な『悪』
として君臨する。始まりの刑罰は五
に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■
す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自
分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の
為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に■す自分の為に
■す勧誘、詐称、窃盗、強盗、誘拐、自傷、強姦、放火、爆破、侵害汚い汚い汚い汚い
おまえは汚い償え償え償え償え
あらゆる暴力あらゆる罪状あらゆる被害者から償え償え『死んで』償え！！！！！！

動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない


どうでもいいが恨みだからこそ危ないことがこの弁護士は理解してるのか？

で、こいつの担当弁護士って誰よ？

出所後に、恨みが残っているのなら、怖くて通報できないな。
弁護士よ、ボケてる場合じゃないぞｗ

　　i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;人　 人从,,,,,,,,,,,:|
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|
　〈::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;爪;;;;;;;;;:::::――　＜;;;;;;;;;;;;;;;;::::::!
　　ヽ:::::::::::::::::::::::/⌒7T　　　　　　　　　　　ヽ;::::::::::::::|
　　 .|:::::::::/^'''''''´　　　　　　　　　　　　　　　　ソノﾉ::|
　　　|:::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡::::!
　　∧:::i::::i　,;jfff=‐　　　　　　　　.:::::: 　　　　　 i::::::i= ､
　　| ∧|:::i: i　　　 ｀'''::..::::::::: 　.:::::::::　　　　　　　ﾚ'''´ :; |
　 　､!.'''i::!　`へﾍﾆへ　::::　　　 /ﾍフ'''''‐　　　　|r ‐ ﾘ/
　　　ヽ. |:　　　　'''''´ ..::::::　　　 ｀''''''''　　　　　　|　 //
　　　　ヽ!:　　　　　　 :::::::　　　　､　　　　　　　 .|___ノ
　　　　　 l::　　　　, ｲ｀:: 　　　　　）ヽ:;::..　　　　 !
――''''"":i::::::､　:: 　｀⌒'''―:'´￣ 　　`;　　　　 i`⌒` ――
::::::::::::::::::::::i.... :i　:　　 _,;;;;:::::::::;;;;,,,＿_　 !　　　　 !:::::／　,:::::::
::::::::::::::::::::::ヽ,. :i　　 ﾍ~^'―'''´　,　　 ｀ '　　　　/:;　　,,:::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::＼　　　`===='''''"　　　　　 　／:;　　,,::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　／::::;　　,,::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:､,,,,,＿＿,,,,,,,,,, r ''"::::::::/ ;; ;;:::::::::::::::::::::
お前等のとこにもいくからな

>>708
そういうの見ると、法律家にとって何がどういう順位なのかわからん。

恨みというのは罪が低いのか？
計画性があるのは罪が重いのか？
発作的な殺人は？


計画性があった>恨み>発作的なもの>>>心身喪失状態（無罪）
か？

しかし殺された人、家族にとってはどれも同じ殺人なんだけどな・・・・

真相は、通報した女の策略だったのかも。
アズカバンの囚人みたく。

>>19
それは藻前が悪いだろ

弁護側「動機は単なる恨み」

※注意

このスレには学校にエロ本を持ち込んだ事のある馬鹿が居ます

このスレにも宗教法人のカキコミ隊が多いようだな。臭う臭う。クセェ。

>>1
こう言う奴はもうどうしようもないな。

タクマみたいに更正の可能性が無いエゴイストは
とっとと社会契約解除して退治すべき。

最初から死刑にしとけっちゅーねん

>「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった、動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」
弁護になってないような希ガス

元々、朝鮮血統である関東人。
それに追い討ちをかけるかのように、関東の在日朝鮮人の帰化が急増しています。
このペースで行くと、関東人と朝鮮人の完全同化もありえます。
関東人の朝鮮民族化は、ますます深刻です。

消える在日朝鮮人
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daijuukyuudai

>>720
でもそれで一審では無期勝ち取ったんだろ。
信じられんことだが。

＞708
＞動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない
　大分前にあったけど、これは単に強盗殺人じゃない、というだけのことだと
思うけど。

刑が重くなる評価基準として、
計画性と利欲性は重要。
これらがあるとより重い責任を追及できると考えられてる。

まぁ、訴えるのは自由だが、お礼参りは覚悟して置けってことだな。
現実としては。

多摩地方の革新系市会議員の女がマンションから突き落とされて、
自殺として処理された事件もあったし。

結論：お礼参りが怖いから犯罪を見ても放置でOK


と言うことで良いですか？

殺人は全部死刑でいいんだよ

よーくわかったよ。
裁判で証言なんてするもんじゃねえな。
一文の得にもならないし、殺されるかもしれないんだからな。

パンを２回も盗めば１０年喰らい
人を殺して７年か・・パンと同等にしろよ

こいつを外に出す可能性を作り出して、裁判官、弁護士はどう責任とるつもりなんだ？

そのうち裁判官とか弁護士が逆恨みでばんばんやられる日がくるさ

死刑でいいよ。よくやったぞ繁男！

そもそも２人殺したら死刑なんて慣例は、
いつ、どういう経緯で成立したんだろう？

中国で鶏とウサギ盗んで死刑ってのがあった

野球場みたいな処刑場で週に一回集団処刑があって入場料払って見れるそうだ
中国工場視察の際に見に行かないか？と誘われたが断ってしまった

陪審員制度はやくしろ！


ってーかな糞裁判官！

ｵﾏｴﾗがちゃんと判決ださねーから駄目なんだよ。カス集団。
ｵﾏｴﾗより工場で新製品、部品開発してる奴の方が何倍も偉いよ。

しねよ過去の事例にこだわる糞人間ども

>>728
>裁判で証言なんてするもんじゃねえな。
>一文の得にもならないし、殺されるかもしれないんだからな。

そんなの基本でしょう。好きでみかじめ料払っているﾔｼなんていないですよ。
真面目に払ういわれはない、といって殺されたくはないですから。

>>731
それは、逆恨みじゃないな
順当な恨みです

唯一神にも勝るとも劣らない俺様が
いいこと教えてやるよ。

時代が時代なんだから、そろそろDNAから
逆恨みする奴かどうか判定できるはず。
犯罪を起こして、DNAに逆恨みする因子がある場合
地獄の火の中に投げ込むべきである。

唯一神ってたいしたことないね

柳川鍋って知ってるかい？
熱湯の鍋に、生きたドジョウを入れると
飛び跳ねて、飛び出して、みんな逃げ出してしまう。

だからね、豆腐と水を入れた鍋に
生きたドジョウを入れて、それから火にかける。
するとドジョウは豆腐の中に逃げ込んで、そのあと息絶える。

「お礼参りされるからさ、通報するのは止めようよ」

世間は、ちょっと前までは水だったような気がするんだけどなあ。
なんか最近、お湯になってきたような気がする。
おっと、２ちゃんにでも逃げ込むか。

あははははは。

結果的に「強姦殺人」を数年かけてやったってことだろ？

ただでさえ被害者は強姦のトラウマが付きまとってたというのに結局
殺されてしまって・・・・

ふつーに死刑でいいだろうよ。

ここに書き込んでる裁判官を批判したり弁護士批判してる奴は
世の中のことなんにもわかってない。
世の中はお前らの思っているような単純な思考で白黒つけられるもんじゃない。
少なくとも大多数の裁判官は、法に従いつつもできるだけ
一般人の感情にそったような判決をだそうと必死になってる。
仕返しが怖いから証言しないなんていってるような人間こそ
結局は自分の身がかわいいだけの自分勝手な人間ということなんだよ。

>一般人の感情にそったような判決をだそうと必死になってる。
ダウト！

>>742
>少なくとも大多数の裁判官は、法に従いつつもできるだけ
>一般人の感情にそったような判決をだそうと必死になってる。

一審の判事は「大多数の裁判官」に含まれてないことを祈りますよ。

>仕返しが怖いから証言しないなんていってるような人間こそ

この事件は過去にも一人殺しているらしいから（しかしあまりニュースの表面には出てこないな）いけるだろうが、一人「だけ」仕返しで殺しても「死刑は例外的なもの。殺されたのは１人だけ」とされかねない世の中ですよ。

お礼参りは、被害の多寡に関わらず死刑にしろや。

１審の山室裁判長だっけ、被告人の
「被害者に警察に行かないよう脅したのに通報したから頃した」との証言に
通報するのが当たり前だ馬鹿者！と激昂したの。なのに無期懲役だったのか・・・

>>733
一人殺して無期懲役になってその仮釈放中に
同じ犯罪をして死刑になるっていうパターンは多いよね。

ま、ヤクザもそうだけど、「お礼参り」がまかり通るようでは、法治の根幹に関わる。
ここは、しっかりケジメをつけるべきだな。

>>748
そこは法曹界も一般人も同じだと思うんだが、
少し先へ進むときっと乖離するんだろうな。

前例を作れ
逆恨み殺人は死刑！

馬鹿な元服役囚がまねしようと思わないように。

>>746

所詮裁判官はその程度の存在。
あいつらに期待しちゃ駄目よん。

動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない

これが通用するなら全ての犯罪者のお礼参りは保証されることになるな。

終身刑を作って刑務所で働かせた収入を全部経費に当てればいいとおもう。
終身刑なんだから更正させる必要もないし技術を獲得させる必要もないし。
それと死刑反対派ってもしかすると無罪かもしれないから反対なの？
それとも死刑をかたっぱしから反対してるのかな？？
それならはじめから死刑になるような事しなければいいことだし
死刑にならないって決まったらもっと犯罪増えると思う。

たばこ産業なら別に問題なし
たばこ自体犯罪だからかかわってるやつらもすべて同罪だからな
くさいし

まぁ
両方死んどけ

>>752
>動機は単なる恨みであり、利欲的な動機はない
>これが通用するなら全ての犯罪者のお礼参りは保証されることになるな。

保証されているわけではない。あくまで死刑になるとは限らないというだけ。
有罪であることに代わりはないから安心汁。

この事件がきっかけで、陪審員制度に対して
特に女性は、反対する方向に向かうかも？

これからは、もっと見て見ぬフリする大人が増える悪寒ﾟ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･ﾟ

>>19

�@カチョー、七氏さんが仕事中にサンダル履いてますーいいんですか？　→　勤務中のサンダル廃止

�Aカチョー、七氏さんがチャイム鳴ったのに休憩室でパン食ってますー　→　呼び出し＆説教

この女ころしてやろうかと思った。仕事全然できない問題児なのに。


できないやつって、違うところで自分をアピールしたいんかね・・・と思ってる。

コンクリ殺人が有期刑なのになんでこんなんで死刑求刑なんだ？
笑わせるなよｗ

もうどんな犯罪者も、反省文書いたら釈放でいいよ。

これで最高裁が「一人殺しても死刑の奴は死刑」って基準を作ってくれればいいのだが。

人権屋の臭いが強烈な弁護士だねw
君らの妻も一度犯されて、その後に逆恨みされて刺されるといいよ

>>758
くだらん釣りだな、出直してこい。

この弁護士って言葉の意味知らないの？

死刑にしなかったら今度は出てきて何するんだろうね。

単に死刑ではもったいないから
臓器を提供してもらって死んでもらうと言うのが
良いのではないかな。
そうすれば、何人かの人を救えるからね。
ただ、こいつは年だから使えるかが心配だけどね。

コンクリとの差がすごいな

昔は一人殺しても死刑になったんでしょ？
いつから二人以上しか死刑に出来なくなったの？

故意の殺人は１人だろうが、常にもう死刑にすればいい。
人を殺すなんてその罪の重さも受け止めなきゃ。
犯人は、敗者復活できるなんておかしい。

死刑にしないと今度は検察を逆恨みして新たな殺人がおこる予感。

人殺ししたヤツを何で軽い罪にして社会が許さないといけないのか
意味がわからない。誰が許す権限を持っていてそれを振りかざして
一般市民はそれを受け入れなければならないのか。意味がわからん。

>>767
昔は良かったわい…

お爺さんが子供の頃には、
田舎道で時々河童やトトロに出くわしたものだし、
人を殺めた人は死刑になったものだし、
隣のきよ姉ちゃんが、お気に入りの若い衆と、
草むらでさかっているのを、時々覗く事ができたものじゃ。

>769
それは、大きなポイントかもしれない、さすが最高裁。
同じ原理でいくとそうだよな。次出てきた時が怖い。

論外。死刑

　銃　殺　刑　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･＃）っﾉｼ凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ

＞768
＞故意の殺人は１人だろうが、常にもう死刑にすればいい。
　揚げ足取りのようだが、故意でなければそもそも「殺人」でないだろう。
　それはともかく、「殺人なら常に死刑」と決めつけるのには、全然賛成できない。
尊属殺人罪違憲の判例がでた事件では、「こんなクズをこういう事情で殺したのに、
相手が一応は『父親』だからというだけで、有無を言わさず刑務所に放り込まなきゃ
ならないのは、法律が間違っている」と、一人を除く全裁判官が考えたし、私も判決
等々を読んだ限りでは、それが正しいと思う。

　仮にこの事件の被害者の関係者がこのクズを殺したとして、「なにがなんでも死刑」
が適切だと768は思いますか？私は、それが正しいとは（少なくとも感情的には）思わ
ない。

こんな奴でもぬるい刑罰で済むもんだから、海外から日本に犯罪しに来たとか
いう奴まで出てるしな。そろそろ少年法なんかも含めて刑罰のあり方を
考え直してほしいもんだ。

連続女性暴行に懲役１５年　凶悪かつ冷酷な犯行
http://www.kochinews.co.jp/0407/040717headline02.htm

　高知市内などで１カ月余りの間に女性５人を相次いで暴行し金を奪ったなどとして、
強盗婦女暴行罪などに問われ、懲役１８年を求刑された同市小石木町、
土木作業員、佐竹登被告（３２）に対する判決公判が１６日、高知地裁で開かれ、
永渕健一裁判長は「身勝手で凶悪、冷酷な犯行だ」と懲役１５年を言い渡した。

　同裁判長は「手っ取り早く現金を手に入れるとともに、自己の性欲を満たそうと、
出会い系サイトで知り合った被害者に犯行を重ねた」と動機を指摘。

　その上で、「被害者にカッターナイフや拳銃形ライターを突き付け、火で手をあぶるなど
強度の暴行を加えた。被害者の恐怖感や屈辱感の甚大さは想像に難くなく、
被告人に対する処罰感情は峻烈（しゅんれつ）だ」などと厳しく指弾した。

　判決によると、同被告は昨年１０―１１月の間、高知市内の路上に止めた車内などで、
１０―２０歳代の女性５人を暴行し、うち３人から計１４万円余りを強奪。
２人に７日から約６０日間のやけどなどを負わせた。


>「身勝手で凶悪、冷酷な犯行だ」

>「被害者にカッターナイフや拳銃形ライターを突き付け、火で手をあぶるなど
>強度の暴行を加えた。被害者の恐怖感や屈辱感の甚大さは想像に難くなく、
>被告人に対する処罰感情は峻烈（しゅんれつ）だ」


たった　１　５　年

死刑にしろ　　復讐刑もありにしろ

悩むことなく普通に死刑

人の道に外れたもの、人それを外道と呼ぶ・・・
お前たちに名乗る名前は無い！

死刑。

執行官は、前回７年の判決出した奴で。

いらない人間は早目に処分しておかないとこうなる。

裁判官だってお礼参りされるのは怖いから、ついついヌルい判決出しちゃうよね

>>783
んじゃ、今回は後くされなく死刑ということでFA？

死刑にしてもらわないとおちおち通報もできねー

通報するのためらいそうだ・・

本来は、関係ない一般市民なんかより法曹関係者こそ怒り狂うべき事件だと思うがな。
マスコミ関係なんかがちょっと脅迫や暴力行為を受けただけで「報道の自由に対する
挑戦だ」とか息巻くけど、これこそ「司法そのものに対する挑戦」じゃないの。

＞786
＞これこそ「司法そのものに対する挑戦」じゃないの。
　ですね。弁護士は「とにかく弁護」が仕事だから仕方ない面もあるだろうけど、
裁判官の方は、なんだかよくわからんですね。

裁判官は加害者の報復を恐れて刑罰を軽くしたらだめだな

死刑判決＝自分が間接的に殺人を行うという認識が裁判官の間に広がっているとは聞いている。
いくら裁判官とはいえ、殺人を人として行ってはいけないということで、死刑判決を行わないという主義の裁判官も増えている。
実際、死刑判決を出したことがある裁判官の子供が学校で、人殺しの子供と教師に呼ばれるとかが頻発していて、
子供にこれ以上人を殺さないでと頼まれてしまう例も増えているそうな。
その呼んでいる教師達は日教組の連中なんだろうけど、マスコミなどが日教組側にたつことから、問題視されることがまずないため、
裁判官は、自分の人殺しはいけないという良心とまず葛藤し、家族を守るべきか葛藤するという苦しい立場にいるようだ。
そこを、珍権弁護士が突くと、結構死刑判決が回避されるという構造になっているようだな。

２１世紀になってからの統計では、独身裁判官のほうが、既婚裁判官よりも死刑を出す率が高いなんていう話もあるそうな。
その統計のあった論文では、独身だと人権を守る意識が低いと非難していたんだが、実際には、家族がとばっちりを受けたくない
という裁判官の保身（というには同情すべきところがありすぎるが）意識が、関係してそうだな。

>持田被告は９０年３月、女性の訴えにより、婦女暴行や
>恐喝未遂罪などに問われ、懲役７年の判決を受けた

もしも、だ。
もしも持田被告が、婦女暴行や恐喝未遂をしていなかったら？

つまり、女のデッチアゲで冤罪だったら？

婦女暴行や恐喝未遂をしていないのに
裁判上では有罪で実刑7年だったら？

>>790
もしもでっちあげだったら俺でもやっちゃうかもしれんが
もしもの話してもしょうがない

これからは感情を一切排除したロボ裁判官でいいじゃん、僅かでも感情で判断する裁判官を雇うだけ無意味なんだよ

>>790
冤罪で逆ｷﾚ、殺したらおしまいだろ。馬鹿？

>>791
もしもじゃないかも
婦女暴行や恐喝未遂なんて, その女の言い分だけで決まる
男性がどんなに無実の証拠を出しても
裁判所はそれを無視したりするんだよ
女の適当な言い分だけを[事実]とするんだよ
その結果, 判決文も支離滅裂になる w


裁判所って真実を追求したり,
事実を審理する所ではないからね
もちろん正義を追求する所でもない
冤罪で全てをブチ壊し全てを奪っても
判決に責任も持たないしね


>>793
それを[逆ｷﾚ]と言うのか ? 馬鹿 ? w

死刑反対論者を片っ端から殺して回った奴が、
捕まって死刑判決を受けたとして、
果たして死刑反対論者はそれでも死刑に反対を唱えるものだろうか。

>>795
毎日新聞の例を見ることでも明らかだが、無理だな。

早く死刑にしろよ
こんなクズは死んだ方が良いんだよ

復讐と逆恨みは分けて考えよう。
復讐＝怒って当然と思われること。被害者が加害者を殺すこと。刑軽。
逆恨み＝自分勝手な犯罪。加害者が被害者を殺すこと。重刑。

再犯は死刑でいい

司法なんて国民の生命財産を守ってくれないっての典型
　こんな例は一杯有る、
　やられたらやり返せ・・・・自分の命は自分で守る
　

これ死刑にしとかんと犯罪が増えるな。

>>793
だから俺は、重犯罪で起訴された者には自白剤を使う権利を、って言う
すると体に悪いだの何だのと言うヤツが出る。
しかも必ず「馬鹿？」が付く　W

結局「冤罪」が有りえる事を盾にした犯罪者どうしの庇い合いしてんだな。
死刑反対論者はばれてないだけの重犯罪者か関係者が大半なんだろ。

>>790から一気に急展開した話に変わってきたわけで・・・

冤罪だったら死に物狂いでとっくに否定しているだろ。
それにしても世間知らずの裁判官はどうにかならんか。

冤罪もなにもこいつ強姦したことを認めた上で
「被害者も悪い部分があった」とかアフォなこと言ってるんだろ

最上級の馬鹿には死刑が妥当

>>804
犯罪を犯すような人間と普段から身近に接してじっくりと観察している
裁判官なんて一人もいないよな。異文化の人間を裁いているようなもんだ。

被害者遺族が犯人を殺したって事件ってある？

これを死刑にしないと・・・・

　殺された人の親族が、無期判決を出した裁判官を
　殺した場合にどうするんだろうか？
　マジで、考えたほうがいい、疱瘡界の人たちはｗ
　法律と判例しか見ていないと、反撃らうぞ。

心配しなくても裁判員制度がはじまったら、裁判員になった方
が「死刑が適当です！」の意思表示で死刑になります。
ですから裁判員忌避はやめてよね。
凶悪重罪犯は初犯から「死刑！」としましょう。
なんか文句いわれたら「私は法律の専門家ではないので個人の権利
とか難しいことはわかりません。でも悪党は死刑が適当です」
とこたえればいいのです。もうすぐその権力がてにはいるのです。

もまえら、そんときになってちびるなよ！
は

>>807
すぐに思いつかないな・・・。海外ではそういうこと
あるみたいだけど。
今まで被告人の出所情報を被害者側に伝えなかったのは
被害者側の報復行動を恐れてのことだったらしいけど
現実にはそういうことは殆どないらしい。むしろ、
被告人がそれこそお礼参りで再度被害者に危害を加えに
行くことの方が多いんだそうだ。

被害者側に被告人の出所情報を知らせるようになってきたのは
このJT社員が殺された事件もそうだし、そういう背景が
あるからそうなったみたい。

ちゃっちゃっとやっちまいな

一審の７年の判決を出したやつが馬鹿であることは言うまでもない。

しかし、>>777の永渕健一もそれに勝るとも劣らない馬鹿ですな。

こいつら人民の敵だ。

>>777
>>812
お前らが騒いだところで
裁判官に法とねじ曲げてもらっては困るし
あまり、判例に反する刑罰を与えてもダメだな

>>794
概ね同意だけど今回は犯人自身が
「警察に言うなと脅したのに届け出たから殺した」
って言ってたんじゃないか。

流石に冤罪ではなさそうだけど。

死刑以外ありえなーい

裁判官も他人事じゃねえからな
気分次第で判事や警官も殺すぞ

死刑だろ

結局、服役年数は違えど刑務所の中でやる事は
詐欺師も殺人者も一緒なんだよな。
こんな外道はソ連も真っ青の強制労働２０年とかにして
ほかのとは差別化してやるべきなんだが。

やっぱ二度目は死刑でしょ

こいつを死刑にしなかったら
犯罪を見ても通報する人がいなくなる

殺されるリスクも考えずに訴えるとこんな目に遭うこともある一例だな。

もちろん許されることではないが、これが現実。

殺人者はみんな死刑でいいですぅ

「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
　単なる恨みであり、利欲的な動機はない」



最近の弁護士の主張に、「確かにお前の言う事も一理ある」と思えないのは
自分が歳を取ったせいだろうか？単にキチガイ弁護士だからなのであろうか？

無罪確定っしょ

黙っているという約束をやぶったから殺したといっているんでしたね。
「お礼参り」ですね。自分が被害者であるかのように認識している。
実際は、加害者。レイプし(それも実にひどいやり方で)、恐喝し、
訴えられた。その上、殺人・・。
しかも16歳の少女を殺した殺人の前科があり、10年(8年で出獄)の刑を
受けている。非常に軽いですね。

これで死刑にしないと、被害届けをださない
人が多くなるだろうと予想されます。非常にまずいことになりますね。

早く、執行してしまったほうがいいでしょう。

東京地裁がバカすぎ

この男は他にも余罪がたくさんあるでしょうね。
間違いないな。
被害者の女性の口封じを完璧にやっており、これまでは
世渡りしてきたんでしょう。ついに警察もあばきだすことは
できなかったんでしょう。しぶとい犯罪者です。
おどしつけて相手に被害届けを
だせないというやり口でやってきたんでしょう。
この被害者の女性は屈しなかった。怒り爆発。気の毒です。
ただ黙っていると次の被害者が・・。スーフリーと同じパターンです。

お礼参りするような犯罪者は全て重加算扱いでいいよ。

松戸事件で人権屋弁護士どもに無罪になったヤシがまた殺人を犯した事案があったが
こういう人間を野に放つとロクなことがない。
最近では女子高生コンクリ殺人の神作がいい例だ。

殺人者は1度人殺してしまってるんだから
2度目なんて簡単に実行してしまうだろう
過去は拭えないから、1度やるも2度やるも同じだ、と。
コンクリ殺人者の恫喝に見られるように。
1人殺したら即死刑でおねがいします


あと、今回のこの事件は国が通報者を殺させてしまったことと同じことです。
更正の責任を追いながら遂行できていないんですから。


　　　国　が　殺　し　た　ん　で　す　よ

　　　被　害　者　家　族　は　国　を　告　発　し　ま　し　ょ　う

犯罪者税でも取ったら？

>>826
>この被害者の女性は屈しなかった。怒り爆発。気の毒です。
>ただ黙っていると次の被害者が・・。スーフリーと同じパターンです。

ほかの被害者のためにも、殺されるの覚悟で名乗り出てくれる女性が増えてくれ。

>>822
>「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
> 単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

これってキテレツ過ぎて「弁護のしようがございありません」って意味にもとれるな。
擁護しようのない被告の行いに対して
「こんだけヘンな理屈こねないとコイツを弁護（職務を全う）できないんです＝打つ手無し」ってことかと。
上レスに裁判はアウンの呼吸で進むって書いてた人がいたけど、裁判進めてる人達にはそのへんのニュアンスが伝わってるのかも（というかそう信じたい）。

あとは裁判官がバカじゃなければ…。

これが日本弁護士のお寒い現実．．．．．
ttp://www.navs.jp/introduction/introduction.html

死刑カウントダウンライブが必要です

ちょっと話が宗教くさくなるけどさ

閻魔大王っているじゃん。彼が何で怖い顔してるかって言うと、
亡者をビビらせて少しでも早く悪事を吐かせて楽にしてやろうっていう寛大な心から。
で、悪人は地獄へ落として苦しみを与えるんだけど、当然苦しみを与えるってのは
閻魔大王自身の罪になるから、彼は1日3回溶けた銅を口から流し込まれるという
罰を受けている。
そんな罰を受けたくなければ、亡者を全部天国へ送ってしまえばいいのだけれど、
悪人が現世で行った罪を知ってしまったら、許すことはできないので、あえて自分が
罰を受けてでも悪人を地獄へ落としているわけ。

なんか最近の裁判とかの内容聞いてて、ちょっと思い出した話。

ちなみに閻魔大王は地蔵さんが姿を変えたものなので、もともと寛大で慈悲深いのです。

>「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
> 単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

意訳すると
「コイツは単なる恨み程度で、強固な殺意がなくとも場当たり的に人を殺します」
ってことだな。
再び世に放つ可能性を1パーセントも残してはいけないね。
終世囚われの身じゃ可哀想なので、慈悲深く死刑にしてあげるべきだね。

>「場当たり的で計画性がなく、強固な殺意もなかった。動機は
>単なる恨みであり、利欲的な動機はない」

怨恨殺人になると必ず弁護士がコレを主張するけど、
利欲＞怨恨って図式がそもそも無理があると思う。
裏を返せば、120％犯人が悪いトンデモ逆恨み殺人でも
「恨まれる方にも多少の落ち度がある」といってることにならないか？