【政治】「貧困と虐待の結びつき」 母子加算廃止は困難…厚労省の生活保護専門委

★母子加算廃止は困難　厚労省の生活保護専門委

・厚生労働省の「生活保護制度の在り方に関する専門委員会」は１４日、
　生活保護を受けている１人親家庭に上乗せして支給されている「母子
　加算」について、廃止は難しいとの考えで一致した。ただ、母子加算の
　名称や対象、金額などは見直し、就労を支援する手当てなどに変えて
　いく方針。

　母子加算は生活保護世帯のうち、１８歳以下の児童を養育する１人親
　家庭が対象で、東京２３区で１人の場合月額２万３２６０円が支給されている。

　しかし財政制度等審議会は今年５月、生活保護世帯の方が一般の
　低所得の母子世帯より消費支出が上回っているとして、廃止すべきだと
　指摘。
　これに対し委員から、「一般の母子家庭の所得が低すぎることが問題だ」
　「貧困と虐待が結び付いている実態を重視すべき」「現在の就労支援対策が
　経済的自立まで至っていない」など廃止に反対する意見が相次いだ。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040714-00000191-kyodo-soci

　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀`ー-- ..,,,,__
　　　　　　　　　　　　 ／　 ,'　 ,.ィ7　　　　　 ｀`　、
　　　　　　　　　　,　'　　　 i　/　 /　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 ,.　'　 ,. -----ヽ ／　　　,. --‐‐‐ ‐　 ヽ
　　　　　　／ ,.　'"　　　　　 /　　　　,. ----- 、　　　 ＼
　　　　___/.／　 　　　　　 /　　　　,ノ---- .,　　 ｀ヽ、　　ヽ
　　r_'´ 7/ 　 　 　 　 　　.l　 ,.- ､i〔__,. -‐‐‐‐｀`　　　＼　、i
　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ' /´ 7　　　　 ､　､　　､ヽ　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　,'／　　　　　　ヽ､＼ __ヽヽ　　ヽヽ!`　、
　　　　　　　　　　　　 ／　 l'　, .l　i　　　　 ヽi´ヽjヽ iﾄ ヽ　　',　　　 `　 、
　　　　　　　 ___ ,,.-‐' /　　　 l　iィ´i~ヽ ヽ　　l i l,.ィ｀ヽﾚi　　　',　　　　　 `　 、__
　　　　　　　　　　／/　　/il　i/ｌ. >,.--､＼ヽ,ﾉ　´ir';;;;;;i 〉|　　　iﾄ、　　　　　　 ／
　　　　　　　　 ／,.ｲ　　/i ilヽ l.､/iしi;;;;|　　　　　└─'　 !　 !　i iﾘ`ー── ''"
　　　　　　　イ／/　　, '　i l ヽﾚi{ ヽ;;ツ　 `　＿　､____,／ / i　ﾘ
　　　　　∠ /　.//　./　　iヽiﾄ､tヽ　　　　く´　　|　 ￣／ﾚ⌒)）
　　　　　　`ｰ-.il‐.l /l　il　l　ヽ,_>-ゝ..,　　　ヽ　 l　 ／､ 　`ｰ'ﾉｯ- 、
　　　　　　　　 ﾘ　|i　ヽ! `　　i > /　　 ` ー-- - '' -' ノ '／　|　___ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 i´,／1~´｀`ヽ__ゝ>-|__,.-'__,.' -ｧ‐''´ ／7 ー.、
　　　　　　　　　　　　　　 /⌒ヽｰ`く´￣ ,.--(＿)ー.､　 ./ 7´ﾚ' ／　　i　ヽ
　　　　　　　　　　　　 r‐〈　l　　 ＼ ヽ／　 ／ ＼`ー`>'1ﾉ´~~〈　　 /　　 i
　　　　　　　　　　　　 i　 ヽ　r─ 'へ ヽ ／　i__|- ＼,/　il　 、　 ヽ,/　　,.ィ
　　　　　　　　　　　　 .〉、　　l　 --、l´　　　l-.|　　　　/　　 ヽ　./ ´￣ ノ
　　　　　　　　　　　　　＼　-'|　　　 il 　 　　|, |　　　 ,'　　　　 i/､___,-'´
　　　　　　　　　　　　　　 ￣/　　　　lヽ　　,.|-.|-.,__　| 　 　 　 l

確かにきついぞ

部落を在日の、生活保護を見直せば、
本当に困っている人たちへ、お金が回る。

死別のみ保護せよ　。離婚父母はＤＱＮ

精神障害者への障害者加算を廃止するべき。
その分を母子加算に上乗せするべき。

父子家庭も援助しろよ

離婚した奴等は死刑にしろ

>>7

母子加算みたいな謎な制度じゃなく、子供がいる世帯には必要な生活費を算定してちゃんと支給してやれ
それと、現代日本で貧困と虐待は結びつかない
虐待と結びつくのはアホ親

暴力団の内縁の妻も「１人親家庭」で生活保護。
さらに「母子家庭」を上乗せ。親子そろって、
高級車で旅行。これ、ホント。

貧困にしろ虐待にしろ、「じゃあ」結婚すんなや。ガキ作んなや。
惰性で何するのも構わんが、リスクはテメエで背負え。他人（の税金）にたかるなウジ虫。
キモい名前とキモい染髪の、先天性知的環境障害のテメエのガキ殺すのもＯＫ。
ただしそのままテメエも死ね。下手な芝居打って税金にたかろうとすんな。
「何で」昔は貧乏な家庭でもマトモに育つのが「普通」だったのに今は「言い訳・自己正当化・逆ギレのカード」
になるんだ？いい加減にしろよクズが。

そういえば、中学の時にキモい母子家庭のガキ居たな。知障スレスレの。
「元々性格悪い」から友達が居ないだけ（やりたい事しかしない、勝手に帰る、気弱い奴はすぐ殴る）なのに、
元々のオレの幼馴染同士で公園で野球してたら、たまたまそのババアが通って自分のガキが居ないのに激怒、
そのババア（元水商売らしい、下品な化粧に酒とタバコでボロボロの肌とギネス級の口臭）が一件一件回ってきた。
「近所なんだから誘うのが当たり前、あんまり舐めた事してたら私の知り合いにちょっと話してもらう」
だのなんだの。その公園通ったのもパチ帰り。
つうか、ソイツ嫌われてたのも、体臭、口臭、非常識さ、わがままさ。
なんか、極度に偏食とか栄養のバランス悪いと体臭が地で出るらしいね。
皆嫌ってたけど、流石に露骨な虐めはしなかったよ。そのババアが怖いから。基地外が一番怖いからね。
単純に考えて、テメエの子供の管理できねえなら子供作るなよ。どうしても作るなら迷惑かけない廃棄方法を
確保してから作れ。

＞生活保護世帯の方が一般の
＞低所得の母子世帯より消費支出が上回っているとして、廃止すべきだと 指摘。

>>12
>貧困にしろ虐待にしろ、「じゃあ」結婚すんなや。ガキ作んなや。

とすると、少子化に拍車がかかって、将来的に社会保障制度が崩壊してしまう。
いざという時に生活保護が受けられるという安心感があれば、ある程度は子供
作ってみようかという心理になり、多少は少子化に歯止めをかけることができる。

>>12
>惰性で何するのも構わんが、リスクはテメエで背負え。他人（の税金）にたかるなウジ虫。

国民のほとんどは金持ちや企業が納める税金につかまって生きている。
収める税金より使われる税金の方が多い奴はみんな寄生虫。

君はちょっと考えが足らないようだね。

父子家庭も援助してくれよ

>>7
片親だけってのは大変だよな。
父子家庭も確かに援助すべき。

名義上、あくまで名義上ヤクザの元妻が母子家庭として
生活保護貰ってる現状を見て欲しい。
名義上、元夫は市営住宅の１０００円ぐらいの駐車場に
ベンツ停めてますよ。こんなの許されてる社会保障制度はおかしい。

大阪の南別府団地という団地にはそういうやからが一杯です。
早く摘発してください。

実際そうなんだけど、なぜだろう？　＞貧乏だとDQN

>19
昔から「貧すればDQNする」と言うじゃないか。

>>15
> いざという時に生活保護が受けられるという安心感があれば、ある程度は子供
> 作ってみようかという心理になり、多少は少子化に歯止めをかけることができる。

正確なデータを持っているわけではないが、
子供を生まないor人数が少ない家庭は学歴が高い傾向があるような気がする。
学歴が高いということはある程度収入が保証されている仕事についていたり
代々の資産を多少なりとも持っている世帯もあり、将来生活保護を受けるかも
知れない可能性はほとんど眼中に無いような層が多いようなきがする。
気がするだけなんだけど。

だからそんなことで少子化には大して歯止めは利かないと思う。

>>18
車の名義が他人であれば摘発は出来ない。
但し、運転しているところを発見された場合は警告することが出来、
それでも運転を続けた場合は廃止することも出来る。

でも、運転してるところを見つけるのは至難の技なので事実上廃止は無理。

>1
> 　これに対し委員から、「一般の母子家庭の所得が低すぎることが問題だ」
> 　「貧困と虐待が結び付いている実態を重視すべき」「現在の就労支援対策が
> 　経済的自立まで至っていない」など廃止に反対する意見が相次いだ。

他人の意見にケチをつけるくせに代案は出さない連中の集まりの臭いがする。

>>18
＞早く摘発してください

不正受給を証明しなくちゃならない。
自治体の担当者は「逃げ」の一手。
この現実はどうよ。

一般の人は関係ないから無関心
司法も手を出せない。

母子家庭＝パチ漬けとゴネ得・たかり得命のバカ母と先天性知能障害子供
が８割と思ってくれて間違いない。二割はマトモな家庭かな。
とっとと自殺すればいいのに。コイツラのガキが一人生まれてきて「人口」としてはカウントされても
ソイツが強姦・窃盗・殺人・刑務所で悠々自適な税金暮らし・・・等等、でトータルではプラマイでマイナス。

>>18
不正受給多いよな。在日とかやくざとか。
そういう連中が本当に困っている弱者を圧迫する。
官公庁はなんでこうも弱腰なのかね。きっちり調査しろと言いたい。

いやはや、ここはお育ちのよろしい方々ばかりで…。

>>18
いいとこ育ちの役人ではとてもそういう人たちに対抗できないわなあ

>>23
単に「その制度の裏の部分で甘い汁吸ってるから」ってだけだと思う。
身内に職員が居るって連中が大半、とかね。（当然その職員はソイツのコネ）

>>11
それ周知の事実なのに、何故改善出来ないのかね。

父子加算は無いのか？

父親に経済的支援しても酒やギャンブルになってしまうし
支援してもしなくても例外なく虐待するから
そもそも父子家庭にに親権は不要であって児童養護施設を
充実させたほうがいいと思う。

>>21
収入が多い家庭の子供がそれほど多くないのは、一人の子供になるべくたくさんの
経費をかけて、教育を充実させようとする考えがあるから。
それに対して、低所得者層はあまり一人あたりにかける教育資金が無いため、高度
な教育を施すという意識が少ない。
すると、子供一人に大きなお金を用意する必要が無くなり、低所得でも子供はたくさん
産もうという心理になる。
だが、低所得者層は経済的職業的に不安定な立場にあることが多いため、その時は
子供をたくさん産む経済力を有しても、後に経済的困難に突入する心配をいつも抱え
ていなければならない。
それが子供を作るという行為の足枷になって、結果的に世帯当たりの子供の数を減少
させてしまう要因になる。

高所得者層があまり子供を産まないのであれば、後は低所得者層に子供を作ってもらう
しか少子化を多少なりとも止める手立ては無い。
低所得者層がある程度安心して子供を作れるようにするためには、いざという時の生活
の保険となる保護制度が必要なのである。

とは言う物の低所得層を拡大再生産したところで国全体としては
ロスが大杉なんだが。

一番良いのが中間層レベルが子供作りやすくすることだな。
3人目以降は高校と大学の入学金+学費無料とか考えたほうが良いと思われ。

>>33
頭数をそろえるために、バカを増やすような考え方だな。

生活保護で歯止めするより、働きながら子育てがしやすい環境を
整えることのほうが先のような気がするが・・・。
これが整備されれば母子家庭も収入が増やせるだろうし、仕事を持っている
父子家庭でも、父親が仕事と子育てを両立させるサポートとなる。
その方が先々の国力にも貢献するんじゃないか？

生活保護については不正受給をなんとかするのが先決なんだけど
それが出来ないのも役人の招いた結果だしなぁ。
生活保護については

生活保護うけるような奴が虐待もするってことだろ？
虐待をするような奴が生活保護うけるってことだろ？

>>29
そのような例は確認されていません。
革新系の議員が、「認めるように」とごり押ししてきます。
一般市民は想像できないほど、脅迫まがいの圧力です。
次回からは、すべて記録するようになりました。
みなさんにも、その実体を開示できるでしょう。

子沢山は虐待の因子の一つだよ。
妊娠・出産に夫>妻の力関係があって、避妊・堕胎ができない（宗教的なものじゃなく）場合、
弱い方へ弱い方へ、暴力が連鎖しやすいって。

不思議なことに母親の虐待（虐待のほとんどは母親）の通報って、
夫（父親）が行うことがないらしい。
母親が自分から、「育児の悩み・虐待してしまう自分」を、
家族という組織以外の所へ、SOSという形でだすことで発覚する。
そういう場合虐待者は母親だけになるけど、
父親は何していたんだ？と思うし、知っていてほっとくのも虐待だと思う。

公務員の人件費５０％位にカットしろよ。試験は出来ても『企業努力』は
出来ない無能怠慢集団には難しいか？税金に群がる寄生虫だもんな。
ゴキブリ＝蛆虫＝公務員

生活保護は年間2兆円弱ですか・・・
俺の給料から強制的に天引きされたカネを
ドキュソどもに再配分する悪夢の制度だよなあ。
母子家庭なんぞ、死別を除いて過半数が
茶髪ヤンキーバカ元妻と
まともに仕事もしないで養育費を払わないろくでなし元旦那だろ。
こんな屑どもに俺の税金が食いつぶされてるのは耐えられない。
こんな制度がなければ、もっと俺はいい暮らしができるのに
今のままじゃ、ボケドキュソと頑張った奴は、ほとんど同じ生活水準。

>>33
おいヒキコモリ、お外に出て現実の母子家庭の母親見て来い。
んでもう一回お前が長々と書いた内容の無いどっかの受け売りを、母親にそんな意識があるかどうか、
見た上で考えて来い。見た上でだぞ？内容の無いイタタタな空論を長々と書く事に割ける時間があるなら、
まず現実社会と関われ。
オマエ、今のままだと「あの時の俺痛かったなあ・・」ていつまで経っても気付かないよ？
じゃあ、まず一日一時間以上外出する事から始めてみようか？頑張れ〜

>>41
お前のカキコって、>>33に対して何の反論にもなってないな。
ただ、>>33を貶してるだけ。

何か有用な論理的内容は書けないの？

それじゃ小学生の「お前のかーさんでーべーそー！！」と何ら変わらないジャン（ｗ

母子家庭は子供を不幸にする

間違いない

>>35
>働きながら子育てがしやすい環境を
>整えることのほうが先のような気がするが・・・。

実質的にこのような環境を整備するのは無理。
日本に存在する全ての会社が国の言うことを聞いて施設整備する会社ではない。
実際の企業は、安い賃金で女子を雇い、子供が出来ると「ハイさよなら」的なところばかり。
育児施設を整備するにしても、それなりの人件費がかかり、経費節減と企業収益減収を
抱える会社にはその余裕は無い。

つまり、働きながら子育てがしやすい環境を整えるということ自体が不可能と言える。

法律が古いんだよ
母子・父子家庭が増えてきてるし、虐待・少子化が進んで
さっさと現代に見合うよう改正しろ

今までのカキコで低所得者層に虐待が多いということも書かれているが、
実際に所得によって虐待に差が出るということはない。
虐待とは、虐待を加える側に心理的抑圧があって、その抑圧が弱い抵抗
できない者に向けられるという形で発生するので、普段の心理的抑圧を
強く要求される職業によってその傾向がある程度左右されていく。

この職業的抑圧傾向は所得に関係無く起こり、高所得で裕福な家庭で
あっても抑圧が大きければ容易に虐待に至り、低所得でも抑圧が小さけ
れば起こり難いと言える。
社会的体面の意味の強い、知名度の高い職業の方が普段の自分を隠して
体裁の良い自分を演じる必要があり、そのために抑圧が大きくなって
精神的虐待に至っているケースも多々存在する。

離婚組の母子家庭は保護しちゃまずいだろ。
何が何でも元夫に養育費払わせろよ。
そんなやり得な、真面目な人が馬鹿を見るような
世の中は健全な進化の妨げだよ。

>>44
そりゃ、一気に零細企業まで制度を強要することは無理だと思うけど、
保育所の整備とか、企業サイドでないやることはいろいろあるだろ。
あと、そういう制度を導入することが企業イメージに貢献すると判断
するような規模の大きな企業から順次やれるものはやったらいい。
小さな変化だけど、それで確実に仕事をやめずに済む女性は増える。

漏れが居た企業は、女性の平均勤続年数が長かったから
結婚、出産後も働き、中には離婚しちゃったけど母親（社員）の収入で
生活を維持できてる人や、男性だけど育児休暇取って男手で
乳飲み子の面倒見た時期があった人もいた。
一旦退職したけど、再就職精度を利用して離婚後復帰とか
旦那の仕事が思わしくなくなって社員に復帰なんて例もある。
もちろん在職時の勤務態度が悪ければ簡単に再就職というわけには
いかないけど。
それが特殊でない社会は全く実現不可能なんだろうか。

>>47
実際の離婚パターンを見ると、離婚後にきちんと養育費が払われていないこと
が多く、子供を抱えて再就職の見込みが無い状態で母子が貧困に喘ぐことも
少なくない。
そういう場合に、当面の生活を維持する目的でやはり保護が必要なのである。

元夫が必ず養育費を出してくれるなら、初めから保護など必要無い。
実際には所得や種々の事情によって、母子を満足に扶養することが出来ないの
が現状である。