【社会】つきあっている少女にわいせつ行為、漁師逮捕…福島★2
2 :
煤 ◆z51....... :04/07/14 02:44 ID:WM2QIN8+
2
3 :
名無しさん@5周年:04/07/14 02:44 ID:AMsqASQ5
今だ!3ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
4 :
名無しさん@5周年:04/07/14 02:47 ID:GOzG9l3J
6なら漁師
いくら相手が17歳でも、
お互い同意してたならいいんじゃないかと。
どの程度の刑罰をうけるのかな?
俺にとっては
未成年がタバコ吸う、
くらいの感覚なんだが。
6 :
名無しさん@5周年:04/07/14 02:52 ID:bdXCGVM9
福島マンセー
7 :
名無しさん@5周年:04/07/14 02:53 ID:j2Q46ovi
親の承諾が必要・・・。
交際も罰しろよ。
ついでに無職も。
9 :
名無しさん@5周年:04/07/14 02:59 ID:Tx3uNuPG
相馬市の有名な祭りってロリ追い祭りだっけ?
10 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:01 ID:K2AFkZn4
このぐらいの事でいちいち逮捕してたら、何人逮捕せなあかんやら
刑務所には、入りきりません
11 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:03 ID:WY4YDCo6
警察は憲法の保障する基本的人権を侵害している。
どうせ興味津々で少女のセックスライフを聞いた上で、相手が社会的権力の無い
漁師だから逮捕してまえというところだろ。
12 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:04 ID:KwcyzBdJ
つきあってよ五月ちゃん
13 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:05 ID:UWlWoMWC
>別のわいせつ事件
ふたまたかけてたってことか?
14 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:06 ID:/Nq4rRJp
親の承諾が必要だな。まぁ俺が親なら許さないけどな
15 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:07 ID:eTqavWYE
こんなんだったら、やりまくりの高校生カップルを少年院に入れろって話。
騙してもなく、売春でもなく、小学生でもなく・・・これで逮捕ってアンタ
16 :
Ё:04/07/14 03:08 ID:xmRg+XzB
女の子は16から結婚できるんだが、それでも捕まるのかな。
福島は平和だな。今の中高生なんか凄いぞ
結婚するまで我慢しろよ
19 :
プロデューサー43歳:04/07/14 03:09 ID:sNG261M6
交際している12歳の美少女と週5で淫らな関係を持ったんですが
これって犯罪ですか?
20 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:10 ID:Qupf4v8N
2まで続いたのかよ!!
金で買った女に電話番号やらを教えて、警察にパクられる買春男。
金で買われて男とファックしたら後は被害者面してK察へ。で、また男とファックして・・・
21 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:10 ID:XOKj3RF6
これ、漁師が何か別の刑事事件の容疑者で
別件逮捕で取りあえず引っ張ったって感じじゃないの。
ずいぶん強引な検挙だな。
23 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:12 ID:B6F/1Y1i
自分らが若い子と付き合えないもんだからって、10代と付き合ってる奴らを検挙とは流石に横暴すぎるよ役人さん
24 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:12 ID:2WnyKbzr
>>13 マジレスすると、登校中の電車で痴漢行為を受けた件で署へ行ったときのこと
その時の調書作成の際に、付き合っている彼がいるって事を口が滑って告白
なんでもない話から、ヤッチャッてることを警察が確認
んで別件で漁師の彼が逮捕されちゃたっという
今は泣いてるよ、この子
警察はノルマが欲しいのかわからんけど、もっと大事な事があるでしょうに
25 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:12 ID:shI1Lb0r
つきあってたなら別にいいじゃん。
そんな事言ってたら中・高生のカップルなんてどーなるんだよ。
26 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:13 ID:Vbtsg0pd
釣れますか?
ええ少女が
27 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:15 ID:efIOa5yu
17才なんて、もう毛がボーボーボーじゃん
28 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:16 ID:9Wy/e/TV
_____
||// ∧_∧|∧_∧
||/ ( ´・ω・)( ) クマが迫っている気がする
|| ( )|( ● )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
_____
||// ∧_∧|∧_∧
||/ (n´・ω・)n ) 見られてる気がする
|| (ソ 丿|ヽ ● )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
_____
|| ● ●|∧_∧
|| ( _●_)(n´・ω・n) クマなんて居ないのに迫っている気がするぽ
||、 |∪| |( .)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
29 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:16 ID:4t5wcqE/
少年健全育成条例や児童ポルノ法に賛成だと。
変態は氏ねと言っていた人達の望む未来がすぐそこに。
交際していた同県の当時17歳だった
交際していた交際していた交際していた交際していた交際していた
憲法に反してるだろ。個人の恋に官憲が土足で踏みこむ時代。
30 :
プロデューサー43歳:04/07/14 03:17 ID:sNG261M6
今こそ恋愛の自由を唱えるべきときだ。
俺が日本を変えてやる!!!
31 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:17 ID:YmbmCq5i
18未満と知らなければいいんだよな。どう見ても18未満でも確認してなければいい、と。
普段から決して少女に年齢を聞かないようにしていれば大丈夫なはず。
元国会議員や高額納税者じゃなかったら捕まる、なんてことはないと思いたい。
32 :
○○√:04/07/14 03:24 ID:jCfELM00
あーほ、やーめぇ
これは酷いだろ・・
というか、女子高生の非処女率ってかなりのモノだった気がするのだが
34 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:31 ID:KwcyzBdJ
つきあってよ五月ちゃん
35 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:35 ID:yQtGGOHd
付き合ってても18歳未満だと駄目なの?!
知らんかった
まあおれには関係ないが・・
36 :
名無しさん@5周年:04/07/14 03:44 ID:2WnyKbzr
極端な話、16歳で結婚してヤッチャっても
逮捕されるんじゃないかと
37 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:03 ID:zcXjvzAe
なんか、見せしめっぽいな
少女も18歳なら無問題だったわけだね。1歳違いでタイーホとは、おしかったね
これじゃ結構な数の高校生が逮捕されそうだな。
条例違反とはいえ、強姦でもあるまいしなぁ。
ところで「わいせつな行為」
あいまいな表現なんだが、これは本番ということでいいんだよね。
ペッティングだけとかじゃなくて。
40 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:42 ID:FdekmtBm
少子化問題に取り組む気あんのかK札は
41 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:43 ID:49q3Ftfd
42 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:45 ID:vHm4OtKE
K殺 キモイ
43 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:46 ID:49q3Ftfd
女子高生がタバコを吸ってるのを見かけて通報すれば逮捕してくれるのか?
やろうかな、。
44 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:47 ID:d2U7CY2s
>>1 別のわいせつ事件って何だ?
浮気がばれて密告されたということですか?
45 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:48 ID:nIpH5mAp
>>39 わいせつな行為でアウトっていう条例だとペッティングでアウトだと思う。
46 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:49 ID:vHm4OtKE
47 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:50 ID:gbxZBGx0
これは弁護士頑張ってなんとかしないといかんよ
>>36 結婚すれば成人扱いだから、結婚後にやれば全然問題ない。
つーか、このケースも常識的には問題ないケースだと思うんだがな。
49 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:52 ID:fJtr6Zbv
>>31 知らなくても捕まるよ。くそ条例だよ。憲法違反。
別の事件から発覚することって多いよね。
51 :
名無しさん@5周年:04/07/14 04:58 ID:vHm4OtKE
18歳未満少女のオナニーも逮捕です
52 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:00 ID:49q3Ftfd
女子高生が援交してたのなら
相手が捕まってるだろ
だから、これは別のわいせつ事件ではないな。
53 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:00 ID:pD6Fk474
ロリが感情的になる一件だな
正直、こういう同世代で通用しないとろい女は大概℃ブス(´д`)
54 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:00 ID:PNnAZ7g2
55 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:04 ID:198/Sc2N
>>24 それが真実だとすると相当ひどい話だな
官憲横暴
56 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:05 ID:sSUzPR3G
これおかしいよなぁ。
宮城の警察ヒマすぎなんじゃない?
いっそのこと未成年との交際を禁止したらいい。
57 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:10 ID:PdJGpRTn
>ロリが感情的になる一件だな
こういう思考停止の奴がいるから政治家も警察も好き放題できる。
これは明かに基本的人権にかかる大問題。
強姦じゃないんだぞ。買春でもない。ノルマの為なら犯罪者に仕立てる。
検挙率アップがお手軽だからな。ヒデー話だ。
58 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:13 ID:CajRrQc9
>>56 あれじゃね?
他県の香具師だったから捕まえたんじゃないのかね。
交通取締りでも他県ナンバーにはやたら厳しいよ宮城県警。
59 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:14 ID:HW9lVVmx
付き合ってたらOKと思ってたんだけど
ダメなの?
60 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:16 ID:PdJGpRTn
ついでに言えば「プチエンジェル」のような凶悪なロリ犯罪は闇に
葬られた。もうこの一件で児童買春禁止法や青少年保護育成条例などの説得力
というのは木っ端微塵になった。
まさに警察が恣意的に運用できる悪法である。
即刻廃止せよ!
61 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:17 ID:Z7FM/gDt
>>59 付き合ってるなんて法律で定義できないじゃん。
62 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:18 ID:pD6Fk474
そりゃわかるけど
同世代で相手にされないブスはやっぱヤダヨ・・
63 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:19 ID:CajRrQc9
>>61 それは法解釈の問題だからね。
でも白髪の裁判官に現状が理解できるわけがない。
16才以上の結婚は認められてるなら、両親公認なら良しとしろよ
65 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:22 ID:Bufhnxz7
高橋ジョージは34歳のとき15歳の三船美佳と関係をもちましたが
66 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:24 ID:nIpH5mAp
>>63 明文化されているよ。福島の条例読んでみるといい。
67 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:27 ID:pP934buZ
高校生くらいとなら普通に付き合うだろうしSEXもするだろうよ。
なんか住みにくくなったというか、
不快を感じるニュースだな。
68 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:30 ID:1nhZWhIb
18歳未満・・・合意があればOK
12歳未満・・・合意があってもNG
69 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:34 ID:49q3Ftfd
70 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:35 ID:CajRrQc9
>>66 一応読んでるよ。
どの部分を指してるかちょっとわからないんだけど、
明文化されているといっても、他県の条例のような抽象的な記述しか見つけられなかったよ。
あれは判例が無い状態なら解釈次第でどうにでもなるはずだし、
今は判例があるでしょう。
71 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:35 ID:nIpH5mAp
>>69 まあ県によるんだけどね。その点も相当ふざけているとしか言いようが無い。
ああでも飲み会とかで自慢げに「中高生の子4人と付き合ってる」とか話してくる奴は氏ね
聞いてないのに話すな
73 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:40 ID:nIpH5mAp
>>70 第二十四条 何人も、青少年に対しみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
解釈も何もないだろう。本当に読んだのかよ。
74 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:41 ID:CajRrQc9
>>73 ではみだらな性行為およびわいせつな行為の明確な定義をどうぞ。
75 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:43 ID:nIpH5mAp
>>74 付きあっていればOKかNGかって話じゃなかったのか?
76 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:44 ID:pD6Fk474
でも17歳にもなって
ワザワザ自マン毛な供述して
付き合ってる男ぱくらせちゃう間抜けなパターンはやっぱり
ホッペタ赤いデブだよ。
77 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:46 ID:+ARs/Bjm
SEXは「みだらな性行為又はわいせつな行為」かよ。
性行為がみだらな行いとするのなら
自分たちは、そのみだらな行為の末生まれた来たんだぞ。
大人は汚らわしいね。
79 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:48 ID:CajRrQc9
>>75 あーまぁそうなんだけどさ。とりあえず定義答えてよ。
わいせつ行為を論じる上で付き合っているか否かは
全く関係ないというワケではないんだから。
80 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:49 ID:Z7FM/gDt
>>74 1、性器、指の深さ2cm以上の女性器への挿入。
1、乳首、淫核へ5Hz以上の刺激を5秒以上与えること。
1、乳房、臀部に1`cm以上の圧力を加えること。
81 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:52 ID:A5mjuLWA
おまいら、珍しくギョシは叩かないのか?
82 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:52 ID:49q3Ftfd
83 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:52 ID:tT2z9GFP
892 名無しさん@5周年 New! 04/07/13 15:48 ID:rv9PbH4d
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
小五とロリでは単なる犯罪だが
小五 ( ゚д゚) ロリ
\/| y |\/
二つ合わされば悟りとなる
( ゚д゚) 悟り
(\/\/
84 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:56 ID:nIpH5mAp
>>79 お前がこれから話したい話に関係があるっていうなら、お前が提示すればいい。
検索すれば誰でも分かるものを一々提示するのはバカらしい。
85 :
名無しさん@5周年:04/07/14 05:56 ID:02CFNpDM
86 :
名無しさん@5周年:04/07/14 06:00 ID:CajRrQc9
>>84 レスつけてきたのはアナタなんだけどなw
誰でもわかるならサクっと貼ってほしいけど
アナタ底意地悪そうだからこれ以上議論するのはやめときますよ。
規制うざいし。
判例で真摯な付き合い(結婚、婚約などに準じるような)なら
条例違反にならないって出てたはず。
あと、可罰的違法性あるのか。
これってつまり
セックスしたんでしょ?
28歳の猟師か・・・・
猟師でもいいけど22歳くらいまでかな、私なら・・・。もちろん顔が基準以上で
付き合っているからいいんじゃないのかなぁ?
>>16にあるけど、16歳で結婚できるのにHは駄目なんだろう?
90 :
名無しさん@5周年:04/07/14 06:07 ID:CajRrQc9
>>87 真摯な付き合いと認められるかどうかだろうね。
この点司法は現状を反映しているとは到底いえないし。
違法性は構成要件に該当するから基本的には推定されるのではないんすかね?
どうしようもねーな。議論しようとした俺が悪かった。
92 :
名無しさん@5周年:04/07/14 06:42 ID:vOTETyjF
親戚に漁師がいるんだけどさ、やっぱり漁師って嫁問題は結構重要みたいよ。
天候で収入が安定しないし維持費もかかる、生活パターンも普通と違う、
海難事故の可能性もあるし、無事に帰るのをただ家で待たされるストレスは相当なもの。
サラリーマンの亭主とは訳が違うし事情を知ってたらまず反対される。
しかも田舎だと出会い自体が少ないから相手がいれば必死ですよ。
うちの親戚も当時5歳離れた高校生と付き合って結婚した。田舎ではよくある話なのに何故?
93 :
名無しさん@5周年:04/07/14 06:45 ID:C9Bwlp57
警察官も人の子、うらやましかったんだろう。 (´ー`)y─┛~~
16で結婚できるんだから、結婚してからセクースすれば問題ないだろ・・・
95 :
名無しさん@5周年:04/07/14 06:46 ID:LN/KfUVv
かわいそすぎるw
つきあってるのに・・・
96 :
名無しさん@5周年:04/07/14 06:47 ID:pD6Fk474
若けりゃなんでもいい香具師ってのが信じらんないよ
シンスケの番組の幸せそうな怪獣カップルみたい。
同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
犯行が分かった。
これって 援コウとかしてたんじゃ・・・。
98 :
名無しさん@5周年:04/07/14 06:59 ID:kVvMPcvT
虎部流逮捕まだー?
99 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:02 ID:YEHWjcuh
>>88 あのなぁ、28歳って、おっさんと思ってるかしれんけど、
まだ全然若くて元気一杯で純情盛りなんだぞ!
100 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:04 ID:kVvMPcvT
>>処女
スレ嫁、反射的に書き込むな
101 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:07 ID:fzawn2bX
書き込み見てると、順法精神が足らないやつが多いな。
少なくとも一方が18歳未満のカップルはセックス禁止。
やるなら結婚しろ。
未成年カプールは全員検挙しろってことだな
103 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:15 ID:urqC3TeR
今の高校生の半分は確実に違反してるってことか
男も女もみんな逮捕だ
104 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:19 ID:kVvMPcvT
───そしてキモオタと腐女子の新時代が幕を開けた
105 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:28 ID:rCZBIQsc
106 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:33 ID:9rU5nSKz
>>101
プッ 俺は都民だよ。田舎者はエチするなって事よ (゚Д゚)y─┛~~
>> 処女16歳。楓。 ◆SYOJO73W/U
なんだか自己顕示欲まんまんなHNだな
散々がいしゅつだろうけど、漁師が気の毒。
女性が16歳で結婚できるのは、国が保障しているわけで。
109 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:41 ID:nlqkYFQV
110 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:42 ID:Oq4Bxjft
>>108 福島県は常識として婚前交渉は禁止ですw
112 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:45 ID:HW9lVVmx
福島県ではこういう事みたい。
「お父さん、娘さんと(セックスしたいので)結婚させてください。」
113 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:45 ID:nlqkYFQV
>>24 痴漢自体がどうでもいいことだがな。
痴漢でいちいち生意気にも男性の一生をめちゃくちゃにしようとした
小娘に対する警察官なりの対応だったんだろ。
114 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:47 ID:KugmtgUH
福島はさ、暗闇祭り以外はダメなのよ。
祭りの時は炉もOK 暗闇だから確認のしようがなく、過失はないんだよ。
115 :
名無しさん@5周年:04/07/14 07:47 ID:nlqkYFQV
>>113 しかしいずれにせよ逮捕されるのはすべて男性なわけか。
2立ったんだw 続ける必要もなかったんじゃね?
もう結論は出てるんだし。書き込み9割は
「結婚出来る年齢の女性との恋愛なのに逮捕なんて異常だろ!」
「法律改正汁!」と言う趣旨の物になるだろう。
そしてたまに「ロリコンがぁ!」とか的外れな批判をする
基地害糞フェミが出てきて総攻撃される。と。w
117 :
名無しさん@5周年:04/07/14 08:14 ID:CRkA6u5i
教師だと思ったら漁師か
118 :
名無しさん@5周年:04/07/14 08:14 ID:ZeUCFpei
処女16歳。楓。 ◆SYOJO73W/U
処女16歳。楓。 ◆SYOJO73W/U
処女16歳。楓。 ◆SYOJO73W/U
処女16歳。楓。 ◆SYOJO73W/U
処女16歳。楓。 ◆SYOJO73W/U
処女16歳。楓。 ◆SYOJO73W/U
ネカマのオサーン発見
120 :
名無しさん@5周年:04/07/14 08:40 ID:KugmtgUH
>>116 法律じゃない、たかが地方条例だよ。
昔は、国の法律になかったから出来たんだけど。
福祉法、児ポ法とか児売法とかが整備された現在は、育成条例を有害図書等に
限定したものにして、淫行規定は削除すべき。
釣り上げた魚にわいせつな行為。
「やっぱりマグロでつか」
122 :
名無しさん@5周年:04/07/14 08:54 ID:+AU3XxAN
123 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:02 ID:oaaQwl2o
ジャンダーなこの時代に猥褻な行為をするのは男だけとは馴染まないな。
124 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:05 ID:Z7FM/gDt
125 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:14 ID:szl/aM/g
つきあってるんだったら別にいいんじゃないの?カネにもの言わせて少女漁りしてる
中年オヤヂなんかと一緒に論じられないと思うんだけど。潮来一枚下地獄の仕事に
体張って、陸に上がればかわいい彼女が、ってなもんでしょ。
126 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:27 ID:cGITQL0F
売春以外で捕まる淫行なんて、ほとんどが親による通報だよ。
自分の娘が自分とたいして歳のかわらないオヤジと付き合ってたら気持ち悪いジャソ。
まあ、そういう漏れも会社の上司の娘(当時中学生)と
家庭教師を請け負ったのがキッカケでいろいろヤッテたら
そのまま責任取らされて(取らない場合は警察突き出すって言われた)
その子が高校卒業と同時にケコーンさせられたけどな。_| ̄|○
127 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:31 ID:oMTIS9qT
>>126 おまえは、上司にハメられたんじゃないのか? 一生頭があがらんだろう。
128 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:33 ID:EcsuqU+8
まぁ・・・不起訴処分になるとは思うが・・・
130 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:35 ID:cGITQL0F
>>127 今は部署が変わったので直接は関係無いし、
お互いいいオサーン同士なので
父親っつうよりは兄弟みたいな感じでつ。
つか、やっぱハメられたのかな・・・? (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
131 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:37 ID:Z7FM/gDt
納得いかない話だ
133 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:41 ID:EHyG3CNu
つきあっているんだったら、問題ねーやん。
134 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:43 ID:YklLyvM4
警察としてはちゃんと仕事しただけでしょ?
知ってしまったんだから、むしろモミ消したほうが問題。
法律が悪いとしたら立法が悪いんであって、
行政の府、警察が悪いんではない。
プチエンジェルの件はもみ消したんだからもちろん問題。
まぁ確かに人情味のない事件ではあるよなぁ。
135 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:51 ID:9iVzx1kp
>>109 世界的に見て非処女は汚らわしいというのが常識になってる国は
ほとんどがレイープやらレイープ殺人の多い国
だから表に出ないだけで、その国も幼女が普通に犯され、
レイープ殺人も横行している可能性がある
普通に交際してたんならこの漁師に問題はないと思うが
「別のわいせつ事件」ってのが激しく気になる。
この娘は他の男とも援交してた?
137 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:52 ID:h3qL/KTX
また 福島か
138 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:53 ID:8XBbjn00
どうせ来年あたり祝言挙げるんだろ?いいじゃねえかよな。
まあこれで二人の愛の絆は強まったのかもな!
140 :
名無しさん@5周年:04/07/14 09:57 ID:cGITQL0F
>>24 まじかよそれはかわいそうだよ
28と17ってオレの友達もそうだぞ?逮捕か?
142 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:00 ID:SowK9LOv
143 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:14 ID:AvqV+u3W
どにかならんのか??
漁師は名前や住所を晒されたのか??
俺の予想は女性側の親が告発したんだと思う。
もし24のような事ならば最高裁まで戦って欲しい。
その時は、WINNYの47氏を応援するスレッドみたく
漁師を応援するスレッド立てたいです。
まぁ、事件が事件だけに無理か。
1986年(?)真剣な恋愛なら干渉すべきでないと判例がでているが・・・
144 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:21 ID:cGITQL0F
真剣な交際なら、
27歳が16歳の娘に手を出すのはおかしい。
と言われる希ガス。
結局、親が知らなかったんでしょう。
親が知っていれば逮捕まではなかったと思う。
でもさ、この一件で宮城県警察に抗議している人います?
146 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:27 ID:Exgi7HJD
人の法と、神仏の法をはき違えると、変なことになってくるわな。
人の法で売春や強姦を禁じ、罰するのは問題ないが、
セクースに年齢制限をくわえ、違反者を罰するのは思い上がりじゃないの。
縁によって男女が出会い、セクースするのは、人の法をこえた
神や仏の領域に関係してるものでしょ。
でも、中年オヤジと小学生がしてもいいんか?というような話は論外。
人の世には、常識というものが存在してるから。
今まで神奈川県警と京都府警が一番バカだと思ってたが
福島も相当アレだな
大学生なんか地元の高校生とやりまくるだろうに。
片っ端から捕まえてみろよ。
ついでに、高橋ジョージ氏と三船美佳さんは婚前交渉がなかったのかなぁ。
結婚後、ばれて逮捕ってあったりして。
関係ないけどこの漁師がアルカイダやイラクに行って、日本警察にテロを起こさないように祈る。
俺が逆の立場だった事を考えたら、一瞬(ry
151 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:34 ID:cgGVuxSO
とっくに既出だろうが金の介在がなくその場限りの遊びでもなく
普通に交際している17歳と28歳のSEXが違法行為になるなら
それは明らかに条例が間違ってるな
ひどい話だべ
152 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:35 ID:cGITQL0F
>>146 その「常識」っつうあいまいなモンを
明文化したのが「法」だろ、このヴォケナス。
ヲナニー文で自分に酔う前に学校池。
153 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:35 ID:qkO2B/MZ
ああ、こりゃモーニングのマンガだな
福島のお巡りさんは暇なんだね
155 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:51 ID:cGITQL0F
うらやましかったんだろ。
156 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:51 ID:Exgi7HJD
>>152 世の中には、明文化されない慣習法ってのもあるんだよ。
じっさい、人の行動のすべてのことを文章にして、罰則を取り決めるような
社会は息がつまるだろ。
おまいは、オナニーした直後で、もとから低い知能が、なおさら低下している
のかもしれんが、どうみてもヴォケナスにも劣る腐れキュウリだ。ゴキブリも避けて
通る世間の生ゴミだ。
まあ、クッサい部屋に引きこもって、一生、せんずりかいてろや。
俺は、午後の講義があるから、そろそろ学校へ行くけどさ。
157 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:54 ID:fJFhZGf+
妄想の中で妄想学校に逝く156であった・・・
158 :
:04/07/14 10:54 ID:MNEcCM6W
>高橋ジョージと三船美佳
確か、結婚したのは40歳と16歳の時だったかと・・・・。
犯罪ですね。
159 :
名無しさん@5周年:04/07/14 10:54 ID:rv+xjdLG
真剣な交際といえども、男(18歳以上)だけが真剣で
女(18歳未満)が真剣ではない性交でもアウトなのか?
160 :
:04/07/14 10:56 ID:MNEcCM6W
↑
ま、二人とも層化だからね。
世間一般とは考え方も違うとは思うが・・・。
161 :
名無しさん@5周年:04/07/14 11:03 ID:eMlwRPjP
17歳の高校生の女の子から酷られました。
相手は費処女のようですが、やっちゃうとタイーホでしょうか?
162 :
名無しさん@5周年:04/07/14 11:05 ID:pg6IHcrE
結婚すれば、違法性がなくなる
163 :
名無しさん@5周年:04/07/14 11:08 ID:aq+BppQh
漁師のくせに魚臭い手で女子高生とチョメチョメしやがって!ってことだろう
164 :
名無しさん@5周年:04/07/14 11:11 ID:TrcKY4oz
恋愛でも逮捕。
この条例、憲法違反だろ。
165 :
名無しさん@5周年:04/07/14 11:12 ID:cGITQL0F
>>156 >>146でみんなにいいこと言った!って言って欲しかったのに
ヴォケナスって言われたのがよっぽど悔しかったんだね。ゴメンね。
>でも、中年オヤジと小学生がしてもいいんか?というような話は論外。
>人の世には、常識というものが存在してるから。
その「常識」っつうあいまいなモンを明文化したのが「法」
しかし、脳内妄想学校では日本語を教えてくれないみたいだな、ヒサンだな。
166 :
名無しさん@5周年:04/07/14 11:16 ID:YklLyvM4
>>156 常識に食い違いが出てきたら法制化するしかないよな。
167 :
名無しさん@5周年:04/07/14 11:21 ID:KwcyzBdJ
つきあってよ五月ちゃん
>>159 家族に紹介してもらってから、ことに進め。
まじめな話、結婚するつもりで付き合え。
それで別れても、「結婚前提の交際」…でしょ?
169 :
名無しさん@5周年:04/07/14 12:09 ID:CajRrQc9
170 :
名無しさん@5周年:04/07/14 12:20 ID:v+WqS4lH
じゃあ、もし条例を廃止し、新たに国法として法制化するとしたら、
どのようなガイドラインが良いと思うか?
その歳は、何が○で何が×なのかもう少し明確化して欲しいよね。
恋愛関係にも色々ある、SMなカップルも居れば、露出好きのカップルもある。
常識に照らし合わせても男子大学生と女子高校生の恋愛が違法なのも問題だ、
では25歳以下の男なら可とか、そういう線引きも如何な物なのかな?歳の差が
何歳以内なら合法というのも、違うと思うな。歳で相手を選ぶわけではない。
役所への届けを伴う結婚は明確であるが。婚前交渉違法なんて特殊な宗教下の
国だけだ、そもそも、婚約と言う概念自体、各自意識の差が大きい。
171 :
名無しさん@5周年:04/07/14 12:21 ID:nSNd4rFS
刑法以上の規制をかけるな
というかk札は「恋愛は自由」という原則を完全に無視した行動じゃね?
173 :
名無しさん@5周年:04/07/14 12:31 ID:AvqV+u3W
なぜK札が逮捕した?
東京とかなら逮捕はなかっただろうか?
やはり、女性側の親が告発したんでしょう。
もしくは、この男性が円光してた。
二股かけていた。
他の誰かに痴漢してた(?)
いくらK札でも相手が18未満とはいえ、恋愛状況なら逮捕までいかんでしょう。
大阪の紳助さんのTVで、34と17のカップルが登場しましたが逮捕されました?(東京のカップル)
たぶんHはしてるでしょう。
今時、Hしてないカップルの方が珍しいと思いますが・・・
どうなんでしょうかね。
175 :
:04/07/14 12:57 ID:634Mhibd
近年の青少年育成保護条例の淫行規定の違憲性について
争った裁判ってないの?常識的に考えてこのタイフォおかしいじゃん。
176 :
名無しさん@5周年:04/07/14 12:57 ID:e5aNdm0U
>>173 東京の条例はそこまで厳しくないから。
別件での事情聴取に中で漁師の話が出てきて、それで逮捕。
よって、君の推測はすべて外れ。
すこしは >1 を読んで、状況をりかいしろ。
>同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
犯行が分かった。
これたぶん商売だな
178 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:02 ID:PTnsnYko
高校生カップルを全員逮捕してやりたい。
街中のDQNな若者は、オヤジなんか襲うより高校生カップルから
カネ巻き上げろよ。よっぽど健全だ。
179 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:03 ID:YmbmCq5i
>>49 糸山英太郎は捕まっとらんがよ。滋賀県警の警察官も。
我が国では相手が何歳か考える習慣をなくせば、
プチエンジェルの小学生に手を出す事すら許されてる。
国富胃腸病院長国富奎三など児童に手を出しておいて、
強制猥褻の告訴が取り下げられた後、他の容疑で立件される事もなかった。
法の下の平等が尊重されるなら、我が国は全てのロリコンに優しい国でなければならんのだ!
180 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:04 ID:AvqV+u3W
>>176 あ、東京ならこの男性は大丈夫だったかもって事ですか?
後はそこの別件での事情聴取がよくわからないんです。
女性側が円光みたいな事をしていたとかですかね?
聞いてばかりですいません。
あまりにも納得いかない逮捕なので。
16歳で結婚できるんだから、結婚しとけば、何の問題も
起こらなかったんだって。
182 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:06 ID:nSNd4rFS
猟師に恋愛をするような時間があるのか。いわんやあるわけがない。
したがってこの少女との関係はただのわいせつこういに決まっている。
そうに違いない。
恋愛で逮捕されるなんて信じたくもない。
183 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:09 ID:sC9c6NTo
>福島県青少年健全育成条例違反
他の地域だったら捕まらんかったのに
184 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:10 ID:2DA2qswT
また漁師か
まあ、死刑だな。
187 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:26 ID:v+WqS4lH
>>183 K札は知らなかったで立件されなかった滋賀の育成条例でもアウトみたいですよ。
5大都市はほぼ、東京の様に条例が無いか、マジメな恋愛関係なら取り締まれない
ように補足事項がある。
どうも、地方はヤバい所がちらほらあるらしい。
今まではもそれほどトラブル無かったんだろうけど、K札がノルマ稼ぎに育成条例に
目を付けてしまったためにこんな事件が起こるんじゃないかな。
本来大雑把な規定しか無い条例の適用は、柔軟かつ、適切な範囲で執行しな
ければならない。
けっきょく、立法の主旨を逸脱して、ノルマ稼ぎをするK札に問題があるので、
国家権力がマジメな恋愛に対して恫喝を出来ないように、制度を整備しないといかん
のでしょう。
これも、K札腐敗の表れだと思うな。
188 :
名無しさん@5周年:04/07/14 13:59 ID:/YU4Mf21
>>165 >その「常識」っつうあいまいなモンを明文化したのが「法」
慣習法という、明文化されていない「法」もありますが
日本語には自信を持っているようですが、もう少し明文化されていない
社会の常識も勉強しましょう
売春しても未成年だと売った方は保護されるんでしょ?
ふざけてる。
190 :
名無しさん@5周年:04/07/14 15:31 ID:eUJoEqbS
やつらは、危険なんだよ。俺が路上に唾吐いただけで、逮捕だってできるんだぞ。
やつらが望めば、罪のない人だって、幇助罪で逮捕できるんだぞ。
お前、顔キモイな!わいせつ物陳列罪だぁ。タイーホ
てなぐあいさ。
191 :
名無しさん@5周年:04/07/14 16:16 ID:HT/ZhuNT
まぁ当然だな
18才未満が性交するなんてとんでもない。
ガキが深夜に外出するのと同じこと。
192 :
名無しさん@5周年:04/07/14 16:17 ID:M9ssHEhW
つきあってんならHくらいするでしょ
193 :
名無しさん@5周年:04/07/14 16:22 ID:8uupyws/
また、A太郎か!
女は危険物。
195 :
名無しさん@5周年:04/07/14 16:48 ID:X0zkBbyU
というかよ。
こんなんでも逮捕か。
あーあ。世も末だな。
セックス程度で他人が介入してくるんぢゃねーよ。自分ができねーからってひがむな。
196 :
名無しさん@5周年:04/07/14 16:56 ID:f8LiFA16
テルミとかマスミ風なうおえっぷに、よく真剣になれるよな。
197 :
名無しさん@5周年:04/07/14 16:57 ID:Gv3TChR6
おいおい、自由恋愛もできないのかよ?
俺も28で彼女17歳なんだが・・・え?タイホ?
俺は彼女16歳だけどまだHはしてないから大丈夫だな。
Hどころかキスもしてないし、手もつないだことないけどな。
会話といえば「いらっしゃいませ」と言ってくるくらいだ。
199 :
名無しさん@5周年:04/07/14 17:19 ID:V6f8A1Lr
年の離れたカップルってそのほとんどが
うらやましくもなんとも無い暑苦しい不細工カップルだしね
まあ、芸能人やヤクーザは例外中の例外だな
最近は都心も田舎も大抵キモヲタとブサイク。
これって、18の男と17の女でもタイホだよな?
201 :
名無しさん@5周年:04/07/14 17:25 ID:y771JGC6
202 :
名無しさん@5周年:04/07/14 17:29 ID:R5zg92cN
なんで発覚したのさ?
女の親が騒いだの???
203 :
名無しさん@5周年:04/07/14 17:29 ID:f0hnce1j
お前ら溜まってんだなwww
シコるか風俗逝け
>>200 んなあほな・・厨房のころからやりまくってましたが
205 :
名無しさん@5周年:04/07/14 17:33 ID:VrP7czcr
マジ話
警察のセクハラ疑惑では?
206 :
名無しさん@5周年:04/07/14 17:36 ID:VrP7czcr
うっかり口を滑らせたというか
警察が
そういうふうな事を聞いたんじゃないの?
法律だと真剣な付き合いなら16歳以上OKでしょ?
そりゃ俺も彼女が16歳で付き合う言い出したとき
一生面倒みるつもりで付き合い始めたわけだが・・・
向こうも若いからすぐ別れることになったりして
その後また別の奴と付き合ったりして補導されたりしたら
前の男の名前が出てくると。。
209 :
名無しさん@5周年:04/07/14 21:23 ID:A5mjuLWA
ギョシのくせに煙工するからだ。
210 :
名無しさん@5周年:04/07/14 21:27 ID:s6fgMPAQ
流れ読まずにレスすれば こんなことで捕まる時代か・・・
これで捕まるなら 俺何回捕まってんだろw
211 :
名無しさん@5周年:04/07/14 22:27 ID:3md8ZBr2
守れない法律(条例)は作るべきで無いと言うものだね。
恋愛を犯罪にしていいわけがない。
212 :
:04/07/14 22:45 ID:JJNM6Z8Z
日本って国は国家権力が一国民の恋愛に
介入してくる自由のない後進国です。
これでいよいよ日本の滅亡が近づいてきましたね。
213 :
名無しさん@5周年:04/07/14 22:48 ID:nb0x1Gs4
どうせブスだから話は別
214 :
名無しさん@5周年:04/07/14 23:51 ID:+VhxAhQ5
漏れが24歳の頃に17歳の女子高性と付き合ってたときは
向こうの親に挨拶して家族ぐるみで付き合えたから
こわいもん無しでヤリ砲台だったな。
18歳未満とセクース付きで付き合いたいんならまず相手の親を攻めろと
215 :
名無しさん@5周年:04/07/14 23:59 ID:dA2oC27y
216 :
名無しさん@5周年:04/07/15 00:18 ID:S4sN4vvo
>>214 そおゆう問題ではない。
青少年保護育成条例のある地域では
君も逮捕起訴される。
実際婚約中の26歳と16歳が逮捕起訴された
例もある。憲法判断までいったが最高裁で負けた。
217 :
名無しさん@5周年:04/07/15 00:22 ID:AZMh5GQ0
>>216 それは、なんで警察の知る所となり立件されたの?
218 :
名無しさん@5周年:04/07/15 00:22 ID:WEmWXJ4k
つきあってる少女にわいせつ行為もできない世の中じゃ _| ̄|○
219 :
名無しさん@5周年:04/07/15 00:52 ID:PJl5K+fh
>39
「ペッティング」などという古い単語を知っているおまえは何歳だ?
220 :
名無しさん@5周年:04/07/15 01:02 ID:3sQu7WRK
そうか。
交際していても違法なんだ?
221 :
名無しさん@5周年:04/07/15 07:14 ID:uAGEAU3v
>>220 一部の条例が厳しい地区だけと思うが。
>>216 これが気になるな。
婚約しててNGって。。
222 :
名無しさん@5周年:04/07/15 07:29 ID:mY5GM1bd
いくら十七でもブサイクはやっぱやだ
223 :
名無しさん@5周年:04/07/15 07:31 ID:vSyNOUuL
あびる優が今テレビ出てたんだけど(関西)、、、
ISSA、逮捕されろよ!自主しろ!
俺の認識
つきあっている少女にわいせつ行為、教師逮捕・・・ロリ。
つきあっている少女にわいせつ行為、漁師逮捕・・・DQN。
福島は珍走が空ぶかしで捕まる厳しい地域ときく。
226 :
名無しさん@5周年:04/07/15 08:55 ID:gHk38k01
227 :
名無しさん@5周年:04/07/15 08:57 ID:We61NFBf
また漁師か
228 :
名無しさん@5周年:04/07/15 08:58 ID:IiaSe4Fz
別のわいせつ事件で
229 :
名無しさん@5周年:04/07/15 09:01 ID:4/NfvfPr
>>221 婚約じゃダメっぽいですよ。結婚してたら大丈夫ですけど。
230 :
名無しさん@5周年:04/07/15 09:10 ID:ou8BJ2mg
なんだこの事件。タレント全員塀の中かよ。
231 :
名無しさん@5周年:04/07/15 09:10 ID:z/Jy26sz
ろりろり・・・・・・恐怖でビクビクしている様子。
夜道を歩いていると気配を感じろりろり後ろを振り返った。
え?
付き合っててもダメなの?????
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
付き合ってんのに逮捕か・・・
なら結婚も18歳以上にしろよ
結婚してからじゃないと18歳未満とはエッチしちゃ駄目だって事なのか
234 :
名無しさん@5周年:04/07/15 09:21 ID:NUtE+ixx
普通するで
235 :
名無しさん@5周年:04/07/15 10:28 ID:vLCQkio7
>>229 確かに、結婚した場合は成人とみなすと明文化されてるからな。
婚約って法的になんら根拠のある状態では無いと言えば無いな‥
でも、婚約破棄とかで賠償請求を裁判でも認められたりするって事は、
事実上世間には認められた社会システムなんだがな。
警察が気にいらない奴を陥れるための条例にしか見えないな。
236 :
名無しさん@5周年:04/07/15 10:31 ID:ZnyzJXp1
結婚できる年齢同士の和姦なのに逮捕とはこれいかに
警察は他人の恋愛に介入すんなボケ
237 :
名無しさん@5周年:04/07/15 10:44 ID:C7l/BfTG
交際中の男女にとって、SEXとはコミュニケーションであって猥褻行為ではない。
と思いたい orz
238 :
名無しさん@5周年:04/07/15 10:45 ID:n8PlTfJe
なまらはんかくさいんでないかい?
239 :
名無しさん@5周年:04/07/15 10:46 ID:h1qPrIPw
240 :
名無しさん@5周年:04/07/15 10:46 ID:zblaBub0
ロリロリしちゃいましたよ
241 :
名無しさん@5周年:04/07/15 10:50 ID:vLCQkio7
>>237 生殖本能に基づく行為が猥褻なわけがありません。
ゴムを付けたらら猥褻です、神への冒涜だ。
きっと、この漁師は責任とる覚悟は無くてゴムつけちゃったんじゃないのかな。
おら、敬謙なクリスチャンだから何時でも生中よw
あのさ、18歳未満とやると犯罪になっちゃうんでしょ?
んじゃ、18歳未満同士でもお互いが犯罪者になっちゃうの?
この事件に対して「ロリコン」とか言ってる奴は真性基地害だなw
ホント糞フェミは日本の害悪だよ。とっとと滅亡しろやお前らw
付き合ってる彼女は15歳なんだが。
んー。
漏れ(21)は東京にて双方両親同意の下で彼女(16)と付き合って、
もちろん定期的にコトはしているのだが、やはりだめなのか?
一年半くらい続いてるんだけどね。
就職前だからまずいな〜。
246 :
へぇ:04/07/15 11:00 ID:P9AnlAYb
247 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:01 ID:mkQdzV31
248 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:02 ID:Nnsr999Y
セックスしてる所なんて証明できないから
ずっと否定すりゃいいんだよ
口割るから捕まるんだ
249 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:03 ID:6pSa6Ufd
自由恋愛への不当な干渉
明らかに憲法違反のクソ条例
250 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:04 ID:4wcwqct8
条例の方が間違ってます。
16歳で結婚できるのに合意の上でも18歳未満とセックスしたら逮捕は
矛盾してる。
漁師が可哀そう。
251 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:07 ID:IS481VRp
オレは彼女の18の誕生日に彼女と初体験しましたよ。
そりゃ、もう感動モンでした。
あとでプレゼントまで返されちゃって嫁になってるけどサ。
252 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:08 ID:Nnsr999Y
法律なんてのは矛盾だらけだ
ほとんどが憲法に違反してる(藁
この少女も相当なイカレポンチだな
254 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:14 ID:ADav3B/e
不良少女と呼ばれて
フィッシャーマンセクシャルハラスメント
256 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:19 ID:vwGm8f0t
これじゃあ高校生カポーはほとんど逮捕だな。
257 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:48 ID:qnSlsuZr
>>250 矛盾してないじゃん
ケコーンすればやっていいんだよ?
>>251 なんでそんなやつがこの時間に2ちゃんねるやってるんだ?
妄想も大概にしとけw
259 :
名無しさん@5周年:04/07/15 11:54 ID:F9sUv1+P
無茶苦茶だな!
逮捕しなくても厳重注意でいいんじゃないの?
これじゃレイ−プや円光と変わんないじゃん
恋愛してたのに猥褻行為ですか・・・
警察官は恋愛じゃなくてセクースしてる人たくさんいるのにね
260 :
名無しさん@5周年:04/07/15 12:37 ID:cWhRdmcN
15年ほど前だったか、30前の男と赤ん坊を抱いた15歳の少女が、親戚引き連れて
テレビに出てた。26歳と13歳だった時にやっちゃってできちゃって
男が少女の親に怒鳴り込まれて、16歳になったら結婚するって事で一応決着したらしい。
スタジオのおばさんズに呆れられて照れ笑いを浮かべる風采の上がらぬ男に、
司会が「ほとんど犯罪ですよ」といっていたが、当時の法律でも完璧に犯罪だろ。
個人の恋愛に不干渉は基本だが、13歳を妊娠させるなんてアフォかと。
あの二人、あれからどうなったのかなあ。
261 :
名無しさん@5周年:04/07/15 13:47 ID:y2wtC/EV
福島県は声掛禁止が有って、18歳未満に声を掛けると逮捕される。
また軟派防止の為、用もなく町を歩いてると逮捕される。
262 :
名無しさん@5周年:04/07/15 14:14 ID:Nnsr999Y
>>261 まじかよそれ?
声かけ禁止
もう病的だな
263 :
名無しさん@5周年:04/07/15 14:22 ID:MITZR9zj
これは、ひどくないか?
264 :
名無しさん@5周年:04/07/15 14:27 ID:vLCQkio7
道を尋ねた相手が未成年でもタイーホですかね?
怖くて福島いけないなぁ‥
これは憲法違反だろう。
266 :
名無しさん@5周年:04/07/15 14:32 ID:+xCVmd+U
別のわいせつ事件?
彼女が援交したため、彼氏も挙げられたという話かな。
昔から炉理なんてずっとあったんだから、
今更禁止するほうがおかしいだろ。
生理が来ればまんこおkってことで。
268 :
名無しさん@5周年:04/07/15 14:57 ID:NnLJ9TAB
どこぞの女子高の校則並みですな。
街中などを男性とあるいたり、建物の中などで男性と二人きりになってはならない。
たとえ親族であっても同様とする。
269 :
名無しさん@5周年:04/07/15 15:56 ID:Rwcu4Bmj
>>267 うむ
生理が来ればまんこOK
正しいな
せいぜいで13歳未満はいかなる場合も違法
16歳未満は親の承諾がある交際を前提にでもしておけばよし
結婚できる年齢でまんこ禁止って・・・
270 :
名無しさん@5周年:04/07/15 16:00 ID:E0apdb/W
話がよくわからんのだが、お互いに同意しての行為でも罰せられるのか?
つまり、未成年には自分で判断する権利はないというわけか。
そりゃそうかもしれんが、あまりにも意外な事件で・・・
271 :
名無しさん@5周年:04/07/15 16:05 ID:m6oTdEat
「別件」のニオイがする。
272 :
名無しさん@5周年:04/07/15 16:06 ID:mrfB+TfU
やっぱり田舎の警察は暇なんだろうか・・・・・・
ありえないだろ、コレは
274 :
名無しさん@5周年:04/07/15 16:42 ID:r+dFoZ4j
あーあとこれちょっと危険な匂いがするんだけど、
これ逮捕したの「宮城」県警でしょ?
で、逮捕容疑は「福島」県条例違反なんだよね。
この逮捕自体おそらく法律上は問題はなさそうだけど、憲法上はどうなんかな?
基本的に法律以外には刑罰規定を設けてはならず。、
地方議会で定められた条例が罰則規定を持ってもいい根拠って地方自治の原理に基づいていたはずなので、
エリア外の警察が越権行為を仕掛けてくるのはその自治精神に反するから実は憲法違反なんじゃないのかね。
逮捕後速やかに福島県警に引き渡すならともかく。
275 :
名無しさん@5周年:04/07/15 17:18 ID:kR5XnVQz
276 :
名無しさん@5周年:04/07/15 17:21 ID:y1sTuUjI
>>213 どうにも食べられないデブ女は
選択の余地も無く見境無いヲタオヤジに引き取られて
世の中も成り立っていくってこった。
277 :
名無しさん@5周年:04/07/15 17:41 ID:vLCQkio7
278 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:27 ID:m6oTdEat
>>274 ほら、やっぱ無理にでも逮捕しなければならない理由が「宮城県警」側にあるんだよ。
279 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:44 ID:vLCQkio7
>>278 別件でひっぱらないといかん要素が見えないけどな。
280 :
774RR:04/07/15 18:45 ID:6NEyquFh
無職の娘が警察関係者とか?
281 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:45 ID:7Bx7w6Hh
俺、31でいま17の高校生と付き合っているけどそれもヤバイの?
282 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:48 ID:rMoX999C
漁師は金持ってるぜぇ・・・
283 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:49 ID:e4MRuyrP
この逮捕の仕方は激しくおかしい。
家族法の考え方と激しく乖離している気がする。
というか
「わいせつ行為」してないうちは「つきあってる」とは呼べない
285 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:53 ID:qnLolsmF
すごいな、この事件の何が問題なのかさっぱりわからない。
7歳とかならともかく、17歳だろ?もうアホかと。
>>284 「男女7歳にして席を同じうせず」という時代なら、
付き合ってる=交流がある、程度の普通の意味だったが、
友達や見知らぬ人どうしでハメまくりの現代では、
むしろわいせつ行為だけでは付き合っているうちにすら入らないのでは。
>>281 たぶんもう逮捕状出てるよ。早く逃げた方がいい。
287 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:54 ID:cY2eWw1y
これを機に続々と逮捕者が出るのかな〜〜。
おー、コワ・・・
288 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:54 ID:MGsFsVnr
少女が二股かけてたってことか?
遊ばれてたんだな・・・可哀想な漁師。
289 :
281:04/07/15 18:54 ID:7Bx7w6Hh
>>286 俺、いまから自分の区の警察に電話して聞いてみるわ
こんなん納得いかん!
290 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:56 ID:XMHffe9v
「つきあう」の定義って何だ?
百人百様の解釈があるだろ。
10人彼女がいても、当事者がつきあってると解釈するケースもあるだろ。
結婚と違って「つきあう」には何の拘束力もないだろ。
そんなあいまいなものが、児童との性行為の免罪符になり得るわけがないよ。
291 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:57 ID:iXoHOe/V
これは適用違憲の可能性があるのでは…
292 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:57 ID:srb5HFPD
指フェラでも条例違反ですか?
293 :
名無しさん@5周年:04/07/15 18:58 ID:B51uEMdI
激しく童貞ですが
条例には納得いきません
中3の時に中2の彼女とハァハァしたが、犯罪なのか(´・∀・`)
295 :
名無しさん@5周年:04/07/15 19:01 ID:mNXxIk51
オレの友達は22歳のときに16歳と付き合って3年後結婚したぞ
298 :
ボク:04/07/15 19:22 ID:DFmfYVmB
ぅ〜ん 19才未満の奥さんが 出来ちゃった結婚した人
旦那さんは全員前科1犯 ??? 全員逮捕だね!
299 :
名無しさん@5周年:04/07/15 19:26 ID:VeY+pxhR
ここの人はまともですね。
300 :
名無しさん@5周年:04/07/15 19:28 ID:Ixg1ayPN
>福島県青少年健全育成条例違反の疑いで
18歳未満でセクースするのは健全ではないのだらうか。
むしろ欲求を抑えたままにするほうが精神的に不健全になりそうな
気もするが・・
301 :
名無しさん@5周年:04/07/15 20:04 ID:Wizb4L4f
鰤逮捕に見えた orz
302 :
名無しさん@5周年:04/07/15 20:26 ID:4VbFIm76
後継者不足が懸念される職業なんだから、この際
見逃しても構わんだろ
303 :
名無しさん@5周年:04/07/15 20:29 ID:ikisD4OJ
国民栄誉賞の王選手だって、
多摩川に野球見に来た女子高生と付き合って結婚してるぞ。
304 :
名無しさん@5周年:04/07/15 21:31 ID:4DwsqHHf
>同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の
>犯行が分かった。
別のわいせつ事件ってなによ。
いくらなんでもこれだけで逮捕はありえない。なにか裏があるハズ。。。
305 :
名無しさん@5周年:04/07/15 21:35 ID:tszzrdn5
これはひどい
306 :
名無しさん@5周年:04/07/15 21:39 ID:JqTxCYwS
307 :
名無しさん@5周年:04/07/15 21:39 ID:yH/G0DoT
恋人同士の普通の行為が犯罪になるのか?
ビックリだな。
308 :
名無しさん@5周年:04/07/15 21:58 ID:xBaQVATx
つきあってるの公認で普通逮捕するか?空気嫁よ。
309 :
名無しさん@5周年:04/07/15 22:01 ID:ddhrBLhU
裏に、宮城県警の警察官の横恋慕があるらしいぞ。
310 :
名無しさん@5周年:04/07/15 22:02 ID:Nbc+bbML
一瞬イスラム圏のニュースかとオモタヨ
311 :
名無しさん@5周年:04/07/15 22:11 ID:xQUNjZTe
この事件絶対おかしいね。
俺、99年の暮れに伝言で当時高1、16才の彼女と出会った。
俺は当時は29歳。今俺の嫁さんになってます。
付き合ったものの、やはり心配になって県内の性犯罪専門の
電話番号に電話をしました。向こうは笑いながらお互い合意の上で
真剣に付き合ってたら、それを反対する権利は無いでしょと笑ってたよなw
もちろん彼女の親にはすぐに彼女から言ってくれた。
こそこそ隠れて付き合うぐらいなら、付き合わない方がいいし、
反対されても別れないよ、とまで言ってくれたし。
一ヵ月後には週末は常に俺の家に泊まってたし、高校卒業してからは
専門に入った二年間は同棲。
ふと考えてみたんだが、少女の親にもよるからねぇ。
親同意なら、結婚が16歳から出来る以上、別におかしくないと思うのだが・・
県条例も分かるが、憲法はもっと高い位置にあると思うし・・・
事情聴取あるにしても立件されるのも普通じゃない。
少女の援交、少女の親の反対等があったんじゃないかな?
俺19歳の時に13歳の家出少女と付き合った。家に帰した後で
警察から簡単な事情聴取を受けたけど、別に何ともなかった。
312 :
名無しさん@5周年:04/07/16 00:36 ID:PnBbfu7X
>309
案外そんなのが真相かも。「犯行」って報道の仕方といい、不自然すぎるもんなー。
313 :
名無しさん@5周年:04/07/16 04:28 ID:dpES0QSX
ペタジーニみたいに婆さんと高校生とか逆のケースもあるよね。
314 :
名無しさん@5周年:04/07/16 04:59 ID:msc6zqyh
315 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:00 ID:cPT3YvJu
こんな事件より学校ぐるみでの盗撮カメラ隠匿+捜査拒否の某学校のほうが
継続していく必要があると思うが・・・・・
名前が出た時点でアウトなのか
女も逮捕だな
317 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:13 ID:h4vujUoD
社会を考え、日本全体のバランスを保つ役割を担う男性から比べれば
女共こそ日本を蝕む寄生虫!!
・
いや、寄生豚か・・・
318 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:16 ID:kmZTK0du
>>270 良い事いったな。
まさにそれが議論の焦点なのだ。
性に対する主体性をいくつで認めるかっつーこと。
オランダは16歳だが
日本は18歳
国によっては20歳とかね。
各自治体によって定義も処罰も異なる
青少年保護育成条例だけど、これはどうやら
合憲って判例がでてるから。
条件付で婚姻を認めてる民法との整合性もOK
っつうことなんだが…
釈然としねーよ。
あと未成年同士だと不純異性交遊で補導されますしな。
東京と長野は大人だなあ。
けど東京在住でも他県でエッチしてつかまった奴もいるし。
319 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:17 ID:PlPa6nmB
320 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:21 ID:mejTP1A/
付き合ってて何で逮捕されるんだ?
別件目的か?
自由恋愛の場合は逮捕要件を満たしてない。ありえんよ。
321 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:24 ID:DnljQGkR
俺今19でバイトで知り合った17の子と付き合ってるんだけど逮捕されますか?
18歳と48歳が付き合っても逮捕されませんか?
322 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:26 ID:+fV0kj50
記事だけ読むと、何とも理不尽な措置にみえるなあ。
323 :
名無しさん@5周年:04/07/16 05:31 ID:0p6+nVLu
324 :
名無しさん@5周年:04/07/16 07:10 ID:mfXOvH3Y
>>318 >日本は18歳
日本は13歳。
ただし、最近は、売る場合は18歳。
これが日本の法。
>各自治体によって定義も処罰も異なる
そこは「日本」とひとくくりにはできん。
>青少年保護育成条例だけど、これはどうやら
>合憲って判例がでてるから。
憲法の「個人の尊厳」が曲解されてるとしか思えん。
法律が個人の主体性を認めてるのに条例で過保護では、個人の尊厳は否定されてるんだがな。
年寄りどもが、若者の自由恋愛を妬んで規制するとは。恐ろしい国だ。
な ん か 、 こ の ス レ
ロ リ ヲ タ が 沢 山 湧 い て ま す ね
327 :
名無しさん@5周年:04/07/16 08:14 ID:fqDC5xz7
兵庫県で医師免許とってからやれば無問題だったかも
一年我慢しろと
329 :
名無しさん@5周年:04/07/16 08:45 ID:4T14wrFD
>>321 条例に書いてある通りに行動すればいいな。
みだらな性行為とわいせつな行為は捕まる可能性があるので危険だ。
↓ちなみに、みだらな性行為とは…
「みだらな性行為」とは、健全な常識を有する一般社会人からみて、結婚を前提と
しない単に欲望を満たすためにのみ行う性交をいい、同項に規定する「わいせつな
行為」とは、いたずらに性欲を刺激し、又は興奮させ、かつ、健全な常識を有する
一般社会人に対し、性的しゆう恥けん悪の情をおこさせる行為をいう。
この、判断基準が「健全な常識を有する一般社会人からみて」ってのが、どういう
人間を指すのか非常に難しいが… 婚約してても警察が、それは淫らだ!!と思っ
たらoutつて事なのかな?
330 :
ボク:04/07/16 08:54 ID:lcUVOBlh
処女率50〜60%くらいじゃない?
あたし公立の共学だけどクラスの女の子の4割くらい経験アリだよ
ってな意見も見たような感じがしたから 相当な男性が 逮捕されるね!
331 :
名無しさん@5周年:04/07/16 08:57 ID:PRiglXvd
付き合ってるなら良いじゃん。
俺も逮捕されちゃうよ。
332 :
名無しさん@5周年 :04/07/16 09:24 ID:XpS3it7o
眼鏡エプロンは、みだらで猥褻だな、社会通念上ありえない絶対有罪だ。
良かったじゃん。
俺みたいに親父さんに車でハネられるよりマシだよ。
>>330 ボク、ものすごく計算まちがってるね。
もういちど、やってみようか。
さて、タイーホされる人数はなん人?
335 :
名無しさん@5周年:04/07/16 12:34 ID:GRccvfXV
女を年齢だけで喜ぶのは適齢期過ぎたロリヲタ
たいていこのケースは
十代少年の耐えうる許容範囲以下のありえない化け物みたいなブス。
336 :
名無しさん@5周年:04/07/16 12:47 ID:oygv/tLa
>>336 そうでもない。
単に年上が好きって子も多い
年上の方がいろんな意味で余裕があるし、遊ぶ内容が違って
自分も大人になったと勘違いできる。
また、エロ教師か。
ま た 東 北 か
339 :
名無しさん@5周年:04/07/16 13:44 ID:3ZVijdu/
>>336 そうでもないのは
ヲタと子ブスのカップルの中でも0.1l以下
しかし現実社会ではほとんどありえない
ヲタの脳内とパソコンのモニターの中だけ。
340 :
名無しさん@5周年:04/07/16 14:14 ID:oygv/tLa
341 :
名無しさん@5周年:04/07/16 14:22 ID:0p6+nVLu
事件の内容は違うが、元国会議員意図山はお咎め無しで漁師は逮捕か。
何か釈然としないな。
343 :
名無しさん@5周年:04/07/16 14:40 ID:oygv/tLa
344 :
名無しさん@5周年:04/07/16 14:57 ID:6+/UCFHU
>>343 いや、法令と条例の違いはあれ。内容的にもより軽微な条例の方が厳しく
執行されると言うのはいかがなものか。
最近未成年対象の厳しい法律が整備されたので。
内容的にも中途半端で冤罪を助長する地方条例はもう必要ない。
そろそろ、自治体はいん行に関する条例の廃止を検討するべきだと思うな。
>>5 夏厨が八シスル出したな。
おまえの珍論理じゃ、淫行条例や児童福祉法は骨抜きだろう。
>>19 強 姦 魔 発 見 !!!
≪警視庁に連絡完了≫
>>68 嘘ばっか書いているな。これだから夏厨は・・・。
>>103 高校のヤリチソも、十分逮捕可能だぞ。警察の胸先三寸次第。
悪質なガキのヤリチン野郎に対して、一般人が刑事告発することもOK。
349 :
名無しさん@5周年:04/07/16 15:44 ID:tnbKSzqH
このスレ、成熟した女性に相手してもらえず、
18歳未満の知恵遅れの少女を言いくるめてどうにかしようとしか考えられない、
真性ロリが必死だなwww
まっ、低脳無職ブサが命懸けになるのも分かるけどな( ´ー`)y-~~
>>141 なんでセクスしなきゃなんねえんだ。
セクスしたら、ちゃんと責任取ってやれんのか。
2ちゃんで、非処女は、
「中古女」という愛称で呼ばれて、そりゃ人気者だけどさ(プゲラゲラ
このスレ、
宮台真司とか松沢呉一とか藤井某とかの、
(醜顔)発情チンポザルが必死みたいですね(笑笑
>>175 >常識的に考えて
プ
日本の夏だな(w
>>197 ゴリラ芋みたい顔したおまえの「自由恋愛」は、
相手を「肉便器」にするたぐいかwww
357 :
名無しさん@5周年:04/07/16 16:05 ID:0p6+nVLu
タイミング良く遅レスを連発、
金太郎飴の如く同じ論調…
夏だなぁ
つき合っているんなら良いんじゃないだろうか・・・・
これを猥褻罪というのなら俺も猥褻罪しているコトにry
このスレで必死に警察批判をしている、
少女わいせつ男(低学歴)のイメージ
/:::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ
|::( 6∪ ー─◎─◎ )
|ノ (∵∴ ( o o)∴)
|∪< ∵∵ 3 ∵ノ
\ ... ... ⌒ ノ
\_____/
>>357 ???
おいらのレスに関して言えば、
連射禁止だから、ID変えているわけだが何か?
別に自作自演しているわけでもねえしなw
狭い日本そんなに急いでどこへ行く・・・。
低年齢セックス礼賛は、社会紊乱を狙うブサヨの常套だからな。
363 :
名無しさん@5周年 :04/07/16 23:12 ID:C+JFdQoY
でも、
>>359みたいなブサヨは、妄想だからな。
ブサヨはリアルだと犯罪はいっちゃうよな。買っちゃったり、狩っちゃったりw
33歳で18歳と付き合ってる俺は勝ち組だな。
365 :
名無しさん@5周年:04/07/16 23:50 ID:mKkbhXnJ
>>1 つきあってるんならいいじゃないか。漁師はただでさえ嫁不足だから、この漁師は「ここで既成事実を作っておかないと結婚できないかもしれない」って早とちりして焦ったんだろ。
366 :
名無しさん@5周年:04/07/17 04:46 ID:EQNpwVlf
。ρ。
ρ  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
m
C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ___ | ∴ヽ 3 )
./ _ ゝ___)(9 (` ´) )
/ 丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) ( Y ̄ ̄ ̄ ̄)
(__/ \____/
367 :
名無しさん@5周年:04/07/17 08:15 ID:F4frentq
セックスをする男性は悪だというのが警察の認識なのだろう。
まるでイスラム教だな。
まじ税金の無駄。
てか、女は16で結婚できるんだろ?
こんなのいちいち逮捕してたら全人口の2割くらい逮捕しないといけなくなる
>>366 よくできてるAAだな。もらっちゃおぅ(イヒヒ
372 :
名無しさん@5周年:04/07/18 01:09 ID:GwMXNx2p
スケーボーキング
373 :
名無しさん@5周年:04/07/18 01:17 ID:z0rJpfyn
K札は駄目だ
恐喝、監禁?事件とかんときにはのろのろ駆けつけて
こんな些細なことに目くじら立ててる
なぁ、合意があっても駄目なの?
じゃぁ高校生同士の性行とかってのも駄目なの??
大人と18歳未満は駄目で、18歳未満同士はおっけ?
わけわかんね。
375 :
名無しさん@5周年:04/07/18 14:13 ID:2rQdq4lX
あまり円光と恋愛に差がなく逮捕されるのはわかった
しかし、イトヤマはなぜ逮捕されなかったのだろう?
児童買春は年齢がわからなかったから(この言い訳も無理矢理だが)
青少年育成条例では引っ張れなかったのだろうか?
あいつ大学の学長だぜ一番駄目だろ青少年の育成にはさ
376 :
名無しさん@5周年:04/07/18 14:18 ID:MGZPSzOM
プッ
377 :
名無しさん@5周年:04/07/18 14:30 ID:2rQdq4lX
このスレは反論者を全部ブサヨにしたりするけど
こうやってネタスレにして誰も近寄らないようにしてるのかな?
前に経験した戦略だな
378 :
名無しさん@5周年:
なんか、やるせない事件だな〜
>>365 其処まで考えていないと思うが、いざとなったら娶ればいいと考えていたのかもしれないな。