【社会】つきあっている少女にわいせつ行為、漁師逮捕…福島

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無しさん@5周年:04/07/13 18:30 ID:OGwWYSvz
なんか、漁師って響きがかっこいいな。
943名無しさん@5周年:04/07/13 18:33 ID:4q7uTIs6
教師ではないのね。
944名無しさん@5周年:04/07/13 18:37 ID:+uraZ1zV
そもそも今の時代にこんな法律はナンセンスでは?
それに婚約が出来る年齢じゃないのか?17歳は。
婚約関係を持っていなけりゃ恋愛は自由
それで「少子化!」と叫んでこの上おかしい事は無いな?
もう少し頭を冷やして法律を作ってもらいたいもんだ。
945名無しさん@5周年:04/07/13 18:37 ID:Fuxdm5p1
>>941
941よりは現場の警察のほうが判断する情報は多い。
苦情をだすのはトコトン情報収集をやってからにしたら?
まあ、おれは17歳の小娘には保護者的感情が強すぎてデキないと思うからこの漁師が理解できないだけなんだが。
たとえ合意の上でも中学生や小学生があいてなら、って例えじゃ無理かな。
946名無しさん@5周年:04/07/13 18:44 ID:8O6+SGkM
>>945
小学生は13歳未満だから違う法律に引っかかるね。
947名無しさん@5周年:04/07/13 18:50 ID:8RxBI+eW
>>944
16才から合法的に成功はできるけれど、それは親の許可があってこそ。
彼女とセックスするのならまずご両親に挨拶しに行くべきであって、この漁師
のとった行動はとても28才の良識ある成人男性のものとは思えない。。。



と、自分自身に納得させつつ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルする俺。
948名無しさん@5周年:04/07/13 18:53 ID:/BR+EUoO
双方合意の上でも逮捕されるのか。
糸山せんせいヤヴァイですよ。
949名無しさん@5周年:04/07/13 18:55 ID:8O6+SGkM
>>948
ああ今回も18歳未満と知らなかったと言い張れば違っていたかもねえw
950名無しさん@5周年:04/07/13 18:55 ID:nccBpTPd
じゃあ漏れもつかまるのか・・・
951名無しさん@5周年:04/07/13 18:55 ID:yOaSgH2E
運が悪かったとしか言えない
952名無しさん@5周年:04/07/13 18:57 ID:XO/Xmvq9
先日読んだ週刊誌に
滋賀県警の警察官が彦根のデリヘルで16才の子と関係もったけど
立件されなかったって書いてあったな
理由は16才の子が大人びていたから
大人だと思っても仕方がないというものだったそうな
身内に甘いな
953肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :04/07/13 18:57 ID:84FH1eGq
「別のわいせつ事件」ですか…
954名無しさん@5周年:04/07/13 19:01 ID:8O6+SGkM
>>952
立件しないところがさすがというか狡猾だね。
裁判じゃ今まで何人もその程度の理由は無視して有罪にしてきたわけだし、
万一無罪にしてしまうと今後の検挙行動に支障がでるからね。
955高2:04/07/13 19:16 ID:Kym9Hl6O
つーことは俺ら高2同士がヤッてもアウトなん??
まぁやれるわけないんだけどさ
956名無しさん@5周年:04/07/13 19:17 ID:P4Wf8/fp
脅しのネタに使う女子中高生が増えそうだな
美人局におやじ狩り、次はコレかな・・

957名無しさん@5周年:04/07/13 19:19 ID:+KML61Z6
>>924
胸とアナルとマムコはダメらしい
口はセーフ
958名無しさん@5周年:04/07/13 19:21 ID:dhWB76Lj

http://www.moj.go.jp/
法務省
E-mail:[email protected]
ご意見・感想
内閣
ご意見↓ここに苦情を送りまくろう。
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

959名無しさん@5周年:04/07/13 19:25 ID:1MAKVJG/
おんなは16才で婚姻できるんぢゃないのか?
18才未満のおんなと結婚してもつかまるのか?
960名無しさん@5周年:04/07/13 19:27 ID:FdOUSWhH
むちゃくちゃだな
961名無しさん@5周年:04/07/13 19:30 ID:8RxBI+eW

 結納金が減る。処女なら100万、非処女なら20万。
未成年は親の財産だからこの場合、泥棒猫にさらわれたと
みなされる。商品に傷を付けられたらそりゃおこるよ。
962名無しさん@5周年:04/07/13 19:33 ID:wC7E4Quq
20年位前に、この手の条例で、最高裁まで争った事件があって、
婚約中やそれに準じるような真摯な交際の場合の性行為を禁じるものでは無いから、
適正手続き保証や幸福追求権を定めた憲法には違反しないとした判例がある。
逆に言えば、「婚約中やそれに準じるような真摯な交際」での性行為を禁止するのは違憲とされる可能性が高い。
963名無しさん@5周年:04/07/13 19:38 ID:WRD+g1hC
DQN
964名無しさん@5周年:04/07/13 19:38 ID:Aok/8Qr+
17歳同士なら逮捕されないのか 普通の恋愛だと思うが
965名無しさん@5周年:04/07/13 19:44 ID:8RxBI+eW
高一と高三でつきあっていて、そのまま高三と大二になった事例でも
アウト判定され、大学クビになった奴もいる。未成年同士とそれ以外の
カプールでは全然扱いが違う。気をつけろよ。
966名無しさん@5周年:04/07/13 19:47 ID:99AhUkf+
漁夫の利
967名無しさん@5周年:04/07/13 19:47 ID:UukeEkK3
>>965
まじですか?ソースは?
968名無しさん@5周年:04/07/13 19:47 ID:z2UY+pX9
俺もネットで知り合った11歳の処女貰っちまったよ。
いや、19歳だと思ってたんで無罪なんだけどさ。
969名無しさん@5周年:04/07/13 19:55 ID:MWRlIAaa

付き合ってるのにセックスすれば逮捕なのか。
基地外法律だな(藁   
970名無しさん@5周年:04/07/13 19:58 ID:6wBF4mw6
警察なんかもう民営化しる
971名無しさん@5周年:04/07/13 20:15 ID:b+GD33nx
>>1 -970
まぁこうして、みんな漁師に釣られたわけだ。
972 :04/07/13 20:40 ID:hEBsjZRK
こんな逮捕が許されるってことは誰でも淫行条例で
ひっぱられる可能性があるわけだな。あの曖昧な条例が
根拠になっているのだから警察官の思惑しだいで
アウトとセーフと分かれてるんだよな。国民の人権を
著しく侵害している条例は撤廃すべしと思うが如何?
漏れは断固反対しているわけではなく、判定基準を
明確にしないなら、淫行条例は施行すべき条例では
ないと言いたいだけ。
973名無しさん@5周年:04/07/13 21:25 ID:DAa3yMa7
2年前あるイベントで知合った女子高生がいる。意気投合したが今だに友達状態
で、会ったのも3回くらい。
付き合いたいと思うけど来年大学受験だから、勉強が疎かになって欲しくない
から今は友達でいる事にしてる。
まっ、こんな香具師もいるって事で。
974名無しさん@5周年:04/07/13 21:30 ID:kaG2fnJE
中校生が中学生をナンパしても捕まるのか?
975名無しさん@5周年:04/07/13 21:36 ID:dhWB76Lj

http://www.moj.go.jp/
法務省
E-mail:[email protected]
ご意見・感想
内閣
ご意見↓ここに苦情を送りまくろう。
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html



976名無しさん@5周年:04/07/13 21:37 ID:L6RU1DQh
でも女性は16歳から結婚できるんだよね?
977名無しさん@5周年:04/07/13 21:39 ID:aS2D0E18
この漁師氏は自由恋愛でタイフォされたが糸山栄太郎先生だったら買春でもオッケー
978名無しさん@5周年:04/07/13 21:42 ID:ANS82PLa
また 漁師か
979名無しさん@5周年:04/07/13 21:50 ID:eqQE9KWe
>>975
条例だろ。
980名無しさん@5周年:04/07/13 21:52 ID:uaZH5rmN
>>972
判決が出るまで白も黒もあるか
981名無しさん@5周年:04/07/13 22:11 ID:OsHUndE2
>>980
おまえ、なにわけ解らない事いってんだよ。

a. 簡易裁判 (容疑を認めた時の罰金を決める裁判) 即日釈放
b. 正式裁判(容疑否認だと自動的にこっち) 起訴後約二ヶ月後に初公判、その間は拘留

無職のヒッキーは別にして、b. の2ヶ月以上檻の中は辛いぞ。
ということで、事実上起訴されたら勝負アリなのよ。90%以上の人は起訴事実を嫌々
でも認めて罰金ですますと思うよ。
982 :04/07/13 22:24 ID:MCnvqSFK
>>980

タイフォされてる時点でアウトなんだよ。半ケツが出てたとえ
白だったとしても、タイフォされた一般人が元通りの生活に
戻れる可能性は皆無。タイフォしたが無罪だった場合は、
アフォK官及びタイフォに関わった上司が個人の財産を以って、
白だった一般人に賠償を負うってんなら話は別だ。
983名無しさん@5周年:04/07/13 22:42 ID:7Ot2UOoK
携帯の普及のおかげで中1でクラスの1/3の女子が経験済み
という学校もある中この逮捕はむちゃがあるだろ。逮捕した奴は
性の低年齢化の現状をまったくわかってないな
984名無しさん@5周年:04/07/13 22:45 ID:XnUVvZCw
糸山英太郎(JAL筆頭株主)も逮捕しろよな
985名無しさん@5周年:04/07/13 23:12 ID:kfdbWKLN
>>892激しくおもろい。目からうろこ
986名無しさん@5周年:04/07/13 23:34 ID:99AhUkf+
>>981
> b. 正式裁判(容疑否認だと自動的にこっち) 起訴後約二ヶ月後に初公判、その間は拘留
プ
保釈も知らないの?
987名無しさん@5周年:04/07/13 23:38 ID:imyEweWQ
>>983
1/3は大袈裟だろ。ションベン臭いガキ相手にそんなに
やりたくなる奴がいるとはおもえん。
988名無しさん@5周年:04/07/13 23:38 ID:5L+5lzuO
以前中学生のことカラオケボックスで猥褻行為してたら、
おやじとおばはんが窓からオイオイ通報しちゃうよって
顔して見てたよ
989名無しさん@5周年:04/07/13 23:41 ID:jjlQZx7e
確かにラブホテル街歩いてても
女子高生はまず100%いないな
990名無しさん@5周年:04/07/13 23:42 ID:5L+5lzuO
>>989
いるだろぉ
てか、俺はやってたぞ
991名無しさん@5周年
警察官なら無問題はアタリマエ。
道警のケースなんか買春だったのに警察官だったのがわかると即不起訴。

ちゃんちゃらおかしい。


おまえらもつかまったら言ってやれ。