【政治】１１知事が廃止に反対　義務教育費の国庫負担金

★１１知事が廃止に反対　義務教育費の国庫負担金

　全国知事会など地方６団体が検討している国庫補助負担金の廃止・縮減の
具体案づくりで、１１県の知事が義務教育費国庫負担金を対象に含めることに
反対していることが５日、共同通信社の全国知事アンケートで分かった。
　義務教育は本来、国の責任で行われるべきだといった意見や、文部科学省が
本年度から導入した地方の自由度を広げる総額裁量制の運用を見極めるべきだ
というのが主な理由。
　アンケートによると、同負担金について山梨、鳥取、愛媛、長崎、大分の
５県は「現行制度を維持し、一般財源化には反対」と明確な反対姿勢を打ち出した。
栃木、静岡、三重、滋賀、広島、佐賀の６県も「今回は対象とせず、２００７年度
以降に廃止含め検討」と、改革期間後に再検討すべきだと回答した。
　一方、茨城は「全額または一部を廃止すべきだ」と主張。兵庫も「手当などの
一般財源化」と一部廃止を求めた。埼玉、福岡も原則として、廃止の必要がある
との考えを示した。

共同　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2004070501002939

なんで？

地方分権の権利は欲しいけど、援助も欲しい・・・ってか？ｱﾎか。

これは地方自治の拡充と相反しないのか？

一般財源化すれば、建設事業大好きの知事は、教育に金を回さなくなる。

４７‐１１＝３６の知事は廃止に文句無いわけだな。

lucky7!!

県なんていらねー。　ジャパン州知事だけでいい。

get9!!

>>5
だったらだったで別にいいじゃん
今日日義務教育予算増やしてたところでクーラー買ったり部活の設備増やしたりそういう
無駄なことに使うだけだろうに

左翼勢力の強い、問題のある県ばかりですね

>>11
そうか？

アカ教師の比率に応じて減額すればいい。

ある県の知事ですが、
義務教育費はかなりかさみます。なので、お金のある方は子女を私立へ入れてください。





なお、貧乏人対象の最低限の教育は残しますのでよろしく。

大都市を抱え込む東京・神奈川・埼玉・愛知・大阪・福岡などの都府県の
教員一人当たりの担当児童・生徒数は２５〜３０人程度だが、
過疎地を多く抱えるいわゆる地方・田舎の道県は
教員一人当たりの担当生徒数が１５人程度だったりする。つまり

地方・田舎の道県の教員に対する人件費は都市部より多く掛かっている。
国からの金が欲しいのだ。同時に
地方・田舎の同権の出生率の方が都会（東京は0.99、全国平均1.29）より高い。

>>15
田舎道県の義務教育は、全寮制で。

>>10
＞クーラー買ったり

学校は戦後ずっと一般社会で廃棄物となったものを
農水省や旧通産省・経済産業省との話し合いで　文部省が予算をつけて買ってきました

・米が余ると、米飯給食が始まります。
・コンピューターの流れがウインドウズに変わるとき、
　旧型のコンピュータが学校に配備されました。
・小泉構造改革で人員整理で人余りが始まると、
　学校に教員補助者という名の無免許職員を配置してくれます。

クーラーが一般家庭用・産業用に売れているうちは　学校にその予算がつくことはありません。

>>16
全寮制？　そのほうが金が掛かります。
それとも教員を宿泊手当てを付けずに　ただ働きさせるつもり？

つーか、変態教師を雇わないようにしろや

国庫負担金の削減は財務省主導で話が進んでるからな。
文科省は蚊帳の外。
小泉は米百俵の精神とか言っていたが、やってることは全く逆。

一般企業では仕事の為に使うコンピュータは
その企業が用意してくれるのでしょう？

学校は違います。20万円のコンピュータは　自分の給料で買うのです。
20万円が用意できない教員は20〜30人の教員に対して3,4台配備された
学校のコンピュータを順番待ちで使うのです。

義務教育費が削減されれば、学校はどんどん時代から遠ざかっていきます。

「学校基本調査報告書」を見たが大した差はないぞ。

学校にコンピュータは要らない。ガリ版でがんばれ。

この１１県って出生率高めのとこばっかだな。

小梨が多い都市部はかんけーねーってことですね。

>>23
＞ガリ版でがんばれ　　　

観点別評価　や　絶対評価をしなくて良いのなら、ガリ版もありかも・・・いややっぱり不可能！

実際には総合学習でのコピー機や表計算機能の付いたコンピュータは不可欠です！

義務教育費国庫負担金の８割弱は教職員の人件費。
一般財源化されたら学校事務職員が真っ先に首切られるだろうな。
教育職の給与も教職調整やら教員特別手当なんてのも見直しかけられて
浮いた分を他に回しやすいようにしようって魂胆がミエミエ。
教育にはある程度の金をつぎ込んだ方がいいと俺は思うけどな。

教育に金をかけないでどうする。

教育の失敗はその後数十年間、国のお荷物になる連中を
生み出す。

まずはうちの学校に校門をつけましょう。

義務教育は全国公平平等に機会を提供しないとまずいだろうよ?
金があろうが無かろうが同じレベルの教育が提供できるのであれば、この件は問題ないと思う。

まずは部活を一切廃止。
体育館や校庭、教室を一般に貸し出す。
勿論金を取る。

>>26
国民総生産の中に占める教育費の割合
１１％　アイルランド　
　８％　デンマーク・ロシア　
　７％　オランダ・ノルウエイ・スゥェーデン・アメリカ・カナダ・
　　　　マレーシア・サウジアラビア・ブルガリア・キューバ・ジャマイカ
　６％　クェート・ヨルダン・イスラエル・エジプト・オーストリア・フィンランド・オーストラリア
　５％　日本

世界標準を知って考えよう。　なんで値切るの？？？　なんで安上がりの教育で良いの？？？

教育費をオランダ並みに７％に引き上げて

図書室は　独立した学校付属図書館にしてＣＤ・ＤＶＤも備えて司書を置き　常時開館しよう
音楽室も　もっと充実して常時解放しよう
場合によっては　他の特別教室も

校庭には芝を貼り、
給食施設の無い学校には昼食用にカフェテリアを
中学校や高校の一般授業用の教室は　欧米並みに教員に一つづつに
体育授業用に更衣室も必要です

>>31

>26は金をつぎ込んだ方が良いって言ってるぞ。
レス付けるなら、キチンと読めよ。
文盲か？

俺はＰＴＡの役員やってるので、
廃止反対の署名したぞ。
教師の給料はともかく、
子供たちのために使える金は信じられないくらい少ない。
とにかく学校は金がない。

プロ市民が無茶なこと言ってきても、顧問弁護士もいない今の学校
確かに　金が無い

この話題、いままで２、３回でてるけど、なぜかスレが
伸びないまま落ちちゃうんだよね。

大事な問題なのになぜだろう？

>>11
漏れは愛媛県民だが
愛媛は保守王国、日教組も壊滅気味
知事は過去に「共産主義者には疑問を感じてきた」との発言あり

都会人調子乗りすぎ。

もっと田舎に予算をまわすべきなのに、
交付金を減らすなんて言語道断。
都会なんていままでさんざん甘い汁吸ってきたんだから、これからは地方が甘い汁を吸うべき。
俺の住んでる大分にもっと予算をまわせ

>>37
保守と日教組は関連ないよ。
地方の組合は大抵普通の組合活動してるだけ。

>>38
田舎者調子乗りすぎ

減反政策　って働かないと金がもらえる制度でしょ！　どっちが甘い汁吸ってるの？
商品管理ができなくてＢＳＥを発症させた畜産農家は　補償金たんまりもらってるでしょ！

働かないと補助金！　商品管理が出来ないと補助金！　ふざけるな！田舎者！（＝農協関係者!!）

北朝鮮へ　くれてやった古古米だって　国内じゃ売れなくて産業廃棄物!!

それを加藤紘一さま、野中広務さま、鈴木宗男さま、農水族議員などと結託して
国に買い上げてもらったのでしょ！　

廃棄するのには金が掛かるが、自民党様さまで
古古米という塵が片付いただけじゃなくて、「援助」なんていうご立派なレッテルを貼っていただいて
「買い上げ金」がお上から降って来るんだから
有り難や、有り難やですね　農協バンザイ!!　ですね　田舎者のみなさん！！

立派な知事がいるらしい　大分にも　わからんジン　が居るわけだ！

田舎者は死んでくださいね（w

国庫負担をいうなら国の政策に文句はつけるなよ

と高圧的なことを言いたくなる一部自治体があるなあ

つーか都会の奴らは田舎を捨ててきたくせに
田舎に金が廻ることに文句言うんだな。
田舎への交付金はおまえらに対する身代金だ。
当然だと思え。


おまえら江戸時代なら強制的に田舎に返される（旧里帰農令）だぞ

>>6
シャカリキな反対こそ出してないが、文句つけてる都道府県は多い。
知り合いが文部科学の中のヒトだが、１１県以外の都道府県（都道府が入っているとは限らない）からも
「慎重な対応を求める」云々の意見書が出ているそうな。

＞一方、茨城は「全額または一部を廃止すべきだ」と主張。兵庫も「手当などの
＞一般財源化」と一部廃止を求めた。埼玉、福岡も原則として、廃止の必要がある
＞との考えを示した。
この中にも慎重論を唱えている自治体がある。

>>40
おまえも>>43に該当するくせに。

平成人帰しの令発令きぼんぬ。
ただし、１０代・２０代の女性（ブスは除外）には適用免除

>>26
＞義務教育費国庫負担金の８割弱は教職員の人件費。
＞一般財源化されたら学校事務職員が真っ先に首切られるだろうな。

＞教育職の給与も教職調整やら教員特別手当なんてのも見直しかけられて
＞浮いた分を他に回しやすいようにしようって魂胆がミエミエ。

だから教職員組合は国庫負担金の一般財源化に猛反発し
一部の自治体（特に教組が弱いとこ）は一般財源化したがっている。

>>20
＞文科省は蚊帳の外。
文科省は審議官・部長官房課長ポストと国立大理事としての天下りの事で精一杯なので
こんな問題なんかどーでもいいのれす。

この問題の当事者である矢野審議官は退職して雲隠れかよ（ｗ