【社会】"釣りファン大喜び" 漁協、ブラックバスを容認。県は困惑…広島・山口★2

そうそう、これ貼っておかなきゃ。

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=VEwZ5VtR
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=1EisIwAQ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=jBl6OObZ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=j+YHECwI

VEwZ5VtR=1EisIwAQ=jBl6OObZ=j+YHECwI

どうやら日朝真に関係ある釣具屋かバス業者だな。

　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　

>>949
調査結果に文句は言っていないよな。
引用したのは、毎日新聞記者が書いたコメント。
それについて意見しただけだが。

文盲ね‥‥、I少しは落ち着いたらどうだ？
煽りたいのなら、もう少しレスをしっかり読みな。

どうして駆除系の人はこんな人ばかり？
レスを読まないのか、読んでも理解できないのか？

釣りファンでなくてバカー大喜びちゃうんか？

>>汁
＞「そこにいないはずのもの」→「駆除」
＞何の裏づけも要らないのよ、実は。

自腹で駆除するなら、なんの裏付けもいらんけど
税金を使うんだったり、他人に駆除を強制するならそれなりの
理由がいるって。

裏つけもないのに１尾駆除するのに４万も５万も使われたら
堪ったもんじゃない。別の目的があると勘ぐられても仕方ないのじゃない？

>>948
環境省のページにはちゃんと「漁業用として導入」って書かれてますが・・・。
ちゃんと文章を読まずに陰謀だ弾圧だ言ってるのはどちらでしょうか・・・。
都合の悪いレスは無視するし・・・。
ちょっと呆れてきました・・・。

>>951
長野県水産試験場のサイトをいつもよんでるって？
一般人は普通読まんぞ
それこそ、952の主張が正しく思えるな

長野在住のバス業界人か？

>>951
そのハンドル、恥ずかしいからやめた方がいいと思うよ。
いつも読んでても分からないようじゃ、漏れがいくら説明しても分からないから、
説明するだけムダだな。だから文盲クソは、、、。

>>953
＞>>943
＞ソース元が毎日（w

の後に２行も空いてりゃ、「>>943の記事のソース元が毎日だから信用出来ない」
と読むのが普通。それが分からないから文盲と言われる。

>>管理は水産庁や各自治体の水産課だと言う事

ソースよろしく。まさか「食用目的だったから」なんてのはナシだぜ。

結局バサーの論理って、
「ほかにも悪いやつがいるんだから見逃してくれよ」ってことなんだよな。

>>957
環境省のページに文句言ってないってば（w
リンク先が毎日新聞で、コメントが面白かったから、
コメントについて意見書いただけだろう？わかんないの？

いつまでもあさっての方向にレスしてるなよ。
しっかりレス読めよな（w

>>955
釣りファンの中でバサーが占める割合はかなり多いぞ
特に４０歳以下の世代は

バス釣り板と釣り板のカウンター数でもバス釣り板の方がいつも多い
ブーマーが去ったにもかかわらず

バサーもパチンカーも自分の趣味のためなら他人の迷惑犠牲を省みない

>>959
イケチョウガイの話に突入しますか？
琵琶湖水産試験場はどこの管轄ですか？

あーID:sKFHG8Chを相手にするのあほらしい（w

>>962
そりゃ、
１．バサーは無職でバス釣りの時以外は引き籠もり。
２．駆除派がたくさん読んでるから。
３．バス業者が、駆除派に反論して自分を正当化しようと常駐してるから。

未だにバス釣りなんかしてるのは、ごく一部のＤＱＮだろ。ブームの時はいざ知らず。

>>959
>>951はお魚ふぇちっていう学習能力のない馬鹿バザーだよ

＞の後に２行も空いてりゃ、「>>943の記事のソース元が毎日だから信用出来ない」
＞と読むのが普通。

その後は読んでいないようですな。
っていうか、つぎから次へと見苦しい言い訳するなよ。

記事の引用までして、その後に意見書いてあって、何故理解できない？
そこまで馬鹿だと、以後スルーしかないね（w

>>943
>ソースもなしに「バスの居る池は1割程度」ってのは
>いくら俺みたいなレス見るからに素人相手と思ったにせよサバ読みすぎでないかい
？

そう思うなら調べてみれば？　
「大きな水域から順番にあげていって３割に定着」なら、より小さい水域ならもっと割合は
低いだろうし、東北や長野なら全国平均より低い　ということを考慮すればそんな
ものじゃない。１割という数字はネット上で何度も見たことある数字だから
検索すれば引っかかるよ。

>現実にそういう地域があるにしてもそこだけの数字を取り上げるってのは都合よすぎるわな。
>なんかそういう作為的な姿勢が疑わしく感じるんだよ。

県名をごまかしてたら作為的だろうけど、出しているのだからそんなこと
いわれる覚えはないよ。それに県内のため池のバスのいる割合を出すのはバス嫌いの県
県だけだろうから、ほかの県の割合は聞いた事もない。
聞いた事ないから書きたくても書けないの

手コキってエロいよな

>>968
探したけどありませんでした。
貴方の言っていることは全くの嘘です。

・・・・ってなるよ？自分でソース出さないと。
なんで出せないの？俺には探せるけど君には探せないの？
なんでネットでそんな都合のいい事態がおこるの？

>>964
へー、バスってイケチョウガイと何か関係あるんだ。全然知らなかったよ。

教　え　て　く　れ　て　、　あ　り　が　と　う　。ｗ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ




120秒ルール、ホントにウザイな。

>>968
長野で１割っていうのは嘘だ。

「一度フィールドに出てみれば」（ｗ

>>970
出せるぐらいならとっくに出してるよ、ふぇちは。
適当なデータの切り貼りで、ウソ八百並べ立てることしかできないんだから。
こいつがソース出してこないときは、ソースがないと思った方がいい。

>>972
で、ブラはバス釣れたのか？

>>971
もう呆れて屁もでない（w

毎日新聞のコメントをもう一回引用しておくな。

＞ブラックバスとブルーギルはいずれもスズキ目の淡水魚。原産国は米国で、
＞釣りの対象魚として持ち込まれた。肉食性のため在来種や生態系への影響が
＞懸念されている。同省は「外来魚の駆除対策に調査結果を活用したい」
＞としている。【河内敏康】

＞ブラックバスとブルーギルは
＞ブラックバスとブルーギルは
＞ブラックバスとブルーギルは
＞ブラックバスとブルーギルは

よめまちゅか？ID:sKFHG8Chちゃん？　　　　あーあほらし

新潟ですげえ洪水だったみたいだな
こんなことでもバスは拡散するんだろね

がんばって駆除しても拡散要因がたくさんあるから
何十年か経ったら生息率は１０割近くなるんじゃない？

>>974
バス板でブラに絡んでたバザーか？

>>966
自己レスだが、学習能力ないのは、何度も釣られるバスと同じってことか

>>975
(　ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ　
イケチョウガイの話が、「ブラックバスの管理が水産庁や各自治体の水産課だと言う事」の
理由になるのでつか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これほどの文盲に道理を説明するのは、漏れには無理かも知れん。
誰か、おもちゃいらないか？

次スレまだ〜

もうスレもおわりだね・・・。
どうせ待ってもソースは出ないんだろうね・・・。
最初にソースきぼんぬしてから１時間ちかく経ってるし・・・。
もういいよ、ID:J1i1MDco。
必死でググってもそんな数字出てこないよ。
精一杯の強がりだったんだろうな・・・>>968のレスが・・・。

「昔確かに見た」「探せばきっとある」「嘘じゃない！ラピュタは本当にあるんだ！」・・・。

少年の心も大切だけど、夢から醒めて現実を見ることも大切だぞ？
「たのしけりゃそれでいい」時代じゃないんだよ、もう。
俺からの最後の言葉だ。ちょっと真面目に受け止めてみてくれ。
さようなら。

まぁ、あれだな
兎に角バサーは、釣りをしたら必ず掃除して帰れ

お前らの部屋じゃないんだから、ゴミのポイ捨てとか
根がかりしたルアー捨てっぱなしにするなよ
うちは溜め池の多い地方だが、池の管理が大変なんだよ、お前らのゴミでさ
マナー悪いやつ大杉です

>>981
書くだけムダでつよ。
どうせ、ゴミ捨ててるのは漏れだけじゃないとか、ゴミ捨てられるようにしてる管理者が悪いとか、
注意しないのは黙認してるからだろとか言われるに決まってまつよ。
バサーというのは、自己中の責任転嫁ヤラウだけでつからね。

>978
果ての無い馬鹿か？>>948の書き込みの趣旨が偏向報道だってまだ分からない？
マジで恥ずかしすぎ。これが駆除派のスタンダード？

昔バス板で２回悔し涙を流したと告白した「天然君」並のおつむだな。
本人だったらスゲー笑える。（w　粘着性も同じくらいでキモかったが。（w

>>983
おや？目が真っ赤でつよ。ｗ
言い訳が思いつかなくて、趣旨ときたもんだ。ｗ　
自爆を誤魔化そうとしても、

イケチョウガイの話が、「ブラックバスの管理が水産庁や各自治体の水産課だと言う事」の
理由になるのでつか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>970
>>980
探したけどすぐには見つからないわ。スマソ。
辺鄙な県のため池のバスの割合が主要な湖の３割よりが高いと思うならそう思っておけば？



>>伯剌西爾
＞長野で１割っていうのは嘘だ。
＞「一度フィールドに出てみれば」（ｗ

数回バス釣りにいっただけなのによくわかったなｗ

え？
普通、バスって釣ったら殺しておくもんじゃないの!?
いつから逃がすようになったの？

>>985
ハンドルを、「漏れのデータはウソだった」に替えた方がいいぞ。ｗ
ふぇちはこれだからなぁ、、、

＞そう思うなら調べてみれば？　
＞「大きな水域から順番にあげていって３割に定着」なら、より小さい水域ならもっと割合は
＞低いだろうし、東北や長野なら全国平均より低い　ということを考慮すればそんな
＞ものじゃない。１割という数字はネット上で何度も見たことある数字だから
＞検索すれば引っかかるよ。

１割という数字はネット上で何度も見たことある数字だから検索すれば引っかかるよ。
１割という数字はネット上で何度も見たことある数字だから検索すれば引っかかるよ。
１割という数字はネット上で何度も見たことある数字だから検索すれば引っかかるよ。

脳内ネットか、、、。

「大きな水域から順番にあげていって３割に定着」も意味わかんないし、、、。
何度書いたか分からんが、

何　で　バ　サ　ー　っ　て　、　こ　ん　な　バ　カ　ば　か　り（ｒｙ

>>957
>環境省のページにはちゃんと「漁業用として導入」って書かれてますが・・・。
>ちゃんと文章を読まずに陰謀だ弾圧だ言ってるのはどちらでしょうか・・・。

環境省は漁業用に導入とかいているにもかかわらず、毎日新聞の記者が
釣り用に導入　としか書いてないからID:j+YHECwIが
毎日新聞に対しイチャモン付けていると理解したけど・・。
誰に対し書いているのかよく読もうよ


>>958
＞>>951
＞長野県水産試験場のサイトをいつもよんでるって？
＞一般人は普通読まんぞ

バス版では何度も紹介されています。
一般人は読まないかもしれませんがバサーは見ます

わっかってねぇなぁ〜〜〜

ブラックバスは放流用の鮎に故意に大量に混ぜられてたんだよ
するとバスが鮎を食ってくれるから、直ぐに追加注文が来るんだよ

そして、鮎を放流したところばかりでバスが見つかると疑われるので
全く関係のないところにも大量に放流した

バスの密放流の犯人は漁民なんだよ
だから犯人が見つからない

ただいまー風呂入ってきた（決まり文句）。

なんで自分で「何度も見た」「検索すれば引っかかる」といったソースに
３０分近く探した上で「探したけどすぐには見つからない」なんて言えるんだ？
俺なら恥ずかしくなってドロンするところだが。
恥とかそういう感覚のない人なのか？

食えない魚なんていらない

えっ、見つかって捕まってんだろ？そうか、あれは漁師か・・

>>990
何だ、バスってやっぱりアユ沢山食うんじゃないか。ｗ
>>989の擁護派と、ちゃんと意見統一した方がいいぞ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>991
キミは知らないようだが。、ふぇちってのはそう言うヤツなんだよ。
いくら論破されてもすぐ忘れて何度でも同じ事を言う。
恥知らずと言うより、ニワトリなみの脳みそしかないんだと思うよ。

１０００

釣りし千

今日も擁護派撃沈ということでよろしいか？
あー、楽しかった。また明日も遊ぼうぜ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞ID:J1i1MDco
もういいよ。嘘つき続けるの疲れたろ？泣くな。
つい苦しくなって出鱈目吐いて後戻りできなくなったんだよな？
これ以上嘘を塗り重ねてもいいことないって。もうバレバレだし。
俺はお前の嘘を許してやるからさ。
とりあえず他の人にも許してもらえるように一言謝っとけよ、な？
「嘘でした」って。「ごめんなさい」って。「調子に乗りすぎましたもうしません」って。
土下座しながらキーボード打て、な？
「首吊ってお詫びします」って、な？
ほれ、言ってみろよ（ｗ

1000ゲトー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。