【裁判】マンションに「ＶＯＧＵＥ」の名称、使用差し止め命令…東京地裁

>「雑誌と同じファッショナブルなイメージを売り物にしたマンションは、
>雑誌と関連性があると誤信される」

雑誌とマンションに関連性があるわけない。（「アパマン」以外で）
この裁判官には常識が無い。

なんかネット内の常識は、社会一般の常識（特に女性）とずれているのではないかと
不安になってきました。

>>746
社会一般の常識（特に女性）では、ファッション誌「ＶＯＧＵＥ」が
不動産関連の多角化経営をしていることは常識なわけですね。
私はついぞ知りませんでした。

>>746
件の雑誌とか「25ans」とか美容院で髪の毛切っている時に読んでたりしているヲレ。
でも、おしゃれ系のマンションだからって「遂に雑誌がマンション経営に！」なんて思わないのだが・・・。

「２chマンション」って名前のマンションが出来たら、２ちゃんねる関連のマンションと誤認する？

こんなんで裁判起こすなんて下品な会社だなぁ。
長期的に見てブランドイメージ下がるだろ。
日本人はこういう事する会社、すごく嫌うっていうのわかってないのかな。

マンションの屋上にある出っ張った塔屋をペントハウスと言うのだが
これもダメなのか？

金を取れるとこからとれ！っていうファッション誌のVOGUE社も
VOGUEという名前をつけたセンスのない不動産会社も


どっとも　ダセー！　かっこ悪い罠。

造語でもないただの単語を雑誌名にするという、芸のなさを棚においての訴訟は如何なものか…
これからは、ただの単語でも商標権取れるのか？
認知度とかそういうレベルの話でもなかろう。

セリカが車の名前を彷彿とさせるから、子供の名前を芹梨香と名付けた親から、金取れるのか？
いや、例えそう思っても、まともな企業なら、そんな馬鹿げた訴訟を起こさないだろう。

プジョーのボーグとかいう原付はどうなんだ
ちゃんと訴えたのか？
これはフランスの老舗モペットらしいから訴えたとは思えないのだが

>>748
おまいがそう思おうと思うまいと関係ない。
まぎらわしい表示というだけで不正競争防止法違反になる。

次は国連アナン事務総長がananを訴える

>>754
不正競争防止法２条１項　不正競争の定義
「他人の商品等表示…を使用し…他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為」

雑誌と同じ名前のマンションが、雑誌の営業と混同を生じさせるか？
そもそも「ＶＯＧＵＥ」という商標は、既に雑誌以外に使われている。

>>707
"L"OYALWEST

VOGUEなら、こんな判決でも仕方ないんじゃねーの？
建設会社がそれを意識してるのみえみえだし。
俺ならそんな恥ずかしい名前のマンションには住みたくないけどさ。

でもこれがＮＯＮ−ＮＯとかだったら、許してやって欲しい。
ＢＩＤＡＮとか。

>>758
逆だろ、おい。

連れ込みホテル（略称ラブホ）は使っても良いのか？ボーグ・・・スタートレックか

既出かも知れんが、高部真規子で検索したらこんなんが引っかかった。

>俳優の高知東急が東急電鉄から芸名の使用差し止めを求められていた
>訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。
>このなかで、高部真規子裁判長は「被告（高知）は芸能活動において、
>高知東急及び東急という文字を使用してはいけない」と、高知の芸名を
>差し止めた。

>>761
高部がいっちゃってるのはどうしようもないが、東急も東急だな。

ボーグといえばセブンってのは萎えるな
個キャラとしてなら炉キュータスやブルーもいるだろう
なによりボーグという種そのものに想いを馳せて欲しい

アイゼンボーグ

熊谷VOGUEのほうが知られていないか？

プジョーの原付もヴォーグだよ(ﾟ∀ﾟ)

>352
しったか
通常は同種の職業等にそういう法律は適用されるもの
部数もたかがしれてるファッション雑誌とマンション一軒。
なんの繋がりもない。ただ裁判官が強い方の味方しただけ。
法律は強い者の味方だからな。

>>767
>法律は強い者の味方

別にそういう深い事情があるんじゃなくて、単純に裁判官がアレなだけだと思うが。

うん。判決理由がまったくアレだ。

もしや・・・裁判官はトレッキーで「抵抗はｍ（ry」とか言いたかっただけなんちゃうんかと・・・

>>767
＞ 部数もたかがしれてるファッション雑誌

・・・いや、確かにヴォーヴニッポンは惨澹たる実売と知名度だがw（しかも最近創刊され歴史が浅い）
本家コンデナスト社の「ヴォーヴ」は権威ある雑誌だよ。

雑誌と関連性があるというのならフォントの関係も考慮すべきだと思う
そうでなければ「流行」という一般名詞の使用さえも否定する判決だし
そもそも周知の根拠が………女性裁判長か。

てめえら、法廷侮辱罪だ！

>>773
貴様それでも人間か！

造語ならともかく、既存の単語を使用してるのに文句言われるってどうよ。

どうでもいいが浜崎あゆみのネタはやっぱあったね

裁判官って、やっぱ常識無いんだな。

民事にも裁判員制度導入した方がよさげ。

ジョジョのイタリア編に出てくるよな、この雑誌。
トリッシュがパンストやらなんやらと一緒に買って来いって。
世界的に有名だと思ってたんだけど知らない奴もやっぱいるんだな。
浅草の年寄りに「ビルゲイツって知ってる？」と聞くようなもんか。

>>778
初めてヴォーグの表紙を飾った日本人カメラマンは？

>771
だから、「ただの雑誌」
発行部数で言えば「少年ＪＵＭＰ」の方が桁違いに上。
だからと言って英語のただの動詞の「ＪＵＭＰ」について云々は言わない。
ただの、雑誌、magagine、rivista

仮に周知されていたとしても一般名詞だろう。
ケンタッキーだろうがジョージアだろうが
ロゴが似ているとかではなく同じ一般名詞を使用しているだけでアウトと言うなら乱用だろうよ。
つーか権利としてすら認めたくない。

おれは損害賠償額が大きすぎるという点でこの判決は支持しない。
でも、これを不正競争行為と認めた判断は支持できる。

誤認混同を生じるかどうかについては少し弱いかもしれないが、雑誌側は
それもある程度裏付ける証拠は出しただろうし、それよりもおそらく雑誌
「VOGUE」のイメージにうまくタダ乗りする意思がマンション側にあった
ことを立証して、こういう結果になったのだと思う。

Vogueドラえもんって思いついたけど>>40で既出だったorz

ウィンドウズってマンション名があったな。

ていうか女なんかが頭弱ぇくせして
でしゃばって裁判官なんかやってんじゃねぇよwww

「一般名詞」って言う奴いるけど、日本語じゃないからなあ。例えば
韓国で韓国人が「ホンダ」っていうホテル作ったらどうよ？確実に
「ホンダのブランドイメージを利用してる！」って思うだろ？
だけど現地の奴らが「ホンダってよくある苗字だし。日本人は馬鹿か？」って
言ったらどうよ？イライラしない？

地裁か、道理で、、、

>>786
思わない。
しない。

>>786
VOGUEは苗字じゃない。固有名詞ですらない。

>>782
一般名詞を雑誌名にした以上、仮に利用されてたとしても文句を言える立場ではないだろ。
自分と同じ大通りを歩いているという理由だけで
「あの人はワタシをツケているストーカーですっ！」と犯罪者呼ばわりするようなもんだ。
vogueという名詞も、みんなが利用する大通りで、同じく一利用者たるvogue誌だけのものではない。

>>786
馬鹿だなあ。ちっとは頭使え。
それだと自国語の固有名詞を使ってるじゃんか。
外国語の普通名詞を使うのと何の関係があるんだ。

>>780
アホだなあ。
コンデナスト本社がどんな会社か調べてみ。
要するにディズニー相手にしてるようなもんだよ。

>>786
本田さんが経営しているホテルでつか、韓国で日本名で商売するとは漢だな、と思うだけだが。

>>782
判決の一部だけから記事って作られるからなー。
きっちりなぜそう判断されたのかも書くべきだよね。